削除された内容 追加された内容
m CephaIanthera faIcata (会話) による版を 風の旅人 による版へ巻き戻し
タグ: 巻き戻し
 
(8人の利用者による、間の17版が非表示)
174行目:
 
風の旅人さんが編集なさった当時のガンダムタイプの記事では、注釈欄に「多くの機体が「ガンダム」を含んでいない名称が固有名称だと確認されている(例外は「ライゴウガンダム」等の極一部)」と書いてありますが、これは要出典が付けられていますし、現在の記事では「ガンダムというMSは存在しない」と一部媒体の記述を大々的に書かれていますが、実際は「ストライクガンダム」や「フリーダムガンダム」が「ストライク」や「フリーダム」と呼ばれることもあるという程度で、後者の様なパターンが正式名称というのは聞いたことが無いんですが。「劇中では'''デスティニー'''と呼ばれる。」とかではだめなのですか。--[[特別:投稿記録/221.190.104.244|221.190.104.244]] 2013年2月6日 (水) 06:27 (UTC)
:ずいぶんと古い話題ですね。まあ、実際劇中でガンダムと呼んでいるのは主人公くらいで、いくつかの書籍でもそのように書かれていたはずです。しかし、個人的には「デスティニーもスターゲイザーも見た目は完全にガンダムだし、プラモでもガンダムって付いているんだから、〇〇ガンダムって書いてもいいんじゃないの」とは思っています。
: それに、wikipediadでは「現実の視点から書くこと」が原則とされているので、今の書き方は問題があると言えます。
:しかしこの話題をぶり返すと、また長々と議論が行われそうなので、正直あまり触れたくないです。--[[利用者:風の旅人|風の旅人]]([[利用者‐会話:風の旅人|会話]]) 2013年2月6日 (水) 07:04 (UTC)
 
::そうですか。実は最近冒頭のこの一文を編集したのですが、すぐに差し戻され、差し戻した本人も明確な出典を出さなかったもので、履歴をさかのぼってあなたに訊いてみたのですが、風の旅人さんがあまり触れたくないのでしたら、やはり、差し戻した本人に追究してみることにします。--[[特別:投稿記録/221.190.104.244|221.190.104.244]] 2013年2月6日 (水) 07:22 (UTC)
 
== 翠星のガルガンティアの記事の整理について ==
私は主人公の負債とオカリナ作りの話、そして作中の地球の設定の説明は必要と思います。--[[利用者:RJANKA|RJANKA]]([[利用者‐会話:RJANKA|会話]]) 2013年6月4日 (火) 15:57 (UTC)
 
私も、翠星のガルガンティアの記事について、風の旅人さんに訊きたいことがありますので、こちらの節に記させて頂きます。まず、ストーリー節ですがここに毎回記する必要があるのでしょうか?私自身は、ストーリー部分は簡潔にしキャラクター節を充実させるべきだと思いますが?、それに先日私がレドの部分に加筆した部分をストーリー節と重複するということで、私の加筆部分を全文除去されてましたが、された側としてはいい気はしませんし、風の旅人さんは、内容を知らない人でも分かるようにと言う事を主張しているようですが、逆にその行為がページを編集や加筆する方々の迷惑になっていることもありますし、この節が書かれているだけで既にその状態であると言う事ではないでしょうか? ともかく私としては無意味にストーリー節を伸ばさず簡潔にまとめ、キャラクターやその他の部分を充実させるべきだと思っていますので、風の旅人さんだけの主観での編集はなるべく控えて下さい。--[[利用者:Tora-222|Tora-222]] 2013年6月9日 (日) 04:41 (UTC)
 
:[[プロジェクト:アニメ#登場人物]]にも書かれているように、登場人物の説明は簡潔にするよう求められています。丸々削除するのは気が引けましたが、やはりすでに書かれている内容とほぼ同じことを登場人物に書く必要はないと思ったので削除しました。書くのであれば、そのキャラクターの人となりを書くにとどめてください。--[[利用者:風の旅人|風の旅人]]([[利用者‐会話:風の旅人|会話]]) 2013年6月9日 (日) 08:57 (UTC)
 
{{コメント}} 私はレドの目線からの上で、加筆したつもりですが風の旅人さんには、そういう風には取れなかったみたいですね。加筆部分のコメントにも残しましたが、'''文意に不自然なところがあれば添削をお願いします。'''と書いておいたはずですが、それすらせずただストーリー節と重複する部分があるからと、風の旅人さん一個人の判断だけで全文除去というのはおかしくないでしょか? ましてやレドは主人公という立場上ストーリーに多く関係してきますし、加筆や編集部分でストーリーと重なってしまう事は仕方のない事だと思いますが?、現に用語節のヒディアーズの部分は、ストーリー節の記述と重なってますよね?、そちらがよくて私の書いた部分は添削や再編集もされずそのまま全文除去というのは納得がいきませんし、風の旅人さんが言われる人となりを書く程度にして欲しいというのも一応は分かりますが、それだけですと肉付けされず骨格もない外格だけの薄っぺらな内容にしかならないような気がしますし、主人公の行動や思想がストーリであり、主人公を中心とした他のキャラの行動や思想などを含めた加筆や編集することに依って、薄っぺらな外格だけの内容ではなくきちんと肉付けされ骨格のある内容になると私は考えてます。--[[利用者:Tora-222|Tora-222]] 2013年6月10日 (月) 09:28 (UTC)
: そもそも、[[Wikipedia:スタイルマニュアル (フィクション関連)#物語世界内の観点に立った記述の問題点]]にも書かれているように、人物視点から書くのは問題とされています。現状の人物説明が少なくて、内容がうすっぺらいとしても、参考文献も何もない状態で書けばそりゃそうでしょう。アニメを見てキャラの行動や思想を書いたとしても独自研究混じりの駄文にしかなりません。
:ここで屁理屈こねる暇があるなら、ストーリーの解説と被っている用語の部分の修正でもしててください。--[[利用者:風の旅人|風の旅人]]([[利用者‐会話:風の旅人|会話]]) 2013年6月10日 (月) 11:08 (UTC)
 
{{コメント}} 別にここ屁理屈をこねようなんて最初から考えていませんしする気もありませんが、ただ単純にストーリー節が必要だと思えないだけです。他のアニメ関連のページを見てもそうですが、ストーリー節がある物は多くないはずですよ? むしろ概略とあらすじを少し書いて、あとは登場人物やその他付随するものや用語を加筆や編集をするという感じが多いはずです。 確かに今現在は風の旅人さんが云われる様に参考文献は少ない状態ですし、その他知り得ることの出来る情報源はアニメを視るしかない状態だと言う事は理解していますが、その数少ない参考文献の中のアニメを視た上でのキャラの行動や思想を書くことの全てが独自研究混じりの駄文だとは思ってません。原作アニメにないような事を書かれているのなら兎も角、普通にアニメを視てそこから重要だと思える節を抜き出し、著作権侵害をしない程度に纏め加筆や編集をしているだけですよね? そこのどこが独自研究混じりの駄文だと言い切れるのですか? 取り敢えず私自身は無駄にストーリー節に加筆を加えるよりは、キャラや他の情報内容を濃くしたほうがよっぽどましだと思ってますので私はそちら方面で加筆、編集をさせて頂くことにします。--[[利用者:Tora-222|Tora-222]] 2013年6月10日 (月) 15:02 (UTC)
: まずは「[[プロジェクト:フィクション/登場人物と設定の記述]]」を読んでください。あなたがストーリー節を不必要だと思うのは勝手ですが、ストーリーの節をを優先して加筆するのがウィキペディアの方針です。ストーリーよりも登場人物の説明が肥大している記事が圧倒的に多いですが、「[[Wikipedia:あらすじの書き方]]」にも書かれているように、そのスタイルは本来誤りなのです。すべてを包括して解説したストーリーの文を考えるよりも、キャラそれぞれの視点からの書いたほうが楽ですから、そうした記事が多くなるのはやむを得ませんが。
: 登場人物を加筆したいのならご自由にどうぞ、ただし「[[Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありません]]」や「[[Wikipedia:特筆性]]」読んでからにしてください。--[[利用者:風の旅人|風の旅人]]([[利用者‐会話:風の旅人|会話]]) 2013年6月10日 (月) 15:59 (UTC)
 
{{コメント}} 風の旅人さんの言いたい事はよく分かりました。ですが、人間面倒で難しい方法をとるよりも、簡単で楽な方法へ傾くことが多いです。ですから今現在Wikipediaに存在するページの大半は、後者の楽な方法で加筆された物が多いのも事実です。Wikipediaの方針として、単純に独自研究の発表の場ではなく、且つページ内容は簡潔明瞭的に書かれるのが望ましいとされているのも理解してますが、実際はそうなってないのも事実です。私自身もWikipediaのルールを完全無視してまで加筆をしようとは思っていませんが、ただページに依っては目に見えないローカルルールが存在したりするので余計に難しくなるのだと思います。兎も角私は、先のコメントに書いた通り登場人物やその他の情報内容を濃くしていく方向で加筆や編集をさせて頂きますでご承知おきください。--[[利用者:Tora-222|Tora-222]] 2013年6月11日 (火) 07:39 (UTC)
 
== ガルガンティアの編集に関しての連絡 ==
 
編集合戦になるのは遺憾ですが、再度、同じ追加をさせていただきました。私の方の都合で時間切れなので…。
本日午後から火曜日もしくは月曜日まで編集に参加できません。
--[[利用者:Toron|Toron]]([[利用者‐会話:Toron|会話]]) 2013年7月19日 (金) 03:41 (UTC)
:まあ特別拘るようなことでもないので、その編集で構いません。--[[利用者:風の旅人|風の旅人]]([[利用者‐会話:風の旅人|会話]]) 2013年7月19日 (金) 09:46 (UTC)
 
== 議論への参加をお願いしたいのですが ==
 
突然申し訳ありませんが、今現在「[[ノート:ガンダムシリーズの登場機動兵器一覧#SEEDシリーズのセクションの記述方式は改めるべきではあるまいか]]」において行われている議論への参加を求めてやってまいりました。ここでは「現在、SEEDシリーズのストライクガンダム等のMSの呼称からガンダムの部分が抜かれているが、これは改めるべきではないか」という趣旨の議論を行っているのですが、ステイシア・ボーダーという方が、「[[プロジェクト‐ノート:ガンダムシリーズ/過去ログ1]]」で過去に行われた議論を理由として「ストライクガンダム」等の呼称のを用いることに反対する発言を行っております。風の旅人氏は過去の議論において最終的にステイシア・ボーダー氏が選んだ「特定28機種のページ及びセクションのタイトルに対してのみガンダムを用いる」という意見に賛同されたようですが、この方針をが採用されるに至った理由自体に少々疑問があるので、よろしければ議論ページにおいてご意見をお聞かせいただけないでしょうか。--[[特別:投稿記録/128.28.168.129|128.28.168.129]] 2017年1月5日 (木) 16:54 (UTC)
 
先日、議論への参加をお願いした者ですが、無事に自己解決することができました。お忙しい中お騒がせしたことに対して、お詫び申し上げます。--[[特別:投稿記録/128.28.168.129|128.28.168.129]] 2017年1月14日 (土) 07:45 (UTC)
 
== sandboxがカテゴリに反映されてしまっていますよ ==
 
風の旅人さん、初めまして。『[[銃夢火星戦記]]』の実質的な初版作成、大変お疲れ様です。1ウィキペディアンとして、また木城ゆきと作品ファンとしても御礼申し上げます。
 
さて、こちらに伺いましたのは、実は風の旅人さんの「利用者:風の旅人/sandbox」が、「[[:Category:イブニング]]」「[[:Category:SF漫画作品]]」など、複数のカテゴリで他の漫画作品に混じって表示されてしまっているので、お知らせに参った次第です。
 
これを防ぐには、/sandbox内に草稿を置いておく間はデフォルトソートやカテゴリ部分を「'''<nowiki><nowiki></nowiki>''' と '''<nowiki></nowiki></nowiki>'''」のタグで挟んでおけば、2つのタグの間のマークアップは無効化されてカテゴリに反映されなくなり、推敲中の草稿を他人に覗かれてしまう心配も大幅に減ります。[[Help:ページの編集#マークアップの無効化・整形済みテキスト|こちらもご参照ください]]。もし、この方法を既にご存じで、今回はたまたま忘れてしまっただけ、ということでしたら、お節介者めと思ってご容赦を願います。
 
それでは、今後とも実り多き編集活動を祈念いたします。--[[利用者:Tomomori|Tomomori]]([[利用者‐会話:Tomomori|会話]]) 2017年10月20日 (金) 14:47 (UTC)
 
ご報告ありがとうございます。うっかりしておりました。すでに不要になったので下書きを削除しました。--[[利用者:風の旅人|風の旅人]]([[利用者‐会話:風の旅人|会話]]) 2017年10月21日 (土) 00:04 (UTC)