|
== Proposta B: modifica dei requisiti di voto ==
Poiché gli attuali requisiti di voto (500 modifiche indistinte, la prima da almeno 60 giorni) una volta soddisfatti diventano permanenti, vi è il rischio che utenze inattive da troppo tempo, intervenendo nelle votazioni, possano interferire con le dinamiche interne a Wikipedia per malafede o anche solo perperché averehanno una percezione ormainon distortaaggiornata delle utenze coinvolte. Si propone pertanto la modifica dei requisiti attraverso l'aggiunta del punto seguente: <u>aver effettuato non meno di 50 edit indistinti nei 6 mesi che precedono l'avvio della procedura</u>
:<del>Vituzzu</del> Pequod76, Harlock81, Avemundi, Koji, Jalo, Sirabder87, Pigr8
''Caveat e relative obiezioni''
*# gli admin inattivi non potrebbero votare (Cotton)
#* questo non costituisce un problema (Sirabder87)
#*: in 6 mesi, mentre le variazioni alle policy relative alle azioni deglida admin restanosono stabiliminime, mala maturità di un utente può cambiare notevolmente, tanto da non permettere più, a chi è stato a lungo senza contribuire, da avere una posizione ben chiara sulle sue capacità (Narayan89)
*: e che problema ci sarebbe? (Sirabder87)
*# qualità e quantità nella contribuzione non sono correlate (EH101)
*# si toglie il diritto ad esprimersi a centinaia di buoni utenti (Cotton, Cesco77)
#*: il diritto a esprimersi resta comunque, quello a votare non è un diritto (Nicolabel et. al.)
*# requisito troppo blando per un troll motivato e troppo oneroso per utenti saltuari (Retaggio)
''Varianti''
*# 50 edit in 6 mesi ovunque salvo che nelle pagine di votazione (AndreaFox, Jalo, Sanremofilo)
*# 50 edit in 6 mesi al netto di quelli pretestuosi (Piero Montesacro, <del>Vituzzu</del>, Eumolpa, Lucas)
**## Come si determinano? (Sanremofilo, Koji, Remulazz)
**## Penalizzante per le utenze dedite esclusivamente ai typos (Jalo)
*# 50 edit in 6 mesi nel solo namespace principale (Fantasma, Sanremofilo)
*# scegliere una soglia di inattività minore di 6 mesi, eventualmente riducendo anche il numero di edit (Sanremofilo)
*# almeno un edit in 6 mesi (Pequod76 ??)
*# <small>creare un sistema a somma di punti, tipo: 0-X punti per numero totale di edit, 0-Y punti per edit in ns0, 0-Z punti per rapporto (numero edit)/eta' utenza, 0-W punti per edit negli ultimi mesi, 0-J punti per edit in ns#1 e possibilità di voto se (X+Y+Z+W+J)=> MinAccettabile. Tuttavia mi sembra di applicazione quasi impossibile</small> (Bramfab)
*# almeno 1000 edit, di cui la metà negli ultimi sei mesi alla data di candidatura (non alla data di inizio votazione) e almeno 200 in ns relativi a discussioni (L736E)
*# <del>innalzare a 4 mesi il tempo minimo intercorrente dal primo edit (Nicolabel)</del>
riprendere la sintesi da http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_Wikipedia:Amministratori/Archivio12
| 