Wikipedia:Vetrina/Criteri: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m "Pagine correlate" -> "Voci correlate" come da MDS e apposita pagina di aiuto |
m tag obsoleti |
||
| (7 versioni intermedie di 5 utenti non mostrate) | |||
Riga 1:
{{storica}}
__NOTOC__ __NOEDITSECTION__
<noinclude>{| style="background:transparent"
Riga 9 ⟶ 10:
==Criteri perché una voce sia "da vetrina"==
Una '''voce ''da vetrina''''' dovrebbe esemplificare il meglio del lavoro in [[Wikipedia]], rappresentare ciò che unicamente Wikipedia offre su internet. Vale a dire
# Essere '''esaustiva''', '''accuratamente plausibile''', '''stabile''', e '''ben scritta'''. Leggi [[Aiuto:Come scrivere una
#* '''Esaustiva''': copre l'argomento nella sua interezza; non omette alcun fattore importante né dettagli.
#* '''Accurata''': [[Wikipedia:attendibilità|sostiene i fatti]] con specificazioni e opportune [[Wikipedia:Cita le fonti|citazioni esterne]] (fonti). Include certamente una '''[[Aiuto:Bibliografia|bibliografia]]''', disposta in una sezione <
#* '''Stabile''': non è sottoposta a cambiamenti significativi frequenti, ad esempio giornalieri, che non possano essere considerati normali aggiornamenti. Tenendo quindi nel dovuto conto che è nella natura delle voci di Wikipedia essere continuamente modificate e che stabilità non è sinonimo di staticità.
#* '''Ben scritta''': prosa incisiva, persino "brillante" – il nome precedente della ''vetrina'' era ''bella prosa'' –.
Riga 28 ⟶ 29:
{{interprogetto|nolink|q=Wikiquote:Vetrina/Criteri}}
</noinclude>
| |||