Discussione:Automotrici FS E.1 ed E.2: differenze tra le versioni

Versione delle 13:55, 16 giu 2012

Versione attuale delle 14:37, 4 set 2012

(7 versioni intermedie di 3 utenti non mostrate)

Riga 31:

:::::#Infine: il recentismo è nel considerare le denominazioni FS prevalenti rispetto a quelle RM. Le FS non sono più enciclopediche della RM, così come le locomotive italiane non sono più enciclopediche di quelle austriache o ungheresi.<br>

:::::Comunque, non sarebbe il caso di individuare un criterio univoco, invece di discutere singolarmente tutti i casi?--[[Speciale:Contributi/93.145.176.103|93.145.176.103]] ([[User talk:93.145.176.103|msg]]) 14:55, 16 giu 2012 (CEST)

Concordo coi punti di vista di Ellegimark e di Anthos, anche sulla base della mia esperienza professionale e scientifica, riepilogata nella mia pagina di presentazione, e dei conseguenti quotidiani contatti col pubblico che comprende anche alcuni dei Lettori di questa e di altre voci. E per quanto mi riguarda il discorso finisce qui. --[[Utente:Alessandro Crisafulli|Alessandro Crisafulli]] ([[Discussioni utente:Alessandro Crisafulli|msg]]) 15:33, 16 giu 2012 (CEST)

: Aggiungo solo che il recentismo non ha nulla a che fare con questo e con casi analoghi (vedi [[Wikipedia:Recentismo]]). --[[Utente:Ellegimark|<span style="color:red;">''<small>el</small>'''L'''<small>e</small>'''G'''<small>i</small>'''M'''<small>ark</small>''</span>]][[Discussioni utente:Ellegimark|<span style="color:#0048ff;">^@</span>]] 15:38, 16 giu 2012 (CEST)

::@Alessandro Crisafulli, magari sarebbe meglio discutere nel merito, invece di vantarsi del proprio curriculum, che non dovrebbe interessare a nessuno. Rilevo poi la solita pessima abitudine di troncare con fastidio i discorsi che non si è in grado (o più probabilmente non si ha voglia) di portare avanti.--[[Speciale:Contributi/93.145.155.111|93.145.155.111]] ([[User talk:93.145.155.111|msg]]) 16:28, 16 giu 2012 (CEST)

::: Visto che in assenza di argomentazioni convincenti si va a rasentare, se non a superare, il limite dell'attacco personale mi ritiro anch'io dalla discussione. --[[Utente:Ellegimark|<span style="color:red;">''<small>el</small>'''L'''<small>e</small>'''G'''<small>i</small>'''M'''<small>ark</small>''</span>]][[Discussioni utente:Ellegimark|<span style="color:#0048ff;">^@</span>]] 16:36, 16 giu 2012 (CEST)

::::L'unico attacco personale è il tuo, che mi accusi di "imbrogliare le carte". Ripeto comunque che i curriculum personali sono irrilevanti.--[[Speciale:Contributi/93.145.155.111|93.145.155.111]] ([[User talk:93.145.155.111|msg]]) 16:38, 16 giu 2012 (CEST)

::::: Per chi non l'avesse capito "Vediamo di non imbrogliare le carte" significa "Evitiamo di portare argomenti estranei". Se lo ritieni offensivo puoi sempre segnalarmi tra i problematici. E chiudo. --[[Utente:Ellegimark|<span style="color:red;">''<small>el</small>'''L'''<small>e</small>'''G'''<small>i</small>'''M'''<small>ark</small>''</span>]][[Discussioni utente:Ellegimark|<span style="color:#0048ff;">^@</span>]] 17:38, 16 giu 2012 (CEST)