Wikipedia:Pagine da cancellare/Centonove (settimanale): differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Fix tecnico tag HTML nelle firme per Wikipedia:Bar/Discussioni/Passaggio da Tidy a RemexHTML: c'è del lavoro da fare |
|||
| (7 versioni intermedie di 4 utenti non mostrate) | |||
Riga 12:
*{{Tenere}} Seppur regionale è il più autorevole e venduto settimanale della Sicilia. Per una sua inchiesta fu costetto a dimettersi un sottosegretario di Stato. --[[Utente:Civa61|ḈḮṼẠ]] ([[Discussioni utente:Civa61|msg]]) 21:24, 13 lug 2012 (CEST)
*{{Tenere}} La rilevanza extraregionale mi sembra emergere chiaramente da diversi fatti, riportati con dovizia di fonti nella voce. Inchieste, premi nazionali... Per me da tenere. --[[Utente:Capt_yossarian|capt yossarian]] - ([[Discussioni_utente:Capt_yossarian|d]]) 10:31, 14 lug 2012 (CEST)
*{{mantenere}} la voce indica come questa pubblicazione regionale abbia rilevanza oltre i confini della propria regione.--'''[[User:Bluesea|<span style="font-family:Comic Sans MS;color:##00008b">bluesea</span>]]''' ''[[User talk:Bluesea|<span style ="font-family:Comic Sans MS;color:##40e0d0'>..msg..</span>]]'' 11:47, 14 lug 2012 (CEST)
*{{Commento}} Ho tolto una frase POV ma il tono della voce mi sa ancora di pubblicità e faccio notare che la sezione "Il verminaio Messina" è copiata di sana pianta dalla voce su [[Angelo Giorgianni]], solo che guarda caso ci si dimentica di aggiungere la frase (colà invece presente) "''In seguito gli accertamenti svolti nelle competenti sedi giudiziarie mostrarono l'infondatezza dei rilievi mossi, così come quella disciplinare innanzi al CSM''".....--[[Utente:Ricce|Ricce]] ([[Discussioni utente:Ricce|msg]]) 19:50, 15 lug 2012 (CEST)
*{{cancellare}} Voce assolutamente POV, la sezione curiosità sarebbe, come dire, da immediata, che sia il più prestigioso "settimanale" (non quotidiano) di una regione, beh, ci guardiamo poi. Allo stato voce promozionale ed inutile. No comment il paragrafo sulle somiglianze con il municipio di Boston, dare rilevanza per somigliare ad uno dei più grandi obrobri del mondo è, ripeto ancora una volta, un intento promozionale e niente più. Per il resto, solo un fatto di cronaca, per una testata con nemmeno 20 anni d vita, nessuna roba da enciclopedie. --[[Utente:Kirk39|Kirk39]] ([[Discussioni utente:Kirk39|msg]]) 03:05, 20 lug 2012 (CEST)
*{{mantenere}} settimanale enciclopedico e dalle fonti mi pare anche importante. Settimanale anche al centro di un caso conosciuto a livello nazionale. Enciclopedico. --[[Utente:Sax123|Sax123]] ([[Discussioni utente:Sax123|msg]]) 12:38, 20 lug 2012 (CEST)
----
La procedura di [[Wikipedia:RCC|cancellazione in modalità consensuale]] è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il [[WP:consenso|consenso]], la pagina viene '''mantenuta'''.--[[Utente:L736E|<span style="font-weight: bold; color: #006600;">L736E</span>]][[Discussioni utente:L736E|<span style="color: #330000; font-weight: bold; font-style: italic;"><sup>l'adminalcolico</sup></span>]] 12:01, 21 lug 2012 (CEST)
| |||