Progetto:Patrolling/Manuale estesoCopyvioll: differenze tra le versioni

Versione delle 13:22, 6 nov 2006

Versione attuale delle 19:26, 12 lug 2008

(2 versioni intermedie di 2 utenti non mostrate)

Riga 16:

* la frase compare solo su wikipedia ed è, sperabilmente, originale. Quantomeno non è stata copiata pedissequamente da un sito.

* la frase compare su altri [[Wikipedia:Cloni|siti che clonano i contenuti di wikipedia]]. Aprendo l'indirizzo vedremo la stessa formattazione di wikipedia e spesso anche parte della sintassi (parentesi quadre e graffe, eccetera). Questo è frequente in siti con suffisso .info.

* la frase compare in siti diversi dai primi due, oppure in forum, o blog. E' possibile che sia stata copiata da lì. Per essere certi della violazione di copyright, quando non particolarmente evidente, è possibile confrontare la data di inserimento del materiale su Wikipedia attraverso la [[Aiuto:Cronologia|cronologia]] con la data di inserimento sul sito esterno attraverso l'[[Internet Archive]] o la [[cache]] di [[Google]].

=====I cloni di wikipedia=====

Diversi siti, ormai, copiano il contenuto di wikipedia e non tutti lo dichiarano. Questo complica molto il lavoro di patrolling, perchèperché rende più difficile capire chi ha copiato da chi. <br>

In questo caso si cerca di risalire alle date di modifica.<br>

Se la pagina che avete trovato è un blog o forum, è probabile che abbia la data dell'inserimento del testo in questione. Solitamente è scritta in bella evidenza vicino al testo stesso. <br>

Riga 47 ⟶ 48:

====Falsi copyviol====

E'È possibile che, nonostante ogni cura, capiti di segnalare voci "innocenti". Talvolta wikipedia è vittima del suo successo.

Se vi venisse fatto notare o ve ne accorgeste per conto vostro, dovrete rimuovere sia l'avviso di copyviol nella voce, sia quello nella pagina utente. Per fare questo:

* Aprite la voce che avete segnalato

Riga 62 ⟶ 63:

* Ignorate l'avvsio di perdita delle ultime modifiche: a questo punto perderete solo la segnalazione impropria di copyviol.

E'È possibile che riceviate messaggi seccati per le vostre segnalazioni: a nessuno fa piacere venire rimproverato. Siate cortesi, pacati e corretti. Spiegate le vostre motivazioni con chiarezza e non date occasione di far nascere polemiche inutili tra utenti (flame). Danneggiano voi e la comunità stessa.