Wikipedia:Pagine da cancellare/Chiese di Lecce: differenze tra le versioni

Versione delle 16:24, 20 ott 2012

Versione attuale delle 18:58, 26 lug 2017

(14 versioni intermedie di 9 utenti non mostrate)

Riga 43:

Inoltre, a dimostrazione della perniciosità di voci come questa (tranne i già detti casi di città d'arte per le quali sia impossibile citare tutte le architetture nella voce sulla città), operazione sovente di un singolo utente (questa voce ha un solo contributore) proveniente dal territorio di cui si tratta e che così in assoluta buona fede pensa di completare la serie di voci dedicate al suo comune, vi è il fatto innegabile che gli utenti, trovandosi due sezioni descrittive di sintesi, in questo caso in [[Lecce]] e in [[Chiese di Lecce]], preferiscono sempre ampliare le sezioni della voce generale. Si arriva così a un risultato illogico. Le tre chiese in cui le sezioni originariamente uguali non sono più tali, hanno una descrizione nella voce [[Lecce]] più dettagliata e approfondita di quella che hanno nella voce [[Chiese di Lecce]].

--[[Utente:Spazzino|Spazzino]] ([[Discussioni utente:Spazzino|msg]]) 16:24, 20 ott 2012 (CEST)

*{{Tenere}} Utilissima pagina di raccordo che permette, tra l'altro, di sfoltire un po' la sezione dedicata alle Architetture religiose nella [[Lecce|voce della città]] (considerando, tra l'altro, che ogni edificio ha già una pagina di wiki dedicata).--'''[[Utente:Nrykko|<span style="color:#0000FF"><big>''N''</big></span><span style="font-family:Cursive; color:#1E90FF">rykko</span>]]'''[[Discussioni utente:Nrykko|^{<span style="color:#FF4D00;">★</span>}]] 13:25, 22 ott 2012 (CEST)

*{{Tenere}} Per la ragione che ho già espressa sopra, ovvero: togliere le foto ed i testi dalla voce su [[Lecce]] (già assai lunga - non credo che verrebbe troppo depauperata), lasciando ivi solo la lista e tenere invece questa pagina. Del resto abbiamo [[Chiese di Roma]], [[Chiese di Arezzo]], [[Chiese di Messina]], [[Chiese di Firenze]], [[Chiese di Napoli]], e tante altre. --[[Utente:Ricce|Ricce]] ([[Discussioni utente:Ricce|msg]]) 14:11, 22 ott 2012 (CEST)

*{{cancellare}} Questa voce allo stato è una duplicazione di quanto già presente nella voce Lecce. Le soluzioni che si profilano sono 2: 1. cancelliamo questa voce; 2. teniamo questa voce e riduciamo all'osso il contenuto riguardante le chiese nella voce [[Lecce]]. Secondo me è meglio la prima soluzione perchè rimane tutto più ordinato e meglio concentrato. ------[[Utente:Dispe|Avversariǿ]] - - - >([[Discussioni utente:Dispe|msg]]) 21:54, 23 ott 2012 (CEST)

*{{cancellare}} le motivazione di Spazzino mi hanno convinto, sembra un copi-incolla della voce principale, ma comunque questo elenco basta lì e bastano le singole voci. --[[Utente:Sax123|Sax123]] ([[Discussioni utente:Sax123|msg]]) 19:21, 26 ott 2012 (CEST)

----

*;{{icon|attendere}} Proroga di 7 giorni, a partire dal [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2012 ottobre 26#Chiese di Lecce|26 ottobre 2012]]: <noinclude>[[Categoria:Cancellazioni consensuali prorogate del 26 ottobre 2012]]</noinclude> <span style="color:red; font-size:90%">Non riscontrandosi [[Wikipedia:Consenso|consenso]], la discussione è prolungata fino alle 23:59 di '''venerdì 2 novembre 2012'''; se entro tale termine non sarà ravvisabile un consenso, un admin aprirà una [[Wikipedia:Regole per la cancellazione#Votazione sulla cancellazione|votazione]].</span> '''Per tutti gli utenti: [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Chiese_di_Lecce&action=edit&section=new&preload=Template:Cancellazione/chiusura Proponi una chiusura della procedura!]''' - <small>Per [[Wikipedia:Amministratori|amministratori]]: [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Chiese_di_Lecce&action=edit&section=new&preload=Template:Cancellazione/votazione avvia la votazione].</small><br />

----

*{{Tenere}} La pagina, diversa dal solito elenco, permetterebbe di approfondire la sezione già in Lecce. --[[Utente:Melancholia|'''''<span style="color:green">Mela</span><span style="color:black">ncholia</span>''''']] [[Discussioni utente:Melancholia|<span style="color:green"><small>'''(msg?)'''</small></span>]] 19:13, 27 ott 2012 (CEST)

<small>Il 90% dei testi sono identici. --[[Utente:Spazzino|Spazzino]] ([[Discussioni utente:Spazzino|msg]]) 22:11, 27 ott 2012 (CEST)</small>

:<small>In tal caso è da sfoltire la pagina di Lecce, non l'approfondimento, che di regola è sempre un guadagno per wiki --[[Utente:Melancholia|'''''<span style="color:green">Mela</span><span style="color:black">ncholia</span>''''']] [[Discussioni utente:Melancholia|<span style="color:green"><small>'''(msg?)'''</small></span>]] 12:20, 28 ott 2012 (CET)</small>

*{{Commento}} Innanzitutto sono dei copia-incolla, poi mi pare ovvio che o si cancella questa o si tolgono tutte le chiese in [[Lecce]], i doppioni non fanno enciclopedia. --[[Utente:Il Tuchino|<span style="color: green;">'''Il Tuchino'''</span>]][[Discussioni utente:Il Tuchino|^{''Amo la Pace, non fatemi la guerra!''}]] 21:20, 31 ott 2012 (CET)

----

La procedura di [[Wikipedia:RCC|cancellazione in modalità consensuale]] è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il [[WP:consenso|consenso]], la pagina viene '''mantenuta con contestuale semplificazione dell'analogo paragrafo della voce [[Lecce]]'''.--[[Utente:L736E|<span style="font-weight: bold; color: #006600;">L736E</span>]][[Discussioni utente:L736E|<span style="color: #330000; font-weight: bold; font-style: italic;">^{l'adminalcolico}</span>]] 11:56, 3 nov 2012 (CET)