In [[biologia]] e [[psicologia]] l’'''effetto Coolidge''' è il termine che descrive un fenomeno, riscontrabile in quasi tutte le specie dei [[mammiferi]], attraverso il quale i maschi (ed in maniera minore le femmine) esibiscono un potenziale sessuale rinnovato con l'introduzione di nuovi partner ricettivi.<ref>{{CitationCita pubblicazione |lastcognome=Reber |firstnome=A. S. |last2cognome2=Reber |first2nome2=E. |lastauthoramp=yes |titletitolo=The Penguin dictionary of psychology |editionanno=2001 |url=https://archive.org/details/penguindictionar00rebe_0 |edizione=3rd |publishereditore=Penguin |___locationcittà=London Londra|isbn=01405145110-14-051451-1 }}</ref><ref>{{CitationCita pubblicazione |lastcognome=Brown |firstnome=R. E. |yearanno=1974 |titletitolo=Sexual arousal, the Coolidge effect and dominance in the rat (''Rattus norvegicus'') |journalrivista=Animal Behaviour |volume=22 |issuenumero=3 |pagespagine=634–637 |doi=10.1016/S0003-3472(74)80009-6 }}</ref>
===Origine del termine===
Il termine derivaderiverebbe da una vecchia battuta, secondo la quale illa moglie del [[Presidente degli Stati Uniti d'America|Presidente degli Stati Uniti]] [[Calvin Coolidge]], ein suavisita moglie presumibilmente visitaronoa una fattoria disperimentale pollamepatrocinata dal governo, notò un gallo che si accoppiava molto frequentemente. DuranteChiedendo ilal giro,suo laaccompagnatore signoraquanto Coolidgespesso interrogòavvenisse il contadinofatto sulle comevenne riuscisserisposto a“dozzine produrredi cosìvolte tanteal uovagiorno”. fertili“Lo condica unal numerosignor ridottoCoolidge,” direplicò gallila [[First Lady]]. Il contadinoPresidente, spiegòinformato orgogliosamentedella checosa, ichiese suoia gallisua eseguivanovolta: “Ma ogni volta con la stessa gallina?”. “No,” rispose il lorocontadino, compito“ogni dozzinevolta dicon volteuna algallina giornodiversa”. “Lo dica alla signora Coolidge!” disse il Presidente.
“Lo dica al signor Coolidge,” replicò la [[First Lady]].
Il Presidente, sentendo per caso l’osservazione, chiese al contadino: “Ma ogni gallo feconda la stessa gallina tutte le volte?”
“No,” rispose il contadino, “ci sono molte galline per ogni gallo.”
“Lo dica alla signora Coolidge!” disse il Presidente.
===Prove empiriche===
Gli esperimenti originali con i topi seguivano questo protocollo:<ref>{{CitationCita pubblicazione |lastcognome=Beach |firstnome=F. A. |last2cognome2=Jordan |first2nome2=L. |lastauthoramp=yes |titletitolo=Sexual Exhaustion and Recovery in the Male Rat |journalrivista=Quarterly Journal of Experimental Psychology |volume=8 |yearanno=1956 |pagespagine=121–133 }}</ref> un topo maschio era messo in una grande scatola insieme a quattro o cinque femmine in calore. Il maschio avrebbe iniziato ad accoppiarsi con tutte le femmine continuando fino allo sfinimento. Sebbene le femmine continuassero ada insistere e leccarlo per continuare, il topo non avrebbe risposto. Comunque, se una nuova femmina veniva introdotta nella scatola, il maschio sarebbe diventato vigile ede avrebbe trovato la forza di accoppiarsi ancora una volta con il nuovo partner. Questo fenomeno non si limita al ''[[Rattus norvegicus]]''<ref>{{CitationCita pubblicazione |lastcognome=Wilson |firstnome=J |last2cognome2=Kuehn |first2nome2=R. |last3cognome3=Beach |first3nome3=F. A. |lastauthoramp=yes |titletitolo=Modifications in the Sexual Behavior of Male Rats Produced by Changing the Stimulus Female |journalrivista=Journal of Comparative and Physiological Psychology |volume=56 |yearanno=1963 |pagespagine=636–644 }}</ref>, ed è attribuito all’incrementoall'incremento dei livelli di [[dopamina]] ede il suo susseguente effetto sul [[sistema limbico]].<ref>{{CitationCita pubblicazione |lastcognome=Fiorino |firstnome=D. F. |last2cognome2=Coury |first2nome2=A. |last3cognome3=Phillips |first3nome3=A. G. |lastauthoramp=yes |titletitolo=Dynamic Changes in Nucleus Accumbens Dopamine Efflux During the Coolidge Effect in Male Rats |journalrivista=Journal of Neuroscience |yearanno=1997 |volume=17 |issuenumero=12 |pagespagine=4849–4855 |url=http://www.jneurosci.org/cgi/content/full/17/12/4849 }}</ref>
I maschi umani hanno il [[Periodo refrattario (sessualità)|periodo refrattario]] dopo il [[Rapporto sessuale|coito]], sono incapaci di [[Rapporto sessuale|copulare]] con la stessa femmina dopo l’l'[[eiaculazione]] e ci vuole del tempo per recuperare una piena funzione sessuale. Secondo fonti popolari, l’effettol'effetto Coolidge è il fenomeno che riduce od elimina il periodo refrattario post-eiaculatorio se un’altraun'altra donna diventa disponibile.<ref name=Hergenhahn>{{CitationCita pubblicazione |lastcognome=Hergenhahn |firstnome=B. R. |last2cognome2=Olson |first2nome2=Matthew H. |titletitolo=An introduction to theories of personality |dateanno=2003 |publisherurl=https://archive.org/details/introductiontoth00herg |data=2003 |editore=Prentice Hall |___locationcittà=Upper Saddle River, N.J. |isbn=01309922670-13-099226-7 |pagespagine=396–397 }}</ref> Questo effetto è citato da molti[[Biologia evolutiva|biologi evoluzionisti]] come una ragione del fatto che i maschi sono più inclini a desiderare di accoppiarsi con un più grande numero e varietà di partner rispetto alle femmine.
Mentre l’effettol'effetto Coolidge è stato usualmente dimostrato con i maschi, che dimostrano rinnovato eccitamento con una nuova femmina, Lester e Gorzalka hanno sviluppato un modello per stabilire se questo fenomeno si riscontra anche nelle femmine. ICon i loro esperimenti, inei quali usarono [[Cricetinae|criceti]] al posto dei topi, scoprìscoprirono che gli stessi effetti sono visibili anche nelle femmine, ma in gradi più ridotti.<ref>{{CitationCita pubblicazione |titletitolo=Effect of novel and familiar mating partners on the duration of sexual receptivity in the female hamster |journalrivista=Behavioral Neural Biology |yearanno=1988 |volume=49 |issuenumero=3 |pagespagine=398–405 |pmid=3408449 }}</ref><ref>{{CitationCita pubblicazione |titletitolo=Biopsychology |firsturl=https://archive.org/details/biopsychology0000pine_06th |nome=John |lastcognome=Pinel |editionedizione=6th |yearanno=2007 |publishereditore=Pearson Allyn and Bacon |___locationcittà=Boston |isbn=02054265140-205-42651-4 }}</ref>
Nell'uomo, l'effetto Coolidge è stato identificato come la causa principale della dipendenza da pornografia su Internet, poiché in rete è disponibile gratuitamente una quantità di materiale erotico virtualmente infinita, a differenza di quanto accadeva prima con le videocassette e ancora prima con le sole riviste per adulti.<ref>{{Cita web|autore = |url = https://www.gayburg.com/2012/09/cause-ed-effetti-della-porno-dipendenza.html|titolo = |accesso = |editore = |data = }}</ref>
== Citazioni ==
La band Avant-garde Give Us Barabba ha argomentato l'Effetto Coolidge all'interno del brano omonimo contenuto nell'album ''[[Il Canto del Cigno]]''<ref>{{Cita web|url=https://www.giveusbarabba.com/news/effetto-coolidge-nuovi-partner-ricettivi/|titolo=Give Us Barabba {{!}} News {{!}} Effetto Coolidge, nuovi partner ricettivi|lingua=ITA|accesso=2022-04-08}}</ref><ref>{{Cita web|url=http://www.metalwave.it/news-leggi.php?id=19519&titolo=give-us-barabba-presentano-sesto-singolo-e#039-e#039-effetto-coolidgee#039-e#039-|titolo=GIVE US BARABBA: presentano il sesto singolo ''Effetto Coolidge''|data=2021-04-06|accesso=2021-04-08}}</ref>.
==Note==
{{<references|2}}/>
[[Categoria:Sessualità]]
{{portale|mammiferi}}
[[de:Coolidge-Effekt]]
[[en:Coolidge effect]]
[[es:Efecto Coolidge]]
[[fr:Effet Coolidge]]
[[he:אפקט קולידג']]
[[ja:クーリッジ効果]]
[[no:Coolidge-effekten]]
[[pl:Efekt Coolidge'a]]
[[ro:Efectul Coolidge]]
[[ru:Эффект Кулиджа]]
[[sv:Coolidge-effekten]]
|