Discussione:Società Sportiva Lazio/Archivio4: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Errori di Lint: Tag non chiusi |
|||
| (3 versioni intermedie di 3 utenti non mostrate) | |||
Riga 1 337:
Propongo comunque a chi lo farà di utilizzare il passato remoto, perchè a parte che ci sono eventi svolti più di cento anni fa, e poi, anche se su wikipedia non andrebbe detto, fa più scena.
Grazie a chi farà questo lavoro.
--[[Utente:Laziale93|<
:Io preferisco il presente storico (comporterebbe anche meno lavoro)...Vediamo che ne pensa Avversario.--[[Utente:AlecLouis|<span style="font-size:small;color:black;font-family:Tahoma">'''Alec''Loui∫'''''™</span>]][[Discussioni utente:AlecLouis|<span style="color:black"><sub>·エレオノラ·</sub></span>]] 12:02, 19 set 2007 (CEST)
Riga 1 343:
:Ho portato tutto al presente (manca solo la prima parte: Divisione nazionale a girone)--[[Utente:AlecLouis|<span style="font-size:small;color:black;font-family:Tahoma">'''Alec''Loui∫'''''™</span>]][[Discussioni utente:AlecLouis|<span style="color:black"><sub>·エレオノラ·</sub></span>]] 12:07, 21 set 2007 (CEST)
:Ho finito tutto io, grazie di quello che hai fatto Alek! --[[Utente:Laziale93|<
Torno ora dalle vacanze... scusatemi...
Riga 1 396:
{{cambusada|Discussioni progetto:Sport/Calcio|[[Utente:Aleksander Sestak|Aleksander Sestak]]}}
Ciao a tutti,<br>
sto contattando un po' di gente per farmi dare una mano sulla Rosa della SS Lazio: se ci fate caso, la grafica è cambiata, ma ci sono dei problemi per cui non compare per esempio <del>De Silvestri</del> <small>(fatto)</small> e Sannibale <small>(non fatto)</small>, e anche i colori della formazione sono sbagliati. Se non sapete di cosa parlo, andate nella pagina della Lazio, e guardate la rosa: se qualcuno riesce a darci una mano ne saremmo grati. Grazie, --[[Utente:Laziale93|<
:Adesso dovrebbe essere a posto, però attenzione perché {{tl|Rosa di calcio}} ammette al massimo 10 difensori, 10 centrocampisti e 6 attaccanti. Così è già al limite, IMHO sarebbe più pratico e anche più facilmente aggiornabile usare {{tl|Inizio rosa di calcio}}, {{tl|Football squad player}} e {{tl|Football squad mid}}, come fatto per parecchie altre squadre. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 15:48, 6 nov 2007 (CET)
Riga 1 404:
:::Faccio l'italiofilo e colgo l'occasione: perché non dare un nome in italiano, a quei due template? --[[Utente:Gvnn|<span style="color:#2e8b57">gvnn</span>]] [[Discussioni utente:Gvnn|<span style="color:maroon"><sup>scrivimi!</sup></span>]] 16:28, 6 nov 2007 (CET)
::::Si fece un [[prestito linguistico]] non integrato da en.wiki perché così è più semplice importare le rose delle squadre su it.wiki. --[[Utente:Freddyballo|Freddyballo]] 13:30, 7 nov 2007 (CET)
:::Grazie a tutti!!!!!!!!!;)--[[Utente:Laziale93|<
Probabilmente non c'entra nulla con ciò di cui state discutendo, ma trovo profondamente sbagliati inserire nelle pagine delle squadre le formazioni tipo. Ma nel 2007 dove esiste più la formazione tipo? Chi è che lo decide? L'utente x o l'utente y? Io credo che sia nostro compito eliminare da Wikipedia tutte quelle cose che sono soggettive. Dato che la formazione di una squadra è un dato soggettivo che può cambiare ogni partita per 1000 motivi, questa cosa dovrebbe sparire dai template e dalle pagine delle squadra. Una cosa è mettere l'11 di una determinata partita (ad esempio la Finale dei Mondiali Italia-Francia) dove inequivocabilmente ci sono stati 11 calciatori che hanno iniziato la gara. Ma mettere un 11 tipo in una squadra con 25 calciatori è una cosa che provoca solo incomprensioni, liti e intollerabile soggettività. E a mio parere non va bene.--[[Utente:-krol-|-krol-]] 13:53, 7 nov 2007 (CET)
Riga 1 461:
== Anni passati==
Non è il caso di inserire uno schema degli anni passati?? un po' come nella voce del Milan.... sarebbe sicuramente tutto più ordinato? Cosa ne pensate??... noto che in quella voce è stato inserito il seguente template... {{Calcio Milan storico}} possimao crearlo anche noi? Chi è capace?? Ciao [[User:Dispe|Avversario]] 23:40, 29 nov 2007 (CET)
Io sono daccordo [[User:MrEinrich87]] 13:44, 30 nov 2007 (CET)
Riga 1 485:
:4: Nella pagina principale della Lazio, poi, fare un riassunto di tutto quello scritto nella pagina della Storia, con alla fine un link all'approfondimento relativo.
Ditemi cosa ne pensate. Porterò questo progetto anche nel vaglio.--[[Utente:Laziale93|<
:salve, stavo approntando una sorta di restauro dell'intera pagina, almeno per quanto riguardava l'impostazione e l'organizzazione dei vari paragrafi.<br>
Riga 1 497:
Poi interverrei nel seguente modo:
# - Creazione di un elenco di cosa mettere e cosa non mettere nella pagina Società Sportiva Lazio ''(calcio)''.
In modo da dimagrire con criterio la pagina. <br> Procederei con un elenco motivato....
<br>Vicende storiche societarie? NO-->perchè vanno nella voce Polisportiva Società Sportiva Lazio <br>Vicende calcistiche relative ai trofei maggiori (Campionato, Coppa Italia, Supercoppa Italiana, Coppe Europe Ufficiali)?--->SI riassumendo all'osso ogni singola competizione e escludendo Mitropa Cup e Coppa delle Alpi. <br> Scandali calcistici---> SI ma solo le responsabilità dimostrate ed in maniera obiettiva. <br> Tabelle statistiche --->SI quelle riassuntive <br> Cronologia--->SI <br> Record--->SI <br> Derby--->NO perchè lo metteremo nella voce Storia della Società Sportiva Lazio <br> Lista dei presidenti--->NO perchè va in Polisportiva Società Sportiva Lazio in quanto attinente alla storia della poisportiva <br> Lista allenatori (NB è da correggere)--->SI perchè attinente al settore calcio <br> archivio stagioni passate--->SI <br> formazione attuale--->SI <br> eventi del calciomecato---> NO esclusi i grandi colpi (la storia dettagliata del mercato va nella voce del singolo anno, mentre quella a grandi linee va in Storia della Società Sportiva Lazio).
Riga 1 512:
<br>Vicende storiche societarie? SI-->vicende societarie della Lazio Calcio e della Polisportiva sono differenti,(es.: il presidente della Polisportiva non e' il presidente della Lazio Calcio e viceversa.) <br>Vicende calcistiche relative ai trofei maggiori (Campionato, Coppa Italia, Supercoppa Italiana, Coppe Europe Ufficiali)?--->SI riassumendo nelle varie sezioni dedicate ai decenni, riportando pero' piazzamenti di rilievo (positivo o negativo) e momenti particolari. maggiori dettagli andranno invece nelle pagina del decennio vero e proprio, includendo tornei minori e/o non ufficiali<br> Scandali calcistici---> SI ma solo dal punto di vista storico e fattuale che riguarda la Lazio, (es.: riportare che nel 1986 ci furono dati 9 punti di penalizzazioni, ma non riportare come lo scandalo scoppio' e come si sviluppo', visto che c'e' una pagina apposita) . <br> Tabelle statistiche --->SI tutte in prima pagina quelle piu' generali (es.: toglierei ad esempio i tabellini della supercoppa e coppa coppe che sposterei nella pagina del decennio, e inserirei i trofei tutti nel palmares della scheda in cima alla pagina senza ripeterli alla fine. lascerei pero' le schede dei record dei giocatori, ai quali aggiungerei la scheda dei record della squadra, vittoria con maggior scarto, maggior numero di gol in una partita, ecc.ecc. invece di una voce come e' adesso) <br> Cronologia--->SI <br> Record--->SI (vedi tabelle statistiche) <br> Derby--->SI come voce a se stante nei record e tabelle, dal punto di vista cronologico trattarlo come parte della storia.<br> Lista dei presidenti--->SI vedi sopra voce vicende societarie <br> Lista allenatori (NB è da correggere)--->SI perchè attinente al settore calcio <br> archivio stagioni passate--->NO (non c'e' bisogno di una pagina per ogni stagione, si puo' inserire come tabella nella pagina del decennio)<br>formazione attuale--->SI <br> eventi del calciomercato---> NO esclusi particolarita' inerenti gli avvenimenti riassunti nella sezione del decennio (es: Si a Signori che fara' molto, no a De La Pena o Mendieta che hanno fatto poco o niente. sti due li metterei pero' come parte della pagina del decennio dove ci saranno piu' dettagli)<br> Al momento mi viene in mente nient'altro. --[[Utente:RealPain|RealPain]] 12:29, 10 gen 2008 (CET)
*Ragazzi non capisco. Mi sembra che quello che state facendo, oltre ad essere complicatissimo, è anche da una parte sbagliata. A me sembra che quello che ho proposto io andrebbe benissimo e renderebbe la voce già mille volte meglio. Vabbè, poi fatemi sapere, mi raccomando ;)--[[Utente:Laziale93|<
*Repliche:
**Laziale: Cosa intendi per parte sbagliata? Secondo me se si vuole portare la voce in vetrina è necessario riformare il tutto!
Riga 1 521:
Secondo me andrebbe eliminata la pagina Storia della SS Lazio, bisognerebbe fare una sintesi(non esagerata) dei periodi anni 90 e 2000 nella pagina principale, e creare 2 pagine distinte di questi decenni che riportano i fatti in maniera più dettagliata. Creerei le pagine anche per gli altri decenni solo se qualcuno avesse la seria intenzione di ampliare i contenuti attuali, altrimenti la pagina principale diventerebbe troppo scarna. Per quanto riguarda il collegamento alle stagioni passate preferivo come era prima piuttosto che il template che secondo me va messo solo in fondo alle pagine delle singole stagioni
--[[Utente:AlecLouis|<span style="font-size:small;color:black;font-family:Tahoma">'''Alec''Loui∫'''''™</span>]][[Discussioni utente:AlecLouis|<span style="color:black"><sub>·エレオノラ·</sub></span>]] 19:28, 10 gen 2008 (CET)
:Assolutamente no. La Storia della Lazio va tenuta, guardate la differenza con quella nella pagina principale e con quella dell'approfondimento. L'approfondimento è il doppio!!! Se migliorato (ortograficamente, grammaticalmente, dal punto di vista della neuralità,...) può diventare ottimo. --[[Utente:Laziale93|<
::Secondo me la voce Storia della Lazio va tenuta, corretta e approfondita. Per quanto riguarda i collegamenti con le stagioni passate bisognerebbe inserire una tendina a scomparsa. Tipo {{cassetto. Cosa ne dite? [[Utente:Dispe|Avversario]] 23:34, 10 gen 2008 (CET)
*Ho provato ad inserire una cassettiera con i cassetti (a scomparsa) degli anni... come vi sembra? Certamente si può migliorare![[Utente:Dispe|Avversario]] 00:46, 11 gen 2008 (CET)
:Leggere la mia discussione sotto--[[Utente:Laziale93|<
*Ho provato a mettere un aquila sullo sfondo biancocleste per modificare il {{Calcio Lazio}} in ---> [[:Immagine:600px Bianco e Celestem.PNG|20px]] Lazio. E' un punto di partenza... (anche questo modificabile... soprattutto tenendo il vecchio azzurro) voi avete vostre idee o progetti? Secondo voi viola qualche copyright? Fatemi sapere[[Utente:Dispe|Avversario]] 00:58, 11 gen 2008 (CET)
:No, per ora no. A parte che se vogliamo creare la bandiera dobbiamo mettere l'aquila nella giusta posizione e del giusto ''colore'', e poi questa è di cattiva grafica e senza bordi (vedi le altre bandiere di calcio) Inoltre la bandiera non è nelle cose di massina priorità. PS: scusa dispe se vado contro ogni tuo aiuto, ma cerco di dare il più possibile l'aiuto alla pagina della lazio, e le modifiche che stai tutt'ora facendo non mi sembri proprio che aiutino --[[Utente:Laziale93|<
::So che è di cattiva grafica era più da portare come esempio ;)!! Giusto per sapere se viola di copyright un'immagine di acquila su sfondo bianco e azzurro. Certamente non si può prendere il logo ufficiale o meglio non tutto! PS A parte l'opera di dimagrimento... a questo punto cosa si deve fare? Bisognerebbe decidere un progetto concreto che possa portare la voce (o le voci) in vetrina. [[Utente:Dispe|Avversario]] 10:58, 11 gen 2008 (CET)
*D'accordo con Laziale dal punto di vista della grafica, al momento ho problemi con il computer a casa, ma se qualcuno ci vuol lavorare sopra si puo' utilizzare lo stemma (Laziostemma.png) gia' utilizzato ampiamente nella pagina sulla bandierina gia' in uso. cosi si e' anche sicuri di non violare nessun copyright. --[[Utente:RealPain|RealPain]] 13:28, 11 gen 2008 (CET)
Riga 1 743:
Ora, io ho annullato queste modifiche, siccome non mi sembra assolutamente che aiuti: i colori non sono giusti, è ''scomodo'' da usare e ha una cattiva grafica, il testo sotto (che potete vedere [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Societ%C3%A0_Sportiva_Lazio&oldid=13372639 qui]) si intreccia con i cassetti....
Insomma, il template attuale secondo me è il migliore. Fatemi sapere --[[Utente:Laziale93|<
:Sono in pieno accordo con Laziale, era per non mettere il tempalte {{Calcio Lazio storico}}. Unica cosa a me il testo non si incrociava.
Riga 1 754:
|allineamento=destra o sinistra
|titolo= Archivio stagioni della Società Sportiva Lazio
|testo= <
{{MultiCol}}
'''Anni 2000'''
Riga 1 899:
* [[Società Sportiva Lazio 1900-1903| 1900/1901]]
{{EndMultiCol}}
</
}}
Riga 1 909:
Avete visto la divisa che c'è nella [http://hu.wikipedia.org/wiki/S.S._Lazio versione ungherese] è fatta davvero bene!
[[Utente:Dispe|Avversario]] 11:05, 11 gen 2008 (CET)
:Io adesso ne ho messa una che era usata qualche mese fa, e sinceramente mi sembra quella attuale, o sbaglio??--[[Utente:Laziale93|<
==Trofei amichevoli - Altri trofei==
Quale è la differenza tra trofei amichevoli e Altri trofei? E' possibile un unione di entrambe le sezioni?[[Utente:Dispe|Avversario]] 13:14, 11 gen 2008 (CET)
Riga 1 920:
*<span style="text-decoration: underline">Decidere innanzitutto se creare o meno una voce separata riguardante la Polisportiva S.S. Lazio. Le votazioni sono aperte a tutti gli utenti con almeno 15 contributi [[Utente:RealPain/Divisi_o_Insieme|qui]]</span> [[Immagine:X mark.svg|15px|✘]] '''Non fatto'''
*<span style="text-decoration: underline">Migliorare l'incipit:</span> [[File:Yes_check.svg|15px|✔]] '''Fatto''' <small>ci ho pensato io ;)--[[Utente:Laziale93|<
*<span style="text-decoration: underline">Decidere lo stile delle maglie</span> [[File:Yes_check.svg|15px|✔]] '''Fatto''' <small>Deciso per questo attuale</small>
*<span style="text-decoration: underline">Fare un riassunto di tutta la parte storica, tralasciando i particolari</span> [[File:Yes_check.svg|15px|✔]] '''Fatto''' <small>Ci ho pensato io ieri, ma si potrebbe snellire ancora di più</small>
Riga 1 930:
*<span style="text-decoration: underline">Aggiungere qualche nota</span> [[Immagine:X mark.svg|15px|✘]] '''Non fatto''' <small>non è importantissimo, ma più ce ne sono e meglio è</small>
** Credo ci sia una piccola confusione che riguarda le referenze. esse sono semplicemente il richiamo alla fonte della notizia, e non note. quest'ultime dovrebbereo essere inserite nel testo a cui fanno riferimento. --[[Utente:RealPain|RealPain]] 17:35, 11 gen 2008 (CET)
*<span style="text-decoration: underline">Creare su Commons una categoria con tutte le immagini presenti lì riguardanti la Lazio (solo le immagini di commons, '''non''' quelle di Wikipedia!!!)</span> [[File:Yes_check.svg|15px|✔]] '''Fatto'''<small>ci ho pensato io--[[Utente:Laziale93|<
Una volta fatte tutte queste cose, la voce sarà probabilmente da vetrina a tutti gli effetti. Già adesso è molto migliorata da quando chiesi stupidamente di metterla in vetrina, e i lavori qui sopra la arricchiranno al massimo.--[[Utente:Laziale93|<
:se si pensa sia il caso, si puo' fare una votazione se mantenere la Polisportiva nella pagina della Lazio Calcio o scorporarla e farne una pagina a se stante (influirebbe molto sull'incipit). Ho gia' messo su la [[Utente:RealPain/Divisi_o_Insieme|pagina]] --[[Utente:RealPain|RealPain]] 17:35, 11 gen 2008 (CET)
**Ho dato un occhiata veloce! Continuo a sostenere che sia una buona idea!! [[Utente:Dispe|Avversario]] 02:08, 12 gen 2008 (CET)
*Ragazzi dobbiamo deciderci per le maglie: le strisce sotto le maniche vanno o non vanno?? Attualmente ci sono. Fatemi sapere se vanno tolte o meno--[[Utente:Laziale93|<
:di grafica non ne capisco molto! Però penso che vada inserita il più simile possibile a quella attuale. [[Utente:Dispe|Avversario]] 02:08, 12 gen 2008 (CET)
Riga 1 952:
Che dite?[[Utente:Dispe|Avversario]] 16:31, 12 gen 2008 (CET)
:Non esageriamo, ora non serve creare un template sugli allenatori, concentriamoci sui punti fondamentali che ho espresso lì sopra --[[Utente:Laziale93|<
==Direttive Progetto Calcio==
Riga 2 011:
_____
<small>Ho tolto la sezione stadi dalla pagina perchè era troppo esigua.
Se qualcuno volesse contribuire lo facesse qui sotto e quando la sezione sarà pronta la incorporeremo nella pagina.--[[Utente:Laziale93|<
____
Riga 2 031:
Piu' che altro perche' se si volesse dare una sistemata non e' chiara la direzione da prendere.
ciao --[[Utente:RealPain|RealPain]] ([[User talk:RealPain|msg]]) 09:08, 8 mar 2008 (CET)
:L'approfontimento della storia c'è perchè sarebbe troppo lungo tutto nella pagina principale; inoltre, siccome è un po' sbilanciata, si sta cercando di ''accorciare'' le parti dopo il 2000 siccome la storia è sbilanciata: troppo corta prima del 2000 e troppo lunga dopo.--[[Utente:Laziale93|<
Ciao ragazzi, sto facendo qualche correzione ed integrazione. Spero di fare bene. Ciao [[Utente:Bibbitaro|Bibbitaro]] ([[User talk:Bibbitaro|msg]]) 00:35, 27 mar 2008 (CET)
| |||