Xinstalker

Versione delle 21:35, 23 feb 2013

Versione attuale delle 13:22, 22 mar 2018

Riga 1:

{{blocco infinito|dettagli=Wikipedia:Utenti_problematici/Xinstalker/1_marzo_2018}}

{{Cassetto|larghezza=30%|allineamento=destra|titolo=Archivi|testo =

*[[{{soft redirect|WikiBooks:it:Discussioni utente:Xinstalker/Archivio1|Archivio 12 aprile 2008 - 19 aprile 2008]]}}

*[[Discussioni utente:Xinstalker/Archivio2|Archivio 19 aprile 2008 - 11 dicembre 2008]]

*[[Discussioni utente:Xinstalker/Archivio3|Archivio 07 gennaio 2008 - 03 ottobre 2009]]

*[[Discussioni utente:Xinstalker/Archivio 4|Archivio 03 ottobre 2009 - 03 dicembre 2010]]

*[[Discussioni utente:Xinstalker/Archivio 5|Archivio 03 dicembre 2010 - 13 gennaio 2013]]

}}

==Cassetta attrezzi==

|Senza note= <nowiki>{{NN|argomento|mese anno}}</nowiki><br>

|Non neutrale =<nowiki>{{P|motivo|argomento|mese anno}}</nowiki><br>

|Dubbia enciclopedicità=<nowiki>{{E|motivo|argomento|mese anno}}</nowiki><br>

|Non firmato=<nowiki>{{non firmato|00.000.0000|12:52, 6 lug 2011}}</nowiki><br>

Non farti ingannare dai cartellini. Due dei tre sono stati messi per errore:

* Il primo era dovuto nientemeno che a [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Coro_da_stadio&diff=55252546&oldid=55252499 aver battuto "è" invece di "["], un semplice errore di digitazione (sono sullo stesso tasto della mia tastiera: ho premuto il tasto "Alt Gr" dopo aver digitato "è")

* Il secondo (dell'[[Utente:Republic Prime]]) è stato messo per errore: [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Cultura_di_massa&diff=55378370&oldid=55378359 avevo solo messo la categoria più specifica], come richiesto dalle [[Aiuto:Categorie/Categorizzazione#Categorizzare_le_categorie|linee guida di Wikipedia sulle categorie]]. Republic Prime si è accorto dell'errore ma non ha tolto il cartellino.

Solo il terzo aveva fondamento, anche se, in realtà, con "falsificazione wikipediana" intendevo dire "falsificazione su Wikipedia" e non offendere Wikipedia (a cui, invece, sto contribuendo in maniera molto costruttiva, come puoi vedere [[Speciale:Contributi/93.144.85.148|dai miei edit e dalle voci create]]).--[[Speciale:Contributi/93.144.85.148|93.144.85.148]] ([[User talk:93.144.85.148|msg]]) 23:24, 22 gen 2013 (CET)

== Cooper e Heimpel ==

Dopo aver scritto [[Leggenda sumerica di Sargon]] mi sono andato a vedere i 'puntano qui' sui due autori di cui in oggetto. In entrambi i casi sono arrivato a te. Avrei giurato che le voci (non esistono ancora) fossero del tutto orfane. Sono per questo giunto alla sb4 di Mathesis. Interessante! Purtroppo non copro l'ambito religioso di quelle parti. Spero cmq di star facendo un lavoro passabile per quanto riguarda la storia (archeologia poca ed è meglio così, perché bisogna essere del mestiere).

Se noti, la fonte che cito nella voce sulla leggenda di Sargon elenca in forma ordinata alcuni testi di letteratura mesopotamica: sarebbe bello avere delle sinossi dei principali testi, soprattutto dati relativi all'epoca di composizione delle tavolette giunte fino a noi e i codici di catalogazione (anche diversi). In rete ho trovato tanta roba, ma si rischia di fare confusione. Prendi Pettinato: non poteva essere più vago nel citare l'epica, le cronache... In pratica si finisce sempre su Glassner o Grayson o Finkelstein... tutti volumi che non posseggo. Senza contare che la categorizzazione (anzi, la stessa lemmatizzazione) di questi testi è alquanto ardua. Ad es., la leggenda di cui ti parlo è un "conio moderno" (cit.), una collazione di due testi distinti... Certo non possiamo fare una voce per ogni tavoletta o frammento o riedizione con modifica... Se ti viene in mente qualche elemento utile per questa faccenda fammelo sapere (con molto comodo!). Ciao! --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#107090">pequod</span>]]^{[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#A09030"> ..Ħƕ</span>]]} 23:05, 2 feb 2013 (CET)

:Per i miei scopi, sarebbe meglio una qualche sinossi (volgarizzante ma rigorosa). Per ora vorrei fare un lavoro di creazione di stub, giusto per tirare il pomerium e fare un po' d'ordine. In un secondo momento si possono approfondire voci specifiche. Grazie per l'interessamento. --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#107090">pequod</span>]]^{[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#A09030"> ..Ħƕ</span>]]} 01:23, 3 feb 2013 (CET) p.s.: JAOS per cosa sta, che ancora non l'ho verificato? Se sei di nanna no te preocupes.

::LOL, vai a nanna tranquillo e scusa il ritardo. :) --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#107090">pequod</span>]]^{[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#A09030"> ..Ħƕ</span>]]} 02:24, 3 feb 2013 (CET)

== Cancellazioni ==

Ciao e grazie per la segnalazione. Nel caso di [[Wikipedia:Amministratori/Candidati/Serb1914/2]] ho lasciato le cose com'erano, perché non si trattava di roba "da non poter essere vista" anche se era fatta da qualcuno che si spacciava per un altro utente. Credo che Jaqen sia abbastanza robusto da sopportare le amenità di gente che non ha niente di meglio da fare :-) Ciao --[[Utente:Lepido|Lepido]] ([[Discussioni utente:Lepido|msg]]) 08:46, 6 feb 2013 (CET)

== Re: ==

Nel momento in cui un campione della comunità lo ritiene praticamente all'unanimità non in possesso dei requisiti, chissà che magari gli manchino per davvero. In ogni caso, essendo io una persona molto puntigliosa devo ammettere che il tuo suggerimento trova il più completo appoggio da parte mia. Grazie, ciao. --[[User:Gnumarcoo|<span style="color:#242424">Gnu</span>]][[User_talk:Gnumarcoo|<span style="color:#242424; cursor:help;">marcoo</span>]] 19:45, 6 feb 2013 (CET)

:Eh no, non è proprio la stessa cosa. Dire che un utente ''non ha i requisiti'' o che ''la comunità ritiene che non abbia i requisiti'' sono due cose ben diverse dal dire ''una persona è sbagliata'' o ''una persona è considerata sbagliata''. Le prime due dichiarano semplicemente l'aderenza di un utente a dei requisiti. Il tuo esempio coinvolge l'intera ''personalità'' di una persona. E' un'affermazione molto più ampia e complessa del caso dei "requisiti", non ti pare? --[[User:Gnumarcoo|<span style="color:#242424">Gnu</span>]][[User_talk:Gnumarcoo|<span style="color:#242424; cursor:help;">marcoo</span>]] 21:35, 6 feb 2013 (CET)

::Proprio perché la nostra presenza ''deve'' esaurirsi entro il campo Wikipediano che la mia prima affermazione prende maggior valore! A questo punto però vien da chiedermi, a fronte di quanto hai appena detto, come mai m'hai fatto l'esempio della ''persona sbagliata''. E' un esempio che cozza direttamente e completamente con quanto sostieni tu (e io, fin dall'inizio). --[[User:Gnumarcoo|<span style="color:#242424">Gnu</span>]][[User_talk:Gnumarcoo|<span style="color:#242424; cursor:help;">marcoo</span>]] 15:31, 7 feb 2013 (CET)

:::Per me possiamo tornare dove vogliamo quando vogliamo, figurati - sopratutto perché a quanto pare siamo d'accordo, come dici tu. Rimanderemo la discussione sulle nostre radici intellettuali a tempi più fertili. Ciao, --[[User:Gnumarcoo|<span style="color:#242424">Gnu</span>]][[User_talk:Gnumarcoo|<span style="color:#242424; cursor:help;">marcoo</span>]] 15:47, 7 feb 2013 (CET)

== Presocratici ==

Ciao! Sei sicuro che [[Presocratici|questa voce]] sia solo un abbozzo? Potresti proporre qualche suggerimento per ampliarla? --<small>[[Utente:Horcrux92|<span style="color:white;background:black">Horcrux92.</span>]]</small>[[Discussioni utente:Horcrux92|^{<span style="color:black"> (contattami)</span>}]] 13:10, 7 feb 2013 (CET)

== élites ==

Grazie dell'avviso, Xin, a volte quando la citazione è molto lunga, non mi rendo conto di essere in un "quote". Ciao, --[[Utente:Eumolpo|Eumolpo]] [[Discussioni utente:Eumolpo|<small>(πῶς λέγεις; = che vuoi dire?)</small>]] 08:40, 8 feb 2013 (CET)

== Aristotele bibliografia ==

Non c'è di che Xin. Anzi, sono io che ti ringrazio perché non avevo notato, prima del tuo avviso, lo stato pietoso di quella bibliografia...che però l'utente "tranviere", di cui ti scrissi, ha rimesso, non capisco perché, tale e quale nella voce. Statti bene e a risentirci.--[[Utente:Gierre|Gierre]] ([[Discussioni utente:Gierre|msg]]) 07:15, 12 feb 2013 (CET)

== Grazie a te ==

Mi farebbe piacere! Complimenti per l'ottimo lavoro che stai facendo sulla voce Religione dell'antica Grecia; quando finisci sarebbe bello proporla per la vetrina. Ciao --[[Utente:Phantomas|Phantomas]] ([[Discussioni utente:Phantomas|msg]]) 16:53, 12 feb 2013 (CET)

==[[Progetto:Induismo]]==

Ciao. Avevo creato questo progetto, che adesso Pequod mi fa notare essere stato fatto senza consenso. Se casomai tu fossi interessato, puoi dare la tua adesione.<br />In tutta franchezza, non è che la cosa mi ha poi tanto entusiasmato, visto che c'è stata un'unica adesione in tutto questo tempo, e quindi un po' mi sono raffreddato; ma soprattutto perché vedo che continuano a tutto spiano le traduzioni da Pedia.en e tutta la fatica che faccio, e che fai anche tu, nel reperire fonti di qualità, va a quel paese.<br />--[[Utente:DonatoD|DonatoD]] ([[Discussioni utente:DonatoD|msg]]) 13:31, 13 feb 2013 (CET)

== Wiki-educazione (scusi se sono diretto) ==

Con tutta la mia buona volontà, non sono riuscito a trovare una sola parola di amichevolezza (''ignoranza'' e ''sciocchezze'') nei miei confronti da parte dei suoi interventi agli articoli che ho cercato di scrivere con tutto l'impegno che un ragazzo di 14 anni può mettere nella redazione di una traduzione dall'inglese con la scarsità di formule italiane ([[Discussioni progetto:Biografie/Nazionalità/Archivio4#Khazaro|segnalata qui]]). Per me lei potrebbe essere anche il più grande professore di cultura orientale, ma un minimo di accoglienza e un po' meno di arroganza in Wikipedia deve essere insegnata e praticata!

In cerca di dialogo pacifico e di eguaglianza tra gli interlocutori,<br>

--[[Utente:Franciesse|'''<span style="color:green">Fran</span><span style="color:white">ci</span><span style="color:red">esse</span>''']] 19:26, 13 feb 2013 (CET)

:Scusa, tornando al tu, grazie per i complimenti, e mi scuso di avere avuto un misunderstanding. Grazie anche per le spiegazioni e buon lavoro!

--[[Utente:Franciesse|'''<span style="color:green">Fran</span><span style="color:white">ci</span><span style="color:red">esse</span>''']] 18:06, 14 feb 2013 (CET)

== Tragedia greca ==

Approfitto subito della tua cortese offerta. Sto cercando di migliorare la voce per includerla tra le voci di qualità e mi servirebbe una mano riguardo alle ipotesi moderne sull'origine della tragedia legata al sacrificio del capro. Mi sembra di ricordare che Vernant e Burkert abbiano affrontato l'argomento ma non ho sottomano i testi. Puoi darmi qualche dritta? Grazie --[[Utente:Phantomas|Phantomas]] ([[Discussioni utente:Phantomas|msg]]) 13:45, 14 feb 2013 (CET)

:Sostanzialmente vorrei riscrivere questa [http://it.wikipedia.org/wiki/Tragedia_greca#Ipotesi_moderne sezione] priva di fonti e che non tratta accuratamente del rapporto sacrificio/origine della tragedia. Grazie del riferimento che mi hai fornito, l'ipotesi del sacrificio del re sacro è suggestiva. Cercherò di trarne qualcosa per la voce. A presto --[[Utente:Phantomas|Phantomas]] ([[Discussioni utente:Phantomas|msg]]) 10:26, 15 feb 2013 (CET)

== Pagina Zen ==

Mi scusi, non sono pratico di Wikipedia e di tutte le sue funzioni. Non so se è corretto scriverle qui(ho gia scritto nella pagina di discussione relativa). Nella pagina dedicata al Buddhismo zen, mi pare sia stato lei a provvedere alla cancellazione di un link al sito dell'A.Z.T.A. che avevo inserito. Mi piacerebbe conoscere il motivo della sua scelta. Cordialità.{{non firmato| ‎89.97.124.16 |14:48, 14 feb 2013}}

==Sacrici umani della voce Yahweh==

Carissimo Xin, come stai? Ho letto per caso questo : [http://it.wikipedia.org/wiki/Yahweh#Il_sacrificio_umano], so che hai curato tu la voce Yahweh. Volevo suggerirti, (siccome nel paragrafo ''sacrifici umani'' di quella voce si fa' riferimento ad un unico parere, ovvero un sacrificio letterale per cui Iefte ammazzo' la figlia) se lo ritieni opportuno, di mettere un ''per approfondire'' indicando la voce: [[Iefte]]. In quella voce, infatti, sono indicati pareri di teologi e biblisti che controbattono quel '' reale sacrificio umano''. Ti saluto caramente :)--[[Utente:Fcarbonara|Fcarbonara]] ([[Discussioni utente:Fcarbonara|msg]]) 17:47, 15 feb 2013 (CET)

== Presocratici ==

Ciao. Ci siamo già incontrati, se ti ricordi, [[Discussioni_utente:.ilNumeroNove#Beppe_Grillo:_.22Capo_politico.2C_ma_come_garante.22|parlando di Grillo]]. Ho visto che hai abbozzato un intervento alla voce [[Presocratici]]. Concordiamo entrambi sul fatto che la voce versa in uno stato pietoso, ragion per cui mi sono messo a tradurre la [[:en:Pre-Socratic philosophy|versione inglese]] (lavoro non ancora terminato). Se vuoi darmi una mano, integrando o semplicemente vagliando la correttezza delle informazioni che sto traducendo (ci sono le fonti, quindi il rischio è minimo, ma vai a sapere...), ti sarei grato. Saluti da --<i>[[Utente:.ilNumeroNove|.ilNumeroNove]]</i><span style="font-weight:bold;">&nbsp;·</span> [[Discussioni utente:.ilNumeroNove|talk]] 19:07, 17 feb 2013 (CET)

:Certo. Si lavora sulla base di priorità, quindi fai quando ti è più comodo. --<i>[[Utente:.ilNumeroNove|.ilNumeroNove]]</i><span style="font-weight:bold;">&nbsp;·</span> [[Discussioni utente:.ilNumeroNove|talk]] 19:14, 17 feb 2013 (CET)

==Leggende nere e inquisizioni inquietanti==

Sono più che d'accordo. ovviamente. --[[Utente:Bramfab|<span style="color:green;">Bramfab</span>]]<small><span style="color:blue;"> <b>[[Discussioni utente:Bramfab|Discorriamo]]</b></span></small> 16:42, 19 feb 2013 (CET)

==Rieccoci Xin==

Si, sono molto interessato alle questioni religiose, soprattutto per ciò che riguarda i testi antichi e le questioni bibliche, ma non ho un punto di vista preciso ed unico in proposito, anzi, la mia cultura cresce e migliora con l'approfondimento. Cerco di approfondire, fonti accademiche alla mano, migliorando e correggendo varie voci. In particolare ho troppo spesso notato e corretto falsificazioni di matrice confessionale e laicista che gettano discredito su WP. Il tema religioso è di mio grande interesse, ma non solo quello cattolico, anche quello protestante mi appassiona parecchio, e quello musulmano, come si evince dai miei contributi. Tempo fa avevo dato una scorsa ai tuoi contributi e mi era sembrato tu fossi un utente preparato anche se troppo orientato su una impostazione che all'epoca mi era sembrata eccessivamente laicista. Un peccato perché il tuo lavoro di ricerca potrebbe essere ancora più utile per il miglioramento di molte voci. Anche interventi come [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Bramfab&diff=56443476&oldid=56443325 questo] rischiano di essere visti come conseguenza di una impostazione ideologica che non fa bene all'enciclopedia che stiamo costruendo. --[[Utente:Sebasm76|sebsm]] ([[Discussioni utente:Sebasm76|msg]]) 16:48, 19 feb 2013 (CET)

== Dubbi ==

Grazie della fiducia. quanto ai dubbi, come leggevo i nquesti giorni, sono forse l'unica vera certezza. Alla prossima! --[[Utente:Alkalin|<span style="color:#003311;">'''''Alkalin'''''</span>]] <small>[[Speciale:Contributi/Alkalin|'''±''']] [[Discussioni utente:Alkalin|<span style="color:#001100;">'''2%'''</span>]]</small> 13:43, 21 feb 2013 (CET)

<small>PS, tempo fa ti feci una proposta. Secondo me potresti ripensarci...</small>

== Pietro d'Aquila ==

Grazie della segnalazione. Quell'edit l'avevo visto subito dopo avere inserito l'avviso, ma, dato che lo stesso IP l'aveva annullato subito dopo, in teoria può anche darsi che avesse voluto fare semplicemente un test. Riguardo all'avviso, ero dubbioso su quale fosse il più adatto: visto il forte odore di bufala avrei messo {{tl|V}}, ma lì non si può inserire l'argomento, e la categoria di servizio in cui sarebbe finita la voce [http://stats.grok.se/it/201302/Categoria:Verificare non è molto visitata]. Hai fatto bene ad aprire la semplificata (che, visti i rilievi di [[Utente:Delahay]], quanto credo che quanto prima verrà interrotta per passare ad immediata), ma ti faccio notare che, per un errore in fase di compilazione di {{tl|Cancellazione}} (non occorre inserire "1" se è la prima procedura) mi ha portato a compiere diversi edit di "correzione", tipo [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Pietro_d%27Aquila&diff=56533210&oldid=56532712 questo]. Buon lavoro! ;) [[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 18:19, 21 feb 2013 (CET)

== Ho capito di che cosa ti occupi ==

ma dovresti almeno cercare di motivare i motivi delle censurette.

se mi spieghi cosa ci sia di sbagliato capisco ma così ci fai solo una brutta figura,

benissimo per le discussioni, ma questi sono fatti citati e non faziosi, e non c'è contradditorio se non con te che ogni volta che si tocca quella pagina salti su a cancellare senza neppure spiegazioni.

quindi per favore o inizi a mettere nell'oggetto il motivo delle tue cancellazioni o facciamo il contrario: i fatti veri e non faziosi rimangono, e tu apri una bella discussione sul perchè fatti veri e non faziosi dovrebbero essere cancellati.un saluto--[[Utente:Rabelaishidalgo|Rabelaishidalgo]] ([[Discussioni utente:Rabelaishidalgo|msg]]) 14:42, 22 feb 2013 (CET)

== re ==

i tag messi ad penem canem vanno tolti :-) I rimaneggiamenti sono necessari perchè quella voce è scandalosa, la parte di critiche non pare manco scritta in italiano e sto cercando di capire se c'è stato mai un momento in cui lo è stata --[[Utente:Ignlig|<span style="color:navy">ignis</span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignlig|<span style="color:#660033"><b>scrivimi qui</b></span>]]</small> 20:35, 23 feb 2013 (CET)