Discussione:Ferdinando Cordova: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
|||
(14 versioni intermedie di 3 utenti non mostrate) | |||
Riga 1:
==Dubbio di enciclopedicità==
Gentilissimo Sig. Sanremofilo,
e alla cortese attenzione del Sig. '''BBruno'''
ho cercato, già tre volte, di contattarLa, ma essendo poco pratico avrò sicuramte sbagliato pagina (anche se ho provato ad inviare anche una e-mail). Lei mi deve perdonare, però alla mia non più verde età è quanto mai difficile districarsi su "internet" e sulle tante pagine di "Wikipedia". Soprattutto, a causa delle innumerevoli sigle che mi sono state notificate via posta elettronica.▼
▲ho cercato, già tre volte, di contattarLa, ma essendo poco pratico avrò sicuramte sbagliato pagina (anche se ho provato ad
Spero nella Sua comprensione e vengo subito al dunque.
Le chiedo cortesemente perché non ritiene uno storico il personaggio in oggetto?
Eppure, a parte i suoi trascorsi accademici (Università di Messina, Univ. di Salerno e, infine, Università "La Sapienza" di Roma), vi sono altre
*1) le numerose pubblicazioni del Cordova;
*2) i vecchi Maestri, che già lo stimavano per i lavori giovanili, quali i proff. Renzo De Felice, Domenico De Giorgio, Gabriele De Rosa;
*3) i colleghi docenti e storici come Gaetano Cingari, Italo Falcomatà i fratelli Villari, ecc.;
*4) i collaboratori delle Riviste "Historica", "
*5) i soci e i componenti, oltre al
*6)i premi ricevuti dal Cordova proprio come storico (sia per gli studi sul fascismo e sia sulla Massoneria);
*7) gli innumerevoli Convegni storici (nazionali ed internazionali) cui ha partecipato proprio perchè ritenuto uno storico;
*8) i ricordi degli storici, alcuni dei quali, ben visibili su diverse pagine Web.
Non so se quanto elencato possa essere ritenuto sufficiente per definire storico il Cordova, comunque spero che rilegga la
voce, dopo le rettifiche e le precisazioni, prima di dare un giudizio definitivo. Probabilmente, almeno credo, Lei avrà letto la pagina su "Ferdinando Cordova" all'inizio, quando ho avuto problemi sia con il collegamento "internet" e sia con il mio personal computer.
Anche oggi, per scriverLe, mi sono dovuto collegare ben nove volte e riscrivere altrettante volte. Certo della sua comprensione, attendo Sue determinazioni e, nel frattempo, La ringrazio per l'attenzione e Le porgo distinti saluti
--[[Utente:Domenico Edvigio Maria Romeo|Domenico Edvigio Maria Romeo]] ([[Discussioni utente:Domenico Edvigio Maria Romeo|msg]]) 15:55, 5 mag 2013 (CEST)
: Francamente non comprendo perché lei continui a rivolgersi al "signor Sanremofilo". Innanzitutto, a dover esprimere un parere sull'enciclopedicità o meno di un soggetto non sono io, ma la comunità di Wikipedia. Secondariamente, a porre il dubbio d'enciclopedicità ''non sono stato io'', come può vedere da '''[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Ferdinando_Cordova&diff=58335982&oldid=58334786 qui]'''. Non vedo perché debba essere coinvolto io, e preferisco che si pronuncino al riguardo altri utenti che si interessano più del sottoscritto di un argomento come la storia. Saluti. [[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 16:26, 5 mag 2013 (CEST)
::Passando per caso per qui, noto la discussione e penso che si sia rivolto a te in quanto abbia visto alcuni tuoi interventi e ti abbia giudicato "esperto". --<span style="font-family:Magneto;text-shadow: 2px 2px 2px #aab">[[Utente:0ne, Two, Three|<span style="color:#c80f0f">0ne,</span>]] [[Discussioni utente:0ne, Two, Three|<span style="color:black">Two,</span>]] [[Speciale:Contributi/0ne, Two, Three|<span style="color:#999999">Three</span>]]</span> 21:15, 15 mag 2013 (CEST)
|