Discussioni utente:Sandrobt/Archivio09: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Copyviol: nuova sezione |
m Errori di Lint: Tag annidati male |
||
| (29 versioni intermedie di 19 utenti non mostrate) | |||
Riga 1:
{{Discussioni utente:Sandrobt/
{{Discussioni utente:Sandrobt/archivio}}
== San Felice Ceri ==
Salve,
Riga 27:
== Aggiornamento puntatori a DB biografico Matematici ==
Ciao, riprendo la discussione del mese scorso. Penso di essere riuscito a sistemare tutto, tranne i "Finzi
Adesso, c'è il problema della [[Società Italiana di Storia delle Matematiche|SISM]], che ha copiato tutte le biografie Pristem [http://www.dm.unito.it/sism/m_italiani/matematici1.html sul suo sito], con il programma di ampliarle. Su WP ci sono parecchie [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:Ricerca&limit=250&offset=0&redirs=0&profile=default&search=http%3A%2F%2Fwww.dm.unito.it%2Fsism%2Fm_italiani%2Fbiografie pagine che puntano alle biografie SISM]. Cosa facciamo? Mettiamo il collegamento ad entrambi i siti? Solo a quello originale (Pristem)? --[[Utente:Ancelli|Ancelli]] ([[Discussioni utente:Ancelli|msg]])
Riga 49:
Puoi cancellare i miei interventi, puoi bloccarmi se lo ritieni opportuno, puoi segnalarmi come UP, puoi cartellinarmi. Ma per favore evita di darmi del 'bambino' sostenendo che faccio ''bambinate''. Non ci conosciamo, né tengo particolarmente a conoscerti. Puoi pensare quello che ti pare di me, ma non tollero che mi si rivolga in quel modo. Quindi evita. Non lo consento alle persone che conosco in RL,tantomeno agli anonimi incontrati qui. Grazie ancora. Mi raccomando non lo dimenticare. --[[Utente:Xinstalker|Xinstalker]] ([[Discussioni utente:Xinstalker|msg]]) 13:44, 5 giu 2012 (CEST)
==Modifiche m/n==
Si trattava di una modifica a completamento di quella immediatamente precedente, avevo dimenticato di rimuovere l'intestazione e ho provveduto: devi guardarle nel loro complesso (peraltro andrebbe sempre fatto così). Nel merito si trattava della rimozione di un eccesso di paragrafazione della discussione che era stata precedentemente inserita fuori luogo nel momento di massimo apice della stessa, introdotta per forzare la discussione stessa e lasciar intendere che ci fossero due ''schieramenti di opinioni'' tra loro irrisolvibili, in modo da tentare così di aprire una votazione in spregio ad una manciata di policy. Nella realtà dei fatti non si trattava assolutamente di uno scontro tra opinioni, ma semplicemente di un tentativo di spostamento irricevibile secondo linee guida, cosa che è stata più volte, ma invano, ricordata da diversi utenti, tra cui me.<br />Se mi permetti un appunto: ti confesso che mi sorprende come tu vada a notare microscopiche sfumature nei miei contributi in una pagina dove la cosa più eclatante è invece la pioggia incessante di provocazioni che mi sono state riservate (e non solo a me), di cui tra l'altro noto che anche tu hai avuto un piccolo assaggio qui su. Mi spiace molto, perché a volte ho come l'impressione che abbiamo quasi la stessa sensibilità, a volte invece non ti capisco proprio. A presto. ---- [[Utente:Theirrulez|<span style="color:darkblue; font-family:Trebuchet MS">'''Theirrules'''
[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione%3ABirmania&diff=50144347&oldid=50144262 Altre provocazioni], intervieni tu? ---- [[Utente:Theirrulez|<span style="color:darkblue; font-family:Trebuchet MS">'''Theirrules'''
==Bambinate==
Riga 62:
==Grandi chiarimenti==
Tutto giusto quello che scrivi, ma gli unici grandi chiarimenti sono quelli con fonti attendibili e aggiornate alla mano. Tutte le fonti da me segnalate indicano che i toponimi cinesi sono in pin-yin. Chieste le fonti che utilizzano Wade-Giles queste sono state promesse e mai pervenute... Come per la Birmania... Le regole sulle fonti attendibili le conosci meglio di me, ma non vengono MAI applicate. Viene pretesa la Wikilove e la regola del consenso ma evidentemente le regole sulle Fonti attendibili non hanno alcun valore. Ne consegue che chiunque può scrivere quello che crede appoggiandosi al blog di turno o al sito dello sconosciuto di turno come Theirrules si sta apprestando ancora a fare ([http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Theirrulez/Nomi_della_Birmania]/[http://www.rbvex.it/asiapag/birmania.html]). Eppure di fonti ben più serie ne sono state presentate a iosa. <br />
Chi crede nelle fonti, chi fa le proprie scelte fondadole solo su quelle, e non sul proprio POV che costringe a scavare nella spazzatura con google, rimane turbato da questo modo di procedere della comunità. E voi admin in futuro verrete chiamati a riflettere per aver tollerato tutto questo. Una manciata di utenti tengono in ostaggio le voci, modificano le stesse da POV pusher senza fonti, ripetutamente beccati mantengono anche lo status di autoverificati. Su questo evidente stato di cose, verrete e saremo chiamati a riflettere. E' inutile collaborare al NS0 perdurando questa situazione, infatti io non ci scrivo più. Prima facciamo delle scelte chiare sulle fonti attendibili, poi si torna a lavorare. <br />
Questo modo di procedere, questo disprezzo per la regola delle fonti attendibili, allontana qualsiasi utente valido o lo rende intollerante e infine lo emargina. Peccato tu non te ne accorga. Per questo verrai chiamato a riflettere, come tutti noi d'altronde... <br />
Pequod mi scrive che il progetto è ancora giovane, dal mio punto di vista è abbastanza adulto per capire che se tutte le fonti attendibili riportano un determinato dato, per una semplice regola che ci siamo dati, quello deve essere inserito. Chi ogni volta disprezza questo modo di procedere, promettendo fonti che poi mai presenta bloccando in infinite di discussioni ciò che risulta evidente, va semplicemente allontanato dal progetto. Forse allora la serenità tornerà da queste parti. Proviamo/provate ad applicare un po' più seriamente quello che è scritto in chiare lettere: "basa i contributi su fonti attendibili e verificabili: cita le fonti!", e vediamo l'effetto che fa... --[[Utente:Xinstalker|Xinstalker]] ([[Discussioni utente:Xinstalker|msg]]) 08:40, 8 giu 2012 (CEST)
Riga 109:
* Treccani: ''Dal 1989, nome ufficiale dello Stato '''tradizionalmente''' noto come Birmania'' qui [http://www.treccani.it/enciclopedia/ricerca/Myanmar/]
* Rizzoli/Larousse: ''Myanmar, '''già Birmània''','' [http://www.saggicattedra.com/enciclopedia/lemmi/m/mya_/myanmar.shtml]
* Enciclopedia UTET/La Repubblica: vol.3 pag.175 ''Birmania: Nome con cui '''è stato chiamato fino al 1989''', il paese oggi ufficialmente denominato Myanmar (vedi questo).''
* Persino i dizionari... ''Birmano: Della Birmania ('''oggi Myanmar'''); stato asiatico nella parte occidentale della penisola indocinese; abitante nativo della Birmania'' (Devoto-Oli, versione elettronica 2.5.2 anno 2012
Poi potremo inserire in voce queste banali fonti? Che contraddicono chiaramente il lemma, potremo cancellare la falsa affermazione ''In lingua italiana si usa il termine Birmania'' priva di qualsivoglia straccio di fonte quanto queste utilizzano SOLO Myanmar e non Birmania (nome ritenuto superato)? Hai presente la ''battaglia'' che si dovrà condurre per riportare in voce ciò che sostengono TUTTE le enciclopedie?<br />
Su qualsivoglia altra voce non ci sarebbe stato alcun problema. Nessuno. Sarebbe stata un'operazione banale, invece qui sempre gli stessi utenti pretendono il nome italiano anche se indicato come superato da tutte le fonti attendibili. Ti risulta una novità? A me no! Non è una novità! E' solo una cosa triste. --[[Utente:Xinstalker|Xinstalker]] ([[Discussioni utente:Xinstalker|msg]]) 07:10, 13 giu 2012 (CEST)
Riga 148:
...è un bel po' che non ci si becca "direttamente", peraltro so che sei stato poco presente (...rispetto a prima, ma niente di strano, visto che qualche mese fa c'eri ''sempre''!), ma vedo che quando rientri sei sempre efficiente (io l'edit dell'IP nella mia talk l'avrei pure lasciato, ma dato che gli insulti erano rivolti ad altri non sarei io a doverlo dire). Grazie per la fiducia nella procedura per l'elezione: abbiamo visto com'è finita, in ogni caso per me [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Sanremofilo&diff=50395788&oldid=50395246 non cambia nulla]. Buona notte e buon lavoro! ;) [[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 02:10, 18 lug 2012 (CEST)
=="prese in giro e falsità"==
Visto che ti sei premurato di farmi notare in diverse occasioni ogni più piccola sfumatura dei miei toni anche quando, a mio avviso, mi muovevi critiche infondate, mi permetto di farti notare che [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AAutoverificati%2FAbilitazioni&diff=51122815&oldid=51122626 questo tuo commento] è certamente un flame gratuito, nella migliore delle ipotesi, se non un attacco personale. Ciao, buon proseguimento. ---- [[Utente:Theirrulez|<span style="color:darkblue; font-family:Trebuchet MS">'''Theirrules'''
== Riconferma ==
Riga 220:
:: mi accodo a Cotton --'''[[Utente:Gregorovius|<span style="color:#0000FF; ">Gregorovius</span>]]''' ([[Discussioni utente:Gregorovius|<span style="color:red;">Dite pure</span>]]) 10:16, 20 set 2012 (CEST)
==Criteri==
Ciao Sandro: i famosi criteri sono [http://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Cosa_mettere_su_Wikipedia/Calciatori#Criteri questi] (punto 1, confermato dai criteri generali per le biografie di sportivi): i calciatori nazionali under21 che hanno partecipato a qualificazioni di tornei continentali sono enciclopedici. C'è poco da fare. Sei un matematico e pertanto conosci perfettamente il significato di ''condizione sufficiente'' significato che si applica ai criteri di encilopedicità di Wiki. Devono forse ridiscutere i criteri, in ogni caso è davvero incomprensibile considerare come comportamento problematico la creazione di voci enciclopediche. Capisco la ruvidità di Salcvo, il suo essere mulo in certi casi, ma se si vuole aiutare un utente a migliorare gli si devono far notare i difetti veri non quelli inventati, altrimenti gli si crea un danno. Ciao, buona giornata. ---- [[Utente:Theirrulez|<span style="color:darkblue; font-family:Trebuchet MS">'''Theirrules'''
::<small>(P.s. e Re:) sì, hai ragione, la comunità prevale sempre, però in certi casi anche l'orientamento della comunità non è nettamente chiaro. Il mio messaggio sulla tua talk non era un appunto a te, ma una sorta di reminder di quello che per me è l'approccio giusto, infine tra il mio e il tuo messaggio -pur omologhi- c'è una differenza di toni che può risultare decisiva in certi frangenti. Ciao! -- [[Utente:Theirrulez|<span style="color:darkblue; font-family:Trebuchet MS">'''Theirrules'''
Riga 272:
== Utenti problematici ==
Ciao. Visto che hai risolto il casino che ho combinato, potresti darmi una mano per evitare di combinarne altri?<br />
Io ho dovuto segnalare un utente problematico verso il quale era già stata aperta una segnalazione. La pagina in questione era [[Wikipedia:Utenti_problematici/93.71.228.27/16_set_2012|questa]] che però inizialmente si trovava a [[Wikipedia:Utenti_problematici/93.71.228.27|questo link]]. Secondo le istruzioni, io avrei dovuto prendere la segnalazione originale (secondo link) e spostarlo al primo link. Ma come potevo farlo se tale pagina era bloccata, in quanto la procedura era conclusa?--[[Utente:Darth Master|Darth Master]] ([[Discussioni utente:Darth Master|msg]]) 20:35, 17 ott 2012 (CEST)
Riga 321:
==Re: Discussioni Wikipedia:Bar/Discussioni...==
Potresti essere più esplicito? Comunque, spesso si confonde calma con accondiscendenza. --'''[[Utente:Rrronny|<span style="color:blue;">Rrronny</span>]]<small>''<sup>[[Discussioni utente:Rrronny|<span style="color:red;">Dicami!</span>]]</sup><sub>[[Speciale:Contributi/Rrronny|<span style="color:green;">Cosefatte</span>]]</sub>''</small>''' 15:51, 4 nov 2012 (CET)
:Wikipedia è creata da singoli volontari, non ha una direzione responsabile, non ha un rappresentante, ecc. Per questo, ''associare a Wikipedia un'intenzionalità e perfino una responsabilità è cosa infondata''. Tutto ciò l'hanno spiegato, meglio e dopo di me, sia Codicorumus che Gianfranco nel seguito della discussione.<br /> Inoltre, ti chiedo un grande favore: scendi sempre nei dettagli riguardo a ciò che avrei fatto di male; in particolare, dimmi se ho scritto cose false o offeso qualcuno nei miei interventi. In tal caso, visto che siamo in tema, rettificherò prontamente chiedendo scusa. Altrimenti, la mia voglia di proseguire il dibattito con te sulla questione scemerà per annullarsi a breve. --'''[[Utente:Rrronny|<span style="color:blue;">Rrronny</span>]]<small>''<sup>[[Discussioni utente:Rrronny|<span style="color:red;">Dicami!</span>]]</sup><sub>[[Speciale:Contributi/Rrronny|<span style="color:green;">Cosefatte</span>]]</sub>''</small>''' 19:27, 4 nov 2012 (CET)
::Ho rettificato la forma, ma il contenuto è conservato. Non ammetto censure. --'''[[Utente:Rrronny|<span style="color:blue;">Rrronny</span>]]<small>''<sup>[[Discussioni utente:Rrronny|<span style="color:red;">Dicami!</span>]]</sup><sub>[[Speciale:Contributi/Rrronny|<span style="color:green;">Cosefatte</span>]]</sub>''</small>''' 14:38, 5 nov 2012 (CET)
Riga 369:
== ???? ==
Scusa, dove mai 1. tale Syrio è stato da me ignorato e, 2. dove mai tale Syrio si è venuto a lamentare da te che io lo avrei ignorato (visto il tuo intervento) e 3. a proposito di cosa? A margine 4. se fai il rollback, per favore controlla, hai notato che hai rollbackato anche del testo che avevo corretto? -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO</span>]]''' <sup><small>[[User talk:Blackcat|<span style = 'color:#4B0082'>(aka the Blackcat)</span>]]</small></sup> 19:02, 28 nov 2012 (CET)
:No, mi deve essere sfuggito perché in coda c'era del testo di Presbite e ho pensato che fossero solo sue piccole correzioni a quanto aveva scritto, avevo guardato solo le ultime righe. A seguire, sì, adesso ho letto, ma adesso che l'ho letto ancora, francamente, non capisco tutta la preoccupazione. In genere cerco di fare voci, e fare quel lavoro sugli apostrofi mi pare come spolverare i soprammobili quando il resto della casa ha bisogno di ristrutturazione: per capirci, preferisco fare altro, ma questo vale per me. Per quanto riguarda il rollback, molto probabilmente Syrio è stato sfortunato: verosimilmente era andato a fare tutto quel po' po' di lavoro mentre mi ero copiato la voce su Notepad e l'ho reincollata pari pari come era prima della sua modifica, più le mie correzioni. Incidenti di percorso, direi. -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO</span>]]''' <sup><small>[[User talk:Blackcat|<span style = 'color:#4B0082'>(aka the Blackcat)</span>]]</small></sup> 19:28, 28 nov 2012 (CET)
== RE:re ==
Riga 478:
== Re:Il Cile ==
L'ho sbloccato anche se credo che ancora non rientri nei parametri e potrebbe andare comunque in cancellazione. Ciao--'''''[[Utente:
== Blocco di Marte77 ==
Riga 487:
== ? ==
Ciao! Prima di tutto volevo ringraziarti per la fiducia che riponi in me :)<br />La prendo larga: quello dell'admin non è un ruolo a cui pensavo di accedere, non avendone mai avuto bisogno (l'unica cosa che devo delegare agli admin, di solito, sono i C9). Nell'ottica del fatto che non sono io a doverne avere bisogno, bensì la comunità, sarei tendente ad accettare, ma sono titubante per alcune cose, prima fra tutte il patrolling (se non si conta il sorvegliare i miei OS, penso di aver fatto patrolling tra le ultime modifiche forse dieci volte da quando sono qui). La mia prospettiva sarebbe sostanzialmente quella di svuotare alcune categorie di lavoro sporco (cancellazioni immediate, spostamenti...) o altre cosette tecniche. Questo è sufficiente? --'''[[Utente:Syrio|<span style="color:#FFB040;">Syrio</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Syrio|<small><span style="color:#FF7030;">posso aiutare?</span></small>]]'' 13:48, 11 mar 2013 (CET)
:Allora va bene! Grazie ancora :) --'''[[Utente:Syrio|<span style="color:#FFB040;">Syrio</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Syrio|<small><span style="color:#FF7030;">posso aiutare?</span></small>]]'' 16:14, 11 mar 2013 (CET)
Riga 501:
== Copyviol ==
Ciao Sandro! Scusa l'ora tarda, ma in quanto tua "[[Mostro di Frankenstein|creazione]]" mi sento autorizzato a romperti le scatole se ho dei dubbi :)<br />Nello specifico, per cominciare alla grande con la gestione dei copyviol sono riuscito a impantanarmi in una questione un po' torbida: in [[Castelfranco in Miscano]] c'erano sia un copyviol dal 2010 che un copyviol inverso dal 2007 (ci aveva copiati il sito del comune; però, l'utente che aveva inserito il testo qui su Wikipedia è stato poi bloccato per ripetuto copyviol, tanto per semplificare la faccenda). Dunque, dopo un po' di passaggi (trovi i dettagli nella mia talk e in [[Discussioni utente:Shivanarayana#Copyviol|quest'altra]]) ho oscurato tutte le revisioni con dentro il copyviol del 2010, e ho invece ripristinato il testo del 2007 che era stato rimosso. Giusto, no? --'''[[Utente:Syrio|<span style="color:#FFB040;">Syrio</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Syrio|<small><span style="color:#FF7030;">posso aiutare?</span></small>]]'' 01:25, 1 apr 2013 (CEST)
== Da me ==
Riga 538:
:--[[Utente:Pèter|<strong><span style="font-size:10pt;font-family:Century Gothic;color:black">Pèter</span></strong>]] <small>[[Discussioni utente:Pèter|eh, what's up doc?]]</small> 21:21, 26 apr 2013 (CEST)
::::Su C "potresti" avere ragione.<br />
::::Sul resto "hai" ragione (con un solo piccolo neo: non sempre c'è qualcuno che fa notare l'infrazione alla wikiquette, anzi . . . )<br />
::::--[[Utente:Pèter|<strong><span style="font-size:10pt;font-family:Century Gothic;color:black">Pèter</span></strong>]] <small>[[Discussioni utente:Pèter|eh, what's up doc?]]</small> 21:49, 26 apr 2013 (CEST)
::::::Già, e spesso a pagare non è chi ha le colpe peggiori (in questo Wiki non è diversa dal mondo reale).<br />
::::::In ogni caso grazie per i tuoi sempre sinceri ed illuminati pareri --[[Utente:Pèter|<strong><span style="font-size:10pt;font-family:Century Gothic;color:black">Pèter</span></strong>]] <small>[[Discussioni utente:Pèter|eh, what's up doc?]]</small> 22:49, 26 apr 2013 (CEST)
Riga 571:
Okay, grazie. Saluti, --[[Utente:Amendola90|Amendola90]] ([[Discussioni utente:Amendola90|msg]]) 12:05, 22 mag 2013 (CEST)
:Ha ripreso a mettere il testo sulla pagina [[Ti saluto, vado in Abissinia]], per ora l'ho rimosso e segnalato, ma insiste. Saluti, --[[Utente:Amendola90|Amendola90]] ([[Discussioni utente:Amendola90|msg]]) 12:47, 26 mag 2013 (CEST)
== Deraglio ==
Ciao Sandro, ho rimosso. Era in ogni caso OT. Grazie. --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#107090">pequod</span>]]<sup>[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#A09030"> ..Ħƕ</span>]]</sup> 00:15, 26 mag 2013 (CEST)
== Re: Modifiche ai template ==
Il comando "fullurl" e il prefisso "tools:" sono molto utili ed evitano di scrivere buona parte dell'indirizzo (che può anche cambiare); i messaggi standard di MediaWiki dovrebbero essere sfruttati, sia per concentrare il lavoro di traduzione in TranslateWiki, sia per far visualizzare il testo nella lingua dell'utente (che può anche non essere l'italiano). --<span style="font-variant:small-caps">[[Utente:Ricordisamoa|<span style="color:#004B70">Ricordi</span>]][[Discussioni utente:Ricordisamoa|<span style="color:#00703E">samoa</span>]]</span> 02:18, 11 giu 2013 (CEST)
==e (costante matematica)==
Ho messo un commento nella discussione della pagina. In una frazione continua SOLO il primo termine può essere uguale a ZERO.--[[Speciale:Contributi/80.104.217.37|80.104.217.37]] ([[User talk:80.104.217.37|msg]]) 23:11, 11 giu 2013 (CEST)
--
== Le Navi di Nemi ==
Sono interessato al contenuto della voce e per ragioni di studio avrei necessità di contattare chi ha curato la voce stessa in quanto fatta molto bene e con notizie che dovrei verificare con l'interessato. Chiedo cortesemente di poter essere messo in contatto con l'estenzore della voce o magari con il curatore più attivo. Devo insomma usare la discussione e attendere la risposta o posso avere il contatto diretto cosa che mi farebbe più piacere perché ho urgente bisogno di verificare alcune notizie.
Grazie di una cortese risposta--CeccoBeppe 10:04, 12 giu 2013 (CEST)
== Re: ==
Grazie, ben ritrovato :-) -- [[Utente:Gianfranco|g]] · ℵ ([[Discussioni utente:Gianfranco|msg]]) 01:19, 29 giu 2013 (CEST)
== Riconferma ==
Ciao, essendo giunto il momento per bluificare [[Wikipedia:Amministratori/Riconferma annuale/Sandrobt/2|questo link]], dato che per avviare correttamente la procedura occorrono funzioni da sysop ([[Wikipedia:Amministratori/Riconferma_annuale#Istruzioni per la riconferma|punto 7]]), volevo chiederti, se non ti dispiace, di <del>gettarti la zappa sui piedi</del> provvedere in prima persona. Buon lavoro! ;) [[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 10:25, 26 lug 2013 (CEST)
== Riconferma ==
Forse [http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Amministratori/Riconferma_annuale#Sandrobt hai sbagliato il link], nella pagina principale andrebbe messo [http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Amministratori/Riconferma_annuale/Sandrobt/2 questo]. --[[Utente:Pèter|<strong><span style="font-size:10pt;font-family:Century Gothic;color:black">Pèter</span></strong>]] <small>[[Discussioni utente:Pèter|eh, what's up doc?]]</small> 17:15, 26 lug 2013 (CEST)
:Di nulla, grazie a te per tutto quello che fai. --[[Utente:Pèter|<strong><span style="font-size:10pt;font-family:Century Gothic;color:black">Pèter</span></strong>]] <small>[[Discussioni utente:Pèter|eh, what's up doc?]]</small> 17:23, 26 lug 2013 (CEST)
==Pierre de Fermat==
Volevo segnalarti che nella pagina è presente una violazione del copyright (modifica del 24 aprile, presa da [http://www.apav.it/mat/tempolibero/cinemaematematica/matematiciscienziati/biografia_fermat.pdf qui]), che penso debba essere oscurata. Ciao! --[[Utente:Baroc|Baroc]] ([[Discussioni utente:Baroc|msg]]) 01:42, 1 ago 2013 (CEST)
== Richiesta d'informazione ==
Salve Sandro e tutti,
Mi hanno cancellato una pagina che conteneva un progetto politico con delle proposte, e forse non era nello spirito di wikipedia, avrei bisogno di chiederti e chiedervi se esiste su internet qualche programma, strumento, blog,...etc. dove inserire dei progetti politici, poterne discutere e modificare e portarli avanti contattando altre persone, ma che abbia una certa chiarezza e funzionalità, facebook e twitter...non sono certo adatti. Se potreste dirmi qualcosa vi ringrazio anticipatamente. Piero Galimberti Lanaro{{nf| 17:51, 1 ago 2013| PIERO GALIMBERTI LANARO}}
==Blocco IP==
Grazie per la tempestività, adesso do un'occhiata ai contributi. Alla prossima. Ciao, --<span style="font-family:Bookman Old Style;">'''[[Utente:LukeWiller|<span style="color:green;">LukeWiller</span>]]''' [[Discussioni utente:LukeWiller|<small><span style="color:green;">[Scrivimi]</span></small>]]</span> 21:49, 1 ago 2013 (CEST).
{{Discussioni utente:Sandrobt/avvisoarchivio}}
| |||