Discussioni utente:Crisarco/Soffitta10: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
elimino cat servizio errate |
m font->span |
||
| (4 versioni intermedie di 2 utenti non mostrate) | |||
Riga 33:
== Comuni soppressi ==
Le voci trasformate in redirect sono tautologiche ("NomeComune è un comune della Sassonia-Anhalt"), se ne incontrassi una più ricca ovviamente la trasformerei in una voce su una frazione, come ho fatto in molti altri casi in passato. D'altronde, una volta corrette tutte queste voci in redirect, nulla vieta di ricrearle come voci di frazioni. Al momento è però più urgente correggere le voci divenute non aggiornate.<br />
P.S. Un esempio di come queste voci potrebbero diventare è [http://it.wikipedia.org/wiki/Utenbach questo].--[[Utente:Friedrichstrasse|Friedrichstrasse]] ([[Discussioni utente:Friedrichstrasse|msg]]) 00:34, 6 gen 2010 (CET)
:Capisco l'osservazione, ma i risultati di questo modo di procedere sono spesso poco condivisibili. Guarda ad esempio [[Fuglebjerg]], ex comune danese: la voce dovrebbe descrivere quello che è, ovvero un centro abitato, frazione di un altro comune; invece ne parla come un "ex-comune", dando pertanto un'informazione scorretta. Guarda invece [[Küstriner Vorland]] e le voci dedicate alle sue frazioni: questo mi pare un modello più corretto.--[[Utente:Friedrichstrasse|Friedrichstrasse]] ([[Discussioni utente:Friedrichstrasse|msg]]) 11:01, 6 gen 2010 (CET)
Riga 90:
== Insurrezione talebana ==
Crisarco scusami.., toglimi una curiosità, ma........, ne capisci di questioni politico-strategiche? sembrerebbe di no--'''''[[Utente:Cesare87|<span style="color:green">Ces</span><span style="color:lightgrey">ar</span><
== Venezia Cricket ==
Riga 121:
== Skælingur ==
In base a [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Skælingur|questa votazione]] non ritengo che 15 utenti abbiano votato a caso per il mantenimento, come scrivi nella voce: come detto da Veneziano e da Bramfab in apertura i parametri sono di certo diversi rispetto ai comuni-frazioni-località italiane. Inoltre la pagina è stata bloccata perchè è la procedura, potevi chiedermi lo sblocco, l'avrei fatto e sarebbe continuata la semplificata [[Utente:Soprano71|<strong><span style="font-size:10pt;font-family:Century Gothic"><span style="color:black">S</span><span style="color:green">oprano</span></span></strong>]][[Discussioni utente:Soprano71|<sup><span style="color:blue">'''71'''</span>
: non è questo il punto, Crisarco: il punto è che ci sono parametri, che certamente son quelli che dici tu, ma c'è anche una comunità che si esprime. Un esempio: ci sono parametri per i film, alcuni dei quali non li rispettano, e vengono mantenuti, e lo stesso per libri e dischi. Viceversa, ci sono biografie che rispettano determinati criteri e vengono cestinate. Il mio non è stato un intervento arbitrario, ma dopo una decina di voti e con motivazioni, IMO, assai condivisibili (e condivise, vista la quantità di -1), ossia quelle che ho scritto qui sopra: ''i parametri sono di certo diversi rispetto ai comuni-frazioni-località italiane''. <br />
:Capisco quel che scrivi, ma esiste anche il quinto pilastro, nella cui [[Wikipedia:Ignora le regole#Agire secondo ragionevolezza|essenza d'interpretativa]] fa passare delle eccezioni (il che non toglie che tu abbia cognizione di causa in materia, forse più degli altri utenti, ci mancherebbe), ma non c'era affatto [[Wikipedia:Consenso|consenso]] alla tua proposta (il consenso c'era, ma per chi aveva aperto) [[Utente:Soprano71|<strong><span style="font-size:10pt;font-family:Century Gothic"><span style="color:black">S</span><span style="color:green">oprano</span></span></strong>]][[Discussioni utente:Soprano71|<sup><span style="color:blue">'''71'''</span>
:: va bene, linkala pure al bar. Ma hai letto quanto ho scritto qui sopra? sul consenso evidente che può contare più di regole fisse/stabilite? ti chiedo allora: se anche, come dici tu, non fosse vero quel che dicono Bramfab e Veneziano e chi li quota, di fronte ad un consenso che va in senso opposto come pensi di agire, continuando a riproporla? [[Utente:Soprano71|<strong><span style="font-size:10pt;font-family:Century Gothic"><span style="color:black">S</span><span style="color:green">oprano</span></span></strong>]][[Discussioni utente:Soprano71|<sup><span style="color:blue">'''71'''</span>
::: 1) datti una calmata (''"Come dico io?" Se tu hai ritenuto di chiudere la procedura evidentemente sai (o almeno ci si aspetta che tu sappia) se è come dico io o meno"''): '''"se"''' è come dici tu, c'è scritto bello chiaro qui sopra: '''se'''. Io ritengo (terza volta che lo ripeto) che le posizioni di chi ha aperto fossero condivise e di certo non campate in aria, da cui il mio voto e probabilmente anche molti altri 2) è legittimo che tu abbia riproposto la voce in base a ciò che credi: io (parlo per me) ho votato e voterò -1 nella votazione (non sei d'accordo? non ha alcuna rilevanza) se verrà aperta 3) è altrettanto legittimo che qualcuno, con requisiti, apra la votazione e che ogni utente che vota possa quotare, votare a caso (come dici tu) o votare per la cancellazione, indipendentemente da quel che i singoli progetti legiferano sui singoli comuni (film, dischi, sport e quant'altro). Tutto chiaro? spero di sì. Tutte le azioni sono state legittime, compresa la tua di riaprire se l'hai ritenuto opportuno [[Utente:Soprano71|<strong><span style="font-size:10pt;font-family:Century Gothic"><span style="color:black">S</span><span style="color:green">oprano</span></span></strong>]][[Discussioni utente:Soprano71|<sup><span style="color:blue">'''71'''</span>
::::::Grazie dell'avviso. Ciao --[[Utente:Bramfab|<span style="color:green;">Bramfab</span>]]<small><span style="color:blue;"> <b>[[Discussioni utente:Bramfab|Discorriamo]]</b></span></small> 16:47, 30 gen 2010 (CET)
Riga 256:
Ciao. [[Wikipedia:Bar/Discussioni/Bivonapedia|Questa discussione]] può interessarti. --[[Utente:Markos90|<span style="color:darkred;">'''Markos'''</span>]][[discussioni utente:Markos90|<span style="color:orangered;">'''''90'''''</span>]] 12:22, 29 mar 2010 (CEST)
:Crisarco, evita, per favore. Ci sta un certo consenso sull'accorpamento, non puoi metterti di traverso con la scusa "Prima si decide sui massimi sistemi", che è il classico modo per rimandare una decisione già presa alle calende greche. Sei una persona intelligente, sai che non ha senso né conviene mettersi a fare barricate su cavilli. -- '''[[Utente:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;font-size:8pt;color:#000000">Sergio</span>]]''' ([[Discussioni utente:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;font-size:8pt;color:#631B62">aka The Blackcat
Mi dispiace che si sia venuta a creare tutta questa situazione. Adesso non so più come calmare le acque. --[[Utente:Markos90|<span style="color:darkred;">'''Markos'''</span>]][[discussioni utente:Markos90|<span style="color:orangered;">'''''90'''''</span>]] 23:12, 29 mar 2010 (CEST)
:Dispiace anche a me per come sono andate le cose. Ho leggiucchiato un po' cosa stava accadendo, e credo che tu ti sia "accalorato" per le voci di Bivona in buona fede. Ho trovato anche corrette alcune tue affermazioni, seppure ad un certo punto ammetto che non sapevo neppure più come pensarla io stesso, perché la situazione era complessa e non avrei saputo dire da che parte stavo. In ogni caso, spero tu voglia accettare una pacca sulla spalla. Ciao [[Utente:Patafisik|<span style="font-family:Papyrus;
::Mi ricordo come facevi il pelo e il contropelo a Markos90! :D Del resto è un ottimo utente, e sarebbe un peccato perdere i suoi contributi, con tutto il lavoro che c'è da fare. E anche tu, prosegui duro e puro, ma ricorda che il nostro lavoro ha senso solo se unito a quello degli altri, pure se non la pensano come noi, e anche se a volte ciò va a discapito dell'enciclopedia ideale che abbiamo in testa, perché quella reale si può costruire solo così. Comunque, buon lavoro! [[Utente:Patafisik|<span style="font-family:Papyrus;
== Elezioni regionali 2010 ==
Riga 347:
== Massa Lombarda ==
Ciao,<br />
ho visto che hai espresso un dubbio di enciclopedicità.<br />
cominciamo la [[Discussione:Massa_Lombarda|discussione]]?<br />
--[[Utente:Sentruper|Sentruper]] ([[Discussioni utente:Sentruper|msg]]) 00:05, 9 apr 2010 (CEST)
Riga 380:
== Principato di Seborga ==
Crisarco, ti prego, invoco il tuo aiuto: http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Seborga#Principato_di_Seborga !! <br />
Ti supplico, perché non è possibile che ogni volta che faccio qualche intervento su Seborga la mia "opera" venga cancellata dopo neanche
dieci minuti! Per favore, pensaci tu!!
Riga 414:
Credo di essere oggetto di un'attacco personale, ho cercato di partecipare alla discussione della voce [[Vladimir Luxuria]] come sai, dibattendo sull'uso del femminile o del maschile, legittimamente ed abbastanza serenamente.<br />
Sono subito stato attaccato, rollbackato decine di volte anche quando correggevo refusi, addirittura per dispetto hanno modificato una voce a me cara per la quale avevo contribuito all'entrata in vetrina, e il risultato è stato [[Discussioni utente:Theirrulez#Vandalismo|quest'avviso]] sulla mia pagina di discussione, che credo sia fuori luogo. Ciao e buon lavoro. --[[Utente:Theirrulez|<span style="color:darkblue; font-family:Trebuchet MS">'''Theirrules'''
== Guarda anche qua ==
Hai partecipato alla [[Discussione:Vladimir Luxuria]], proponendo una posizione costruttiva e di confronto, contrapposta in maniera lampante, nei contenuti e nei modi alle tesi di chi presidia ideologicamente politicamente la pagina. Per questo ti ringrazio: sono stato intimorito, ammonito, accerchiato (guardati [[Discussioni utente:Vituzzu#Utente:Theirrulez|quello che scrive Dispe sulla pagina di Vito]]). Ma giusto per rendere l'idea di quali mezzucci stanno usando per imporre le loro posizioni, dai un'occhiata '''[[Discussione:Vladimir_Luxuria#Le bugie no!|qua]]''' e fatti due risate ;)--[[Utente:Theirrulez|<span style="color:darkblue; font-family:Trebuchet MS">'''Theirrules'''
== SKIANTOS ==
Riga 428:
In merito al tuo spostamento (che condivido, la voce [[Stazioni ferroviarie dell'Eritrea]] era fuori standard), non credi sarebbe meglio intitolare la voce [[Ferrovie in Eritrea]], calcando il nome sulla serie ''Trasporti in ...'' (es. [[Trasporti in Eritrea]])? Un giorno (quando avremo informazioni) potremo creare una voce intitolata [[Ferrovie Eritree]], dedicata alla società che gestiva le linee al tempo della colonizzazione italiana.--[[Utente:Friedrichstrasse|Friedrichstrasse]] ([[Discussioni utente:Friedrichstrasse|msg]]) 15:09, 30 apr 2010 (CEST)
:La voce sulle [[ferrovie russe]] è da sistemare, perché tratta la rete ferroviaria russa come se fosse sinonimo di RZD (la società che le gestisce); forse lo standard migliore è quello ''Ferrovie in ...'', analogamente alle voci ''Rail transport in ...'' di en.wiki.<br />
:P.S. la direzione di esercizio nella [[stazione di Massaua]] era quella delle [[Ferrovie Eritree]] (maiuscolo, è il nome della società!).--[[Utente:Friedrichstrasse|Friedrichstrasse]] ([[Discussioni utente:Friedrichstrasse|msg]]) 15:31, 30 apr 2010 (CEST)
::Ci penserò più avanti: comunque amplierò (prima o poi...) la voce [[Ferrovie in Eritrea]] (la chiamo così per chiarezza) parlando anche di alcune linee minori (la militare Massaua-Saati, la mineraria della Punta del Ferro, la portuale di Assab) che non erano gestite dalla società [[Ferrovie Eritree]]. Vedi che c'è possibilità di confondersi?--[[Utente:Friedrichstrasse|Friedrichstrasse]] ([[Discussioni utente:Friedrichstrasse|msg]]) 15:36, 30 apr 2010 (CEST)
Riga 434:
== Principato di Seborga ==
Non so quando tornerai, ma ti segnalo ugualmente che in data 2 maggio 2010 l'utente Ignis ha rimosso il template per lo scorporo del paragrafo Principato di Seborga dalla pagina [[Seborga]], in seguito alla richiesta di sblocco della pagina Principato di Seborga al fine di poter effettuare lo scorporo stesso.<br />
Ti prego, digliene quattro tu, mi dà sui nervi.<br />
Grazie! --[[Speciale:Contributi/87.0.60.113|87.0.60.113]] ([[User talk:87.0.60.113|msg]]) 17:00, 2 mag 2010 (CEST)
Riga 546:
==Teenage Fanclub==
Ciao Crisarco! Ammetto di non amarli particolarmente, però ti assicuro che i [[Teenage Fanclub]] sono state una delle più significative band di rock alternativo della prima metà degli anni novanta. La voce è senz'altro da migliorare (appena ho un po' di tempo, e soprattutto appena trovo qualcuno un po' più appassionato di me, guardo se riesco a farlo :-), ma nell'attesa che dici, si può togliere l'avviso? <br />In ogni caso un saluto e buon lavoro, [[User:Cyberuly|<span style="font-family:Verdana;color:black">c y b e r u l y</span>]] [[User talk:Cyberuly|<sup><span style="font-family:Verdana;color:orange">msg</span></sup>]] 23:22, 14 giu 2010 (CEST).
:Ciao Crisarco, ho sviluppato la voce. Mi sarebbe d'aiuto un tuo parere. Grazie, [[User:Cyberuly|<span style="font-family:Verdana;color:black">c y b e r u l y</span>]] [[User talk:Cyberuly|<sup><span style="font-family:Verdana;color:orange">msg</span></sup>]] 16:34, 17 giu 2010 (CEST).
Riga 613:
==spostamenti==
[[:Discussioni progetto:Guerra#Segnalo problema]] e altre...si sono in linea con la decisione del progetto! mi scuso forse dovrei essere più cauto mi fermo qui per adesso...--[[Utente:Riotforlife|<span style="color:#000000">'''Riot'''</span>]]
:e di che?! cmq per "tranquillizzarti" ;P ti segnalo per esempio che in [[Operazione Avalanche]] un utente ha già provveduto a cambiare i nomi delle unità americane con la nomenclatura inglese da me "cambiata"...
| |||