Wikipedia:Bar/Archivio3: differenze tra le versioni

Versione delle 01:49, 5 nov 2013

Versione attuale delle 22:31, 21 feb 2024

(2 versioni intermedie di 2 utenti non mostrate)

Riga 259:

Giusto per curiosità: visto che è possibile "tanare" i colpevoli di abusi, ad esempio, per l'ultimo:

<tt><br> Search results for: 68.222.9.242<br>

OrgName: BellSouth.net Inc.<br>

OrgID: BELL<br>

Address: 575 Morosgo Drive<br>

City: Atlanta<br>

StateProv: GA<br>

PostalCode: 30324<br>

Country: US<br>

ReferralServer: rwhois://rwhois.eng.bellsouth.net:4321<br>

NetRange: 68.208.0.0 - 68.223.255.255<br>

CIDR: 68.208.0.0/12<br>

NetName: BELLSNET-BLK15<br>

NetHandle: NET-68-208-0-0-1<br>

Parent: NET-68-0-0-0-0<br>

NetType: Direct Allocation<br>

NameServer: NS.BELLSOUTH.NET<br>

NameServer: NS.ATL.BELLSOUTH.NET<br>

Comment:<br>

Comment: For Abuse Issues, email [e-mail]. NO ATTACHMENTS. Include IP<br>

Comment: address, time/date, message header, and attack logs.<br>

Comment: For Subpoena Request, email [e-mail] with "SUBPOENA" in<br>

Comment: the subject line. Law Enforcement Agencies ONLY, please.<br>

RegDate: 2003-02-24<br>

Updated: 2003-12-29<br>

OrgName: BellSouth.net Inc.<br>

OrgID: BELL<br>

Address: 575 Morosgo Drive<br>

City: Atlanta<br>

StateProv: GA<br>

PostalCode: 30324<br>

Country: US<br>

ReferralServer: rwhois://rwhois.eng.bellsouth.net:4321<br>

NetRange: 68.208.0.0 - 68.223.255.255<br>

CIDR: 68.208.0.0/12<br>

NetName: BELLSNET-BLK15<br>

NetHandle: NET-68-208-0-0-1<br>

Parent: NET-68-0-0-0-0<br>

NetType: Direct Allocation<br>

NameServer: NS.BELLSOUTH.NET<br>

NameServer: NS.ATL.BELLSOUTH.NET<br>

Comment:<br>

Comment: For Abuse Issues, email [e-mail]. NO ATTACHMENTS. Include IP<br>

Comment: address, time/date, message header, and attack logs.<br>

Comment: For Subpoena Request, email [e-mail] with "SUBPOENA" in<br>

Comment: the subject line. Law Enforcement Agencies ONLY, please.<br>

RegDate: 2003-02-24<br>

Updated: 2003-12-29<br>

</tt>

Qual è il comportamento da tenere? Visto che la modifica era offensiva, e che in america ci vanno giù pesanti, si potrebbe anche segnalarlo. Che ne pensi?

:[[Utente:Blakwolf|BW]] 09:12, Mar 19, 2004 (UTC)

Riga 471:

----

L'idea di organizzare in progetti le diverse aree tematiche di wikipedia è stimolante anche se, immagino, non semplice da realizzare. Di certo alcuni segmenti del sapere contenuti nella nostra enciclopedia lo meriterebbero: la [[filosofia]] è uno di questi e una operazione in tal senso è [[Wikipedia:Progetto Filosofia|già in corso]]; ma anche altri lo meriterebbero, come scritto qua sopra. Penso che sarebbe opportuno partire dagli argomenti che rischiano di essere altrimenti slegati senza il ''cemento'' di una pagina-progetto, come ad esempio la [[storia]] (e in special modo la [[storia di Roma]] per la quale [[Utente:Spino|Spino]], ma non solo lui, tanto ha fatto) e la [[geografia]] per la quale tanto si è battuto e si batte [[Utente:Renato Caniatti|Renato Caniatti]] - [[Utente:Twice25|Twice25]] 08:38, Mar 30, 2004 (UTC)

Cosa significa se scrivo a nome della pagina decostruzionismo in questa curvatura e la tesi di laurea non l' ho ancora pubblicata ma ho avuto problemi col sito anche grossi

Ah la pagina decostruzionismo è del 2006 con URL morto nel novembre 2006

Ma come vi dimostrò scrivo tre anni prima

Ah la colonna b-j va cancellata e inserito invece il nuovo progetto e W1