Wikipedia:Utenti problematici/Pasqualemole: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Ha protetto "Wikipedia:Utenti problematici/Pasqualemole": Segnalazione di problematicità chiusa e archiviata ([Modifica=Consentito solo agli amministratori] (infinito) [Spostamento=Consentito solo agli amministratori] (infinito))
m top: purge edit using AWB
 
(2 versioni intermedie di 2 utenti non mostrate)
Riga 34:
:L'utente si è registrato a gennaio 2013, ha già avuto [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale%3ARegistri&type=block&user=&page=Pasqualemole&year=&month=-1&tagfilter=&hide_patrol_log=1 due blocchi per copyviol] in febbraio ed in maggio (1 settimana ciascuno), continua imperterrito nelle sue violazioni di copyright (le regole sono troppo rigide), a questo punto se vogliamo essere buoni gli diamo un anno di riflessione sulle policy, sulle violazioni di copyright e così via (notare: ho detto "se vogliamo essere buoni", questo non significa che se gli diamo più di un anno protesto). - --<span style="color:black">[[Utente:Klaudio|<span style="color:#404040">Klaudio </span>]]</span>[[Discussioni utente:Klaudio|<span style= "color:orange;"><small>(parla)</small></span>]]<small><span style="color:green"> </span></small> 19:00, 6 nov 2013 (CET)
::voglio proprio vedere se (e come) risponde al mio semplice sillogismo qua sopra. Se la smette di blaterare sul nulla tentando di giustificarsi e ammette senza se e senza ma le sue colpe, fornendo al contempo una lista dei suoi contributi eventualmente ancora in copyviol, posso pure considerare un blocco a termine. Se tace o continua con questo tenore di risposte evasive e spocchiose, [[infinito|può trovare un altro passatempo]]. --[[Utente:Vale93b|<span style="color:green">'''Vale'''</span><span style="background:darkgreen"><span style="color:gold">'''93b'''</span></span>]] [[Discussioni utente:Vale93b|<span style="color:blue"><sup>'''Fatti sentire!'''</sup></span>]] 19:08, 6 nov 2013 (CET)
* Comincio il mio intervento col dire che a leggere le prime righe della pagina mi sono piegato dal ridere per 5 minuti, visto che sostiene che i blocchi erano errori di giovinezza fatti a 15/16 anni, ma sono di qualche mese fa e dubito che possa essere cambiato in modo cosi radicale. Che poi con un minimo ragionamento si arriva a stimare, per ammissione dello stesso, l'età del soggetto in 16 anni, età che (facendo una generalizzazione) può portare ad una maturità morale incompleta. In ogni caso il soggetto della voce continua a non capire i suoi errori (e come si stia dando la zappa sui piedi), è scarsamente collaborativo (se si può definire quel poco che fa collaborazione, ma è un pelo in più di altri soggetti). Non capisce i meccanismi e più in generale i principi basilari di Wikipedia come il confronto con gli altri utenti con le questioni degli avvisi di servizio sulle pagine. Non vedo che altre soluzione un blocco infinito con attenzione a reincarnazioni (che saranno molte) o per lo meno un blocco di almeno 3 anni finchè l'utente non matura. Inoltre è utile un controllo generale su tutti i contributi al fine di controllare eventuali danni. In fede, [[Utente:Matutian|Matutian]]「<small>[[Discussioni Utente:Matutian|Scrivimi]]</small>」</font> 19:27, 6 nov 2013 (CET)
::Utenza che, dalle risposte date, dimostra non aver ancora compreso la gravità del suo operato e addirittura cerca di sminuire le sue responsabilità riferendosi ad una certa ''rigidezza'' delle policy. Poiché nessuno può mettersi a controllare sistematicamente i suoi edit, l'utenza è incompatibile con il progetto e va infinitata.--'''''[[Utente:TriquetraBurgundo|<span style="color:#0000CC;">TriquetraBurgundo</span>]]'''''<sup>([[Discussioni_utenteDiscussioni utente:TriquetraBurgundo|posta]])</sup> 23:06, 6 nov 2013 (CET)
 
*Dalla risposta che ha dato alla mia domanda sulla rimozione degli avvisi di servizio (''non mi appare chiaro il fatto che la storia della società in questione venga definito "abbozzo" quando un sacco di squadre hanno 2 righi di storia'') trovo la conferma delle mie preoccupazioni: l'utenza ha passato i pochi mesi qui a vandalizzare le pagine anche togliendo avvisi a sproposito, con una logica tutta sua. <small>(Nella fattispecie: se ci sono voci di club con una sezione storia di due righe allora quella sezione è uno stub; il Viareggio ha giocato in massima serie e in seconda serie negli anni '20, '30, e '40: una sezione storia che parte dagli anni '90 non è degna di questo nome.</small>). --[[Utente:Cpaolo79|Cpaolo79]] ([[Discussioni utente:Cpaolo79|msg]]) 08:40, 7 nov 2013 (CET)
Riga 47:
Ho avuto a che fare con Pasqualemole tempo fa, direi all'inizio della sua carriera wikipediana ed era un utente che fondamentalmente non leggeva nulla, che editava in maniera compulsiva ignorando volontariamente le policy. Poi non l'ho più seguito anche perché ho visto che gli era stato affidato un tutor e (ho voluto) pensare che i suoi errori inziali fossero dovuti a semplice ingenuità e/o a "scapicollanza". Tuttavia se dopo due blocchi per violazione di copyright, 2645 modifiche, ovvero 2645 volte in cui gli si è parato davanti scritto bello in evidenza "ATTENZIONE: <span style="text-decoration: underline">NON COPIARE</span>" ci ritroviamo punto e a capo con una segnalazione di problematicità per violazione del diritto d'autore, allora l'utenza che avevo lasciato non è mai cambiata, ma anzi ha confermato la sua vera natura. Leggere in questa sede che è colpa delle policy che sono troppo rigide<sup>TM</sup> è un ulteriore campanello d'allarme che non va assolutamente sottovalutato. '''Infinito''' e pulizia di tutti i suoi contributi. E occhio ai ritorni che vista l'utenza non mancheranno di certo.--'''''[[Utente:Dome|<span style="color:#0000CC;">Dome</span>]]''''' <small><sup>''[[Discussioni utente:Dome|A disposizione!]] ''</sup></small> 21:24, 7 nov 2013 (CET)
:a questo punto sinceramente mi allineo pure io... --[[Utente:Vale93b|<span style="color:green">'''Vale'''</span><span style="background:darkgreen"><span style="color:gold">'''93b'''</span></span>]] [[Discussioni utente:Vale93b|<span style="color:blue"><sup>'''Fatti sentire!'''</sup></span>]] 17:43, 8 nov 2013 (CET)
::Visto il consenso, '''blocco infinito''' per ripetuta violazione di copyright di testi e immagini. Come conseguenza si dovrà provvedere al controllo di tutti i suoi contributi.--'''''[[Utente:TriquetraBurgundo|<span style="color:#0000CC;">TriquetraBurgundo</span>]]'''''<sup>([[Discussioni_utenteDiscussioni utente:TriquetraBurgundo|posta]])</sup> 18:58, 8 nov 2013 (CET)
:::Ed è questa la cosa più preoccupante: un controllo random (ho poco tempo sono al volo) è abbastanza impietoso...[https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Calcio_Lecco_1912&diff=prev&oldid=62239181 questo] del 1/11/2013 copiato da [http://www.biangoross.com/viewtopic.php?f=85&t=3083 qui] (2011). Alè...--<span style="font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Delfort|<span style="color:green;">'''''DelforT'''''</span>]] [[Discussioni utente:Delfort|<span style="font-size:xx-small;color:blue">(msg)</span>]]</span> 19:02, 8 nov 2013 (CET)
::::Se può essere in qualche modo utile, ho generato la [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagina_delle_prove&oldid=62369707 lista dei contributi in NS-0] --[[Utente:Pracchia-78|Pracchia 78]] [[Discussioni utente:Pracchia-78|<small>(scrivimi)</small>]] 20:55, 8 nov 2013 (CET)