VincenzoDiMassa

Versione delle 10:51, 14 gen 2007

Versione attuale delle 16:21, 4 giu 2018

(3 versioni intermedie di 2 utenti non mostrate)

Riga 18:

non mi sembra una buona idea scrivere "Il GIMP Toolkit è un toolkit", dire invece che è una libreria non mi pare sbagliato. Quale sarebbero le altri parti oltre a libgtk?

:<fontspan colorstyle='"color:green'">In realtà GTK non è una ma un insieme di librerie ([[GLib]], [[Pango]], [[ATK]]). Per questo si usa il termine toolkit.</span>

<font/>

Tieni conto che la definizione deve considerare sia GTK+ come si è evoluta oggi (che, preciso, ho usato pochissimo, non ne sono pratico), sia nella vecchia e diffusa versione. Come l'avevo ridefinita io, riprendeva la descrizione trovabile su Freshmeat. Sostieni anche, nella parte introduttiva, che supporta nativamente Windows, lo trovo sbagliato, per quell'ambiente mi risulta ci sia un codice sorgente separato (GTK Win32, nella homepage).

:<fontspan style="color=':green'">Non so cosa intendi per ''supporto nativo'', ma di solito vuole dire che esistono dei binari che supportano tale piattaforma senza bisogno di un ''layer di emulazione''. GTK+ in cygnwin non è nativo, GTK+ per win32 è nativo.</span>

<font/>

:''GTK+ usa il linguaggio di programmazione [[C]] esteso grazie a [[Glib]] e [[GObject]] al paradigma della [[programmazione orientata agli oggetti]].''

Confonde le proprietà del linguaggio C con quelle di librerie di un'applicazione.

:<fontspan style="color=':green'">Perchè confonde? È questo lo scopo di GObject: creare un framework ad oggetti per il C. Tutti i linguaggi (con fatica) possono essere ''ad oggetti'', anche il C. La OOP è un paradigma di programmazione, non una caratteristica di questo o quel linguaggio: esistono linguaggi che costringono o rendono agevole la OOP più degli altri.</span>

<font/>

E GObject non fa più parte di Glib?

:<fontspan style="color=':green'">Qui hai ragione, manca ''in particolare'' (''grazie a [[Glib]] e in particolare a [[GObject]]'') per rendere più chiaro il discorso.</span>

<font/>

:''L'utilizzo di GLib ha facilitato la creazione di ''[[bindings]]'' ''

La creazione di binding non ha bisogno di una libreria.

:<fontspan colorstyle='"color:green'">Vero. Ma GLib (e in particolare GObject) rendono molto agevole creare bindings. Leggi per riferimento la [http://le-hacker.org/papers/gobject/ch01s02.html Guida di GObject]</span>

<font/>

:'' Per la sua estendibilità, [[portabilità]], e bontà tecnica è stato scelto come componente per altri widget toolkit: i più noti sono [[WxWidget]], e il toolkit del già citato [[GNOME]].''

Frase [[Aiuto:NPOV|nNPOV]]. GNOME comprende GTK+, GTK è un [[:en:widget toolkit]], riduttivo definire a sua volta GNOME come tale. Dubbio su [[wxWidgets]]: ricrea l'interfaccia GTK o usa codice proveniente dal progetto GNU?

:<fontspan colorstyle='"color:green'">Anche qui in parte hai ragione, ma... GNOME è anche un desktop/widget toolkit. Vedi sulla pagina [http://developer.gnome.org/doc/API/ GNOME Developer Platform Libraries] di quante librerie è composto il toolkit di GNOME. Ovviamente GNOME è molto più del toolkit sul quale è basato!<font/span>

:<fontspan colorstyle='"color:green'">wxWidgets è linkato dinamicamente con le GTK :-)<font/span>

:'' binario|alberi binari]]. Dalla versione 2.4 il sistema di gestione degli oggetti [[GObject]] e altre funzionalità ausiliarie, sono migrate in una libreria separata, [[Glib]] per ''

Il codice non collegato alla grafica, cioè Glib, è stato separato dalla libreria GTK ben prima della recente versione 2.4.

:<fontspan colorstyle='"color:green'">Ho preso un granchio! Hai ragione. Correggo APPP.<font/span>

--[[Utente:Cosoleto|Cosoleto]] 17:53, ott 5, 2005 (CEST)

Riga 86 ⟶ 81:

== [[:Immagine:GStreamer.png]] ==

Ti ho licenziato l'immagine come [[GFDL]]. Mi pare chiaro siano quelli lo spirito e gli intenti. Se per caso non andasse bene ti invito a scegliere da [[Aiuto:Copyright immagini]] la licenza più opportuna e sostituirla. Quella che hai messo tu è la licenza del programma non del suo marchio. Saluti --[[Utente:Clark Shuster|<fontspan colorstyle="color:blue">'''Kal-El'''</fontspan>]]<fontspan sizestyle="+1"><font -size:large;color=":blue">'''☺'''</font></fontspan>^{[[Discussioni utente:Clark Shuster|<fontspan colorstyle="color:red">'''qui post!'''</fontspan>]]} 20:55, 2 gen 2006 (CET)

== Votazione amministratori ==

Riga 94 ⟶ 89:

== Di nulla ==

È un piacere. Mi spiace per il tuo voto. ero convinto ne avessi 50 ma te ne manca uno. --[[Utente:Clark Shuster|<fontspan colorstyle="color:blue">'''Kal-El'''</fontspan>]]<fontspan sizestyle="+1"><font -size:large;color=":blue">'''☺'''</font></fontspan>^{[[Discussioni utente:Clark Shuster|<fontspan colorstyle="color:red">'''qui post!'''</fontspan>]]} 00:23, 4 gen 2006 (CET)

== Buon compleanno ==

Riga 100 ⟶ 95:

[[image:Nuvola apps cookie.png|thumb|left|100px|'''Auguri''', Vincenzo !!]]

* :-) --[[Utente:Twice25|<nowiki>[</nowiki>T<small>WICE28.0</small><big><small>^®</small></big><nowiki>]</nowiki>]] / [[discussioni utente:Twice25|<nowiki>[</nowiki><small>in cerca di</small> '''αω''''^'''':-)'''<nowiki>]</nowiki>]] 03:05, 14 gen 2006 (CET)

:Auguri!--[[Utente:Clark Shuster|<fontspan colorstyle="color:blue">'''Kal-El'''</fontspan>]]<fontspan sizestyle="+1"><font -size:large;color=":blue">'''☺'''</font></fontspan>^{[[Discussioni utente:Clark Shuster|<fontspan colorstyle="color:red">'''qui post!'''</fontspan>]]} 03:53, 14 gen 2006 (CET)

::Auguroni sinceri anche da parte mia!!! [[Utente:Marcozampini|<span style="color:darkred;">'''Marco'''</span>]] [[Discussioni utente:Marcozampini|<span style="color:red;">'''Zampoz'''</span><span style="color:black;">'''!!!'''</span>^{<small><span style="color:deepskyblue;">(say me)</span></small>]]}]] 07:58, 14 gen 2006 (CET)

Scusa il ritardo, tanti auguri! --[[Utente:Wikipedius|Wikipedius]] 01:08, 18 gen 2006 (CET)