Discussione:One Piece/Archivio2: differenze tra le versioni

Versione delle 16:43, 24 feb 2014

Versione attuale delle 15:23, 21 ago 2017

(Una versione intermedia di un altro utente non mostrate)

Riga 1:

{{Avviso archivio}}

== Galley-La e Franky Family in abitanti di Water Seven ==

Riga 147 ⟶ 148:

Potete spostare la citazione dopo l'incipit? --[[Utente:Cantalamessa|Cantalamessa]] 18:00, 30 dic 2008 (CET)

:Perché? Non mi pare che infranga [[WP:Citazioni|la policy]].--_{[[Discussioni utente:Filippo2192|<span style="color:green">★21</span>]]}[[Utente:Filippo2192|<span style="color:red">Filippo</span>]]_{[[Discussioni utente:Filippo2192|<span style="color:green">92★</span>]]} 20:19, 30 dic 2008 (CET)

@Cantalamessa: come mai questa domanda? --[[Utente:Grond| <b><span style="color:#006666;">Grond</span></b>]] [[Discussioni utente:Grond|<span style="color:#4248F9;">(scrivimi)</span>]] 20:31, 30 dic 2008 (CET)

Riga 154 ⟶ 155:

Altra cosa: e' possibile aggiungere la sezione "Misteri risolti", specificando anche quando sono stati risolti eccetera? --[[Utente:Grami87|grami87]] 12:31, 11 mar 2009 (CET)

:Perché wikipedia non è un fansite e di certo la strutturazione a domanda cozzava col [[WP:MDS|manuale di stile]]. Per quanto riguarda la sezione sui misteri risolti personalmente sono contrario perché risulterebbe troppo lunga e potenzialmente infinita.--_{[[Discussioni utente:Filippo2192|→21]]}[[Utente:Filippo2192|<span style="color:blue">'''F'''ilipp'''o'''</span>]]_{[[Discussioni utente:Filippo2192|92←]]} 13:12, 11 mar 2009 (CET)

::come Filippo --[[Utente:Grond| <b><span style="color:#006666;">Grond</span></b>]] [[Discussioni utente:Grond|<span style="color:#4248F9;">(scrivimi)</span>]] 15:08, 11 mar 2009 (CET)

Riga 168 ⟶ 169:

Ad esempio, nella pagina di Ritorno al Futuro è stato scritto che i fan aspettano da tempo un Ritorno al futuro 4, che non può arrivare perchè Michael J. Fox ormai ha 47 anni e il parkinson. Ed è scritto da molto tempo. [Ritorno al futuro è solo un esempio!] --[[Utente:Grami87|grami87]] 00:35, 1 apr 2009 (CET)

:Sì, è sbagliato perché non essendo attestato in nessuna [[Wikipedia:Fonti attendibili|fonte ufficiale]] è una [[WP:NRO|ricerca originale]]. <small>A parte che io questa idea non l'ho mai sentita, ma chiaramente potrei essere io poco informato,</small> ce ne sono decine se non centinaia di ipotesi simili tra i fans (ad esempio mi ricordo che ad agosto qualcuno aveva proposto di mettere la sua ipotesi su come si associavano i personaggi ai 7 peccati capitali), non le possiamo certo mettere tutte anche perché a quel punto, non essendo cose ufficiali, chiunque potrebbe proporre ed inserire la sua idea su come i personaggi siano associabili ai concorrenti di [[X Factor]], per esempio. E comunque, come da [[WP:CURIOSITA|linea guida]], le curiosità sarebbero da evitare il più possibile.--_{[[Discussioni utente:Filippo2192|→21]]}[[Utente:Filippo2192|<span style="color:blue">'''F'''ilipp'''o'''</span>]]_{[[Discussioni utente:Filippo2192|92←]]} 13:34, 1 apr 2009 (CEST)

Va bene, grazie. Diciamo, quindi, che non è attendibile finchè Oda non scrive che i nove protagonisti [se sono nove come possono essere associati a sette peccati capitali?] sono associabili a stati mondiali. Però allora Oda stesso ha associato a loro nove animali, colori, tipi di thè, colori... Sicuramente scrivere questi legami in questa pagina sarebbe troppo lungo, ma scrivere ogni legame sulla pagina di ogni personaggio?{{nonfirmato|grami87}}

:Se l'ha detto Oda in persona sì, chiaramente deve anche dire quali! :)--_{[[Discussioni utente:Filippo2192|→21]]}[[Utente:Filippo2192|<span style="color:blue">'''F'''ilipp'''o'''</span>]]_{[[Discussioni utente:Filippo2192|92←]]} 16:07, 1 apr 2009 (CEST)

== citazione (2) ==

Riga 178 ⟶ 179:

segnalo [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=One_Piece&diff=25142730&oldid=25132070 questo]. è corretto?--[[Utente:Nickanc|Nickanc]] ([[Discussioni utente:Nickanc|msg]]) 22:20, 4 lug 2009 (CEST)

:Mmm...qualcuno ha il volume per controllare? Domani mattina controllo che non abbia per caso sostituito con la versione della Merak visto che ho l'episodio.--_{[[Discussioni utente:Filippo2192|→21]]}[[Utente:Filippo2192|<span style="color:blue">'''F'''ilipp'''o'''</span>]]_{[[Discussioni utente:Filippo2192|92←]]} 00:00, 5 lug 2009 (CEST)

::Ho ricopiato paro paro quello che c'è sul mio volume24.

::domandina: Per caso, la nuova edizione che sta facendo la starcomics, è una ristampa ''riveduta e corretta'' o è una semplice re-immissione sul mercato dei vecchi volumi? lo chiedo perché il mio vol24 risale al 2003, e magari in questo lasso di tempo hanno corretto qualcosa. --[[Utente:Grond| <b><span style="color:#006666;">Grond</span></b>]] [[Discussioni utente:Grond|<span style="color:#4248F9;">(scrivimi)</span>]] 11:07, 5 lug 2009 (CEST)

:::Diciamo che dovrebbe essere riveduta e corretta, in realtà qualche errore lo rimuovono ma non c'è poi tanta attenzione e molti restano lì. Ad esempio nell'ultimo volume uscito, il 17, hanno corretto in un paio di pagine da "The Crocodile" a "Sir Crocodile" ma in molte altre è rimasto "The Crocodile".--_{[[Discussioni utente:Filippo2192|→21]]}[[Utente:Filippo2192|<span style="color:blue">'''F'''ilipp'''o'''</span>]]_{[[Discussioni utente:Filippo2192|92←]]} 12:00, 5 lug 2009 (CEST)

::::...peccato..in tipico ''starcomics style''! ^^ --[[Utente:Grond| <b><span style="color:#006666;">Grond</span></b>]] [[Discussioni utente:Grond|<span style="color:#4248F9;">(scrivimi)</span>]] 12:23, 5 lug 2009 (CEST)

Riga 192 ⟶ 193:

non è cosa vostra fare una pagina su one piece... voi seguite l'anime su italia 1, mentre io me lo guardo in giapponese sottotitolato; avete sostenuto che fino all'episodio 255 rufy ( non rubber!!!! ) non aveva la monkey d.! io invece fin dal primo episodio in giapponese ho saputo che si chiamava monkey D. rufy! la D sta per determinazione, uno stato d'animo che in one piece è molto pericoloso! shank con la sua determinazione ha fatto svenire l'80% degli uomini di barbabianca, e se vi ricordate la tecnica di roronoa zoro che usò per sconfiggere kaku, che consisteva in 3 faccia e 9 spade, era solo un illusione creata dalla forte determinazione! monkey invece è il cognome, infatti il nonno vice ammiraglio si chiama monkey D. garp! per favore, chiamatelo rufy, non rubber!!!!! il doppiaggio italiano fa schifo!

:Se leggi fino alla fine il paragrafo [[One_Piece#L.27anime_in_Italia|L'anime in Italia]] vedrai che sbagli, infatti il discorso fa un confronto tra edizione giapponese ed edizione italiana.--[[Utente:DaniDF1995|<span style="color:orange">'''DaniDF'''</span>]][[Discussioni utente:DaniDF1995|<span style="color:#FFCC00">^'''1995'''</span>]] 14:33, 24 ott 2009 (CEST)

::Ma peraltro dov'è che noi avremmo sostenuto una cosa simile? °_°--_{[[Discussioni utente:Filippo2192|→21]]}[[Utente:Filippo2192|<span style="color:blue">'''F'''ilipp'''o'''</span>]]_{[[Discussioni utente:Filippo2192|92←]]} 19:26, 24 ott 2009 (CEST)

tempo fa, avevamo scritto che dal sito di sorrisi e canzoni, avevano detto che dall'episodio 309 rubber a mediaset lo avrebbero chiamato monkey d. rubber.

ovviamente poi ciò non è avvenuto. --'''[[Utente:Valerinik|'''<span style="color:#4020A0">Valerinik</span>]]'''[[Discussioni utente:Valerinik|<span style="color:green">^{ヴァレリニック}</span>]]</noinclude> 19:57, 24 ott 2009 (CEST)

===Capitolo 0===

Non bisognerebbe aggiungere le info relative al capitolo?{{nonfirmato|93.150.38.116}}

Riga 213 ⟶ 214:

:Dicendo importanti e di rilevanza sei neutrale, bisogna considerare tutto allo stesso livello. Finché Marineford è in corso, c'è la possibilità che gli eventi stravolgano, quindi è meglio mantenerci sull'essenziale ma esatto. Per maggiori informazioni leggi [[Wikipedia:Recentismo]].--[[Utente:DaniDF1995|<span style="color:orange">'''DaniDF'''</span>]][[Discussioni utente:DaniDF1995|<span style="color:#FFCC00">^'''1995'''</span>]] 14:44, 19 dic 2009 (CET)

::Non è questa la pagina dove discutere di ciò, comunque è impossibile scrivere la trama in modo corretto finché la saga non è finita, in passato lo si è visto più e più volte.--_{[[Discussioni utente:Filippo2192|→21]]}[[Utente:Filippo2192|<span style="color:blue">'''F'''ilipp'''o'''</span>]]_{[[Discussioni utente:Filippo2192|92←]]} 20:12, 19 dic 2009 (CET)

== Trasmissione One Piece negli altri Paesi ==

Riga 224 ⟶ 225:

:::::Allora si potrebbe inserire {{tl|F}} in cima alla sezione, quando buona parte delle trasmissioni saranno fontificate si potrebbe passare a qualche citazione necessaria. Che ne dite?--[[Utente:DaniDF1995|<span style="color:orange">'''DaniDF'''</span>]][[Discussioni utente:DaniDF1995|<span style="color:#FFCC00">^'''1995'''</span>]] 16:21, 6 mar 2010 (CET)

:::::::[[File:Yes_check.svg|15px|✔]] '''Fatto'''. Adesso dovrebbe essere apposto. --[[Utente:Daniele Santoleri|Daniele Santoleri]] ([[Discussioni utente:Daniele Santoleri|msg]]) 19:49, 6 mar 2010 (CET)

::::::::Però è un problema che riguarda un po' tutti i Paesi escluso il Giappone... dove è una fonte che dica che l'Italia ha trasmesso fino all'episodio 372?--_{[[Discussioni utente:Filippo2192|→21]]}[[Utente:Filippo2192|<span style="color:blue">'''F'''ilipp'''o'''</span>]]_{[[Discussioni utente:Filippo2192|92←]]} 20:56, 6 mar 2010 (CET)

:::::::::Per l'Italia immagino si possano citare riviste del tipo [[Sorrisi e Canzoni]] e simili, ad esempio.--[[Utente:DaniDF1995|<span style="color:orange">'''DaniDF'''</span>]][[Discussioni utente:DaniDF1995|<span style="color:#FFCC00">^'''1995'''</span>]] 21:00, 6 mar 2010 (CET)

::::::::::Pur avendo le fonti per l'Italia ed il Giappone, comunque la maggioranza dei paesi nè necessita, quindi occorreva sempre il template F. --[[Utente:Daniele Santoleri|Daniele Santoleri]] ([[Discussioni utente:Daniele Santoleri|msg]]) 21:09, 6 mar 2010 (CET)

:::::::::::Allora non ci credo che non esistano riviste analoghe negli altri Paesi del mondo... solo perché noi non abbiamo possibilità di consultarle non possiamo far finta che non ci siano.--_{[[Discussioni utente:Filippo2192|→21]]}[[Utente:Filippo2192|<span style="color:blue">'''F'''ilipp'''o'''</span>]]_{[[Discussioni utente:Filippo2192|92←]]} 21:19, 6 mar 2010 (CET)

::::::::::::E allora che si può fare? Se non possiamo consularle la cosa è inutile. --[[Utente:Daniele Santoleri|Daniele Santoleri]] ([[Discussioni utente:Daniele Santoleri|msg]]) 21:30, 6 mar 2010 (CET)

:::::::::::::Forse può aiutare sapere che sorrisi e canzoni è un [[:en:Listings_magazine]] e che di quelle pubblicazion [[:en:Category:Listings_magazines|ce ne sono parecchie]] nel mondo.--[[Utente:Nickanc|Nickanc]] <small> ♫ [[Discussioni utente:Nickanc|<span style="color:green">Fai bene a dubitare</span>]]</small>[[Speciale:Contributi/Nickanc|Σ]] 00:58, 7 mar 2010 (CET)

::::::::::::::Potremmo, se non troviamo alcun sito internet che ci aiuti, semplicemente appurare che esistono e quindi togliere il template F.--_{[[Discussioni utente:Filippo2192|→21]]}[[Utente:Filippo2192|<span style="color:blue">'''F'''ilipp'''o'''</span>]]_{[[Discussioni utente:Filippo2192|92←]]} 10:31, 7 mar 2010 (CET)

:::::::::::::::Stando a en.wiki: [[:en:Télérama]] in Francia, [[:en:TV Guide]] in USA e Canada, [[:en:Hörzu]] in Germania, [[:en:What's on TV]] in UK. Faccio un po' di ricerca per vedere se trovo in mezzo a questi listings magazine One Piece.--[[Utente:Nickanc|Nickanc]] <small> ♫ [[Discussioni utente:Nickanc|<span style="color:green">Fai bene a dubitare</span>]]</small>[[Speciale:Contributi/Nickanc|Σ]] 12:05, 7 mar 2010 (CET)

::::::::::::::::[http://www.anxtoonami.com/shows/onepiece/onepiece.php Qui] (sito ufficiale) si parla di One Piece in UK: sono stati trasmessi novantaquattro episodi ma dai titoli si capisce che non seguono la numerazione originale, visto che l'episodio 87 è "Zoro contro Mr. 1". [http://onepiece.wikia.com/wiki/FUNimation qui] gli episodi di FUNanimation (USA) con fonti. Ora devo scappare!--[[Utente:Nickanc|Nickanc]] <small> ♫ [[Discussioni utente:Nickanc|<span style="color:green">Fai bene a dubitare</span>]]</small>[[Speciale:Contributi/Nickanc|Σ]] 12:52, 7 mar 2010 (CET)

Riga 252 ⟶ 253:

Come sopra, vorrei segnalare che oltre ad Akainu anche Aokiji ha continuato a mantenere il suo corpo Rogia nonstante venisse colpito dall'ambizione di Barbabianca. L'haki di Silvers Rayleigh‎ ha raggiunto il corpo materiale di Kizaru, mentre gli altri due ammiragli '''non si sa come''' hanno continuato ad essere Rogia nei punti raggiunti dall'haki. Non possiamo aggiungerlo nei misteri? --[[Utente:AlexAlexAlexAlex|AlexAlexAlexAlex]] ([[Discussioni utente:AlexAlexAlexAlex|msg]]) 17:10, 13 ott 2010 (CEST)

si direi di inserirlo--'''[[Utente:Valerinik|'''<span style="color:#4020A0">Valerinik</span>]]'''[[Discussioni utente:Valerinik|<span style="color:green">^{ヴァレリニック}</span>]]</noinclude> 17:21, 13 ott 2010 (CEST)

La frase che potremmo inserire è: Sconosciuta la tecnica con la quale i due Ammiragli, Akainu ed Aokiji siano riusciti a conservare il potere dei loro Rogia nel momento in cui subivano attacchi con Haki. Nel caso non va bene modificatela aspetto domani per inserirla nel caso arrivino altri pareri --[[Utente:AlexAlexAlexAlex|AlexAlexAlexAlex]] ([[Discussioni utente:AlexAlexAlexAlex|msg]]) 18:00, 13 ott 2010 (CEST)

::A me va bene.--'''[[Utente:Valerinik|'''<span style="color:#4020A0">Valerinik</span>]]'''[[Discussioni utente:Valerinik|<span style="color:green">^{ヴァレリニック}</span>]]</noinclude> 18:55, 13 ott 2010 (CEST)

:::Fatto. --[[Utente:AlexAlexAlexAlex|AlexAlexAlexAlex]] ([[Discussioni utente:AlexAlexAlexAlex|msg]]) 13:06, 14 ott 2010 (CEST)

::::Bene--'''[[Utente:Valerinik|'''<span style="color:#4020A0">Valerinik</span>]]'''[[Discussioni utente:Valerinik|<span style="color:green">^{ヴァレリニック}</span>]]</noinclude> 13:53, 14 ott 2010 (CEST)

Rivedendo i capitoli, ho notato che anche Kizaru viene colpito dal Bisento di Barbabianca con l'ambizione, quindi mi chiedo se sia il caso di inserire anche lui. --[[Utente:AlexAlexAlexAlex|AlexAlexAlexAlex]] ([[Discussioni utente:AlexAlexAlexAlex|msg]]) 23:14, 24 ott 2010 (CEST)

Si sono daccordo con te. io l'ho inserito, se poi a qualcuno non va bene, può annullare la mia modifica--'''[[Utente:Valerinik|'''<span style="color:#4020A0">Valerinik</span>]]'''[[Discussioni utente:Valerinik|<span style="color:green">^{ヴァレリニック}</span>]]</noinclude> 09:35, 25 ott 2010 (CEST)

== Mistero messaggio ==

Riga 268 ⟶ 269:

:Sì, visto che è stato rivelato nell'ultimo capitolo si può rimuovere tranquillamente. --[[Utente:AlexAlexAlexAlex|AlexAlexAlexAlex]] ([[Discussioni utente:AlexAlexAlexAlex|msg]]) 08:59, 27 ago 2010 (CEST)

::Si potrà rimuovere il 30 agosto quando il capitolo uscirà ufficialmente. --[[Utente:Piaz1606|<b><span style="color:blue">Piaz</span></b>]][[Discussioni utente:Piaz1606|<b><span style="color:orange">1606</span></b>]] 21:57, 29 ago 2010 (CEST)

:::Sono daccordo con Piaz1606, tanto che ci costa aspettare a domani mattina? --'''[[Utente:Valerinik|'''<span style="color:#4020A0">Valerinik</span>]]'''[[Discussioni utente:Valerinik|<span style="color:green">^{ヴァレリニック}</span>]]</noinclude> 22:55, 29 ago 2010 (CEST)

::::Il mistero del messaggio è stato tolto dalla sezione "Misteri" ed il numero dei capitoli usciti/pubblicati in Giappone è stato aggiornato a 597 capitoli. Adesso non ci sono più problemi. --[[Utente:Daniele Santoleri|Daniele Santoleri]] ([[Discussioni utente:Daniele Santoleri|msg]]) 16:23, 30 ago 2010 (CEST)

Riga 276 ⟶ 277:

:Per sicurezza, sarebbe meglio aspettare che ricompaiano--[[Utente:Piaz1606|<b><span style="color:blue">Piaz</span></b>]][[Discussioni utente:Piaz1606|<b><span style="color:orange">1606</span></b>]] 22:07, 3 ott 2010 (CEST)

::Non sarebbe più sintetico scrivere, per i personaggi introdotti prima del salto temporale, ''19 anni (alla prima apparizione)'' o formule equivalenti? Poi uno ci mette poco a fare 19+2.--[[Speciale:Contributi/78.12.86.75|78.12.86.75]] ([[User talk:78.12.86.75|msg]]) 20:25, 22 ott 2010 (CEST) (un intruso :))

:::Per ora lasciamo come sono--'''[[Utente:Valerinik|'''<span style="color:#4020A0">Valerinik</span>]]'''[[Discussioni utente:Valerinik|<span style="color:green">^{ヴァレリニック}</span>]]</noinclude> 21:21, 22 ott 2010 (CEST)

== Sezione misteri: Orso Bartholomew ==

Negli ultimi capitoli si è scoperto qualcosa in più sul suo conto, anche in relazione all'Armata rivoluzionaria. Non sarebbe il caso di toglierlo dalla lista dei misteri? --[[Utente:Evangelion0189|Evangelion0189]] ([[Discussioni utente:Evangelion0189|msg]]) 21:35, 5 nov 2010 (CET)

:Io aspetterei un altro po. altrimenti incoraggeremmo recentismi. poi non lo so sentiamo gli altri.--'''[[Utente:Valerinik|'''<span style="color:#4020A0">Valerinik</span>]]'''[[Discussioni utente:Valerinik|<span style="color:green">^{ヴァレリニック}</span>]]</noinclude> 22:31, 5 nov 2010 (CET)

ps scusa se a volte ho annullato alcune tue modifiche giuste. è che a volte tengo sott'occhio tante pagine contemporaneamente con la cronologia che mi confondo con le modifiche da annullare (molto spesso di ip, ma a volte anche di utenti registrati da poco magari).

quindi...pardon--'''[[Utente:Valerinik|'''<span style="color:#4020A0">Valerinik</span>]]'''[[Discussioni utente:Valerinik|<span style="color:green">^{ヴァレリニック}</span>]]</noinclude> 22:32, 5 nov 2010 (CET)

::Ah ma figurati, è successo solo una volta, quando hai cancellato delle righe "recentiste" che avevo reso comprensibili, ma da allora evito a priori di mettere mano sui recentismi, perché so già che ci pensi tu. XD Per il resto non mi pare tu abbia messo mano ad altre mie modifiche. D'accordo, aspetteremo anche l'opinione altrui sul mistero di Bartholomew, ma se dovessimo decidere di aspettare altre informazioni per me andrebbe comunque bene. Colgo l'occasione per fare i complimenti alla costanza del tuo lavoro quotidiano sulle modifiche apportate da utenti nuovi. Continua così. ;) Ci aggiorniamo! --[[Utente:Evangelion0189|Evangelion0189]] ([[Discussioni utente:Evangelion0189|msg]]) 22:45, 5 nov 2010 (CET)

:::Sono d'accordo con Valerinik. Per il momento è meglio aspettare ancora un po'--[[Utente:Piaz1606|<b><span style="color:blue">Piaz</span></b>]][[Discussioni utente:Piaz1606|<b><span style="color:orange">1606</span></b>]] 16:12, 6 nov 2010 (CET)