Il '''processo ad Arne Cheyenne Johnson''' del 1981, noto anche conosciuto come il "''Demon Murder Trial'' " ( let.in italiano, "processo aldell'assassinio demonio assassinodemoniaco" ), "assassino indemoniato") è stato un notocelebre caso giudiziario seguito dalladella Corte Superiore del Connecticut contro Arne Johnson, reo confesso dell'omicidio di Alan Bono, suo padrone di casa. <ref name="nyt">{{Cita web|data=25 novembre 1981|autore=|url= httphttps://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9B02E2D91638F936A15752C1A967948260|titolo=THE REGION; Man Is Convicted In Friend's Death |editore=[[New York Times]]|accesso=17 agosto 2008}}</ref> ▼{{T|lingua=inglese|argomento=pseudoscienza|data=ottobre 2010}}
▲Il '''processo ad Arne Cheyenne Johnson''' del 1981, anche conosciuto come il "''Demon Murder Trial''" (let. "processo al demonio assassino", "assassino indemoniato") è stato un noto caso giudiziario seguito dalla Corte Superiore del Connecticut contro Arne Johnson, reo confesso dell'omicidio di Alan Bono, suo padrone di casa. <ref name="nyt">{{Cita web|data=25 novembre 1981|autore=|url=http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9B02E2D91638F936A15752C1A967948260|titolo=THE REGION; Man Is Convicted In Friend's Death |editore=[[New York Times]]|accesso=17 agosto 2008}}</ref>
Il caso è passato alle cronache per aver formulato un precedente nella storia legale americana, dove un avvocato difende il proprio cliente basandosi sulle presunte prove di una condizione di influenzamento psicologico dovuta ad una possessione demoniaca al momento del reato contestato. Johnson, prima che compiessecompisse l'omicidio, fuvenne visitato dagli investigatori del paranormale [[Edward Warren Miney|EdwardEd e Lorraine Warren]], su richiesta di suo fratello minore, i quali accertarono la possessione. <ref name="people">{{Cita web|data=26 ottobre 1981|autore=Lynne Baranski|url=httphttps://www.people.com/people/archive/article/0,,20080531,00.html|titolo=In a Connecticut Murder Trial, Will (demonic) Possession Prove Nine-Tenths of the Law?|editore=[[People Magazine(rivista)|People]]|accesso=17 agosto 2008}}</ref>
La giuria deliberò per 15 ore, nell'arco di tre giorni, prima di decidere sul giudizio di Johnson. Il 24 novembre 1981, fu condannato a espiare dai 10 a 20 anni di prigionereclusione per omicidio colposo di primo grado, dei quali ne scontò solo 5. <ref name="nyt"/> <ref name="brothers">{{Cita web|data=8 ottobre 2007|autore=Alex Murphy|url=http://www.mmdnewswire.com/brors-sue-world-fmous-psychic-lorrine-wrren-for-flse-ccustis-in-devil-book-2347-2.html|titolo=Brothers sue world famous psychic Lorraine Warren for false accusations in Devil book|editore=Mass Media Distribution Newswire|accesso=17 agosto 2008|urlmorto=sì|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20080829012011/http://www.mmdnewswire.com/brors-sue-world-fmous-psychic-lorrine-wrren-for-flse-ccustis-in-devil-book-2347-2.html}}</ref> <ref name="courant2">{{Cita web|data=14 ottobre 2007|autore=Melissa Pionzio|url=http://www.religionnewsblog.com/19688/the-devil-in-connecticut|titolo=Factual Exorcism Book Evokes Past Pain|editore=[[The Hartford Courant]]|accesso=17 agosto 2008}}</ref>
L'autore della ripubblicazione di ''The Devil in Connecticut'' di Britlle, [[Carl Glatzel Jr.]], dichiarò che la storia della possessione demoniaca era una bufala inventataun'invenzione daidei coniugi Warren per pubblicizzare la loro attività, sfruttando la disabilità mentale di Johnson e la debolezza emotiva della famiglia dovuta alla situazione dell'epoca. <ref name="danbury">{{Cita web|data=10 ottobre 2007|autore=John Piro|url=http://www.religionnewsblog.com/19687/devil-in-connecticut|titolo=Brookfield man sues over ‘demon’ book|editore=The News-Times|accesso=17 agosto 2008}}</ref>
== Nella cultura di massaContesto ==
Secondo la testimonianza della famiglia Glatzel - composta dai genitori Carl e Judy e dai figli Debbie e David - e di Arne Cheyenne (fidanzato di Debbie), il dodicenne David sarebbe stato posseduto da un demone. L'attività paranormale sarebbe iniziata quando andarono a pulire una proprietà in affitto che avevano appena acquistato; David raccontò di essere stato aggredito e terrorizzato da un vecchio che aveva minacciato di fare del male ai Glatzel se si fossero trasferiti nella proprietà, ma inizialmente i suoi familiari e Arne credettero che il bambino stesse mentendo per non partecipare ai lavori domestici. Successivamente David venne afflitto da ulteriori visioni del vecchio, che assumeva l'aspetto di una creatura demoniaca, parlava latino e minacciava di rubargli l'anima; nessun altro vide mai tale figura, sebbene la famiglia notò degli strani rumori provenire dalla soffitta. Gli eventi si intensificarono e divennero più inquietanti: David aveva incubi notturni, manifestava uno strano comportamento ed esibì ferite inspiegabili sul suo corpo. I Glatzel chiesero l'intervento di un prete cattolico, che tentò di benedire la casa. Ormai terrorizzata, la famiglia concluse che l'abitazione dovesse essere "malvagia", decidendo di smettere di affittarla.<ref>{{Cita web|url=https://www.nytimes.com/1981/03/23/nyregion/defendant-in-a-murder-puts-the-devil-on-trial.html|titolo=Defendant in a Murder Puts the Devil on Trial|autore=Dudley Cleninden|sito=The New York Times|data=23 marzo 1981|lingua=En}}</ref>
* Il caso fu descritto nel libro ''[[The Devil in Connecticut]]'' di [[Gerald Brittle]]. <ref name="recordjournal"/> <ref name="The Devil in Connecticut">{{Cita libro|cognome=Brittle|nome=Gerald|titolo=The Devil in Connecticut|editore=[[Bantam Books]]|data=1983|isbn=978-0-553-23714-6|url=http://books.google.com/?id=VsmvAAAACAAJ}}</ref>
* Nel 1983 è uscito per la televisione un film intitolato ''[[Ostaggio per il demonio]]'', diretto da [[William Hale (regista)|William Hale]] e con [[Kevin Bacon]] tra i principali interpreti. <ref name="danbury"/> <ref name="recordjournal">{{Cita pubblicazione|data=10 ottobre 2007|autore=John Christoffersen|titolo=Suit vs. psychic says demon murder was hoax |editore=Record-Journal|accesso=18 agosto 2008}}</ref>
Le visioni di David peggiorarono sempre di più, iniziando a a verificarsi anche di giorno.<ref name=":0">{{Cita web|url=http://www.people.com/people/archive/article/0,,20080531,00.html|titolo=In a Connecticut Murder Trial, Will (demonic) Possession Prove Nine-Tenths of the Law?|autore=Lynne Baranski|sito=People Magazine|data=26 ottobre 1981|lingua=En}}</ref> Dodici giorni dopo il primo incidente, ormai logorata dalla situazione, la famiglia contattò i demonologi [[Ed e Lorraine Warren]] affinché la aiutasse a ottenere il permesso della [[Chiesa cattolica]] di un esorcismo formale.<ref name=":1">{{Cita web|url=https://www.washingtonpost.com/archive/lifestyle/1981/09/13/by-demons-possessed/3479fa6b-eee3-4233-a2fc-b9defa403504/|titolo=By Demons Possessed|autore=Lynn Darling|sito=Washington Post|data=13 agosto 1981}}</ref> Lorraine disse di aver visto una "nebbia nera" materializzarsi accanto a David, indice di una presenza malevola. Debbie e i suoi genitori raccontarono ai Warren di aver visto il bambino venire percosso e strangolato da un'entità invisibile, che David aveva iniziato ad assumere comportamenti aggressivi e animaleschi, parlando con voce alterata e recitando brani della [[Bibbia]] e di ''[[Paradiso perduto]]''; la notte David sarebbe invece stato soggetto a spasmi e convulsioni, costringendo gli altri membri della famiglia a stargli accanto a turno.<ref name=":0" /> I Warren ritennero che David fosse vittima di molteplici possessioni, di conseguenza il bambino fu sottoposto a tre "esorcismi minori".<ref name=":0" /> Secondo la testimonianza di Lorraine, durante la procedura David levitò, smise di respirare per un po' e previse l'omicidio che avrebbe commesso in seguito Johnson. Nell'ottobre 1980, i Warren contattarono la polizia di Brookfield per avvisarli che la situazione stava diventando pericolosa.<ref name=":1" />
<!-- ==Events preceding the attack==
On July 3, 1980, Arne Johnson's fiancee, Debbie Glatzel, claimed to have discovered that her youngest brother David woke sobbing, saying that he had a vision of an "awful beast", describing it as "a man with big black eyes, a thin face with animal features and jagged teeth, pointed ears, horns and hoofs", and saying it had warned him to "Beware".<ref name="people"/>
Una testimonianza oculare afferma che Arne Johnson partecipò agli esorcismi di David, durante il quale incitò uno dei demoni a possedere lui per liberare il bambino.<ref name=":0" /><ref name=":4">{{Cita web|url=http://www.religionnewsblog.com/19687/devil-in-connecticut|titolo=Brookfield man sues over 'demon' book|autore=John Piro|sito=The News-Times|data=10 ottobre 2007|lingua=En}}</ref> Pochi giorni dopo, Johnson ebbe un incidente d'auto dal quale uscì illeso; presumibilmente fu causato dal demone, che prese il controllo del veicolo. In seguito al fatto, Johnson tornò alla proprietà in affitto per esaminare un vecchio pozzo che si scoprì ospitasse l'entità. Johnson affermò che quello fu il suo ultimo incontro con il demone mentre era completamente lucido, venendo posseduto non appena stabilì un contatto visivo con la creatura. Pare che i Warren avessero avvertito il ragazzo di non entrare in contatto con il demone.<ref name=":1" />
In another version from "A Haunting" on Discovery Channel, both Arnie Johnson and Debbie Glatzel were interviewed for the storyline and claimed to be eyewitnesses to the demonic possession. Debbie said David was like a little brother to Arnie. During the interview and reenactment Debbie cried she was still so distraught. This is important because Lorraine Warren was subsequently sued by the Glatzels allegedly because it supposedly wasn't demonic possession but David's mental illness which caused him to have these problems. They claimed David started having problems after they went to clean up a rental property they had just acquired, which unbeknownst to them had an old well in the back of the house. He was asked to sweep the master bedroom for them. It was there that an old man in a plaid shirt and jeans pushed him and frightened him so badly he ran outside refusing to go back inside the home. They thought he just got bored and didn't want to help them. Later that same night when Arnie and Debbie went back to her mother's home to live before moving into the rental home David told them that the old man had said he would harm them if they moved into the rental home. He said the old man was angry with him for telling them and that he was going to harm him because of it. He told them a wild animal had scratched the front door because it was angry at the old man. They didn't take him seriously until they went back to the rental home and saw the scratch marks. It was then they decided not to take the rental property because it was evil.
Con il peggioramento delle condizioni di David, Debbie e Johnson, che vivevano nella casa della madre di lei, decisero di trasferirsi. Debbie venne assunta a lavorare nella toletta per cani di Alan Bono, un nuovo residente di Brookfield. La coppia affittò un appartamento vicino al posto di lavoro ma, dopo il trasloco, Johnson iniziò a manifestare un comportamento simile a quello di David, facendo temere a Debbie che fosse stato posseduto anche lui. Secondo Debbie, Arne cadeva occasionalmente in uno stato di trance durante il quale ringhiava e aveva allucinazioni, per poi dimenticarsi di quanto accaduto.<ref name=":0" />
In yet another version from Lorraine and Ed Warren's book "Ghost Hunters" the claim was David became possessed after his parents took him to a house to visit and he took a nap. He awoke when an old man who was charred with hooves ("charred" and "hooves" being common signs for a demon) wearing a plaid shirt and jeans said "Beware". It happened again at home. His mother thought he had a nightmare but this had happened twice now. As his visions persisted, Debbie requested that Johnson come and stay at her family's home.<ref name="people"/>
== L'omicidio ==
Once again in the different version from "A Haunting" Arnie Johnson was already living with Debbie at her mother's home before moving into the rental home. In this version later that same night after his first encounter with the old man David claimed the old man turned into a beast at night had flown over the trees and was inside the mother's home. David claimed the old man muttered Latin and was coming for his soul. But nobody ever saw the old man except David. At this time the demon was invisible except to David. David kept screaming "He's coming for me, he's coming for me" and couldn't be comforted. They heard noises but attributed it to the wind or animals in the attic. But later on the same night David started being beaten by the invisible entity. This started happening on a regular basis. It was then they went to a Catholic priest for help. Later on a Catholic priest came to their house and blessed it, but to seemingly no effect on David.
Il 16 febbraio 1981, Johnson si presentò al lavoro dicendo di essere malato e raggiunse Debbie al canile dove lei lavorava, accompagnato da sua sorella Wanda e dalla cugina novenne di Debbie, Mary. Alan Bono, padrone di casa della coppia e capo di Debbie, offrì il pranzo al gruppo in un bar locale e iniziò a bere molto; terminato il pasto, il gruppo tornò al canile. Debbie insistette per portare Wanda e Mary a prendere la pizza ma, prevedendo che qualcosa non andava, insistette per tornare subito. Al ritorno Bono era estremamente agitato come risultato dell'ubriacatura. Debbie ordinò a tutti di lasciare la stanza, ma Bono afferrò Mary e rifiutò di lasciarla andare. Secondo il resoconto di Wanda, Johnson rientrò nell'appartamento e ordinò a Bono di liberare la bambina, che corse poi in auto mentre Debbie cercava di mitigare la situazione frapponendosi tra i due uomini. Wanda tentò invano di allontanare Johnson, il quale, ringhiando "come un animale", estrasse un coltellino tascabile di tredici centimetri con cui pugnalò ripetutamente Bono, che morì nel giro di qualche ora.<ref name=":1" /> Secondo l'avvocato di Johnson, le pugnalate inflitte sarebbero state quattro o cinque, perlopiù al petto, e una si estendeva dallo stomaco al cuore.<ref>{{Cita libro|autore=Phillip Bean|titolo=Crime|p=17}}</ref> Johnson si allontanò dal posto e venne ritrovato a 3,2 km di distanza, venendo arrestato con l'accusa di aggressione (in quanto Bono, al momento, si trovava in condizioni critiche in ospedale). Johnson disse al sergente Gordon Fairchild che non ricordava nulla di quanto accaduto e che non intendeva fare del male a nessuno; affermò anche di avere bisogno di aiuto perché aveva un "problema con l'alcol". Quando Johnson, nella sede di polizia, fu informato del decesso di Bono, divenne incoerente e si addormentò per una ventina di minuti.
Al suo risveglio, Johnson venne formalmente accusato di omicidio di primo grado; venne trattenuto al Bridgeport Correctional Center con una cauzione di 125.000 dollari. Si trattò del primo omicidio nella storia di Brookfield.<ref name=":0" />
Visions began to occur in the daytime soon afterwards, in the form of an old man with a white beard, wearing a flannel shirt and jeans.<ref name="people"/> Twelve days after the first incident, the family called upon [[Demonology|demonologist]]s [[Ed and Lorraine Warren]] of Monroe, Connecticut to assist after being referred by their priest. Their own Parish priest felt it was demonic, but didn't want to attempt an exorcism because of his poor health.<ref name="post"/> This was one reason it was referred to other priests. Lorraine, who claims to be [[clairvoyant]], stated that she saw a black, misty form next to David, indicating a malevolent presence, and that David complained of invisible hands choking him, and the feeling of being hit. Again in the version from "A Haunting" Arnie, Debbie and their mother had witnessed David being hit and choked by the invisible hands. They claimed that afterwards, there were red marks on his neck.<ref name="people"/> Supposedly he was possessed by more than one demon. He also began to growl, hiss, speak in strange voices, and suddenly recite passages from the [[Bible]] or ''[[Paradise Lost]]''. He saw spirits and demons. Each night, the family says that a family member would remain awake with David through sometime 30 minute long rapid spasms and convulsions.<ref name="people"/> The Warrens claim that three "lesser exorcisms" took place, the first with four priests in attendance, and that when asked how many demons where inside him, David listed 43 names.<ref name="people"/> She also claims David had marks all over his body, [[levitation (paranormal)|levitated]], and demonstrated the supernatural ability of [[precognition]] relating to the murder Johnson would later commit. At one point he stopped breathing, they thought he had died and they had to briefly stop the exorcism to revive him<ref name="recordjournal"/> In October 1980, the Warrens contacted Brookfield police to warn them that the situation was becoming dangerous.<ref name="post"/>
== Reazione dei media e procedimenti legali ==
While staying with Debbie's family, Arnie Johnson supposedly taunted the demons said to be within David to possess his own body while participating in David's exorcisms.<ref name="people"/><ref name="danbury"/> "Take me on, take me on instead of him" Johnson is purported to have said.<ref name="post"/> In the other version from "A Haunting" Arnie threatened the demon(s) after the family was exhausted by their constant vigil and they witnessed yet another brutal beating on David by the demon(s). In the version from "A Haunting" a few days later when Arnie went out to run some errands by himself he was then attacked by the demon(s). As soon as he got in the car it went out of control. He actually saw a demon "whom he described as looking exactly like the Devil" point to a tree. He tried to get out of the car but the doors wouldn't open or unlock. The car was damaged but fortunately he wasn't. Later on after David told him the Beast came out of the old well in back of the rental property he went out to check and had another encounter with the Beast. Arnie claims it was after looking deep into it's black eyes he became truly demonically possessed. In this version an exorcist told him this was the wrong thing to do. The Warrens claimed to have warned him not to do this, but Johnson refused to listen (this wasn't mentioned nor was the subsequent murder and incarceration in Arnie and Debbie's version in "A Haunting" ).<ref name="post"/> As David's condition worsened, Debbie and Johnson moved out; Debbie was hired by Alan Bono, a new resident of the town, as a dog groomer at the Brookfield Pet Motel, and given an nearby apartment to stay at. It was then that Johnson's behavior supposedly began to change, and made Debbie fear that he had become possessed as well. According to Debbie, Johnson would go into a kind of [[trance]], where he would growl, and say he saw a beast, but later have no memory of it.<ref name="people"/>
Il giorno dopo l'omicidio, Lorraine Warren informò la polizia di Brookfield che Johnson era posseduto nel momento in cui ha commesso il crimine.<ref name=":1" /> La storia venne rapidamente circondata da un "blitz mediatico", alimentato in parte dai Warren, i cui agenti affermarono che stavano preparando delle lezioni universitarie, un libro e un film che descrivessero in dettaglio il caso.<ref name=":1" /> Martin Minnella, l'avvocato di Johnson, ricevette chiamate da tutto il mondo su quello che veniva chiamato il "processo per omicidio del demone". Minnella si recò in Inghilterra per incontrare gli avvocati che erano stati coinvolti in due casi simili (anche se nessuno dei due era andato a processo). Progettò di portare degli specialisti di esorcismo dall'Europa e minacciò di citare in giudizio i preti che avevano supervisionato gli esorcismi di David Glatzel se non avessero collaborato con la difesa.<ref name=":0" /><ref name=":1" />
Il processo si svolse presso la Corte superiore del Connecticut a Danbury, a partire dal 28 ottobre 1981.<ref name=":0" /> Minnella tentò di dichiarare il suo cliente non colpevole in virtù della possessione, ma il giudice presidente, Robert Callahan, respinse la difesa. Callahan sostenne che una tale difesa non avrebbe mai potuto essere usata in un tribunale a causa della mancanza di prove, e che sarebbe stato "irrelativo e non scientifico" consentire una testimonianza correlata. La difesa decise quindi di insinuare che Johnson avesse agito per legittima difesa.<ref name=":0" /><ref name=":2">{{Cita web|url=https://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9B02E2D91638F936A15752C1A967948260|titolo=THE REGION; Man Is Convicted In Friend's Death|sito=New York Times|data=25 novembre 1981|lingua=En}}</ref><ref name=":3">{{Cita web|url=http://www.mmdnewswire.com/brors-sue-world-fmous-psychic-lorrine-wrren-for-flse-ccustis-in-devil-book-2347-2.html|titolo=Brothers sue world famous psychic Lorraine Warren for false accusations in Devil book|autore=Alex Murphy|sito=Mass Media Distribution Newswire|data=8 ottobre 2007|lingua=En}}</ref> Per questo motivo, alla giuria non fu legalmente consentito di considerare la possessione demoniaca come una spiegazione valida per l'omicidio. La giuria deliberò per 15 ore in tre giorni prima di condannare Johnson il 24 novembre 1981 per omicidio colposo di primo grado. Il 18 dicembre 1981 fu condannato a 10-20 anni di prigione, anche se ne scontò solo cinque.<ref name=":2" /><ref name=":3" /><ref name=":5">{{Cita web|url=http://www.religionnewsblog.com/19688/the-devil-in-connecticut|titolo=Factual Exorcism Book Evokes Past Pain|autore=Melissa Pionzio|sito=The Hartford Courant|data=14 ottobre 2007|lingua=En}}</ref>
==The attack==
On February 16, 1981, Johnson called in sick to his job at Wright Tree Service, claiming he had a sore throat.<ref name="post">{{Cita pubblicazione|data=1981-09-13|autore=Lynn Darling|titolo=By Demons Possessed|publisher=[[Washington Post]]|accesso=2008-August-18}}</ref> He joined his girlfriend Debbie at the animal clinic where she worked along with her sister and cousin. Alan Bono, the couple's 40 year old landlord and Debbie's employer at the kennel, bought the whole group lunch at a local bar, with Bono, Johnson, and Debbie all drinking wine, Bono more than the rest of the group.<ref name="post"/> After lunch, the group returned to the dog kennels, where Johnson fixed Bono's stereo, which blared noisily.<ref name="post"/> Debbie then took the girls to get pizza, but insisted they return quickly, saying "There's going to be trouble."<ref name="post"/> When they returned, Bono invited everyone up to his apartment above the kennel, and when the television was turned on, it too was very loud, and Bono became agitated, punching his fist into his palm.<ref name="post"/> Everyone left the room at Debbie's urging, except Bono, who seized Debbie's nine year old cousin Mary and would not let go.<ref name="post"/> Johnson, who had walked to the car, headed back to the apartment and told Bono to release Mary.<ref name="post"/> Wanda Johnson, who recounted her story to the police, stated that "it just broke".<ref name="post"/> Mary ran for the car, as Debbie stood between the two men.<ref name="post"/> Wanda, who was holding on to Johnson, remembers he was "like stone", and couldn't be moved. Wanda heard Johnson growling like an animal, saw a flash through the air, and stated that "it just stopped".<ref name="post"/> Johnson walked towards the woods, staring straight ahead, and Bono continued to punch his fist into his palm, before falling on his face.<ref name="post"/> Bono had suffered "four or five tremendous wounds" according to Johnson's lawyer from a {{convert|5|in|mm|sing=on}} pocket knife, mostly on his chest, and one that stretched from his stomach to the base of his heart.<ref name="post"/> Bono died several hours later from his wounds.<ref>{{Cita libro|cognome=Bean|nome=Phillip|titolo=Crime|editore=Taylor & Francis|data=2003|pagine=17|id=ISBN 9780415252683|url=http://books.google.com/?id=HFeOTY8hMpoC}}</ref> Johnson was discovered two miles (3 km) from the site of the murder and was held at the Bridgeport Correctional Center on bail of 125,000 [[USD]].<ref name="people"/> It was the first murder in the history of [[Brookfield, Connecticut]].<ref name="people">{{Cita web|data=26 ottobre 1981|autore=Lynne Baranski|url=http://www.people.com/people/archive/article/0,,20080531,00.html|titolo=In a Connecticut Murder Trial, Will (demonic) Possession Prove Nine-Tenths of the Law?|editore=[[People Magazine]]|accesso=17 agosto 2008}}</ref>
== Eventi successivi ==
==Media reaction and legal proceedings==
Johnson e Debbie Glatzel si sposarono durante la detenzione di Johnson; attualmente sono ancora sposati.
Nel 1983 Gerald Brittle scrisse con Lorraine Warren un libro incentrato sull'accaduto, ''The Devil in Connecticut.''<ref name=":6">{{Cita web|url=https://books.google.com/books?id=VsmvAAAACAAJ|titolo=The Devil in Connecticut|autore=Gerald Brittle}}</ref> Come dichiarato dalla Warren, i profitti del libro furono condivisi con la famiglia, che ricevette 2.000 dollari dall'editore dell'opera.<ref name=":6" />
Lorraine Warren called Brookfield police the day after the murder to tell them that Johnson was possessed.<ref name="post"/> A "media blitz" began to surround the story, and the Warrens began to spread the story throughout the press, promising to lecture about it, write a book, and make a movie about it through their agents at William Morris.<ref name="post"/> Martin Minella, Johnson's lawyer, said he received calls from all over the world about the case, and news spread to the point that Minella was recognized on the streets of London by passersby.<ref name="post"/> Minella traveled to England to meet with lawyers who had been involved in two similar cases (though neither ever went to trial), planned to fly in exorcism specialists from Europe, and threatened to subpoena the priests involved if they would not cooperate.<ref name="people"/><ref name="post"/>
In seguito alla ristampa del libro nel 2006 da parte di iUniverse, David Glatzel e suo fratello Carl Glatzel Jr. fecero causa agli autori e agli editori per violazione del loro diritto alla privacy, diffamazione e "inflizione intenzionale di stress emotivo". Carl affermò anche che il libro lo accusava di aver commesso atti criminali e abusivi contro la sua famiglia e altre persone.<ref name=":3" /><ref name=":5" /> Inoltre, sostenne che la storia della possessione era una bufala inventata da Ed e Lorraine Warren per sfruttare la famiglia e la malattia mentale di suo fratello, e che il libro lo presentava come il "cattivo" per il suo negare il coinvolgimento del soprannaturale nel caso.<ref name=":4" /> Disse che i Warren gli avevano detto che la storia avrebbe reso la famiglia milionaria e avrebbe aiutato a far uscire Johnson di prigione.<ref name=":3" /> Secondo Carl Glatzel, la pubblicità generata dall'accaduto lo costrinse ad abbandonare la scuola e a perdere amici e opportunità di lavoro.<ref name=":4" /> Nel 2007 iniziò a scrivere un libro, intitolato ''Alone Through the Valley'', sulla sua versione degli eventi che circondavano suo fratello.<ref name=":3" />
The trial took place in Danbury, Connecticut Superior Court beginning on October 28, 1981.<ref name="people"/><ref name="brook">{{Cita web|data=2007-10-12|autore=Scott Benjamin|url=http://www.zwire.com/site/news.cfm?newsid=18911235&BRD=1656&PAG=461&dept_id=13278&rfi=6|titolo='Devil' book reissuance leads to suit |editore=Brookfield Journal|accesso=2008-August-17}}</ref> Minella entered the unprecedented plea of not guilty by virtue of possession by the [[devil]], but the presiding judge, Robert Callahan, rejected Johnson's lawyer's attempt to show that Johnson was under the influence of a demon at the time of the murder. Callahan stated that there was no such defense, and it would be "irrelative and unscientific" to allow such testimony, forcing the defense attorney to argue instead that Johnson acted in self-defense.<ref name="people"/><ref name="nyt"/><ref name="brothers"/> The jury thus never heard Minella's theory.<ref name="courant2">{{Cita web|data=14 ottobre 2007|autore=Melissa Pionzio|url=http://www.religionnewsblog.com/19688/the-devil-in-connecticut|titolo=Factual Exorcism Book Evokes Past Pain|editore=[[The Hartford Courant]]|accesso=17 agosto 2008}}</ref> The jury deliberated for 15 hours over three days before convicting Johnson on November 24, 1981, of first-degree [[manslaughter]], and was sentenced to 10 to 20 years in prison, of which he served 5.<ref name="nyt"/><ref name="brothers"/><ref name="courant2"/>
Lorraine Warren difese il suo lavoro con la famiglia, affermando che sei sacerdoti all'epoca coinvolti nel caso avevano concordato sulla possessione del ragazzo e che gli eventi da lei descritti fossero reali.<ref name=":4" /> Non è stata fornita alcuna verifica indipendente relativa alle presunte opinioni dei sacerdoti.
==Aftermath==
After he served his sentence, Johnson went on to marry his fiancee.<ref name="danbury"/> The alleged incident led to the creation of a [[Television movie|made for TV movie]] called ''The Demon Murder Case'' on [[NBC]] and a [[major motion picture]] which has stalled due to internal conflicts.<ref name="danbury"/><ref name="recordjournal">{{Cita pubblicazione|data=10 ottobre 2007|autore=John Christoffersen|titolo=Suit vs. psychic says demon murder was hoax |publisher=Record-Journal|accesso=18 agosto 2008}}</ref> In 1983, Gerald Brittle, with the assistance of Lorraine Warren, published a book about the incident entitled ''The Devil in Connecticut'', which Lorraine Warren says the profits of which were shared with the family.<ref name="recordjournal"/><ref name="The Devil in Connecticut">{{Cita libro|cognome=Brittle|nome=Gerald|titolo=The Devil in Connecticut|editore=[[Bantam Books]]|data=1983|id=ISBN 9780553237146|url=http://books.google.com/?id=VsmvAAAACAAJ}}</ref> Two-thousand dollars was paid by the book publisher to the family.<ref name="recordjournal"/> Upon the books republication in 2006 by iUniverse Inc., Carl Glatzel Jr. and David Glatzel sued the authors and book publishers for violating their [[right to privacy]], [[libel]], and "intentional affliction of emotional distress"; further, he claims the book alleges he committed criminal and abusive acts against his family and others.<ref name="brothers">{{Cita web|data=8 ottobre 2007|autore=Alex Murphy|url=http://www.mmdnewswire.com/brors-sue-world-fmous-psychic-lorrine-wrren-for-flse-ccustis-in-devil-book-2347-2.html|titolo=Brothers sue world famous psychic Lorraine Warren for false accusations in Devil book|editore=Mass Media Distribution Newswire|accesso=17 agosto 2008}}</ref> <ref name="courant2"/> Carl Glatzel Jr. has stated that the possession story was a hoax concocted by [[Ed and Lorraine Warren]] to exploit the family and his brother's mental illness, and that the book presents him as the villain because he disbelieved in the supernatural claims.<ref name="danbury"/> He also asserts that the Warrens said that the story would make the family "millionaires", and would help get Johnson out of jail.<ref name="brothers"/> He is currently writing a book titled ''Alone Through The Valley'' about his version of the events surrounding his brother.<ref name="brothers"/> Further, the publicity generated by the alleged incident forced Carl to drop out of school, and lost friends and business opportunities.<ref name="danbury"/> Lorraine Warren defends her work with the family, claiming that the six priests who were involved in the incident agreed at the time that the boy was possessed, and that the supernatural events she described were real.<ref name="danbury"/> Gerald Brittle, the book's author, says he wrote the book because "the family wanted the story told", that he possesses video of over 100 hours of his interviews with the family, and that they signed off on the book as accurate before it went to print.<ref name="danbury"/> Glatzel's father, Carl Glatzel Senior, denies telling the author that his son was possessed.<ref name="recordjournal"/> Johnson and his wife Debbie believe the account of demonic possession to be true, and that Glatzel is suing to make money.<ref name="recordjournal"/> -->
Brittle, autore di ''The Devil in Connecticut'', disse di aver scritto il libro perché "la famiglia voleva che la storia fosse raccontata", che possiede video di oltre 100 ore delle sue interviste con la famiglia e che i suoi membri avevano approvato l'accuratezza del libro prima che andasse in stampa.<ref name=":4" /> Nonostante ciò, il padre di Glatzel, Carl Glatzel Sr. nega di aver mai detto all'autore che il figlio fosse stato posseduto. Al contrario, Johnson e Debbie sostengono pienamente la versione dei Warren sulla possessione demoniaca, ritenendo che gli altri membri della famiglia stessero facendo causa per soldi.
== Media derivati ==
* L'evento ispirò, nel 1983, un film televisivo dal titolo ''[[Ostaggio per il demonio]]'' (''The Demon Murder Case''), diretto da [[William Hale (regista)|William Hale]] sulla NBC, con protagonista [[Kevin Bacon]].<ref>{{Cita web|url=https://www.businessinsider.com/glatzel-family-devil-on-trial-conjuring-arne-johnson-2023-10|titolo=Everything we know about the Glatzels — the family from Netflix's 'The Devil on Trial' who inspired a 'Conjuring' movie|autore=Esme Mazzeo|sito=Business Insider|data=28 ottobre 2023|lingua=En}}</ref> Fu avviata anche la produzione di un lungometraggio, che si interruppe per conflitti interni.<ref name=":4" />
* L'esorcismo di David Glatzel, la possessione di Johnson, l'omicidio e il processo sono alla base del film del 2021 ''[[The Conjuring - Per ordine del diavolo]].''<ref>{{Cita web|url=https://www.screengeek.net/2019/12/08/the-conjuring-the-devil-made-me-do-it-title-reveal/|titolo='The Conjuring: The Devil Made Me Do It' Official Title Of 'The Conjuring 3'; Releases September 2020|autore=Jacob Dressler|sito=ScreenGeek|data=8 dicembre 2019|lingua=En}}</ref>
* La serie paranormale ''A Haunting'' di Discovery Channel ha prodotto l'episodio ''Where Demons Dwell'' basato sulla possessione di David e sulle indagini dei Warren. L'episodio ha omesso i crimini di Arne.
* Nel 2021, la serie TV ''Shock Docs'' ha prodotto un episodio intitolato ''The Devil Made Me Do It'' basato sul caso. Alcuni lo hanno ritenuto più accurato del film ''The Conjuring'', anche se gli eventi sono stati comunque drammatizzati.<ref>{{Cita web|url=https://screenrant.com/devil-made-do-it-documentary-conjuring-3-true-story/|titolo=The Devil Made Me Do It Documentary Uncovered Conjuring 3's True Story|autore=Padraig Cotter|sito=Screen Rant|data=24 ottobre 2022|lingua=En}}</ref>
* Nel 2023, Netflix ha prodotto un documentario dal titolo ''The Devil On Trial''.<ref>{{Cita web|url=https://time.com/6325498/the-devil-on-trial-netflix-true-story/|titolo=The True Story Behind 'The Devil on Trial'|sito=TIME|data=18 ottobre 2023|lingua=En}}</ref> Include interviste con Carl Glatzel, i cui commenti suggeriscono che la presunta possessione demoniaca potesse essere in realtà una forte reazione al Sominex.<ref>{{Cita web|url=https://www.newsweek.com/devil-trial-netflix-sominex-demon-possession-1835765|titolo='Devil on Trial' Shock Reveal—Can Sleeping Pills Really Mimic Possession?|autore=Sophie Lloyd|sito=Newsweek.|data=18 ottobre 2023|lingua=En}}</ref>
== Note ==
<references/>
[[Categoria:CasiProcessi|Johnson, giudiziariArne]]
|
