Guerra di Pontiac: differenze tra le versioni

Versione delle 09:21, 31 mar 2014

Versione attuale delle 19:18, 24 mar 2025

(69 versioni intermedie di 25 utenti non mostrate)

Riga 1:

{{conflitto

<noinclude>{{WIP open|Jalo|traducendo questa voce}}</noinclude>

|Tipo = Guerra

{{Infobox conflitto

|Nome del conflitto = Guerra di Pontiac

|Parte_di =

Riga 10:

|Mutamenti_territoriali = Zona attorno alle [[cascate del Niagara]] ceduta dai [[Nazione Seneca|Seneca]] agli inglesi

|Esito = Stallo militare. I nativi concessero ai britannici la sovranità ma fecero cambiare loro le politiche coloniali

|Schieramento1 = [[Regno{{GBR di Gran Bretagna]]1707-1800}}

|Schieramento2 = [[Odawa]]<br />[[Ojibway]]<br /> [[Potawatomi]]<br />[[Uroni]]<br />[[Miami (popolo)|Miami]]<br />[[Wea (popolazionepopolo)|Wea]]<br />[[Kickapoo]]<br />[[Mascouten]]<br />[[Piankashaw]]<br /> [[Lenape]]<br />[[Shawnee]]<br />[[Wyandot]]<br />[[Mingo (popolo)|Mingo]]<br />[[Nazione Seneca|Seneca]]

|Comandante1 = [[Jeffrey Amherst, I barone Amherst|Jeffrey Amherst]]<br />[[Henry Bouquet]]<br /> [[Thomas Gage]]

|Comandante2 = [[Capo Pontiac|Pontiac]]<br />[[Guyasuta]]

|Effettivi1 = Circa 30003 000 soldati<ref>Dowd, ''War under Heaven'', 117; Dixon, ''Never Come to Peace'', 158.</ref>

|Effettivi2 = Circa 35003 500 soldati<ref>Dowd, ''War under Heaven'', 117.</ref>

|Perdite1 = 450 soldati morti, 20002&nbsp;000 civili morti o catturati, 40004&nbsp;000 civili dispersi

|Perdite2 = Oltre 400&nbsp;000-500&nbsp;000 (forse 1,5 milionemilioni) di nativi americani uccisi, la maggior parte da malattie come il vaiolo

|Perdite3 =

|Note =

Riga 24:

La '''guerra di Pontiac''', '''cospirazione di Pontiac''' o '''ribellione di Pontiac''' fu una guerra scatenata nel 1763 da un'ampia confederazione di tribù native originarie soprattutto della regione dei [[Grandi Laghi (America)|Grandi Laghi]], dell'[[Illinois]] e dell'[[Ohio]] insoddisfatti delle politiche [[Regno di Gran Bretagna|britanniche]] attuate dopo la vittoria inglese nella [[guerra franco-indiana]] (1754–1763). Guerrieri di molte tribù si unirono alla rivolta nel tentativo di cacciare militari e coloni britannici dalla regione. La guerra prende il nome dal capo [[Odawa]] [[Capo Pontiac|Pontiac]], il più famoso dei nativi che vi combatterono.

La guerra scoppiò nel maggio del 1763 quando i nativi americani, offesi dalle politiche del generale britannico [[Jeffrey Amherst, I barone Amherst|Jeffrey Amherst]], attaccarono molte fortezze ede insediamenti. Otto fortezze furono distrutte, e centinaia di coloni uccisi o catturati, mentre molti altri furono messi in fuga. Le ostilità terminarono dopo che le spedizioni del [[British Army]] del 1764 portarono a negoziati di pace. I nativi americani non riuscirono a cacciare gli inglesi, ma la rivolta obbligò il governo britannico a modificare le politiche che avevano causato il conflitto.

La guerra combattuta sulla frontiera nordamericana fu brutale e portò all'uccisione dei prigionieri, dei civili e a varie altre atrocità. Usando la [[Arma biologica|guerra batteriologica]] gli ufficiali britannici di [[Fort Pitt (Pennsylvania)|Fort Pitt]] infettarono gli [[assedio|assedianti]] nativi americani con il [[vaiolo]] utilizzando coperte esposte al virus, contribuendo così alla pandemia che uccise buona parte della popolazione. La spietatezza e la slealtà del conflitto furono la conseguenza della crescente divisione tra britannici e nativi. Contrariamente a quanto si crede, il governo britannico non emanò il [[proclama reale del 1763]] in reazione alla guerra di Pontiac, anche se il conflitto avrebbe fornito il motivo per la proclamazione delle regole indiane.<ref>Miller, ''Compact, Contract, Covenant'', 67; Ray, ''I Have Lived Here'', 127; Stagg, ''Anglo-Indian Relations'', 334-37.</ref> Questa cosa fu criticata dai coloni britannici, e potrebbe essere stata uno dei fattori che contribuirono allo scoppio della [[guerra di d'indipendenza americana]].

== Nome del conflitto ==

Il conflitto prende il nome dal suo più famoso partecipante, il capo Odawa Pontiac. Tra le varianti del nome vi sono "guerra di Pontiac", "ribellione di Pontiac" ede "insurrezione di Pontiac". Il primo nome dato alla guerra fu "guerra di Kiyasuta e Pontiac", dato che "Kiyasuta" era un nome alternativo per [[Guyasuta]], un famoso capo [[Nazione Seneca|Seneca]]/[[Mingo (popolo)|Mingo]].<ref>Dixon, ''Never Come to Peace'', 303n21; Peckham, ''Pontiac and the Indian Uprising'', 107n.</ref> La guerra divenne famosa col nome di "cospirazione di Pontiac" dopo la pubblicazione nel 1851 dell'opera di [[Francis Parkman]] intitolata ''The Conspiracy of Pontiac''.<ref>Nester, ''"Haughty Conquerors"'', x.</ref> Il libro di Parkman, principale fonte riguardante la guerra per circa un secolo, viene ancora stampato.<ref>McConnell, "Introduction", xiii; Dowd, ''War under Heaven'', 7.</ref>

Nel XX secolo alcuni storici hanno ipotizzato che Parkman abbia esagerato l'ampiezza dell'influenza di Pontiac nel conflitto, e che quindi sia sbagliato dare il suo nome al conflitto. Ad esempio nel 1988 [[Francis Jennings]] scrisse: "Nella mente di Francis Parkman la cospirazione fu decisa da un genio selvaggio, il capo Odawa Pontiac, e per questo la definì 'La Cospirazione di Pontiac,' ma Pontiac era solo un capo locale Odawa nella 'resistenza' che coinvolse molte tribù".<ref>Jennings, ''Empire of Fortune'', 442.</ref> Sono stati proposti nomi alternativi, ma gli storici continuano a definirla la "guerra di Pontiac". Anche "cospiraazoinecospirazione di Pontiac" viene a volte utilizzata.<ref>Tra i nomi alternativi proposti vi furono "guerra difensiva degli indiani occidentali" (usato da McConnell, ''A Country Between'' e dallo storico W. J. Eccles) e "guerra amerinda del 1763" (usato da Steele, ''Warpaths''). "Guerra di Pontiac" è il termine più utilizzato dagli studiosi elencati in bibliografia. "Cospirazione di Pontiac" è il nome utilizzato dalla [[biblioteca del Congresso]] per fare riferimento all'argomento.</ref>

== Origini ==

{{vedi anche|Guerra dei sette anni]]}}

{{quotecitazione|Vi credete i Signori di questo Stato, perché l'avete preso ai francesi che, come sapete, non avevano Diritti su di esso, essendo una proprietà di noi indiani|Nimwha, diplomatico [[Shawnee]] a [[George Croghan]], 1768<ref>Dowd, ''War under Heaven'', 216.</ref>|You think yourselves Masters of this Country, because you have taken it from the French, who, you know, had no Right to it, as it is the Property of us Indians|lingua=en}}

Nel decennio che precedette la ribellione di Pontiac, Francia e [[Regno di Gran Bretagna|Gran Bretagna]] parteciparono ada una serie di guerre in Europa ede alle [[guerre Franco-Indiane]] in Nordamerica. La più estesa di queste guerre fu la [[guerra dei sette anni]], nella quale la Francia perse la [[Nuova Francia]] a favore della Gran Bretagna. La pace con [[Shawnee]] e [[Lenape]] era stata stipulata nel 1758 con il [[trattato di Easton]], nel quale i britannici promettevano di non fondare insediamenti oltre la catena montuosa degli [[Allegani]], un confine poi confermato dal proclama reale del 1763, anche se poco rispettato. Molti degli scontri combattuti in Nordamerica terminarono dopo che il generale britannico [[Jeffrey Amherst, I barone Amherst|Jeffrey Amherst]] conquistò l'ultimo importante insediamento francese, [[Montréal]], nel 1760.<ref>Anderson, ''Crucible of War'', 453.</ref>

I soldati britannici occuparono le varie fortezze dell'[[Ohio]] e della regione dei [[Grandi Laghi (America)|Grandi Laghi]]. Anche prima del termine ufficiale della guerra con il [[trattato di Parigi (1763)]], la corona inglese iniziòcominciò a fare cambiamenti per amministrare il vasto territorio americano. Mentre i francesi avevano a lungo coltivato relazioni amichevoli con certe culture native, l'approccio britannico fu quello di trattarli come popolo conquistato.<ref>White, ''Middle Ground'', 256.</ref> In breve tempo i nativi che erano stati alleati dei francesi si trovarono insoddisfatti dell'occupazione inglese e delle nuove regole imposte loro.

=== Tribù coinvolte ===

I nativi americani coinvolti nella ribellione di Pontiac vivevano nella regione della Nuova Francia nota come ''pays d'en haut'' ("paese superiore"), rivendicato dalla Francia dopo il trattato di Parigi del 1763. I nativi americani che lo abitavano appartenevano a diverse [[tribù]]. In questo periodo una "tribù" era un gruppo etnico o linguistico piuttosto che un'unità politica. Nessun capo parlava per l'intera tribù, e nessuna tribù agiva all'unisono. Ad esempio, Gligli [[Odawa]] non combatterono la guerra come tribù: alcuni capi Odawa scelsero di farlo, mentre altri rimasero neutrali.<ref>White, ''Middle Ground'', xiv.</ref><ref>White, ''Middle Ground'', 287.</ref> Le tribù di ''pays d'en haut'' appartenevano principalmente a tre gruppi.

Il primo gruppo erano le tribù della regione dei Grandi Laghi: Odawa, [[Ojibway]], [[Potawatomi]] e [[Uroni]]. Erano stati a lungo alleati dei coloni francesi, con i quali vivevano, commerciavano e si sposavano. I nativi si preoccuparono del fatto di essere passati sotto agli inglesi. Quando una guarnigione britannica prese possesso di [[Fort Pontchartrain du Détroit|Fort Detroit]] dai francesi nel 1760, i nativi li avvisarono che "questo stato è stato dato da Dio agli indiani".<ref>White, ''Middle Ground'', 260.</ref>

[[ImageFile:Pontiac's war region.png|thumb|left|Area di interesse della ribellione di Pontiac]]

Il secondo gruppo era quello delle tribù dell'[[Illinois]] orientale, tra cui [[Miami (popolo)|Miami]], [[Wea (popolazionepopolo)|Wea]], [[Kickapoo]], [[Mascouten]] e [[Piankashaw]].<ref>Dowd, ''War under Heaven'', 168.</ref> Come le tribù dei Grandi Laghi, anche loro erano amici dei francesi. Durante la guerra i britannici non ebbero contatti con l'Illinois, posto troppo ada ovest.<ref>Anderson, ''Crucible of War'', 626–32.</ref>

Il terzo gruppo di tribù era quello dell'Ohio: [[Lenape|Delaware (Lenape)]], [[Shawnee]], [[Wyandot]] e [[Mingo (popolo)|Mingo]]. Erano migrati in Ohio all'inizio del secolo per fuggire da inglesi, francesi ede [[Irochesiirochesi]].<ref>McConnell, ''Country Between'', ch. 1.</ref> A differenza delle tribù dei Grandi Laghi e dell'Illinois, quelle dell'Ohio non erano particolarmente attaccate ai francesi, ede avevano combattuto con i francesi solo nel tentativo di cacciare gli inglesi.<ref>White, ''Middle Ground'', 240–45.</ref> Si accordarono con gli inglesi dietro la promessa che questi si sarebbero ritirati dall'Ohio. Dopo la partenza dei francesi, però, i britannici rafforzarono le loro fortezze invece di abbandonarle, per cui i nativi entrarono in guerra nel 1763 nel tentativo di cacciarli.<ref>White, ''Middle Ground'', 248–55.</ref>

Fuori da ''pays d'en haut'' l'influente [[Irochesi|confederazione irochese]] quasi non partecipò alla guerra di Pontiac a causa dell'alleanza con i britannici, nota come [[Covenant Chain]]. Gli Irochesi più occidentali, i [[Nazione Seneca|Seneca]], non amavano questa alleanza. Nel 1761 iniziaronocominciarono a mandare messaggi di guerra alle tribù di Grandi Laghi ede Ohio chiedendo loro di unirsi per cacciare gli europei. Quando alla fine la guerra scoppiò nel 1763, molti Seneca entrarono velocemente in azione.<ref>Dixon, ''Never Come to Peace'', 85–89.</ref>

=== Politiche di Amherst ===

[[File:Amherst.jpg|thumb|Le politiche del generale [[Jeffrey Amherst, I barone Amherst|Jeffrey Amherst]], eroe britannico della [[guerra dei sette anni]], contribuirono a provocare un'altra guerra. Dipinto a olio di [[Joshua Reynolds]], 1765]]

<!--

[[Image:Amherst.jpg|thumb|The policies of General [[Jeffery Amherst, 1st Baron Amherst|Jeffrey Amherst]], a British hero of the [[Seven Years' War]], helped to provoke another war. (Oil painting by [[Joshua Reynolds]], 1765).]]

GeneralIl generale Amherst, the British [[Commander-in-Chief,comandante North America|commander-in-chief in North Americacapo]], wasbritannico indel overallNordamerica, chargeaveva ofla administeringresponsabilità policydella towardsgestione Nativedei Americansnativi americani, whichsia involvedin bothcampo militarymilitare matterssia andriguardo regulational ofcommercio thedelle [[fur trade]]pelli. Amherst believedcredeva thatche, withcon Francela outFrancia ofestromessa thedai picturegiochi, thei Nativenativi Americansnon wouldavrebbero haveavuto noaltra otherscelta choiceche thanaccettare to acceptil Britishdominio rulebritannico. HeEra alsoanche believedconvinto thatche theyfossero wereincapaci incapabledi ofoffrire offeringuna anyseria seriousresistenza resistanceall'esercito toinglese. thePer Britishquesto Army; therefore, of thedegli 8,&nbsp;000 troopssoldati undera hissua commanddisposizione insolo North500 America,furono onlystanziati aboutnella 500 were stationedregione in the region wherecui thescoppiò warla eruptedguerra.<ref>Dixon, ''Never Come to Peace'', 157–58.</ref> Amherst ande officersalcuni suchsuoi asufficiale Majorcome il maggiore [[Henry Gladwin]], commandercomandante atdi [[Fort Pontchartrain du Détroit|Fort Detroit]], madefecero littlepoco effortper tonascondere concealil theirdisprezzo contemptche forprovavano theper Nativei Americansnativi. NativeGli Americansindiani involved incoinvolti thenella uprisingrivolta frequentlysi complainedlamentavano thatspesso thedel Britishfatto treateddi themvenir notrattati bettercome thanschiavi slaveso orcome dogscani.<ref>Dowd, ''War under Heaven'', 63–69.</ref>

AdditionalUlteriori Nativecritiche resentmentgiunsero resultedcon fromla Amherst'sscelta decisionfatta inda FebruaryAmherst 1761nel tofebbraio cut back on1761 thedi giftscancellare givenogni todono thefatto Nativeai Americansnativi. GiftQuesti givingdoni haderano beenstati anuna integralparte partimportante ofdelle therelazioni relationshiptra betweenfrancesi thee Frenchnativi and the tribes of thedei ''pays d'en haut''. FollowingRispettando auna Nativetradizione Americandei customnativi thatsimbolicamente carried important symbolic meaningimportante, thei Frenchfrancesi gavedonavano presentsoggetti (such as gunsarmi, knivescoltelli, tobacco,tabacco ande clothingvestiti) toai villagecapi chiefstribù, whoi inquali turndistribuivano redistributedquesti thesedoni giftsalla togente. theirIn people.questo Bymodo thisi process,capi thetribù villagemantenevano chiefsil gainedrispetto staturedel amongloro their peoplepopolo, ande werecon thusquesto able to maintain the alliancel'alleanza withcon thegli Frencheuropei.<ref>White, ''Middle Ground'', 36, 113, 179–83.</ref> Amherst, however,ritenne consideredla thiscosa processuna toforma bedi acorruzione formnon ofpiù briberynecessaria, thatsoprattutto wasper noil longerfatto necessary,che especiallyfu sinceobbligato hea wastagliare underle pressurespese todopo cutla expensesguerra aftercombattuta thecon warla with FranceFrancia. ManyMolti Nativenativi Americansconsiderarono regardedquesto thistaglio changeun in policy as an insultinsulto, ande anuna indicationdimostrazione thatdel thefatto Britishche lookedi uponbritannici themli asconsideravano conqueredun peoplepopolo ratherconquistato thane asnon alliesalleato.<ref>White, ''Middle Ground'', 256–58; McConnell, ''A Country Between'', 163–64; Dowd, ''War under Heaven'', 70–75.</ref>

Amherst alsocominciò begananche toa restrictdiminuire thela amountquantità ofdi ammunitionmunizioni ande gunpowderpolvere thatda traderssparo couldche selli tocommercianti potevano vendere Nativeai Americansnativi. WhileMentre thei Frenchfrancesi hadavevano alwayssempre madereso thesedisponibile suppliesquesta availablerisorsa, Amherst didnon notsi trustfidava thedei Native Americansnativi, particularlysoprattutto afterdopo thela [[Angloguerra anglo-Cherokee Warcherokee|"Cherokeeribellione RebellionCherokee"]] ofdel 1761, innella quale whichguerrieri [[Cherokee]] warriorspresero tookle uparmi armscontro againstgli theirex formeralleati British alliesbritannici. TheLa guerra Cherokee warfinì effortquando hadquesti collapsedterminarono becausela ofpolvere a shortage ofda gunpowdersparo, andper socui Amherst hopedsperava thatdi futureevitare uprisingsaltre couldrivolte belimitandone preventedla by limiting the distribution of gunpowdervendita. ThisQuesto createdprovocò resentmentrisentimenti ande hardshipdisagi becausedato gunpowderche andpolvere ammunitionda weresparo wantede bymunizioni nativeservivano menai becausenativi itper madeprocurare providingcibo foodalle forfamiglie theire familiespelli andper skinsil for the fur trade much easiercommercio. ManyMolti Nativenativi Americansamericani begancominciarono toa believecredere thatche thei Britishbritannici werestessero disarmingcercando themdi asdisarmarli aper preludepotergli to making war uponfare themguerra. [[Sir William Johnson, 1st Baronet|Sir William Johnson]], thesoprintendente Superintendentdel of the Indiandipartimento Departmentindiano, triedcercò todi warnavvisare Amherst ofdei thedanni dangersprovocati ofdal cuttingtaglio backdi ondoni presentse andpolvere gunpowderda sparo, to no availinutilmente.<ref>ForPer effectgli ofeffetti della carenza di polvere da sparo tra thei Cherokee gunpowderper shortagescelta ondi Amherst, seevedi Anderson, ''Crucible of War'', 468–71; Dixon, ''Never Come to Peace'', 78. ForPer Nativeil resentmentrisentimento ofdei nativi causato gunpowderda restrictionsquesto, seevedi Dowd, ''War under Heaven'', 76–77; Dixon, ''Never Come to Peace'', 83.</ref>

-->

===Terra e religione===

<!--

Land was also an issue in the coming of the war. While the French colonists—most of whom were farmers who seasonally engaged in fur trade—had always been relatively few, there seemed to be no end of settlers in the British colonies, who wanted to clear the land of trees and occupy it. Shawnees and Delawares in the [[Ohio Country]] had been displaced by British colonists in the east, and this motivated their involvement in the war. On the other hand, Native Americans in the Great Lakes region and the [[Illinois Country]] had not been greatly affected by white settlement, although they were aware of the experiences of tribes in the east. Historian Gregory Dowd argues that most Native Americans involved in Pontiac's Rebellion were not immediately threatened with displacement by white settlers, and that historians have therefore overemphasized British colonial expansion as a cause of the war. Dowd believes that the presence, attitude, and policies of the British Army, which the Native Americans found threatening and insulting, were more important factors.<ref>Dowd, ''War under Heaven'', 82–83.</ref>

=== Terra e religione ===

Also contributing to the outbreak of war was a religious awakening which swept through Native settlements in the early 1760s. The movement was fed by discontent with the British as well as food shortages and epidemic disease. The most influential individual in this phenomenon was [[Neolin]], known as the "Delaware Prophet", who called upon Native Americans to shun the trade goods, alcohol, and weapons of the whites. [[Syncretism|Merging elements]] from Christianity into traditional religious beliefs, Neolin told listeners that the [[Great Spirit|Master of Life]] was displeased with the Native Americans for taking up the bad habits of the white men, and that the British posed a threat to their very existence. "If you suffer the English among you," said Neolin, "you are dead men. Sickness, smallpox, and their poison [alcohol] will destroy you entirely."<ref>Dowd, ''Spirited Resistance'', 34.</ref> It was a powerful message for a people whose world was being changed by forces that seemed beyond their control.<ref>White, ''Middle Ground'', 279–85.</ref>

Anche la terra fu un problema per lo scoppio della guerra. Mentre i coloni francesi, molti dei quali erano agricoltori che stagionalmente partecipavano al commercio delle pelli, erano sempre stati relativamente pochi, gli inglesi cercarono di disboscare completamente la zona e di occuparla totalmente. Shawnee e Delaware dell'[[Ohio]] furono cacciati verso est dai coloni inglesi, e questo portò al loro coinvolgimento nella guerra. D'altra parte, i nativi dei Grandi Laghi e dell'[[Illinois]] non erano toccati profondamente dalla colonizzazione dei bianchi, anche se erano consapevoli delle disavventure delle tribù orientali. Lo storico Gregory Dowd ipotizza che molti nativi coinvolti nella ribellione di Pontiac non fossero direttamente minacciati dalla colonizzazione europea, e che gli altri storici abbiano enfatizzato il problema coloniale britannico come causa dello scoppio della guerra. Dowd crede che la presenza, il comportamento e le politiche dell'esercito britannico, che i nativi consideravano una minaccia e un insulto, furono fattori più decisivi.<ref>Dowd, ''War under Heaven'', 82–83.</ref>

-->

Un'altra causa dello scoppio della guerra fu il ritorno alla religione che pervase gli insediamenti nativi negli anni 1760. Il movimento fu supportato dallo scontento verso i britannici, dalla carenza di cibo e dalle malattie epidemiche. Il personaggio più influente di questo fenomeno fu [[Neolin]], noto come il "profeta dei Delaware", che invitò i nativi americani a fare a meno di oggetti, alcool e armi dei bianchi. [[Sincretismo|Assimilando elementi]] del cristianesimo all'interno della religione tradizionale, Neolin affermò che il [[Grande Spirito|Signore della Vita]] era scontento del fatto che i nativi avessero preso le cattive abitudini dei bianchi, e del fatto che i britannici minacciassero la loro stessa esistenza. "Se accettate gli inglesi tra voi", disse Neolin, "siete morti. Malattie, vaiolo e il loro veleno [alcool] vi distruggeranno completamente".<ref>Dowd, ''Spirited Resistance'', 34.</ref> Fu un messaggio forte per coloro il cui mondo era stato cambiato da forze oltre il loro controllo.<ref>White, ''Middle Ground'', 279–85.</ref>

==Scoppio della guerra, 1763==

<!--

[[Image:Pontiac chief.png|thumb|left|Pontiac has often been imagined by artists, as in this 19th-century painting by [[John Mix Stanley]], but no authentic portraits are known to exist.<ref>Dowd, ''War under Heaven'', 6.</ref>]]

[[File:Pontiac in 1763.jpg|thumb|Pontiac takes up the war hatchet.]]

-->

===Piano della guerra===

<!--

Although fighting in Pontiac's Rebellion began in 1763, rumors reached British officials as early as 1761 that discontented Native Americans were planning an attack. Senecas of the Ohio Country (Mingos) circulated messages ("war belts" made of [[wampum]]) which called for the tribes to form a confederacy and drive away the British. The Mingos, led by Guyasuta and Tahaiadoris, were concerned about being surrounded by British forts.<ref>White, ''Middle Ground'', 272; Dixon, ''Never Come to Peace'', 85–87.</ref> Similar war belts originated from Detroit and the Illinois Country.<ref>White, ''Middle Ground'', 276.</ref> The Native Americans were not unified, however, and in June 1761, Native Americans at Detroit informed the British commander of the Seneca plot.<ref>Dowd, ''War under Heaven'', 105; Dixon, ''Never Come to Peace'', 87–88.</ref> After William Johnson held a large council with the tribes at Detroit in September 1761 a tenuous peace was maintained, but war belts continued to circulate.<ref>Dixon, ''Never Come to Peace'', 92–93, 100; Nester, ''Haughty Conquerors"'', 46–47.</ref> Violence finally erupted after the Native Americans learned in early 1763 of the imminent French cession of the ''pays d'en haut'' to the British.<ref>Dixon, ''Never Come to Peace'', 104.</ref>

== Scoppio della guerra (1763) ==

The war began at Fort Detroit under the leadership of Pontiac, and quickly spread throughout the region. Eight British forts were taken; others, including Fort Detroit and Fort Pitt, were unsuccessfully besieged. Francis Parkman's ''The Conspiracy of Pontiac'' portrayed these attacks as a coordinated operation planned by Pontiac.<ref>Parkman, ''Conspiracy'', 1:186–87; McConnell, ''A Country Between'', 182.</ref> Parkman's interpretation remains well known, but other historians have since argued that there is no clear evidence that the attacks were part of a master plan or overall "conspiracy".<ref>Peckham, ''Indian Uprising'', 108–10. Historian Wilbur Jacobs supported Parkman's thesis that Pontiac planned the war in advance, but objected to the use of the word "conspiracy" because it suggested that the Native grievances were unjustified; Jacobs, "Pontiac's War", 83–90.</ref> The prevailing view among scholars today is that, rather than being planned in advance, the uprising spread as word of Pontiac's actions at Detroit traveled throughout the ''pays d'en haut'', inspiring already discontented Native Americans to join the revolt. The attacks on British forts were not simultaneous: most Ohio Native Americans did not enter the war until nearly a month after the beginning of Pontiac's siege at Detroit.<ref>McConnell, ''A Country Between'', 182.</ref>

[[File:Pontiac chief.png|thumb|left|Pontiac è stato spesso ritratto dagli artisti, come in questo dipinto del XIX secolo di [[John Mix Stanley]], ma non esistono suoi ritratti contemporanei.<ref>Dowd, ''War under Heaven'', 6.</ref>]]

[[File:Pontiac in 1763.jpg|thumb|Pontiac solleva l'ascia di guerra]]

=== Preparazione della battaglia ===

Nonostante la ribellione di Pontiac sia cominciata nel 1763, i britannici seppero già nel 1761 che i delusi nativi stavano progettando un attacco. I Seneca dell'Ohio (Mingo) fecero circolare messaggi ("cintura di guerra" creata dagli [[wampum]]) che invitavano le tribù a formare una confederazione e cacciare i britannici. I Mingo, guidati da Guyasuta e Tahaiadoris, erano spaventati dal fatto di essere circondati da fortezze britanniche.<ref>White, ''Middle Ground'', 272; Dixon, ''Never Come to Peace'', 85–87.</ref> Altre cinture di guerra partirono da Detroit e Illinois.<ref>White, ''Middle Ground'', 276.</ref> I nativi non erano però uniti, e nel giugno 1761, le tribù di Detroit informarono il comandante britannico del complotto dei Seneca.<ref>Dowd, ''War under Heaven'', 105; Dixon, ''Never Come to Peace'', 87–88.</ref> Dopo che William Johnson ebbe tenuto un consiglio con le tribù a Detroit nel settembre 1761, fu stipulata una flebile pace, anche se i messaggi di guerra continuarono a circolare.<ref>Dixon, ''Never Come to Peace'', 92–93, 100; Nester, ''Haughty Conquerors"'', 46–47.</ref> Infine la violenza scoppiò dopo che nel 1763 i nativi seppero dell'imminente cessione dei ''pays d'en haut'' dai francesi ai britannici.<ref>Dixon, ''Never Come to Peace'', 104.</ref>

La guerra cominciò a Fort Detroit guidata da Pontiac, e si allargò velocemente a tutta la regione. Otto fortezze britanniche furono conquistate. Altre, tra cui Fort Detroit e Fort Pitt, furono assediate senza successo. Il ''The Conspiracy of Pontiac'' di Francis Parkman descrive questi attacchi come operazione pianificata e coordinata da Pontiac.<ref>Parkman, ''Conspiracy'', 1:186–87; McConnell, ''A Country Between'', 182.</ref> L'interpretazione di Parkman è tuttora molto conosciuta, anche se altri storici sostengono che non ci siano prove certe che gli attacchi furono il frutto di una cospirazione organizzata.<ref>Peckham, ''Indian Uprising'', 108–10. Historian Wilbur Jacobs sostiene la tesi di Parkman secondo la quale Pontiac avrebbe pianificato la guerra in anticipo, ma contrasta l'uso del termine "cospirazione" sostenendo che le pretese dei nativi fossero ingiustificate; Jacobs, "Pontiac's War", 83–90.</ref> L'opinione prevalente oggi tra gli studiosi, piuttosto che di una pianificazione preventiva, sarebbe quella di una rivolta generata dalle voci circolanti riguardo all'azione di Pontiac a Detroit. Gli assalti alle fortezze britanniche non furono simultanei: molti nativi dell'Ohio entrarono in guerra solo un mese dopo l'assedio di Pontiac a Detroit.<ref>McConnell, ''A Country Between'', 182.</ref>

Parkman alsoè believedanche thatconvinto Pontiac'sdel Warfatto hadche beenla secretlyguerra instigateddi byPontiac [[habitants|Frenchsia colonists]]stata whosegretamente wereistigata stirringdai upcoloni thefrancesi Native Americans inche ordersperavano todi makecreare troubleproblemi foragli theavversari Britishbritannici. ThisQuesta beliefidea wastrovava widelyterreno heldfertile bytra Britishgli officialsufficiali atinglesi the timedell'epoca, butma subsequentin historiansseguito havegli foundstorici nonon evidencehanno oftrovato officialprove Frenchdi involvementquesto in thecoinvolgimento uprisingfrancese. (ThePiuttosto rumorche ofl'istigazione Frenchdei instigationfrancesi aroseai innativi, partalcuni becausestorici Frenchcredono warche beltssiano fromstati thei Sevennativi Years'a Warcercare weredi stillaizzare in circulation in some Nativei villagesfrancesi.) RatherPontiac thane thealtri Frenchcapi stirringtribù upparlavano thespesso Nativedi Americans,un someimminente historiansritorno nowdei arguefrancesi thate thedel Nativerinnovo Americansdell'alleanza were trying to stir up the Frenchfranco-nativa. Pontiac andissò otheruna nativebandiera leadersfrancese frequentlynel spokeproprio ofvillaggio, thenel imminenttentativo returndi ofinvitare Frenchi power and the revival of the Franco-Native alliance; Pontiac even flewfrancesi a French flag insostenere hisla villagebattaglia. AllNonostante ofalcuni thiscoloni wasfrancesi apparentlyabbiano intendedsostenuto tola inspirerivolta, thela Frenchguerra tofu rejoinlanciata thee strugglecondotta againstdai thenativi British.che Althoughdifendevano somei Frenchpropri colonists and traders supported the uprisingdiritti, the war was initiated and conducted by Native Americans who hadnon Native—notquelli French—objectivesfrancesi.<ref>Dowd, ''War under Heaven'', 105–13, 160 (forper Frenchla flagbandiera francese), 268; White, ''Middle Ground'', 276–77; Calloway, ''Scratch of a Pen'', 126. Peckham, likecome Parkman, arguedsostiene thatche thei Nativenativi Americanspresero tookle uparmi armssu dueinvito todei the "whispered assurances of the French"francesi (p. 105), althoughanche se bothentrambi admittedammettono thatche thele evidenceprove wassono sketchyscarse.</ref>

Middleton (2007) arguessostiene thatche Pontiac'sla visionsagacia, courage,il persistencecoraggio, andla organizationalcostanza abilitiese allowedle himcapacità toorganizzative activatedi aPontiac remarkablegli coalitionpermisero ofdi Indiansollevare nationsun'ampia preparedcoalizione todi fightnazioni successfullyindiane. againstAnche these British.l'idea Thoughdi theliberare ideai tonativi liberatestanziati Nativea Americansovest westdei ofmonti theAllegani Alleghanynon Mountainsfosse didstata notuna originatesua withidea himma butdi withdue twocapi Seneca leaders, bynel Februaryfebbraio 1763 Pontiac appearedsembra toabbracciare embracela the ideacausa. AtA anuna emergencyriunione council meetingd'urgenza, Pontiac clarifiedaffermò hisil militaryproprio supportsostegno ofal the broadprogetto Seneca plan and worked to galvanize other nations into the military operation that he helped lead, in direct contradiction toe traditionalcercò Indiandi leadershipconvincere andle tribalaltre structuretribù.<ref>Richard Middleton, ''Pontiac's War: Its Causes, Course, and Consequences'' (2007)</ref>

-->

===Assedio di Fort Detroit===

<!--

{{main|Siege of Fort Detroit|Battle of Bloody Run}}

On April 27, 1763, Pontiac spoke at a council on the shores of the [[Ecorse River]], in what is now [[Lincoln Park, Michigan]], about 10 miles (15&nbsp;km) southwest of Detroit. Using the teachings of Neolin to inspire his listeners, Pontiac convinced a number of Ottawas, [[Ojibwa]]s, [[Potawatomi]]s, and [[Wyandot people|Huron]]s to join him in an attempt to seize [[Fort Detroit]].<ref>Parkman, ''Conspiracy'', 1:200–08.</ref> On May 1, Pontiac visited the fort with 50 Ottawas in order to assess the strength of the garrison.<ref>Dixon, ''Never Come to Peace'', 108; Peckham, ''Indian Uprising'', 116.</ref> According to a French chronicler, in a second council Pontiac proclaimed:

=== Assedio di Fort Detroit ===

<blockquote>It is important for us, my brothers, that we exterminate from our lands this nation which seeks only to destroy us. You see as well as I that we can no longer supply our needs, as we have done from our brothers, the French.... Therefore, my brothers, we must all swear their destruction and wait no longer. Nothing prevents us; they are few in numbers, and we can accomplish it.<ref>Peckham, ''Indian Uprising'', 119–20; Dixon, ''Never Come to Peace'', 109.</ref></blockquote>

{{vedi anche|Assedio di Fort Detroit|Battaglia di Bloody Run}}

Il 27 aprile 1763 Pontiac parlò a un consiglio sulle rive del [[Ecorse (fiume)|fiume Ecorse]], in quello che oggi è il [[Lincoln Park (Michigan)]], circa 15&nbsp;km a sudovest di Detroit. Usando gli insegnamenti di Neolin per ispirare gli intervenuti, Pontiac convinse molti Odawa, [[Ojibway]], [[Potawatomi]] e [[Uroni]] a unirsi a lui nel tentativo di assediare [[Fort Pontchartrain du Détroit|Fort Detroit]].<ref>Parkman, ''Conspiracy'', 1:200–08.</ref> Il 1º maggio Pontiac visitò la fortezza con 50 Odawa nel tentativo di conoscere la forza della guarnigione al suo interno.<ref>Dixon, ''Never Come to Peace'', 108; Peckham, ''Indian Uprising'', 116.</ref> Secondo uno storico francese, in un secondo consiglio Pontiac disse:

{{citazione|È importante per noi, fratelli, sterminare dalle nostre terre questa nazione che vuole solo distruggerci. Vedete bene quanto me che non siamo più in grado di trovare risorse per noi, come invece avevamo con i nostri fratelli, i francesi... Quindi, fratelli, dobbiamo tutti giurare di distruggerli e non attendere oltre. Niente ce lo impedisce; sono pochi, possiamo farcela|<ref>Peckham, ''Indian Uprising'', 119–20; Dixon, ''Never Come to Peace'', 109.</ref>}}

Hoping to take the stronghold by surprise, on May 7 Pontiac entered Fort Detroit with about 300 men carrying concealed weapons. The British had learned of Pontiac's plan, however, and were armed and ready.<ref>Because Major Gladwin, the British commander at Detroit, did not reveal the identity of the informant(s) who warned him of Pontiac's plan, historians have named several possible candidates; Dixon, "Never Come to Peace'', 109–10; Nester, ''Haughty Conquerors"'', 77–8.</ref> His tactic foiled, Pontiac withdrew after a brief council and, two days later, laid siege to the fort. Pontiac and his allies killed all of the British soldiers and settlers they could find outside of the fort, including women and children.<ref>Dixon, ''Never Come to Peace'', 111–12.</ref> One of the soldiers was ritually [[cannibalism|cannibalized]], as was the custom in some Great Lakes Native cultures.<ref>Dixon, ''Never Come to Peace'', 114.</ref> The violence was directed at the British; French colonists were generally left alone. Eventually more than 900 soldiers from a half-dozen tribes joined the siege. Meanwhile, on May 28 a British supply column from [[Fort Niagara]] led by Lieutenant [[Abraham Cuyler]] was ambushed and defeated at [[Point Pelee National Park|Point Pelee]].<ref>Peckham, ''Indian uprising'', 156.</ref>

Sperando di prendere la fortezza di sorpresa, il 7 maggio Pontiac entrò a Fort Detroit con circa 300 uomini armati. I britannici conoscevano le intenzioni di Pontiac ed erano pronti e armati.<ref>Dato che il maggiore Gladwin, comandante britannico di Detroit, non rivelò l'identità di chi lo informò del piano di Pontiac, gli storici hanno fatto molte ipotesi; Dixon, ''Never Come to Peace'', 109–10; Nester, ''Haughty Conquerors"'', 77–8.</ref> Il suo attacco fu sventato, Pontiac si ritirò dopo un breve consiglio e, due giorni dopo, assediò la fortezza. Pontiac e i suoi alleati uccisero tutti i soldati e coloni britannici trovati all'esterno, compresi donne e bambini.<ref>Dixon, ''Never Come to Peace'', 111–12.</ref> Uno dei soldati fu sottoposto al [[cannibalismo]] rituale, come era tradizione tra i nativi dei Grandi Laghi.<ref>Dixon, ''Never Come to Peace'', 114.</ref> La violenza fu diretta contro tutti i britannici, mentre i coloni francesi furono risparmiati. Oltre 900 guerrieri provenienti da sei diverse tribù si unirono all'assedio. Nel frattempo, il 28 maggio, una colonna britannica di rifornimenti partita da [[Fort Niagara]] e guidata dal tenente [[Abraham Cuyler]] cadde in un'imboscata e fu sconfitta nei pressi di [[Point Pelee National Park|Point Pelee]].<ref>Peckham, ''Indian uprising'', 156.</ref>

[[Image:Pontiac's war.png|thumb|400px|right|Forts and battles of Pontiac's War]]

[[File:Pontiac's war.png|thumb|upright=1.8|Fortezze e battaglie della guerra di Pontiac]]

After receiving reinforcements, the British attempted to make a surprise attack on Pontiac's encampment. But Pontiac was ready and waiting, and defeated them at the [[Battle of Bloody Run]] on July 31, 1763. Nevertheless, the situation at Fort Detroit remained a stalemate, and Pontiac's influence among his followers began to wane. Groups of Native Americans began to abandon the siege, some of them making peace with the British before departing. On October 31, 1763, finally convinced that the French in Illinois would not come to his aid at Detroit, Pontiac lifted the siege and removed to the [[Maumee River]], where he continued his efforts to rally resistance against the British.<ref>Dowd, ''War under Heaven'', 139.</ref>

-->

===Conquista di piccole fortezze===

<!--

Before other British outposts had learned about Pontiac's siege at Detroit, Native Americans captured five small forts in a series of attacks between May 16 and June 2.<ref name="Dowd125">Dowd, ''War under Heaven'', 125.</ref> The first to be taken was [[Fort Sandusky]], a small [[blockhouse]] on the shore of [[Lake Erie]]. It had been built in 1761 by order of General Amherst, despite the objections of local [[Wyandot people|Wyandot]]s, who in 1762 warned the commander that they would soon burn it down.<ref>McConnell, ''A Country Between'', 167; Nester, ''Haughty Conquerors"'', 44.</ref> On May 16, 1763, a group of Wyandots gained entry under the pretense of holding a council, the same stratagem that had failed in Detroit nine days earlier. They seized the commander and killed the other 15 soldiers, as well as British traders at the fort.<ref>Nester, ''"Haughty Conquerors"'', 86, gives the number of traders killed at Sandusky as 12; Dixon, ''Never Come to Peace'', mentions "three or four", while Dowd, ''War under Heaven'', 125, says that it was "a great many".</ref> These were among the first of about 100 traders who were killed in the early stages of the war.<ref name="Dowd125"/> The dead were ritually [[scalping|scalped]] and the fort—as the Wyandots had warned a year earlier—was burned to the ground.<ref>Nester, ''Haughty Conquerors"'', 86; Parkman, ''Conspiracy'', 1:271.</ref>

Dopo aver ricevuto rinforzi, i britannici tentarono una sortita contro l'accampamento di Pontiac, il quale però era pronto e li sconfisse nella [[battaglia di Bloody Run]] del 31 luglio 1763. Nonostante questo la situazione di Fort Detroit rimase in stallo, e l'influenza di Pontiac sui suoi sostenitori cominciò a diminuire. Gruppi di nativi cominciarono ad abbandonare l'assedio, alcuni dei quali stringendo alleanze con i britannici prima di partire. Il 31 ottobre 1763, ormai convinto del fatto che i francesi dell'Illinois non sarebbero giunti in loro aiuto, Pontiac tolse l'assedio trasferendosi sul fiume [[Maumee]], dove continuò a sostenere l'utilità di un'alleanza anti-britannica.<ref>Dowd, ''War under Heaven'', 139.</ref>

[[Fort St. Joseph (Niles)|Fort St. Joseph]] (the site of present-day [[Niles, Michigan|Niles]], Michigan) was captured on May 25, 1763, by the same method as at Sandusky. Potawatomis seized the commander and killed most of the 15-man garrison outright.<ref>Nester, ''"Haughty Conquerors"'', 88–9.</ref> [[Forts of Fort Wayne, Indiana|Fort Miami]] (on the site of present [[Fort Wayne, Indiana|Fort Wayne]], Indiana) was the third fort to fall. On May 27, 1763, the commander was lured out of the fort by his Native mistress and shot dead by [[Miami (tribe)|Miami]] Native Americans. The nine-man garrison surrendered after the fort was surrounded.<ref>Nester, ''"Haughty Conquerors"'', 90.</ref>

=== Conquista di piccole fortezze ===

In the Illinois Country, {{Not a typo|Weas}}, Kickapoos, and Mascoutens took [[Fort Ouiatenon]] (about {{convert|5|mi|km}} southwest of present [[Lafayette, Indiana|Lafayette]], Indiana) on June 1, 1763. They lured soldiers outside for a council, and took the 20-man garrison captive without bloodshed. The Native Americans around Fort Ouiatenon had good relations with the British garrison, but emissaries from Pontiac at Detroit had convinced them to strike. The warriors apologized to the commander for taking the fort, saying that "they were obliged to do it by the other Nations."<ref>Dixon, ''Never Come to Peace'', 121.</ref> In contrast with other forts, the Natives did not kill the British captives at Ouiatenon.<ref>Nester, ''Haughty Conquerors"'', 90–1.</ref>

Prima che altri avamposti ebbero saputo dell'assedio di Pontiac a Detroit, i nativi avevano conquistato cinque piccole fortezze con una serie di attacchi portati tra il 16 maggio e il 2 giugno.<ref name="Dowd125">Dowd, ''War under Heaven'', 125.</ref> La prima a cedere fu [[Fort Sandusky]], piccolo [[fortino]] sulle rive del [[lago Erie]]. Era stato costruito nel 1761 per ordine del generale Amherst, nonostante le proteste dei locali [[Wyandot]], che nel 1762 avevano avvisato il comandante del fatto che l'avrebbero presto messo a fuoco.<ref>McConnell, ''A Country Between'', 167; Nester, ''Haughty Conquerors"'', 44.</ref> Il 16 maggio 1763 un gruppo di Wyandot entrò chiedendo un incontro, lo stesso stratagemma che aveva fallito a Detroit nove giorni prima. Catturarono e uccisero 15 soldati e i commercianti britannici presenti nella fortezza.<ref>Nester, ''"Haughty Conquerors"'', 86, dice che i commercianti uccisi di Sandusky furono 12; Dixon, ''Never Come to Peace'', ne cita "tre o quattro", mentre Dowd, ''War under Heaven'', 125, dice che furono "in gran numero".</ref> Furono tra i primi 100 commercianti uccisi nella fase iniziale della guerra.<ref name="Dowd125"/> I morti, come da tradizione furono privati dello [[scalpo]] e la fortezza, come i Wyandot avevano minacciato l'anno prima, fu rasa al suolo da un incendio.<ref>Nester, ''Haughty Conquerors"'', 86; Parkman, ''Conspiracy'', 1:271.</ref>

[[Fort Saint Joseph (Niles)|Fort St. Joseph]] (dove oggi si trova [[Niles (Michigan)]]) fu conquistata il 25 maggio 1763 con lo stesso metodo utilizzato a Sandusky. I Potawatomi catturarono il comandante e uccisero buona parte dei 15 soldati che formavano la guarnigione.<ref>Nester, ''"Haughty Conquerors"'', 88–9.</ref> [[Forts of Fort Wayne (Indiana)|Fort Miami]] (l'attuale [[Fort Wayne]], Indiana) fu il terzo a cadere. Il 27 maggio 1763 il comandante fu attirato all'esterno dalla moglie nativa americana, e fu ucciso da un proiettile sparato dai nativi [[Miami (popolo)|Miami]]. I nove soldati della guarnigione si arresero dopo che la fortezza fu circondata.<ref>Nester, ''"Haughty Conquerors"'', 90.</ref>

The fifth fort to fall, [[Fort Michilimackinac]] (present [[Mackinaw City, Michigan|Mackinaw City]], Michigan), was the largest fort taken by surprise. On June 2, 1763, local Ojibwas staged a game of [[stickball (Native American)|stickball]] (a forerunner of [[lacrosse]]) with visiting [[Sauk people|Sauk]]s. The soldiers watched the game, as they had done on previous occasions. The ball was hit through the open gate of the fort; the teams rushed in and were given weapons which Native women had smuggled into the fort. The warriors killed about 15 of the 35-man garrison in the struggle; later they killed five more in ritual torture.<ref>Dixon, ''Never Come to Peace'', 122; Dowd, ''War under Heaven'', 126; Nester, ''"Haughty Conquerors"'', 95–97.</ref>

In Illinois, i Wea, i Kickapoo e i Mascouten presero [[Fort Ouiatenon]] (circa 7&nbsp;km a sudovest dell'odierna [[Lafayette (Indiana)|Lafayette]], Indiana) il 1º giugno 1763. Attirarono all'esterno la guarnigione per un incontro, e catturarono i 20 soldati senza spargimento di sangue. I nativi stanziati nei pressi di Fort Ouiatenon avevano buoni rapporti con gli inglesi, ma gli emissari di Pontiac di Detroit li avevano convinti ad attaccare. I guerrieri si scusarono col comandante per aver conquistato la fortezza, affermando che "furono obbligati a farlo da altre nazioni".<ref>Dixon, ''Never Come to Peace'', 121.</ref> A differenza di quanto successo nelle altre fortezze, i nativi non uccisero i prigionieri britannici di Ouiatenon.<ref>Nester, ''Haughty Conquerors"'', 90–1.</ref>

Three forts in the Ohio Country were taken in a second wave of attacks in mid-June. [[Iroquois]] [[Seneca nation|Seneca]]s took [[Fort Venango]] (near the site of the present [[Franklin, Pennsylvania|Franklin]], Pennsylvania) around June 16, 1763. They killed the entire 12-man garrison outright, keeping the commander alive to write down the grievances of the Senecas. After that, they ritually burned him at the stake.<ref>Nester, ''"Haughty Conquerors"'', 99.</ref> Possibly the same Seneca warriors attacked [[Fort Le Boeuf]] (on the site of [[Waterford, Pennsylvania|Waterford]], Pennsylvania) on June 18, but most of the 12-man garrison escaped to Fort Pitt.<ref>Nester, ''"Haughty Conquerors"'', 101–02.</ref>

La quinta fortezza conquistata, [[Fort Michilimackinac]] (attuale [[Mackinaw City (Michigan)|Mackinaw City]], Michigan), fu la più grande presa di sorpresa. Il 2 giugno 1763 i locali Ojibway organizzarono una partita di [[baggataway]] (antenato del [[lacrosse]]) con i [[Sauk (popolo)|Sauk]] che erano giunti in visita. I soldati assistettero alla gara, come avevano già fatto in precedenti occasioni. La palla fu lanciata all'interno della porta d'ingresso alla fortezza, le squadre la rincorsero e furono loro consegnate le armi che le donne native avevano introdotto di nascosto. I guerrieri uccisero circa 15 dei 35 uomini che formavano la guarnigione, e in seguito ne uccisero altri cinque tramite la tortura rituale.<ref>Dixon, ''Never Come to Peace'', 122; Dowd, ''War under Heaven'', 126; Nester, ''"Haughty Conquerors"'', 95–97.</ref>

On June 19, 1763, about 250 Ottawa, Ojibwa, Wyandot, and Seneca warriors surrounded [[Fort Presque Isle]] (on the site of [[Erie, Pennsylvania|Erie]], Pennsylvania), the eighth and final fort to fall. After holding out for two days, the garrison of about 30 to 60 men surrendered, on the condition that they could return to Fort Pitt.<ref>Dixon (''Never Come to Peace'', 149) says that Presque Isle held 29 soldiers and several civilians, while Dowd (''War under Heaven'', 127) writes that there were "perhaps sixty men" inside.</ref> The warriors killed most of the soldiers after they came out of the fort.<ref>Dowd, ''War under Heaven'', 128.</ref>

-->

===Assedio di Fort Pitt===

<!--

{{main|Siege of Fort Pitt}}

Altre tre fortezze dell'Ohio furono conquistate in una seconda ondata di attacchi a metà giugno. Gli [[Irochesi]] [[Nazione Seneca|Seneca]] conquistarono [[Fort Venango]] (nei pressi dell'attuale [[Franklin (contea di Venango, Pennsylvania)|Franklin]], Pennsylvania) attorno al 16 giugno 1763. Uccisero l'intera guarnigione da 12 uomini, tenendo vivo il comandante in modo da poter firmare le scuse ai Seneca, dopodiché lo arsero con un rogo rituale.<ref>Nester, ''"Haughty Conquerors"'', 99.</ref> Furono forse gli stessi Seneca ad attaccare [[Fort Le Boeuf]] (attuale [[Waterford (Pennsylvania)|Waterford]], Pennsylvania) il 18 giugno, ma molti dei 12 difendenti fuggirono a Fort Pitt.<ref>Nester, ''"Haughty Conquerors"'', 101–02.</ref>

Colonists in western Pennsylvania fled to the safety of Fort Pitt after the outbreak of the war. Nearly 550 people crowded inside, including more than 200 women and children.<ref>Dixon, ''Never Come to Peace'', 151; Nester, ''"Haughty Conquerors"'', 92.</ref> Simeon Ecuyer, the Swiss-born British officer in command, wrote that "We are so crowded in the fort that I fear disease…; the [[smallpox]] is among us."<ref>Dixon, ''Never Come to Peace'', 151.</ref> Fort Pitt was attacked on June 22, 1763, primarily by [[Delawares]]. Too strong to be taken by force, the fort was kept under siege throughout July. Meanwhile, Delaware and [[Shawnee]] war parties raided deep into Pennsylvania, taking captives and killing unknown numbers of settlers in scattered farms. Two smaller strongholds that linked Fort Pitt to the east, [[Fort Bedford]] and [[Fort Ligonier]], were sporadically fired upon throughout the conflict, but were never taken.<ref>Dowd, ''War under Heaven'', 130; Nester, ''"Haughty Conquerors"'', 97–8, 113.</ref>

Il 19 giugno 1763 circa 250 Odawa, Ojibway, Wyandot e Seneca circondarono [[Fort Presque Isle]] (attuale [[Erie (Pennsylvania)|Erie]], Pennsylvania), che fu l'ottavo e ultimo fortino a essere conquistato. Dopo un assedio di due giorni la guarnigione (tra i 30 e i 60 uomini) si arrese a condizione di poter tornare a Fort Pitt.<ref>Dixon (''Never Come to Peace'', 149) afferma che Presque Isle conteneva 29 soldati e molti civili, mentre Dowd (''War under Heaven'', 127) conta "forse sessanta uomini" al suo interno.</ref> I guerrieri uccisero molti dei soldati dopo l'uscita dalla fortezza.<ref>Dowd, ''War under Heaven'', 128.</ref>

Before the war, Amherst had dismissed the possibility that the Native Americans would offer any effective resistance to British rule, but that summer he found the military situation becoming increasingly grim. He ordered subordinates to "immediately ... put to death" captured enemy Native American warriors. To Colonel [[Henry Bouquet]] at [[Lancaster, Pennsylvania|Lancaster]], Pennsylvania, who was preparing to lead an expedition to relieve Fort Pitt, Amherst wrote on about June 29, 1763: "Could it not be contrived to send the small pox among the disaffected tribes of Indians? We must on this occasion use every stratagem in our power to reduce them."<ref>Peckham, ''Indian Uprising'', 226; Anderson, ''Crucible of War'', 542, 809n.</ref>

=== Assedio di Fort Pitt ===

Bouquet agreed, replying to Amherst on July 13: "I will try to inoculate the bastards with some blankets that may fall into their hands, and take care not to get the disease myself." Amherst responded on July 16: "You will do well to inoculate the Indians by means of blankets, as well as every other method that can serve to extirpate this execrable race."<ref>Anderson, ''Crucible of War'', 809n; Grenier, ''First Way of War'', 144; Nester, ''Haughty Conquerors"'', 114–15.</ref>

{{vedi anche|Assedio di Fort Pitt}}

I coloni della Pennsylvania occidentale si rifugiarono a Fort Pitt dopo lo scoppio della guerra. Circa 550 persone si schiacciarono al suo interno, compresi oltre 200 donne e bambini.<ref>Dixon, ''Never Come to Peace'', 151; Nester, ''"Haughty Conquerors"'', 92.</ref> Simeon Ecuyer, ufficiale svizzero naturalizzato britannico al comando della fortezza, scrisse che "siamo talmente stretti nella fortezza che temo epidemie…; il [[vaiolo]] è tra di noi".<ref>Dixon, ''Never Come to Peace'', 151.</ref> Fort Pitt fu attaccato il 22 giugno 1763, soprattutto dai [[Lenape|Delaware]]. Troppo forte per poter essere conquistata con la forza, la fortezza fu presa d'assedio per tutto luglio. Nel frattempo gruppi di guerrieri Delaware e [[Shawnee]] razziarono la Pennsylvania, prendendo prigionieri e uccidendo un numero sconosciuto di coloni che abitavano le fattorie sparse. Anche due piccole fortezze collegate ad est di Fort Pitt, [[Fort Bedford]] e [[Fort Ligonier]], subirono attacchi, ma non furono mai conquistate.<ref>Dowd, ''War under Heaven'', 130; Nester, ''"Haughty Conquerors"'', 97–8, 113.</ref>

Officers at the besieged Fort Pitt had already attempted to do what Amherst and Bouquet were discussing, apparently on their own initiative. During a parley at Fort Pitt on June 24, 1763, Ecuyer gave Delaware representatives two blankets and a handkerchief that had been exposed to smallpox, hoping to spread the disease to the Native Americans in order to end the siege.<ref>Anderson, ''Crucible of War'', 541–42; Jennings, ''Empire of Fortune'', 447n26. This was not the first time that a crude form of [[biological warfare]] had been attempted in the region: in 1761, Native Americans had attempted to poison the well at [[Fort Ligonier]] using an animal carcass; Dixon, ''Never Come to Peace'', 153.</ref> [[William Trent]], the militia commander, left records that showed the purpose of giving the blankets was "to Convey the Smallpox to the Indians."<ref>Calloway, ''Scratch of a Penn'', 73.</ref>

Prima della guerra, Amherst aveva rifiutato l'idea che i nativi potessero fornire una valida resistenza al governo britannico, ma quell'estate scoprì che la situazione era diventata pericolosa. Ordinò ai subordinati di "immediatamente... mettere a morte" i guerrieri nativi catturati. Al colonnello [[Henry Bouquet]] di [[Lancaster (Pennsylvania)|Lancaster]], Pennsylvania, che si stava preparando a guidare una spedizione per liberare Fort Pitt, Amherst scrisse il 29 giugno 1763: "Potrebbe non essere una brutta idea quella di far contrarre il vaiolo alle tribù native? Ora dobbiamo utilizzare ogni stratagemma per ridurne il numero".<ref>Peckham, ''Indian Uprising'', 226; Anderson, ''Crucible of War'', 542, 809n.</ref>

It is uncertain how many Native Americans died from smallpox but historians widely agreed that the numbers were more than those who died in combat in both sides during Pontiac's Rebellion.<ref>For an overview of the evidence and historical interpretations, see Elizabeth A. Fenn, "Biological Warfare in Eighteenth-Century North America: Beyond Jeffery Amherst", ''The Journal of American History'', vol. 86, no. 4 (March 2000), 1552–80.</ref> Historian Francis Jennings concluded that the attempt was "unquestionably successful and effective" that it inflicted so much damage to the Native Americans.<ref>Jennings, ''Empire of Fortune'', 447–48.</ref> According to an eyewitness report, smallpox was spreading among the Ohio Native Americans before the blanket incident.<ref>McConnell, ''A Country Between'', 195; Dixon, ''Never Come to Peace'', 154.</ref> Because smallpox was already in the area, it may have reached Native villages through a number of sources. Eyewitnesses reported that Native warriors contracted the disease after attacking infected white settlements, and spread the disease upon their return home.<ref>Dixon, ''Never Come to Peace'', 154; McConnell, ''A Country Between'', 195.</ref> Historian Michael McConnell argued that even if the Fort Pitt incident was successful, Native Americans were familiar with the disease and adept at isolating the infected. For these reasons, McConnell concluded that "British efforts to use pestilence as a weapon may not have been either necessary or particularly effective."<ref>McConnell, ''A County Between'', 195–96.</ref>

Bouquet si dichiarò d'accordo, rispondendo ad Amherst il 13 luglio: "Cercherò di far ammalare i bastardi con qualche coperta che potrebbe cadere in mano loro, cercando di non ammalarmi io stesso". Amherst rispose il 16 luglio: "Devi farli ammalare tramite le coperte, o con qualsiasi altro metodo utile a estirpare questa esecrabile razza".<ref>Anderson, ''Crucible of War'', 809n; Grenier, ''First Way of War'', 144; Nester, ''Haughty Conquerors"'', 114–15.</ref>

However, Author Mitch Crawford argued that Native Americans were still not used to infections, such as smallpox, because they constituted a dangerous threat to the welfare and culture of the Native Americans. Crawford stated that, "Since there was no treatment for such infection throughout the 18th century and that smallpox were widespread among the Native Americans during the war in the 1760s, including those given by the British, it is likely that casualties were higher than the British during the war."<ref name="TRT">Crawford, ''Native Americans of the Pontiac's War'', 245–250</ref> It is estimated that 400,000-500,000 (possibly up to 1.5 million) Native Americans died during and years after the Pontiac's War, mostly from smallpox.<ref name="TRT"></ref><ref>{{cite book |title=American Indian Chronology: Chronologies of the American Mosaic |date=June 2, 2011 |author=Phillip M. White |page=44 |publisher=[[Greenwood Publishing Group]]}}</ref><ref>{{cite book |title=Handbook of Chemical and Biological Warfare Agents |author=D. Hank Ellison |date=August 24, 2007 |page=123-140 |publisher=[[CRC Press]] |isbn=0-8493-1434-8}}</ref>

-->

===Bushy Run e Devil's Hole===

<!--

{{main|Battle of Bushy Run|Battle of Devil's Hole Road}}

Gli ufficiale dell'assediata Fort Pitt avevano già tentato di fare quello di cui Amherst e Bouquet stavano discutendo, apparentemente per loro iniziativa. Nel corso di un incontro a Fort Pitt il 24 giugno 1763, Ecuyer diede ai rappresentanti Delaware due coperte e un fazzoletto esposti al vaiolo, nella speranza di provocare un'epidemia tra i nativi ponendo fine all'assedio.<ref>Anderson, ''Crucible of War'', 541–42; Jennings, ''Empire of Fortune'', 447n26. Non era la prima volta che questa forma di [[guerra batteriologica]] era stata tentata nella regione: nel 1761 i nativi avevano cercato di avvelenare il pozzo di [[Fort Ligonier]] con carcasse di animali; Dixon, ''Never Come to Peace'', 153.</ref> [[William Trent]], comandante militare, lasciò degli scritti secondo i quali l'obiettivo del donare le coperte fu quello "di contagiare col vaiolo gli indiani".<ref>Calloway, ''Scratch of a Penn'', 73.</ref>

On August 1, 1763, most of the Native Americans broke off the siege at Fort Pitt in order to intercept 500 British troops marching to the fort under Colonel Bouquet. On August 5, these two forces met at the [[Battle of Bushy Run]]. Although his force suffered heavy casualties, Bouquet fought off the attack and relieved Fort Pitt on August 20, bringing the siege to an end. His victory at Bushy Run was celebrated in the British colonies—church bells rang through the night in [[Philadelphia]]—and praised by [[George III of the United Kingdom|King George]].<ref>For celebration and praise, see Dixon, ''Never Come to Peace'', 196.</ref>

Non si sa quanti nativi morirono di vaiolo, ma gli storici concordano sul fatto che fossero molti di più dei morti in combattimento su entrambi i fronti durante la ribellione di Pontiac.<ref>Per un'analisi vedi Elizabeth A. Fenn, "Biological Warfare in Eighteenth-Century North America: Beyond Jeffery Amherst", ''The Journal of American History'', vol. 86, no. 4 (marzo 2000), 1552–80.</ref> Lo storico Francis Jennings trae la conclusione che il tentativo "senza dubbi riscosse successo" tanto da arrecare così tanti danni ai nativi americani.<ref>Jennings, ''Empire of Fortune'', 447–48.</ref> Secondo il racconto di un testimone oculare, il vaiolo aveva colpito i nativi dell'Ohio già prima dell'utilizzo di quelle coperte.<ref>McConnell, ''A Country Between'', 195; Dixon, ''Never Come to Peace'', 154.</ref> Dato che il vaiolo si trovava già nella regione, potrebbe aver colpito i villaggi nativi seguendo diversi percorsi. I testimoni dell'epoca dissero che i guerrieri nativi lo contrassero dopo l'assalto a villaggi infetti, e lo diffusero ritornando ai propri villaggi.<ref>Dixon, ''Never Come to Peace'', 154; McConnell, ''A Country Between'', 195.</ref> Lo storico Michael McConnell sostiene che anche se l'evento di Fort Pitt ebbe successo, i nativi conoscevano già il vaiolo e isolavano le persone infette. Per questi motivi McConnell deduce che "gli sforzi britannici per utilizzare l'epidemia quale arma potrebbero non essere stati necessari o particolarmente efficaci".<ref>McConnell, ''A County Between'', 195–96.</ref>

This victory was soon followed by a costly defeat. [[Fort Niagara]], one of the most important western forts, was not assaulted, but on September 14, 1763, at least 300 Senecas, Ottawas, and Ojibwas attacked a supply train along the [[Niagara Falls]] portage. Two companies sent from Fort Niagara to rescue the supply train were also defeated. More than 70 soldiers and teamsters were killed in these actions, which Anglo-Americans called the "[[Battle of Devil's Hole|Devil's Hole Massacre]]", the deadliest engagement for British soldiers during the war.<ref>Peckham, ''Indian Uprising'', 224–25; Dixon, ''Never Come to Peace'', 210–11; Dowd, ''War under Heaven'', 137.</ref>

-->

==Paxton Boys==

<!--

{{main|Paxton Boys}}

[[Image:Paxton massacre.jpg|thumb|''Massacre of the Indians at Lancaster by the Paxton Boys in 1763'', lithograph published in ''Events in Indian History'' (John Wimer, 1841).]]

Lo scrittore Mitch Crawford sostiene che i nativi americani non erano ancora abituati alle infezioni, quali il vaiolo, dato che costituivano una minaccia per la loro cultura. Crawford afferma che "dal momento che non c'erano cure per tali infezioni nel XVIII secolo e che il vaiolo si diffuse tra i nativi durante la guerra degli anni 1760, compresa quella provocate dai britannici, è probabile che i loro morti fossero più numerosi di quelli inglesi durante la guerra".<ref name="TRT">Crawford, ''Native Americans of the Pontiac's War'', 245–250</ref> Si stima che 400&nbsp;000-500&nbsp;000 (forse addirittura 1,5 milioni) di nativi americani morirono durante la guerra di Pontiac o negli anni subito successivi, la maggior parte dei quali d vaiolo.<ref name="TRT"/><ref>{{Cita libro|titolo=American Indian Chronology: Chronologies of the American Mosaic |anno=2006 |url=https://archive.org/details/americanindianch0000whit |data=2 giugno 2011 |autore=Phillip M. White |p=[https://archive.org/details/americanindianch0000whit/page/44 44] |editore=Greenwood Publishing Group}}</ref><ref>{{Cita libro|titolo=Handbook of Chemical and Biological Warfare Agents |autore=D. Hank Ellison |data=24 agosto 2007 |pp=123-140 |editore=CRC Press |isbn=0-8493-1434-8}}</ref>

The violence and terror of Pontiac's War convinced many western Pennsylvanians that their government was not doing enough to protect them. This discontent was manifested most seriously in an uprising led by a [[vigilante]] group that came to be known as the [[Paxton Boys]], so-called because they were primarily from the area around the Pennsylvania village of Paxton (or [[Paxtang, Pennsylvania|Paxtang]]). The Paxtonians turned their anger towards Native Americans—many of them Christians—who lived peacefully in small enclaves in the midst of white Pennsylvania settlements. Prompted by rumors that a Native war party had been seen at the Native village of Conestoga, on December 14, 1763, a group of more than 50 Paxton Boys marched on the village and murdered the six [[Susquehannock]]s they found there. Pennsylvania officials placed the remaining 16 Susquehannocks in protective custody in [[Lancaster, Pennsylvania|Lancaster]], but on December 27 the Paxton Boys broke into the jail and slaughtered most of them. Governor [[John Penn (governor)|John Penn]] issued bounties for the arrest of the murderers, but no one came forward to identify them.<ref>Nester, ''"Haughty Conquerors"'', 173.</ref>

=== Bushy Run e Devil's Hole ===

The Paxton Boys then set their sights on other Native Americans living within eastern Pennsylvania, many of whom fled to Philadelphia for protection. Several hundred Paxtonians marched on Philadelphia in January 1764, where the presence of British troops and Philadelphia [[militia (United States)|militia]] prevented them from doing more violence. [[Benjamin Franklin]], who had helped organize the local militia, negotiated with the Paxton leaders and brought an end to the immediate crisis. Franklin published a scathing indictment of the Paxton Boys. "If an ''Indian'' injures me," he asked, "does it follow that I may revenge that Injury on all ''Indians''?"<ref>Franklin quoted in Nester, ''"Haughty Conquerors"'', 176.</ref> One leader of the Paxton Boys was [[Lazarus Stewart]] who would be killed in the [[Wyoming Massacre]] of 1778.

{{Vedi anche|Battaglia di Bushy Run|Battaglia di Devil's Hole Road}}

-->

==Risposta britannica, 1764–1766==

<!--

Native American raids on frontier settlements escalated in the spring and summer of 1764. The hardest hit colony that year was Virginia, where more than 100 settlers were killed.<ref>Nester, ''"Haughty Conquerors"'', 194.</ref> On May 26 in [[Maryland]], 15 colonists working in a field near [[Fort Cumberland (Maryland)|Fort Cumberland]] were killed. On June 14, about 13 settlers near [[Fort Loudoun (Pennsylvania)|Fort Loudoun]] in Pennsylvania were killed and their homes burned. The most [[Enoch Brown school massacre|notorious raid]] occurred on July 26, when four Delaware Indian soldiers killed and scalped a school teacher and ten children in what is now [[Franklin County, Pennsylvania|Franklin County]], Pennsylvania. Incidents such as these prompted the Pennsylvania Assembly, with the approval of Governor Penn, to reintroduce the scalp bounties offered during the French and Indian War, which paid money for every Native killed above the age of ten, including women.<ref>Dixon, ''Never Come to Peace'', 222–24; Nester, ''"Haughty Conquerors"'', 194.</ref>

Il 1º agosto 1763 molti dei nativi americani abbandonarono l'assedio di Fort Pitt per intercettare 500 soldati britannici in marcia verso il fortino al seguito del colonnello Bouquet. Il 5 agosto questi due eserciti si incontrarono combattendo la [[battaglia di Bushy Run]]. Nonostante le dure perdite subite, Bouquet resistette all'assalto e liberò Fort Pitt il 20 agosto ponendo fine all'assedio. La vittoria di Bushy Run fu celebrata dalle campane che suonarono per tutta la notte a [[Filadelfia]], e lodata da [[Giorgio III del Regno Unito|re Giorgio]].<ref>Per le celebrazioni e l'elogio vedi Dixon, ''Never Come to Peace'', 196.</ref>

General Amherst, held responsible for the uprising by the [[Board of Trade]], was recalled to London in August 1763 and replaced by Major General [[Thomas Gage]]. In 1764, Gage sent two expeditions into the west to crush the rebellion, rescue British prisoners, and arrest the Native Americans responsible for the war. According to historian [[Fred Anderson (historian)|Fred Anderson]], Gage's campaign, which had been designed by Amherst, prolonged the war for more than a year because it focused on punishing the Native Americans rather than ending the war. Gage's one significant departure from Amherst's plan was to allow William Johnson to conduct a peace treaty at Niagara, giving those Native Americans who were ready to "bury the hatchet" a chance to do so.<ref>Anderson, ''Crucible of War'', 553, 617–20.</ref>

-->

===Trattato di Fort Niagara===

<!--

From July to August 1764, Johnson negotiated a [[Treaty of Fort Niagara|treaty at Fort Niagara]] with about 2,000 Native Americans in attendance, primarily Iroquois. Although most Iroquois had stayed out of the war, Senecas from the [[Genesee River]] valley had taken up arms against the British, and Johnson worked to bring them back into the [[Covenant Chain]] alliance. As restitution for the Devil's Hole ambush, the Senecas were compelled to cede the strategically important Niagara portage to the British. Johnson even convinced the Iroquois to send a war party against the Ohio Native Americans. This Iroquois expedition captured a number of Delawares and destroyed abandoned Delaware and Shawnee towns in the [[Susquehanna River|Susquehanna Valley]], but otherwise the Iroquois did not contribute to the war effort as much as Johnson had desired.<ref>For Niagara treaty, see McConnell, ''A Country Between'', 197–99; Dixon, ''Never Come to Peace'', 219–20, 228; Dowd, ''War under Heaven'', 151–53.</ref>

Questa vittoria fu seguita poco dopo da una sanguinosa sconfitta. [[Fort Niagara]], uno dei più importanti fortini occidentali, non fu assaltato, ma il 14 settembre 1763 almeno 300 Seneca, Odawa e Ojibway attaccarono un convoglio di rifornimenti che viaggiava lungo le [[cascate del Niagara]]. Due compagnie mandate da Fort Niagara per salvare i rifornimenti furono sconfitte. Oltre 70 soldati e carrettieri furono uccisi nello scontro, che gli anglo-americani chiamarono "[[battaglia di Devil's Hole|massacro di Devil's Hole]]", lo scontro più sanguinoso per i britannici in tutta la guerra.<ref>Peckham, ''Indian Uprising'', 224–25; Dixon, ''Never Come to Peace'', 210–11; Dowd, ''War under Heaven'', 137.</ref>

[[Image:Indians giving a talk to Bouquet.jpg|thumb|left|Bouquet's negotiations are depicted in this 1765 engraving based on a painting by [[Benjamin West]]. The Native orator holds a belt of [[wampum]], essential for diplomacy in the [[Eastern Woodlands]].]]

-->

===Due spedizioni===

<!--

Having secured the area around Fort Niagara, the British launched two military expeditions into the west. The first expedition, led by Colonel [[John Bradstreet]], was to travel by boat across Lake Erie and reinforce Detroit. Bradstreet was to subdue the Native Americans around Detroit before marching south into the Ohio Country. The second expedition, commanded by Colonel Bouquet, was to march west from Fort Pitt and form a second front in the Ohio Country.

== Paxton Boys ==

Bradstreet set out from [[Fort Schlosser]] in early August 1764 with about 1,200 soldiers and a large contingent of Native allies enlisted by [[Sir William Johnson]]. Bradstreet felt that he did not have enough troops to subdue enemy Native Americans by force, and so when strong winds on Lake Erie forced him to stop at [[Fort Presque Isle|Presque Isle]] on August 12, he decided to negotiate a treaty with a delegation of Ohio Native Americans led by Guyasuta. Bradstreet exceeded his authority by conducting a peace treaty rather than a simple truce, and by agreeing to halt Bouquet's expedition, which had not yet left Fort Pitt. Gage, Johnson, and Bouquet were outraged when they learned what Bradstreet had done. Gage rejected the treaty, believing that Bradstreet had been duped into abandoning his offensive in the Ohio Country. Gage may have been correct: the Ohio Native Americans did not return prisoners as promised in a second meeting with Bradstreet in September, and some Shawnees were trying to enlist French aid in order to continue the war.<ref>For Bradstreet along Lake Erie, see White, ''Middle Ground'', 291–92; McConnell, ''A Country Between'', 199–200; Dixon, ''Never Come to Peace'', 228–29; Dowd, ''War under Heaven'', 155–58. Dowd writes that Bradstreet's Native escort numbered "some six hundred" (p. 155), while Dixon gives it as "more than 250" (p. 228).</ref>

[[File:Paxton massacre.jpg|thumb|''Massacro degli indiani a Lancaster da parte dei Paxton Boys nel 1763'', litografia pubblicata in ''Events in Indian History'' (John Wimer, 1841)]]

La violenza e il terrore della guerra di Pontiac convinse molti abitanti della Pennsylvania occidentale che il loro governo non stava facendo abbastanza per proteggerli. Questo malcontento si manifestò in particolare durante una rivolta guidata da un gruppo di [[giustiziere (personaggio immaginario)|giustizieri]] diventati famosi con nome di [[Paxton Boys]], che presero il nome dal fatto di provenire in buona parte dai dintorni di un villaggio della Pennsylvania chiamato Paxton (o [[Paxtang]]). I Paxtoniani se la presero con i nativi (molti dei quali cristiani) che abitavano pacificamente piccoli quartieri degli insediamenti coloniali della Pennsylvania. Spinti da voci che parlavano di un gruppo di guerrieri nativi nel villaggio di Conestoga, il 14 dicembre 1763, almeno 50 Paxton Boys marciarono sul villaggio uccidendo i sei [[Susquehannock]] che vi trovarono. Gli ufficiali della Pennsylvania misero in custodia preventiva i 16 sopravvissuti a [[Lancaster (Pennsylvania)|Lancaster]], ma il 27 dicembre i Paxton Boys irruppero nella prigione e ne massacrarono la maggior parte. Il governatore [[John Penn (governatore)|John Penn]] mise delle taglie per l'arresto dei responsabili, ma nessuno ne svelò l'identità.<ref>Nester, ''"Haughty Conquerors"'', 173.</ref>

Bradstreet continued westward, as yet unaware that his unauthorized diplomacy was angering his superiors. He reached Fort Detroit on August 26, where he negotiated another treaty. In an attempt to discredit Pontiac, who was not present, Bradstreet chopped up a peace belt the Ottawa leader had sent to the meeting. According to historian [[Richard White (historian)|Richard White]], "such an act, roughly equivalent to a European ambassador's urinating on a proposed treaty, had shocked and offended the gathered Indians." Bradstreet also claimed that the Native Americans had accepted British sovereignty as a result of his negotiations, but Johnson believed that this had not been fully explained to the Native Americans and that further councils would be needed. Although Bradstreet had successfully reinforced and reoccupied British forts in the region, his diplomacy proved to be controversial and inconclusive.<ref>For Bradstreet at Detroit, see White, ''Middle Ground'', 297–98; McConnell, ''A Country Between'', 199–200; Dixon, ''Never Come to Peace'', 227–32; Dowd, ''War under Heaven'', 153–62.</ref>

[[Image:Bouquet captives.jpg|thumb|Because many children taken as [[Captives in Native Americans's wars|captive]]s had been adopted into Native families, their [[Henry Bouquet|forced return]] often resulted in emotional scenes, as depicted in this engraving based on a painting by Benjamin West.]]

I Paxton Boys si rivolsero quindi contro gli altri nativi che abitavano la Pennsylvania orientale, molti dei quali fuggirono a Filadelfia in cerca di protezione. Molte centinaia di Paxtoniani marciarono su Filadelfia nel gennaio 1764, dove la presenza di truppe britanniche e delle milizie di Filadelfia impedirono di perpetrare altre violenze. [[Benjamin Franklin]], il quale aveva aiutato a organizzare la milizia locale, negoziò con i capi Paxtoniani ponendo fine alla crisi. Franklin pubblicò un feroce atto d'accusa contro i Paxton Boys. "Se un ''Indiano'' mi insultasse", chiese, "significherebbe che dovrei vendicare quell'offesa su tutti gli ''Indiani''?".<ref>Franklin citato in Nester, ''"Haughty Conquerors"'', 176.</ref> Uno dei capi dei Paxton Boys, [[Lazarus Stewart]], fu ucciso durante il [[battaglia del Wyoming|massacro del Wyoming]] del 1778.

Colonel Bouquet, delayed in Pennsylvania while mustering the militia, finally set out from Fort Pitt on October 3, 1764, with 1,150 men. He marched to the [[Muskingum River]] in the Ohio Country, within striking distance of a number of native villages. Now that treaties had been negotiated at Fort Niagara and Fort Detroit, the Ohio Native Americans were isolated and, with some exceptions, ready to make peace. In a council which began on October 17, Bouquet demanded that the Ohio Native Americans return all captives, including those not yet returned from the French and Indian War. Guyasuta and other leaders reluctantly handed over more than 200 captives, many of whom had been adopted into Native families. Because not all of the captives were present, the Native Americans were compelled to surrender hostages as a guarantee that the other captives would be returned. The Ohio Native Americans agreed to attend a more formal peace conference with William Johnson, which was finalized in July 1765.<ref>For Bouquet expedition, see Dixon, ''Never Come to Peace'', 233–41; McConnell, ''A Country Between'', 201–05; Dowd, ''War under Heaven'', 162–65.</ref>

-->

===Trattato con Pontiac===

<!--

Although the military conflict essentially ended with the 1764 expeditions,<ref>Dixon, ''Never Come to Peace'', 242.</ref> Native Americans still called for resistance in the Illinois Country, where British troops had yet to take possession of [[Fort de Chartres]] from the French. A Shawnee war chief named [[Charlot Kaské]] emerged as the most strident anti-British leader in the region, temporarily surpassing Pontiac in influence. Kaské traveled as far south as [[New Orleans]] in an effort to enlist French aid against the British.<ref>White, ''Middle Ground'', 300–1; Dowd, ''War under Heaven'', 217–19.</ref>

== Risposta britannica, 1764–1766 ==

In 1765, the British decided that the occupation of the Illinois Country could only be accomplished by diplomatic means. British officials focused on Pontiac, who had become less militant after hearing of Bouquet's truce with the Ohio country Native Americans.<ref>White, ''Middle Ground'', 302.</ref> Johnson's deputy, [[George Croghan]], traveled to the Illinois country in the summer of 1765, and although he was injured along the way in an attack by Kickapoos and Mascoutens, he managed to meet and negotiate with Pontiac. While Charlot Kaské wanted to burn Croghan at the stake,<ref>White, ''Middle Ground'', 305, note 70.</ref> Pontiac urged moderation and agreed to travel to New York, where he made a formal treaty with William Johnson at [[Fort Ontario]] on July 25, 1766. It was hardly a surrender: no lands were ceded, no prisoners returned, and no hostages were taken.<ref>Dowd, ''War under Heaven'', 253–54.</ref> Rather than accept British sovereignty, Kaské left British territory by crossing the [[Mississippi River]] with other French and Native refugees.<ref>Calloway, ''Scratch of a Pen'', 76, 150.</ref>

Le razzie dei nativi contro gli insediamenti di confine aumentarono nella primavera e nell'estate del 1764. La colonia colpita più duramente fu quella della Virginia, dove oltre 100 coloni furono uccisi.<ref>Nester, ''"Haughty Conquerors"'', 194.</ref> Il 26 maggio in [[Maryland]], 15 coloni che stavano lavorando un campo nei pressi di [[Fort Cumberland (Maryland)|Fort Cumberland]] furono uccisi. Il 14 giugno toccò a 13 coloni nei pressi di [[Fort Loudoun (Pennsylvania)|Fort Loudoun]] in Pennsylvania, che si videro anche bruciare le case. La [[Massacro della scuola Enoch Brown|razzia più famosa]] occorse il 26 luglio quando quattro guerrieri Delaware uccisero e tolsero lo scalpo a un insegnante e a dieci bambini nell'odierna [[Contea di Franklin (Pennsylvania)|Contea di Franklin]], in Pennsylvania. Tali incidenti convinsero l'Assemblea della Pennsylvania, con l'approvazione del governatore Penn, a reintrodurre le taglie per gli scalpi introdotte durante le guerre franco-indiane, le quali garantivano denaro per ogni nativo ucciso di oltre dieci anni di età, donne comprese.<ref>Dixon, ''Never Come to Peace'', 222–24; Nester, ''"Haughty Conquerors"'', 194.</ref>

-->

==Risultato==

<!--

The total loss of life resulting from Pontiac's War is unknown. About 400 British soldiers were killed in action and perhaps 50 were captured and tortured to death.<ref>Peckham, ''Indian Uprising'', 239. Nester (''"Haughty Conquerors"'', 280) lists 500 killed, an apparent misprint since his source is Peckham.</ref> George Croghan estimated that 2,000 settlers had been killed or captured, a figure sometimes repeated as 2,000 settlers ''killed''.<ref>For works which report 2,000 killed (rather than killed and captured), see Jennings, ''Empire of Fortune'', 446; Nester, ''"Haughty Conquerors"'', vii, 172. Nester later (p. 279) revises this number down to about 450 killed. Dowd argues that Croghan's widely reported estimate "cannot be taken seriously" because it was a "wild guess" made while Croghan was far away in London; Dowd, ''War under Heaven'', 142.</ref> The violence compelled approximately 4,000 settlers from Pennsylvania and Virginia to flee their homes.<ref>Dowd, ''War under Heaven'', 275.</ref> Native American losses went mostly unrecorded but it is estimated that more than 400,000-500,000 died, mostly from biological warfare initiated by the British at Fort Pitt than in combat.<ref name="TRT"></ref>

Il generale Amherst, considerato responsabile della rivolta dal [[Board of Trade]], fu richiamato a Londra nell'agosto del 1763 e sostituito dal maggior generale [[Thomas Gage]]. Nel 1764 Gage inviò due spedizioni a ovest per sedare la ribellione, liberare i prigionieri britannici e arrestare i nativi responsabili della guerra. Secondo lo storico [[Fred Anderson (storico)|Fred Anderson]], la campagna di Gage, progettata da Amherst, prolungò la guerra di oltre un anno dato che si proponeva di punire i nativi piuttosto che di terminare gli scontri. Una delle modifiche apportate da Gage al piano di Amherst fu quella di permettere a William Johnson di firmare un trattato di pace a Niagara, concedendo ai nativi disposti a "seppellire l'ascia di guerra" la possibilità di farlo.<ref>Anderson, ''Crucible of War'', 553, 617–20.</ref>

Pontiac's War has traditionally been portrayed as a defeat for the Native Americans,<ref>Peckham, ''Indian Uprising'', 322.</ref> but scholars now usually view it as a military stalemate: while the Native Americans had failed to drive away the British, the British were unable to conquer the Native Americans. Negotiation and accommodation, rather than success on the battlefield, ultimately brought an end to the war.<ref>Dixon, ''Never Come to Peace'', 242–43; White, ''Middle Ground'', 289; McConnell, "Introduction", xv.</ref> The Native Americans had in fact won a victory of sorts by compelling the British government to abandon Amherst's policies and instead create a relationship with the Native Americans modeled on the Franco-Native alliance.<ref>White, ''Middle Ground'', 305–09; Calloway, ''Scratch of a Pen'', 76; Richter, ''Facing East'', 210.</ref>

=== Trattato di Fort Niagara ===

Relations between British colonists and Native Americans, which had been severely strained during the French and Indian War, reached a new low during Pontiac's Rebellion.<ref>Calloway, ''Scratch of a Pen'', 77.</ref> According to historian David Dixon, "Pontiac's War was unprecedented for its awful violence, as both sides seemed intoxicated with [[genocide|genocidal]] fanaticism."<ref>Dixon, ''Never Come to Peace'', xiii.</ref> Historian Daniel Richter characterizes the Native attempt to drive out the British, and the effort of the Paxton Boys to eliminate Native Americans from their midst, as parallel examples of [[ethnic cleansing]].<ref>Richter, ''Facing East'', 190–91.</ref> People on both sides of the conflict had come to the conclusion that colonists and Native Americans were inherently different and could not live with each other. According to Richter, the war saw the emergence of "the novel idea that all Native people were 'Indians,' that all Euro-Americans were 'Whites,' and that all on one side must unite to destroy the other."<ref>Richter, ''Facing East'', 208.</ref>

Tra luglio e agosto 1764 Johnson negoziò il [[trattato di Fort Niagara]] davanti a circa 2&nbsp;000 nativi americani, soprattutto Irochesi. Nonostante molti Irochesi non avessero partecipato alla guerra, i Senecas della valle del [[Genesee (fiume)|fiume Genesee]] avevano combattuto i britannici, e Johnson cercò di riportarli nell'alleanza di [[Covenant Chain]]. I Seneca furono costretti a restituire ai britannici lo strategico punto di attraversamento delle cascate del Niagara. Johnson convinse anche gli Irochesi ad attaccare i nativi dell'Ohio. Questa spedizione irochese catturò numerosi Delawares e distrusse le città Delaware e Shawnee della [[Susquehanna|valle del Susquehanna]].<ref>Per il trattato del Niagara vedi McConnell, ''A Country Between'', 197–99; Dixon, ''Never Come to Peace'', 219–20, 228; Dowd, ''War under Heaven'', 151–53.</ref>

[[File:Indians giving a talk to Bouquet.jpg|thumb|left|I negoziati di Bouquet raffigurati in questa incisione del 1765 si basano su un dipinto di [[Benjamin West]]. L'oratore nativo tiene in mano un [[wampum]], necessario per la diplomazia delle [[Woodlands orientali]]]]

The British government also came to the conclusion that colonists and Native Americans must be kept apart. On October 7, 1763, the Crown issued the [[Royal Proclamation of 1763]], an effort to reorganize [[British North America]] after the [[Treaty of Paris (1763)|Treaty of Paris]]. The Proclamation, already in the works when Pontiac's War erupted, was hurriedly issued after news of the uprising reached London. Officials drew a boundary line between the British colonies along the seaboard, and Native American lands west of the Allegheny Ridge (i.e., the [[Eastern Divide]]), creating a vast [[Indian Reserve (1763)|'Indian Reserve']] that stretched from the Alleghenies to the [[Mississippi River]] and from [[Florida]] to [[Quebec]]. It thus confirmed the antebellum demarcation that had been set by the [[Treaty of Easton]] in 1758. By forbidding colonists from trespassing on Native lands, the British government hoped to avoid more conflicts like Pontiac's Rebellion. "The Royal Proclamation," writes historian Colin Calloway, "reflected the notion that segregation not interaction should characterize Indian-white relations."<ref>Calloway, ''Scratch of a Pen'', 92.</ref>

=== Due spedizioni ===

The effects of Pontiac's War were long-lasting. Because the Proclamation officially recognized that indigenous people had certain rights to the lands they occupied, it has been called the Native Americans' "Bill of Rights", and still informs the relationship between the Canadian government and [[First Nations]].<ref>Calloway, ''Scratch of a Pen'', 96–98.</ref> For British colonists and land speculators, however, the Proclamation seemed to deny them the fruits of victory—western lands—that had been won in the war with France. The resentment which this created undermined colonial attachment to the Empire, contributing to the coming of the [[American Revolution]].<ref>Dixon, ''Never Come to Peace'', 246.</ref> According to Colin Calloway, "Pontiac's Revolt was not the last American war for independence—American colonists launched a rather more successful effort a dozen years later, prompted in part by the measures the British government took to try to prevent another war like Pontiac's."<ref>Calloway, ''Scratch of a Pen'', 91.</ref>

Avendo messo al sicuro l'area di Fort Niagara, i britannici lanciarono due spedizioni militari a ovest. La prima, guidata dal colonnello [[John Bradstreet]], avrebbe viaggiato in nave il lago Erie rinforzando Detroit. Bradstreet avrebbe dovuto sottomettere i nativi della regione di Detroit prima di marciare verso sud entrando in Ohio. La seconda spedizione, comandata dal colonnello Bouquet, si sarebbe diretta a ovest da Fort Pitt verso l'Ohio.

Bradstreet partì da [[Fort Schlosser]] all'inizio di agosto 1764 con circa {{formatnum:1200}} soldati e numerosi nativi alleati arruolati da [[William Johnson]]. Bradstreet pensava di non avere abbastanza uomini per sottomettere i nativi con la forza e quindi, quando i forti venti gli impedirono di fermarsi a [[Fort Presque Isle|Presque Isle]] il 12 agosto, decise di negoziare un trattato con una delegazione di nativi dell'Ohio guidati da Guyasuta. Bradstreet si prese più responsabilità di quante gliene erano state concesse stipulando un trattato di pace invece di una semplice tregua, e accettando di bloccare la spedizione di Bouquet che ancora non era partita da Fort Pitt. Gage, Johnson e Bouquet furono contrariati quando seppero quel che Bradstreet aveva fatto. Gage respinse il trattato, credendo che Bradstreet fosse stato costretto ad abbandonare l'attacco all'Ohio. Gage potrebbe aver avuto ragione: i nativi dell'Ohio non restituirono i prigionieri come promesso in un secondo incontro con Bradstreet a settembre, e alcuni Shawnee cercarono il sostegno francese per poter proseguire la guerra.<ref>Per l'attraversamento di Bradstreet del lago Erie vedi White, ''Middle Ground'', 291–92; McConnell, ''A Country Between'', 199–200; Dixon, ''Never Come to Peace'', 228–29; Dowd, ''War under Heaven'', 155–58. Dowd scrisse che la scorta di nativi che seguiva Bradstreet era di "circa seicento persone" (p. 155), mentre Dixon afferma che furono "oltre 250" (p. 228).</ref>

For Native Americans, Pontiac's War demonstrated the possibilities of pan-tribal cooperation in resisting Anglo-American colonial expansion. Although the conflict divided tribes and villages,<ref>Hinderaker, ''Elusive Empires'', 156.</ref> the war also saw the first extensive multi-tribal resistance to [[European colonization of the Americas|European colonization]] in North America, and was the first war between Europeans and Native North Americans that did not end in complete defeat for the Native Americans.<ref>For first extensive war, see Steele, ''Warpaths'', 234. For first war not to be complete Native defeat, see Steele, ''Warpaths'', 247.</ref> The Proclamation of 1763 ultimately did not prevent British colonists and land speculators from expanding westward, and so Native Americans found it necessary to form new resistance movements. Beginning with conferences hosted by Shawnees in 1767, in the following decades leaders such as [[Joseph Brant]], [[Alexander McGillivray]], [[Blue Jacket]], and [[Tecumseh]] would attempt to forge confederacies that would revive the resistance efforts of Pontiac's War.<ref>Dowd, ''Spirited Resistance'', 42–43, 91–93; Dowd, ''War under Heaven'', 264–66.</ref>

-->

==Voci correlate==

<!--

* [[Colonial American military history]]

* [[Council Point Park]]

* [[Pontiac's Rebellion school massacre]] of 1764

-->

==Note==

{{references}}

Bradstreet proseguì verso ovest, ancora all'oscuro del fatto che la sua diplomazia non autorizzata aveva fatto infuriare i superiori. Giunse a Fort Detroit il 26 agosto, e negoziò un nuovo trattato. Nel tentativo di screditare Pontiac, il quale non era presente, Bradstreet tagliò una cintura di pace che il capo Odawa aveva inviato all'incontro. Secondo lo storico [[Richard White (storico)|Richard White]], "tale atto, equivalente all'atto di un ambasciatore europeo che urini su un trattato proposto, scioccò e offese gli indiani presenti". Bradstreet disse anche che i nativi avevano accettato la sovranità britannica al termine delle negoziazioni, ma Johnson credette che la cosa non fu ben spiegata agli indiani, per cui in seguito furono necessari altri incontri. Nonostante Bradstreet abbia rinforzato e rioccupato le fortezze britanniche della regione, la sua diplomazia si dimostrò controversa e inconcludente.<ref>Per Bradstreet a Detroit, vedi White, ''Middle Ground'', 297–98; McConnell, ''A Country Between'', 199–200; Dixon, ''Never Come to Peace'', 227–32; Dowd, ''War under Heaven'', 153–62.</ref>

==Bibliografia==

* Anderson, Fred. ''Crucible of War: The Seven Years' War and the Fate of Empire in British North America, 1754–1766''. New York: Knopf, 2000. ISBN 0-375-40642-5. ([http://www.common-place.org/vol-01/no-01/crucible/crucible-delay.shtml discussione])

[[File:Bouquet captives.jpg|thumb|Dato che molti bambini catturati come prigionieri erano stati adottati da famiglie di nativi, il loro [[Henry Bouquet|ritorno forzato]] portò spesso a scene emotive, come raffigurato in questa incisione basata su un dipinto di Benjamin West]]

Il colonnello Bouquet, bloccato in Pennsylvania mentre raggruppava la milizia, partì infine da Fort Pitt il 3 ottobre 1764 con 1&nbsp;150 uomini. Marciò verso il [[Muskingum (fiume)|fiume Muskingum]] in Ohio a brevissima distanza dai villaggi dei nativi. Ora che erano stati negoziati trattati a Fort Niagara e Fort Detroit, i nativi dell'Ohio erano isolati e, con qualche eccezione, pronti a stipulare la pace. In un consiglio del 17 ottobre Bouquet chiese ai nativi dell'Ohio di restituire tutti i prigionieri catturati, compresi quelli non restituiti risalenti alla [[guerra franco-indiana]]. Guyasuta e altri capi erano riluttanti a consegnare i 200 prigionieri, molti dei quali adottati da famiglie indiane. Dato che non tutti i prigionieri erano presenti, i nativi furono obbligati a fornire ostaggi come garanzia del fatto che gli altri sarebbero stati liberati. I nativi dell'Ohio accettarono di formare una pace con William Johnson, e la conclusione delle trattative giunse nel luglio del 1765.<ref>Per la spedizione di Bouquet, vedi Dixon, ''Never Come to Peace'', 233–41; McConnell, ''A Country Between'', 201–05; Dowd, ''War under Heaven'', 162–65.</ref>

=== Trattato con Pontiac ===

Nonostante il conflitto militare si sia essenzialmente concluso con le spedizioni del 1764,<ref>Dixon, ''Never Come to Peace'', 242.</ref> i nativi opponevano ancora resistenza in Illinois, mentre le truppe britanniche dovevano ancora prendere possesso dai francesi di [[Fort de Chartres]]. Un capo Shawnee di nome [[Charlot Kaské]] divenne il più agguerrito anti-britannico della regione, superando anche Pontiac come importanza. Kaské si trasferì a sud fino a [[New Orleans]] nel tentativo di ottenere l'aiuto francese contro i britannici.<ref>White, ''Middle Ground'', 300–1; Dowd, ''War under Heaven'', 217–19.</ref>

Nel 1765 i britannici decisero che l'occupazione dell'Illinois poteva essere ottenuta solo tramite la diplomazia. Gli ufficiali britannici si focalizzarono su Pontiac, diventato meno guerrafondaio dopo aver saputo della tregua decisa da Bouquet e dai nativi dell'Ohio.<ref>White, ''Middle Ground'', 302.</ref> Un emissario di Johnson, [[George Croghan]], andò in Illinois nell'estate del 1765 e, nonostante si fosse ferito durante il viaggio a causa di un attacco di Kickapoo e Mascouten, riuscì a raggiungere Pontiac e a negoziare con lui. Mentre Charlot Kaské aveva intenzione di mettere Croghan sul rogo,<ref>White, ''Middle Ground'', 305, note 70.</ref> Pontiac chiedeva moderazione e accettò di trasferirsi a New York, dove firmò un accordo con William Johnson presso [[Fort Ontario]] il 25 luglio 1766. Non era certo una resa: nessuna terra fu ceduta, nessun prigioniero restituito e nessun ostaggio preso.<ref>Dowd, ''War under Heaven'', 253–54.</ref> Piuttosto che accettare la sovranità britannica, Kaské lasciò il territorio inglese attraversando il [[Mississippi (fiume)|fiume Mississippi]] con altri rifugiati francesi e nativi.<ref>Calloway, ''Scratch of a Pen'', 76, 150.</ref>

== Risultato ==

Non si conosce il totale di vite perse a causa della guerra di Pontiac. Circa 400 soldati britannici furono uccisi in azione, e forse 50 furono catturati e torturati a morte.<ref>Peckham, ''Indian Uprising'', 239. Nester (''"Haughty Conquerors"'', 280) elenca 500 morti, probabilmente un errore di stampa dato che la sua fonte è Peckham.</ref> George Croghan stima che 2&nbsp;000 coloni siano stati uccisi o catturati, cifra a volte ripetuta come 2&nbsp;000 coloni ''uccisi''.<ref>Per opere che citano 2000 morti (invece che morti o catturati), vedi Jennings, ''Empire of Fortune'', 446; Nester, ''"Haughty Conquerors"'', vii, 172. Nester in seguito (p. 279) modifica al ribasso questa cifra attestandola a circa 450 uccisi. Dowd sostiene che la stima di Croghan "non possa essere presa sul serio" trattandosi di una "supposizione" fatta mentre Croghan era lontano da Londra; Dowd, ''War under Heaven'', 142.</ref> La violenza obbligò circa 4&nbsp;000 coloni di Pennsylvania e Virginia a fuggire dalle loro case.<ref>Dowd, ''War under Heaven'', 275.</ref> Le perdite dei nativi non furono mai registrate, ma si stima che siano state di oltre 400&nbsp;000-500&nbsp;000 morti, più a causa delle epidemie scatenate dai britannici a Fort Pitt che in combattimento.<ref name="TRT"/>

La guerra di Pontiac viene tradizionalmente descritta come una sconfitta per i nativi americani,<ref>Peckham, ''Indian Uprising'', 322.</ref> ma gli studiosi la considerano più spesso un pareggio militare: mentre i nativi non riuscirono a cacciare gli inglesi, costoro non conquistarono gli indiani. Furono negoziati e accordi, piuttosto che successi sul campo di battaglia, a porre fine alla guerra.<ref>Dixon, ''Never Come to Peace'', 242–43; White, ''Middle Ground'', 289; McConnell, "Introduction", xv.</ref> I nativi erano riusciti a convincere gli inglesi ad abbandonare le politiche di Amherst, dando vita a una relazione modellata sullo stile di quella francese.<ref>White, ''Middle Ground'', 305–09; Calloway, ''Scratch of a Pen'', 76; Richter, ''Facing East'', 210.</ref>

Le relazioni tra britannici e nativi, tese nel corso della guerra franco-indiana, avevano raggiunto il minimo durante la guerra di Pontiac.<ref>Calloway, ''Scratch of a Pen'', 77.</ref> Secondo lo storico David Dixon, "la guerra di Pontiac fu senza precedenti per la terribile violenza, dato che entrambe le fazioni erano spinte da fanatismo [[Genocidio|genocida]]".<ref>Dixon, ''Never Come to Peace'', xiii.</ref> Lo storico Daniel Richter definisce il tentativo dei nativi di cacciare gli inglesi, e lo sforzo dei Paxton Boys di eliminare i nativi dai loro insediamenti, come esempi di [[pulizia etnica]].<ref>Richter, ''Facing East'', 190–91.</ref> Le persone su entrambi i lati del conflitto erano giunti alla conclusione che coloni e nativi erano diversi, e non potevano vivere insieme. Secondo Richter la guerra vide la nascita dell'"idea romanzesca che tutti i nativi americani fossero 'Indiani', che tutti gli euro-americani fossero 'Bianchi', e che tutti quelli di uno schieramento dovessero unirsi per distruggere gli altri".<ref>Richter, ''Facing East'', 208.</ref>

Anche il governo britannico giunse alla conclusione che coloni e nativi americani dovessero essere tenuti divisi. Il 7 ottobre 1763 la corona emanò il [[proclama reale del 1763]], un tentativo di riorganizzare il [[Nord America Britannico]] dopo il [[Trattato di Parigi (1763)|trattato di Parigi]]. Il proclama, già in discussione quando scoppiò la guerra di Pontiac, fu emanato di fretta dopo che la notizia della rivolta giunse a Londra. Gli ufficiali tracciarono un confine tra le colonie britanniche lungo la costa e gli insediamenti nativi a ovest dei monti [[Allegani]] (la cosiddetta [[Eastern Divide]]), creando un'ampia [[riserva indiana (1763)|'Riserva Indiana']] che andava dagli Allegani al [[Mississippi (fiume)|Mississippi]], e dalla [[Florida]] al [[Québec (provincia)|Québec]]. Fu confermato il confine che prima della guerra era stato tracciato dal [[trattato di Easton]] del 1758. Vietando ai coloni di oltrepassare il confine con i nativi, il governo britannico sperava di evitare altri conflitti come la ribellione di Pontiac. "Il proclama reale", scrive lo storico Colin Calloway, "riflette l'idea che la segregazione e non l'interazione avrebbero dovuto caratterizzare le relazioni tra indiani e bianchi".<ref>Calloway, ''Scratch of a Pen'', 92.</ref>

Gli effetti della guerra di Pontiac furono duraturi. Dato che il proclama riconosceva ufficialmente il fatto che i nativi avevano alcuni diritti sulla terra che occupavano, fu definito "Carta dei Diritti" dei nativi, e definisce tuttora le relazioni tra governo canadese e [[Prime nazioni]].<ref>Calloway, ''Scratch of a Pen'', 96–98.</ref> Per i coloni britannici e gli speculatori terrieri, però, il proclama sembrava negare i diritti conquistati tramite la guerra con la Francia. Il risentimento creatosi tra colonie e impero contribuì allo scoppio della [[guerra d'indipendenza americana]].<ref>Dixon, ''Never Come to Peace'', 246.</ref> Secondo Colin Calloway, "la rivolta di Pontiac non fu l'ultima guerra americana per l'indipendenza. I coloni americani lanciarono un nuovo attacco una dozzina di anni dopo, in parte dovuto alle misure prese dal governo per evitare un'altra guerra come quella di Pontiac".<ref>Calloway, ''Scratch of a Pen'', 91.</ref>

Ai nativi americani la guerra di Pontiac dimostrò le possibilità della cooperazione tra tribù per combattere l'espansionismo coloniale anglo-americano. Nonostante il conflitto abbia diviso tribù e villaggi,<ref>Hinderaker, ''Elusive Empires'', 156.</ref> la guerra mise in atto la prima grande resistenza multi-tribale alla [[Colonizzazione europea delle Americhe|colonizzazione europea]] del Nord America, e fu la prima guerra combattuta tra europei e nativi che non terminò con una completa sconfitta dei nativi.<ref>Per la prima guerra estgesa, vedi Steele, ''Warpaths'', 234. Per il fatto fu la prima guerra non conclusasi con una sconfitta completa dei nativi, vedi Steele, ''Warpaths'', 247.</ref> Il proclama del 1763 non impedì a coloni e speculatori di espandersi verso ovest, per cui i nativi trovarono necessario creare altri movimenti di resistenza. A partire dalle conferenze tenute dagli Shawnee nel 1767, nei decenni successivi capi come [[Joseph Brant]], [[Alexander McGillivray]], [[Blue Jacket]] e [[Tecumseh]] cercarono di creare confederazioni che rimettessero in piedi la resistenza mostrata nella guerra di Pontiac.<ref>Dowd, ''Spirited Resistance'', 42–43, 91–93; Dowd, ''War under Heaven'', 264–66.</ref>

== Note ==

<references/>

== Bibliografia ==

* Anderson, Fred. ''Crucible of War: The Seven Years' War and the Fate of Empire in British North America, 1754–1766''. New York: Knopf, 2000. ISBN 0-375-40642-5. ([https://web.archive.org/web/20130922121343/http://www.common-place.org/vol-01/no-01/crucible/crucible-delay.shtml discussione])

* Calloway, Colin. ''The Scratch of a Pen: 1763 and the Transformation of North America''. Oxford University Press, 2006. ISBN 0-19-530071-8.

* Dixon, David. ''Never Come to Peace Again: Pontiac's Uprising and the Fate of the British Empire in North America''. Norman: University of Oklahoma Press, 2005. ISBN 0-8061-3656-1.

* Dowd, Gregory Evans. ''A Spirited Resistance: The North American Indian Struggle for Unity, 1745–1815''. Baltimora: Johns Hopkins University Press, 1992. ISBN 0-8018-4609-9.

* Dowd, Gregory Evans. ''War under Heaven: Pontiac, the Indian Nations, & the British Empire''. Baltimora: Johns Hopkins University Press, 2002. ISBN 0-8018-7079-8, ISBN 0-8018-7892-6 (paperback). ([https://web.archive.org/web/20050411181922/http://www.common-place.org/vol-03/no-03/reviews/shannon.shtml review])

* Grenier, John. ''The First Way of War: American War Making on the Frontier, 1607–1814''. Cambridge University Press, 2005. ISBN 0-521-84566-1.

* Hinderaker, Eric. ''Elusive Empires: Constructing Colonialism in the Ohio Valley, 1763–1800.'' Cambridge University Press, 1997. ISBN 0-521-66345-8.

* Jacobs, Wilbur R. "Pontiac's War—A Conspiracy?" in ''Dispossessing the American Indian: Indians and Whites on the Colonial Frontier'', 83–93. New York: Scribners, 1972.

* Jennings, Francis. ''Empire of Fortune: Crowns, Colonies, and Tribes in the Seven Years War in America''. New York: Norton, 1988. ISBN 0-393-30640-2.

* McConnell, Michael N. ''A Country Between: The Upper Ohio Valley and Its Peoples, 1724–1774''. Lincoln: University of Nebraska Press, 1992. ISBN 0-8032-8238-9. ([https://web.archive.org/web/20061020120546/http://publications.ohiohistory.org/ohstemplate.cfm?action=detail&Page=0103115.html&StartPage=75&EndPage=117&volume=103&newtitle=Volume%20103%20Page%2075 review])

* McConnell, Michael N. "Introduction to the Bison Book Edition" di ''The Conspiracy of Pontiac'' di Francis Parkman. Lincoln: University of Nebraska Press, 1994. ISBN 0-8032-8733-X.

* Middleton, Richard. ''Pontiac's War: Its Causes, Course, and Consequences'' (2007)

* Miller, J.R.. ''Compact, Contract, Covenant: Aboriginal Treaty-Making in Canada''. Toronto: University of Toronto Press, 2009.

* Nester, William R. ''"Haughty Conquerors": Amherst and the Great Indian Uprising of 1763''. Westport, Connecticut: Praeger, 2000. ISBN 0-275-96770-0.

* Parkman, Francis. ''The Conspiracy of Pontiac and the Indian War after the Conquest of Canada''. 2 volumi. Pubblicato originariamente a Boston, 1851; rivisto nel 1870. Molte ristampe tra cui Bison book edition: ISBN 0-8032-8733-X (vol 1); ISBN 0-8032-8737-2 (vol 2).

* Peckham, Howard H. ''Pontiac and the Indian Uprising''. University of Chicago Press, 1947. ISBN 0-8143-2469-X.

* Ray, Arthur J. ''I Have Lived Here Since the World Began: An Illustrated History of Canada's Native People''. Toronto: Key Porter, 1996.

* Richter, Daniel K. ''Facing East from Indian Country: A Native History of Early America''. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 2001. ISBN 0-674-00638-0. ([https://web.archive.org/web/20050525151825/http://www.common-place.org/vol-03/no-03/reviews/oberg.shtml review])

* Stagg, Jack. ''Anglo-Indian Relations in North-America to 1763 and an Analysis of the Royal Proclamation of 7 October 1763''. Ottawa: Indian and Northern Development, 1981.

* Steele, Ian K. ''Warpaths: Invasions of North America''. New York: Oxford University Press, 1994. ISBN 0-19-508223-0.

* Ward, Matthew C. "The Microbes of War: The British Army and Epidemic Disease among the Ohio Indians, 1758–1765". In David Curtis Skaggs and Larry L. Nelson, eds., ''The Sixty Years' War for the Great Lakes, 1754–1814'', 63–78. East Lansing: Michigan State University Press, 2001. ISBN 0-87013-569-4.

* White, Richard. ''The Middle Ground: Indians, Empires, and Republics in the Great Lakes Region, 1650–1815''. Cambridge University Press, 1991. ISBN 0-521-42460-7. ([https://web.archive.org/web/20141129040347/http://www.washington.edu/research/showcase/1990a.html info])

== Altri progetti ==

==Collegamenti esterni==

{{interprogetto}}

* [http://clarke.cmich.edu/detroit/johnson1761.htm "Sir William Johnson Journal in Detroit 1761"], Johnson's account of his prewar diplomatic mission to Detroit, from the Clarke Historical Library at [[Central Michigan University]]. Originally published in ''The Papers of Sir William Johnson'' (Albany: University of the State of New York, 1962) 13:248–59.

== Collegamenti esterni ==

[[Categoria:Guerre che coinvolgono i nativi americani]]

* {{Collegamenti esterni}}

{{Controllo di autorità}}

{{Link FA|en}}

{{Link GA|cs}}

[[Categoria:Guerra nel 1763]]

{{Link GA|es}}

[[Categoria:Guerre del Vecchio West]]

[[Categoria:Guerre indiane]]

[[Categoria:Guerre che coinvolgono i nativi americani]]

[[Categoria:Guerre che coinvolgono l'Inghilterra]]