Discussioni progetto:Cinema/Archivio 44: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Bot: Aggiungo {{Avviso archivio}}
 
Riga 1:
{{Avviso archivio}}
{{Struttura progetto/Bar tematico
== Cancellazione Fred Crane ==
|Titolo = Drive In
|Logo =
}}
{{/Archivio}}
 
{{Cancellazione|Fred Crane}}--[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 19:02, 3 gen 2017 (CET)
== "Credits", crediti... ==
 
== Dubbio di enciclopedicità ==
In [[Discussioni_template:FictionTV#Il_man_.C3.A8_da_rivedere|questa discussione]] sul tmp:FictionTV si parla dell'espressione "crediti", ricalcata su "credits". Serve una mano. [[Utente:Pequod76|pequod<small>76</small>]]<sup>[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#dc143c;">talk</span>]]</sup> 15:12, 2 gen 2014 (CET)
 
{{AiutoE|Andrea Mautone|attori}}--[[Speciale:Contributi/93.40.183.133|93.40.183.133]] ([[User talk:93.40.183.133|msg]]) 10:43, 5 gen 2017 (CET)
== Cast ==
 
==Sezioni trama e personaggi==
[[Discussioni_progetto:Informatica#Cast|Segnalo.]] [[Utente:Pequod76|pequod<small>76</small>]]<sup>[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#dc143c;">talk</span>]]</sup> 00:43, 3 gen 2014 (CET)
Secondo [[Wikipedia:Modello di voce/Film]] la sezione "Personaggi" è una sottosezione di "Trama". La mia domanda è... perchè? A mio avviso sono due sezioni ben distinte. Ho cercato per le fiction TV e in [[Progetto:Televisione/Fiction TV]] non c'è traccia che "personaggi" sia una sottosezione di "trama", infatti per le serie TV generalmente usiamo "Trama" e "Personaggi e interpreti" come sezioni ben distinte. Quindi mi chiedo, perchè per un film i "Personaggi" sono una sottosezione di "Trama", mentre per le serie TV no? --'''[[Utente:Bart ryker|<span style="color:#00009b">B''ART''</span>]]'''''[[Discussioni Utente:Bart ryker|<span style="color:#4169e1"><small> scrivimi </small></span>]]'' 14:26, 6 gen 2017 (CET)
:Neanche io ci trovo molto senso: dovrebbero essere due sezioni separate. --[[Utente:Almicione|Almicione]] ([[Discussioni utente:Almicione|msg]]) 15:25, 6 gen 2017 (CET)
::Concordo--[[Utente:NewDataB|NewDataB]] ([[Discussioni utente:NewDataB|msg]]) 15:39, 6 gen 2017 (CET)
:::+1--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 15:41, 6 gen 2017 (CET)
:::: Anche per me dovrebbero essere due sezioni separate. --'''[[Utente:4ndr34|<span style='color:#CF142B'>4ndr34</span>]]''' [[Discussioni utente:4ndr34|<span style ='color:#00247D'>(msg)</span>]] 20:00, 6 gen 2017 (CET)
:::::+1 --[[Utente:Yoggysot|Yoggysot]] ([[Discussioni utente:Yoggysot|msg]]) 04:23, 7 gen 2017 (CET)
::::::Anche per me vanno separate, ma va fatta anche chiarezza sulla differenza tra la sezione "Personaggi" e quella del "Cast" che è sottosezione della "Produzione" e spesso vengono confuse. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 10:40, 7 gen 2017 (CET)
:::::::In realtà avrebbe senso unire le due sezioni e farne una sola come in [[Harry_Potter_e_la_pietra_filosofale_(film)#Cast]]. --[[Utente:Almicione|Almicione]] ([[Discussioni utente:Almicione|msg]]) 15:16, 7 gen 2017 (CET)
 
Visto il consenso, ho corretto [[Wikipedia:Modello di voce/Film]]. Ora "Trama" e "Personaggi" sono due sezioni distinte. --'''[[Utente:Bart ryker|<span style="color:#00009b">B''ART''</span>]]'''''[[Discussioni Utente:Bart ryker|<span style="color:#4169e1"><small> scrivimi </small></span>]]'' 20:06, 7 gen 2017 (CET)
== Enciclopedicità del cortometraggio Ossessione del 2001 ==
 
Mi sono imbattuto nella pagina del cortometraggio [[Ossessione (film 2001)]] sul quale a quanto pare era già stato posto un dubbio di enciclopedicità. Sembra che abbia vinto il premio “Rassegna del Cortometraggio” Municipio XX di Roma ma secondo me non è enciclopedico, penso che andrebbe sottoposto a cancellazione. E se viene mantenuto il nome dovrebbe essere cambiato in "Ossessione (cortometraggio)", perchè parlare di film in questo caso mi pare un pò troppo. Pareri?--[[Utente:Wololoo|Wololoo]] ([[Discussioni utente:Wololoo|msg]]) 19:22, 4 gen 2014 (CET)
:Concordo in pieno sia sulla cancellazione che sul titolo nel caso venga mantenuta la voce. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 20:08, 4 gen 2014 (CET)
 
Possiamo procedere anche all'unione delle sezioni Cast e Personaggi? Opterei per questa soluzione:
Ma allora con questo cortometraggio che si fa? Sinceramente non mi pare che ci sia una qualche rilevanza enciclopedica in questo cortometraggio. La cancellazione di una pagina può essere proposta solo da un amministratore? --[[Utente:Wololoo|Wololoo]] ([[Discussioni utente:Wololoo|msg]]) 23:17, 6 gen 2014 (CET)
===Personaggi e cast===
*<nowiki>[[Attore1]]</nowiki>, il suo ruolo o personaggio, il suo [[Casting (cinema)|casting]], le sue dichiarazioni
*<nowiki>[[Attore2]]</nowiki>, il suo ruolo o personaggio, il suo casting, le sue dichiarazioni
 
{{NO}}'''Evitare''' la creazione di questa sezione se le informazioni risultano essere troppo scarne o sintetiche (in questo caso è più corretto riportare tali informazioni esclusivamente all'interno del template {{tl|Film}}).
== Dylan Dog - Vittima degli eventi ==
 
====Cameo====
Buona sera, invito i membri di questo progetto a valutare la creazione della voce del fanmovie ''[[Dylan Dog - Vittima degli eventi]]''. I trailer del film stanno avendo una certa risonanza, c'è un attore abbastanza famoso sul web (Luca Vecchi di ThePills) e ben due attori veterani, [[Alessandro Haber]] e [[Milena Vukotic]] ([http://www.badtaste.it/articoli/nuove-foto-di-dylan-dog-vittima-degli-eventi-svelano-due-guest-star fonte]). --[[Speciale:Contributi/87.3.42.197|87.3.42.197]] ([[User talk:87.3.42.197|msg]]) 01:09, 5 gen 2014 (CET)
{{NO}}'''Evitare''' la creazione di questa sezione nel caso in cui i [[cameo]] non siano né rilevanti né numerosi (in questo caso è più corretto riportare tali informazioni all'interno della sezione [[#Cast]]).
: Non credo sia fattibile, oltre al fatto che non credo abbiano i diritti per usare quel nome, ma questo si può verificare, le visualizzazioni sono intorno alla decina di migliaia, che per youtube non è troppo sopra la media al punto da renderlo di valenza enciclopedica. --[[Utente:MNepi|MNepi]] ([[Discussioni utente:MNepi|msg]]) 11:14, 5 gen 2014 (CET)
--'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 20:43, 7 gen 2017 (CET)
 
Per "Personaggi e cast" va bene ma "Cameo" non la capisco: è davvero mai stata utilizzata? --[[Utente:Almicione|Almicione]] ([[Discussioni utente:Almicione|msg]]) 22:47, 7 gen 2017 (CET)
== FdQ gennaio 2014 ==
:Io personalmente si, l'ho usata per voci in cui ci sono cameo rilevanti. Soprattutto nei remake che vanno di moda oggi, spesso gli attori del film originale fanno dei cameo. Esempio recente [https://it.wikipedia.org/wiki/Ghostbusters_(film_2016)#Cameo Ghostbusters]--'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 12:05, 8 gen 2017 (CET)
{{Avviso
:: Il casting del film lo gestireste all'interno della sezione ''Personaggi e cast''? Meglio una struttura del tipo
| tipo = avviso
:: *<nowiki>[[Attore]]</nowiki>, il suo ruolo o personaggio o
| immagine = [[File:Wiki graduation hat testo.PNG|60px]]
:: *Personaggio (ruolo), <nowiki>[[Attore]]</nowiki>?
| immagine a destra = <big>'''[[Wikipedia:Festival della qualità/Gennaio 2014|Vai al festival]]''' </big>
:: Mi sembra che indicare prima il personaggio possa agevolare la descrizione del personaggio e dell'eventuale scelta dell'attore in fase di casting. La mia vuole essere solo un'osservazione perché non ho una preferenza tra le due modalità, se pensate sia insensata non discutiamone nemmeno.
| testo = ''' [[Wikipedia:Festival della qualità]] ''' <br />
:: Nel momento in cui la struttura scelta fosse quella di indicare l'attore prima del personaggio non sarebbe meglio chiamarla ''Cast e Personaggi''? --'''[[Utente:4ndr34|<span style='color:#CF142B'>4ndr34</span>]]''' [[Discussioni utente:4ndr34|<span style ='color:#00247D'>(msg)</span>]] 12:48, 8 gen 2017 (CET)
'''Festival della qualità - gennaio 2014 '''<br />''' Festival delle fonti'''<br />Lo '''scopo di questo festival''' è quello di rimuovere il [[Template:F]] dal maggior numero di voci fra quelle presenti da più tempo in [[:Categoria:Senza fonti]].
Sono d'accordo col separare la sezione "Personaggi" dalla sezione "Trama" (personalmente lo faccio già). Però non farei come proposto da {{ping|AndreaRocky}} ma seguirei il modello già usato per le Fiction TV, ovvero:
 
<nowiki>== Personaggi e interpreti (o semplicemente "Cast") ==</nowiki>
Si invitano caldamente tutti gli utenti a parteciparvi.
* Personaggio 1, interpretato da Attore1: breve descrizione del personaggio seguita da qualche dichiarazione dell'attore, del regista o dello sceneggiatore sul personaggio.
}}
* Personaggio 2, interpretato da Attore 2: come sopra
 
* ecc...
<small>Messaggio automatico generato da {{user|Botcrux}}</small>
Camei, personaggi secondari e quant'altro possono andare benissimo in fondo alla sezione, senza creare ulteriori elenchi o sottosezioni. Inoltre la sezione "Cast" per me dovrebbe essere rinominata "Casting" perché affronta proprio il processo di casting del film (e anche là è inutile fare elenchi o robe varie, basta scrivere in prosa). Un buon esempio di quello che propongo è ''[[Star Wars: Il risveglio della Forza]]''.--'''[[Utente:Jack28|<span style="color:red">Jack</span>]]'''''[[Discussioni utente:Jack28|<span style="color:blue"><sup>28</sup></span>]]'' 18:15, 8 gen 2017 (CET)
 
:La sezione Casting andrebbe comunque unita a quella dei personaggio.--'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 20:19, 8 gen 2017 (CET)
== Albert Dekker, enciclopedicità inserimento ==
::E perché? IMHO appesantirebbe troppo l'elenco dei personaggi. In "Personaggi" o come la vogliamo chiamare si parla appunto dei personaggi (descrizione, affermazioni dell'attore sul personaggio, ecc...); "Casting" riguarda una fase specifica del processo di pre-produzione del film, quindi non vedo perché unirli.--'''[[Utente:Jack28|<span style="color:red">Jack</span>]]'''''[[Discussioni utente:Jack28|<span style="color:blue"><sup>28</sup></span>]]'' 09:00, 9 gen 2017 (CET)
Ciao, nella voce [[Albert Dekker]] sono stati inseriti gli scabrosi particolari della morte dell'attore (peraltro con supporto di fonte dal web). Ero perplessa sull'esplicito tenore di questi particolari, domandandomi se sono enciclopedicamente "necessari". Il mio è un eccesso di ''pruderie''? Grazie del vostro parere, buon 2014 a tutti!--[[Utente:Monica1967|Monica1967]] ([[Discussioni utente:Monica1967|msg]]) 22:28, 5 gen 2014 (CET)
:::Come sempre sei contrario alle mie idee, pazienza. Comunque qui si discuteva dell'unione delle due sezioni, e a parte te, siamo tutti favorevoli. Inoltre non è vero che si appesantisce la sezione, anzi il contrario. Dopo le info sul personaggio vanno inserite quelle sull'attore e sul casting, qualora ci siano. Invece te vuoi continuare a tenere due sezioni praticamente identiche e doppione. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 10:42, 9 gen 2017 (CET)
:Mi sembra che in effetti si indulga un po' troppo su alcuni particolari. Io ridurrei le ultime tre-quattro righe a una semplice affermazione, che nulla tolga al valore documentale della voce ma ne espunga le parti oltremodo "esplicite", anche perché hanno il difetto di essere supportate da una fonte (la terza) quantomeno discutibile. Sull'attendibilità del volume di Kenneth Anger nulla so.--[[Utente:Fabio Matteo|Fabio Matteo]] ([[Discussioni utente:Fabio Matteo|msg]]) 22:51, 5 gen 2014 (CET)
::::Adesso non si può neppure esprimere un'opinione contraria? In che modo aggiungere più informazioni a un elenco lo alleggerisce? Poi dove ho scritto che voglio mantenere due sezioni identiche? La sezione "Personaggi" riguarda appunto i personaggi (più dichiarazioni sui personaggi di attori, registi, ecc.) ed è autonoma (e siamo d'accordo), la sezione "Casting" riguarda gli attori ed è legata alla sezione "produzione", sono due cose distinte. La sezione "Casting" si può pure levare come dici te, ma le informazioni che riporta sono comunque attinenti alla sezione "Produzione" perché riguardano il processo di creazione e sviluppo del film (vedi come esempio ''[[Spider-Man: Homecoming]]'' o ''[[Captain America: Civil War]]''), non riguardano i personaggi. Spero di essere stato chiaro.--'''[[Utente:Jack28|<span style="color:red">Jack</span>]]'''''[[Discussioni utente:Jack28|<span style="color:blue"><sup>28</sup></span>]]'' 11:42, 9 gen 2017 (CET)
:::::Concordo con Jack28, personaggi e casting sono due sezioni ben distinte --'''[[Utente:Bart ryker|<span style="color:#00009b">B''ART''</span>]]'''''[[Discussioni Utente:Bart ryker|<span style="color:#4169e1"><small> scrivimi </small></span>]]'' 12:42, 9 gen 2017 (CET)
::::::Concordo anch'io, ma con precisazione che per ben buon senso le due sezioni possono adottare stili lievemente differenti a seconda della voce di turno, così come si era già detto in passato per la sottosezione cast/casting tra le info di produzione. L'importante è tenere le voci ordinate. --[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">Supernino</span>]] [[Discussioni utente:Supernino|📬]] 18:31, 12 gen 2017 (CET)
 
== Per qualche dollaro in più ==
== [[:Categoria:Film sull'emigrazione]] ==
Un IP continua a fare modifiche sulla voce [[Per qualche dollaro in più]] modificando la lingua originale da: Inglese/Italiano a Italiano, il paese da Italia, Germania ovest e Spagna franchista in Italia e il titolo originale da For A Few Dollars More a Per qualche dollaro in più. Queste modifiche sono state annullate da vari utenti ma sempre reinserite. Mi sembra che l'IP abbia torto sulla lingua originale e sul paese di produzione, ma che forse abbia ragione sul titolo. Cosa ne pensate? Modifiche simili erano state fatte anche sugli altri film della Trilogia del dollaro [[Per un pugno di dollari]] e [[Il buono, il brutto, il cattivo]]. --'''[[Utente:4ndr34|<span style='color:#CF142B'>4ndr34</span>]]''' [[Discussioni utente:4ndr34|<span style ='color:#00247D'>(msg)</span>]] 11:05, 8 gen 2017 (CET)
:Semplicemente il parametro titolooriginale non va usato dal momento che il titolo originale è quello italiano. Riguardo a paese di produzione e lingua ha torto.--'''[[Utente:Jack28|<span style="color:red">Jack</span>]]'''''[[Discussioni utente:Jack28|<span style="color:blue"><sup>28</sup></span>]]'' 18:26, 8 gen 2017 (CET)
::Appoggio Jack. --[[Utente:Almicione|Almicione]] ([[Discussioni utente:Almicione|msg]]) 20:21, 8 gen 2017 (CET)
:::La lingua originale però dovrebbe essere l'italiano. Il film è stato girato con attori di varie nazionalità ma non esiste una "traccia originale" dove si parla in italiano e in inglese (come nella saga del Padrino ad esempio), ma fu prodotto con l'intenzione di doppiarlo in post-produzione (come buona parte dei film italiani dell'epoca del resto). --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 21:19, 8 gen 2017 (CET)
::::Facendo qualche ricerca effettivamente ha ragione Oswald, tutti i dialoghi sono stati registrati in post-produzione, però essendo una produzione italiana la lingua "ufficiale" è l'italiano.--'''[[Utente:Jack28|<span style="color:red">Jack</span>]]'''''[[Discussioni utente:Jack28|<span style="color:blue"><sup>28</sup></span>]]'' 09:12, 9 gen 2017 (CET)
 
== Vaglio:Studio Ghibli ==
Partendo da [[Emigrazione_italiana#Film_sull.27emigrazione_italiana|questa sezione]], si potrebbe avviare una [[:categoria:Film sull'emigrazione italiana]] e un'altra come da oggetto. Che ne pensate? [[Utente:Pequod76|pequod<small>76</small>]]<sup>[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#dc143c;">talk</span>]]</sup> 23:19, 5 gen 2014 (CET)
 
{{Avvisovaglio|Studio Ghibli}}{{nf||Andreasciplo}}
== Template Recensioni album ==
 
== Segnalazione (due in una) ==
Segnalo [[Discussioni template:Recensioni album#Estendere il template ad altri argomenti|questa discussione]], riguardante il template {{tl|Recensioni album}} e alla possibilità di estenderlo ai film. --[[Utente:Fabyrav|<span style="font-family:Segoe Print;color:#AA250C">'''Fabyrav'''</span>]] [[Discussioni utente:Fabyrav|<span style="font-family: Segoe Print;color:#ffa500"><small>parlami</small></span>]] 19:56, 6 gen 2014 (CET)
 
Due questioni sui criteri dei personaggi dello spettacolo (cantanti/attori): [[Discussioni_aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Personaggi_dello_spettacolo#Musica_e_spettacolo|una]] e [[Discussioni_aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Personaggi_dello_spettacolo#Stelline_Disney|due]]. --[[Utente:Amarvudol|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol|msg]]) </small> 14:47, 11 gen 2017 (CET)
== Categorizzare film per lingua ==
Stamattina mi sono stupito di non trovare categorie di film per lingua (penso che [[:d:Q6122240|manchiamo solo noi]].....). Favorevoli a una categorizzazione automatica tramite il {{tl|Film}} come si fa anche per anno e nazionalità? --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 10:39, 7 gen 2014 (CET)
:Favorevole. --[[Utente:Pequod|pequod<small>76</small>]]<sup>[[Discussioni utente:Pequod|<span style="color:#006400;">sock</span>]]</sup> 12:14, 7 gen 2014 (CET)
::Favorevole anch'io, è una mancanza importante... --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 13:35, 7 gen 2014 (CET)
:::per fattibilità tecnica, dopo aver spulciato la crono del template in questione, evoco qui il possente [[Utente:Bultro|Bultro]]!! (ragazzi, che belle queste nuove features) --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 15:07, 7 gen 2014 (CET)
::::Contrario. Finiremmo per avere due mega categorie (italiano e inglese) <sup>*tra l'altro mi ricordo che le categorie dei film per nazionalità erano state definite "sovraffollate"</sup> due o tre categorie grosse (francese, spagnolo e tedesco) e poi una miriade di micro categorie. Onestamente ne ne vedo l'utilità, verrebbero poi consultate queste categorie? --'''[[Utente:Errix|<span style="color:black">Єrrix</span>]]'''<small><sup>[[Discussioni utente:Errix|are you talking to me?]]</sup></small> 15:20, 7 gen 2014 (CET)
:::::Favorevole. Sì Errix ha ragione, alcune categorie saranno sovraffolate. Ma è un problema? Attualmente se volessi vedere tutti i film in una certa lingua come potrei fare? Il fatto che i film in inglese siano decine di migliaia li rende per loro stessa natura innavigabili in un solo ambiente. Stesso discorso vale però per il genere. Da noi i film commedia viaggiano sulle 6000 unità. Sono anche'esse categorie grosse ma generano informazioni, a mio avviso utili e anche fruibili, se non direttamente almeno tramite intersezione di cat o bot. E' un peccato non categorizzare anche per lingua solo perché alcune lingue hanno avuto molta produzione, tanto più visto che sarà automatico. --[[Utente:AlessioMela|AlessioMela]] ([[Discussioni utente:AlessioMela|msg]]) 11:26, 10 gen 2014 (CET)
::::::Ehm, mi accorgo solamente adesso di questa discussione ma spero di non aver suscitato problemi o malumori con la creazione di [[:Categoria:Film per lingua|questa categoria]] (esattamente due giorni fa) durante la sistemazione della categoria sui dialetti della lingua italiana (per cui ho fatto cancellare [[:Categoria:Film in dialetto o lingua regionale|questa]], che presentava un titolo errato e un'[[WP:Localismo|ottica geopolitica limitata]]). --[[Utente:Markos90|<span style="color:darkblue;">'''Μαρ'''</span>]][[discussioni utente:Markos90|<span style="color:darkblue;">'''κος'''</span>]] 15:09, 10 gen 2014 (CET)
Anch'io favorevole. Teniamo presente però che moltissimi film fanno uso di alcune battute in lingue diverse da quella principale in cui sono girati, che IMHO non andrebbe inserita fra le lingue originali (e quindi non andrebbe categorizzata). Mentre tanti altri film sono invece proprio multilingue. Abbiamo una linea guida che spieghi quali film ricadono nel primo caso e quali nel secondo o andiamo a buon senso? Poi segnalo anche che le lingue in cui può essere girata una pellicola non si esauriscono con le lingue nazionali, ma a quanto pare Markos ci ha già pensato. :-) La categorizzazione dovrebbe essere elastica ed estesa a ogni tipo di dialetto. --[[Utente:Phyrexian|Phyrexian]] [[Discussioni utente:Phyrexian|ɸ]] 20:42, 10 gen 2014 (CET)
:::::::Dubbioso. Provate a guardare [[Transylvania (film 2006)|Transylvania]] in originale e ditemi in che categoria andrebbe inserito: ogni attore recita nella propria lingua, non so se sia un caso isolato o se abbastanza frequente. --[[Utente:Ramatteo|<span style="color:green;font-weight:Blackadder ITC;font-size:medium: Monotype;">Ra</span>]][[Discussioni utente:Ramatteo |<span style="color: #000000;font-weight:Blackadder ITC">'''Matteo'''</span>]] 11:05, 11 gen 2014 (CET)
::::::::Favorevole alla categorizzazione per lingue. Ci saranno alcune categorie particolarmente affollate ma non mi pare un problema. Se in un film si parlano più lingue lo si metterà in più categorie, nei casi dubbi penso ci possano aiutare le fonti. Solo non so quanto sia semplice introdurre un sistema di categorizzazione automatica visto come vengono indicate attualmente le lingue nel template. Probabilmente sarà necessario moltiplicare i campi e usarne uno per lingua. --[[Utente:Jaqen|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen|[...]]] 11:41, 12 gen 2014 (CET)
:::::::::La categorizzazione automatica tramite il parametro lingua non dovrebbe essere un problema ma per risolvere la questione delle eventuali categorie superaffollate si potrebbero categorizzare per lingua e poi per anno (ad esempio [[:Categoria:Film in lingua inglese del 1967]]). In ogni caso, questo delle categorie superaffollate è un problema relativo anche alle categorie per nazionalità (ad esempio [[:Categoria:Film statunitensi]] contiene 13.459 pagine) e relativo anche ad alcuni generi ([[:Categoria:Film commedia]] contiene oltre 6.000 pagine).--[[Utente:Romero|Romero]] ([[Discussioni utente:Romero|msg]]) 12:27, 12 gen 2014 (CET)
::::::::::Ma con categorizzazione per lingua, intendete quella dell'opera originale (senza contare doppiaggi, sottotitoli, ecc.) giusto?
::::::::::Per casi estremi come penso sia il film citato da Ramatteo (film che non conosco) si può prevedere che sopra un certo numero di lingue (o anche prima, se per il caso specifico lo si giudica idoneo) si indichi "varie" (analogamente all'indicazione "autori vari" quando gli autori di un'opera sono molti) o simili. --[[Speciale:Contributi/109.54.29.244|109.54.29.244]] ([[User talk:109.54.29.244|msg]]) 00:50, 15 gen 2014 (CET)
 
== Martina Russomanno ==
ovviamente vale per la lingua originale, e in caso di diverse lingue basta usare lingua2, lingua3 ecc. come per paese2, paese3... (non è che non categorizziamo per paese di produzione perché "oddio, e se ci sono più paesi??"). Un esempio può essere [[Bastardi senza gloria]]: [http://www.imdb.com/title/tt0361748/ le fonti] <small>(scusate ma è quella più veloce, sicuramente ne esistono di più affidabili, è solo per fare un esempio)</small> dicono le lingue, noi mettiamo quelle. Evvualà (cit.) :-) --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 12:20, 15 gen 2014 (CET)
 
:<small>invoco{{AiutoE|Martina nuovamenteRussomanno}}-- [[Utente:BultroIlPasseggero|Bultro]]<span style="color:) #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[UtenteDiscussioni utente:SuperchilumIlPasseggero|<span style="color: #20909073CC00; font-size: smaller;">Superchilumamo sentirvi</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup>'' 1208:4526, 1612 gen 20142017 (CET)</small>
::(non ci farei troppo affidamento sulle notifiche...) Non utilissimo, ma per me si può fare. Dal punto di vista tecnico, il parametro ''linguaoriginale'' è attualmente testo libero e non ci sono nemmeno mai state indicazioni su come compilarlo, per cui ci sarà dentro di tutto e spesso la lingua non riconoscibile in automatico; ci sarebbe comunque parecchio da fare a mano per completare le categorie --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 16:17, 17 gen 2014 (CET)
 
== Scandalo in famiglia (film 1976) ==
:::e vabbè, quello si può fare. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 09:46, 20 gen 2014 (CET)
 
Per conformare titolo pagina, incipit e template sinottico, ho rimosso da [[Scandalo in famiglia (film 1976)]] il sottotitolo ''Grazie zio''. Se tuttavia questo è il sottotitolo ufficiale, va valutato se ripristinarlo, ma in tal caso va assolutamente spostata anche la voce a [[Scandalo in famiglia - Grazie zio]]. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 09:11, 12 gen 2017 (CET)
== Categorizzazione automatica di colonne sonore ==
[[Discussioni_template:Album#Rimuovere.2Faggiustare_categorizzazione_automatica_colonne_sonore|Segnalo discussione]]. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 11:13, 7 gen 2014 (CET)
 
== Avvisi di cancellazione ==
== Hunger Games: Il canto della rivolta - Parte 1 ==
 
{{Cancellazione|Vittorio Zarfati}}{{Cancellazione|Personaggi di Terminator}}--[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 16:15, 13 gen 2017 (CET)
<div style="clear:both; margin-bottom: 0.5em; border:2px solid #f28500; box-shadow: inset 0 0 7px #f28500; background-color:#FFFFFF; display:-webkit-box; display:-moz-box; display:box; box-align:stretch; -webkit-box-align:stretch; -moz-box-align:stretch; -webkit-box-direction:reverse; -moz-box-direction:reverse; box-direction:reverse;">
<div style="padding:3px 0px; display:-webkit-box; box-align:center; -webkit-box-align:center; -moz-box-align:center;<!--[if IE]>float:right;<![endif]-->">[[File:Edit-delete-not_encyclopedic2.svg|right|56px|link=Hunger Games: Il canto della rivolta - Parte 1]]</div>
<div style="-webkit-box-flex:1; -moz-box-flex:1; box-flex:1; padding:10px">Sulla voce «'''[[Hunger Games: Il canto della rivolta - Parte 1]]'''» o in una sua sezione è stato espresso un '''dubbio di enciclopedicità'''; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.<br />
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella [[Discussione:Hunger Games: Il canto della rivolta - Parte 1|pagina di discussione]].</div>
</div>Essendo la produzione ancora in corso, e mancando quindi un trailer, non rientra ancora nei criteri. Anche se è anche vero che alcune fonti specializzate lo indicano come il film più atteso dell'anno. Intanto lo segnalo qui, visto che ha anche bisogno di una sistemata, dopo aver cancellato in immediata una voce sull'ultimo capitolo previsto per il 2015 che riportava essenzialmente le stesse informazioni copiaincollate. --<span style="font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue">'''Super'''</span>]][[Discussioni utente:Supernino|<span style="color:darkblue">'''nino'''</span>]]</span> 11:23, 7 gen 2014 (CET)
:La prossima volta puoi andare subito di immediata. ;-) --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 14:05, 7 gen 2014 (CET)
 
== IMDB - Wikipedia Italia: Tag e attributi ==
== Alessandro Gassmann ==
 
Ciao, stavo cercando di inquadrare i vari attributi che IMDB assegna ai vari film/serie tv etc, con quelli delle linee guida del progetto Cinema così da poter riportare con precisione le varie informazioni. Purtroppo ho molti dubbi che vorrei mi chiariste.
Ciao a tutti e Buon Anno! Vorrei proporre l'inversione di redirect della pagina di [[Alessandro Gassmann]], che attualmente reindirizza al vecchio nome [[Alessandro Gassman]]. C'è [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Alessandro_Gassman&diff=53992368&oldid=53714592 chi sostiene] che, pur avendo aggiornato il passaporto col nuovo cognome, l'attore abbia mantenuto il vecchio nome come attore. A parte il fatto che secondo me conta di più il passaporto che i cartelloni dei film, oggi ho visto il suo nome in questo sito di impegno sociale: [http://www.noino.org/ www.noino.org], dove la didascalia recita "Alessandro Gassmann, attore". --[[Utente:Sentruper|Sentruper]] ([[Discussioni utente:Sentruper|msg]]) 14:48, 7 gen 2014 (CET)
:Non è che lo sostengo io, ma l'[http://www.ansa.it/web/notizie/unlibroalgiorno/news/2012/11/16/Sbagliando-ordine-cose_7805487.html ANSA] come ho scritto. In ogni caso bisogna usare il nome con cui è più conosciuto che, nel caso di un attore, è quasi sempre lo pseudonimo (vedi [[Marylin Monroe]] che non si intitola Norma Jeane Mortenson). Quindi ufficialmente è GassmaNN, ma se continua a farsi accreditare con lo pseudonimo GassmaN la voce deve restare dove è. --'''''[[Utente:Martin Mystère|Martin Mystère]]''''' <small>([[Discussioni utente:Martin Mystère|contattami]])</small> 13:13, 9 gen 2014 (CET)
::Nicoletta Tamberlich è una persona umana, quindi può sbagliare. Per favore, [http://www.teatrostignani.it/cartellone/cartellone.cfm leggi qui]. --[[Utente:Sentruper|Sentruper]] ([[Discussioni utente:Sentruper|msg]]) 16:08, 10 gen 2014 (CET)
:::Anche [http://archiviostorico.corriere.it/2011/ottobre/16/Gassman_nuova_aggiunta_cognome_co_9_111016090.shtml qua] dicono che il nome d'arte non cambia. Per ora lasciamo stare così, se nel suo prossimo film vediamo che il nome accreditato nei titolo ha due N spostiamo la voce. --'''''[[Utente:Martin Mystère|Martin Mystère]]''''' <small>([[Discussioni utente:Martin Mystère|contattami]])</small> 16:25, 10 gen 2014 (CET)
::::Alla prossima. Intanto faccio notare che nella [http://www.ansa.it/web/notizie/unlibroalgiorno/news/2012/11/16/Sbagliando-ordine-cose_7805487.html pezzo della Tamberlich] è citato il libro ''Sbagliando l'ordine delle cose'' di Alessandro Gassmann (2012).--[[Utente:Sentruper|Sentruper]] ([[Discussioni utente:Sentruper|msg]]) 08:43, 15 gen 2014 (CET)
[[Utente:Sentruper|Sentruper]], ho visto la [http://mr.comingsoon.it/imgdb/foto/30323.jpg locandina] di ''[[Tutta colpa di Freud]]'', ci sono due N. Spostiamo come avevamo deciso. Ciao. --'''''[[Utente:Martin Mystère|Martin Mystère]]''''' <small>([[Discussioni utente:Martin Mystère|contattami]])</small> 20:10, 4 feb 2014 (CET)
:Ottimo, [[Utente:Martin Mystère|Martin Mystère]], grazie --[[Utente:Sentruper|Sentruper]] ([[Discussioni utente:Sentruper|msg]]) 13:42, 5 feb 2014 (CET)
 
Ad esempio:
== Oscar a Sergio Endrigo ==
 
'''IMDB''' - '''Wikipedia Italia'''<br />
Ho visto che è stato aggiunto il template Oscar alla voce [[Sergio Endrigo]] in seguito alla vittoria della causa contro Bacalor per la colonna sonora del film ''[[Il postino]]''. Ma se si cerca nel [http://awardsdatabase.oscars.org/ampas_awards/BasicSearchInput.jsp database] dell'Academy non si trova traccia del fatto che gli sia stato riconosciuto l'Oscar. C'è qualche fonte certa che dimostri l'assegnazione postuma dell'Oscar? --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 21:23, 7 gen 2014 (CET)
'''uncredited''' - Aggiungo non accreditato.<br />
:Non mi risulta proprio. L'Oscar è stato assegnato a Bacalov, a prescindere dalla vittoria della causa. Segnalo che la stessa cosa è stata fatta anche in [[Riccardo Del Turco]]. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 23:42, 7 gen 2014 (CET)
'''voice''' - Lo inserisco nella sezione doppiaggio?<br />
:: Mi pareva, provvedo ad eliminarli. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 21:09, 8 gen 2014 (CET)
'''scenes deleted''' - Cosa si fa in questo caso?<br />
'''Video short''' - Lo inserisco nella sezione cortometraggio?<br />
'''Video''' - Cosa si fa in questo caso? (ad es. questo: [http://www.imdb.com/title/tt0384700/?ref_=nm_flmg_act_24 The Work of Director Michel Gondry] a cui ha partecipato Jim Carrey)<br />
'''Short''' - Sezione cortometraggio.<br />
'''Video Game''' - Qui si tratta di doppiaggio. Va inserito quindi nella sezione doppiaggio?<br />
'''Video Game short''' - Anche qui si tratta di doppiaggio. Va inserito quindi nella sezione doppiaggio?<br />
'''Documentary short''' - Sezione cortometraggio o televisione?<br />
'''Documentary''' - Sezione televisione con informazione aggiuntiva che si tratta di un documentario?<br />
'''TV Series documentary''' - Lo inserisco nella sezione serie tv?<br />
'''Video documentary short''' - Sezione cortometraggio o televisione con aggiunta di informazione documentario?<br />
'''TV Mini-Series documentary''' - Sezione cortometraggio o televisione con aggiunta di informazione documentario?<br />
'''TV Movie documentary''' - Sezione televisione con attributo documentario?<br />
'''TV Movie''' - Sezione televisione<br />
'''TV Series''' - Sezione serie tv<br />
'''TV Mini-Series''' - Sezione serie tv con attributo mini serie<br />
 
Correggetemi pure se ho sbagliato. Grazie.
==Film con 2 titoli==
--[[Utente:Carlo Benincasa|Carlo Benincasa]] ([[Discussioni utente:Carlo Benincasa|msg]]) 17:04, 13 gen 2017 (CET)
Per evitare una edit war chiedo al progetto quale titolo sia più giusto per il film ''[[Un giorno di gloria per Miss Pettigrew (film)|Un giorno di gloria per Miss Pettigrew]]'' (titolo attuale). Il film in questione non è uscito al cinema, è stato distribuito in DVD con il titolo ''[http://www.ibs.it/dvd-film/miss-pettigrew/bharat-nalluri/8032807037295_.html Miss Pettigrew]'' e trasmesso in televisione con il titolo ''Un giorno di gloria per Miss Pettigrew'' (come il romanzo da cui è tratto). Non riuscendo a stabilire quale diffusione sia avvenuta prima, quale titolo è più corretto usare, DVD o TV? --'''[[Utente:Bart ryker|<span style="color:#00009b">B''ART''</span>]]'''''[[Discussioni Utente:Bart ryker|<span style="color:#4169e1"><small> scrivimi </small></span>]]'' 20:59, 8 gen 2014 (CET)
:Prima di tutto leggi [[Wikipedia:Citare IMDb]]. Specialmente in casi come partecipazioni non accreditate è bene verificare con altre fonti la correttezza delle informazioni. Detto questo, per ''uncredited'' va bene non accreditato, per voice, se fa parte del cast originale di un film animato puoi mettere "- voce", se invece stai trattando un doppiatore di un'edizione derivata eventualmente lo inserisci nell'apposita sezione dedicata alla sua attività di doppiaggio. Per coloro apparsi solo in scene tagliate, i titoli non vanno riportati in filmografia. Se rilevante, al massimo si può menzionare nella biografia della voce, ma solo indicando altre fonti attendibili, non imdb. "Video" di solito indica un film uscito direttamente in DVD o casi simili, va riportato normalmente senza aggiunte. I videogame andrebbero indicati a parte, non essendo né cinema ne televisione. Può andare in una sottosezione del doppiaggio, se si tratta di un doppiatore professionista. Per i documentari puoi aggiungere una nota, idem se cortometraggio o meno, senza sottosezioni dedicate. Il tag video, ignoralo. I video musicali invece non vanno in filmografia, al massimo in una sezione a parte "videografia". La sezione delle serie TV non dovrebbe esistere, generalmente si suddivide in cinema e televisione. I TV movie vanno con le serie TV in quella televisione, specificando -film TV o -serie TV, o -miniserie TV a seconda dei casi. Tutte le convenzioni a riguardo ricordo che le trovi [[Wikipedia:Convenzioni di stile/Sezioni di filmografia|qui]]. --[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">Supernino</span>]] [[Discussioni utente:Supernino|📬]] 19:25, 13 gen 2017 (CET)
:Se non si riesce a stabilire la prima diffusione, il titolo home video dovrebbe avere la precedenza. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 14:03, 9 gen 2014 (CET)
 
== [[LucyVoce D'Albert]]Italia ==
 
[[Discussione:Italia#Cinema|Segnalo]]. Si tratterebbe di riassumere (e fontare soprattutto) [[Italia#Cinema|questo paragrafo]] nella voce in vetrina che per la sua natura è un po' la vetrina di tutta it.wiki... Il testo andrebbe riportato all'incirca alle dimensione che aveva fino al [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Italia&type=revision&diff=82326691&oldid=82319490 31 luglio]. Qualcuno se la sente?--[[Utente:Caarl 95|<span style="color:#B20000;">'''Caarl'''</span>]]<sup>[[Discussioni utente:Caarl 95|<span style="color:#FFA257;">'''95'''</span>]]</sup> 23:33, 13 gen 2017 (CET)
lo so che è una vera impresa disperata ma non è che qualcuno riesce ad ampliare la sua voce nel settore cinematografico? Più che altro è stata una vera e propria Regina del Teatro del Varietà.. --[[Speciale:Contributi/151.12.11.2|151.12.11.2]] ([[User talk:151.12.11.2|msg]]) 18:37, 9 gen 2014 (CET)
:Cioè? Ha interpretato 11 film e sono tutti elencati... --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 19:03, 9 gen 2014 (CET)
 
== SoapL'uccello operasdalle nellepiume Filippinedi (drama)cristallo ==
 
Un indirizzo IP continua a togliere la Germania Ovest dai produttori del film [[L'uccello dalle piume di cristallo]] (gli avevo anche aggiunto una nota), tra l'altro lascia la CCC Filmkunst tra le case produttrici. Le modifiche che effettua sono sempre della stessa tipologia: toglie o aggiunge paesi produttori, e modifica i generi il tutto senza fornire motivazioni. Mi sono accorto di questo comportamento perché tra le voci coinvolte nella sua modifiche c'è anche [[Per qualche dollaro in più]]. Non volendo proseguire con questa war edit mi metto da parte, segnalo solo la cosa in modo che intervenga qualcun altro se reputa che sia il caso e verificare se sono state coinvolte altre voci (presumibilmente ha in indirizzo DHCP). --'''[[Utente:4ndr34|<span style='color:#CF142B'>4ndr34</span>]]''' [[Discussioni utente:4ndr34|<span style ='color:#00247D'>(msg)</span>]] 14:52, 14 gen 2017 (CET)
Buongiorno a tutti,
dopo la creazione del [[Portale:Filippine]] mi sono chiesto se la sezione Soap Opera di quel Paese sia in qualche modo seguita su Wikipedia e mi pare che non lo sia.
I "dramas" filippini sono seguitissimi e anche nelle comunità filippine residenti in Italia la loro visione è fatto quotidiano, attraverso i vari siti internet che trasmettono quelle serie. Esiste su wiki inglese la voce [https://en.wikipedia.org/wiki/Philippine_drama Philippine drama] che credo valga la pena di essere trasferita anche su wiki italiano. Qualcuno di voi specialisti se la sente di affrontare il tema?--[[Utente:Paolobon140|Paolobon140]] ([[Discussioni utente:Paolobon140|msg]]) 12:24, 10 gen 2014 (CET)
:P.S.: ecco un [http://philippinetvseries.wordpress.com/ buon link] che raccoglie le serie televisive più in voga.--[[Utente:Paolobon140|Paolobon140]] ([[Discussioni utente:Paolobon140|msg]]) 15:37, 10 gen 2014 (CET)
::A prescindere da tutto, non credo che il [[Progetto:Cinema]] c'entri qualcosa con questa richiesta... Dovresti provare a chiedere al [[Progetto:Televisione]]. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 16:31, 11 gen 2014 (CET)
 
== Zack Duhame ==
== PDC Brom (La torre del male) ==
 
{{CancellazioneAiutoA|BromZack (La torre del male)Duhame}}--'''[[Utente:Pequod764ndr34|pequod<smallspan style='color:#CF142B'>764ndr34</smallspan>]]<sup>''' [[Discussioni utente:Pequod764ndr34|<span style ="'color:#dc143c;"00247D'>talk(msg)</span>]]</sup> 1317:1956, 1214 gen 20142017 (CET)
:{{Ping|4ndr34}} Sarebbe più corretto inserire l'avviso [[Template:E|E]], la voce non è minima, è un abbozzo, pertanto l'avviso da aiutare non è adatto, tu inoltre sollevi un (a mio avviso più che giustificato) dubbio di enciclopedicità. :-) -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 09:03, 16 gen 2017 (CET)
:: Grazie per la segnalazione ho modificato il template. Ero stato un po' indeciso perché non ero in grado di giudicare se l'attività di stuntman potesse renderlo enciclopedico.
{{AiutoE|Zack Duhame}} --'''[[Utente:4ndr34|<span style='color:#CF142B'>4ndr34</span>]]''' [[Discussioni utente:4ndr34|<span style ='color:#00247D'>(msg)</span>]] 18:53, 16 gen 2017 (CET)
 
==Utente Aiutoe Alocandine film==
L'utente {{ping|Angio.grande}} sta inserendo locandine nelle voci di film. Sono certo che non possano essere su wikipedia, ma volevo segnalare la cosa qui prima di annullare tutti i suoi [https://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/Angio.grande contributi]. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 12:24, 15 gen 2017 (CET)
:Ho annullato tutte le sue modifiche e chiesto la cancellazione dei file su Commons.--[[User:Fringio|<span style="color:#008080; font-weight:bold; font-family:Courier;">fringio</span>]]{{,}}[[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#f56a00;">✉</span>]] 14:07, 15 gen 2017 (CET)
 
== Martina Russomanno ==
{{AiutoA|Antieroe}}--[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 08:54, 13 gen 2014 (CET)
 
{{Cancellazione|Martina Russomanno}}-- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 08:58, 16 gen 2017 (CET)
== PdC [[Luca Raimondi]] ==
 
== Accoglienza, Incassi: sfera di cristallo? ==
{{Cancellazione|Luca Raimondi}}--[[Utente:Alexmar983|Alexmar983]] ([[Discussioni utente:Alexmar983|msg]]) 10:55, 13 gen 2014 (CET)
 
Segnalo questione che potrebbe essere estesa anche ad altre voci su film: [[Discussione:Il GGG - Il grande gigante gentile#Accoglienza, Incassi: sfera di cristallo?]] --[[Speciale:Contributi/5.170.18.18|5.170.18.18]] ([[User talk:5.170.18.18|msg]]) 09:39, 16 gen 2017 (CET)
== Voce con dubbio di enciclopedicità ==
 
==Cognome in disambigua==
<div style="clear:both; margin-bottom: 0.5em; border:2px solid #f28500; box-shadow: inset 0 0 7px #f28500; background-color:#FFFFFF; display:-webkit-box; display:-moz-box; display:box; box-align:stretch; -webkit-box-align:stretch; -moz-box-align:stretch; -webkit-box-direction:reverse; -moz-box-direction:reverse; box-direction:reverse;">
Buonasera, siccome esistono tre film intitolati [[Split]] e usciti nel 2016, ho dovuto spostare la voce di un film a [[Split (film 2016 Shyamalan)]]. Siccome in questi particolari casi utilizziamo il cognome del regista nella disambigua, mi è venuto un dubbio. [[M. Night Shyamalan]] è un nome d'arte, quindi Night è da considerasi un nome o parte del cognome? Come dovrebbe essere la disambigua corretta, [[Split (film 2016 Shyamalan)]], [[Split (film 2016 Night Shyamalan)]] o [[Split (film 2016 M. Night Shyamalan)]]? --'''[[Utente:Bart ryker|<span style="color:#00009b">B''ART''</span>]]'''''[[Discussioni Utente:Bart ryker|<span style="color:#4169e1"><small> scrivimi </small></span>]]'' 21:07, 16 gen 2017 (CET)
<div style="padding:3px 0px; display:-webkit-box; box-align:center; -webkit-box-align:center; -moz-box-align:center;<!--[if IE]>float:right;<![endif]-->">[[File:Edit-delete-not_encyclopedic2.svg|right|56px|link=Andrea Deaglio]]</div>
:Secondo me ''Split (film 2016 Shyamalan)'' va bene, visto che Shyamalan è anche il suo reale cognome. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 15:02, 17 gen 2017 (CET)
<div style="-webkit-box-flex:1; -moz-box-flex:1; box-flex:1; padding:10px">Sulla voce «'''[[Andrea Deaglio]]'''» o in una sua sezione è stato espresso un '''dubbio di enciclopedicità'''; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.<br />
::La forma attuale è senza dubbio la migliore. --[[Utente:Almicione|Almicione]] ([[Discussioni utente:Almicione|msg]]) 16:18, 17 gen 2017 (CET)
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella [[Discussione:Andrea Deaglio|pagina di discussione]].</div>
</div>::Concordo--[[Utente:BbrunoNewDataB|BbrunoNewDataB]] ([[Discussioni utente:BbrunoNewDataB|msg]]) 18:1108, 1317 gen 20142017 (CET)
 
== AvvisoColby di cancellazioneKline ==
 
{{CancellazioneAiutoE|AndreaColby DeaglioKline}}--'''[[Utente:Mauro Tozzi4ndr34|Mauro<span Tozzistyle='color:#CF142B'>4ndr34</span>]]''' ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi4ndr34|<span style ='color:#00247D'>(msg)</span>]]) 1021:0458, 1416 gen 20142017 (CET)
:Sì, non sembra particolarmente rilevante neanche a me. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 08:31, 17 gen 2017 (CET)
 
== Flipped ==
== Categoria:Film per casa di produzione ==
 
Ho aperto questa [[Discussione:Flipped|discussione]] perché mi sembra che il titolo della voce sia sbagliato. --'''[[Utente:4ndr34|<span style='color:#CF142B'>4ndr34</span>]]''' [[Discussioni utente:4ndr34|<span style ='color:#00247D'>(msg)</span>]] 23:20, 16 gen 2017 (CET)
salve cinefili. Avendo avuto necessita' di riempire la [[:Categoria:Film Mosfil'm]], omologa a quelle presenti in [[:Categoria:Film per casa di produzione]], ho presentato la seguente richiesta "procedere all'inserimento della nuova categoria Categoria:Mosfil'm, creata su modello di quelle gia' esistenti in Categoria:Film_per_casa_di_produzione, nella pagine in cui e' inserito il template:film e che contemporaneamente hanno in suddetto template alla voce "Casa di produzione" il (nuovo) valore "Mosfil'm". Se il sistema funzionasse (intendo la parte 2) forse varrebbe la pena di proporlo al progetto:cinema per farlo applicare ai film che potrebbero essere classificati per casa di produzione" qui [[Wikipedia:Bot/Richieste/Archivio/2014/1#Mosfil.27m:_sostituzione_di_ricorrenza_ed_inserimento_di_categoria]] ed e' stata gentilmente esaudita dall'autore che ha anche elaborato una formula standard
 
== Dubbio ==
\{\{ *(template *\: *)?film[\s\S]*\| *(casaproduzione|produttore|produttoreeseutivo)[^\}\|]*NOMECASAPRODUZIONE
 
{{AiutoE|Thomas Hayes}}--[[Utente:NewDataB|NewDataB]] ([[Discussioni utente:NewDataB|msg]]) 03:45, 18 gen 2017 (CET)
per farlo in automatico per tutte le categorie necessarie. Per ottenere il risultato desiderato ora, basta fornire un elenco delle case produttrici che hanno prodotti i film e poi inoltre una richiesta collettiva simile a quella sopra. Se mancano le categorie, penso sia pure possibile farle creare automaticamente e per il futuro, per rendere la categorizzazione auspicabilmente automatico, penso sia possibile adattare il [[Template:film]] all'uopo. Se necessario penso sia pure possibile far creare delle liste di film privi di questo dato e poi, una volta inserito nelle modalita' opportuna, far riapplicare la richesta di cui sopra.
:Ho fatto una breve ricerca per capirne qualcosa di più. È anche dj, ma è irrilevante. All'attivo ha solamente la partecipazione alla serie ''[[Skam]]'' per appena un anno e neanche in un ruolo di primo piano ([http://www.imdb.com/name/nm8175918/?ref_=fn_al_nm_1]). Per me è da C4. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 09:25, 18 gen 2017 (CET)
::Anche secondo me, vediamo cosa ne pensano gli altri utenti.--[[Utente:NewDataB|NewDataB]] ([[Discussioni utente:NewDataB|msg]]) 17:44, 18 gen 2017 (CET)
::: Anche secondo me è da immediata --'''[[Utente:4ndr34|<span style='color:#CF142B'>4ndr34</span>]]''' [[Discussioni utente:4ndr34|<span style ='color:#00247D'>(msg)</span>]] 17:50, 18 gen 2017 (CET)
::::ok, procedo.--[[Utente:NewDataB|NewDataB]] ([[Discussioni utente:NewDataB|msg]]) 18:22, 18 gen 2017 (CET)
 
Dello stesso autore, segnalo [[Lisa Teige]] e [[Josefine Frida Pettersen]] (sulla prima ho pochi dubbi e la cancellerei, ma preferisco chiedere). --[[Utente:Tooby|<span style="color:red;">'''Too'''</span>]][[Discussioni utente:Tooby|<span style="color:black; cursor:help;"><small>'''come ti chiami?'''</small></span>]] 14:57, 20 gen 2017 (CET)
Mi sono dilungato, ma spero sia chiaro e di interesse per questo progetto. --[[Utente:Rago|Rago]] ([[Discussioni utente:Rago|msg]]) 21:17, 15 gen 2014 (CET)
:MaAndrebbero perchécomunque noncancellate farper modificarecome subito il template? Come modifica mi pare molto semplice. Insono aggiuntascritte, lealcune regexfrasi non sonohanno il mio forte, ma perché cerca anche in produttore e produttoreesecutivo?senso... --[[Utente:ValterVBOswaldLR|ValterVBOswaldLR]] ([[Discussioni utente:ValterVBOswaldLR|msg]]) 2217:2915, 1520 gen 20142017 (CET)
::Concordo, per me sono da C4--[[Utente:NewDataB|NewDataB]] ([[Discussioni utente:NewDataB|msg]]) 17:17, 20 gen 2017 (CET)
::Per come sono messe ora le voci, il template non può effettuare modifiche automatiche, poiché allo stato attuale accetta valori di tipo indeterminato (con o senza wikilink, valori multipli, parentesi, references, tag html vari, ecc.). Nella regex ho inserito anche "produttore" e "produttoreesecutivo" perché mi sono accorto che a volte le case di produzione vengono indicate anche in tali parametri. Erroneamente? Non saprei, ma se una casa di produzione è indicata nel parametro "produttore" mi sembrava logico aggiungere ugualmente la categoria. In ogni caso, a cambiarla non ci vuole nulla. --[[Utente:Horcrux92|Horcrux]]<sub>[[Discussioni utente:Horcrux92|九十二]]</sub> 12:19, 16 gen 2014 (CET)
:::A posto, grazie. --[[Utente:Tooby|<span style="color:red;">'''Too'''</span>]][[Discussioni utente:Tooby|<span style="color:black; cursor:help;"><small>'''come ti chiami?'''</small></span>]] 17:22, 20 gen 2017 (CET)
==Film italiano agli Oscar 1974==
Salve a tutti. Non riesco a trovare quale film italiano rappresentò nel 1974 l'Italia alla 46^ edizione dei premi Oscar nella categoria "Miglior film straniero". Nella voce [[Film italiani proposti per l'Oscar al miglior film straniero]] non risulta nulla e nemmeno nella [https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_submissions_to_the_46th_Academy_Awards_for_Best_Foreign_Language_Film lista dei paesi candidati della 46^ edizione]. Ci furono due film italiani in lizza, ma per altre sezioni (Ultimo tango a Parigi e Fratello sole, sorella luna). Qualcuno ne sa di più?--[[Utente:Civa61|ḈḮṼẠ]] ([[Discussioni utente:Civa61|msg]]) 12:58, 17 gen 2014 (CET)
:Forse l'Italia non ne presentò nessuno quell'anno... --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 13:49, 17 gen 2014 (CET)
::Già risposto nella tua pagina di discussione. --'''''[[Utente:Martin Mystère|Martin Mystère]]''''' <small>([[Discussioni utente:Martin Mystère|contattami]])</small> 16:44, 17 gen 2014 (CET)
 
== AperturaNavbox vagliofilmografia voceper attori ==
Amici cinefili, ho aperto il vaglio [https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vaglio/Gravity_(film)#.7B.7Bsubst:Vaglio.2Fpreloadtitle.7Ccinema.7C.7D.7D qui] per la voce del film ''[[Gravity (film)|Gravity]]''. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 18:41, 17 gen 2014 (CET)
 
Dato che [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Template:Robin Williams|qui]] si era già più o meno deciso che (per ovvi motivi) non si possono creare delle navbox con l'intera filmografia di un attore a meno di casi particolari tipo Totò o Stanlio e Ollio, non si potrebbe mettere la cosa nero su bianco tra le linee guida in modo da poter evitare nuove discussioni ogni volta? (nello specifico, un utente ha nuovamente ripristinato le rispettive filmografie nelle navbox di Sordi, Tognazzi e compagnia) --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 12:01, 18 gen 2017 (CET)
== Smith: Agente o Personaggio? ==
:Aldilà dei motivi tecnici di annullamento, dovendo dare un parere in base alle linee guida sui navbox, non capisco il senso di usare ad esempio {{Tl|Alberto Sordi}} in [[Il marchese del Grillo]], con o senza tutta la filmografia come attore. Cambia solo l'ingombro, l'utilità resta marginale e lo spirito contrario alle linee guida (se c'immaginiamo la creazione di navbox ugualmente giustificabili da mettere in piè di pagina ne vengono una decina facilmente...). Ché poi Sordi viene accreditato come sceneggiatore di uno scritto che ha già molti autori (?!).
:In sostanza che si dia un senso al template, se è possibile, piuttosto di ragionare in base a cosa può starci secondo il criterio di mantenere una lunghezza decente.--[[Utente:Shivanarayana|Shivanarayana]] ([[Discussioni utente:Shivanarayana|msg]]) 12:33, 18 gen 2017 (CET)
::Allora andrebbero tolti i film da sceneggiatore e messi solo quelli da regista. Il mio discorso comunque è un altro, e spero di leggere altri interventi. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 19:14, 20 gen 2017 (CET)
:::Io sono per eliminare da tutti Navbox i film in cui il soggetto partecipa solo come attore. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 20:37, 20 gen 2017 (CET)
:::: Per quanto mi riguarda, sarebbero da eliminare tutti senza eccezioni. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 21:47, 20 gen 2017 (CET)
::::: Credo sia opportuno avere delle linee guida per evitare di dovere discutere di ogni singolo caso e stabilire quali debbano essere i contenuti, ad esempio la nab box di {{Tl|Totò}} non si limita solo ad elencare i film nei quali ha recitato. Tendenzialmente sarei per l'eliminazione della nav box contenente l'intera filmografia di un attore. --'''[[Utente:4ndr34|<span style='color:#CF142B'>4ndr34</span>]]''' [[Discussioni utente:4ndr34|<span style ='color:#00247D'>(msg)</span>]] 11:49, 21 gen 2017 (CET)
::::::{{ping|OswaldLR}} Anche secondo me questi template sono inutili: se uno vuole conoscere l'intera filmografia di un attore la trova già nella voce a lui dedicata. Nel caso di Sordi, ad esempio, lascerei anch'io nel template solo i film da regista.--[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 12:21, 1 mar 2017 (CET)
 
== Gesualdo – Morte per cinque voci ==
[[Discussione:Agenti (Matrix)|Riporto]]. --[[Utente:Pèter|<strong><span style="font-size:10pt;font-family:Times New Roman;color:black">Pèter</span></strong>]] <small>[[Discussioni utente:Pèter|eh, what's up doc?]]</small> 15:22, 18 gen 2014 (CET)
 
{{AiutoA|Gesualdo – Morte per cinque voci}} --[[Speciale:Contributi/2.226.12.134|2.226.12.134]] ([[User talk:2.226.12.134|msg]]) 10:31, 21 gen 2017 (CET)
== Scelta dei membri del cast da elencare nel box (Interpreti e personaggi) ==
:Stub come ce ne sono a dozzine su Wikipedia, non voce da aiutare. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 09:22, 26 gen 2017 (CET)
::Oltretutto si tratta di fiction televisiva e non di film cinematografico, ragion per cui la segnalazione va fatta al [[Discussioni progetto:Televisione/Fiction TV|progetto Fiction TV]]. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 09:25, 26 gen 2017 (CET)
:::qua non avevo visto il "tv", negli altri due casi, pur essendo due persone più o meno enciclopediche (una ha solo avuto nomination all'Oscar), sono due voci più che minime.. non dico di togliere l'S, però, se ci fosse un volontario per aggiungere due cosine a queste due voci ed ad altre A che giacciono abbandonate in attesa di una pdc.. --[[Speciale:Contributi/2.226.12.134|2.226.12.134]] ([[User talk:2.226.12.134|msg]]) 19:28, 26 gen 2017 (CET)
 
== Sandbox "Black Panther" ==
In questa pagina, e in quelle a cui rimanda, non riesco a trovare indicazioni su quali attori e personaggi riportare nel box a destra con l'elenco di alcuni membri del cast (Interpreti e personaggi).
 
Segnalo la creazione della sandbox [[Progetto:Cinema/Black Panther]].--'''[[Utente:Jack28|<span style="color:red">Jack</span>]]'''''[[Discussioni utente:Jack28|<span style="color:blue"><sup>28</sup></span>]]'' 11:09, 22 gen 2017 (CET)
V. ad es. [[Discussione:Indiana Jones e il tempio maledetto#Scelta dei membri del cast da elencare nel box (Interpreti e personaggi)]]--[[Speciale:Contributi/109.54.7.126|109.54.7.126]] ([[User talk:109.54.7.126|msg]]) 23:21, 18 gen 2014 (CET)
:Gli attori principali. --'''''[[Utente:Martin Mystère|Martin Mystère]]''''' <small>([[Discussioni utente:Martin Mystère|contattami]])</small> 12:45, 19 gen 2014 (CET)
::Cioè i ruoli principali, giusto? [[Utente:Pequod76|pequod<small>76</small>]]<sup>[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#dc143c;">talk</span>]]</sup> 12:58, 19 gen 2014 (CET)
 
== Andrea Berloff ==
:::In realtà scegliere solo gli "attori principali" per il tmp sinottico laterale è una cosa POV già in partenza e non è inserita in alcuna linea guida riferita ai film. Inserisci gli attori credited, anche eventuali cameo, che trovi, poi, se la lista non è troppo lunga, metti anche gli uncredited. Ovviamente il tutto fontato. IMDb per i nomi del cast è una buona fonte.--[[Utente:Romero|Romero]] ([[Discussioni utente:Romero|msg]]) 13:02, 19 gen 2014 (CET)
{{AiutoA|Andrea Berloff}} --[[Speciale:Contributi/2.226.12.134|2.226.12.134]] ([[User talk:2.226.12.134|msg]]) 13:11, 22 gen 2017 (CET)
:Nemmeno questa si può considerare da [[Template:A|A]], è uno [[Template:S|stub]]. E anche qui si può semmai avanzare un dubbio di enciclopedicità: non ha all'attivo una vasta filmografia e ha vinto solo un BFCC Award. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 09:18, 26 gen 2017 (CET)
 
== Joseph M. Caracciolo Jr. ==
::[conflittato da millemila xD, potrebbe sembrare incoerente ciò che ho scritto. ho letto solo i primi 2 interventi.]In caso di dubbi è spesso utile il [[WP:buon senso|buon senso]] (precisiamo che è un suggerimento, non un'inelegante allusione al fatto che il proponente la domanda ne sia sprovvisto). Questa è una cosa che non necessita di particolari indicazioni, integrare le linee guida con indicazioni precise su questo aspetto (scelta degli attori da inserire) sembra un'inutile burocratizzione di criteri già abbastanza stringenti e precisi, ma si può sempre proporre tutto. Io non sarei favorevole, lo anticipo.
{{AiutoA|Joseph M. Caracciolo Jr.}} --[[Speciale:Contributi/2.226.12.134|2.226.12.134]] ([[User talk:2.226.12.134|msg]]) 13:16, 22 gen 2017 (CET)
::In questo caso particolare IMHO appare ovvio che i cameo di Lucas, Spielberg e Aykroyd vadano menzionati nella voce e non nel template (che si chiama -anche- sinottico per un motivo).--[[Utente:Kal-El|<span style="color:blue;">'''Kal'''</span>]] - [[Discussioni utente:Kal-El|<span style="color:red;">'''El'''</span>]] 13:05, 19 gen 2014 (CET)
 
:Scusa, ma non si può considerare una [[Template:A|voce da aiutare]], ma uno [[Template:S|stub]]. Forse, semmaio, si può avanzare un [[Template:E|dubbio di enciclopedicità]]. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 09:16, 26 gen 2017 (CET)
:::@Romero: In realtà in [[Wikipedia:Convenzioni di stile/Film]] nella spiegazione del campo "Attori" leggo "attori ''principali'' del film, elencati su più righe" (corsivo mio) e mi pare giusto che sia così. Stabilire cosa è rilevante e cosa no, e quindi cosa va citato e cosa no, non è certo non neutrale. --[[Utente:Jaqen|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen|[...]]] 13:14, 19 gen 2014 (CET)
::::Stabilire chi è "attore principale" e chi non lo è imho è non neutrale. Se per i protagonisti assoluti, che di solito sono non più di due o tre, la cosa può essere abbastanza chiara, col prosieguo dell'elenco, interromperlo e decidere chi debba essere inserito o meno diventa automaticamente POV.--[[Utente:Romero|Romero]] ([[Discussioni utente:Romero|msg]]) 13:19, 19 gen 2014 (CET)
 
==The Last Supper==
:::::Le testate che fanno le recensioni indicano un cast "principale", molte locandine e trailer riportano il cast "principale", molti siti internet specializzati riportano il cast "principale" nelle schede dei film, molti film riportano gli attori "principali" anche separatamente rispetto l'elenco "completo" finale dei crediti (ad esempio all'inizio dei film). Perché sarebbe quindi "automaticamente POV" indicare il cast "principale"? Cosa che avviene puntualmente, visto che non mi risulta che le voci dei film siano solite riportare tutte le decine di attori solitamente accreditati. Allora, messo da parte quanto dettato dal buon senso ancora prima di quanto scritto nelle istruzioni del template, personalmente leggo la domanda posta da chi ha aperto la discussione come ''i camei vanno inseriti nel template?''. Considerato che capita anche che i protagonisti di camei non siano formalmente accreditati, non sarebbe comunque IMHO una risposta soddisfacente quella di liquidare la questione dicendo di andare a basarsi solo sui crediti. Considerato che l'informazione è enciclopedica, se non è riportata nella voce, imho si può lasciare nel template, altrimenti considerata la natura sinottica, ovvero, riassuntiva del template, IMHO nella tabella andrebbero indicati solo gli attori "principali", non individuati attraverso opinioni POV e ricerche originali, ma le varie fonti primarie e secondarie che ho già citato. Precisazione: non che IMHO debba essere ''sempre'' vietato riportare tutti i crediti nel template (capitano anche film con elenchi di attori molto limitati), il mio discorso ha carattere generale. E se si vuole riportare in una voce l'elenco completo di tutti gli attori accreditati anche quando composto da 40-50 nomi, sicuramente IMHO non è un template sinottico il posto più adatto. --<span style="font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue">'''Super'''</span>]][[Discussioni utente:Supernino|<span style="color:darkblue">'''nino'''</span>]]</span> 15:21, 19 gen 2014 (CET)
{{Cancellazione|The Last Supper (film 2006)}} --'''[[Utente:Bart ryker|<span style="color:#00009b">B''ART''</span>]]'''''[[Discussioni Utente:Bart ryker|<span style="color:#4169e1"><small> scrivimi </small></span>]]'' 20:29, 22 gen 2017 (CET)
 
== Avviso di apertura PdC: Renata Attivissimo ==
::::::I database non indicano mai una lista di attori principali, solo i due/tre/quattro protagonisti assoluti (spesso citati solo nella trama) e poi, alcuni di essi, riportano il cast completo, senza indicazioni quali "attori principali" e/o "attori non principali". A questo punto si sta dicendo che bisogna inserire nel template sinottico laterale solo i due/tre/quattro protagonisti assoluti. Tutto il resto resta una scelta dell'utente che fa la voce e quindi POV. Poi, certo di Indiana Jones abbiamo milioni di fonti e lo consociamo tutti, e quindi la scelta degli "attori principali" è abbastanza pacifica, ma ricordo che la storia del cinema non è composta solo da Indiana Jones e Star Wars o dai film usciti negli ultimi due o tre anni ma da decine di migliaia di produzioni, a partire dal 1900, per le quali la scelta dei 10/15/20 "attori principali" resta all'autore della voce e quindi POV.--[[Utente:Romero|Romero]] ([[Discussioni utente:Romero|msg]]) 15:40, 19 gen 2014 (CET)
 
{{Cancellazione|Renata Attivissimo}} --[[Utente:L736E|<span style="font-weight: bold; color: #006600;">L736E</span>]][[Discussioni utente:L736E|<span style="color: #330000; font-weight: bold; font-style: italic;"><sup>l'adminalcolico</sup></span>]] 23:32, 23 gen 2017 (CET)
Nel template sinottico si inseriscono gli interpreti accreditati (nell'ordine dei credits). Se sono troppi se ne può togliere qualcuno, e si può discutere su quanti toglierne. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 15:45, 19 gen 2014 (CET)
 
== La Repubblica delle Trombe ==
:Eh, su questo punto stiamo cercando di discutere: chi e come decide quanti toglierne? C'è un limite massimo? O è a completo discernimento del creatore della voce (POV)? Ricordo che su en.wiki hanno tagliato la testa al toro: nel sinottico laterale inseriscono solo gli attori presenti sulla locandina (o comunque i 2/3/4 protagonisti assoluti) e poi hanno permesso la creazione di un eventuale paragrafo "Cast" dove inserire l'elenco completo.--[[Utente:Romero|Romero]] ([[Discussioni utente:Romero|msg]]) 15:50, 19 gen 2014 (CET)
 
Ho notato che il titolo [[La Repubblica delle Trombe]] non rispetta le convenzioni di nomenclatura. Non dovrebbe essere ''La repubblica delle trombe''? Ciononostante in giro trovo quasi dappertutto il titolo ''La Repubblica delle Trombe''. Che si fa? -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 12:08, 24 gen 2017 (CET)
::La sezione ''cast'' nel senso che tu intendi l'abbiamo anche noi (vedi [[Wikipedia:Modello di voce/Film]]) anche se in it.Wiki se ne fa un uso differente, quale è quello di specificare le caratteristiche dei ruoli nel film. Sul punto io non vedo limiti per inserire nel template la "lista" degli attori, con l'unica limitazione imho di usare il buon senso nel non fare un elenco chilometrico con l'indicazione anche delle comparse (spesso mi è capitato di "asciugare" un po degli elenchi enormi di attori, con parti minimali e ovviamente tutti con link rosso). --[[Utente:Pèter|<strong><span style="font-size:10pt;font-family:Times New Roman;color:black">Pèter</span></strong>]] <small>[[Discussioni utente:Pèter|eh, what's up doc?]]</small> 16:10, 19 gen 2014 (CET)
:Mi viene anche il sospetto che una parte dei film dello stesso regista, [[Stefano Missio]], siano in realtà dei film per la televisione, dato che nelle voci si parla solo di messa in onda televisiva e al massimo del passaggio in un festival... -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 12:36, 24 gen 2017 (CET)
::Riguardo al titolo: è giusto lasciare ''La Repubblica delle Trombe'' perché nome di Stato, anche se immaginario; per la stessa regola abbiamo [[Repubblica Centrafricana]] ma soprattutto [[Repubblica delle Sette Province Unite]] e [[Repubblica delle Tre Leghe]]. A ogni modo, se ancora si hanno dubbi l'[https://latitanze.files.wordpress.com/2009/10/locandinagrande-copia.jpg?w=450&h=636 unica locandina rintracciabile] riporta le due maiuscole. --[[Utente:Almicione|Almicione]] ([[Discussioni utente:Almicione|msg]]) 20:56, 24 gen 2017 (CET)
:::OK, grazie. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 22:57, 24 gen 2017 (CET)
 
== Sandbox "Avengers: Infinity War" ==
::: 2/3/4? Nelle recensioni, database e fonti varie che consulto io di solito sono di più, e infatti non mi sono mai posto il problema nelle poche voci di film che ho ampliato o creato. Se poi gli attori di rilievo sono solo 2/3/4, qual'è il problema di inserire solo 2/3/4 nomi in una tabella che ha scopi "riassuntivi"? Ad esempio l'ultima recensione di Variety (per Love is Strange) ne mette più di 10. Se vado a creare la relativa voce e metto quelli mi verrai ad accusare di POV? La scheda di comingsoon.net di The Spectacular Now dove i protagonisti "assoluti" sono praticamente due, ti elenca 6 nomi. Poi ripeto, se vuoi mettere sempre e comunque tutti gli accreditati (ammesso che qualcuno ne abbia davvero voglia e qualcun altro non ponga obiezioni di enciclopedicità nell'arrivare a indicare cast anche di 40-50 persone con le comparse minori più varie) IMHO non può certo essere una tabella riassuntiva il luogo adatto, convieni? Che dobbiamo metterlo nero su bianco pure noi? Non basta il buon senso citato da Kal-El? O mi volete dire che voi quando scrivete una voce di un film avete sempre sottomano il relativo dvd in pausa sui crediti e vi mettete a copiare da lì e vi viene il dubbio su quale riga fermarvi? O pensate che su imdb li mettano sempre tutti? O forse non ho capito io di che stiamo parlando? :-) --<span style="font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue">'''Super'''</span>]][[Discussioni utente:Supernino|<span style="color:darkblue">'''nino'''</span>]]</span> 16:33, 19 gen 2014 (CET)
 
Segnalo la creazione della sandbox [[Progetto:Cinema/Avengers: Infinity War]].--'''[[Utente:Jack28|<span style="color:red">Jack</span>]]'''''[[Discussioni utente:Jack28|<span style="color:blue"><sup>28</sup></span>]]'' 13:01, 24 gen 2017 (CET)
::::LOL, vabbe' Supernì, lo sappiamo che stiamo pieni di cast spezzati a piacimento e seconda dei gusti del compilatore di turno, è inutile mettersi a fare esempi, anche perchè potrei portarti esempi di film degli anni 40/50 con 60/70 accreditati e nessuna fonte che ti indichi "questi sono gli attori principali..." tranne una locandina con un paio di nomi. Comunque io sono per l'inserimento di tutti gli accreditati nel sinottico e se questa lista è abbastanza breve e lo permette, anche degli uncredited, con l'obiettivo di fornire le informazioni più accurate e complete possibili e stando attento a [[WP:WNRI]]. Non mi dà alcun fastidio la lista lunga laterale.--[[Utente:Romero|Romero]] ([[Discussioni utente:Romero|msg]]) 17:02, 19 gen 2014 (CET)
 
== Ester Carloni ==
:::::E allora prima di tutto iniziamo a dire che il problema si potrebbe presentare solo in alcuni casi e che inserire un cast principale non è equivale affatto automaticamente a fare scelte POV personali. :-) Se per titoli vecchi non si trovano dizionari di cinema, database dedicati o altre fonti che indichino il cast principale, allora il buon senso che ti dice? A me dice di mettere quel paio di nomi che hai trovato nella locandina o altra fonte (almeno qualcosa ci dev'essere altrimenti non è possibile stabilire neanche se è enciclopedico il film) nella tabella riassuntiva ed eventualmente l'intero cast di 50 persone nel corpo della voce. ''se questa lista è abbastanza breve e lo permette...'' allora è altro discorso, l'ho già detto prima, se l'intero elenco è fatto di 10 nomi non serve porsi il problema. Ma negli altri casi, a me si, una lista troppo lunga laterale che includa semplici comparse darebbe fastidio perché cozza con la natura e scopo dei template sinottici. --<span style="font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue">'''Super'''</span>]][[Discussioni utente:Supernino|<span style="color:darkblue">'''nino'''</span>]]</span> 08:38, 20 gen 2014 (CET)
 
Un utente [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente%3ARotpunkt&type=revision&diff=85520871&oldid=85487513 chiede] di verificare le modifiche al luogo di nascita nella voce [[Ester Carloni]], segnalo quindi al progetto di competenza. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 20:56, 24 gen 2017 (CET)
== Film tedeschi orientali/occidentali ==
 
== Premi Oscar al miglior film ==
Mentre pensavo di revisionare [[Template:Film/Naz]] ho notato che i film della Germania Est/Ovest vengono messi indifferentemente sotto "film tedeschi". E' corretto o sarebbe meglio avere categorie specifiche? Abbiamo altre categorie per stati scomparsi, come "film cecoslovacchi". de.wiki ha solo [[:de:Kategorie:Film (DDR)]] per la Germania Est (la Ovest la considerano continuazione della Germania unita) --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 16:26, 20 gen 2014 (CET)
 
Ho notato che la grande maggioranza delle voci sulle edizioni dei Premi Oscar riportano i vincitori e i candidati all'Oscar come Miglior film indicando titolo e regista (esempio: [[Premi Oscar 2010]]); solo dall'[[Premi Oscar 2012|edizione del 2012]] si è cominciato (giustamente) a inserire titolo e produttori, poiché sono i produttori che effettivamente vengono premiati. Detto questo, imho bisognerebbe:
== Titoli film Pokémon ==
# Stabilire una linea guida su come inserire titoli e produttori, poiché a mio avviso come scritto ora (''Titolofilm'', a Nomeproduttore1, Nomeproduttore2) non ha molto senso. Cosa sottintende quella "a"? Candidatura data a"? Se sostituissimo con "''Titolofilm'', prodotto da Produttore1, Produttore? O anche un semplice trattino separatore come fatto nelle altre categorie...
# Correggere tutte le voci delle precedenti edizioni (e la [[Oscar al miglior film|voce generale sulla categoria]])
 
Che ne pensate?--'''[[Utente:Jack28|<span style="color:red">Jack</span>]]'''''[[Discussioni utente:Jack28|<span style="color:blue"><sup>28</sup></span>]]'' 11:44, 25 gen 2017 (CET)
Vorrei chiarire un ultima questione, relativa ai titoli di alcuni film dei Pokémon. La cosa si allarga comprendendo anche le linee guida e, perciò, sarà un discorso più ampio. Allora, quando avevo spostato molti dei titoli, mi dicevano che si erano state fatte delle discussioni, poi trovate, che si basavano sul fatto che il titolo ufficiale non è per forza il più corretto: a parità di fonti, forse sì, ma se DVD, locandine, cassette, ecc... portano ad un titolo mentre quello del sito ufficiale è diverso, è da mettere quello che ha più riscontri e lì è stato il mio sbaglio. Questo è avvenuto per il primo (inversione di Mewtwo e Mew) oppure per quello su Deoxys (dallo/dello e Destiny Deoxys...): dove cioè c'era da scegliere tra più titoli e su alcuni dubbi, ma per il 2, 3, 6, 13, 14, 15 e 16 che fonti si è deciso di prendere rispetto al sito ufficiale. Ad esempio, se per quello su Jirachi c'è solo [http://www.pokemon.com/it/pokemon-movies/movie-jirachi-wish-maker-2004/ questo], non andrebbe messo solo Jirachi e tolta la parte precedente "Pokèmon". Oppure perché il 13 ha i due punti anziché il trattino: c'è altro oltre al sito ufficiale (discussioni in relazione a questi titolo non né ho trovato, se ci sono linkamele gentilmente)? Uno dei motivi che mi avevi addotto era che erano dovuti alle linee guida: però, così, secondo le linee guida, i titoli del 10 e del 13 dovrebbero avere gli articoli "L'" ed "Il" in minuscolo (forse anche "destiny", inglese, ma nome comune, per il film 7) poiché seguono i due punti (minuscolo dopo i due punti e maiuscolo dopo il trattino). Infine, riguardo alle linee guida, vorrei porre l'accento sul 12esimo film: gioiello e vita non andrebbero in minuscolo essendo nomi comuni e non propri? Che motivo ci sono, quali fonti? Allargo il discorso e generalizzo: se più fonti, come DVD, locandine, film TV, casette, proiezioni, cinema, ecc... riportano un titolo sbagliando secondo le linee guida e, quindi, anche in italiano, com'è il caso di [http://www.pokemon.com/it/pokemon-movies/movie-pokemon-arceus-e-il-gioiello-della-vita-2009/ Arceus], si deve mettere il titolo scritto (anche se ortograficamente errato) in presenza di diverse fonti, il titolo corretto in italiano (minuscole per gioiello e vita) oppure, anche se le linee guida prevedono quelle minuscole per i nomi comuni, si fa uno strappo alla regola? Magari perché raro ed occasionale? Quest'ultimo concetto vorrei capirlo bene, anche perché sta alla base di questo titolo e, di fatto, anche al la dicotomia " : / - " per alcuni titoli già citati poco sopra. Ho riportato parte del discorso con Valepert, se qualcuno vuole capire meglio lo invito a leggere nella sua talk. In particolare vorrei sapere la risposta alla domanda in cui dico "Allargo il discorso e generalizzo..." perché credo riassuma tutta la questione. --[[Utente:Daniele Santoleri|Daniele Santoleri]] ([[Discussioni utente:Daniele Santoleri|msg]]) 23:57, 20 gen 2014 (CET)
:Senza dubbio va sostituito il nome del regista con quello del produttore. Sulla forma che deve assumere la frase rimango incerto; interessante comunque la [https://en.wikipedia.org/wiki/82nd_Academy_Awards#Awards scelta degli inglesi] di separare, per ogni premio, vincitore e film con una lineetta. --[[Utente:Almicione|Almicione]] ([[Discussioni utente:Almicione|msg]]) 00:44, 26 gen 2017 (CET)
:Forse pensi di esserti spiegato in modo chiaro, ma non è così. --'''''[[Utente:Martin Mystère|Martin Mystère]]''''' <small>([[Discussioni utente:Martin Mystère|contattami]])</small> 16:27, 22 gen 2014 (CET) <small>Ovviamente scherzo, ma prova a riassumere tutto per punti.</small>
::Si il trattino lo usiamo anche noi nelle altre categorie, per me va benissimo anche usare quello.--'''[[Utente:Jack28|<span style="color:red">Jack</span>]]'''''[[Discussioni utente:Jack28|<span style="color:blue"><sup>28</sup></span>]]'' 11:04, 26 gen 2017 (CET)
::In effetti non ti sei spiegato alla grande, ma ho capito comunque il tuo discorso. Le linee guida stabiliscono che la fonte di un titolo debba essere innanzitutto il film stesso, quindi il nome indicato in locandine o titoli di testa devono essere preferiti rispetto a quelli che si trovano nei siti ed è giusto che sia così, il titolo all'inizio di un film è sicuramente il più corretto. Per quanto riguarda i due punti (:) anziché il trattino sono probabilmente dovuti al fatto che qui non si tratta di separare titolo e sottotitolo ma nome della saga e nome del capitolo in questione, quindi la maiuscola dopo i (:) non è scorretta. Hai ragione invece sul fatto che altre parole debbano essere scritte in minuscolo, controllando la filmografia Pokemon noto che nei film ''Arceus e il Gioiello della Vita'' e ''Giratina e il Guerriero dei Cieli'' le parole "Gioiello", "Vita", "Guerriero" e "Cieli" dovrebbero essere scritte effettivamente in minuscolo. --[[Utente:Wololoo|Wololoo]] ([[Discussioni utente:Wololoo|msg]]) 21:54, 22 gen 2014 (CET)
:::Avete ragione ragazzi, in genere sono uno che vuole mettere le cose in chiaro, ma il fatto è che il discorso nasce da una discussione con un utente nella sua talk e la conversazione è stata molto lunga e, quindi, impossibile da riproporre interamente qui: così ho dovuto un po' troncare il discorso, ma rimedio subito e cerco di spiegarmi meglio (scusate se faccio un papiro :)). Il discorso si allarga anche alle linee guida ed al manuale di stile e non è solo circoscritta a questo caso. Allora, un po' di tempo fa ho notato che molti dei titoli del pokemon avevano più di un titolo, alcuni due, altri addirittura tre titoli. Questi potevano essere praticamente uguali (cambiavano solo due punti e trattini) oppure diversi in alcuni termini e parole. Da qui ho avuto l'idea di spostare tutti i titoli a quello del [http://www.pokemon.com/it/pokemon-movies/movie-pokemon-il-film-mew-contro-mewtwo-1999/ sito ufficiale] (qui riportato con tutti i titoli dei film sulla sinistra) poiché da quanto avevo capito, anche in varie discussioni, era quella la fonte principale. In questo modo volevo risolvere la questione su quale fonte usare o sul fatto che quel film è conosciuto maggiormente con quel nome anziché con quell'altro. Tuttavia, i miei edit sono stati annullati perché, giustamente, mi dicevano che il sito ufficiale poteva essere anche di natura promozionale, ma soprattutto perché per alcuni film c'erano diverse fonti (DVD, TV, cinema, locandine, guide, cassette, altri siti web) che differivano dal titolo "ufficiale". Nessun problema perché magari il sito ufficiale può essere considerata una fonte, magari anche la più affidabile e da usare, ma questo discorso regge a parità di fonti, se al contrario 4-5 elementi dicono che il titolo è "Pinco Pallino" mentre il sito ufficiale riporta "Pinco Pallo", è ovvio che il primo titolo è quello da utilizzare. Tuttavia, questo discorso andava bene per il primo (Mewtwo) e settimo (Deoxys) film perché c'erano rispettivamente diverse locandine per il primo e DVD e film in TV per il secondo che indicavano chiaramente che i titoli di quel sito era sbagliati. Invece, per gli altri film (quelli che ho citato e riportato sopra, precisamente il 2, 3, 6, 13, 14, 15 e 16) a quanto pare l'unica fonte usata, visto che nelle discussioni non ho trovati altri cenni su altri siti diversi da quello ufficiale. Da qui mi sono chiesto come mai molti di quei titoli, pur avendo come fonte del titolo il sito, erano diverse: per banalità certo, ma comunque differenti. In più, avevo notato che molti di quei titoli erano errati ortograficamente ed andavano contro il manuale di stile e le linee guida: in alcuni c'era la maiuscola dopo i due punti (pur non essendoci nomi propri), in altri dopo il trattino c'era la minuscola, in altri ancora alcuni nomi comuni venivano scritti incomprensibilmente in maiuscolo (è il caso del film 12 su Arceus). Ora cerco di arrivare alla mia domanda: mi chiedevo, il sito ufficiale come unica fonte non va bene, ma così i titoli sono sbagliati; mettendo quelli del sito ufficiale (ripeto solo per quelli citati), alcuni rimanevano errati e, se si voleva "aggiustarli", bisognava di fatto contraddire una fonte o anche più di una. Così mi sono chiesto: ma se le fonti che citiamo sono sbagliate? Allora, mi sono domandato (ed è questa la mia domanda), genericamente, se più fonti, autorevoli e da usare come titolo di una voce, hanno degli errori (ovviamente non voluti), cosa bisogna fare? Se più fonti, come DVD, locandine, film TV, casette, proiezioni, cinema, ecc... riportano un titolo sbagliato secondo le linee guida e, quindi, anche in italiano, com'è il caso di Arceus (ma anche di altri), bisogna mettere il titolo scritto (anche se ortograficamente errato) in presenza di diverse fonti come il suddetto sito o il titolo corretto in italiano (minuscole per gioiello e vita ad esempio tornando al caso Arceus) oppure, anche se le linee guida prevedono quelle minuscole per i nomi comuni, si fa uno strappo alla regola? Magari perché raro ed occasionale? Scusate la lunghezza, spero di essermi spiegato correttamente ora. Grazie in anticipo. --[[Utente:Daniele Santoleri|Daniele Santoleri]] ([[Discussioni utente:Daniele Santoleri|msg]]) 18:33, 23 gen 2014 (CET)
:::: Il discorso l'avevo capito anche prima XD. I titoli riportati all'inizio di un film sono quelli più ufficiali di tutti, quindi anche se sul sito dei Pokemon c'è scritto un titolo questo sarà comunque meno ufficiale del titolo che appare all'inizio di un film. Sulle maiuscole dopo i (:) mi pare che vadano bene perchè come ti ho già detto il nome del capitolo in questione deve iniziare con una maiscola. Tuttavia un conto è il modo in cui è scritto il titolo e un'altro è la sua rappresentazione grafica, se nel titolo in questione ci sono delle maiscole improprie questo non dovrebbero essere riportate, per farti un esempio il film Scream 4 venne scritto come Scre4m, Scary Movie V venne scritto come Scary MoVie, è ovvio che qui si tratta di mere rappresentazioni estetiche. Per tutto il resto però fa fede il titolo all'inizio del film o sulla locandina. Spero di essermi spiegato :)--[[Utente:Wololoo|Wololoo]] ([[Discussioni utente:Wololoo|msg]]) 21:34, 23 gen 2014 (CET)
:::::Sì, avevo capito che l'avevi capito (ahah, perdona la ripetizione), però, l'ho fatto anche per Martin Mystere che non avevo ben compreso ciò che volevo dire. Poi, ho colto l'occasione anche per spiegarmi meglio, mi interessano tutti i pareri, non solo quelli tuoi, perciò, ho cercato di spiegarmi meglio per tutti in modo che potessero partecipare più utenti possibili. Magari c'è qualcuno interessato e che voleva partecipare, ma non caendo il discorso ha preferito ritirarsi... ora, sì ho capito il tuo discorso, però, mi chiedo: mi hai detto che la cosa delle maiuscole si fa per separare le diverse parti del titolo, ma da quel che mi sembra è una cosa fattibile, accettabile, ma non così "ufficiale" diciamo. Nel senso, senza offesa, ma mi sembra una cosa "alla buona". Ci potrebbero essere dei casi dove non si capirebbe bene se si tratta di un sottotitolo o di una semplice precisazione, quindi, direi perché rischiare di fare una cosa un po' "soggettiva" e stare eventualmente a decidere il da farsi su un titolo quando si può seguire il manuale di stile senza interpretazione e mettendolo in italiano corretto ortograficamente? Ad esempio, nel caso di un [http://www.pokemon.com/it/pokemon-movies/movie-jirachi-wish-maker-2004/ titolo inglese] come ci si comporta? Lì parte del titolo è inglese e no so quanto regge il discorso sottotitolo no? Poi, sul fatto dei titoli in sovra impressione in TV, se sia in TV che sul sito vengono riportate maiuscole improprie (caso [http://www.pokemon.com/it/pokemon-movies/movie-pokemon-arceus-e-il-gioiello-della-vita-2009/ Arceus]), che si fa? Lì non è solo TV, ma anche il sito ufficiale e magari anche altri siti web. Infine, in pratica, alla mia ultima domanda nel mio ultimo intervento, dove do tre opzioni (bisogna mettere il titolo scritto...), qual'è la risposta? --[[Utente:Daniele Santoleri|Daniele Santoleri]] ([[Discussioni utente:Daniele Santoleri|msg]]) 18:51, 24 gen 2014 (CET)
::::::All'ultima domanda avevo risposto, teoricamente queste parole si dovrebbero scrivere in minuscolo, il tutto sta nel vedere se la maiuscola può avere un senso oppure no, se non ce l'ha si scrive con la minuscola (sto parlando in generale, non dei titoli in discussione). Comunque non ti devi fossilizzare troppo su quel sito che hai linkato, dopotutto può riportare titoli che non sono scritti correttamente al 100%. I titoli in inglese si scrivono con le maiuscole, non chiedermi il perchè ma è così, infine per quanto riguarda il tuo discorso sulla maiuscola dopo i (:) è vero che il mio discorso può sembrare un po' alla buona, di questa cosa avevo parlato anche per Hunger Games: La ragazza di fuoco, però è più giusto che il nome di un capitolo di una saga inizi con la maiuscola, nei casi dubbi che dici tu invece ci metti la minuscola senza troppi problemi. Vabbè, io chiudo qui, anche perchè su questo discorso personalmente non ho altro da aggiungere--[[Utente:Wololoo|Wololoo]] ([[Discussioni utente:Wololoo|msg]]) 21:22, 24 gen 2014 (CET)
:::::::Capito, grazie. Tu, Martin Mystere, hai capito quello che ho chiesto? Potrei sapere, gentilmente, anche la tua opinione? Te lo chiedo visto che eri intervenuto e forse la questione ti interessava. Dimmi anche la tua se vuoi. --[[Utente:Daniele Santoleri|Daniele Santoleri]] ([[Discussioni utente:Daniele Santoleri|msg]]) 23:56, 24 gen 2014 (CET)
::::::::Sì, scusa. Ti ho fatto riscrivere tutto e poi non intervengo. Sostanzialmente sono d'accordo con Wololoo, quindi mi ripeterò. Devi guardare la '''prima''' locandina italiana o il titolo scritto nei titoli di testa della '''prima''' distribuzione italiana. Se ci sono un titolo e un sottotitolo, in genere, li separi con un trattino e metti la maiuscola alla prima parola del sottotitolo. Se ci sono dei due punti, non metti nessun trattino e metti la maiuscola al sottotitolo solo se sei sicuro che lo sia (es. [[2001: odissea nello spazio]] non è composto da titolo+sott. -> si usa la minuscola). Se in Italia il film arriva con il titolo <del>originale</del> inglese usi quello e quindi metti le maiuscola a tutte le parole (tranne che al quelle corte, come le congiunzioni) e usi i due punti per separare il titolo dal sottotitolo. Le maiuscole improprie non le consideri. In caso di più titoli italiani vince il primo arrivato. --'''''[[Utente:Martin Mystère|Martin Mystère]]''''' <small>([[Discussioni utente:Martin Mystère|contattami]])</small> 13:18, 25 gen 2014 (CET)
:::::::::C'è un'unica cosa che non ho ben capito: nella penultima frase parli di titolo "''originale''", ti sei confuso e ti riferivi al titolo ''inglese'' giusto? Il discorso era generico (quindi dipende dal Paese di produzione) mentre in questo caso particolare, essendo sia la serie che i film giapponesi, la lingua originale è proprio quella giapponese. Quindi, non dovrebbero esserci problemi visto che segue la nomenclatura delle lingue neolatine. Ho detto bene? --[[Utente:Daniele Santoleri|Daniele Santoleri]] ([[Discussioni utente:Daniele Santoleri|msg]]) 19:16, 25 gen 2014 (CET)
::::::::::Volevo dire inglese. Se il film arriva in Italia con il titolo inglese usi quello e rispetti le regole sulle maiuscole nei titoli in inglese. Se il film non arriva in Italia, usi quello originale in giapponese (non in ideogrammi, ovviamente, ma traslitterato). I film dei Pokèmon sono arrivati tutti, quindi niente titoli giapponesi. --'''''[[Utente:Martin Mystère|Martin Mystère]]''''' <small>([[Discussioni utente:Martin Mystère|contattami]])</small> 13:37, 26 gen 2014 (CET)
 
:::Direi che si può tranquillamente usare Titolofilm – Produttore1, Produttore2 --'''[[Utente:Bart ryker|<span style="color:#00009b">B''ART''</span>]]'''''[[Discussioni Utente:Bart ryker|<span style="color:#4169e1"><small> scrivimi </small></span>]]'' 19:17, 26 gen 2017 (CET)
== Accoglienza Fuga di cervelli ==
Salve, di recente nella voce [[Fuga di cervelli (film)]] nella sezione [[Fuga di cervelli (film)#Accoglienza|accoglienza]], per rendere più chiara la mal accoglienza, ho inserito come fonti, recensioni di siti autorevoli (o almeno credo che lo siano), come MyMovies, MoviePlayer e Badtaste che ho trovato anche in altre voci. Ho inserito inoltre anche stralci di queste recensioni, [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Fuga_di_cervelli_%28film%29&oldid=63586985 questa era la versione] di cui parlo, in quanto è stata rollbackata da un altro utente che mi ha spiegato che quello che ho fatto non va bene. Vorrei avere altre opinioni in merito, e sapere se effettivamente non andavato fatto, o se invece si può ripristinare, anche per capire come mi devo comportare in seguito.--[[Utente:HypnoDisk|HypnoDisk]] ([[Discussioni utente:HypnoDisk|msg]]) 09:15, 22 gen 2014 (CET)
 
== Dubbio di enciclopedicità ==
:My 2 cents: se gli autori che citavi nelle recensioni sono critici cinematografici autorevoli e riconosciuti, poteva andare bene; viceversa no (per [[Wikipedia:Fonti attendibili]]). --[[Utente:Marcok|MarcoK]] <small>([[Discussioni utente:Marcok|msg]])</small> 10:53, 22 gen 2014 (CET)
::Ecco appunto volevo sapere se i critici in questione sono ritenuti come tali. Avendoli visti anche in altre voci, avevo creduto, e credo ancora, di sì. Se qualcuno potesse dare un'occhiata.--[[Utente:HypnoDisk|HypnoDisk]] ([[Discussioni utente:HypnoDisk|msg]]) 15:15, 22 gen 2014 (CET)
:::MyMovies, MoviePlayer e Badtaste sono ritenute fonti attendibili. I critici fanno parte dello staff dei vari siti (sono rispettivamente Dario Zonta, Luciana Morelli e Gabriele Niola). I nomi non sono autorevoli come Morandini o Mereghetti, ma essendo considerati attendibili i siti, secondo me vanno considerate così anche le recensioni. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 15:21, 22 gen 2014 (CET)
::::A questo punto sarebbe il caso di sentire anche cosa ne pensa [[Utente:Shivanarayana|l'utente]] che era intervenuto annullando la modifica. --[[Utente:Marcok|MarcoK]] <small>([[Discussioni utente:Marcok|msg]])</small> 15:31, 22 gen 2014 (CET)
:::::Ok provo a chiamarlo nella discussione.--[[Utente:HypnoDisk|HypnoDisk]] ([[Discussioni utente:HypnoDisk|msg]]) 16:08, 22 gen 2014 (CET)
::::::Visto che me lo chiedete (e che da quanto letto mi pare si perdano per strada degli aspetti della cosa parlando solo genericamente di "fonti attendibili"):
::::::Quelle sono recensioni "al volo" (i.e. non consolidate in studi dedicati) tipicamente a uso e consumo degli utenti online. Mi chiedo: sono necessarie per fare enciclopedia? Tra parentesi è quello che fanno grossomodo siti come mymovies, che riportano parti di recensioni terze. Cosa c'entra un'enciclopedia con una gestione simile? E' Moviepedia? Immaginiamoci la stessa cosa per un libro. In [[Divina Commedia]] mettiamo due righe tipo "accidenti, opera davvero riuscita" o no? Per un film dovrebbe essere una cosa diversa perché è un'opera consumata "fresca", come un panino, e l'utente ha l'esigenza di farsi un'idea del sapore prima di assaggiarlo (fine che con i nostri c'entra pressapoco zero)? Perché una recensione come "pellicola, storia e racconto insulso che manca il suo primo obiettivo (far ridere)" di critica cinematografica vera e propria ha abbastanza poco, ti dice solo che il panino è poco gustoso e manco nutriente...
::::::Anche sull'attribuzione di "fonti attendibili" a quei siti credo ci sia da discutere. Come scritto a HypnoDisk, Repubblica è una fonte attendibile per notizie giornalistiche, in sè lo è molto meno per voci sulla fisica quantistica (quantomeno dipenderebbe dalla firma in calce e ci sarebbero di certo fonti migliori).
::::::In ultimo vogliamo mettere le recensioni dei film su Wikipedia per lo sfizio di farlo, perché "sembra giusto", perché no? Allora modifichiamo [[WP:Citazioni]], perché c'è una palese incongruenza tra il farlo e l'incipit di quella linea guida. (E poi stiamo a vedere come si va a finire). Cordiali saluti.--[[Utente:Shivanarayana|Shivanarayana]] ([[Discussioni utente:Shivanarayana|msg]]) 21:14, 22 gen 2014 (CET)
:::::::Personalmente non ci vedo nulla di sbagliato nel riportare le critiche (positive o negative) nella sezione relativa all'accoglienza. Ho l'ho fatto in diverse voci, per esempio come in ''[[La famiglia Savage]], in [[Les Misérables (film 2012)|Les Misérables]]'' invece ho messo solo una parte della recensione di Rondi e poi le altre lo ho sintetizzate in un paragrafo più discorsivo. --'''[[Utente:Errix|<span style="color:black">Єrrix</span>]]'''<small><sup>[[Discussioni utente:Errix|are you talking to me?]]</sup></small> 17:38, 23 gen 2014 (CET)
 
{{AiutoE|Anthony Squigliaro}}--[[Speciale:Contributi/93.40.183.133|93.40.183.133]] ([[User talk:93.40.183.133|msg]]) 23:16, 25 gen 2017 (CET)
[rientro] Mi pare che le questioni poste sopra da [[Utente:Shivanarayana|Shivanarayana]] siano due diverse (e mi scuso in anticipo se sbaglio), in sintesi:
:Fosse solo questo... Di voci discutibili su personaggi del ''Padrino'' ce ne sono parecchie purtroppo. Anche lì andrebbe fatta un po' di pulizia. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 23:22, 25 gen 2017 (CET)
#È opportuno inserire anche un "sunto della critica" nelle voci sui film oppure no?
::È un inizio. --[[Utente:Almicione|Almicione]] ([[Discussioni utente:Almicione|msg]]) 00:34, 26 gen 2017 (CET)
#Se si, quali sono le fonti attendibili da considerare e quali no?
Mi sembra una discussione interessante per tutte le voci sui film, pertanto invito anche gli altri wikipediani a intervenire (anche oltre il caso specifico). Aggiungo solo la considerazione che il settore delle recensioni cinematografiche si è massicciamente spostato, in questi ultimi anni, sul web, tanto che nemmeno i critici più paludati possono più farne a meno. Se per quanto riguarda la critica su pellicole d'epoca si trovano abbastanza facilmente libri cartacei pubblicati in passato (anche solo cercando su Google Libri), non è così scontato che sarà ancora così per i film degli ultimi anni. --[[Utente:Marcok|MarcoK]] <small>([[Discussioni utente:Marcok|msg]])</small> 20:14, 23 gen 2014 (CET)
:continuo a dire agli "utenti specializzati" che contribuiscono settorialmente: attenzione, perché ciò che vi sembra "normale" per frequentazione internettiana va visto in ottica enciclopedica e più generale, [[WP:Citazioni]] vale per tutto--[[Utente:Shivanarayana|Shivanarayana]] ([[Discussioni utente:Shivanarayana|msg]]) 10:01, 24 gen 2014 (CET)
 
== La pelote de laine ==
Anche nelle linee guida viene richiesto di inserire un paragrafo sulla critica del film. Qui nessuno vuole inserire una recensione (spero) ma solo un breve accenno sulle critiche ricevute dal film, con tanto di fonti. E credo che i siti di cinema ritenuti fonti attendibili, lo debbano essere anche per i paragrafi riguardanti la critica. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 14:25, 24 gen 2014 (CET)
:Per andare nello specifico, [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Fuga_di_cervelli_%28film%29&diff=63587015&oldid=63586985 questa] è la modifica sulla quale mi sono confrontato con HypnoDisk, citazioni letterali di recensioni, non una sezione critica scritta come in [[American_Beauty#Critica]] ad esempio.--[[Utente:Shivanarayana|Shivanarayana]] ([[Discussioni utente:Shivanarayana|msg]]) 14:46, 24 gen 2014 (CET)
::In caso si potrebbe sempre trasformare in una sezione critica. Comunque in conclusione, quelle fonti si possono tenere, e di conseguenza passare ad un rollback?--[[Utente:HypnoDisk|HypnoDisk]] ([[Discussioni utente:HypnoDisk|msg]]) 12:57, 26 gen 2014 (CET)
 
{{AiutoE|La pelote de laine}}-- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 09:04, 26 gen 2017 (CET)
==Porto nuovamente all'attenzione...==
Amici cinefili, ho aperto il vaglio [https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vaglio/Gravity_(film)#.7B.7Bsubst:Vaglio.2Fpreloadtitle.7Ccinema.7C.7D.7D qui] per la voce del film ''[[Gravity (film)|Gravity]]''. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 16:10, 22 gen 2014 (CET)
 
== SetteFatma anniZohra di felicitàZamoum ==
 
{{AiutoE|Fatma Zohra Zamoum}}-- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 09:09, 26 gen 2017 (CET)
Vorrei far notare l'esistenza di queste tre pagine: [[Sette anni di felicità]], [[Sette anni di felicità (film 1942)]] e [[Sette anni di felicità (film 1943)]]. La prima pagina è di disambigua, le altre due invece riguardano lo stesso film, risalente al 1942. Penso che l'equivoco sia nato dal fatto che i film a volte venivano girati in doppia versione, in questo caso una per il mercato tedesco e una per il mercato italiano, cambiando solo alcuni attori ma mantenendo inalterati regista, copione e sceneggiatura. In questo caso sembra che le uniche differenze siano l'attrice che interpreta il personaggio "Ella Jüttner", [[Hannelore Schroth]] per la versione tedesca e [[Vivi Gioi]] per la versione italiana, e la regia/sceneggiatura che nella versione italiana sono firmate anche da Roberto Savarese. Perciò ritengo opportuno che le tre pagine vengano accorpate nella sola pagina [[Sette anni di felicità]], che adesso è una disambigua. Cosa si deve fare in questo caso?--[[Utente:Wololoo|Wololoo]] ([[Discussioni utente:Wololoo|msg]]) 21:41, 22 gen 2014 (CET)
:Uhm... però nelle wiki in francese e in inglese le filmografie sono più lunghe e numerosi i premi. Direi di togliere il dubbio. Però la voce necessita di un ampliamento minimo, includendo i titoli realizzati e i premi vinti. Che ne dite? -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 09:24, 26 gen 2017 (CET)
:No, le voci non vanno accorpate in una sola. Anche se sono due versioni in lingua diversa dello stesso film, con gran parte del cast in comune, si tratta comunque di due film diversi che hanno avuto due distribuzioni diverse. <small>(vedi per esempio ''[[Omicidio!]]'' e ''[[Mary (film 1931)|Mary]]'' di Hitchcock)</small> A questo punto però mi sorge il dubbio se sia giusto che la versione tedesca abbia il titolo italiano, cioè: è stato distribuito in Italia con quel titolo? se la risposta è no allora credo che sia meglio spostare la voce al titolo originale '''Sieben Jahre Glück'''. --'''[[Utente:Errix|<span style="color:black">Єrrix</span>]]'''<small><sup>[[Discussioni utente:Errix|are you talking to me?]]</sup></small> 17:21, 23 gen 2014 (CET)
::Concordo con Errix. --'''''[[Utente:Martin Mystère|Martin Mystère]]''''' <small>([[Discussioni utente:Martin Mystère|contattami]])</small> 17:40, 23 gen 2014 (CET)
:::Bisogna spostare [[Sette anni di felicità (film 1942)]] al titolo originale [[Sieben Jahre Glück]], e unire [[Sette anni di felicità (film 1943)]] a [[Sette anni di felicità]]. Successivamente si cancellano i redirect dopo averli orfanizzati. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 18:01, 23 gen 2014 (CET)
:::: A quei tempi era usuale girare lo stesso film in due versioni cambiando uno o due attori, il caso segnalato di Mary e Omicidio è ben diverso. Credo che su Wikipedia ci siano diversi casi di questo tipo in una sola pagina, Sette anni di felicità è un film del 1942 e non del 1943, le versioni vennero girate contemporeaneamente. Non condivido pienamente le proposte di Errix e OswaldLR ma comunque sono meglio di niente, anche perchè così come sono ora queste pagine non vanno bene...--[[Utente:Wololoo|Wololoo]] ([[Discussioni utente:Wololoo|msg]]) 21:20, 23 gen 2014 (CET)
Ok, allora procederò come è stato detto di fare, anche se personalmente avrei trovato più opportuno unificare le pagine--[[Utente:Wololoo|Wololoo]] ([[Discussioni utente:Wololoo|msg]]) 14:22, 25 gen 2014 (CET)
:Si tratta in ogni caso di due film diversi con attori diversi, basta vedere Imdb. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 14:37, 25 gen 2014 (CET)
 
== GungSandbox Ho"Han -Solo: ArrivanoA iStar giapponesiWars Story" ==
Segnalo la creazione della sandbox [[Progetto:Cinema/Han Solo: A Star Wars Story]]. Per chi vuole collaborare... --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 16:29, 31 gen 2017 (CET)
 
== Il buono, il brutto, il cattivo ==
[[Discussione:Gung Ho - Arrivano i giapponesi#Cast|Segnalo]] discussione. --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 19:54, 23 gen 2014 (CET)
: Leggi anche [[Discussioni_progetto:Cinema#Scelta_dei_membri_del_cast_da_elencare_nel_box_.28Interpreti_e_personaggi.29| un poco più sopra]] --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 21:07, 23 gen 2014 (CET)
 
Segnalo [[Discussione:Il buono, il brutto, il cattivo#Trama troppo lunga|questa discussione]].--[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 17:20, 31 gen 2017 (CET)
== Jack Ryan ==
 
== Sandbox doppia Star Wars 8 ==
[https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Letteratura#Jack_Ryan Segnalo questione posta al Caffè letterario]. Chiedo pareri. --[[Utente:Pèter|<strong><span style="font-size:10pt;font-family:Times New Roman;color:black">Pèter</span></strong>]] <small>[[Discussioni utente:Pèter|eh, what's up doc?]]</small> 17:26, 25 gen 2014 (CET)
 
Segnalo che è stata creata la voce [[Progetto:Cinema/Star Wars: The Last Jedi]], ma esiste già [[Progetto:Cinema/Star Wars Episodio VIII]], dedicata allo stesso identico film. Un admin può cancellare la prima sandbox?--'''[[Utente:Jack28|<span style="color:red">Jack</span>]]'''''[[Discussioni utente:Jack28|<span style="color:blue"><sup>28</sup></span>]]'' 19:47, 31 gen 2017 (CET)
== Via Montenapoleone: trama o recensione? ==
 
== Voce da aiutare ==
Segnalo [[Discussione:Via Montenapoleone (film)#Trama o recensione?|questa discussione]].--[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 10:31, 26 gen 2014 (CET)
 
{{AiutoA|Paul King (regista)}}--<span style="font-family:Times; "><span style="text-shadow:#BBBBBB 0.2em 0.2em 0.1em; class=texhtml">'''''[[Utente:Adalhard Waffe|Adalhard Waffe]]'''''&#32;<sup><big>[[Discussioni utente:Adalhard Waffe|'''''«'''''…'''''»''''']]</big></sup></span></span> 18:33, 4 feb 2017 (CET)
== Traduzione di titoli di opere dell'ingegno ==
 
== Hicham Alhayat ==
[[Discussioni_progetto:Coordinamento/Bibliografia_e_fonti#Traduzione_dei_titoli|Segnalo.]] [[Utente:Pequod76|pequod<small>76</small>]]<sup>[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#dc143c;">talk</span>]]</sup> 14:10, 27 gen 2014 (CET)
{{AiutoE|Hicham Alhayat}}--[[Speciale:Contributi/93.40.183.133|93.40.183.133]] ([[User talk:93.40.183.133|msg]]) 10:21, 9 feb 2017 (CET)
:Direi da PDC. All'attivo solo una manciata di cortometraggi privi di rilevanza enciclopedica. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 11:08, 9 feb 2017 (CET)
::Noto però che il suo ''[[Il neige à Marrakech]]'' ha vinto numerosi premi. Boh. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 11:14, 9 feb 2017 (CET)
:::Infatti probabilmente il cortometraggio ''[[Il neige à Marrakech]]'' è da considerarsi enciclopedico, ma sul regista nutro seri dubbi.--[[Speciale:Contributi/93.40.183.133|93.40.183.133]] ([[User talk:93.40.183.133|msg]]) 12:07, 9 feb 2017 (CET)
::::Credo che se un'opera risulti enciclopedica, dovrebbe esserlo automaticamente anche il suo autore... -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 08:42, 14 feb 2017 (CET)
:::::Ah, pensavo che la cosa non fosse così automatica.--[[Speciale:Contributi/93.40.183.133|93.40.183.133]] ([[User talk:93.40.183.133|msg]]) 18:05, 14 feb 2017 (CET)
 
== Avviso di cancellazione [[Centro Ricerche e Studi Nazionale Alessandro Cicognini]] ==
== Vaglio Takeshi Kitano ==
Ciao a tutti ragazzi, ho aperto il vaglio per la voce dedicata a Takeshi Kitano {{avvisovaglio|Takeshi Kitano}}... grazie per l'aiuto!--[[Utente:TheMally|Bob]] ([[Discussioni utente:TheMally|msg]]) 00:12, 29 gen 2014 (CET)
 
{{Cancellazione|Centro Ricerche e Studi Nazionale Alessandro Cicognini}} --[[Utente:Amarvudol|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol|msg]]) </small> 19:19, 9 feb 2017 (CET)
==[[Film di Dragon Ball]]: opere a se stanti o prodotto derivato?==
Vorrei porre una domanda ai membri di questo progetto: da molti manga, fra i quali appunto Dragon Ball, oltre a generare degli adattamenti animati vedono produrre da essi numerosi film spin off: la mia domanda è questa: secondo voi essi sono degni di pagine a se stanti o sarebbe cosa migliore elencarli in un'unica pagina (in questo caso appunto ''Film di Dragon Ball'')?. E un'altra domanda: so che il progetto cinema dice che l'eventuale elenco dei personaggi di un film deve stare nel film stesso, ma nel caso di questi film non sarebbe più opportuno infilarli in [[Personaggi di Dragon Ball]]? --[[Utente:Alessandro1991|Alessandro]] ([[Discussioni utente:Alessandro1991|msg]]) 00:43, 29 gen 2014 (CET)
:Edit: link al punto di origine di questa discussione: [[Discussione:Personaggi_di_Dragon_Ball#Personaggi_dei_film]] --[[Utente:Alessandro1991|Alessandro]] ([[Discussioni utente:Alessandro1991|msg]]) 00:46, 29 gen 2014 (CET)
::I criteri per i film sono questi [[Aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Film]]. Vista la nototorietà del cartone, suppongo che i vari OAV e simili abbiano ricevuto abbondanti recensioni sulle testate specializzate (sicuramente in madrepatria, ma immagino anche in diversi paesi occidentali).--[[Utente:Yoggysot|Yoggysot]] ([[Discussioni utente:Yoggysot|msg]]) 04:49, 29 gen 2014 (CET)
:::Nella maggior parte dei casi si tratta peraltro di veri e propri film cinematografici, come quello in uscita da noi tra due giorni. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 13:16, 29 gen 2014 (CET)
 
== Controllo modifiche ==
== Cultura di massa / popolare ==
 
Chiederei a chi è del progetto di dare un'occhiata alle modifiche effettuate da {{Utente|87.8.128.191}} sulle date di uscita dei film (tutte apportate senza portare una fonte).--[[User:Fringio|<span style="color:#008080; font-weight:bold; font-family:Courier;">''ƒ''ringio</span>]]{{,}}[[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#F04A00;">✉</span>]] 20:11, 9 feb 2017 (CET)
Vedi [[Discussioni_progetto:Immaginario#La_cultura_di_massa_non_.C3.A8_la_cultura_popolare|discussione]]. --[[Utente:Marcok|MarcoK]] <small>([[Discussioni utente:Marcok|msg]])</small> 10:52, 29 gen 2014 (CET)
 
==Premi e riconoscimenti di...==
== Titolo [[Dragon Ball Z: La battaglia degli dei]] ==
Secondo le linee guida del progetto sono previsti questo tipo di scorpori [[Premi e riconoscimenti di Ryan Gosling]]? Se non sbaglio è l'unica voce dedicata ai premi di un attore. La voce in questione si limitata a elencare i premi principali ed è senza fonti --'''[[Utente:Bart ryker|<span style="color:#00009b">B''ART''</span>]]'''''[[Discussioni Utente:Bart ryker|<span style="color:#4169e1"><small> scrivimi </small></span>]]'' 19:03, 13 feb 2017 (CET)
Il [http://www.youtube.com/watch?v=ZAxadr3NTF8 trailer] e la [http://www.luckyred.it/cache/com_zoo/images/DragonBallZ_manifesto_bf617ac675bd5c08ecc73be77ed4fd0b.jpg locandina] italiani riportano il titolo inglese '''''Dragon Ball Z: Battle of Gods'''''. La Lucky Red, tuttavia, continua a chiamarlo '''''Dragon Ball Z: La Battaglia degli Dei''''', un titolo (con dei misteriosi due punti) che non compare in nessun materiale promozionale! Secondo me il titolo della voce dovrebbe essere quello inglese. --'''''[[Utente:Martin Mystère|Martin Mystère]]''''' <small>([[Discussioni utente:Martin Mystère|contattami]])</small> 12:24, 29 gen 2014 (CET)
:Direi di pingare l'autore {{ping|Jonahmclovin}} che ha creato anche voci come [[Premi e riconoscimenti di Damien Chazelle]] e [[Premi e riconoscimenti di Emma Stone]]. Tra l'altro vedo che il sinottico che appare in voce è costruito a mano di volta in volta invece che essere richiamato tramite template.--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 19:27, 13 feb 2017 (CET)
:Mi correggo. Il titolo usato nella locandina e nel trailer è quello giapponese, ha una parte in ideogrammi (神と神) e una in inglese. Quindi il titolo usato dalla Lucky Red nei suoi comunicati è molto diverso da quello usato nei materiali promozionali e ragionando come facciamo di solito dovremmo ignorare completamente quello in italiano, anche se è quello riportato da tutte le fonti scritte. --'''''[[Utente:Martin Mystère|Martin Mystère]]''''' <small>([[Discussioni utente:Martin Mystère|contattami]])</small> 12:32, 29 gen 2014 (CET)
::Gli [[aiuto:scorporo|scorpori]] si fanno quando ha senso farli :) Al momento la biografia non è tanto pesante, ma in linea generale, se un attore/film ne hanno tanti (purché siano rilevanti) ci può stare trasferirli in una voce dedicata e lasciare i principali nelle voce principale, magari formattandola e [[Aiuto:Cita le fonti|fontandola]] adeguatamente. Ma in questo caso la voce nuova riporta meno informazioni della biografia al momento... Una delle altre era stata già cancellata in C5 infatti. Gliele sposto in sandbox.--[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">Supernino</span>]] [[Discussioni utente:Supernino|📬]] 19:41, 13 feb 2017 (CET)
::Trattandosi anche di comunicati ufficiali della Lucky Red, direi di usare il titolo in italiano. Se stavolta dovessimo stare a seguire la locandina dovremmo aggiungere anche il sottotitolo "L'evento". Nella locandina hanno fatto semplicemente un copia-incolla di quella originale senza cambiare una virgola. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 13:11, 29 gen 2014 (CET)
:::Anche io la penso così. Quindi bisognerebbe aggiungere alle linee guida sui titoli un pezzo. --'''''[[Utente:Martin Mystère|Martin Mystère]]''''' <small>([[Discussioni utente:Martin Mystère|contattami]])</small> 13:26, 29 gen 2014 (CET)
::::Anch'io credo che sia meglio utilizzare quello italiano, dopotutto viene reclamizzato con questo titolo. Per quanto riguarda la locandina probabilmente i distributori italiani non si saranno "scomodati" più di tanto a correggere il titolo per un film che esce al cinema per soli due giorni. Non credo ci sia bisogno di fare modifiche alle linee guida--[[Utente:Wololoo|Wololoo]] ([[Discussioni utente:Wololoo|msg]]) 21:59, 29 gen 2014 (CET)
:::::Come facciamo a non modificarle? Secondo le linee guida bisogna usare il titolo della locandina italiana. --'''''[[Utente:Martin Mystère|Martin Mystère]]''''' <small>([[Discussioni utente:Martin Mystère|contattami]])</small> 22:23, 29 gen 2014 (CET)
::::::Però non si sa cosa ci sia scritto nei titoli di testa. Questo caso sarebbe solo una piccola e concordata eccezione alla regola, anche perchè non so come si fa a regolare un caso così nelle linee guida. Comunque era solo una mia opinione personale, niente di più...--[[Utente:Wololoo|Wololoo]] ([[Discussioni utente:Wololoo|msg]]) 22:43, 29 gen 2014 (CET)
:::::::OK, in effetti è un film che arriva al cinema per pochi giorni e si può anche evitare di aggiungere una nota alle linee guida. Quello che volevo far notare è che possono esistere casi in cui la "regola della locandina" non è sufficiente e chissà se in futuro le eccezioni si faranno più numerose.
:::::::Un'ultima piccola cosa. Usiamo il trattino? In mancanza di una locandina possiamo dire che la separazione tra titolo e sottotitolo espressa dalla Lucky Red nei suoi comunicati è frutto di una convenzione loro. Ma su Wikipedia ([http://www.comingsoon.it/Film/Scheda?key=50341&film=Dragon-Ball-Z-La-battaglia-degli-dei&vid=14070 e non solo]) la convenzione è quella del trattino. --'''''[[Utente:Martin Mystère|Martin Mystère]]''''' <small>([[Discussioni utente:Martin Mystère|contattami]])</small> 11:18, 30 gen 2014 (CET)
::::::::Voglio far notare però che tutti gli altri film di Dragon Ball sono scritti con i due punti, inoltre qui non siamo in presenza di titolo e sottotitolo (sono infatti nome della serie e nome del capitolo/film), perciò il trattino nel mezzo non è così automatico. Questioni di questo tipo non sono infatti regolate nelle linee guida, mi pare però che per prassi in questi casi vengano sempre messi i (:)--[[Utente:Wololoo|Wololoo]] ([[Discussioni utente:Wololoo|msg]]) 21:21, 30 gen 2014 (CET)
:::::::::Il trattino è automatico se nella locandina non ci sono i due punti. Qui non abbiamo la locandina e quindi le cose si complicano. Ma se mi dici che per l'ultimo film dobbiamo usare i due punti perchè li abbiamo messi per i precedenti, io ti rispondo che i precedenti andrebbero spostati ai corrispettivi titoli con il trattino. In questi casi [http://dragonballarena.gamesurf.it/immagini/film/dbfilm1.jpg abbiamo] [[:File:DBMovie1.jpg|le copertine italiane]]. Non vorrei che si facesse confusione: di norma si usa il trattino, se i due punti sono nella locandina allora si usano quelli (poi c'è tutta la storia su maiuscola o minuscola...). --'''''[[Utente:Martin Mystère|Martin Mystère]]''''' <small>([[Discussioni utente:Martin Mystère|contattami]])</small> 11:38, 31 gen 2014 (CET)
 
== Proposta Template:Recensioni ==
Scusate, ma il trattino va usato solo quando si separano titolo e sottotitolo. Qui invece "Dragon Ball Z: La battaglia degli dei" è il titolo intero e unico del film, non ci sono separazioni da fare. Andrebbe usato questo metodo anche in molti altri casi in cui è stato usato erroneamente il trattino. Usiamo anche un po' di buon senso, non siamo dei robot. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 14:33, 31 gen 2014 (CET)
Non so se se ne sia già discusso. Ma volevo fare una proposta. Perché non estendere l'utilizzo del template [[Template:Recensioni album|Recensioni album]] anche ai film? Il template in realtà appare già come "Recensioni professionali", basterebbe solamente spostarlo al nome corretto [[Template:Recensioni professionali]]. Lo potremmo usare prendendo le votazioni dei vari siti così come viene fatto per i dischi... Che ne pensate? -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 08:50, 15 feb 2017 (CET)
:Certo che non siamo dei robot, ma potresti spiegarti meglio? Se non ci sono separazioni da fare allora perchè tu metteresti i due punti? Non ci sono nelle locandine. Una separazione è necessaria e tanto vale usare il trattino che a me non sembra affatto sbagliato. --'''''[[Utente:Martin Mystère|Martin Mystère]]''''' <small>([[Discussioni utente:Martin Mystère|contattami]])</small> 14:38, 31 gen 2014 (CET)
::Contrario, Appoggioin OswaldLR. Aggiungo che quasi sempre inmolti casi analoghi,le cioèrecensioni dicinematografiche saghe,generalmente andrebberoconsiderate usatipiù iautorevoli duenon puntinidanno perchévoti sonoo anchestellette. segnoDarebbe diquindi appartenenzaun oquadro continuazioneparziale, dellaoltre sagaal stessa.rischio Rarissimedi leincoraggiare volteun insuperficiale cuitrattamento idella puntinisezione siano"critica" presentiriportando insolo locandina,"voti" anchee perchédimenticandosi sonodella brutti da vedere..sostanza. --'''[[Utente:AndreaRockySupernino|<span style="color:#BB0011darkblue;">AndreaRockySupernino</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRockySupernino|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>📬]] 1410:4020, 3115 genfeb 20142017 (CET)
:::Da dove esce questa novità? Ora vogliamo avere due convenzioni per dividere un titolo di un film? Secondo voi se la prima parte del titolo è il nome di una saga bisogna dividerla dalla seconda con dei due punti, ma questo darebbe inizio a una serie di scelte molto soggettive e discutibili. Vogliamo discutere veramente se adottare due convenzioni o era una frase buttata lì? --'''''[[Utente:Martin Mystère|Martin Mystère]]''''' <small>([[Discussioni utente:Martin Mystère|contattami]])</small> 18:43, 1 feb 2014 (CET)
::::Non mi sembra che ci possano essere scelte oggettive e discutibili. A meno che tu non conosca esempi che dimostrino la veridicità di questa affermazione. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 19:44, 1 feb 2014 (CET)
:::::Scusa, ma se nella locandina non compaiono nè trattini e nè due punti e tu dovessi scegliere di dividere il titolo in due, come decideresti cosa usare? Se è parte di una serie i due punti altrimenti il trattino? Secondo me ci saranno molti problemi e ora non mi vengono in mente ora dei titoli ambigui. Comunque la convenzione del trattino, non l'abbiamo inventata noi di sana pianta, ma esisteva già. La doppia convenzione che proponi è una tua invenzione e, se ne sei convinto, apri un nuovo paragrafo di discussione. --'''''[[Utente:Martin Mystère|Martin Mystère]]''''' <small>([[Discussioni utente:Martin Mystère|contattami]])</small> 20:05, 1 feb 2014 (CET)
 
Favorevole (in parte). Come detto da Supernino, la critica non è fatta di numeri, ma di recensioni. Però sarei favorevole all'inserimento dei pochi "numeri ufficiali e professionali"; esempio
Se adesso non ti vengono in mente titoli ambigui significa che al momento non ci sono problemi. Se salteranno fuori, ci penseremo. Quella che tu chiami doppia convenzione (in realtà si tratta di due casi diversi) la si usa già da anni. Come era stato detto prima, in tutti i film di Dragon Ball sono stati usati i due punti perché ovviamente chiunque può capire che (ad esempio) "La battaglia degli dei" non è un sottotitolo ma è il titolo vero e proprio del film. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 21:49, 1 feb 2014 (CET)
* percentuale, voto medio e frase sintesi di [[Rotten Tomatoes]]
:Chiederò conferma di questa "regola non scritta". Comunque per te i titoli dei film di 007 dovrebbero essere spostati? Quali? --'''''[[Utente:Martin Mystère|Martin Mystère]]''''' <small>([[Discussioni utente:Martin Mystère|contattami]])</small> 19:43, 4 feb 2014 (CET)
* punteggio di [[Metacritic]]
* voto medio degli utenti di [[Internet Movie Database|IMDb]]
* stelle di [[AllMovie]]
* punteggio di [[FilmAffinity]]
 
Questi dati non sono opinabili. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 15:25, 15 feb 2017 (CET)
== Voce [[Pubblico Registro Cinematografico]] ==
 
:Nel template [[Template:Recensioni album|Recensioni album]] il parametro "giudizio" credo permetta di inserire tanto il template [[Template:Giudizio|Giudizio]], quando un testo scritto, quindi non penso ci siano problemi a inserire anche altre forme di votazione che non utilizzano le stellette. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 08:23, 16 feb 2017 (CET)
Sollevo il punto: la voce in questione in questi ultimi tempi è stata ampliata inserendo l'elenco dei film che sono catalogati nel Pubblico Registro Cinematografico. Io ho dei dubbi su questo approccio: ha senso inserire in un contesto di enciclopedia l'elenco completo dei film iscritti nel Pubblico Registro? Non sarebbe meglio un semplice link? Wikipedia non dovrebbe essere un clone del P.R.C. né dovrebbe sostituirne o duplicarne i contenuti, mi sembra un tipo di contributo fuori contesto dal progetto in sé. Non sono intervenuto in alcun modo né presso l'IP autore di tali inserimenti né nella voce, preferendo prima sentire il parere del progetto in merito.--[[Utente:L736E|<span style="font-weight: bold; color: #006600;">L736E</span>]][[Discussioni utente:L736E|<span style="color: #330000; font-weight: bold; font-style: italic;"><sup>l'adminalcolico</sup></span>]] 12:35, 29 gen 2014 (CET)
::P.S.: aggiungerei anche il giudizio di FilmTV. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 08:24, 16 feb 2017 (CET)
Tendenzialmente contrario, sono più o meno della stessa opinione di Supernino.--'''[[Utente:Jack28|<span style="color:red">Jack</span>]]'''''[[Discussioni utente:Jack28|<span style="color:blue"><sup>28</sup></span>]]'' 11:43, 16 feb 2017 (CET)
 
Contrario. Le recensioni non sono (e per fortuna, dico io) soltanto quelle dei vari siti, anzi. Le fonti sono molto più varie, riviste, libri, quotidiani, ecc. talvolta anche differenti tra di loro, e queste diversità non sono un fatto "statistico", ma riguardano la sostanza, come scrive Supernino. --[[Utente:Francescosaverio50|Francescosaverio50]] ([[Discussioni utente:Francescosaverio50|msg]]) 21:12, 16 feb 2017 (CET)
== L'arcangelo o L'Arcangelo? ==
Mi:Certo, vienequesto unlo dubbio..abbiamo detto tutti. nonQui èsi cheparla ildi titoloaggiungere delnel filmtemplate ''[[L'arcangeloi (film)|L'arcangelo]]''giudizi vadacome scrittoper condischi l'"A"e maiuscola?singoli Amusicali. vedereMica leva locandinea sembrerebbesostituire dila sì..sezione ''Critica'', ci mancherebbe. -- '''[[Utente:IlPasseggeroAndreaRocky|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;BB0011">&nbsp;Il PasseggeroAndreaRocky</span>]] - ''''' [[Discussioni utente:IlPasseggeroAndreaRocky|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;blue">amo<small>parliamone sentirviqua...</small></span>]]''''' 14:10:23, 3017 genfeb 20142017 (CET)
:Direi di no. "[[Arcangelo]]" normalmente non vuole la maiuscola e le locandine non sono attendibili per questo tipo di problema. Può capitare di vedere locandine che hanno tutte le parole con la lettera maiuscola, probabilmente perchè derivano da quelle inglesi, ma si tratta (in italiano) di una semplice forma grafica. --'''''[[Utente:Martin Mystère|Martin Mystère]]''''' <small>([[Discussioni utente:Martin Mystère|contattami]])</small> 11:23, 30 gen 2014 (CET)
 
=== Esempio ===
::OK, grazie. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 08:10, 31 gen 2014 (CET)
Forse è meglio fare un esempio, per chiarire che cosa ne risulterebbe. Prendiamo per esempio ''[[Guerre stellari (film)|Guerre Stellari]]''. Ecco come apparirebbe il template. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 21:19, 18 feb 2017 (CET)
 
{{Recensioni album
== Candidatura Saturn a Cozzi: vero o falso? ==
|recensione1 = [[AllMovie]]
 
|giudizio1 = {{Giudizio|5|5}}
Segnalo [[Discussioni_progetto:Fantascienza#Candidatura_Saturn_a_Cozzi:_vero_o_falso.3F|la discussione]]. --[[Utente:Marcok|MarcoK]] <small>([[Discussioni utente:Marcok|msg]])</small> 18:17, 30 gen 2014 (CET)
|recensione2 = [[Comingsoon.it]]
 
|giudizio2 = {{Giudizio|4.5|5}}
== Categorizzazione film per metraggio ==
|recensione3 = [[Internet Movie Database]]
 
|giudizio3 = {{Giudizio|8.7|10}}
Stavo leggendo [[Featurette]] e ho visto che tale voce era nella categoria [[:Categoria:Generi cinematografici]] , ma non mi pareva propriamente un "genere" per cui ho inserito un avviso di controllarla.
|recensione4 = [[FilmAffinity]]
 
|giudizio4 = {{Giudizio|7.9|10}}
Poi ho trovato la categoria [[:Categoria:Film per metraggio]] e ho coretto con quella. Ho fatto bene?
|recensione5 = [[Metacritic]]
 
|giudizio5 = {{Giudizio|9.2|10}}
Ma vedo che la situazione è più complessa:
|recensione6 = [[MYmovies.it]]
* Featurette era come ho detto in Categoria:Generi cinematografici
|giudizio6 = {{Giudizio|4.49|5}}
* [[Cortometraggio]] è in [[:Categoria:Cortometraggi]], che a sua volta è in Categoria:Film per metraggio
|recensione7 = [[Rotten Tomatoes]]
* analogamente [[Mediometraggio]] è in [[:Categoria:Mediometraggi]], che a sua volta è in Categoria:Film per metraggio
|giudizio7 = {{Giudizio|8.6|10}}
* [[Lungometraggio]] è invece nella categoria film (e mi sembra non esista una [[:Categoria:Lungometraggi]], però come abbozzo è in [[:Categoria:Stub - generi cinematografici]]
* [[Metraggio]] appartiene a [[:Categoria:Terminologia cinematografica]]
* forse altro, qualcuno ne trova?
 
Bisognerebbe ricontrollare un po' tutto--[[Speciale:Contributi/109.54.14.96|109.54.14.96]] ([[User talk:109.54.14.96|msg]]) 08:04, 31 gen 2014 (CET)
 
:Secondo me la voce va inserita ''anche'' nella categoria [[:Categoria:Generi cinematografici|Generi cinematografici]] e nella categoria [[:Categoria:Documentari|Documentari]], così come il [[documentario]], perché se è vero che ''featurette'' indica un tipo di metraggio, essa indica ''anche'' un tipo di documentario, ha un doppio significato: "oggi il termine featurette è utilizzato soprattutto per indicare un breve documentario che presenta uno o più aspetti del processo di creazione di un film", com'è riportato nella voce. Aggiungo le altre categorizzazioni. Comunque secondo me non ci sta male neppure in [[:Categoria:Terminologia cinematografica|Terminologia cinematografica]]. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 08:19, 31 gen 2014 (CET)
:::Parli della voce Featurette? O di una delle altre che ho indicato?
:::Quindi featurette è anche un genere cinematografico? Ma lo è nel significato "Oggi il termine featurette è utilizzato soprattutto per indicare un breve documentario che presenta uno o più aspetti del processo di creazione di un film, spesso incluso ...", nel qual caso non dovrebbe bastare l'inclusione nella categoria:documentari, o in generale?
:::E nel complesso degli aspetti che ho segnalato c'è altro da sistemare? --[[Speciale:Contributi/109.54.1.176|109.54.1.176]] ([[User talk:109.54.1.176|msg]]) 10:01, 3 feb 2014 (CET)
 
::::Non so, la mia è solo un'opinione e per le altre voci la categorizzazione mi sembra corretta. Bisognerebbe sentire anche altre opinioni. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 12:27, 3 feb 2014 (CET)
 
== Vaglio Gravity ==
Giorni fa ho aperto il vaglio per la voce dedicata a ''[[Gravity (film)|Gravity]]'' {{avvisovaglio|Gravity (film)}}. chi vuole dare una mano... --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 14:42, 31 gen 2014 (CET)
 
== Voce Mario Balsamo ==
Buonasera, sono un utente da poco iscritto ed evidentemente ho fatto confusione. Stavo creando una voce per Mario Balsamo, regista di [[Noi non siamo come James Bond]], ma credo di aver fatto confusione con redirect e cancellazione. Per cui adesso non c'è più nulla. Come faccio per recuperare il contenuto? E una volta salvato per spostarlo e cancellare i redirect. La pagina di aiuto non mi è stata chiara. Grazie. {{non firmato|Emanuelerauco}}
:Dai tuoi contributi non si capisce. Credo serva l'intervento di un amministratore. --'''''[[Utente:Martin Mystère|Martin Mystère]]''''' <small>([[Discussioni utente:Martin Mystère|contattami]])</small> 18:53, 1 feb 2014 (CET)
 
== Categorizzazione automatica dei film d'animazione ==
Come ho già segnalato al manovratore del bot in [[Discussioni utente:Pil56#Bot per i parametri del template "Film"|questa discussione]], il bot [[Utente:Pil56-bot|Pil56-bot]] sta mettendo le parentesi quadre alla nazione nel template "film" in tutte le pagine sui film. Facendo così, però, il film viene inserito automaticamente nella categoria dei film di quella nazione. I film d'animazione giapponesi vengono quindi inseriti nella [[:Categoria:Film giapponesi]], ma il problema è che essi sono già nella [[:Categoria:Film d'animazione giapponesi]] che è una sottocategoria di "Film giapponesi", quindi sarebbe inutile metterli in entrambe. Per questo si è sempre evitato di mettere le parentesi quadre alla nazione, e io quando vedevo le parentesi quadre le ho sempre tolte, e non credo di essere l'unico (o almeno, io l'ho imparato vedendo qualcun altro che le toglieva dai film di Detective Conan). Essendoci anche la [[:Categoria:Film d'animazione italiani]], per i film d'animazione italiani vale la stessa cosa. Quindi non solo si dovrebbe impedire che il bot faccia quelle modifiche, ma quelle pagine non dovrebbero nemmeno finire in [[Categoria:Errori di compilazione del template Film]]. Quindi bisognerebbe programmare il template "film" e il bot per non includere in quella categoria e non modificare le pagine che fanno parte delle categorie "Film d'animazione giapponesi" e "Film d'animazione italiani" (ma invece lasciarcele se non ci sono le parentesi quadre per l'anno), oppure creare un parametro del template "film" del tipo "categorizzazione automatica nazione = no" e spiegare nella pagina del template che va usato per i film d'animazione giapponesi e italiani. Altrimenti si può decidere anche di lasciarli in entrambe le categorie (non capisco perché ci siano categorie solo per i film d'animazione di quelle due nazionalità, sinceramente: la maggior parte dei film d'animazione sono giapponesi e americani, perché quelli americani non hanno una categoria? in ogni caso la categoria "Film d'animazione giapponesi" deve esistere perché deve stare dentro a "[[:Categoria:Anime per tipo]]").<br />
P.S. metto la discussione qui perché ci sono quelli che hanno più esperienza con quel template, comunque la segnalo anche nei progetti "Animazione" e "Anime e manga"<br />
P.P.S. io sono sempre stato contrario alla categorizzazione automatica in generale, per evitare problemi come questo. Ma è anche vero che non tutti si ricordano di mettere le categorie --[[Utente:Lombres|Lombres]] ([[Discussioni utente:Lombres|msg]]) 18:36, 1 feb 2014 (CET)
:Solo per amor di precisione: il bot è passato '''solo una volta''' e '''solo''' sulle voci comprese in quel determinato momento in [[:Categoria:Errori di compilazione del template Film ]] (a memoria tra 150 e 200 voci) e l'ha fatto solo ed esclusivamente perchè [[Wikipedia:Bot/Richieste#Correzione_parametri_template:Film|era stata fatta una esplicita richiesta nella pagina preposta]]. Non si tratta perciò di un'operazione ricorrente e le decisioni che prenderete sul quesito posto in questa discussione dovrebbero esulare dai discorsi dei bot. Tra l'altro, avevo già fatto notare [[Discussioni_utente:Gabrasca#Richiesta_ai_bot|al richiedente]] che probabilmente il [[Template:Film]] ha qualche problemino tecnico da sistemare. --[[Utente:Pil56|Pil56]] ([[Discussioni utente:Pil56|msg]]) 18:47, 1 feb 2014 (CET)
::Non capisco neanch'io perché solo le coppie animazione+giapponese e animazione+italiano devono fare caso a parte, delle migliaia di combinazioni possibili; decidiamoci, se non c'è un motivo si eliminano.
::Comunque, [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Categoria:Errori_di_compilazione_del_template_Film&curid=4767564&diff=64339731&oldid=62903767 questa] è una soluzione del piffero; se in quei casi non deve categorizzare ditelo, e si fa gestire la cosa al template --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 20:11, 21 feb 2014 (CET)
:::Sperando di concludere qualcosa ho proposto [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Categoria:Film d'animazione italiani]] --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 12:56, 8 mar 2014 (CET)
 
== Nuova trama per [[Solaris_(film_1972)|Solaris di Tarkovskij]] ==
 
Segnalo [[Discussione:Solaris_(film_1972)#Nuova_trama|questa mia proposta]]. Per vedere direttamente il testo che ho scritto potete andare alla [[Utente:Kris_Kelvin/Sandbox|mia sandbox]].
</br>[[Utente:Kris Kelvin|<span style="color: #000030;">K.</span> <span style="color: #004060;">Ke</span><span style="color: #007060;">lv</span><span style="color: #009060;">in</span>]] [[Discussioni utente:Kris Kelvin|(scrivimi)]] 17:08, 3 feb 2014 (CET)
</br>PS: Sono apprezzati anche i pareri di chi non conosca la pellicola, come controprova della qualità del lavoro!
</br>[[Utente:Kris Kelvin|<span style="color: #000030;">K.</span> <span style="color: #004060;">Ke</span><span style="color: #007060;">lv</span><span style="color: #009060;">in</span>]] [[Discussioni utente:Kris Kelvin|(scrivimi)]]
 
== Avviso FdQ - febbraio 2014 ==
{{Avviso
| tipo = avviso
| immagine = [[File:Wiki graduation hat testo.PNG|60px]]
| immagine a destra = <big>'''[[Wikipedia:Festival della qualità/Febbraio 2014|Vai al festival]]''' </big>
| testo = ''' [[Wikipedia:Festival della qualità]] ''' <br />
'''Festival della qualità - febbraio 2014 '''<br />''' Festival delle Unioni'''<br />Lo '''scopo principale di questo festival''' è quello di rimuovere il [[Template:U]] dal maggior numero di voci fra quelle presenti da più tempo in [[:Categoria:Unire]] e, secondariamente, prendere dimestichezza con i meccanismi di segnalazione ed archiviazione in [[Wikipedia:Segnala delle pagine da unire]].
 
Si invitano caldamente tutti gli utenti a prendervi parte.
}}
<small>Messaggio automatico generato da {{user|Botcrux}}</small>
 
:A me non sembra affatto una cattiva idea. Poi la critica ''seria'' è un'altra cosa, senz'altro. Ma qui si possono riportare i giudizi dei principali portali dedicati al cinema. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 21:22, 18 feb 2017 (CET)
==Avvisi di cancellazione==
{{Cancellazione|Mazinga contro gli Ufo Robot}}
{{Cancellazione|Gli Ufo Robot contro gli invasori spaziali}}--[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 15:03, 4 feb 2014 (CET)
 
{{Clear}}
== Enciclopedicità ==
Leggendo la pagina [[Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Film]] mi sono chiesto se la mancata distribuzione di un film in lingua italiana e/o in Italia sia un elemento per valutare l'enciclopedicità della voce su un film. Mi son trovato davanti queste due voci [[Gioco sporco]] e [[Impatto letale]] e ho ritenuto preferibile chiedere un parere qua prima di decidere se metterle in cancellazione. --<span style="border:1px solid black;font-size:85%;background:#FFFFFF">[[User:KS|<span style="color:white;background:black;">'''KS'''</span>]][[User talk:KS|<span style="color:black">«...»</span>]]</span> 19:38, 4 feb 2014 (CET)
:Direi che sono enciclopediche entrambe, ma il primo è un film televisivo e immagino sia edito anche in Italia dato che ha un titolo italiano. Dopo averlo verificato, bisogna sostituire il template esistente con [[Template:FictionTV|questo]]. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 19:46, 4 feb 2014 (CET)
::@KS No, se fai una proposta di cancellazione con questa motivazione, ti viene annullata. Vedi anche [[WP:Localismo]].--[[Utente:Romero|Romero]] ([[Discussioni utente:Romero|msg]]) 22:09, 4 feb 2014 (CET)
:::Comunque è stato appurato che entrambi i film sono editi in Italia, quindi la richiesta non ha senso... --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 23:39, 4 feb 2014 (CET)
::::Ok, grazie a tutti! --<span style="border:1px solid black;font-size:85%;background:#FFFFFF">[[User:KS|<span style="color:white;background:black;">'''KS'''</span>]][[User talk:KS|<span style="color:black">«...»</span>]]</span> 00:13, 5 feb 2014 (CET)
 
:Si, capisco l'intenzione, ma sei così sicuro che si tratti davvero di giudizi professionali ? Se non interpreto male, si tratta di giudizi del pubblico e/o visitatori di quel sito oppure di siti sponsorizzati da case produttrici / distributrici o da tv (=pubblicità). Non che le fonti cartacee siano esenti da influenze, beninteso, ma forse non è il caso di aggiungerne altre. Ci potrebbe essere un problema di affidabilità insomma, ma sarà che io tendo a diffidare sempre da questi siti che non si sa chi li scrive, chi li firma, e dove. --[[Utente:Francescosaverio50|Francescosaverio50]] ([[Discussioni utente:Francescosaverio50|msg]]) 11:25, 19 feb 2017 (CET)
==Cancellazione Dynamic: 01 - the best of davidlynch.com==
::Se controlli sulla pagina relativa al film, spesso troverai che i voti sono due: uno del sito, l'altro del pubblico. Ovviamente ho preso quello del sito. Alcuni sono secondo me affidabili. Alcuni siti sono composti da redazioni di giornalisti di cinema (FilmTv ad esempio). Altri non si sa. Ma sono comunque grossi portali che rivestono una certa importanza sul web. Anche fossero giudizi degli utenti (com'è ad esempio IMDB), sarebbero comunque rilevanti. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 08:12, 20 feb 2017 (CET)
{{Cancellazione|Dynamic: 01 - the best of davidlynch.com}}--[[Utente:X-Dark|X-Dark]] ([[Discussioni utente:X-Dark|msg]]) 20:00, 4 feb 2014 (CET)
:::Qualunque importanza gli dai non riassumono le informazioni sull'accoglienza dell'opera, non sono in grado di rappresentare il responso della critica, né assumono una comparabile rilevanza. Metterle in evidenza con un template del genere è decisamente eccessivo, oltre, come avevo già detto, a rischiare indirettamente di incoraggiare gli utenti a usarlo in sostituzione di un adeguato trattamento delle informazioni sull'accoglienza (voci con sezioni "critica" che riportano solo il voto su metacritic ne abbiamo già, per non parlare delle molte voci di album che usano il template proposto senza aggiungere nulla di testuale a riguardo). --[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">Supernino</span>]] [[Discussioni utente:Supernino|📬]] 09:21, 20 feb 2017 (CET)
::::Non riassumono le informazioni sull'accoglienza dell'opera, forniscono un giudizio con fonte, spesso molto più neutrale della sezione critica, che talvolta è proprio una ricerca originale. Per esempio, il giudizio proveniente da Allmovie, Comingsoon o da FilmTv è meno professionale e autorevole della critica che proviene per esempio da fantafilm.net, sovente usato come fonte per la sezione critica dei film di fantascienza? I giudizi dei siti di cinema, inoltre, sono quasi sempre disponibili e presenti anche per moltissimi film di cui non è possibile rintracciare alcuna critica da parte di critici cinematografici. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 10:20, 22 feb 2017 (CET)
 
== Proposta Template:FilmTV ==
== cancellazione ==
 
Così come per altri siti che riportano schede di film, avanzo la proposta di creare un template similare a [[Template:Cinematografo]] o [[Template:Mymovies]], anche per Film TV, che riporta per altro recensioni più professionali di tanti altri, essendo curato da una redazione. Non c'è ancora una voce dedicata alla rivista, per cui inserirei anche quella. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 08:52, 15 feb 2017 (CET)
{{Cancellazione|Enrico Pappalardo}}--&nbsp;[[Utente:Gianfranco|g]]&nbsp;&middot;&nbsp;ℵ&nbsp;([[Discussioni utente:Gianfranco|msg]]) 03:22, 5 feb 2014 (CET)
:Favorevole. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 15:26, 15 feb 2017 (CET)
::Intanto ho inserito un abbozzo di voce da ampliare: [[FilmTv]]. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 08:47, 16 feb 2017 (CET)
:::Ho fatto richiesta della creazione del tempalte qui [[Discussioni progetto:Coordinamento/Template#Template FilmTv]]. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 23:04, 1 mar 2017 (CET)
 
== AiutoE [[Stefano Consiglio]] ==
== Titolo del film Ninì Tirabusciò ==
Proporrei di spostare la voce di [[Ninì Tirabusciò - La donna che inventò la mossa]] a [[Ninì Tirabusciò, la donna che inventò la mossa]], infatti il titolo viene scritto così in quasi tutti i siti e anche la locandina dell'epoca riportava la virgola ([http://www.google.it/imgres?um=1&sa=N&hl=it&biw=1024&bih=571&tbm=isch&tbnid=VhJ-Kp3f68dfIM%3A&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.benitomovieposter.com%2Fcatalog%2Fnini-tirabuscio-la-donna-che-invento-la-mossa-pi-119843.html&docid=vwm4YrBZi8Q99M&imgurl=http%3A%2F%2Fwww.benitomovieposter.com%2Fcatalog%2Fimages%2Fmovieposter%2F119843.jpg&w=850&h=1133&ei=Ea7yUvb_AoSBywOF1IC4BQ&zoom=1&iact=rc&dur=400&page=1&start=0&ndsp=10&ved=0CGAQrQMwAw qui]). Perciò se nessuno è contrario metterei la voce in spostamento. Pareri? --[[Utente:Wololoo|Wololoo]] ([[Discussioni utente:Wololoo|msg]]) 22:39, 5 feb 2014 (CET)
:Assolutamente favorevole, è indicato così anche nel Mereghetti. Spesso il trattino viene usato a sproposito. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 00:05, 6 feb 2014 (CET)
::D'accordo. Comunque esistono anche [http://www.ivid.it/fotogallery/imagesearch/images/nin_tirabusci_la_donna_che_invent_la_mossa_monica_vitti_marcello_fondato_007_jpg_fspv.jpg locandine senza la virgola]. --'''''[[Utente:Martin Mystère|Martin Mystère]]''''' <small>([[Discussioni utente:Martin Mystère|contattami]])</small> 09:54, 6 feb 2014 (CET)
:::Favorevole. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 14:50, 6 feb 2014 (CET)
 
Ok, allora siamo d'accordo, metto la voce in spostamento. Sì, lo so che ci sono anche locandine senza la virgola, a dire il vero questa non c'è nemmeno nel titolo all'inizio del film, ma tutti i siti indicano il titolo così e anche la prima locandina riportava la virgola, perciò credo sia il titolo più adatto. --[[Utente:Wololoo|Wololoo]] ([[Discussioni utente:Wololoo|msg]]) 21:19, 6 feb 2014 (CET)
 
==[[Matthew McConaughey]]==
Ho ampliato e migliorato la voce sull'attore [[Matthew McConaughey]], invito i partecipanti al progetto cinema (chiunque ne abbia voglia) a controllare la voce, per eventuali errori grammaticali o refusi. Grazie per la collaborazione. --'''[[Utente:Bart ryker|<span style="color:#00009b">B''ART''</span>]]'''''[[Discussioni Utente:Bart ryker|<span style="color:#4169e1"><small> scrivimi </small></span>]]'' 21:03, 6 feb 2014 (CET)
 
== Dubbio di enciclopedicità voce Luciana Vedovelli ==
 
<div style="clear:both; margin-bottom: 0.5em; border:2px solid #f28500; box-shadow: inset 0 0 7px #f28500; background-color:#FFFFFF; display:-webkit-box; display:-moz-box; display:box; box-align:stretch; -webkit-box-align:stretch; -moz-box-align:stretch; -webkit-box-direction:reverse; -moz-box-direction:reverse; box-direction:reverse;">
<div style="padding:3px 0px; display:-webkit-box; box-align:center; -webkit-box-align:center; -moz-box-align:center;<!--[if IE]>float:right;<![endif]-->">[[File:Edit-delete-not_encyclopedic2.svg|right|56px|link=Luciana Vedovelli]]</div>
<div style="-webkit-box-flex:1; -moz-box-flex:1; box-flex:1; padding:10px">Sulla voce «'''[[Luciana Vedovelli]]'''» o in una sua sezione è stato espresso un '''dubbio di enciclopedicità'''; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.<br />
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella [[Discussione:Luciana Vedovelli|pagina di discussione]].</div>
</div>--'''''[[Utente:Dome|<span style="color:#0000CC;">Dome</span>]]''''' <small><sup>''[[Discussioni utente:Dome|A disposizione!]] ''</sup></small> 11:17, 8 feb 2014 (CET)
 
== Dubbio di enciclopedicità voce Rita Giannuzzi ==
 
<div style="clear:both; margin-bottom: 0.5em; border:2px solid #f28500; box-shadow: inset 0 0 7px #f28500; background-color:#FFFFFF; display:-webkit-box; display:-moz-box; display:box; box-align:stretch; -webkit-box-align:stretch; -moz-box-align:stretch; -webkit-box-direction:reverse; -moz-box-direction:reverse; box-direction:reverse;">
<div style="padding:3px 0px; display:-webkit-box; box-align:center; -webkit-box-align:center; -moz-box-align:center;<!--[if IE]>float:right;<![endif]-->">[[File:Edit-delete-not_encyclopedic2.svg|right|56px|link=Rita Giannuzzi]]</div>
<div style="-webkit-box-flex:1; -moz-box-flex:1; box-flex:1; padding:10px">Sulla voce «'''[[Rita Giannuzzi]]'''» o in una sua sezione è stato espresso un '''dubbio di enciclopedicità'''; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.<br />
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella [[Discussione:Rita Giannuzzi|pagina di discussione]].</div>
</div>--'''''[[Utente:Dome|<span style="color:#0000CC;">Dome</span>]]''''' <small><sup>''[[Discussioni utente:Dome|A disposizione!]] ''</sup></small> 11:39, 8 feb 2014 (CET)
 
== Videogiochi nella filmografia ==
 
Ho un dubbio. [[Maggie Q]] è presente in carne ed ossa come personaggio nel videogioco ''[[Need for Speed: Undercover]]''. Nella filmografia devo specificare qualcosa di particolare?--<span style="text-shadow:#BBBBBB 0.2em 0.2em 0.1em; color:#2b8020">'''[[Utente:Nnvu|Nnvu]]'''</span>—<span style="text-shadow:#BBBBBB 0.2em 0.2em 0.1em; color:#4B0082">'''[[Discussioni utente:Nnvu|Scrivimi!]]'''</span> 14:21, 8 feb 2014 (CET)
 
:"Voce" ? --[[Utente:Marcok|MarcoK]] <small>([[Discussioni utente:Marcok|msg]])</small> 16:13, 8 feb 2014 (CET)
 
::Nella sezione "Filmografia" della pagina su [[Maggie Q]].--<span style="text-shadow:#BBBBBB 0.2em 0.2em 0.1em; color:#2b8020">'''[[Utente:Nnvu|Nnvu]]'''</span>—<span style="text-shadow:#BBBBBB 0.2em 0.2em 0.1em; color:#4B0082">'''[[Discussioni utente:Nnvu|Scrivimi!]]'''</span> 18:53, 8 feb 2014 (CET)
:::No :) dicevo se va aggiunto tra parentesi "voce" nei videogiochi in cui l'attrice presta solo la voce. --[[Utente:Marcok|MarcoK]] <small>([[Discussioni utente:Marcok|msg]])</small> 20:13, 8 feb 2014 (CET)
::::Ma in ''Need for Speed: Undercover'' non doppia un personaggio, appare lei in carne ed ossa. Nel videogioco sono state inserite delle scene live action, come se fosse un film.--<span style="text-shadow:#BBBBBB 0.2em 0.2em 0.1em; color:#2b8020">'''[[Utente:Nnvu|Nnvu]]'''</span>—<span style="text-shadow:#BBBBBB 0.2em 0.2em 0.1em; color:#4B0082">'''[[Discussioni utente:Nnvu|Scrivimi!]]'''</span> 01:33, 9 feb 2014 (CET)
:::::Ok allora è un'attrice a tutti gli effetti. Anche nei casi in cui l'attore presta la sua mimica e i suoi movimenti al personaggio animato in CGI. --[[Utente:Marcok|MarcoK]] <small>([[Discussioni utente:Marcok|msg]])</small> 15:46, 9 feb 2014 (CET)
 
::::::Perfetto, grazie mille :D--<span style="text-shadow:#BBBBBB 0.2em 0.2em 0.1em; color:#2b8020">'''[[Utente:Nnvu|Nnvu]]'''</span>—<span style="text-shadow:#BBBBBB 0.2em 0.2em 0.1em; color:#4B0082">'''[[Discussioni utente:Nnvu|Scrivimi!]]'''</span> 19:56, 9 feb 2014 (CET)
 
== Traduzione Mario Balsamo ==
 
Vorrei tradurre dalla voce francese Mario Balsamo, regista di Noi non siamo come James Bond, voce presente nella Wikipedia italiana. Il regista ha vinto vari e importanti premi e credo sia il caso di averne una versione anche in italiano --[[Utente:Emanuelerauco|Emanuelerauco]] ([[Discussioni utente:Emanuelerauco|msg]]) 16:08, 8 feb 2014 (CET)
:Direi che si può fare. Leggendo su [http://www.imdb.com/name/nm1147741 imdb] mi sembra rientri nei [[Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Personaggi dello spettacolo|Criteri di enciclopedicità]]. --'''''[[Utente:Martin Mystère|Martin Mystère]]''''' <small>([[Discussioni utente:Martin Mystère|contattami]])</small> 19:59, 8 feb 2014 (CET)
::Allora procedo. Grazie. --[[Utente:Emanuelerauco|Emanuelerauco]] ([[Discussioni utente:Emanuelerauco|msg]]) 10:29, 10 feb 2014 (CET)
 
== Edizioni della Mostra internazionale d'arte cinematografica di Venezia ==
 
Qualcosa non funge, abbiamo [[10ª Mostra internazionale d'arte cinematografica di Venezia (1942)]] e [[10ª Mostra internazionale d'arte cinematografica di Venezia (1949)]]. dove sta l'inghippo? --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 15:59, 9 feb 2014 (CET)
: Mi rispondo da solo, ci sono 3 edizioni non riconsciute, che quindi hanno la doppia voce, 8ª, 9ª e 10ª edizione. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 16:04, 9 feb 2014 (CET)
 
== Lavoro sporco da fare ==
 
Ciao a tutti, [http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Elenchi_generati_offline/Attualmente_e_altre_espressioni_recentiste qui c'è una lista di voci] in cui sono presenti delle espressioni recentiste che sono ovviamente più che deprecabili su wikipedia e [http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Elenchi_generati_offline/Attualmente_e_rilasciato qui le stesse voci] contengono la parola "rilasciato". Le varie espressioni recentiste e la parola rilasciato vanno usate con estrema cautela (provate a dire in presenza di un docente la frase "il film è stato rilasciato il.." ed il docente caccia fuori la [[Vergine di Norimberga]] :)))..), la lista è lunga come a che, io non ho il tempo per farle tutte (me ne mancano qualche migliaio) e se metto mano a qualche "vostra" voce magari lascio una scia di disastri, macelli, disperazione e catastrofi, non è che per favore potete dare una mano anche voi? Grazie! --[[Speciale:Contributi/151.12.11.2|151.12.11.2]] ([[User talk:151.12.11.2|msg]]) 13:03, 10 feb 2014 (CET)
 
:...e il docente farebbe molto bene! :-) Mi sono imbattuto anch'io spesso nel problema del ''false friend'' "rilasciato", e purtroppo mi rendo conto che si tratta di un errore talmente diffuso che tentare di arginarlo è un'impresa titanica, specie se ci si mette in pochi utenti. Come giustamente dici tu, le voci interessate sono migliaia e secondo me bisognerebbe fare in modo che gli stessi utenti che hanno commesso l'errore ritornassero sulle proprie voci per sistemare il pastrocchio. A tale scopo è stato previsto il template [[Template:Falso amico|Falso amico]], da apporre nella pagina di discussione degli utenti che traducono "release" con "rilascio" reiteratamante. Quando mi imbatto nell'errore comunque lo correggo, ma è veramente troppo diffuso. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 08:18, 11 feb 2014 (CET)
 
:...notavo che l'errore è così diffuso che capita di trovarlo anche nella versione italiana di Discogs, dove al posto di "pubblicato" troviamo "rilasciato"... se gli utenti cominciano a vederlo riportato anche da database e portali di tale importanza, diventerà sempre più duro arginare il problema. Io ho cercato di portare la cosa all'attenzione degli amministratori di Discogs, ma non ho avuto risposta... -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 08:26, 11 feb 2014 (CET)
 
::se ci si presenta come wikipediano, opinione personale, gli altri siti o i giornali non ci filano per "odio" verso quello che noi rappresentiamo.. tornando comunque sul discorso, lasciando stare quello che fanno gli "spacciatori di rilasciato" (personalmente credo che un bell'urlo nelle loro orecchie non farebbe male :)), così almeno evitano di continuare a vita nell'errore-orrore) qui andrebbe fatto un bel lavoro di sterminio di "rilasciato" e di recentismi, prima che la cosa finisca ulteriormente di degenerare.. --[[Speciale:Contributi/151.12.11.2|151.12.11.2]] ([[User talk:151.12.11.2|msg]]) 11:06, 11 feb 2014 (CET)
 
:::Sì, il problema è che bisogna farlo manualmente, non si può attivare un bot, perché un bot non riuscirebbe a distringuere quei casi in cui l'uso del verbo "rilasciare" è appropriato. Quindi, vista l'entità del problema, bisognerebbe mettersi in un bel gruppetto di utenti e fare una bella pulizia. <del>La lista è aggiornata? Io vi ho trovato anche voci che non contengono alcuna parola con radice "rilascia-".</del> Ah, no, scusa, avevo aperto la prima lista invece della seconda. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 08:29, 12 feb 2014 (CET)
 
::::in ''qualche'' caso, al posto di rilasciato si può sempre usare un sinonimo per evitare di ritrovarci a vita quella voce nella lista, per esempio "i rapinatori rilasciano l'ostaggio" può diventare "i rapinatori liberano l'ostaggio", sostituendo ''se'' possibile il maggior numero di rilasciato evitiamo che la stessa voce ritorni in futuro :).. se lavorate su qualche voce spuntatela pure dalla lista :)! --[[Speciale:Contributi/151.12.11.2|151.12.11.2]] ([[User talk:151.12.11.2|msg]]) 11:50, 12 feb 2014 (CET)
 
:::::Sì, si può fare... -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 12:38, 12 feb 2014 (CET)
 
== [[Will Ferrell]] ==
Ciao, ho segnalato come da controllare la voce in questione: come indicato nella segnalazione, non so se la fonte web indicata nella voce inglese, cioè [http://www.filmreference.com/film/92/Will-Ferrell.html Filmreference], sia autorevole. Mio errore o legittimo dubbio? --[[Utente:Mr buick|Mr buick]] ([[Discussioni utente:Mr buick|msg]]) 14:02, 11 feb 2014 (CET)
 
== segnalo voci NON correttamente categorizzate, a cui mancano anche infobox e template imbd ==
 
questi stub:
 
film cinematografici:
 
* [[Hollywood sul Tevere]]
* [[Walt Disney e l'Italia - Una storia d'amore]]
* [[Hollywood Invasion]]
* [[Diversamente Giovane]]
 
e biografia:
 
* [[Marco Spagnoli]]
 
necessitano di:
 
* template infobox
* informazioni data nascita
* categorizzazione
* template imdb
 
ciao grazie--[[Speciale:Contributi/93.50.115.250|93.50.115.250]] ([[User talk:93.50.115.250|msg]]) 09:39, 12 feb 2014 (CET)
 
:Sistemata la voce ''[[Walt Disney e l'Italia - Una storia d'amore]]''. E comunque creare voci fatte così male e poi chiedere aiuto a sistemarle non è il top, potevi perderci più tempo e/o imparare se non sai come costruire una voce... --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 17:18, 12 feb 2014 (CET)
::Peraltro [[Diversamente Giovane]] non esiste ancora, un po' di attenzione... --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 17:51, 12 feb 2014 (CET)
 
== Amici miei 2 e 3 ==
 
Ho notato che le voci dei sequel di Amici miei sono stati spostati da [[Amici miei - Atto IIº|Atto IIº]] e [[Amici miei - Atto IIIº|IIIº]] ad [[Amici miei - Atto II|Atto II]] e [[Amici miei - Atto III|III]] poiché il simbolino del grado non si usa con i numeri romani. Sul fatto che questo sia un errore grammaticale non ci piove, ma le locandine dell'epoca (e anche i dvd odierni) riportano il titolo con il '''º''' quindi credo che non ci resti che lasciare le voci con l'errore, per quanto odioso sia ahinoi. --'''[[Utente:Errix|<span style="color:black">Єrrix</span>]]'''<small><sup>[[Discussioni utente:Errix|are you talking to me?]]</sup></small> 12:26, 12 feb 2014 (CET)
:Giusto, bisogna riportare tutto come prima. --'''''[[Utente:Martin Mystère|Martin Mystère]]''''' <small>([[Discussioni utente:Martin Mystère|contattami]])</small> 12:45, 12 feb 2014 (CET)
::I titoli sarebbero più precisi con il simbolino del grado, dal momento che questo è presente sia sulla locandina sia nei titoli di testa dei film--[[Utente:Wololoo|Wololoo]] ([[Discussioni utente:Wololoo|msg]]) 22:34, 12 feb 2014 (CET)
:::{{Fatto}} Ok, ho spostato le pagine --'''[[Utente:Errix|<span style="color:black">Єrrix</span>]]'''<small><sup>[[Discussioni utente:Errix|are you talking to me?]]</sup></small> 17:55, 15 feb 2014 (CET)
 
== Cancellazione ==
 
{{Cancellazione|Fabio Gemo}} --'''''[[Utente:Triquetra|<span style="color:#0000CC;">Triquetra</span>]]'''''<sup>([[Discussioni_utente:Triquetra|posta]])</sup> 15:41, 12 feb 2014 (CET)
 
== Errori nel tmp film ==
 
Ciao a tutti, ho visto che in [[:Categoria:Errori di compilazione del template Film]] ci sono errori non facilmente risolvibili, vi faccio un elenco:
* I film di animazione giapponesi e italiani se hanno |paese= <nowiki>[[Giappone]] (oppure [[Italia]]</nowiki>) viene aggiunta la categoria [[:Categoria:Film giapponesi]] (o italiani). La [[:Categoria:Film d'animazione giapponesi]] è contenuta in [[:Categoria:Film giapponesi]], quindi una voce avrebbe 2 categorie di cui una contenuta nell'altra, stesso discorso per quelli italiani. Il problema è stato già portato all'attenzione al Drive In, '''[[Discussioni_progetto:Cinema#Categorizzazione_automatica_dei_film_d.27animazione|vedi qui]]'''. Riguardo a questo ci sono anche voci che hanno cat film giapponesi e cat film d'animazione ma non film d'animazione giapponesi, vedi [[Capitan Harlock (film)]] che non è in errori di compilazione.
* Voci che hanno un template film per più di un film, quindi il parametro annouscita non è uno solo, vedi: [[Die Herrin der Welt 8. Teil - Die Rache der Maud Fergusson|Die Herrin der Welt]], [[Il mondo perduto (documentario 1954-1959)]], [[La trilogia di Wadi]], [[I bambini di Golzow]], [[Cinématon]], [[La condizione umana (serie di film)]], [[Il mondo perduto (documentario 1954-1959)]]
* Film senza annouscita perchè incompiuti, come [[The Other Side of the Wind]], inediti come [[Pierino Stecchino]] o mai distribuiti.
* Categorie Film di Paesi che non hanno la categoria, esempio: [[Le mura di Sana'a]] è del Yemen ma non esiste la categoria film yemeniti oppure [[la polveriera]] che è della Repubblica di Macedonia. [[La falena (film 1941)]] è di Boemia e Moravia entrambi senza categoria, Super 8 Stories è della Repubblica Federale di Jugoslavia anche se poi è stato indicato in fondo alla voce Categoria:Film serbi.
* Der Herr der Liebe ha come |paese=''' '''Repubblica di Weimar, problema simile al punto precedente ma non identico perchè nel 1919 non si diceva Germania ma Repubblica di Weimar così come in [[Wasei Kingu Kongu]] del 1933 è indicato Impero giapponese.
* [[Wikimentario]] non ha un paese
Nell'elenco non ho indicato i film che hanno problemi di fonti, enciclopedicità e/o veridicità. Come si possono sistemare i template?--<big>[[Utente:Gabrasca|<span style="color:#4080F0;font-family: Calibri;font-weight:bold;">Gabrasca</span>]]</big> ([[Discussioni_utente:Gabrasca|<span style="color:#005040;">MyTalk</span>]]) 12:28, 14 feb 2014 (CET)
:Nel primo caso il problema siamo noi, nel senso che in tutte le altre lingue viene accettata la doppia categoria. Quindi o ci adeguiamo oppure eliminiamo le due categorie che hai fatto notare. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 12:56, 14 feb 2014 (CET)
 
== Avviso pdc ==
{{Cancellazione|Aldo Vasco}}--'''''[[Utente:Euphydryas|<span style="color:#0000CC;">Euphydryas</span>]]''''' [[Discussioni utente:Euphydryas|<span style="color:#ff6347">(''msg'')</span>]] 16:16, 14 feb 2014 (CET)
 
== Come segnalare "correttamente" i riconoscimenti? ==
 
Esiste una linea guida precisa per segnalare, nelle pagine degli attori, i riconoscimenti ottenuti? Vedo che vari IP segnalano questo aspetto professionale [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Pierfrancesco_Favino&diff=64168034&oldid=63883112 con delle tabelle], di cui però non trovo traccia nei nostri modelli... addirittura, per i film, esiste una convenzione [[Wikipedia:Modello_di_voce/Film#Riconoscimenti|del tutto differente]]; come risolviamo la cosa? '''''[[Utente:Danyele|<span style="color:navy;">. dany</span>]][[Discussioni utente:Danyele|<span style="color:gray;">ele</span>]]''''' 18:16, 15 feb 2014 (CET)
: Io ho sempre seguito le linee guida dei film... penso sia la migliore anche per attori e registi. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 21:45, 15 feb 2014 (CET)
::Personalmente ho sempre pensato che [[Wikipedia:Modello_di_voce/Film#Riconoscimenti|la convenzione]] eccedesse nell'uso di scritte in grassetto e in corsivo. Preferisco di gran lunga il [[Colleen_Dewhurst#Premi_e_candidature|modello inglese]] perchè è più chiaro e immediato. Se la convenzione attuale va bene a tutti mi adeguo, ma se qualcuno non è d'accordo si potrebbe rimetterla in discussione. --'''''[[Utente:Martin Mystère|Martin Mystère]]''''' <small>([[Discussioni utente:Martin Mystère|contattami]])</small> 11:02, 19 feb 2014 (CET)
:::In teoria sono deprecate sia le tabelle di moda su en.wiki sia l'uso eccessivo di grassetti e corsivi. Il grassetto in particolare è una chiara contraddizione di quanto previsto dal manuale di stile. Francamente non ho in mente al momento un modello ideale da usare, ma inveterei ad essere [[WP:BOLD|audaci]] e non aver paura di sperimentare (con buon senso)/proporre nuovi modelli, specie dove non è prevista nessuna convenzione da usare, esempio per gli attori. Sono sicuro che possiamo migliorare quanto prevedono ora le convenzioni per i film e delle tabelle di en.wiki. --<span style="font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue">'''Super'''</span>]][[Discussioni utente:Supernino|<span style="color:darkblue">'''nino'''</span>]]</span> 09:45, 21 feb 2014 (CET)
::::Secondo me sarebbe il caso di decidere per bene una volta per tutte COME e COSA mettere nella sezione dei riconoscimenti. Attualmente viene utilizzato un sistema (secondo me) troppo complicato e troppo lungo che tra l'altro non è stato nemmeno discusso ma preso a modello dalla voce de [[Gli Incredibili - Una "normale" famiglia di supereroi|Gli incredibili]]. --'''[[Utente:Errix|<span style="color:black">Єrrix</span>]]'''<small><sup>[[Discussioni utente:Errix|are you talking to me?]]</sup></small> 12:03, 21 feb 2014 (CET)
:::::Come è stato già indicato esiste [[Wikipedia:Modello_di_voce/Film#Riconoscimenti]]. IMO il sistema nostrano va bene, non ci si perde tra nomination inutili e si riesce a leggere bene.--<big>[[Utente:Gabrasca|<span style="color:#4080F0;font-family: Calibri;font-weight:bold;">Gabrasca</span>]]</big> ([[Discussioni_utente:Gabrasca|<span style="color:#005040;">MyTalk</span>]]) 12:19, 21 feb 2014 (CET)
::::::Come dicevo sopra, quel modello non è mai stato discusso (a meno che non mi sbagli) ma è stato preso dalla pagina de Gli incredibili. E il fatto che un film abbia ricevuto la nomination come miglior montaggio al Festival di Vattelapesca secondo me è alquanto inutile. Ripeto: per me il sistema attuale non va bene, ma è solo la mia opinione. --'''[[Utente:Errix|<span style="color:black">Єrrix</span>]]'''<small><sup>[[Discussioni utente:Errix|are you talking to me?]]</sup></small> 00:11, 22 feb 2014 (CET)
:::::::Non sei l'unico, quindi mi sembra il caso di ridiscuterlo. Per me la tabella è chiara e ordinata e preferirei usare quella, anche se a quanto pare è deprecata. --'''''[[Utente:Martin Mystère|Martin Mystère]]''''' <small>([[Discussioni utente:Martin Mystère|contattami]])</small> 10:40, 22 feb 2014 (CET)
 
== C'era una volta in America: vaglio ==
{{avvisovaglio|C'era una volta in America|/2}}
Il capolavoro di Sergio Leone necessita di una pagina adeguata, andate tutti [https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vaglio/Discussione:C%27era_una_volta_in_America/2 al vaglio] per suggerire cambiamenti e sottolineare i problemi della pagina! --[[Utente:TheMally|TheMally]] ([[Discussioni utente:TheMally|msg]]) 18:41, 18 feb 2014 (CET)
:Se è per questo ''[[C'era una volta il West]]'', che è stato pure incluso nel National Film Registry, è messo anche peggio. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 18:57, 18 feb 2014 (CET)
::Intanto ti ho sistemato la procedura, non avevi seguito correttamente le istruzioni. --<span style="font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue">'''Super'''</span>]][[Discussioni utente:Supernino|<span style="color:darkblue">'''nino'''</span>]]</span> 10:10, 21 feb 2014 (CET)
 
== Guardians of the Galaxy ==
 
Segnalo che il titolo del film in lingua italiana NON è ''[[Guardiani della galassia (film)]]'', bensì ''Guardians of the Galaxy''. Faccio inoltre notare che l'immagine nel template è stata caricata prima dell'uscita del trailer (avvenuta stamane), quindi non può essere uno screenshot. --[[Speciale:Contributi/87.1.47.108|87.1.47.108]] ([[User talk:87.1.47.108|msg]]) 10:47, 19 feb 2014 (CET)
:L'immagine è su Commons. --'''''[[Utente:Martin Mystère|Martin Mystère]]''''' <small>([[Discussioni utente:Martin Mystère|contattami]])</small> 11:07, 19 feb 2014 (CET)
 
==Consiglio==
L'utente Bos.rob, dopo aver effettuato modifiche contenenti copyviol, ha continuato con modifiche simili alla trama della voce ''[[Safe Haven (film)]]'', e dopo l'ennesimo mio rollback, ecco la [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Safe_Haven_%28film%29&diff=64318901&oldid=64317686 sua ultima modifica] (legittima stavolta), ma che richiede un intervento visto il testo rilasciato come oggetto. Forse deve capire come funziona Wikipedia... --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 22:33, 20 feb 2014 (CET)
 
:Penso che sarebbe appropriato cercare di confrontarsi anche con l'utente. [[Discussioni utente:Bos.rob|La sua pagina di discussione]] è vuota, bisognerebbe richiamare la sua attenzione su questo genere di problema. Probabilmente non si rende conto che sta commettendo degli errori. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 08:39, 21 feb 2014 (CET)
 
:P.S.: ho dato un'occhiata alle modifiche apportate da [[Utente:Bos.rob|Bos.rob]] e non capisco dove stia il problema. A parte [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Safe_Haven_%28film%29&diff=next&oldid=63620900 il copyviol], le altre modiche che ha apportato mi sembrano appropriate, deve solo imparare a wikificare i suoi interventi, ma non vedo ragione per rollbackare le sue modifiche invece di wikificarle. <del>Inoltre [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Safe_Haven_%28film%29&action=history scatenare una edit war] mi sembra davvero eccessivo.</del> Ribadisco quanto ho scritto prima: secondo me Bos.rob andrebbe avvertito nelle discussioni, perché probabilmente non sa che sta sbagliando. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 08:57, 21 feb 2014 (CET)
::Andrea, devi imparare a dialogare. Lui sbaglia, ma se non glielo spieghi come può imparare e smettere di segnalare. Per le violazioni di copyright, che sono cosa molto seria, c'è un'apposita procedura su come segnalare la violazione sia agli amministratori che a chi ha commesso la violazione: leggi con attenzione [[Wikipedia:Sospette violazioni di copyright]] per regolarti su futuri casi del genere. --<span style="font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue">'''Super'''</span>]][[Discussioni utente:Supernino|<span style="color:darkblue">'''nino'''</span>]]</span> 10:02, 21 feb 2014 (CET)
 
== Film ==
 
Salve, premetto che sono un utente novizio mi sono permesso di ampliare la wiki di [[Yakuza (film)]] traducendo la trama dalla wiki inglese e ho creato una pagina nuova su di un film Coreano --> [[Blind (film 2011)]]. Non sapendo se questa è la sezione giusta dove segnalare il mio lavoro vorrei sapere se è compiuto rispettando le regole di WIkipedia. Grazie
--[[Utente:Kazuma Kenzan|Kazuma Kenzan]] ([[Discussioni utente:Kazuma Kenzan|msg]]) 23:21, 20 feb 2014 (CET)
:Ho fatto solo delle piccole correzioni. Il modello da seguire, lo puoi trovare [[Wikipedia:Modello di voce/Film|qui]]. --'''''[[Utente:Martin Mystère|Martin Mystère]]''''' <small>([[Discussioni utente:Martin Mystère|contattami]])</small> 09:28, 21 feb 2014 (CET) <small>PS: ''Blind'' è un gran film...</small>
::Grazie, allora va bene, volevo chiedere nel caso volessi mettere uno screenshot o riciclare la locandina del film della wiki inglese di [[Blind (film 2011)]] quali procedure devo compiere? Per lo screenshot ho provato a seguire le istruzioni del ''Carica su Commons'' ma non ritrovo quelle licenze che attribuite alle immagini del film (tipo [[Yakuza (film)]] o [[I_mercenari_-_The_Expendables|Expendables]]). Grazie per la pazienza.--[[Utente:Kazuma Kenzan|Kazuma Kenzan]] ([[Discussioni utente:Kazuma Kenzan|msg]]) 11:53, 21 feb 2014 (CET)
:::Premetto che non ho letto la trama delle 2 voci, ma guardando incipit, template film, impaginazione e in generale la voce hai fatto un ottimo lavoro, complimenti. Ho fatto solo delle piccole modifiche (niente di grave): nel template:Film quando ci sono più generi si usa genere2= genere3= ecc.; sempre nel template ho messo un paio di wikilink a Blind.--<big>[[Utente:Gabrasca|<span style="color:#4080F0;font-family: Calibri;font-weight:bold;">Gabrasca</span>]]</big> ([[Discussioni_utente:Gabrasca|<span style="color:#005040;">MyTalk</span>]]) 11:56, 21 feb 2014 (CET)
::::Ho preso spunto dalle altre voci di wikipedia. Ok! Seguirò il tuo e gli altri consigli che mi date e darete! grazie. --[[Utente:Kazuma Kenzan|Kazuma Kenzan]] ([[Discussioni utente:Kazuma Kenzan|msg]]) 13:24, 21 feb 2014 (CET)
:::::Non puoi caricare locandine. Per gli screenshot, invece, basta usare [[Template:Screenshot copyrighted|questa licenza]]. --'''''[[Utente:Martin Mystère|Martin Mystère]]''''' <small>([[Discussioni utente:Martin Mystère|contattami]])</small> 14:55, 21 feb 2014 (CET)
 
== Avviso di cancellazione ==
 
{{Cancellazione|Sarah Habel}}--[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 08:13, 22 feb 2014 (CET)
 
== Template film ==
 
Buongiorno a tutti, vorrei chiedervi un parere in merito a [[Discussioni_template:Film#Film_storici| questa discussione]]. Avevo aperto la discussione capire il motivo dell'annullamento di una mia modifica da parte di un utente, nel momento in cui avevo notato delle disomogeneità nell'inserimento dei wikilink ai personaggi all'interno del template. In quasi tutti i film storici i wl ai personaggi vengono inseriti all'interno del template. Se i wikilink ai personaggi non devono essere inseriti nel template non sarebbe il caso di toglierli? O in alternativa se si ritenesse che abbiano un'utilità di rivedere la modalità di inserimento dei template per il film storici/biografici? Se i wikilink ai personaggi non devono essere inseriti nel template, sono disponibile a toglierli, ma vorrei prima accertarmi che tale modifica sia approvata e non considerata un vandalismo. --'''[[Utente:4ndr34|<span style='color:#CF142B'>4ndr34</span>]]''' [[Discussioni utente:4ndr34|<span style ='color:#00247D'>(msg)</span>]] 12:50, 22 feb 2014 (CET)
 
== Via col vento - dubbio di qualità ==
Segnalo che ho inserito il template di Dubbio Qualità nella voce [[Via col vento]].--[[Utente:Moroboshi|Moroboshi]] <sup>[[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 21:02, 23 feb 2014 (CET)
:Naturalmente, trascorse le tre settimane dalla segnalazione e in assenza di interventi significativi sui difetti evidenziati, potrà essere avviata la procedura di rimozione dalla vetrina. --'''''<span style="font-size:medium;font-family:Book Antiqua">[[Utente:Er Cicero|<span style="color:#DD2233">Er </span>]][[Discussioni utente:Er Cicero|<span style="font-size:medium;color:#DD2233">Cicero</span>]]</span>''''' 18:41, 25 feb 2014 (CET)
 
==Doppiatori==
Mi sorge un dubbio. Nel template di un film italiano i doppiatori vanno inseriti in "doppiatori originali" o in "doppiatori italiani"? --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 12:59, 24 feb 2014 (CET)
: In doppiatori italiani. Quelli originali sono attori che danno solo la voce (senza la presenza fisica) nel film. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 14:20, 24 feb 2014 (CET)
::Sì, ma se il film è italiano, i doppiatori danno solo la voce, senza la presenza fisica, quindi è corretto inserirli come doppiatori originali. O no? -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 09:33, 25 feb 2014 (CET)
:::Per fare un esempio, in ''[[Lo chiamavano Trinità...]]'' sono indicati come doppiatori italiani, mentre in ''[[West and Soda]]'' come doppiatori originali. Qual è la giusta prassi? --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 14:11, 26 feb 2014 (CET)
::::Secondo me va bene come è ora, cioè per i film d'animazione vanno tra i doppiatori originali, e per i film vanno come doppiatori italiani. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 16:37, 26 feb 2014 (CET)
 
E perché questa differenza? --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 17:05, 26 feb 2014 (CET)
:Non so, era una mia opinione. Però a rigor di logica è così, perché chi presta la voce in un film di animazione (o personaggi animati nei film o personaggi esterni), è un doppiatore originale, mentre chi doppia gli attori è un doppiatore, in questo caso, italiano. Spero di essermi spiegato ;) --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 19:37, 26 feb 2014 (CET)
::Però essendo entrambi film italiani a mio parere non ci dovrebbe essere differenza tra i due. Spero di ricevere anche qualche altra opinione. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 21:02, 26 feb 2014 (CET)
Sono d'accordo con AndreaRocky. Gli stessi esempi presentati da Oswald avvalorano questa posizione: ''Lo chiamavano Trinità'' è un film interpretato da attori in carne ed ossa a loro volta doppiati in italiano (e quindi il template riporta "''doppiatori italiani''"), mentre ''West and Soda'' è un film d'animazione ai cui personaggi è data la voce dagli stessi doppiatori (e quindi nel template è corretto "''doppiatori originali''"). La differenza in sostanza non è nella nazionalità del film, quanto nel tipo di film. --[[Utente:Marluk|Marluk]] ([[Discussioni utente:Marluk|msg]]) 21:34, 26 feb 2014 (CET)
:Esatto. Un film d'animazione straniero avrà quindi i doppiatori originali più quelli italiani. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 17:13, 27 feb 2014 (CET)
 
== Voce da aiutare ==
 
{{AiutoA|Roberto Alessandri (attore)}}--[[Utente:Afnecors|Afnecors]] ([[Discussioni utente:Afnecors|msg]]) 17:47, 24 feb 2014 (CET)
 
== Controllo contributi ==
 
Potete controllare se i contributi di [[Speciale:Contributi/79.27.212.73|questo utente]] sono corretti? Grazie --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 19:05, 24 feb 2014 (CET)
 
== [[:Categoria:Wikificare - filmografie]] ==
 
Il caso delle filmografie da wikificare è frequentissimo. Le filmografie fanno tipicamente parte delle voci biografiche, ma non esclusivamente (es.: [[Frat Pack#Filmografia]]). Indicare <nowiki>{{W|attori...}}</nowiki> o <nowiki>{{W|registi...}}</nowiki> non è molto dirimente. Meglio specificare fino alle filmografie (che sono sempre sezioni). Anche il testo introduttivo della cat l'ho modellato pensando a questi presupposti. Che ne pensate? (Farei la stessa operazione per le discografie). [[Utente:Pequod76|pequod<small>76</small>]]<sup>[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#dc143c;">talk</span>]]</sup> 22:32, 24 feb 2014 (CET)
 
:Cioè intendi che bisogna inserire l'avviso <nowiki>{{W|filmografie...}}</nowiki>, anziché <nowiki>{{W|attori...}}</nowiki>/<nowiki>{{W|registi...}}</nowiki>? Sì sono d'accordo. Ottimo. Ma per discografie non si faceva già (almeno io lo facevo già)? -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 09:37, 25 feb 2014 (CET)
::Schematizzo: se c'è una sezione "Filmografia" da wikificare, l'avviso W veniva prima inserito con un argomento relativo al "titolare" della bio. Ora che ho creato la cat di servizio dedicata, una sezione "Filmografia" da wikificare può essere indicata con l'argomento preciso, cioè "filmografie".
::La cat l'ho creata ieri. Cosa facevi "già", dunque? :) [[Utente:Pequod76|pequod<small>76</small>]]<sup>[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#dc143c;">talk</span>]]</sup> 10:47, 25 feb 2014 (CET)
:::OK, chiaro. Dicevo la categoria discografie, la usavo già... almeno così mi pareva... Boh... -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 10:08, 26 feb 2014 (CET)
 
== Metacritic ==
Siccome su Metacritic vengono incluse recensioni professionali (esattamente come accade su Rotten Tomatoes), non si potrebbe avere un template che porti direttamente ad una pagina del sito (come per {{tl|Allmusic}}, {{tl|Imdb}} {{tl|Rotten-tomatoes}})?--<span style="text-shadow:#BBBBBB 0.2em 0.2em 0.1em; color:#2b8020">'''[[Utente:Nnvu|Nnvu]]'''</span>—<span style="text-shadow:#BBBBBB 0.2em 0.2em 0.1em; color:#4B0082">'''[[Discussioni utente:Nnvu|Scrivimi!]]'''</span> 16:48, 25 feb 2014 (CET)
:Il [[Template:Metacritic]] esiste ormai nella maggior parte delle lingue. Più che favorevole alla sua creazione. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 19:17, 25 feb 2014 (CET)
::Favorevolissimo. Se fossi capace lo farei io... --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 20:18, 25 feb 2014 (CET)
 
:::Nel caso [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Supernino/Sandbox1&oldid=64447545 una bozza] è pronta. --<span style="font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue">'''Super'''</span>]][[Discussioni utente:Supernino|<span style="color:darkblue">'''nino'''</span>]]</span> 12:06, 26 feb 2014 (CET)
::::La bozza creata da [[Utente:Supernino|Supernino]] sembra funzionare alla perfezione. L'ho testata in un po' di pagine (anche se poi ho utilizzato {{tl|Cita web}} per il salvataggio finale) e non mi ha dato alcun problema.--<span style="text-shadow:#BBBBBB 0.2em 0.2em 0.1em; color:#2b8020">'''[[Utente:Nnvu|Nnvu]]'''</span>—<span style="text-shadow:#BBBBBB 0.2em 0.2em 0.1em; color:#4B0082">'''[[Discussioni utente:Nnvu|Scrivimi!]]'''</span> 20:50, 26 feb 2014 (CET)
:::::Provato sulla voce di [[Gravity (film)]] ma non ha funzionato. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 13:33, 3 mar 2014 (CET)
::::::Ho provato sulla mia Sandbox personale inserendo <pre>{{Utente:Supernino/Sandbox1|movie|gravity}}</pre> e ha funzionato. Però prima avevo inserito Gravity con la "G" maiuscola e mi reindirizzava alla pagina sbagliata perché il collegamento richiede la "g" minuscola. [[Utente:AndreaRocky|AndreaRocky]] sicuro d'aver inserito il film con la "g" minuscola?--<span style="text-shadow:#BBBBBB 0.2em 0.2em 0.1em; color:#2b8020">'''[[Utente:Nnvu|Nnvu]]'''</span>—<span style="text-shadow:#BBBBBB 0.2em 0.2em 0.1em; color:#4B0082">'''[[Discussioni utente:Nnvu|Scrivimi!]]'''</span> 13:45, 3 mar 2014 (CET)
::::::P.S. L'ho provato anche sulla pagina del film e ha funzionato senza problemi.--<span style="text-shadow:#BBBBBB 0.2em 0.2em 0.1em; color:#2b8020">'''[[Utente:Nnvu|Nnvu]]'''</span>—<span style="text-shadow:#BBBBBB 0.2em 0.2em 0.1em; color:#4B0082">'''[[Discussioni utente:Nnvu|Scrivimi!]]'''</span> 13:47, 3 mar 2014 (CET)
:::::::Certo che non ha funzionato, finché rimane nella mia sandbox non è ancora pronto per essere inserito nel ns0, quando sarà pubblicato nal namespace template potrai scrivere anche <nowiki>{{metacritic|</nowiki>... e funzionerà. Comunque non facciamo diventare la sezione Collegamenti esterni un elenco chilometrico. La maggior disponibilità di template serve anche a dare scelta a chi lavora alle voci, non vanno inseriti per forza tutti. --<span style="font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue">'''Super'''</span>]][[Discussioni utente:Supernino|<span style="color:darkblue">'''nino'''</span>]]</span> 14:03, 3 mar 2014 (CET)
 
[[File:Yes_check.svg|15px|✔]] Vista l'assenza di obiezioni, ho creato [[Template:Metacritic]], ora quindi utilizzabile nel ns0. --<span style="font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue">'''Super'''</span>]][[Discussioni utente:Supernino|<span style="color:darkblue">'''nino'''</span>]]</span> 13:42, 6 mar 2014 (CET)
 
==Errori negli Oscar alla migliore canzone==
Riguarda anche voi: [[Discussioni_progetto:Musica/Varie#Errori_negli_Oscar_alla_migliore_canzone]]. --[[Speciale:Contributi/130.251.101.201|130.251.101.201]] ([[User talk:130.251.101.201|msg]]) 12:55, 3 mar 2014 (CET)
 
== [[Luca Bigazzi]] ==
 
Ciao a tutti, per la voce in oggetto ho notato che ci sono tante notizie, ma tutte messe alla rinfusa ed in maniera non cronologica, premetto di non essere esperto di pagine di cinema, ho trovato sul web [http://altrimenti.wordpress.com/2013/09/30/esposimetro-doro-a-luca-bigazzi/ questo articolo] biografico molto ben fatto, vorrei sapere da voi esperti se e in quale modo si potrebbe utilizzare la fonte. Grazie. --[[Utente:Radis|Radis]] ([[Discussioni utente:Radis|msg]]) 17:21, 3 mar 2014 (CET)
 
:La biografia mi sembra in ordine cronologico, ma il contenuto è più che altro un mero elenco dei riconoscimenti ricevuti nella sua carriera, tanto che meriterebbe di essere spostato in un'altra sezione, dedicata appunto ai premi e riconoscimenti. Come vedo c'è già un avviso di stub, ne aggiungo anche uno per la mancanza di fonti. Per quanto riguarda l'articolo da te citato, si tratta di un blog, normalmente considerato fonte non autorevole né affidabile da parte di Wikipedia. Poi, detta papale papale, talvolta ci sono anche blog che riportano notizie ben più affidabili e precise di fonti normalmente considerate affidabili. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 08:18, 4 mar 2014 (CET)
 
== [[Toni Servillo]] ==
 
la notizia del giorno sembra essere solo la sua data di nascita, che sul web pare essere sbagliata: ho provato a giochicchiare con il suo presunto codice fiscale, solo che non mi risultano codici azzeccati, nè come 9 nè come 25 del mese. Magari sbaglio io a digitare qualcosa, se qualcuno però riesce con i vari siti di codici fiscali a risolvere questo [[Settimana enigmistica|Enigma della Sfinge]] fa un favore a mezza stampa nostrana.. --[[Speciale:Contributi/151.12.11.2|151.12.11.2]] ([[User talk:151.12.11.2|msg]]) 16:28, 4 mar 2014 (CET)
:Se non ci sono fonti verificabili ed attendibili, le date di nascita non si mettono. --<span style="font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue">'''Super'''</span>]][[Discussioni utente:Supernino|<span style="color:darkblue">'''nino'''</span>]]</span> 13:42, 6 mar 2014 (CET)
 
==David di Donatello nel template:bio==
Ho notato che l'[[Utente:ANGELUS]] ha inserito in varie voci, ad esempio [[Sandro Petraglia]], i David di Donatello vinti nel template bio. Mi sembra che la cosa non è stata approvata dal progetto cinema, ho mi sono perso qualcosa? Io sapevo solo Oscar, tutti gli altri premi in sezioni apposite. --'''[[Utente:Bart ryker|<span style="color:#00009b">B''ART''</span>]]'''''[[Discussioni Utente:Bart ryker|<span style="color:#4169e1"><small> scrivimi </small></span>]]'' 20:22, 4 mar 2014 (CET)
:: Nell'archivioo ci dovrebbero essere almeno 2 o 3 discussioni sull'argomento (anche se non molto partecipate) e si era deciso di inserire solo gli Oscar, per tutti gli altri premi c'è la sezione apposita. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 22:37, 4 mar 2014 (CET)
:::Vero, solo gli Oscar. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 15:23, 5 mar 2014 (CET)
 
==Categoria:Film sul cancro==
Visto che esistono categorie come [[:Categoria:Film sull'AIDS]] e [[:Categoria:Film sull'eutanasia]], stavo pensando di creare [[:Categoria:Film sul cancro]]. Favorevoli o contrari? --'''[[Utente:Bart ryker|<span style="color:#00009b">B''ART''</span>]]'''''[[Discussioni Utente:Bart ryker|<span style="color:#4169e1"><small> scrivimi </small></span>]]'' 20:22, 4 mar 2014 (CET)
:tutto sommato {{favorevole}}, un po' a rischio pov, però.. --[[Speciale:Contributi/151.12.11.2|151.12.11.2]] ([[User talk:151.12.11.2|msg]]) 10:10, 5 mar 2014 (CET)
::{{favorevole}} a queste categorie "mediche" -- [[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] <small>([[Discussioni utente:Spinoziano|''caute'']])</small> 15:04, 5 mar 2014 (CET)
:::{{incerto}} un altro rischio, oltre il POV, è il proliferare di categorie mediche che, seppure presenti nei film, potrebbero non essere il "cuore" dei film . . . non so . . . --[[Utente:Pèter|<strong><span style="font-size:10pt;font-family:Times New Roman;color:black">Pèter</span></strong>]] <small>[[Discussioni utente:Pèter|eh, what's up doc?]]</small> 15:17, 5 mar 2014 (CET)
:::: {{favorevole}} --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 15:24, 5 mar 2014 (CET)
::::: {{favorevole}}--[[Utente:TheMally|TheMally]] ([[Discussioni utente:TheMally|msg]]) 15:35, 5 mar 2014 (CET)
::::::@[[Utente:Pèter|Pèter]]: per arginare un po' quel rischio si può scrivere nella pagina della categoria qualcosa del tipo: "film che, fra i temi principali, affrontano..." (come in [[:Categoria:Film sulla cecità]]) in maniera che si capisca che il tema deve far parte del "cuore" del film -- [[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] <small>([[Discussioni utente:Spinoziano|''caute'']])</small> 17:11, 5 mar 2014 (CET)
:::::::@ [[Utente:Spinoziano|Spinoziano]]: si, forse hai ragione; è sufficiente fare così. --[[Utente:Pèter|<strong><span style="font-size:10pt;font-family:Times New Roman;color:black">Pèter</span></strong>]] <small>[[Discussioni utente:Pèter|eh, what's up doc?]]</small> 17:32, 5 mar 2014 (CET)
 
{{fatto}} Visto il consenso ho creato [[:Categoria:Film sul cancro]]. Ho inserito i film che conosco, chi ne conosce altri? --'''[[Utente:Bart ryker|<span style="color:#00009b">B''ART''</span>]]'''''[[Discussioni Utente:Bart ryker|<span style="color:#4169e1"><small> scrivimi </small></span>]]'' 21:29, 5 mar 2014 (CET)
: Aggiunti al volo quelli che ricordavo, ma bisogna pensarci bene, ce ne saranno altri... --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 22:55, 5 mar 2014 (CET)
 
== Avviso FdQ ==
{{Avviso
| tipo = avviso
| immagine = [[File:Wiki graduation hat testo.PNG|60px]]
| immagine a destra = <big>'''[[Wikipedia:Festival della qualità/Marzo 2014 |Vai al festival]]''' </big>
| testo = ''' [[Wikipedia:Festival della qualità]] ''' <br />
'''Festival della qualità - marzo 2014 '''<br />'''Festival della revisione delle "Voci richieste"'''<br />Lo '''scopo principale di questo festival''' è quello di riorganizzare (e se possibile smaltire) le voci segnalate in [[Wikipedia:Richieste di nuove voci|Richieste di nuove voci]] e nei relativi elenchi di progetto, in [[Wikipedia:Traduzioni|Traduzioni]], in [[Wikipedia:Voci in vetrina in altre lingue|Voci in vetrina in altre lingue]] e in [[Wikipedia:Voci di qualità in altre lingue|Voci di qualità in altre lingue]].
 
Si invitano caldamente tutti gli utenti a prendervi parte.
}}
<small>Messaggio automatico generato da {{user|Botcrux}}</small>
 
{{AiutoE|Stefano Consiglio|cinema}}--[[User:Fringio|<span style="color:#008080; font-weight:bold; font-family:Courier;">''ƒ''ringio</span>]]{{,}}[[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#F04A00;">✉</span>]] 20:18, 15 feb 2017 (CET)
== Film proposti all'Oscar Miglior film straniero per nazione ==
Salve a tutti. Scrivevo per avere delle opinioni, dei consigli e delucidazioni. Un paio di giorni fa ho creato questa [[Film svizzeri proposti per l'Oscar al miglior film straniero|voce qui]], ma subito gli è stato messo il dubbio di enciclopedecità. Ora posso anche essere d'accordo, solo mi chiedo che cosa ci sia che non va? Si tratta della stessa voce inglese che ho tradotto forse ci sono delle imperfezioni, forse la tabella non va bene e so che una voce presente in un'altra lingua non è motivo sufficiente per esserlo anche in italiano, comunque si tratta di una voce che ha già altri stessi esempi per la cinematografia di altre nazioni come per l'[[Film italiani proposti per l'Oscar al miglior film straniero|Italia]], la [[Film francesi proposti per l'Oscar al miglior film straniero|Francia]], il [[Film giapponesi proposti per l'Oscar al miglior film straniero|Giappone]] e la [[Film spagnoli proposti per l'Oscar al miglior film straniero|Spagna]]. Io ho creato questa voce perché la trovo una cosa interessante per ogni nazione (se io dovessi informarmi sul cinema di un paese vedo anche quali, secondo la loro accademia, siano di maggiore visibilità) e pensavo di crearci una categoria apposita; inoltre la Svizzera è anche una nazione italofona pertanto è utile anche a uno svizzero di lingua madre italiana e di qualunque altra lingua che magari non conosce l'inglese visto che in francese, tedesco e romancio non c'è!. Insomma mi pare enciclopedica da ogni punto di vista. '''''<span style=font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Interfc|<span style="color:#000000;">Inter<span style="color:#0000FF;"> F.C. :</span>]] <sup>[[Discussioni utente:Interfc|<span style="color:#000000;">Dimmelo</span>]]</sup> </span>'''''--15:37, 5 mar 2014 (CET)
:Il dubbio di enciclopedicità l'ha messo un IP, e ho annullato la sua modifica. La pagina è perfettamente enciclopedica, poiché come hai detto esistono pagine simili per molti altri Paesi. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 16:30, 5 mar 2014 (CET)
::L'enciclopedicità c'è tutta, ma cerca di fare questo tipo di voci seguendo come modello quelle già esistenti. Non limitarti a tradurre da en.wiki. --'''''[[Utente:Martin Mystère|Martin Mystère]]''''' <small>([[Discussioni utente:Martin Mystère|contattami]])</small> 16:54, 5 mar 2014 (CET)
:::Ecco infatti mi sembrava strano!<br> Va bene cercherò di seguire quel modello, ma scusate, all'infuori della legenda, tutto il resto non è che sia poi così differente dal modello, anzi, quelle piccole cose, fanno essere la mia voce più esaustiva. Ora nella tabella effettivamente ci sono delle differenze, la data e l'edizione ad esempio. Io ho fatto mettendo in grande l'anno e in piccolo tra parentesi l'"edizione Oscar" corrispondente all'anno cinematografico. In alcuni progetti wiki delle altre lingue ho visto che hanno la voce per l'anno cinematografico, mentre noi in italiano no. Chiaramente un giorno qualcuno si prenderà la briga di risolvere questa mancanza e a quel punto all'anno possiamo mettere il richiamo a quelle voci quindi nel frattempo ho fatto corrispondere il richiamo alla voce del semplice anno; sotto, tra parentesi, ho messo in evidenza invece l'edizione del festival corrispondente. Poi sui titoli dei film che non hanno corrispettivo in italiano, io ho preferito alla voce della tabella "Titolo" indicare (quando mancante nella nostra lingua) il titolo col quale si sono presentati al premio Oscar indicando in piccolo tra parentesi questa cosa differenza. Ora anche in questi casi, rispetto al modello nostrano, mi sembra che così come ho fatto sia più esaustivo, infatti l'ho fatto e perché così fanno in inglese quindi più facile da ripetere per un profano di tabelle su internet come me e perché era più informativo. Ditemi voi se è questo il rispetto che intedete al modello indicatomi perché per tutto il resto... '''''<span style=font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Interfc|<span style="color:#000000;">Inter<span style="color:#0000FF;"> F.C. :</span>]] <sup>[[Discussioni utente:Interfc|<span style="color:#000000;">Dimmelo</span>]]</sup> </span>'''''--17:33, 5 mar 2014 (CET)
 
== [[Lillo e Greg - The movie!]] ==
== Dubbio ___location [[Odissea (sceneggiato televisivo)]] ==
"Il film è stato distribuito via internet e via satellite." In questo caso è corretto l'utilizzo del template sinottico [[Template:Film|Film]]? Non dovrebbe venire utilizzato [[Template:FictionTV|FictionTV]]? -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 08:29, 17 feb 2017 (CET)
:Stante a quanto dice il template si. Poi bisogna capire perchè il template film non è per il film per la tv. E il caso dei film distribuiti solo su internet, o quelli solo in dvd per esempio credo che la disney ne abbia fatti alcuni e se sono sicuramente enciclopedici--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 12:36, 17 feb 2017 (CET)
 
== segnalo link sulla storia del cinema.. ==
[https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Aplasia#Dubbio Riporto quanto ho scritto ad Aplasia] sul dubbio di ___location dello sceneggiato, onde valutare se tenere più immagini nella voce (e con licenza PD-Italia). Se qualcuno ha notizie su dove sia stato girato lo sceneggiato per chiarirmelo è benvenuto, in assenza di notizie certe procederei a chiedere la cancellazione delle immagini da me caricate. --[[Utente:Pèter|<strong><span style="font-size:10pt;font-family:Times New Roman;color:black">Pèter</span></strong>]] <small>[[Discussioni utente:Pèter|eh, what's up doc?]]</small> 17:44, 5 mar 2014 (CET)
:Risposto nell'altro bar tematico, [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_progetto:Televisione&curid=662313&diff=64585229&oldid=64582215 qui]. --<span style="font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue">'''Super'''</span>]][[Discussioni utente:Supernino|<span style="color:darkblue">'''nino'''</span>]]</span> 13:42, 6 mar 2014 (CET)1
 
[http://www.fondazionecsc.it/UploadDocs/6564_BN_1978_02.pdf questo].. --[[Speciale:Contributi/2.226.12.134|2.226.12.134]] ([[User talk:2.226.12.134|msg]]) 15:30, 19 feb 2017 (CET)
== Avviso cancellazione ==
 
== Campo colore del template film ==
{{Cancellazione|Domingo Frango Assado}} --<b><i> [[Utente:Mess|Mess]] <small>[[Discussioni utente:Mess|(is here... since 2006!)]]</small></i></b> 12:16, 7 mar 2014 (CET)
 
Segnalo [[Discussioni template:Film#Campo colore|discussione]]. --[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">Supernino</span>]] [[Discussioni utente:Supernino|📬]] 15:55, 19 feb 2017 (CET)
== Oscar nella scheda del film ==
Un utente ha effettuato le [https://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/Francescoblasi seguenti modifiche] aggiungendo i premi oscar nelle schede dei film vincitori quest'anno. Mi sembra che fu deciso che i premi erano da inserire solo nell'apposita sezione in voce. Che ne pensate? Bisogna annullare quasi tutte le modifiche? --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 15:50, 7 mar 2014 (CET)
: Sta aggiungendo i premi anche nei film delle edizioni passate... --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 15:52, 7 mar 2014 (CET)
:: Si, sono da annullare. Il template premio non si usa comunque nelle voci dei film, e come dici si è detto di riportare i premi solo nell'apposita sezione quando si è in presenza di una lunga lista di riconoscimenti. --<span style="font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue">'''Super'''</span>]][[Discussioni utente:Supernino|<span style="color:darkblue">'''nino'''</span>]]</span> 16:45, 7 mar 2014 (CET)
 
== Walter Briggs ==
:::Ho annullato io. Tutti i premi, senza distinzioni tra Oscar o altri premi, vanno inseriti in sezioni apposite. Colgo l'occasione per una proposta, onde evitare altri inserimenti di questo tipo, proporrei di eliminare il parametro ''premi'' dal template film. --'''[[Utente:Bart ryker|<span style="color:#00009b">B''ART''</span>]]'''''[[Discussioni Utente:Bart ryker|<span style="color:#4169e1"><small> scrivimi </small></span>]]'' 18:51, 7 mar 2014 (CET)
:::: Proposta ottima. {{favorevole}} --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 20:11, 7 mar 2014 (CET)
::::{{Favorevole}} Ma sì, infatti, il parametro è applicabile se il titolo ha vinto uno o due premi, ma quando cominciano a essere più di una decina, diventa inapplicabile. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 08:22, 10 mar 2014 (CET)
 
{{AiutoE|Walter Briggs|cinema}} --[[Utente:Cisco79|Cisco79]] ([[Discussioni utente:Cisco79|msg]]) 12:38, 20 feb 2017 (CET)
== Oscar nei template per Miglior film straniero ==
 
== Voce da aiutare, correggere e completare ==
Stavo discutendo con [[Utente:Ciospo]] sulla presenza del premio Oscar nell'infobox dei registi che hanno diretto film che hanno vinto il premio [[Oscar al miglior film straniero]]. Il premio lo vince il film non il regista che però lo riceve fisicamente. Qual è l'orientamento generale? Non sono riuscito a trovare discussioni precedenti sull'argomento --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 18:08, 7 mar 2014 (CET)
{{AiutoA|David di Donatello 2017}}
La pagina è stata creata da un IP e viene aggiornata da altri IP. Risulta tuttora incompleta e non rispetta le linee guida ed i criteri relativi. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 15:13, 21 feb 2017 (CET)
 
==[[Distribuzione limitata]] e [[Wide release]]==
:Se non sbaglio, se è solo regista del film non va messo il premio Oscar nell'infobox, se invece è anche produttore del film allora si. L'Oscar al miglior film viene assegnato ai produttori. --'''[[Utente:Bart ryker|<span style="color:#00009b">B''ART''</span>]]'''''[[Discussioni Utente:Bart ryker|<span style="color:#4169e1"><small> scrivimi </small></span>]]'' 18:54, 7 mar 2014 (CET)
Non vorrei sbagliare, ma questi due termini cinematografici sono uno l'opposto dell'altro, ovvero dedicati alla distribuzione limitata e ampia di un film. IMHO o tutte due in inglese o tutte due in italiano. Io sono per l'italiano, ma è meglio [[Distribuzione ampia]] o [[Ampia distribuzione]]? --'''[[Utente:Bart ryker|<span style="color:#00009b">B''ART''</span>]]'''''[[Discussioni Utente:Bart ryker|<span style="color:#4169e1"><small> scrivimi </small></span>]]'' 10:54, 26 feb 2017 (CET)
::Questo template {{tl|premio}} sta creando troppi problemi. Io sarei per abolirlo, tanto tutti i premi vinti sono nel paragrafo dedicato. --'''''[[Utente:Martin Mystère|Martin Mystère]]''''' <small>([[Discussioni utente:Martin Mystère|contattami]])</small> 19:00, 7 mar 2014 (CET)
:Mi sembra che entrambe le voci abbiano un po' di problemi. Anzi tutto non è chiaro se i due termini siano usati solo nell'ambito della cinematografia americana o anche altrove, potrebbe porsi anche un problema di localismo. Se si tratta di termini gergali usati solo in lingua inglese e se non esistono fonti in lingua italiana che indichino una traduzione, direi che vanno lasciati entrambi in inglese. --[[Utente:ArtAttack|ArtAttack]] ([[Discussioni utente:ArtAttack|msg]]) 13:34, 26 feb 2017 (CET)
::: Concordo, meglio abolirlo e riportarlo nella sezione apposita. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 19:53, 7 mar 2014 (CET)
::::Sono Propostatermini fattaaderenti nellaanche discussionenell'ambito esattamenteitaliano sopraed europeo, perché film indipendenti nazionali (e film internazionali di nicchia) hanno distribuzione limitata anche in Italia, come negli altri stati. Per rispondere a questaBartryker dico che i titoli vanno in italiano, con [[ampia distribuzione]] come scelta migliore, perché usata nel gergo e nel mondo cinematografico. {{favorevole}}Vorrei all'abolizioneaggiungere una mia considerazione / proposta: visto che si tratta di [[distribuzione cinematografica]], sia la limitata che la ampia, perché non far confluire le due voci nella voce principale [[distribuzione cinematografica]]? Soprattutto vedendo la lunghezza modesta di delentrambe templatele premiopagine... --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 2016:1403, 726 marfeb 20142017 (CET)
:::Occorre domandarsi: sono voci dedicate a dei concetti o a dei termini? Non è una questione di lana caprina perché nel primo caso possiamo tradurli, nel secondo no. Le voci sono talmente povere che non rendono chiaro se si tratti dell'uno o dell'altro caso. E non basta dire che film con ampia o scarsa distribuzione esistano anche fuori dagli usa (cosa tra l'altro ovvia) occorre verificare come le fonti usano questi termini, se li usano in italiano o no. La prima cosa da fare e portare fonti, poi da lì vediamo cosa se ne può dedurre. --[[Utente:ArtAttack|ArtAttack]] ([[Discussioni utente:ArtAttack|msg]]) 17:57, 26 feb 2017 (CET)
Direi che c'è consenso. Quindi cancelliamo i premi cinematografici da {{tl|premio}} e togliamolo da tutte le voci di cinema. Per gli altri premi (Nobel, medaglia Fields...) dovrebbe ancora andare bene. --'''''[[Utente:Martin Mystère|Martin Mystère]]''''' <small>([[Discussioni utente:Martin Mystère|contattami]])</small> 18:53, 9 mar 2014 (CET)
::::francamente non capisco il senso dell'esistenza di queste due pagine. la [[distribuzione cinematografica]] può essere ampia o limitata, ok... e allora? (scusate la sfrontatezza) --'''[[Utente:Errix|<span style="color:black">Єrrix</span>]]'''<small><sup>[[Discussioni utente:Errix|are you talking to me?]]</sup></small> 12:31, 27 feb 2017 (CET)
:::::Esatto, infatti la mia proposta di far confluire le due pagine nella voce della distribuzione non è stata presa neanche in considerazione da nessuno... E allora teniamoci due pagine di 4 righe l'una. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 12:52, 27 feb 2017 (CET)
::::::Appoggio la proposta di far confluire tutto in [[Distribuzione cinematografica]], come sottosezioni o anche come sezione unica in elenco puntato. Si tratta di due voci scarne e secondo me di scarsa utilità al fine dell'approfondimento della materia trattata. Manterrei comunque la dicitura originale ''limited release'' e ''wide release''. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 13:21, 27 feb 2017 (CET)
 
Favorevole:::::::{{ping|AndreaRocky}} anchAnch'io, anche se unappoggio pol'idea midi spiacetrasformarli <small>(miin piacevaredict vederealla ilvoce simbolinoprincipale dell'Oscar[[Distribuzione nelle voci degli attori/attrici)</small>. Ma per evitare problemi, forse è meglio cancellarlo. Come detto nella discussione sopra va anche eliminato il parametro ''premi'' nel template filmcinematografica]]. --'''[[Utente:Bart ryker|<span style="color:#00009b">B''ART''</span>]]'''''[[Discussioni Utente:Bart ryker|<span style="color:#4169e1"><small> scrivimi </small></span>]]'' 1817:3537, 1027 marfeb 20142017 (CET)
::::::::{{Ping|IlPasseggero}} Francamente non vedo motivo di spostare "Distribuzione limitata" al corrispettivo inglese. Ma anche "Ampia distribuzione", sebbene la voce parli dell'uso nel cinema statunitense, ''wide release'' credo sia solo un concetto, non uno slogan registrato; penso si possa tradurre benissimo :) A parte questo, favorevole anch'io alla fusione in un'unica voce. --[[Utente:Vabbè|Vabbè]] ([[Discussioni utente:Vabbè|msg]]) 20:07, 27 feb 2017 (CET)
: Spero rimanga per attori, registi e tecnici vari. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 19:29, 10 mar 2014 (CET)
:::::::::Un altro posto in cui si potrebbero menzionare queste espressioni è [[Glossario cinematografico]] ma prima bisogna capire bene il significato di ciascuna di esse. [http://filmescape.com/whats-the-difference-between-a-platform-release-and-a-wide-release Qui] c'è una definizione di "Platform release", che mi pare essere un caso particolare di "Limited release" (vedi [[:en:Platform release]]) e un'altra definizione di "Wide release" un po' diversa da quella della nostra voce, basata su [http://www.boxofficemojo.com/about/boxoffice.htm questo]. --[[Utente:ArtAttack|ArtAttack]] ([[Discussioni utente:ArtAttack|msg]]) 17:15, 1 mar 2017 (CET)
Momento! Momento! Momento! Momento! Ci penserei su ancora un po', io non sarei così favorevole alla cancellazione del template. Secondo me bisognerebbe utilizzarlo solo per premi che (quasi) unanimemente rappresentano il massimo riconoscimento in un determinato campo (Nobel, Pulitzer, Pallone d'oro, ecc...), l'Oscar lo è quindi credo che sia giusto mettere in risalto che un certo regista/attore/montatore/echipiùnehapiùnemetta ha ricevuto tale premio. A questo punto io propongo di fare un po' di pulizia, per esempio per quale motivo il premio "David Luchino Visconti" (francamente mai sentito) è così meritevole di tale considerazione? a me pare un po' un localismo (come Compasso d'oro, David e Bafta). poi il Leone d'oro viene assegnato ai film non a delle persone, ai registi viene dato il Leone d'argento. Sistemiamolo, facciamo delle regole più precise, lucchettiamolo, ma il fatto che venga usato erroneamente secondo me non è una buona ragione per cancellarlo definitivamente. --'''[[Utente:Errix|<span style="color:black">Єrrix</span>]]'''<small><sup>[[Discussioni utente:Errix|are you talking to me?]]</sup></small> 18:15, 11 mar 2014 (CET)
{{rientro}} Appoggio anche io la proposta di AndreaRocky di far confluire le due voci in [[distribuzione cinematografica]], però manterrei le denominazioni attuali "distribuzione limitata" e soprattutto "wide release", che è un termine usato specificatamente per il mercato statunitense, tradurlo sarebbe come fare una ricerca originale.--'''[[Utente:Jack28|<span style="color:red">Jack</span>]]'''''[[Discussioni utente:Jack28|<span style="color:blue"><sup>28</sup></span>]]'' 13:09, 4 mar 2017 (CET)
 
== Personaggi de I sette samurai di Kurosawa ==
:Se si può trovare un'altra soluzione, sono il primo a evitare la cancellazione del template. Sinceramente non me ne intendo molto di questi template. Se si può tenere solo il premio Oscar (per quanto riguarda il cinema) a me va bene, come dice Errix è giusto segnalare il massimo riconoscimento a registi, attori e tecnici vari. Ripeto una prima soluzione è eliminare il parametro ''premi'' dal [[:template:film]]. --'''[[Utente:Bart ryker|<span style="color:#00009b">B''ART''</span>]]'''''[[Discussioni Utente:Bart ryker|<span style="color:#4169e1"><small> scrivimi </small></span>]]'' 18:27, 11 mar 2014 (CET)
Segnalo [[Discussioni_progetto:Anime_e_manga#Personaggi_di_Samurai_7]]. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 08:31, 27 feb 2017 (CET)
 
== Vaglio ==
::La richiesta iniziale era di cancellarlo dalle voci dei film e lasciarlo per le persone. Cosa molto più ottimale. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 18:43, 11 mar 2014 (CET)
 
{{avvisovaglio|Diane Guerrero}}--[[Utente:Cataldo01|Cataldo01]] ([[Discussioni utente:Cataldo01|msg]]) 17:05, 27 feb 2017 (CET)
== [[Film italiani premiati al Golden Globe per il miglior film straniero]] ==
 
== Template FilmTv ==
[[Discussione:Film italiani premiati al Golden Globe per il miglior film straniero|Segnalo]]. --'''''[[Utente:Martin Mystère|Martin Mystère]]''''' <small>([[Discussioni utente:Martin Mystère|contattami]])</small> 20:39, 10 mar 2014 (CET)
 
Grazie {{Ping|Fringio}} è stato creato il template [[Template:FilmTv|FilmTv]]. È possibile utilizzarlo nelle voci di film, serie televisive, attori e registi. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 21:04, 2 mar 2017 (CET)
== Avviso cancellazione ==
 
== AiutoE: Antonio Pennarella ==
{{Cancellazione|Una mela al giorno}} --<b><i> [[Utente:Mess|Mess]] <small>[[Discussioni utente:Mess|(is here... since 2006!)]]</small></i></b> 11:04, 11 mar 2014 (CET)
 
{{AiutoE|Antonio Pennarella|cinema}}--[[Utente:Carlomorino|<span style="color:red">'''zi' Carlo'''</span>]] ([[Discussioni utente:Carlomorino|dimme tutto]]) 11:18, 6 mar 2017 (CET)
== Errori nella categorizzazione di alcuni premi Oscar ==
 
== Sottopagina per It (film 2017) ==
Segnalo [[Discussioni_progetto:Musica/Varie#Errori_negli_Oscar_alla_migliore_canzone|discussione]] che interessa canzoni, ma anche film. --[[Utente:Amarvudol|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol|msg]]) </small> 16:05, 11 mar 2014 (CET)
 
Un utente ha creato la voce per il film [[It (film 2017)|It]]. Dato che il trailer del film ancora non è stato distribuito, ho spostato la voce a sottopagina del progetto in [[Progetto:Cinema/It (film 2017)]].--[[User:Fringio|<span style="color:#008080; font-weight:bold; font-family:Courier;">''ƒ''ringio</span>]]{{,}}[[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#F04A00;">✉</span>]] 14:26, 6 mar 2017 (CET)
==Che ne pensate?==
Un utente ha aggiunto questo [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=L%27intrepido_%28film%29&diff=64679451&oldid=64581885 link] nella sezione collegamenti esterni nella voce ''[[L'intrepido (film)]]'', e mi ha dato [https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:AndreaRocky#L.27intrepido_.28film.29 questa] spiegazione dopo il mio annullamento. Pensieri? --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 16:30, 11 mar 2014 (CET)
:Ho notato anch'io gli inserimenti dell'[[Utente:Paopp]] riguardo a quel sito. In effetti [https://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/Paopp ne sta facendo parecchi]. Il punto sta nel decidere se considerare [http://www.retedeglispettatori.it/ retedeglispettatori.it] una fonte sufficientemente autorevole o meno. In effetti pare senza lucro né sponsor commerciali, il ché è positivo. L'associazione culturale è descritta anche [http://www.cinecitta.com/IT/it-it/news/45/4776/la-rete-degli-spettatori-i-film-promossi-nel-2014.aspx su Cinecitta.com]...
:[[Utente:Kris Kelvin|<span style="color: #000030;">K.</span> <span style="color: #004060;">Ke</span><span style="color: #007060;">lv</span><span style="color: #009060;">in</span>]] [[Discussioni utente:Kris Kelvin|(scrivimi)]] 18:20, 11 mar 2014 (CET)
::Non è che ne ho fatti "parecchi" in sé, ma dopo diverso tempo in cui non ho potuto per la cosiddetta vita reale contribuire molto, in questi ultimi giorni mi sono un poco scatenato su più fronti (prevalentemente cose di letteratura). Ho messo quei link che mi pareva non ci fossero, in mezzo a molti che già c'erano (il sito deve avere qualcosa come circa 180 film); e sulla base di una valutazione del sito che mi è sembrato serio, quasi "istituzionale" (personalmente lo preferisco a Mymovies.it che pure è utile e più vasto, ma pieno di terribili spot e graficamente meno interessante). Retedeglispettatori.it mi pare che abbia materiale originale, foto, filmati, belle schede di approfondimento. Comunque, controllate anche voi. Mica voglio restare solo in questa opinione. Anzi, approfitto per ringraziare AndreaRocky. Non ci avevo pensato a passare da qui. Buon lavoro e ciao--[[Utente:Paopp|<font color="#80461B" face="Monotype Corsiva" size="4">Pa<sub>op</sub>P</font>]] <sup>[[Discussioni utente:Paopp|<span style="color:#FF4F00;">eccomi</span>]]</sup> 20:04, 11 mar 2014 (CET)
 
== avvisoAiutoE cancellazione- Antonio Ignoto ==
 
{{AiutoE|Antonio Ignoto|cinema}}
{{Cancellazione|Roberto Alessandri (attore)}} --<span style="text-shadow:#BBBBBB 0.2em 0.2em 0.1em; class=texhtml">[[Utente:Nastoshka|Nastoshka]]</span> <small>([[Discussioni utente:Nastoshka|ufficio postale]])</small> 15:18, 13 mar 2014 (CET)
--<span style="color:violet; font-family: Lucida Handwriting; font-weight: bold;">[[Utente:Sanghino|Sanghino]]</span> [[Discussioni_utente:Sanghino|<span style="color:green; font-family: Verdana;">Scrivimi</span>]] 14:53, 6 mar 2017 (CET)
 
== Categorizzazione automatica per miglior film ==
== Premi minori nelle biografie ==
Favorevoli a [[Discussioni progetto:Biografie/Errori#Premio Oscar al miglior film|questo]]? (commentare lì, please) --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 10:24, 7 mar 2017 (CET)
Ho notato che oltre alle icone del Premi Oscar ne esistono svariate per altri premi "minori" (come per esempio il Leone d'oro al miglior film / alla carriera o il Golden Globe), volevo chiedere, nel caso un attore o regista non avesse vinto nessun Oscar ma uno di questi premi, non si possono aggiungere con relativa icona sotto l'immagine principale del personaggio? o si possono mettere solo gli Oscar?. Lo chiedo perchè in precedenza mi è capitato più volte di vedere annullate modifiche in cui venivano aggiunti premi come Golden Globe o Leone d'oro, grazie!--[[Utente:TheMally|TheMally]] ([[Discussioni utente:TheMally|msg]]) 15:57, 13 mar 2014 (CET)
:Ne abbiamo parlato pochi giorni fa. Lì vanno solo gli Oscar o altri premi maggiori di altre arti (letteratura, musica, ecc...). So che moltissime biografie dovrebbero essere corrette per togliere quei premi e lasciarli (o aggiungerli) nella voce in un'apposita sezione chiamata "Riconoscimenti". --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 16:59, 13 mar 2014 (CET)
::Mi sono accorto ora della discussione dei Premi, ok, ora ho capito tutto. Grazie --[[Utente:TheMally|TheMally]] ([[Discussioni utente:TheMally|msg]]) 17:15, 13 mar 2014 (CET)
 
== LilliControllo e il vagabondo IIutente ==
Qualcuno potrebbe controllare i contributi di {{Utente|JohnLandisFan}}? Cambia spesso i generi dei film, apparentemente, senza alcun criterio.--[[User:Fringio|<span style="color:#008080; font-weight:bold; font-family:Courier;">''ƒ''ringio</span>]]{{,}}[[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#F04A00;">✉</span>]] 19:29, 8 mar 2017 (CET)
Poco tempo fa ho chieste un parere al [[Discussioni progetto:Walt Disney|progetto:Walt Disney]], ma siccome è poco frequentato provo qua. Il quesito è [[Discussioni progetto:Walt Disney#Lilli e il vagabondo II|questo]]. Grazie.--'''''[[Utente:John95|<span style="color:#FF0000">John</span>]][[Speciale:Contributi/John95 |<span style="color:#000000">95</span>]]'''''<sup>([[Discussioni_utente:John95|posta]])</sup> 15:18, 14 mar 2014 (CET)
:Ho annullato molte sue modifiche nelle ultime settimane, ma solamente delle voci che seguo... Non ho fatto controlli su altri contributi. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 16:14, 9 mar 2017 (CET)
 
== Richiesta di spostamento ==
== discussione su link esterno in argomento ==
 
L'utente {{Ping|IlPasseggero}} che linko per correttezza, ha inoltrato alla categoria relativa alle inversione di redirect una richiesta riguardante la voce di [[Paolo Ferrari]]; in quanto mover, mi è sembrata azzardata senza una discussione preventiva qui. Trattandosi di un attore abbastanza noto, mi viene da pensare che il suo nome, tra le ricerche, venga associato più all'attore che agli altri significati. Potrei anche sbagliarmi, ma sarebbe molto più cauto avviare una discussione. Solo in caso di assenza di pareri contrari, ritengo sia corretto procedere con la richiesta, almeno da parte mia. Scritto questo, lascio spazio ai commenti.--[[Utente:Anima della notte|Anima della notte]] ([[Discussioni utente:Anima della notte|msg]]) 22:46, 8 mar 2017 (CET)
Segnalo [[Discussioni_Wikipedia:Collegamenti_esterni#Link_a_https:.2F.2Fsites.google.com.2Fsite.2Filcinemasonoro.2F|questa discussione]], dove mi prendo del vandalo da un simpatico anonimo che inserisce a rotta di collo il collegamento come fosse il prezzemolo. Per evitare di buttare il bambino con i pacchi sporchi, non trattandosi di sito commerciale ma con contenuti comunque interessanti nel loro ambito, invito a compilare una lista di voci nei quali è appropriato, in modo da darmi la possibilità di cancellarlo dove non lo è, grazie.--[[Utente:Shivanarayana|Shivanarayana]] ([[Discussioni utente:Shivanarayana|msg]]) 23:21, 14 mar 2014 (CET)
:Non mi sembra che le altre due voci attualmente presenti con lo stesso titolo trattino soggetti di importanza o notorietà equiparabili all'attore. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 23:44, 8 mar 2017 (CET)
:La cosa ha fatto emergere qualcosina di potenzialmente preoccupante. A parte la diplomazia fallita (ma sinceramente non credo sia la gentilezza con cui si riscrive l'ovvio contenuto di [[WP:LINKS]] a poter convincere uno che vuole inserire un sito dappertutto che è scorretto farlo), è evidente che la cosa va avanti da un po', vedi [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale%3ACercaCollegamenti&target=https%3A%2F%2Fsites.google.com%2Fsite%2Filcinemasonoro risultanze] e che ci sono addentellati riguardo il diritto d'autore, vedi [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Giraffa_%28cinema%29&diff=31350510&oldid=23722820 questo], di cui andrò ad occuparmi io con riscrittura, o [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Ciak&diff=31466406&oldid=31080589 questo], chiaramente della stessa mano. Potreste darmi una mano ad evidenziare altri casi simili o a sistemare la questione in altro modo? Perché il lavoro rischia di essere rilevante. Grazie.--[[Utente:Shivanarayana|Shivanarayana]] ([[Discussioni utente:Shivanarayana|msg]]) 21:35, 15 mar 2014 (CET)
:: Francamente neppure a me, infatti è per questo che mi è sorto questo dubbio.--[[Utente:Anima della notte|Anima della notte]] ([[Discussioni utente:Anima della notte|msg]]) 00:16, 9 mar 2017 (CET)
:::Mah, io non vedo il motivo per cui debba prevalere una voce rispetto a un'altra. Poiché ci sono altri Paolo Ferrari enciclopedici, sono del parere che sia giusto che debba prevalere invece una disambigua. Se prendiamo Treccani, per esempio, come Paolo Ferrari troviamo il commediografo: [http://www.treccani.it/enciclopedia/paolo-ferrari]. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 08:16, 9 mar 2017 (CET)
:::: Segnalo che la pagina è comunque stata ormai spostata.--[[Utente:Anima della notte|Anima della notte]] ([[Discussioni utente:Anima della notte|msg]]) 14:50, 9 mar 2017 (CET)
 
== GenerePdc animazione9 marzo 2017 ==
Ma è corretto inserire "animazione" come genere nei film? Mi pare che riguardi più gli aspetti tecnici dell'opera, forse è il caso di inserirlo in un campo apposito del template. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 09:35, 15 mar 2014 (CET)
:Riguarda gli aspetti tecnici, ma è considerato un genere dalla notte dei tempi quindi non vedo perché dovremmo cambiare le cose. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 12:56, 15 mar 2014 (CET)
::Personalmente mi trovo d'accordo con ValterVB: "animazione" è una precisazione tecnica sul tipo di pellicola ("film d'animazione" anziché "film") mentre il genere indica aspetti narrativi. Forse "animazione" era reputato un genere quando i film d'animazione rappresentavano una novità, e servivano solo a divertire i bambini, ma oggi risulta anacronistico considerare l'animazione un "genere", visto l'utilizzo delle tecniche d'animazione per qualsiasi tipo di genere narrativo. -- [[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] <small>([[Discussioni utente:Spinoziano|''caute'']])</small> 14:20, 15 mar 2014 (CET)
:::Infatti, bisognerebbe aggiungere al template il campo Tecnica (o qualcosa di simile) fra le varie possibilità ci sono ''[[Animazione]]'' <sub>(es. [[Dichiarazione di guerra (film)|Dichiarazione di guerra]])</sub>, film a [[tecnica mista]] <sub>(es. [[Chi ha incastrato Roger Rabbit]])</sub>, film in [[stop motion]] <sub>(es. [[Nightmare Before Christmas]])</sub>, film in [[Computer-generated imagery|CGI]] <sub>(es. [[Final Fantasy (film)|Final Fantasy]] o [[Capitan Harlock (film)|Capitan Harlock]])</sub> e probabilmente qualcun altro che adesso mi sfugge. Tutti questi esempi hanno indicato "animazione" fra i generi del film. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 18:26, 15 mar 2014 (CET)
::::Qualunque fonte che classifica film mette l'animazione tra i generi. Non facciamo ricerca originale --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 18:38, 15 mar 2014 (CET)
:::::Come Bultro. Creare un campo apposta mi sembra un'eccessiva complicazione. --[[Utente:Marcok|MarcoK]] <small>([[Discussioni utente:Marcok|msg]])</small> 18:40, 15 mar 2014 (CET)
::::::anche secondo me non è formalmente corretto metterlo tra i generi perché ci possono essere film d'animazione di fantascienza, commedie, ecc. (quelli sì che sono veri generi), però se tutte le fonti lo mettono come genere noi non possiamo fare altro che adeguarci. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 18:48, 15 mar 2014 (CET)
::::: Chiaro che capisco il punto di vista, lo usano tutti, però se guardiano la voce [[Animazione]] parliamo di tecnica, dubito che possiamo mettere nell'incipit che l'Animazione è un genere cinematografico, lo stesso sulla [http://www.treccani.it/enciclopedia/animazione/ Treccani], l'[[Academy of Motion Picture Arts and Sciences|Academy]] premia i film di animazione specificatamente non in quanto genere, inoltre non sono riuscito a trovare nessuna fonte che definisca l'animazione un genere, (escludendo i siti di classificazione dei film). Poi se non se ne fa niente nessun problema, era solo che mi sembrava più corretto. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 19:01, 15 mar 2014 (CET)
:::::: Valter ti ricordo che esistono sempre le categorie: [[:Categoria:Film d'animazione realizzati in stop motion|Film d'animazione realizzati in stop motion]], [[:Categoria:Film d'animazione realizzati in CGI|Film d'animazione realizzati in CGI]] e [[:Categoria:Film in tecnica mista|Film in tecnica mista]]. --'''[[Utente:Errix|<span style="color:black">Єrrix</span>]]'''<small><sup>[[Discussioni utente:Errix|are you talking to me?]]</sup></small> 19:33, 15 mar 2014 (CET)
::::::: Lo so inizialmente la domanda era effettivamente se era corretto considerarlo come genere, ma visto che ormai è considerato "universalmente accettato", nessun problema a lasciare tutto così. Però mi è sorta la curiosità di come mai è così. A quanto pare è un'eredità statunitense. Sembra sia soprattutto colpa dei produttori americani, il problema è dovuto al fatto che per lungo tempo i film (lungo e cortometraggi ricadevano praticamente sotto un solo genere: commedia per bambini, da qua l'estensione al genere, naturalmente per gli addetti al lavoro [http://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2013/09/24/animated-film-in-america-is-still-a-genre-not-yet-a-medium/ non è così]. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 20:53, 15 mar 2014 (CET)
 
{{Cancellazione|Donna Osterbuhr|2}}--[[Utente:Anima della notte|Anima della notte]] ([[Discussioni utente:Anima della notte|msg]]) 00:40, 9 mar 2017 (CET)
== Categoria Film Wuxiapian ==
 
== Edizioni dei Razzie Awards ==
Ho di recente ampliato "wuxiapian" dal punto di vista letterario e l'ho spostato al più generico [[wuxia]] (non escludo di amplicare anche la parte cinematografica in futuro). Nel correggere i wikilink ho notato che c'è la categoria [[:Categoria:Film wuxiapian]] - questa imho andrebbe anch'essa spostata a [[:Categoria:Film wuxia]], dato che "wuxiapian" significa per l'appunto "film wuxia" e scrivere "film wuxiapian" è come ripetere due volte la parola "film". Ci sono obiezioni se effettuo lo spostamento ?--[[Utente:Moroboshi|Moroboshi]] <sup>[[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 22:48, 16 mar 2014 (CET)
 
Al momento, la denominazione delle edizioni dei Razzie Awards è errata: la voce [[Razzie Awards 2016]] tratta dei premi dati nel 2017 per i film del 2016 e così via a scalare per quelle precedenti. Dato che mi rendo conto che spostare tutte le voci indietro di un anno e correggere di conseguenza tutti i link è improponibile, proporrei di spostare le voci ai titoli ordinali, ovvero Razzie Awards 2016→37ª edizione dei Razzie Awards.--[[User:Fringio|<span style="color:#008080; font-weight:bold; font-family:Courier;">''ƒ''ringio</span>]]{{,}}[[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#F04A00;">✉</span>]] 13:03, 10 mar 2017 (CET)
:Vedo che in effetti anche en.wiki ha come categoria corrispondente [[:en:Category:Wuxia films]]. --[[Utente:Marcok|MarcoK]] <small>([[Discussioni utente:Marcok|msg]])</small> 18:09, 17 mar 2014 (CET)
:Proposta fatta poco tempo fa per tutti i premi che anno ancora questa nomenclatura... Io sempre d'accordo. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 14:02, 10 mar 2017 (CET)
::Anche io appoggio il riferimento alle edizioni piuttosto che agli anni. --[[Utente:Almicione|Almicione]] ([[Discussioni utente:Almicione|msg]]) 23:06, 11 mar 2017 (CET)
 
== AiutoA: Sangue sull'asfalto ==
==Avviso PdC==
{{Cancellazione|Erika Anderson}} --<span style="text-shadow:#BBBBBB 0.2em 0.2em 0.1em; class=texhtml">[[Utente:Nastoshka|Nastoshka]]</span> <small>([[Discussioni utente:Nastoshka|ufficio postale]])</small> 12:59, 17 mar 2014 (CET)
{{Non fatto}} Procedura annullata e voce ampliata --<span style="text-shadow:#BBBBBB 0.2em 0.2em 0.1em; class=texhtml">[[Utente:Nastoshka|Nastoshka]]</span> <small>([[Discussioni utente:Nastoshka|ufficio postale]])</small> 18:54, 17 mar 2014 (CET)
 
{{AiutoA|Sangue sull'asfalto}}--[[Utente:Carlomorino|<span style="color:red">'''zi' Carlo'''</span>]] ([[Discussioni utente:Carlomorino|dimme tutto]]) 18:56, 11 mar 2017 (CET)
==Il giorno del giudizio==
[[Il giorno del giudizio (film 1994)|Questo stub]] davvero minimo non dice nulla sul film e anche online ho trovato poco, tutte ripetizioni di IMDb (o di it.wiki stessa) che dice che il film è del '94. [http://books.google.it/books?id=3ZSEf-WwH7UC&pg=PA286&lpg=PA286&dq=nello+rossati+il+giorno+del+giudizio&source=bl&ots=wVNEfxRGUy&sig=vjoZpvlQqMN2f4XcVaFxcQOjsNU&hl=it&sa=X&ei=BYonU9qlG4XgygO_-oHYAg&ved=0CEYQ6AEwBA#v=onepage&q=nello%20rossati%20il%20giorno%20del%20giudizio&f=false Questa fonte cartacea] dice che non solo il film è "presumibilmente dell'85" ma pure che non si sa se si stato ultimato. Io non ne so niente: se qualcuno sa qualcosa… --[[Utente:Soprano71|<span style="font-family:papyrus;color:darkgreen">'''Soprano'''</span>]][[Discussioni utente:Soprano71|<sup>'''71'''</sup>]] 01:01, 18 mar 2014 (CET)
:Cercando nell'archivio de La Stampa non risulta alcun film con quel titolo uscito nel '94. Nel Mereghetti non ce n'è traccia. Vista la scarsità di informazioni, io sarei per la cancellazione. Anche perché la pagina non è che dica molto... --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 13:06, 18 mar 2014 (CET)
::Effettivamente hai ragione: se è in dubbio l'esistenza, un E è il minimo. Ci sono anche i [[:Categoria:Film incompiuti|film incompiuti]] (ma poi lo è? o scriviamo una baggianata che magari ne sostituisce un'altra?) ma se non saltano fuori info di un certo peso, è meglio procedere, grazie ciao --[[Utente:Soprano71|<span style="font-family:papyrus;color:darkgreen">'''Soprano'''</span>]][[Discussioni utente:Soprano71|<sup>'''71'''</sup>]] 14:21, 18 mar 2014 (CET)
:::Potresti vedere se sull'archivio de La Stampa risulta tra quelli dell'85? --[[Utente:Soprano71|<span style="font-family:papyrus;color:darkgreen">'''Soprano'''</span>]][[Discussioni utente:Soprano71|<sup>'''71'''</sup>]] 14:28, 18 mar 2014 (CET)
::::Ma la voce l'ha inserita un bot? [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Il_giorno_del_giudizio_%28film_1994%29&action=history] -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 15:23, 18 mar 2014 (CET)
:::::Eh… [https://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:Cinema/Corti-film-doc_creati_da_ZeroBot_con_dubbio_di_enciclopedicità me la sto passando via da 2 anni]… (per la cronaca, se qualcuno vuol dar una mano… :P) --[[Utente:Soprano71|<span style="font-family:papyrus;color:darkgreen">'''Soprano'''</span>]][[Discussioni utente:Soprano71|<sup>'''71'''</sup>]] 15:29, 18 mar 2014 (CET)
::::::Non sapevo neanche ci fossero bot che scrivevano voci... non voglio neanche sapere come mettono insieme le informazioni. Non si finisce mai di imparare. :-) -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 08:14, 19 mar 2014 (CET)
 
== AiutoA: Le eccitanti guerre di Adeline ==
Cercare le parole "Il giorno del giudizio" in un intero anno di quotidiani è un po' come trovare il famoso ago nel pagliaio. Filtrando la ricerca aggiungendo "Rossati" non ho trovato alcun riscontro. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 16:46, 18 mar 2014 (CET)
:secondo l'archivio ANICA questo [[Il giorno del giudizio (film 1971)|film]] è stato scritto da Rossati.--[[Utente:Paopp|<font color="#80461B" face="Monotype Corsiva" size="4">Pa<sub>op</sub>P</font>]] <sup>[[Discussioni utente:Paopp|<span style="color:#FF4F00;">eccomi</span>]]</sup> 09:35, 19 mar 2014 (CET)
::Sì, avevo visto: non sembra essere però il film di cui sopra. In [http://www.spaghetti-western.net/index.php/Giorno_del_giudizio,_Il quello che linki è sceneggiatore], in quello del '94 (o '85) dovrebbe essere regista (stando a quel che si legge online, attori diversi, ecc). Ho trovato questo [http://www.retrovisore.net/cinema/rossati-signore-del-b-movie/#comments questo articoletto] e [http://forum.chatta.it/cinema/8245053/django-2-il-grande-ritorno-di-nello-ross.aspx quest'altro] su due blog di appassionati di B-movie, ma il film in questione non è citato. --[[Utente:Soprano71|<span style="font-family:papyrus;color:darkgreen">'''Soprano'''</span>]][[Discussioni utente:Soprano71|<sup>'''71'''</sup>]] 11:01, 19 mar 2014 (CET)
:::Secondo me, semplicemente IMDb ha messo un film inesistente/con dati generici > il bot l'ha preso di IMDb > quello stub è un calco di IMDb, così come tutte le altre info online --[[Utente:Soprano71|<span style="font-family:papyrus;color:darkgreen">'''Soprano'''</span>]][[Discussioni utente:Soprano71|<sup>'''71'''</sup>]] 11:06, 19 mar 2014 (CET)
::::ItaliaTaglia dice che è stato revisionato nel 1993 col titolo "Il giorno del giudizio (La verità)" e che si è espresso parere favorevole per la proiezione pubblica. archiviodelcinemaitaliano.it dà addirittura una scheda ben fornita, [http://www.archiviodelcinemaitaliano.it/index.php/scheda.html?codice=MN9848 qui]. Quindi esiste/è esistito. --[[Utente:Vabbè|Vabbè]] ([[Discussioni utente:Vabbè|msg]]) 15:47, 19 mar 2014 (CET)
:::::Che esiste lo sapevo, il quesito riguarda il fatto se è effettivamente uscito o no. Non dubito che sia stato revisionato, ma se il film non ha trovato un distributore (e per un film di Rossati del '93 non ci sarebbe da stupirsi), è possibilissimo che non sia mai uscito. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 17:24, 19 mar 2014 (CET)
::::::Rispondevo a Soprano che parlava della non esistenza. Comunque, se non fosse mai uscito come farebbero quei siti a sapere i nomi dei personaggi e dei membri della troupe? Non potrebbero saperlo. Io dico che è un film quasi del tutto ignoto, nonché molto raro, ma deve essere uscito per forza. --[[Utente:Vabbè|Vabbè]] ([[Discussioni utente:Vabbè|msg]]) 18:42, 19 mar 2014 (CET)
 
Il punto{{AiutoA|Le èeccitanti cheguerre non l'ho trovato nella Stampa. Forse ha avuto una distribuzione territorialmente limitata.di Adeline}}--[[Utente:OswaldLRCarlomorino|OswaldLR<span style="color:red">'''zi' Carlo'''</span>]] ([[Discussioni utente:OswaldLRCarlomorino|msgdimme tutto]]) 19 18:1957, 1911 mar 20142017 (CET)
::Chiariamo: @Vabbè: grazie del link prezioso che certifica l'esistenza (che, sì, era in dubbio, vedi fonte cartacea menzionata in avvio) ma Oswald ha ragione da vendere quando dice che non si comprende "se è effettivamente uscito o no". La cosa per noi (it.wiki) non è irrilevante (mica siamo qui a mettere progetti mai usciti e rimasti sulla carta, ricordiamo sempre che "enciclopedicità è rilevanza nel proprio campo", che non siamo una raccolta d'informazioni). Questi siti (Anica direi) possono avere i dati per la parte "burocratica" delle autorizzazioni necessarie, che però abbia circolato (quando, dove) è cosa che non è affatto certa. Quindi non è che "deve essere uscito per forza". La [[:Categoria:Film incompiuti|cat Film incompiuti]] è fatta anche di film finiti che non hanno mai visto la luce. Tra l'altro il titolo a 'sto punto (se si decide di tenerlo) è del tutto scorretto, l'anno non c'entra più, è da mettere a "Il giorno del giudizio (La verità)" --[[Utente:Soprano71|<span style="font-family:papyrus;color:darkgreen">'''Soprano'''</span>]][[Discussioni utente:Soprano71|<sup>'''71'''</sup>]] 20:11, 19 mar 2014 (CET)
:::Per me si può pure cancellare, la pagina non è altro che una copia della scheda dell'ANICA. Sostanzialmente è un film che esiste solo per sentito dire. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 20:51, 19 mar 2014 (CET)
:::::Segnalo che aspetto un altro paio di giorni e poi cancello se non saltano fuori elementi diversi --[[Utente:Soprano71|<span style="font-family:papyrus;color:darkgreen">'''Soprano'''</span>]][[Discussioni utente:Soprano71|<sup>'''71'''</sup>]] 11:24, 21 mar 2014 (CET)
::::::Può darsi che il film sia uscito al cinema con una distribuzione limitatissima (tipo Alex l'ariete) e che dopo se ne siano perse le tracce. Se quello che dice l'Imdb è vero è uscito ad agosto, non è da scartare l'ipotesi che il film sia uscito solo in una manciata di cinema di periferia. Certamente se la pagina di questo film venisse cancellata non se ne accorgerebbe nessuno, comunque finchè non viene cancellata sposto il titolo ed al posto di 1994 ci metto 1993. Vorrei segnalare che tra le pagine create da ZeroBot ci sono anche due cortometraggi che ritengo assolutamente non enciclopedici e che secondo me andrebbero cancellati: [[Ossessione (cortometraggio)]] (di cui avevo già discusso con poco seguito circa l'enciclopedicità) e [[Don Giovanni (cortometraggio)]].--[[Utente:Wololoo|Wololoo]] ([[Discussioni utente:Wololoo|msg]]) 10:13, 22 mar 2014 (CET)
 
== Cancellazione Silvana Bosi ==
== Suggerimenti sballati di Wikipedia ==
E' per caso un bug che capita solo a me o digitando il nome dell'attore ''Bryan Cranston'' nella ricerca di Wikipedia esce come suggerimento Bryan Cranston'''e'''? wtf? --[[Utente:TheMally|TheMally]] ([[Discussioni utente:TheMally|msg]]) 16:49, 20 mar 2014 (CET)
:Ah ma allora non sono il solo aver notato questa cosa! è da qualche giorno che in pratica nei suggerimenti mi escono solo redirect. --'''[[Utente:Errix|<span style="color:black">Єrrix</span>]]'''<small><sup>[[Discussioni utente:Errix|are you talking to me?]]</sup></small> 17:10, 20 mar 2014 (CET)
::A proposito di redirect, almeno quelli inutili/errati segnalateli che li mandiamo in Belize <small>(cit. per intenditori)</small> --<span style="font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue">'''Super'''</span>]][[Discussioni utente:Supernino|<span style="color:darkblue">'''nino'''</span>]]</span> 17:56, 20 mar 2014 (CET)
:::Beati voi: a me i redirect non vengono nemmeno segnalati (ed è già da un po). --[[Utente:Pèter|<strong><span style="font-size:10pt;font-family:Times New Roman;color:black">Pèter</span></strong>]] <small>[[Discussioni utente:Pèter|eh, what's up doc?]]</small> 18:14, 20 mar 2014 (CET)
::::Anche io ho dei problemi con il campo di ricerca. I redirect non compaiono come a Peter e inoltre devo scrivere esattamente il nome della voce altrimenti non compare nulla, ad es. "2012 f" non mi fa comparire "2012 (film)", devo scrivere "2012 (f" con la parentesi. --'''''[[Utente:Martin Mystère|Martin Mystère]]''''' <small>([[Discussioni utente:Martin Mystère|contattami]])</small> 18:37, 20 mar 2014 (CET)
:::::Molti di questi problemi detti da voi accadono anche a me. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 19:14, 20 mar 2014 (CET)
{{outdent}}Ho tradotto ieri il [https://meta.wikimedia.org/wiki/Tech/News/2014/12/it bollettino tecnico] di Wikimedia e a quanto pare ci sono cambiamenti nel tool di ricerca che stanno entrando in vigore questi giorni. Ci conviene aspettare e vedere.--<span style="text-shadow:#BBBBBB 0.2em 0.2em 0.1em; class=texhtml">[[Utente:Nastoshka|Nastoshka]]</span> <small>([[Discussioni utente:Nastoshka|ufficio postale]])</small> 22:36, 20 mar 2014 (CET)
:Io avevo chiesto lumi allo sportello e sembra sia [https://www.mediawiki.org/wiki/Help:CirrusSearch cambiato il motore di ricerca], tanto che, visto che non appare più la voce cercata se non scritta esatta (accenti compresi), mi sono chiesto se siano ancora necessari tutta una serie di redirect (tipo i soli cognomi o i titoli di voce con eliminati i caratteri stranieri). Certo che è una modifica che ha reso la ricerca molto più farraginosa. --[[Utente:Pèter|<strong><span style="font-size:10pt;font-family:Times New Roman;color:black">Pèter</span></strong>]] <small>[[Discussioni utente:Pèter|eh, what's up doc?]]</small> 01:07, 21 mar 2014 (CET)
 
{{Cancellazione|Silvana Bosi}}--[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 08:28, 12 mar 2017 (CET)
== Template Riconoscimenti ==
Ci sono varie pagine di film dove il template dei riconoscimenti ha un problema relativo soprattutto all'estetica: [[12 anni schiavo|qui]] si può vedere benissimo, c'è un grandissimo spazio bianco fra l'intestazione e i riconoscimenti, causato credo dalle immagini a lato. Non c'è un modo per risolverlo? Io me ne intendo poco... --[[Utente:TheMally|<span style="color: #E00000;">TheMally</span>]] [[Discussioni utente:Utente Esempio|<span style="color: #000000;">Hey You!</span>]] 02:47, 22 mar 2014 (CET)
 
== Voce da aiutare da 10 mesi ==
== Portale:Bollywood, verifica modifiche effettuate ==
 
{{AiutoA|Laura Donnelly}} Su IMDb sono riportati diversi ruoli, sistemandola credo possa diventare un abbozzo. --[[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+4</span>]] 12:40, 12 mar 2017 (CET)
Tempo fa avevo aperto qui una discussione per approvare la creazione del [[Portale:Bollywood]]. Ottenuta l'approvazione ho reso il portale operativo e oggi ho concluso i lavori, escluse la sezione delle categorie dedicate all'argomento (per la quale chiedo il vostro aiuto) e le immagini del mese (che preferirei fossero scelte tramite discussione nel portale). Le voci e e le biografie richiamate le ho messe per dare corpo, ma con il tempo proporrei di modificarle con le voci realizzate meglio e con più fonti. Vorrei chiedere pertanto una vostra opinione, cosa manca, cosa c'è da ritoccare, ecc. Per quanto riguarda l'aggiornamento, mi propongo tra i gestori, dato che l'ho creato. In più, nel caso il portale andasse bene, richiedo se possibile l'aggiunta di un'immagine dedicata al template {{[[Template:Portali|Portali]]}}, utilizzando quella usata nella versione inglese del portale, e se è già il caso di aggiornare tale template in tutte le voci dedicate all'argomento Bollywood. A breve mi attiverò per la creazioni di nuovi voci e sulla sistemazione di altre esistenti. -- [[Utente:Coro95|Coro95]] ([[Discussioni utente:Coro95|msg]]) 14:56, 22 mar 2014 (CET)
 
== RichiestaAngelo di pareriPardo ==
Salve a tutti. Ho redatto, praticamente ''ex novo'', la voce del film “[[La pattuglia sperduta (film 1954)|La pattuglia sperduta]]” in cui '''tutti''' gli attori erano non professionisti, né lo sono diventati dopo, perché ognuno è poi tornato al suo mestiere e la faccenda per loro si è chiusa lì. Quindi nel box ci sarebbe stato un elenco di nomi “rossi”, senza che quelle voci potessero mai avere speranza di essere compilate. Per questo motivo, in un caso (raro, certamente) come questo, anche contro le indicazioni del progetto, non ho messo i link sui nomi degli interpreti. Naturalmente ci vorrebbe poco a rimediare, ma a me sembra meglio così. Che ne dite ? Attendo pareri.--[[Utente:Francescosaverio50|Francescosaverio50]] ([[Discussioni utente:Francescosaverio50|msg]]) 13:26, 23 mar 2014 (CET)
:Certo, hai fatto bene. --'''''[[Utente:Martin Mystère|Martin Mystère]]''''' <small>([[Discussioni utente:Martin Mystère|contattami]])</small> 13:32, 23 mar 2014 (CET)
:: Va bene. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 14:34, 23 mar 2014 (CET)
:::Ottima applicazione del [[WP:buon senso|buon senso]]. --[[Utente:Kal-El|<span style="color:blue;">'''Kal'''</span>]] - [[Discussioni utente:Kal-El|<span style="color:red;">'''El'''</span>]] 18:00, 24 mar 2014 (CET)
 
{{AiutoE|Angelo Pardo}}-- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 09:08, 13 mar 2017 (CET)
== [[Annaluisa Capasa]]: Avviso di cancellazione ==
{{Cancellazione|Annaluisa Capasa}}--[[Utente:Pava|Pava]] ([[Discussioni utente:Pava|msg]]) 15:46, 23 mar 2014 (CET)
 
== Miami Supercops (I poliziotti dell'8ª strada) ==
== David di Donatello ==
 
Il titolo della voce sul film [[Miami Supercops (I poliziotti dell'8ª strada)]] non andrebbe spostato a [[Miami Supercops - I poliziotti dell'8ª strada]] sostituendo le parentesi col trattino così da far capire che non si tratta di una disambiguazione?--[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 21:16, 13 mar 2017 (CET)
Ciao a tutti, qualche minuto fa mi sono imbattuto in un ip che sta aggiungendo alcune informazioni sulle voci relative alle varie edizioni del [[David di Donatello (premio)|David di Donatello]] e, nello specifico ho visto che aveva riportato come vincitrici del [[David di Donatello per la migliore attrice non protagonista]] nell'[[David di Donatello 1981|edizione del 1981]] [[Maddalena Crippa]] e [[Ida Di Benedetto]], mentre prima era riportata come vincitrice [[Laura Antonelli]]. Ho chiesto delucidazioni all'utente, il quale mi ha detto che ha preso l'informazione dal [http://www.daviddidonatello.it/ sito ufficiale del premio]; effettivamente il sito ufficiale dà come vincitrici del premio la Crippa e la Di Benedetto, ma tutte le altre fonti (e con tutte intendo proprio tutto il resto del web) indicano la Antonelli come vincitrice, [http://www.treccani.it/enciclopedia/laura-antonelli_(Enciclopedia_del_Cinema)/ anche la Treccani]. Dunque, il dubbio mi sorge spontaneo perché è la prima volta che mi capita una situazione del genere: in questo caso come dobbiamo comportarci? Ci dobbiamo fidare del sito ufficiale o di tutte le altre fonti, comprese le varie enciclopedie? Mi sembra una questione piuttosto inusuale, quindi grazie in anticipo a chi saprà rispondermi.--[[Utente:GiaKa|GiaKa]] ([[Discussioni utente:GiaKa|msg]]) 16:30, 24 mar 2014 (CET)
: Bisognerebbe vedere com'era la locandina originale. Nei dvd compare sia con la parentesi che senza. Non credo che il criterio possa essere il "far capire che non si tratta di una disambiguazione". --'''[[Utente:4ndr34|<span style='color:#CF142B'>4ndr34</span>]]''' [[Discussioni utente:4ndr34|<span style ='color:#00247D'>(msg)</span>]] 21:55, 13 mar 2017 (CET)
: Secondo me quando si creano delle situazioni di dubbio come questa la cosa migliore sarebbe di accedere ad un quotidiano del tempo presso qualche biblioteca (naturalmente una testata che abbia pagine di spettacolo importanti) e verificare direttamente come stanno le cose partendo dalle cronache dell'evento. A volte, è più divertente recuperare le notizie da fonti primarie contemporanee piuttosto che da siti (dove, basta che uno sbagli, c'é il rischio di un ''effetto valanga'' dell'errore).--[[Utente:Francescosaverio50|Francescosaverio50]] ([[Discussioni utente:Francescosaverio50|msg]]) 17:20, 24 mar 2014 (CET)
::SiIl infattisottotitolo credoha chele siparentesi siaanche trattatosulla propriopellicola diquindi un "effetto valanga" però non so quale fonte riportare nella voce, c'è ilgiusto sito ufficiale del premio e tutto il resto del web comprese fonti terze molto autorevoli come delle enciclopediecosì. SinceramenteIl questaproblema è unache situazionesu moltoWikipedia stranatra chele nonparentesi misi èmette maila capitatadisambigua. --[[Utente:GiaKaOswaldLR|GiaKaOswaldLR]] ([[Discussioni utente:GiaKaOswaldLR|msg]]) 1722:5134, 2413 mar 20142017 (CET)
:::In [[Wikipedia:Convenzioni di stile/Film#1. Titolo]] c'è però scritto che il sottotitolo deve essere riportato preceduto da un trattino.--[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 08:25, 14 mar 2017 (CET)
:::Dei due quotidiani consultabili on line, uno (''La Stampa'') non è molto chiaro: nella edizione del 27 settembre 81 si limita a dare notizia di un ricevimento al [[Palazzo del Quirinale|Quirinale]], ma senza specificare i premiati. L'altro (''L'Unità'') ne parla nel numero del 29 settembre 1981 e cita, quale premiata come migliore attrice non protagonista, [[Laura Antonelli]]. E' noto che questi articoli vengono in genere scritti sul momento in base a comunicati stampa degli organizzatori, per cui appare strano che questa indicazione possa essere errata. Resta, però il fatto che nel sito ufficiale del Premio i nomi sono altri. In effetti la situazione è abbastanza sorprendente, anche perché tutti gli altri nominativi indicati dal quotidiano corrispondono a quelli del sito. Avendone proprio voglia, sarebbe interessante chiedere notizie direttamente alla segreteria del Premio.--[[Utente:Francescosaverio50|Francescosaverio50]] ([[Discussioni utente:Francescosaverio50|msg]]) 16:09, 25 mar 2014 (CET)
:::: Il sottotitolo originale non è ''I poliziotti dell'8ª strada'' ma '''(I poliziotti dell'8ª strada)'''. Le linee guida prevedono di inserire un trattino per distinguere il titolo da sottotitolo, nel momento in cui il produttore ha già inserito una parentesi non mi sembra sia corretto toglierla. Trovo orrenda la versione [[Miami Supercops - (I poliziotti dell'8ª strada)]] per cui propenderei per lasciare tutto com'è. Vi vengono in mente casi analoghi? --'''[[Utente:4ndr34|<span style='color:#CF142B'>4ndr34</span>]]''' [[Discussioni utente:4ndr34|<span style ='color:#00247D'>(msg)</span>]] 17:31, 14 mar 2017 (CET)
::::Infatti, sinceramente io mi fido maggiormente di ciò che viene detto sul sito ufficiale del premio però se quella è l'unica fonte esistente che dà un'informazione X mentre tutte le altre dicono Y, non so a chi credere :-).--[[Utente:GiaKa|GiaKa]] ([[Discussioni utente:GiaKa|msg]]) 22:58, 25 mar 2014 (CET)
:::::A memoria direi ''[[Due marinai e una ragazza (Canta che ti passa)]]''. Ma penso ce ne siano altri. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 19:22, 14 mar 2017 (CET)
:::::Direi proprio che è il caso di sentirli: per quanto paradossale l'errore potrebbe essere loro. Da un lato abbiamo una serie di fonti indipendenti tra loro e contemporanee all'evento, dall'altro il sito ufficiale del premio. Potrebbe essere più probabile un unico errore da parte della gestione del sito ufficiale, piuttosto che un errore di massa, spalmato nell'arco di 30 anni, di tutte le altre fonti...
::::::[[Black Cat (Gatto nero)]]. Si usa il trattino, ma se ci sono delle parentesi non mettiamo nulla. Diciamo che se una cosa è tra parentesi serve a chiarire quello che viene prima, mentre un sottotitolo vero e proprio è diverso. Comunque sono casi molto particolari e abbiamo solo regole ''de facto''. --'''''[[Utente:Martin Mystère|Martin Mystère]]''''' <small>([[Discussioni utente:Martin Mystère|contattami]])</small> 23:34, 14 mar 2017 (CET)
:::::[[Utente:Kris Kelvin|<span style="color: #000030;">K.</span> <span style="color: #004060;">Ke</span><span style="color: #007060;">lv</span><span style="color: #009060;">in</span>]] [[Discussioni utente:Kris Kelvin|(scrivimi)]] 14:06, 26 mar 2014 (CET)
:::::::Favorevole al titolo "Miami Supercops (I poliziotti dell'8ª strada)". Tempo addietro avevo già spostato io la pagina, solo ora mi sono accorto che poco dopo le parentesi erano state sostituite con il trattino. Ovviamente [[Miami SuperCops - (I poliziotti dell'8ª strada)]] è orrendo, se siete tutti d'accordo sarei per cancellare questo redirect --[[Utente:Wololoo|Wololoo]] ([[Discussioni utente:Wololoo|msg]]) 12:41, 19 mar 2017 (CET)
 
== Modifiche di [[Speciale:Contributi/212.216.141.32]] ==
== Premio oscar ==
 
HoSalve notatoa tutti, qualcuno potrebbe gentilmente verificare se chele [[Speciale:Contributi/BlasiFranc212.216.141.32|unmodifiche utente]]effettuate stada inserendoquesto ilanonimo]] "segnalino"siano dicorrette premioo oscarmeno? alGrazie migliorin film nelle voci dei produttori, mentre a me sembra che di solito lo si metteva solo nelle voci dei registianticipo. Ha ragione lui ?--[[Utente:MidnightDimitrij birdKasev|<span style="color:#E68E09;0000FF">'''''Mid''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:MidnightDimitrij birdKasev|<span style="color:#1E6083;black">'''''Bi''Kášëv'''</span>]] 2012:2804, 2414 mar 20142017 (CET)
:Il premio per il miglior film va ai produttori. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 20:31, 24 mar 2014 (CET)
::Ok, è che l'avevo sempre visto nelle voci di registi.--[[Utente:Midnight bird|<span style="color:#E68E09;">'''''Mid'''''</span>]][[Discussioni utente:Midnight bird|<span style="color:#1E6083;">'''''Bi'''''</span>]] 20:34, 24 mar 2014 (CET)
:::Va ai registi se sono anche produttori. O se si tratta di miglior film straniero. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 22:40, 24 mar 2014 (CET)
 
== VociVoce dida attoriaiutare senzada template10 IMDBmesi - 2 ==
 
{{AiutoA|Pooch Hall}} [[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+4</span>]] 16:32, 16 mar 2017 (CET)
mi sono fatto fare da Incola (quell'eroe non sarà mai ringraziato abbastanza, <del>rompo le scatole</del> chiedo aiuto anche a lui :))..) un elenco di tutte le voci che non hanno il template IMDB, che è tra l'altro un sistema eccezionale per scovare magagne (voci senza avviso F, differenze tra la filmografia nostra e quella di IMDB, recentismi, la parola<del>ccia</del> rilasciat* usata impropriamente, pov, bufale, errori di battitura eccetera): se qualche wikieroe mi aiuta [http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Elenchi_generati_offline/Attori_e_registi_senza_IMDB#Elenco con le voci dalla M in poi] non mi metto a piangere :)), intanto che vado avanti dalla A.. --[[Speciale:Contributi/151.12.11.2|151.12.11.2]] ([[User talk:151.12.11.2|msg]]) 14:30, 26 mar 2014 (CET)
:La wikieroicità mi ha fatto fare solo gli attori nella sezione ''Altri'', per motivi di tempo... ma 4 di loro non hanno la voce nel sito Imdb. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 16:56, 26 mar 2014 (CET)
::non c'è problema, non dobbiamo fare salti mortali mo' mo', abbiamo tutto il tempo per farlo.. e cmq Sly sarebbe orgoglioso di questo sforzo :))!! --[[Speciale:Contributi/151.12.11.2|151.12.11.2]] ([[User talk:151.12.11.2|msg]]) 17:07, 26 mar 2014 (CET)
:::Sarebbe comunque più semplice prenderlo da Wikidata. In questa maniera il lavoro può farlo un Bot. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 20:41, 26 mar 2014 (CET)
::::vero, un bot però non può correggere le magagne in una voce, ieri ho beccato (e corretto, of course) una voce dove c'era scritto una cosa come "John Smith è attualmente fidanzato con Jane Doe. Dopo un lungo fidanzamento John Smith ha sposato Jane Doe".. poi il lato divertente è che si trovano anche alcune biografie sfiziose.. --[[Speciale:Contributi/151.12.11.2|151.12.11.2]] ([[User talk:151.12.11.2|msg]]) 14:56, 27 mar 2014 (CET)
::::: :) Qua si parlava di IMDb, basterebbe modificare il template in maniera che se si inserisce senza valore il dato viene preso da Wikidata. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 09:47, 28 mar 2014 (CET)
 
== [[Le ore piccole (film 1928)]] ==
== Avviso E ==
Un ip chiede lo spostamento (e va bene) ma mi è venuto un dubbio: non è prevalente il cortometraggio con Stanlio e Ollio rispetto al brano di Neffa, cioè ''[[Le ore piccole]]''?--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk39'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 11:37, 17 mar 2017 (CET)
<div style="clear:both; margin-bottom: 0.5em; border:2px solid #f28500; box-shadow: inset 0 0 7px #f28500; background-color:#FFFFFF; display:-webkit-box; display:-moz-box; display:box; box-align:stretch; -webkit-box-align:stretch; -moz-box-align:stretch; -webkit-box-direction:reverse; -moz-box-direction:reverse; box-direction:reverse;">
:Direi di si. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 15:12, 17 mar 2017 (CET)
<div style="padding:3px 0px; display:-webkit-box; box-align:center; -webkit-box-align:center; -moz-box-align:center;<!--[if IE]>float:right;<![endif]-->">[[File:Edit-delete-not_encyclopedic2.svg|right|56px|link=Lynda Petty]]</div>
:: Anche a me sembra prevalente il film rispetto al brano. --'''[[Utente:4ndr34|<span style='color:#CF142B'>4ndr34</span>]]''' [[Discussioni utente:4ndr34|<span style ='color:#00247D'>(msg)</span>]] 18:01, 17 mar 2017 (CET)
<div style="-webkit-box-flex:1; -moz-box-flex:1; box-flex:1; padding:10px">Sulla voce «'''[[Lynda Petty]]'''» o in una sua sezione è stato espresso un '''dubbio di enciclopedicità'''; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.<br />
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella [[Discussione:Lynda Petty|pagina di discussione]].</div>
</div>--'''''[[Utente:Euphydryas|<span style="color:#0000CC;">Euphydryas</span>]]''''' [[Discussioni utente:Euphydryas|<span style="color:#ff6347">(''msg'')</span>]] 23:26, 27 mar 2014 (CET)
 
== Vincitrici/Candidate dell'[[Oscar ai migliori effetti speciali]] ==
== Olga Benetti ==
 
QualcunoSecondo ha[http://www.daily-sun.com/post/207956/Is-it-still-a-mans-world-behind-the-camera qualchequesto fontearticolo perdel verificareDaily seSun] Olgaci Benettisono erastate effettivamentetre presentecandidate nela castquesto dipremio, [[Gerusalemmee liberata2 (film)]]l'hanno evinto. diLe [[La2 Gerusalemmevincitrici liberatale (filmho 1918)]]?trovate Erae indicataho anchecreato nellala voce ([[LaSara GerusalemmeBennett]] liberatae (film[[Suzanne 1957Benson]])|versione, delqualcuno '57]]sa machi daè lila l'hoterza eliminta.che IMDbè l'accreditastata solo in nella versione del 1918.candidata? --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 1810:1917, 2818 mar 20142017 (CET)
 
==Sorelle Wachowski==
== Cinema Portoghese ==
 
{{Cambusa||Discussione:Lana e Lilly Wachowski#Sorelle_Wachowski|firma=[[Utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #000000; font-weight: bold;">&nbsp;L'Ospite Inatteso</span>]] - '''''[[Discussioni utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #555555; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 13:25, 31 gen 2020 (CET)}}
Non ho trovato nulla riguardante il cinema Portoghese, come cinefilo lo trovo una lacuna grossolana.
Spero possiate rimediare al più presto.
Cordiali Saluti.
E.V. {{unsigned|119.81.9.140}}
 
== Ancora sull'elenco di generi ammessi (scusate!) ==
:Vero, ma qui su Wikipedia di solito non ci fermiamo a lamentarci dei contenuti che mancano: clicca su [[Cinema portoghese]] e inizia tu stesso a scrivere la voce. Grazie e buon lavoro. --[[Utente:Marcok|MarcoK]] <small>([[Discussioni utente:Marcok|msg]])</small> 10:44, 29 mar 2014 (CET)
 
Torno ancora sull'anno questione dei generi e sull'elenco di quelli ammessi (scusate la rottura!). Ho notato che, giustamente, un wikipediano [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Letter_to_Jane_-_An_Investigation_About_a_Still&curid=5037644&diff=86598571&oldid=82323873 ha rimosso] un genere - quello "politico" - che non è citato in [[Wikipedia:Convenzioni_di_stile/Film#2._Tabella_standard|questa lista]]. Il problema è che quella lista doveva riflettere quella citata in [[Generi cinematografici]] che bene o male deriva dal confronto tra varie fonti, nel tentativo di renderla il più "oggettiva" possibile. Come potrete notare se fate un confronto paziente, le due liste non coincidono (o non coincidono più). La voce riporta 28 generi (15 "generi principali" + 13 "sottogeneri"), mentre la lista di generi "ammessi" dal progetto ne riporta attualmente 31, dunque ne sono stati aggiunti alcuni (come pornografico e azione) e tolto "politico", ma non si sa perché. Ora io non vorrei aprire un can-can di "Aggiungetemi questo!", "No, questo!", "A me concedete questo!", "Allora io voglio anche la blaxploitation" :)) Chiedo soltanto se non sia il caso di inserire (o re-inserire) anche il genere "politico" che tutto sommato, pur essendo "minore" ha la sua ragion d'essere. Non voglio affatto che venga rivista "ad cacchium" (o per alzata di mano) la lista, solo suggerire che forse è il caso di includere "politico" che misteriosamente pare l'unico escluso. --[[Utente:Marcok|MarcoK]] <small>([[Discussioni utente:Marcok|msg]])</small> 22:47, 19 mar 2017 (CET)
== Carlo Cattaneo attore primi anni del 1900 ==
 
== Voci da aiutare da 10 mesi ==
Ho creato uno stub in [[Utente:ValterVB/Sandbox/Carlo Cattaneo|sandbox]] dell'attore, prima di pubblicarla volevo un parere in quanto non ho trovato niente in rete e quindi è veramte uno "stubbino", che faccio sposto? Se poi [[Utente:Azazello&margherita|un'utente a caso]] avesse qualcosa di cartaceo per completare un po :) --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 11:11, 29 mar 2014 (CET)
:: Un ip ha già [[Carlo Cattaneo (attore)|provveduto]] a creare la pagina. Se qualcuno trovasse qualche informazione da aggiungere... --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 11:40, 29 mar 2014 (CET)
 
{{AiutoA|Keenan Tracey}}
== [[Film sulla prima guerra mondiale]] ==
{{AiutoA|Alan van Sprang}} [[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+4</span>]] 14:50, 22 mar 2017 (CET)
:Più che da aiutare mi sembrano stub minimi, però. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 08:14, 23 mar 2017 (CET)
 
::Concordo. Modifico gli avvisi di conseguenza. Ma ogni ampliamneto è ovviamente benvenuto. --[[Utente:Marcok|MarcoK]] <small>([[Discussioni utente:Marcok|msg]])</small> 10:30, 25 mar 2017 (CET)
Nell'ambito del [[Wikipedia:Vaglio/Prima guerra mondiale/3|vaglio sulla voce prima guerra mondiale]] e in generale dei lavori su tutto il cluster delle pagine collegate ad essa (il 28 luglio 2014 sarà il centenario, vorremmo portare la voce in vetrina/vdq per quella data), ci chiedevamo se qualcuno del Progetto:Cinema avesse voglia di sistemare la voce sulla filmografia, controllando e ampliando la lista ma anche vedendo se fosse possibile inserire una parte testuale sul cinema della Grande Guerra; ogni aiuto e contributo è molto bene accetto. --[[Utente:Franz van Lanzee|Franz van Lanzee]] ([[Discussioni utente:Franz van Lanzee|msg]]) 12:22, 29 mar 2014 (CET)
 
== Non è un paese per giovani ==
== Nymphomaniac: 2 volumi ==
Ciao a tutti, credo che bisognerebbe creare una nuova voce sul film ''[[Non è un paese per giovani]]'', già nelle sale cinematografiche.--[[Utente:Carlolipari|Carlolipari]] ([[Discussioni utente:Carlolipari|msg]]) 10:23, 23 mar 2017 (CET)
:[[Wikipedia:Non aver paura di fare modifiche|Procedi pure]]. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 10:47, 24 mar 2017 (CET)
Fatto! Grazie :D --[[Utente:Carlolipari|Carlolipari]] ([[Discussioni utente:Carlolipari|msg]]) 14:22, 24 mar 2017 (CET)
 
==Da migliorare e approfondire==
Segnalo la proposta che ho fatto nella [[Discussione:Nymphomaniac]] sulla creazione di due voci separate per ciascun volume. --'''[[Utente:Errix|<span style="color:black">Єrrix</span>]]'''<small><sup>[[Discussioni utente:Errix|are you talking to me?]]</sup></small> 16:37, 29 mar 2014 (CET)
*[[Le vergini di Roma]]
*[[Il colosso di Roma]]
Valete! --[[Speciale:Contributi/79.54.156.237|79.54.156.237]] ([[User talk:79.54.156.237|msg]]) 09:57, 26 mar 2017 (CEST)
 
Fonte: Laura Cotta Ramosino, Luisa Cotta Ramosiano, Cristiano Dognini, ''Tutto quello che sappiamo su Roma l'abbiamo imparato a Hollywood'', Ed. Bruno Mondadori, 2004, pp. 37 ss.
== Avviso E ==
<div style="clear:both; margin-bottom: 0.5em; border:2px solid #f28500; box-shadow: inset 0 0 7px #f28500; background-color:#FFFFFF; display:-webkit-box; display:-moz-box; display:box; box-align:stretch; -webkit-box-align:stretch; -moz-box-align:stretch; -webkit-box-direction:reverse; -moz-box-direction:reverse; box-direction:reverse;">
<div style="padding:3px 0px; display:-webkit-box; box-align:center; -webkit-box-align:center; -moz-box-align:center;<!--[if IE]>float:right;<![endif]-->">[[File:Edit-delete-not_encyclopedic2.svg|right|56px|link=Film italiani premiati al Golden Globe per il miglior film straniero]]</div>
<div style="-webkit-box-flex:1; -moz-box-flex:1; box-flex:1; padding:10px">Sulla voce «'''[[Film italiani premiati al Golden Globe per il miglior film straniero]]'''» o in una sua sezione è stato espresso un '''dubbio di enciclopedicità'''; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.<br />
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella [[Discussione:Film italiani premiati al Golden Globe per il miglior film straniero|pagina di discussione]].</div>
</div>
 
== Segnalo discussione ==
Segnalo nuovamente. La segnalazione era stata già fatta non rendendo esplicito che si trattava dell'inserimento di dubbio E. --[[Utente:Hypergio|<span style="font-size:95%;font-family:arial;color:#990000;text-shadow: 1px 2px 2px #aaaaaa">HYPшЯGIO</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Hypergio|attenzione all'alce]])</sup> 06:47, 30 mar 2014 (CEST)
Segnalo [[Discussioni_progetto:Biografie/Viventi#Antonio_Pennarella]] che riguarda anche l'argomento cinema. --[[Speciale:Contributi/79.10.136.21|79.10.136.21]] ([[User talk:79.10.136.21|msg]]) 19:09, 27 mar 2017 (CEST)
 
== AvvisoSolo EOSCAR nel Bio ==
<div style="clear:both; margin-bottom: 0.5em; border:2px solid #f28500; box-shadow: inset 0 0 7px #f28500; background-color:#FFFFFF; display:-webkit-box; display:-moz-box; display:box; box-align:stretch; -webkit-box-align:stretch; -moz-box-align:stretch; -webkit-box-direction:reverse; -moz-box-direction:reverse; box-direction:reverse;">
<div style="padding:3px 0px; display:-webkit-box; box-align:center; -webkit-box-align:center; -moz-box-align:center;<!--[if IE]>float:right;<![endif]-->">[[File:Edit-delete-not_encyclopedic2.svg|right|56px|link=Premi e riconoscimenti di Leonardo DiCaprio]]</div>
<div style="-webkit-box-flex:1; -moz-box-flex:1; box-flex:1; padding:10px">Sulla voce «'''[[Premi e riconoscimenti di Leonardo DiCaprio]]'''» o in una sua sezione è stato espresso un '''dubbio di enciclopedicità'''; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.<br />
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella [[Discussione:Premi e riconoscimenti di Leonardo DiCaprio|pagina di discussione]].</div>
</div> --[[Utente:Erinaceus|Erinaceus]] ([[Discussioni utente:Erinaceus|msg]]) 14:21, 30 mar 2014 (CEST)
 
Visto che di fatto più volte è stato sollevato il problema dei premi cinematografici nel template Bio è più volte si è convenuto che è meglio inserire solo i premi OSCAR, vediamo di regolarizzare la "manualistica"? Discussione [[Discussioni_progetto:Biografie/Sviluppi#Parametro_.22Didascalia2.22|in questa pagina]] --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 18:16, 29 mar 2017 (CEST)
== POV nei film di Carlie Chaplin ==
 
== Trailer ==
Mi sono accorto che spesso e volentieri i film di Charlie Chaplin contengono sezioni critiche ampiamente non neutrali non supportate da alcuna fonte. Sono d'accordo su quanto esprimono, ma sono anche sezioni che riportano stralci di testo e dichiarazioni molto soggettive. Suggerimenti sul da farsi? Io ho riordinato alcune voci e messo qualche avviso, ma vorrei invitare il progetto a rivedere la filmografia di Chaplin così da dare unità e conformità al lavoro di un artista cinematografico sicuramente di non secondaria importanza. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 09:23, 31 mar 2014 (CEST)
L'uscita dei trailer dei film è rilevante? Va menzionata in voce come fatto [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=No_Game_No_Life&diff=86843961&oldid=86786359 qua] oppure no?--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 21:35, 29 mar 2017 (CEST)
:Secondo il modello sì. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 21:44, 29 mar 2017 (CEST)
::Dal modello di voce mi pareva di capire che bisognasse ''descrivere'' i trailer, non limitarsi a dire che esistono/sono usciti, o sbaglio? Allo stato attuale quell'informazione mi sembra solo pubblicità.--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 22:10, 29 mar 2017 (CEST)
:::Mi sembra un'interpretazione un po' troppo letterale, d'altronde nel 99% dei casi c'è ben poco da descrivere. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 22:42, 29 mar 2017 (CEST)
::::Come OswaldLR. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 15:10, 30 mar 2017 (CEST)
Ritorna alla pagina "Cinema/Archivio 44".