|
<div class="toccolours" style="padding:16px;background:#ffffff">
[[File:Marble seat hearp player.JPG|150px|right]]
Benvenuti all<nowiki>{{'</nowiki>}}'''Auditorium''', dove si ritrovano i [[Wikipedia:Wikipediani|wikipediani]] interessati alla musica.
Qui si possono porre domande, inserire comunicazioni e coordinare il lavoro intorno alle voci che interessano la musica in generale.
{{clear}}
== Etichetta discografica e casa discografica ==
== FdQ gennaio 2014 ==
{{Avviso
| tipo = avviso
| immagine = [[File:Wiki graduation hat testo.PNG|60px]]
| immagine a destra = <big>'''[[Wikipedia:Festival della qualità/Gennaio 2014|Vai al festival]]''' </big>
| testo = ''' [[Wikipedia:Festival della qualità]] ''' <br />
'''Festival della qualità - gennaio 2014 '''<br />''' Festival delle fonti'''<br />Lo '''scopo di questo festival''' è quello di rimuovere il [[Template:F]] dal maggior numero di voci fra quelle presenti da più tempo in [[:Categoria:Senza fonti]].
L'[[Etichetta discografica]] è indicata come il ''marchio registrato o la società che lo possiede, che si occupa di registrazioni musicali e video musicali''. La [[Casa discografica]] invece sarebbe ''l'azienda che si occupa della produzione, della distribuzione e della promozione di musica''. A prima vista le due cose sono pressoché identiche perché, in entrambi i casi, parliamo di attività che lavorano con prodotti musicali. Oltretutto la Treccani afferma che un'etichetta è ''[https://www.treccani.it/vocabolario/etichetta1/ Per estens., nel gergo della musica, casa discografica]'', dando così l'impressione che siano dei sinonimi. Qualcuno potrebbe aiutarmi a rendere più chiara la differenza tra le due cose nel loro incipit? Non vorrei che qualcuno come me facesse l'errore di confonderle.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 10:14, 17 ott 2024 (CEST)
Si invitano caldamente tutti gli utenti a parteciparvi.
}}
:Le voci vanno sicuramente sistemate. Secondo me una spiegazione chiara e autorevole è [https://www.notelegali.it/il-ruolo-delleditore-musicale-e-delletichetta-discografica/ questa qui]. In soldoni: la casa discografica è l'azienda, l'etichetta è il brand. La stessa azienda può avere più brand. Poi nel linguaggio comune si usano etichetta e casa discografica come sinonimi (anche perché nei fatti talvolta lo sono, cioè l'etichetta ha il nome della casa discografica), però le voci dovrebbero fare chiarezza su questo. --[[Utente:VRP.MICKE|VRP.MICKE]] ([[Discussioni utente:VRP.MICKE|msg]]) 12:39, 17 ott 2024 (CEST)
<small>Messaggio automatico generato da {{user|Botcrux}}</small>
::Ti chiedo gentilmente di modificare l'incipit di quelle voci per chiarire la cosa {{ping|VRP.MICKE}}. Lo farei io, davvero, ma non saprei davvero come strutturare quelle parti. Ho infatti dovuto inserire una richiesta di chiarimento in [[Etichetta discografica]].--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 15:44, 17 ott 2024 (CEST)
:::Se c'è qualche utente più ferrato di me è meglio, perché io di queste cose ho solo una conoscenza superficiale. Se poi non si fa vivo nessuno mi ci metto io, aspettiamo un paio di giorni. --[[Utente:VRP.MICKE|VRP.MICKE]] ([[Discussioni utente:VRP.MICKE|msg]]) 15:51, 17 ott 2024 (CEST)
::::Io lo sto già facendo da un po', con i limiti di tempo, perché ho trovato case discografiche definite come etichette. Ho anche spostato alcune voci errate. E ritengo di essere sufficientemente esperto in materia.--[[Utente:Bieco blu|Bieco blu]] ([[Discussioni utente:Bieco blu|msg]]) 19:44, 25 ott 2024 (CEST)
:::::Mi dispiace {{ping|VRP.MICKE}}, ma ho dovuto mettere una segnalazione "C" nella voce [[Etichetta discografica]] perché sussiste poca chiarezza. Oltretutto, nel mio dizionario della musica pop e rock di Claudio Quarantotto, "Etichetta" è considerato un sinonimo di "Casa discografica" (come se fosse chissà che novità...) Come se non bastasse ho seriamente l'impressione che questa tendenza a dividere etichette e case discografiche nelle nomenclature delle voci e delle categorie sia pressoché inutile e, anzi, contribuisca solo a rendere confusionaria it:wiki. {{ping|Bieco blu}} non ci basiamo su pareri soggettivi, ma sulle fonti. Ci sarà anche una differenza di fondo tre i due concetti, ma se non si fa chiarezza usando le fonti è meglio evitare di intervenire. Si perderebbe del tempo.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 19:33, 9 nov 2024 (CET)
::::::Vedendo l'intervento di Bieco avevo pensato di lasciar fare a lui. Hai fatto bene a mettere l'avviso, quando riesco provo a darci un'occhiata. --[[Utente:VRP.MICKE|VRP.MICKE]] ([[Discussioni utente:VRP.MICKE|msg]]) 21:49, 9 nov 2024 (CET)
:::::::{{ping|AnticoMu90}} Il più aggiornato testo di riferimento sull'argomento è di quattro anni fa ed è [https://www.miraggiedizioni.it/prodotto/musica-solida/ questo]. La differenza tra i due concetti è in realtà molto semplice: la casa discografica è un'azienda, per esempio [[RCA Italiana]]. Invece [[RCA Original Cast]] è un'etichetta, e questa non dovrebbe avere il template azienda. La casa discografica ha una struttura aziendale (dall'amministratore delegato in giù), un'etichetta no, ha un direttore artistico responsabile e basta. Spesso la casa discografica ha degli studi suoi, pensa a via Tiburtina (sempre rimanendo all'RCA), l'etichetta no, pubblica dischi registrati in studi della casa discografica (o dalla casa discografica affittati), e così via.--[[Utente:Bieco blu|Bieco blu]] ([[Discussioni utente:Bieco blu|msg]]) 09:34, 10 nov 2024 (CET)
:::::::: Purtroppo quella fonte è dedicata a un prodotto e non si può usare. Qui nessuno mette in dubbio il fatto che abbiano una differenza di fondo, ma che si modifichi quella voce, dove c'è un avviso "chiarire". Inoltre, ha davvero senso adottare voci e nomenclature simili per concetti che sono anche sinonimi? Che si usino piuttosto, a seconda dei casi, dei più generici (azienda) e (marchio), concetti più chiari e che nessuno ha bisogno di approfondire. Sennò qualsiasi utente medio che non ha dimestichezza con le case e le etichette discografiche rischia di fare l'"errore" (che poi errore non è dato che nel linguaggio comune hanno lo stesso significato) di usare nomenclature confusionarie.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 10:04, 10 nov 2024 (CET)
::::::::::Ma la fonte NON è il link, è il libro!! In quanto alla differenza, la Treccani è un'enciclopedia generalista, non specifica. Noi siamo anche un'enciclopedia specifica, dobbiamo usare un certo rigore linguistico e non chiamare Roma toma, per capirci con un esempio. Sono cose diverse, hanno nomi diversi, come ci insegna la semantica.--[[Utente:Bieco blu|Bieco blu]] ([[Discussioni utente:Bieco blu|msg]]) 10:11, 10 nov 2024 (CET)
:::::::::::Scusa tanto, accidenti, non vale la pena di scaldarsi... Avresti potuto citare il libro senza linkare un negozio su Internet. In ogni caso ho segnalato la questione ad altri progetti. Forse è sufficiente mettere una nota disambigua in cima alle due voci e le dovute fonti.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 14:06, 10 nov 2024 (CET)
::::::::::::Se si legge una frase così ''"La società si è rapidamente affermata come la principale etichetta discografica indipendente in Italia, ed è attualmente tra i più importanti editori musicali sul mercato nazionale ed europeo"'' (tratto da [[Sugar Music]]), penso che la scelta della nota disambigua possa risolvere bene il problema. --[[Utente:Geoide|Geoide]] ([[Discussioni utente:Geoide|msg]]) 15:48, 10 nov 2024 (CET)
:::::::::::::{{ping|AnticoMu90}} Mi spiace averti dato l'impressione di essermi scaldato, ti assicuro che non è così :-) soltanto è il mio modo di scrivere, se ti sembra aggressivo mi scuso, sono una persona mitissima! :-) Peace and love --[[Utente:Bieco blu|Bieco blu]] ([[Discussioni utente:Bieco blu|msg]]) 17:04, 10 nov 2024 (CET)
{{rientro}} Mi sono accorto che nei template artista la sezione dedicata alle etichette/case discografiche che scritturano un dato artista si intitola "Etichette" e basta. Se vogliamo essere coerenti con il modus operandi andrebbe rinominata "Etichette e case discografiche". Forse cerco il pelo nell'uovo, ma due pesi due misure.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 09:33, 12 nov 2024 (CET)
:Secondo me va bene così, i template sono una cosa, le voci un'altra: il template ha una funzione, diciamo così, riassuntiva, mentre la voce descrittiva. Non è questione di coerenza, a mio parere.--[[Utente:Bieco blu|Bieco blu]] ([[Discussioni utente:Bieco blu|msg]]) 02:20, 13 nov 2024 (CET)
{{rientro}} Mi sono permesso di proporre l'unione delle due voci. Come specifico nei due avvisi, sebbene siano termini con dei significati distinti, trovo superfluo dedicare due voci che confondono le idee al lettore medio; oltretutto sono sinonimi e la maggior parte di chi usufruisce del sito non è interessato fino a questo punto a questa distinzione. Non possiamo aspettarci che tutti conoscano la differenza per poi tacciare di essere ignoranti chi non è (ancora) al corrente di cose del genere (una cosa che purtroppo è accaduta più volte in questo sito, soprattutto nel progetto musica). A parte che poi oggi il mercato discografico non interessa quasi più a nessuno e che la voce sulla casa discografica è poco più di una bozza... Sottolineo che la mia è solo una proposta, quindi se ci sono perplessità in merito se ne può discutere.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 13:39, 24 gen 2025 (CET)
:Contrarissimo. Unione da non fare: non si unisce la voce sulle pere con quella sulle mele, anche se si parla in entrambi i casi di frutta.--[[Utente:Bieco blu|Bieco blu]] ([[Discussioni utente:Bieco blu|msg]]) 01:06, 26 gen 2025 (CET)
::Anch'io contrario. "Sono sinonimi" in che senso? Che le persone spesso le scambiano? Come fanno a essere sinonimiche le due espressioni se, come si legge nella motivazione della proposta di unione, ''Nessuno mette in discussione che [casa ed etichetta] siano distinte''? Se sono distinte, le parole che indicano queste due cose non possono essere sinonimi. Ho capito che Treccani parla di uso estensivo, ma questo rende le due cose uguali nel linguaggio comune, non nella realtà. Al più, la distinzione tra le due cose può essere ribadita in entrambe le voci.
::La gente non è interessata alla distinzione? Ma queste sono valutazioni impossibili da fare dalla nostra posizione.
::''A parte che poi oggi il mercato discografico non interessa quasi più a nessuno''. Anche questa mi sembra una valutazione sociologica fuori dalla nostra portata e cmq, anche fosse vero, interessa anche meno la geologia, ma non per questo ci mettiamo a semplificare la materia comprimendola...
::Mah, proposta che non capisco. Nemmeno la condizione delle due voci è ragione sufficiente per unirle, senza contare che unirle costa fatica. Per tacere del fatto che [[Casa discografica]] ha 14 interlink e [[Etichetta discografica]] 62. --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#b8860b;font-family:Tahoma">pequod</span>]][[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:##40e0d0;"><sup>ø</sup></span>]] 02:13, 26 gen 2025 (CET)
:::({{ping|Pequod76}}''A parte che poi oggi il mercato discografico non interessa quasi più a nessuno'' è infatti una constatazione che non ha alcun valore, tant'è che è preceduta da un "a parte che". Su Wikipedia abbiamo un sacco di voci su argomenti molto meno presi in considerazione). Il fatto che siano argomenti distinti non giustifica necessariamente una separazione delle due voci. Stiamo in ogni caso parlando di pubblicazioni. Nessuno mette in dubbio che ci siano delle differenze, ma la proposta è stata fatta in quanto, in questo preciso momento, non sembrano emergere dei validi motivi per tenerle separate. Che lo vogliamo o meno, fonti alla mano, la maggior parte delle persone oggi le usa come sinonimi. Abbiamo diverse voci che, pur trattando argomenti diversi, sono unite per ragioni puramente logistiche come, ad esempio, [[Enclave ed exclave]], il [[Perigeo]], trattato in [[Apside]], [[Salsa tonnata]], che ha il suo spazio in [[Vitello tonnato]] e [[Panino]], che parla al contempo della pagnotta e del panino imbottito. Come se tutto ciò non dovesse bastare, la voce casa discografica è poco più di una bozza e in realtà, spero di non mancare di rispetto a nessuno, l'esistenza di due voci distinte mi sembra più dovuta alla passione dei vinili/dischi di certi utenti che alla vera necessità di creare una voce vera e propria utile al sito. Quando i due argomenti saranno approfonditi in modo chiaro (ammesso e concesso che sia davvero sensato) e basandosi sulle fonti allora sarò ben disposto a cambiare idea. Vi invito a modificare le voci come ho provato a fare io per giustificare la situazione attuale.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 11:39, 27 gen 2025 (CET)
::::@[[Utente:Bieco blu|Bieco blu]] Provo a spiegare la differenza tra casa ed etichetta discografica e correggimi se sbaglio. Provo a farlo cambiando area, in modo (spero) da capire meglio.
::::[[Sanpellegrino]] è una azienda italiana. Al supermercato posso comprare, tra le altre, l'[[acqua Panna]] o la [[S. Pellegrino]], che sono due [[Marchio|marchi]]. Entrambi appartengono alla suddetta azienda. Nulla osta all'esistenza di un'azienda con lo stesso nome del suo prodotto di punta (che ovviamente avrà il suo marchio). Ci sono però aziende che detengono diversi marchi e alcune di esse sono multinazionali.
::::Nel nostro contesto, l'azienda è la casa discografica, mentre il marchio corrisponde all'etichetta.
::::Analoga confusione esiste tra i profani quando comprano qualsiasi altro prodotto, perché tendiamo a supporre una singola azienda dietro ogni singolo marchio.
::::@[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] Devo correggere un dato che ho riportato in precedenza a proposito degli interlink. In effetti, diverse edizioni linguistiche di wp trattano i due temi insieme e questo va detto:
::::*[[:en:Record company]] --> [[:en:Record label]]
::::*[[:fr:Compagnie discographique]] --> [[:fr:Label discographique]]
::::*[[:es:Compañía discográfica]] <-- [[:es:Sello discográfico]]
::::Tra le maggiori, chi tiene separato, oltre a noi, sono:
::::*[[:de:Tonträgerunternehmen]] vs. [[:de:Musiklabel]]
::::*[[:pt:Gravadora]] vs. [[:pt:Selo fonográfico]]
::::Spero che questi elementi concorrano ad una decisione. --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#b8860b;font-family:Tahoma">pequod</span>]][[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:##40e0d0;"><sup>ø</sup></span>]] 13:16, 27 gen 2025 (CET)
:::::Io ho già espresso il mio parere. Sono favorevole alla divisione delle due voci a patto che si faccia maggiore chiarezza sui termini (ad esempio, cosa significa la frase ''che si occupa di registrazioni musicali e video musicali'' in etichetta discografica? Ciò non è forse quello che invece fa una casa discografica, come del resto affermano praticamente tutti? Qual è la storia delle etichette discografiche -che manca-? Perché quest'ultima merita una trattazione distinta da quella delle case discografiche?) e si approfondisca meglio la voce [[Casa discografica]], supportandola con delle fonti che parlino solo ed esclusivamente della casa discografica. Se invece le fonti tendono a trattare case ed etichette insieme (anche tenendo conto delle differenze che ci sono tra di loro) allora ritengo meglio unirle e unire le categorie, rinominando quella risultante [[:Categoria:Case ed etichette discografiche]].--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 15:21, 27 gen 2025 (CET)
::::::{{contrario}} ad unire come ben detto da Bieco e dalla argomentazione esaustiva di pequod, sono come dire Marchio e Marca di un prodotto, non è la medesima cosa; oltretutto l'avviso è di per sé contraddittorio, riconoscendo esso stesso nella motivazione, la diversità delle due cose. Il senso del parlato popolare lascia '''molto''' il tempo che trova, anche macchina e automobile o fabbrica e industria o rap e hip pop o blues e jazz vengono utilizzati come sinonimi intercambiabili, ma non lo sono; ciò è dovuto all'improprietà della lingua orale italiana, che tende a semplificare, sintetizzare e accorpare cose diverse ma affini per velocizzare la comunicazione e l'interlocuzione. [[Speciale:Contributi/5.91.114.5|5.91.114.5]] ([[User talk:5.91.114.5|msg]]) 16:20, 27 gen 2025 (CET)
:::::::::::::Nessuno si sta contraddicendo. Ammettere che sono due cose diverse non significa che debbano necessariamente meritare una voce distinta. Suggerisco all'utente anonimo di leggere gli interventi senza travisare.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 16:26, 27 gen 2025 (CET)
::::::::::::::Pequod ha spiegato bene le differenze. In alcune voci specifiche (penso a [[RCA Italiana]] per esempio) si spiegano bene le cose. In realtà la frase "''che si occupa di registrazioni musicali e video musicali''" non è corretta. Chi paga lo studio di registrazione, decide quali musicisti chiamare, ecc... è il produttore, che spesso (ma non sempre) lo fa d'accordo con l'arrangiatore e/o l'artista. La casa discografica si occupa della fabbricazione del supporto e della sua distribuzione. Sto facendo ovviamente un ragionamento storico e non di attualità (anche se pure adesso vengono stampati e distribuiti, seppur in numero bassissimo, supporti fisici). L'idea che mi sono fatto leggendo le voci delle wikipedia in altre lingue è che facciano, in qualche caso confusione.--[[Utente:Bieco blu|Bieco blu]] ([[Discussioni utente:Bieco blu|msg]]) 00:24, 28 gen 2025 (CET)
::::::::::::::Le abbiamo capite tutti le differenze. Ma una cosa non esclude l'altra. Non voglio più ripetermi.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 01:01, 28 gen 2025 (CET)
:::::::::::::::E non ripeterti allora. Se hai capito le differenze, leggi tutto quello che ho scritto. Ho parlato di un errore presente nella pagina sulle etichette.--[[Utente:Bieco blu|Bieco blu]] ([[Discussioni utente:Bieco blu|msg]]) 03:09, 28 gen 2025 (CET)
::::::::::::::::Rispetto il tuo parere. Tu fa lo stesso con gli altri evitando frasi come quella che ho appena cancellato. Grazie.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 12:29, 28 gen 2025 (CET)
=== Etichetta discografica e casa discografica (segue) ===
== Template Recensioni album ==
{{rientro}} {{ping|Pequod76}} e {{ping|Bieco blu}} ho riformulato l'incipit di [[Etichetta discografica]] in modo da togliere l'avviso (adesso la distinzione è chiara). Ho anche fatto un po' di ordine perché prima era davvero messa molto male. Resta da capire se vale la pena considerarla autonoma e trovare abbastanza fonti incentrate su quello specifico argomento. Come ho scritto più sopra, su questo aspetto sono neutrale. Se le fonti ci sono è giusto tenerle separate. Vi chiedo solo di aiutarmi a trovarne. Qualcuna l'ho inserita io. Sarebbe anche cosa buona creare una sezione sulla loro storia.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 13:06, 28 gen 2025 (CET)
:Mi scuso in anticipo: io non voglio essere offensivo, te lo assicuro. Ma ho letto il tuo incipit, lo copio e incollo qui: "Un'etichetta o società discografica è un marchio registrato appartenente a una casa discografica. Dal momento che, in molti casi, le case editrici musicali detengono un marchio, queste vengono a identificarsi con le etichette discografiche". No, non va per niente bene. Innanzitutto le "case editrici musicali" NON sono né le case discografiche né le etichette, ma sono un'altra cosa ancora. Esistevano già nel secolo XIX, per capirci quando non esisteva ancora NESSUN supporto, e si occupano della parte editoriale: tutelano cioè gli autori, si occupano della tutela del diritto dei loro autori, stampano gli spartiti, ecc...ecc...insomma di tutto ciò che ha a che fare con il brano musicale, ma NON del supporto (qualsiasi esso sia). Le case discografiche sono un'altra cosa, anche dal punto di vista societario: [[Casa Ricordi]] è un'azienda editoriale nata nel 1808, [[Dischi Ricordi]] è un'altra azienda (che nasce sì da una loro idea, tant'è che [[Nanni Ricordi]] arriva da lì) ma è un'altra azienda, e si occupa di altro. E le etichette sono un'altra cosa ancora: non si può fare confusione in questo modo, e te lo dico veramente con simpatia e amicizia, senza alcuna polemica. Non si tratta di opinioni diverse ma di sapere di cosa si tratta.--[[Utente:Bieco blu|Bieco blu]] ([[Discussioni utente:Bieco blu|msg]]) 00:43, 29 gen 2025 (CET)
::{{ping|Bieco blu}} ho modificato la frase che sì, è supportata da una fonte stando alla quale le case e le etichette sono sinonimi. Mi dispiace, non riesco a trovare altre fonti che spiegano bene la differenza. Perché se sai queste cose non le riporti nel testo anziché qui? E perché non ti basi mai sulle fonti ma su affermazioni personali? Se ho sbagliato mi dispiace, ma almeno io ci ho provato. Senza offesa, ma cerchiamo di essere più pragmatici senza far fare tutto agli altri. Non posso fare tutto io per poi sentirmi dire "questo non va bene". Adesso non me la sento più di aiutare a risolvere il problema. Credo di aver già fatto abbastanza e vorrei che anche altre utenze mi aiutassero.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 08:40, 29 gen 2025 (CET)
:::@[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] In questi casi si mette un avviso C e si attende che qualcun altro intervenga. Sia io sia Bieco blu abbiamo il diritto di intervenire qui senza mettere mano alla voce. Non c'è nulla di poco pratico in questo e non c'è alcun sottinteso che debba fare tutto tu. Il ns1 serve a discutere per migliorare il ns0.
:::In generale, il testo del dizionario Treccani ci parla della lingua, non della realtà extralinguistica. Un conto è dire che le parole etichetta e casa discografica sono talvolta usate come sinonimi, un altro è dire che le due cose sono un'unica identica cosa. Su questo ci siamo già capiti, mi sembra.
:::Ovviamente concordo con te sul fatto che sarebbe utile individuare fonti. --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#b8860b;font-family:Tahoma">pequod</span>]][[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:##40e0d0;"><sup>ø</sup></span>]] 16:14, 29 gen 2025 (CET)
::::@[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] Rileggi quello che ho scritto, ti parlavo della confusione con le '''edizioni musicali''', che sono un'altra cosa. Fonti ce ne sono a iosa, basta avere il tempo: ti cito qui, per esempio, i libri di Mario De Luigi, ma ce ne sono molti altri, che non ti cito qui. Senza contare riviste, anche qui un esempio, Musica e dischi. Sono fonti cartacee.--[[Utente:Bieco blu|Bieco blu]] ([[Discussioni utente:Bieco blu|msg]]) 00:24, 30 gen 2025 (CET)
::::::Se le riportassi nel testo ci aiuteresti molto {{ping|Bieco blu}}.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 09:15, 30 gen 2025 (CET)
:::::::Certo, lo so: ma faccio le cose in wikipedia come tutti, nel tempo libero (che poi di queste cose mi occupo anche per lavoro, ma questo è un altro discorso), e in genere su tutte le pagine di musica, non solo su queste sulle case discografiche. Comunque sì, certo che le inserirò ma con i miei tempi.--[[Utente:Bieco blu|Bieco blu]] ([[Discussioni utente:Bieco blu|msg]]) 01:21, 31 gen 2025 (CET)
::::::::@[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]]@[[Utente:Bieco blu|Bieco blu]] Propongo di sostituire la proposta di unione con un tag C da apporre a entrambe le voci, per segnalare che la differenza tra i due concetti non è adeguatamente sviluppata, in attesa che qualcuno se ne occupi. In una sistemazione ideale, rimuoverei la nota disamb e lascerei all'incipit di spiegare la confusione tra le due parole.
::::::::Segnalo anche [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Casa_discografica&diff=prev&oldid=143360262 questo edit]. E' "etichetta" che è usato estensivamente con il significato di "casa". Il contrario può anche essere, ma non è questo che dice il dizionario treccani. --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#b8860b;font-family:Tahoma">pequod</span>]][[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:##40e0d0;"><sup>ø</sup></span>]] 11:11, 31 gen 2025 (CET)
:::::::::Per me va bene. La richiesta di unione forse non è quella più idonea. Riguardo all'ultima cosa che scrivi invece nutro delle perplessità. Il dizionario che ho usato come fonte riporta, nella sezione "etichetta", la descrizione ''casa discografica''. Quindi i due termini possono anche essere intercambiabili.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 11:17, 31 gen 2025 (CET)
::::::::::Discussione lunga e complessa. Secondo me etichetta è usato a volte estensivamente per un anglicismo, perché in inglese in effetti si usa label molto spesso per le case discografiche e quindi sta entrando l'uso anche in italiano. Ma l'inglese è una lingua semplice e semplicistica, noi siamo italiani e usiamo l'italiano in tutte le sue potenzialità, questo è il mio pensiero. Quindi ritengo che la soluzione di Pequod sul C al posto di U sia sensata. Poi bisogna sviluppare le pagine.--[[Utente:Gigi Lamera|Gigi Lamera]] ([[Discussioni utente:Gigi Lamera|msg]]) 11:40, 31 gen 2025 (CET)
:::::::::::@[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] Io mi sto rifacendo al lemma ''etichetta'' di Treccani ([https://www.treccani.it/vocabolario/etichetta1/ qui]). Il dettato è chiarissimo: ''Per estens., nel gergo della musica, casa discografica (per calco dell’ingl. label)''. La fonte ci sta dicendo che la parola ''etichetta'' è usata estensivamente per dire ''casa discografica''. Non sta dicendo che sia anche al contrario, cioè che ''casa discografica'' (e tanto meno ''casa'') venga usata estensivamente per dire ''etichetta''. Per attestare che le due parole siano intercambiabili (il che è anche possibile, io non lo so) quella fonte non è sufficiente. --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#b8860b;font-family:Tahoma">pequod</span>]][[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:##40e0d0;"><sup>ø</sup></span>]] 13:33, 31 gen 2025 (CET)
::::::::::::<small>BTW, non esistono lingue "semplici" e tanto meno "semplicistiche".</small> --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#b8860b;font-family:Tahoma">pequod</span>]][[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:##40e0d0;"><sup>ø</sup></span>]] 13:35, 31 gen 2025 (CET)
:::::::::::::{{ping|Pequod76}} Seguendo il tuo ragionamento potremmo allora affermare che anche la Treccani da sola non basta. Trovo che sia arbitrario discriminare delle fonti attendibili per privilegiarne altre. Ho comunque aggiunto un'altra fonte che ribadisce quanto ho già scritto: le case discografiche sono anche conosciute come etichette (o label).--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 13:45, 31 gen 2025 (CET)
::::::::::::::@[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ''la Treccani da sola non basta''. E' esattamente ciò che ho detto. Questo non significa dire "la Treccani è una fonte intrinsecamente insufficiente". Sto dicendo: se Treccani dice A, non possiamo farle dire A+B. Sto insomma parlando del rispetto del dettato delle fonti, quindi nessuna discriminazione o arbitrio. Il mio non è un "ragionamento", è una ''constatazione'', relativa a ciò che effettivamente dice la fonte, che va riportata in modo esatto. Parlare di intercambiabilità non è ciò che dice il lemma Treccani.
::::::::::::::"le case discografiche sono anche conosciute come etichette": questo è quanto attesta il lemma Treccani. Non è vero il contrario ("le etichette sono anche conosciute come case discografiche") o, almeno, al momento non c'è una fonte che lo attesti oppure non la vedo io.
::::::::::::::Segnalo poi che nella fonte che hai inserito (Giampiero Di Carlo) c'è un piccolo problema: MusicBiz è indicato come testo in inglese e al parametro pagina è indicato "La casa discografica". --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#b8860b;font-family:Tahoma">pequod</span>]][[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:##40e0d0;"><sup>ø</sup></span>]] 15:00, 31 gen 2025 (CET)
:::::::::::::::Se le cose stanno così sono d'accordo. Pensavo che ti riferissi all'altra fonte.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 15:02, 31 gen 2025 (CET)
::::::::::::::::@[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] Quale dici, Di Carlo? Su books non riesco a visualizzarla, non ha anteprima. A parte il lemma Treccani, a quali fonti sei riuscito ad avere accesso?
::::::::::::::::Per comodità metto qui i link delle due voci: [[Etichetta discografica]], [[Casa discografica]]. --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#b8860b;font-family:Tahoma">pequod</span>]][[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:##40e0d0;"><sup>ø</sup></span>]] 15:21, 31 gen 2025 (CET)
:::::::::::::::::Sì, quella. Il titolo della pagina era corretto dato che si riferiva in realtà a un capitolo. La fonte è consultabile su GLibri.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 15:27, 31 gen 2025 (CET)
::::::::::::::::::@[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] Grazie per [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Etichetta_discografica&diff=prev&oldid=143364520 il fix]. Errore dovuto ovviamente a un copincolla. :D
::::::::::::::::::@[[Utente:Gigi Lamera|Gigi Lamera]] Fermo restando la "libertà contributiva", davvero sistemare il rapporto tra etichette e case sarebbe estremamente utile per noi e per i lettori. Grazie in anticipo per ogni contributo. --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#b8860b;font-family:Tahoma">pequod</span>]][[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:##40e0d0;"><sup>ø</sup></span>]] 22:05, 31 gen 2025 (CET)
== Trascrizioni ==
Segnalo [[Discussioni template:Recensioni album#Estendere il template ad altri argomenti|questa discussione]], riguardante il template {{tl|Recensioni album}}. --[[Utente:Fabyrav|<span style="font-family:Segoe Print;color:#AA250C">'''Fabyrav'''</span>]] [[Discussioni utente:Fabyrav|<span style="font-family: Segoe Print;color:#ffa500"><small>parlami</small></span>]] 19:52, 6 gen 2014 (CET)
Mi piacerebbe ampliare la voce [[Potato Head Blues]] inserendo una trascrizione del solo di Armstrong. A livello di copyright, si può fare? Se sì, qual è il modo più sensato tecnicamente di inserire la notazione musicale all'interno di una voce? La trascrizione verrebbe presa da un libro che possiedo e posso citare come fonte, quindi non sarebbe una ricerca originale. --[[Utente:VRP.MICKE|VRP.MICKE]] ([[Discussioni utente:VRP.MICKE|msg]]) 22:36, 29 ott 2024 (CET)
== Categorizzazione automatica di colonne sonore ==
:Si può fare se sono passati almeno cinquant'anni dall'ultima pubblicazione discografica ufficiale (attenzione: dall'ultima, NON dalla prima!).--[[Utente:Bieco blu|Bieco blu]] ([[Discussioni utente:Bieco blu|msg]]) 19:28, 1 nov 2024 (CET)
[[Discussioni_template:Album#Rimuovere.2Faggiustare_categorizzazione_automatica_colonne_sonore|Segnalo discussione]]. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 11:13, 7 gen 2014 (CET)
== OscarSingoli a Sergio Endrigopromozionali ==
Per i singoli promozionali si usa il template sinottico {{tl|Album}} o {{tl|Brano musicale}}? Ce lo domandavamo io e {{ping|Seemone01}}. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 12:44, 31 ott 2024 (CET)
Segnalo:per me sarebbe più opportuno {{[[Discussioni_progettoTemplate:Cinema#Oscar_a_Sergio_EndrigoBrano musicale|Brano musicale]]}} dato che al contrario dei singoli ufficiali non sono oggetto di alcuna promozione commerciale e/o radiofonica --[[Utente:ValterVBSeemone01|ValterVBSeemone01]] ([[Discussioni utente:ValterVBSeemone01|msg]]) 2112:2548, 731 genott 20142024 (CET)
::I singoli promozionali NON rientrano nei criteri di enciclopedicità.--[[Utente:Bieco blu|Bieco blu]] ([[Discussioni utente:Bieco blu|msg]]) 19:27, 1 nov 2024 (CET)
:::{{ping|Bieco blu}} ok, grazie. Invece riguardo l'argomento della discussione hai un'opinione? --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 22:03, 1 nov 2024 (CET)
::::L'opinione è che se il brano è enciclopedico si usa il template per i brani musicali.--[[Utente:Bieco blu|Bieco blu]] ([[Discussioni utente:Bieco blu|msg]]) 13:38, 2 nov 2024 (CET)
:::::{{at|Superchilum}} Di recente ho realizzato la voce del singolo promozionale [[Stuck on You (Failure)]] e ho deciso di impiegare il template Album per il seguente motivo: anche se non è stato distribuito commercialmente, alle radio è stato spedito un CD promozionale del singolo con una determinata data di uscita ed etichetta, indipendenti dall'album di provenienza. Ho quindi compilato il template album seguendo i dati di quel supporto. Tale operazione mi sembra corretta visto che la voce tratta della campagna promozionale che ha permesso al brano di entrare in classifica e non solo del brano. --[[Utente:Luca Dell'Orto|Luca Dell'Orto]] ([[Discussioni Utente:Luca Dell'Orto|𝄢]]) 12:37, 3 nov 2024 (CET)
::::::Mi correggo: stando ai [[WP:SINGOLI|criteri]], il brano da me esposto può trattarsi in realtà di un vero e proprio singolo. [[Speciale:LinkPermanente/141943160|Ho chiesto delucidazioni al progetto di riferimento]]. Buona domenica! --[[Utente:Luca Dell'Orto|Luca Dell'Orto]] ([[Discussioni Utente:Luca Dell'Orto|𝄢]]) 13:43, 3 nov 2024 (CET)
== Prevalenza All I Want Is You ==
== Riccardo Del Turco - sezione Biografia - La vita ==
Segnalo discussione: [[Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività#All I Want Is You]]. --[[Utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #000000; font-weight: bold;"> L'Ospite Inatteso</span>]] - '''''[[Discussioni utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #555555; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 22:31, 16 nov 2024 (CET)
Ha senso una [[Riccardo_Del_Turco#La_vita|sezione]] come quella, composta da ben 21 foto una dopo l'altra? Eventualmente non è meglio gestirla come gallery? --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 21:16, 8 gen 2014 (CET)
== AvvisoSecondo cancellazioneVaglio Ca trù ==
{{CancellazioneAvvisovaglio|MichaelCa B. Clocktrù|/2}} --<b><i> ''[[Utente:MessPapaYoung89|Mess]]<span style="color:#2F4F4F">Papa<small/span><span style="color:#800000">Young</span>]]''[[Discussioni utente:MessPapaYoung89|<sup><small><span style="#000080">''(isSo herecall me maybe... since 2006!)]]''</smallspan></ismall></bsup>]] 23:1644, 922 gennov 20142024 (CET)
== Template: Tracce ==
{{Cancellazione|Not for Your Ears}}--[[Speciale:Contributi/95.238.156.63|95.238.156.63]] ([[User talk:95.238.156.63|msg]]) 19:29, 11 gen 2014 (CET)
Segnalo: [[Discussioni_template:Tracce#Invertire_autori_e_durata_della_traccia]]. --[[Utente:Amarvudol|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol|msg]])</small> 17:57, 3 dic 2024 (CET)
== Colonna sonora o Album ==
In [[:Categoria:Colonne sonore di film]] ho notato alcune voci disambiguate con "(colonna sonora)" e altre con "(album)". Qual è la forma corretta?
# Sempre "(colonna sonora)" (a prescindere dal formato)
# Sempre "(album)" o "(EP)" (a seconda del formato, dato che ci sono anche degli EP colonne sonore)
# Distinguere tra diversi casi
# Altro
--'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 15:18, 13 gen 2014 (CET)
:Colonna sonora è una tipologia di pubblicazione se non erro. Anche perché il Template {{tl|Discografia}} riporta come tipologie di pubblicazioni Album in studio, dal vivo, EP, raccolte, tributi e colonne sonore. Quindi, la forma corretta è "(colonna sonora)". --[[Utente:SuperVirtual|<span style="color:black;">'''Super'''</span>]][[Discussioni utente:SuperVirtual|<span style="color:blue;">'''Virtual'''</span>]] 15:25, 13 gen 2014 (CET)
== Dubbio titolo voce ==
== Mancata categorizzazione per cantautori in attività? ==
[[Discussioni_templateDiscussione:Artista_musicale#Cantautori_in_attivit.C3.A0Baby (Sfera Ebbasta)|Segnalo discussione]]. --[[UtenteUser:Giovy285Andrek02|Giovy285<span style="color:#FF0000">Andrek02</span>]] ('''[[DiscussioniUser utentetalk:Giovy285Andrek02|msg<span style="color:#FFAF01">talk</span>]]''') 1514:3300, 1310 gendic 20142024 (CET)
== Artista principale oppure feat. ==
==[[Template:Singlechart]]==
Qualcuno può per favore verificare i parametri di questo template in quanto genera errori nelle note (ad esempio in [[Starships]] e [[Super Bass]]) e inserisce in automatico categorie inesistenti come '''Categoria:Singlechart usages for Scotland''', per esempio nella voce [[Groove Is in the Heart]] ci sono ben 9 di queste categorie rosse. Grazie. --'''[[Utente:JoeT|<span style="font-family:Courier; text-shadow: 1px 1px 1px #aaaaaa; color:#000099;" >J<small>OE</small>T</span>]]''' <small>([[Discussioni utente:JoeT|msg]])</small> 19:01, 15 gen 2014 (CET)
[[Discussioni Wikipedia:Convenzioni di nomenclatura/Album e singoli musicali#Artista principale oppure feat.|Segnalo]] --[[User:Andrek02|<span style="color:#FF0000">Andrek02</span>]] ('''[[User talk:Andrek02|<span style="color:#FFAF01">talk</span>]]''') 13:22, 11 dic 2024 (CET)
== Musica tradizionale dei vari paesi ==
== Ca trù - proposta per Riconoscimento di qualità ==
Abbiamo diverse voci del genere:
*[[Musica tradizionale cubana]]
*[[Musica tradizionale irlandese]]
*[[Musica tradizionale italiana]]
*[[Musica tradizionale spagnola]]
*[[Musica tradizionale turca]]
*[[Musica tradizionale ucraina]]
La prima, a volo d'uccello, sembra sviluppata, ma le altre sono davvero involute. Perché non ci proponiamo di predisporre dei ''buoni e solidi abbozzi'', dove non stiano scritte sciocchezze, almeno per queste voci che già esistono? Anche gli avvisi vanno bene, se non avete modo di fare di più. Quanto meno l'effetto ''warning'' degli avvisi contiene i danni.
{{Avviso proposta qualità|titolo=Ca trù|tipo=proposta}} --''[[Utente:PapaYoung89|<span style="color:#2F4F4F">Papa</span><span style="color:#800000">Young</span>]]''[[Discussioni utente:PapaYoung89|<sup><small><span style="#000080">''(So call me maybe...)''</span></small></sup>]] 22:45, 14 dic 2024 (CET)
''La Musica tradizionale irlandese è quella musica che comprende diversi generi di musica nati in Irlanda.''. -_- Non era facile dire una cosa così sbagliata.
== Template premi artista, attore, film, serie TV, etc. ==
Potremmo anche creare [[:categoria:Musica tradizionale per nazione]]. Stato? Paese? Mm.
Segnalo [[Discussioni progetto:Coordinamento/Template#Template premi artista, attore, film, serie TV, etc.|discussione]] sul template {{tl|Premi artista}}. --[[Utente:Daimona Eaytoy|<span style="color: #696969; font-weight: bold; font-family: Segoe Print;">Daimona Eaytoy</span>]] [[Discussioni Utente:Daimona Eaytoy|<span style="color: black; font-size: small; font-family: cursive, serif;">(Scrivimi!)</span>]] 01:52, 16 dic 2024 (CET)
Poi c'è al palo il problema "musica folk/musica tradizionale/musica popolare", per cui si creano - tra le altre cose - problemi come [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Categoria:Musica_folk&oldid=63086516 questo]. [[Utente:Pequod76|pequod<small>76</small>]]<sup>[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#dc143c;">talk</span>]]</sup> 22:50, 15 gen 2014 (CET)
:Segnalo alcuni miei edit in ns:cat che riguardano questa discussione.
{{cassetto
|titolo=[[Musica popolare]], [[Musica folk]], [[Musica tradizionale]], [[Musica etnica]], [[World music]]...
|testo=
<pre>
00:43, 16 gen 2014 (diff | cron) . . (-38) . . m Categoria:Generi musicali (removed Category:Composizioni musicali usando HotCat) (attuale) [rollback di una modifica]
00:41, 16 gen 2014 (diff | cron) . . (-34) . . m Categoria:Cantastorie (removed Category:Tradizioni popolari usando HotCat) (attuale) [rollback di 2 modifiche]
00:40, 16 gen 2014 (diff | cron) . . (0) . . m Categoria:Cantastorie (removed Category:Cantanti per genere; added Category:Musica tradizionale usando HotCat)
00:38, 16 gen 2014 (diff | cron) . . (-34) . . m Categoria:Canzoni popolari (removed Category:Tradizioni popolari usando HotCat) (attuale) [rollback di 2 modifiche]
00:37, 16 gen 2014 (diff | cron) . . (+34) . . m Categoria:Musica tradizionale (added Category:Tradizioni popolari usando HotCat) (attuale) [rollback di 2 modifiche]
00:37, 16 gen 2014 (diff | cron) . . (-34) . . m Categoria:Canzoni popolari italiane (removed Category:Musica tradizionale usando HotCat) (attuale) [rollback di 2 modifiche]
00:36, 16 gen 2014 (diff | cron) . . (+4) . . m Categoria:Canzoni popolari italiane (removed Category:Musica popolare; added Category:Musica tradizionale usando HotCat)
23:27, 15 gen 2014 (diff | cron) . . (+21) . . Categoria:Musica tradizionale (cat: non è solo un "genere")
23:24, 15 gen 2014 (diff | cron) . . (+125) . . Categoria:Gruppi di musica popolare ({{C}}) (attuale) [rollback di una modifica]
23:16, 15 gen 2014 (diff | cron) . . (-9) . . m Categoria:Musica in esperanto (removed Category:Etnomusicologia; added Category:Musica usando HotCat) (attuale) [rollback di una modifica]
23:10, 15 gen 2014 (diff | cron) . . (-1) . . m Categoria:Canzoni popolari (removed Category:Generi musicali folk; added Category:Musica tradizionale usando HotCat)
23:08, 15 gen 2014 (diff | cron) . . (-35) . . m Categoria:Canzone napoletana (removed Category:Generi musicali folk usando HotCat) (attuale) [rollback di 2 modifiche]
23:08, 15 gen 2014 (diff | cron) . . (+4) . . m Categoria:Canzone napoletana (removed Category:Musica popolare; added Category:Musica tradizionale usando HotCat)
</pre>
}}
:Anche in ns:cat c'è da fare un po' di ordine. [[Utente:Pequod76|pequod<small>76</small>]]<sup>[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#dc143c;">talk</span>]]</sup> 00:54, 16 gen 2014 (CET)
== [[Ofeliadorme]]chorus ==
Ma è vero che in italiano il «[[ritornello]]» si chiama anche ''chorus''? Io non ho mai sentito chiamarlo cosí. Senza fonte.—[[user:super nabla|<span style="font:1em 'Monospace'; color:#000; background: #00FA9A90; border-radius: .5em;">super nabla</span>]][[User talk:Super nabla|¶]] 02:38, 26 dic 2024 (CET)
Potete dare un parere sulla voce in questione? Mi sembra che i due dischi siano editi da case discografiche minori e relativamente piccole con minima diffusione; il resto è tutto autoprodotto. --<span style="font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Delfort|<span style="color:green;">'''''DelforT'''''</span>]] [[Discussioni utente:Delfort|<span style="font-size:xx-small;color:blue">(msg)</span>]]</span> 14:09, 16 gen 2014 (CET)
:Vero è vero, ma più che in italiano direi in inglese. Poi ormai è entrato nell'uso comune anche in italiano, ma io preferisco sempre chiamarlo "ritornello" (ma io dico anche che un disco è stato pubblicato, non che è stato rilasciato...).--[[Utente:Bieco blu|Bieco blu]] ([[Discussioni utente:Bieco blu|msg]]) 05:00, 26 dic 2024 (CET)
::Quando si parla di jazz (e di canzone americana), "chorus" e "verse" vanno lasciati in inglese in quanto intraducibili, dato che non si riferiscono a quello che normalmente chiamiamo "ritornello" e "strofa". Le canzoni scritte dai songwriter della Tin Pan Alley (per musical e film) erano formate da un'introduzione, simile al recitativo d'opera (verse), e dalla canzone vera e propria (chorus), solitamente in 32 battute in forma AABA o ABAC. I jazzisti hanno preso in prestito questa forma, spesso eliminando il verse e ripetendo il chorus sempre uguale per un numero indeterminato di volte, sfruttandolo per improvvisare.
::Quindi prima di eliminare "chorus" dall'incipit andrebbe scorporata la sezione sul jazz, e creata una voce apposita sul "chorus" in questo senso. --[[Utente:.agrimensore.|.agrimensore.]] ([[Discussioni utente:.agrimensore.|msg]]) 11:31, 26 dic 2024 (CET)
== Rim Tim Tagi Dim ==
== in riferimento alla voce Luigi Ceccarelli (compositore) ==
{{avvisovaglio|Rim Tim Tagi Dim}} --[[Utente:Smatteo499|'''<span style="color:<nowiki>#</nowiki>0000ff;">Smatteo</span><span style="color:<nowiki>#</nowiki>000000;">499</span>''']] [[Discussioni utente:Smatteo499|<span style="color:<nowiki>#</nowiki>0000ff;">''Scrivimi!''</span>⭐⭐]] 09:36, 29 dic 2024 (CET)
salve a tutti.
Ho scritto pochi giorni fa la mia prima voce che ha come soggetto: Luigi Ceccarelli (compositore). https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Luigi_Ceccarelli_(compositore)&oldid=63555621
Dopo le osservazioni di Klaudio (https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Luigi_Ceccarelli_(compositore)&oldid=63444852) che mettevano in dubbio l'enciclopedicità della voce, ho rilavorato su di essa, ampliandola con ulteriori dettagli e note.
A me sembrano ampliamento soddisfatti i criteri di enciclopedicità specifici per i compositori classici (https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Cosa_mettere_su_Wikipedia/Musicisti_classici). In questo paragrafo si specificano tre criteri di cui uno almeno deve essere soddisfatto. Il compositore Luigi Ceccarelli soddisfa ampiamente tutti e tre questi criteri: album discografici, concerti, opere originali. Quindi l'enciclopedicità mi pare palese. Inoltre a questo compositore sono dedicate due voci sull'Enciclopedia della Musica Utet, riconosciuta unanimemente come la più autorevole delle Enciclopedie italiane sulla musica: una come compositore, con una lunga serie di opere citate, più una voce specifica dedicata alla sua opera Anihccam. Per quel che riguarda la documentabilità delle fonti, ho cercato di indicare per ogni opera, ogni concerto, ogni premio un riferimento preciso, e qualche volta anche due riferimenti. Essendo questa la mia prima voce non sono così esperto di Wikipedia, così se per cortesia qualcuno potesse darmi un parere o aiutarmi gliene sarei grato.
Grazie per l'attenzione Lucagent--[[Utente:Lucagent|Lucagent]] ([[Discussioni utente:Lucagent|msg]]) 18:23, 16 gen 2014 (CET)
:Eliminato dubbio di enciclopedicità. Il soggetto rientra più che ampiamente secondo i criteri M1 (già questo da solo dovrebbe fugare ogni dubbio!), M5, M6 ed M7. Probabilmente, chi ha posto il dubbio non era molto competente in materia. --'''''[[Utente:Anoixe|<span style="color:#40A000;">A</span><span style="color:#405000;">no</span><span style="color:#401000;">ixe</span>]]'''''<sup>(''[[Discussioni_utente:Anoixe|dimmi pure...]]'')</sup> 23:27, 16 gen 2014 (CET)
== 1001Categoria:Slim albumDusty ==
Ragazzi,Esiste vi segnaloquesta [[Discussione:1001Categoria:Slim AlbumsDusty]], Youcreata Mustda Hearip Beforee Yousenza Die|questainterwiki, discussione]].con Buonadentro giornatasolo due voci di cantanti marito e moglie. Mi sembra inutile, la cancelliamo? --[[Utente:AssassinsCreedArtAttack|AssassinsCreedArtAttack]] ([[Discussioni utente:AssassinsCreedArtAttack|msg]]) 1215:1700, 1715 gen 20142025 (CET)
:Cancellata. Se dovessero esserci dei motivi per ricrearla, come la creazione di altre voci in tema, possiamo ricrearla. --[[Utente:ArtAttack|ArtAttack]] ([[Discussioni utente:ArtAttack|msg]]) 17:14, 19 gen 2025 (CET)
== Nuovi"Guardavia" generidi musicaliMal di mare ==
Buonasera, invece di creare la pagina su [[Antonio Vista]], che non si può proprio fare, dato che non è per niente famoso, si può almeno citare (non voglio fare pubblicità) la sua canzone "[https://www.youtube.com/watch?v=HYiNdMQcnSE Guardavia]" nella pagina sul [[guardrail]] o anche altre pagine, nella mia pagina utente, oppure nella mia sandbox, poiché è il più noto esempio d'uso dell'equivalente italiano poco usato di "guardrail"? Grazie! --[[Utente:DanielParoliere|DanielParoliere]] ([[Discussioni utente:DanielParoliere|msg]]) 19:27, 16 gen 2025 (CET)
:''<small>Proviene da [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_aiuto%3APagina_di_discussione&diff=63641473&oldid=63554724 qui]. Fixato da [[Utente:Pequod76|pequod<small>76</small>]]<sup>[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#dc143c;">talk</span>]]</sup> 19:01, 19 gen 2014 (CET)</small>''
:No, certo... non vuoi ''"fare pubblicità"''... come non la volevi fare [[Discussione:Guard_rail#Cambio_titolo:_da_"guard_rail"_a_"guardavia"|qui]] e neanche [[Discussione:Guard_rail#Esempi_reali_d'uso_dei_traducenti_italiani_di_"guard_rail"|qua]], ci mancherebbe... '''''[[Utente:Danyele|<span style="font-family:Times New Roman; color:black;">— dany</span>]][[Discussioni utente:Danyele|<span style="font-family:Times New Roman; color:grey;">ele</span>]]''''' 18:11, 23 gen 2025 (CET)
Ho provato ad inserire la voce per un nuovo genere musicale, o sottogenere se si preferisce (in ambito metal ce ne sono diversi, che a volte si differenziano per pochi dettagli ma che sono comunque riconosciuti ed inseriti qui). Uno stile in particolare che è stato di recente lanciato da un gruppo.
Purtroppo chi ha cancellato la pagina molto velocemente non ha invece ancora risposto al mio messaggio (probabilmente deve ancora leggerlo, non saprei), temo che abbia agito principalmente perchè non ferrato nel campo vista la giustificazione scritta al momento della rimozione. Quindi riporto qui le mie perplessità: perchè una voce del genere possa essere inserita, quanto tempo deve passare da quando è stata realmente creata e divulgata? O quanto deve essere divulgata prima di poter far parte di questa enciclopedia? Come quantificare misurazioni di questo tipo?
::meno sarcasmo, grazie, qui dentro si deve sempre rispettare la wikiquette, e questo vale per tutti - perché un intervento come "no, non lo volevi fare, ci mancherebbe" è sarcasmo del tutto fuori luogo, dato che non aggiunge nulla alla discussione se non il fomentare gli animi--[[Speciale:Contributi/151.35.147.161|151.35.147.161]] ([[User talk:151.35.147.161|msg]]) 10:43, 25 gen 2025 (CET)
Esempio pratico: se i Black Sabbath (tra i pionieri del loro genere) si fossero formati il mese scorso con una prima registrazione, si potrebbe già inserire qui la voce corrispondente al loro genere musicale, senza aspettare decenni che ne consacrino il nome?
Quando ho inserito la mia voce non ho semplicemente pensato di arricchire l'enciclopedia indicando uno stile musicale accertato, anche se non ancora diffuso come altri nati decenni fa (da qui la domanda se sia la diffusione, il metro di giudizio, che nel caso necessiterebbe di un metro di valutazione).
:::Mhhh... un sloggato che sbuca dal nulla (e ri-scompare subito dopo nel nulla) per postare un-singolo-messaggio, casualmente a difesa di {{ping|DanielParoliere}} (utente nel frattempo bloccato per ripetuto comportamento non collaborativo)... ma tu guarda il caso! ;) '''''[[Utente:Danyele|<span style="font-family:Times New Roman; color:black;">— dany</span>]][[Discussioni utente:Danyele|<span style="font-family:Times New Roman; color:grey;">ele</span>]]''''' 17:56, 5 feb 2025 (CET)
L'unica fonte in mio possesso era ovviamente il sito ufficiale del gruppo (che contiene i collegamenti ad altri siti che citano quel genere da loro creato/proposto); probabilmente sarebbe stato da evitare per evitare di rendere la pagina come promozionale, ma non saprei altro modo per attestare la veridicità di quanto riportato.
== Enciclopedicità Renquet Records & Filmworks ==
Quindi riassumendo, quando qualcosa viene creato in vita (un'opera fisica, artistica o intellettuale) cosa si deve attendere perchè sia accettabile su wikipedia (qualora sia conforme alle regole ufficiali e che, ci tengo a precisare, sono ovviamente generiche e talvolta necessitano di interpretazioni, di qui questa discussione)?
Pensavo che le regole fossero chiare ma il veder cancellare una pagina con una giustificazione che (a parte il negare il permesso di inserire un sito internet, del quale non sto discutendo ora) nega la possibilità di inserire voci solo perchè di troppo fresco natale, mi rende realmente perplesso sullo scopo di wikipedia e di come fino ad oggi è sempre stata presentata.
{{AiutoE|Renquet Records & Filmworks|aziende}}--[[Utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #000000; font-weight: bold;"> L'Ospite Inatteso</span>]] - '''''[[Discussioni utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #555555; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 11:15, 17 gen 2025 (CET)
Spero di capire se si sia trattato di una svista di chi l'ha cancellata o devo solo chiarirmi le idee su cosa realmente renda non idonea una pagina su un genere musicale ideato 2 anni fa da un gruppo con pochi titoli nella propria discografia. {{nf|18:47, 19 gen 2014|Esperto666}}
{{Cancellazione|Renquet Records & Filmworks}}--[[Utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #000000; font-weight: bold;"> L'Ospite Inatteso</span>]] - '''''[[Discussioni utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #555555; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 20:57, 23 gen 2025 (CET)
:Ciao Esperto, ti consiglio la lettura di [[Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Gruppi e artisti musicali]] (cito: "Un musicista o un gruppo che ha creato un nuovo genere o sottogenere musicale non è necessariamente enciclopedico. Probabilmente lo suona solo lui.").
:Un criterio assai rilevante per determinare se ha senso creare una voce su un dato tema è la copertura che di esso danno fonti autorevoli nel settore. Le fonti sono fondamentali: noi cerchiamo di non decidere noi stessi, ma di lasciare il responso ''alla realtà''. Anche se questo non è sempre scontato. Cmq, tornando alle fonti, per parafrasare alcune tue parole, non è wp che può consacrare. Non ci vogliono i decenni e la morte sotto i trenta, ci vogliono fonti che rendano chiaro che un dato gruppo, ad es., è effettivamente influente, rilevante ecc.
:Non esiste un ente certificatore dei generi, per cui non riesco a capire cosa intendi quando parli di "generi riconosciuti". Forse una rivista di settore ha usato un certo termine? No, perché ultimamente ho letto di tutto nelle riviste di settore: per descrivere un disco vengono usate le parole più strane e non vorrei che finissimo con più generi che artisti.
:Ma qual era questa voce che avevi creato? Ci puoi indicare il titolo esatto? [[Utente:Pequod76|pequod<small>76</small>]]<sup>[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#dc143c;">talk</span>]]</sup> 02:05, 22 gen 2014 (CET)
::Ti consiglio di leggere anche [[wp:M]] e [[wp:FONTI]]. [[Utente:Pequod76|pequod<small>76</small>]]<sup>[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#dc143c;">talk</span>]]</sup> 02:10, 22 gen 2014 (CET)
== Musica sperimentale e Musica d'avanguardia ==
== Definizione di "singolo discografico" ==
La musica d'avanguardia e quella sperimentale sono correlate ma diverse. Come afferma (ad esempio) il sito della [https://www.cambridge.org/core/books/abs/cambridge-history-of-american-music/avantgarde-and-experimental-music/7BF5816E1DCC7BBE9DA0FC3D35BBBA9F Cambridge University Press], ''se l'avanguardia rimane più uno slogan che una definizione, la musica sperimentale è qualcosa di indefinito''. Si può procedere con la divisione delle due voci? --[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 15:06, 17 gen 2025 (CET)
I criteri di enciclopedicità definiscono che: [[Aiuto:Cosa_mettere_su_Wikipedia/Album_e_prodotti_discografici|''sono considerate voci enciclopediche e quindi inseribili senza specifico vaglio da parte della comunità voci relative ad album, <u>singoli</u> ed altri prodotti discografici <u>regolarmente registrati e distribuiti a livello nazionale oppure resi disponibili legalmente per il download su Internet</u> da un gruppo o da un solista ritenuti enciclopedici'']]. Ora, in [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Raining in My Heart|questa procedura]], sono emerse opinioni che stabiliscono una diversa percezione della difinizione di un singolo discografico, non più il singolo brano inciso su supporto fisico o reso disponibile per il download, bensì ''quei brani che vengono utilizzati da una band (o un singolo artista, ndr) per promuovere il loro lavoro attraverso i principali canali di comunicazione, ovvero le radio e le tv musicali''. Posto che persino la voce [[singolo discografico]], complice la totale assenza di fonti, è inutile nella definizione, ritengo corretto interrogare la comunità su come intendiamo definire un singolo e, di conseguenza, quali voce siano automaticamente enciclopediche e quali, invece, debbano rispondere ai [[Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Brani musicali|criteri specifici per i brani musicali non singoli]]. --[[Discussioni utente:Aplasia|Aplasia]] 16:53, 22 gen 2014 (CET)
:Io ho notato che, nel nostro Paese, un album di un artista italiano viene promosso da alcuni singoli di lancio (dotati di copertina e tracklist propria), mentre nel periodo successivo alla pubblicazione dell'album, i singoli <small>salvo rarissimi casi</small> vengono resi disponibili esclusivamente per la sola rotazione radiofonica. Discorso completamente differente negli altri Paesi, specialmente Regno Unito e Germania, dove i singoli degli artisti internazionali vengono pubblicati per il commercio (sia digitalmente che fisicamente). Ultimamente ho notato che alcuni artisti pubblicano digitalmente determinati singoli per poi rimuoverli dopo qualche mese (un esempio sono i [[Muse (gruppo musicale)|Muse]] e la pubblicazione di ''[[Survival (Muse)|Survival]]'', ora non più presente sull'iTunes Store). Sinceramente non so cosa abbiano in testa la case discografiche nei confronti dei singoli... --[[Utente:SuperVirtual|<span style="color:black;">'''Super'''</span>]][[Discussioni utente:SuperVirtual|<span style="color:blue;">'''Virtual'''</span>]] 17:03, 22 gen 2014 (CET)
::Non necessariamente un ''singolo'' è estratto da un album (me ne viene in mente uno o forse due dei Pink Floyd, ma ora mi sfugge il titolo), e non sempre quindi i singoli vengono utilizzati per promuovere l'album da cui sono estratti.
::Nella discussione di cancellazione indicata -che non ho letto tutta tutta, per mancanza di tempo, e me ne scuso- vedo che è il caso un po' particolare di un singolo realizzato "solo per uso promozionale" (e paradossalmente se si considerassero -ma perché?!- singoli solo quelli per promuovere, questi sarebbero da considerasi singoli, mentre un normale singolo non sarebbe un singolo ...)
::Considerazione più generale, qui non parliamo di "opere d'arte" (dove tale termine è puramente descrittivo, non una distinzione di valore, ''non'' sto dicendo ad es. "sublimi opere d'arte") come una canzone, un brano musicale, ecc. ecc. Parliamo di singoli, ed essi e gli album sono [[WP:PRODOTTI|prodotti]] commerciali. Forse se li si trattasse come tali (visto che abbiamo apposite linee guida, e più specifici progetti sull'economia e quindi sul commercio) e ci concentrassimo di più (come progetti artistici) sulle questioni artistiche, queste vaghezze di definizioni, queste problematiche, ecc. non ci sarebbero. Ci chiederemmo semplicemente se tale prodotto commerciale sia rilevante come tale (O al limite se il prodotto artistico -non la realizzazione per stamparlo e distribuirlo, venderlo- sia rilevante come tale). --[[Speciale:Contributi/109.54.28.135|109.54.28.135]] ([[User talk:109.54.28.135|msg]]) 00:31, 23 gen 2014 (CET)
== Nicola Alesini e Pierluigi Andreoni ==
:::@[[Utente:SuperVirtual|SuperVirtual]]: ''"Ultimamente ho notato che alcuni artisti pubblicano digitalmente determinati singoli per poi rimuoverli dopo qualche mese"'' Eh, se il trend prende piedi (spero di no) è un bel problema, non si può mica fare che la voce non è più enciclopedica se il singolo viene ritirato (sarebbe tipo un "enciclopedicità a tempo")...Ma devo dire che se, ad esempio, un brano viene rilasciato come singolo per un mese solo e poi ritirato, tutta questa enciclopedicità non ce la vedo. O stabiliamo che merita comunque una voce a se anche se è disponibilie come singolo per poco tempo (un mese ? una settimana ? un ora sola ?) o rivediamo i criteri. Anche perché non so se quando esce un singolo dicano sempre ''"Ehi, guardate che tra un mese/una settimana lo ritiriamo"'', ma potrei sbagliarmi.--[[Utente:Midnight bird|<span style="color:#E68E09;">'''''Mid'''''</span>]][[Discussioni utente:Midnight bird|<span style="color:#1E6083;">'''''Bi'''''</span>]] 12:23, 23 gen 2014 (CET)
::::Beh, rimarrebbero ugualmente enciclopedici in quanto entrano nelle varie classifiche mondiali. Riguardo al tuo dubbio finale, i gruppi a volte affermano di pubblicare singoli (parlo sempre del formato digitale) in edizione limitata, come ad esempio quelli pubblicati in occasione dei BRITs (vengono pubblicati sull'iTunes Store e poi rimossi dopo qualche mese <small>non so quanto li tengono, non mi sono mai posto la domanda</small>). È un bel problema. --[[Utente:SuperVirtual|<span style="color:black;">'''Super'''</span>]][[Discussioni utente:SuperVirtual|<span style="color:blue;">'''Virtual'''</span>]] 12:33, 23 gen 2014 (CET)
::::::Più che altro mi chiedo se servano pagine con pochissime informazioni che potrebbero agevolmente essere contenute nelle pagine sui relativi album. --[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 14:27, 23 gen 2014 (CET)
{{rientro}} Secondo me non dovremmo essere noi a decidere cosa sia o non sia un singolo, bisognerebbe avere delle fonti che riportino la definizione precisa. Non basta l'artista che dice "questo è il nuovo singolo" anche quando in realtà è solo uscito un nuovo videclip o semplicemente un nuovo brano pubblicato sulla rete. --[[Utente:Leoo|<span style="text-shadow: 1px 1px 2px #103070"><big>''Leo''</big></span>]][[Discussioni utente:Leoo|<span style="text-shadow: 1px 1px 2px #103070"><big>''oo''</big></span>]] 16:43, 23 gen 2014 (CET)
::Semplicemente andrebbe citata la fonte che lo riporta come "singolo", se no, se non rispetta i criteri, non va neanche creata la voce. --[[Utente:Noonecare|Noonecare]] ([[Discussioni utente:Noonecare|msg]]) 20:32, 23 gen 2014 (CET)
:Qualche informazione sulla genesi di quella pagina di criteri. Inizialmente avevamo una pagina di criteri unica per artisti musicali e album (fino al [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Aiuto:Criteri_di_enciclopedicit%C3%A0/Gruppi_e_artisti_musicali&oldid=29259034 gennaio 2010]). Dopo l'[[Discussioni_aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Gruppi_e_artisti_musicali#Approviamo_i_criteri_per_gli_album.3F|ennesima serie infinita di discussioni]] si era arrivati a trovare un certo consenso sui criteri relativi ai soli album (dischi lunghi, con più canzoni dentro, quella roba lì insomma) e [[Discussioni_aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Gruppi_e_artisti_musicali#Ufficializziamo.3F_.28album.29|si era deciso di fare]] [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Aiuto:Criteri_di_enciclopedicit%C3%A0/Album_e_prodotti_discografici&oldid=29378697 una pagina separata] e distinta da quella dei gruppi/artisti per i quali la discusione è continuata. L'incipit della pagina diceva che la pagina riguardava i criteri per album, dischi, prodotti discigrafici in genere, ma in realtà conteneva solo i criteri per gli album. Semplicemente perché non si era mai trovato un accordo sui singoli. Poco dopo, senza 'sto gran consenso, [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Aiuto%3ACriteri_di_enciclopedicit%C3%A0%2FAlbum_e_prodotti_discografici&diff=31191999&oldid=29603147 i singoli era stati fatti rientrare nella pagina] che dopo un po' di modifiche è diventata quella odierna.
:In sintesi si era daccordo a discreta maggioranza che gli album di artisti/gruppi enciclopedici fossero anch'essi enciclopedici. C'era è c'è chi considera automaticamente enciclopedici i singoli di artisti enciclopedici e chi no. I motivi per fare questa distinzione tra album e singoli (o non farla) sono molteplici. Ci sono decine di discussioni a riguardo e dovrei ritrovarle, ma intanto fissiamo sinteticamente qualche punto.
:1) Il primo problema è quello di definire cos'è un "singolo" (ed è quello che ci chiede Aplasia in questo topic).
:2) Il secondo problema è la ratio che sta dietro il fare un voce di una enciclopedia dedicata a un prodotto discografico.
:3) Riferendosi a questo, il tezo problema è capire quale differenza c'è tra un album discografico e un singolo discografico (lasciamo perdere per il momento il supporto, che sia vinile, CD, file digitale o altro) considerandoli nellla loro accezione di "opera d'arte" che è l'unica cosa che li rende o renderebbe degni di una voce su 'pedia.
:4) Il problema più importante, e che non ha mai realmente portato ad una condivisione sull'enciclopedicità dei singoli, è il rapporto che c'è tra il fare una voce dedicata a un singolo e farla su una canzone (o brano musicale o quello che vi pare).
:Mi soffermo sul primo punto che è l'unico IT al momento. Con "singolo" si intende, presumibilmente derivandoci dall'uso anglosassone, un prodotto discografico che di norma contiene una sola canzone, un solo pezzo, un solo brano, distribuito e vendibile da solo. E' evidente, guardando vecchi numeri di Billboard (parlo di Billboard perché è la rivista più autorevole dedicata al mercato discografico e rivolta principalmente agli operatori del mercato discografico e perché Billboard è americana e gli USA sono da sempre il punto di riferimento del mercato discografico), che ''singles'' inizia a essere usato dopo che il mercato ha introdotto i formati discografici dei 33 e dei 45 giri (primi anni '50). Prima non aveva senso, esistevano solo i 78 giri e ''album'' era dedicato ad un formato particolare che non era altro che una raccolta di 78 giri riuniti a mo' di libretto in un album multidisco (come un "album" di fotografie o di francobolli appunto). Tipica applicazione erano le opere liriche e le composizioni di musica classica che avevano il non trascurabile difetto di essere troppo lunghe per stare in un unico 78 giri. Quindi se ne impacchettavano un po' e li si vendeva nel formato ''album''. Con l'avvento del 33 giri il problema è stato superato almeno in parte e il termine ''album'' è stato però mantenuto per le raccolte musicali che invece di essere sparpagliate su più dischi riuscivano a essere ficcate dentro un unico disco ''long playing'' (ci sono su Billboard pubblicità di ''album'' che venivano venduti in due formati, il "libretto" multi-78 giri e il ''long playing'' allo steso prezzo). Nate le classifiche di vendita dei ''long playing'', poi allaragata ai ''tape'' (quella che conosciamo come ''[[Billboard 200]]'' un tempo era la ''Top LP's & Tape''), sono nate anche le classifiche riferite ai "singoli" brani. Notare che Billboard ha sempre fatto classifiche di singoli che come criterio non avevano solo i dati di vendita dei 45 giri ma anche la diffusione dei "singoli" brani nelle radio (prevalentemente FM). Quindi col tempo "singolo" è diventato il termine che identificava i 45 giri che erano dischetti piccoli, economici che nella stragrande maggioranza dei casi contenevano una canzone "importante" e una B-side e che poi potevano servire, se c'erano soldi da spendere, a "trainare" le vendite di un album. Poi, per estensione, "singolo" è diventrato il termine con cui si identificava il brano commercialmente più valido di un album (che già negli anni '70 era diventato il prodoto discografico, ma anche artistico, di punta). Il singolo veniva venduto (con il suo bel riempitivo sul secondo lato) e la canzone veniva distribuita alle radio. Con la diffusione dei CD le cose non sono cambiate molto, salvo il fatto che da un punto di vista del mercato discografico le vendite dei "nuovi singoli" (CD corti, ma non troppo, contenenti la canzone commercialmente importante e un po' di roba per riempire) sono diventate trascurabili e che il ruolo dei "singoli" intesi come "pezzo trainante" nelle trasmissioni radio è stato in gran parte preso dai videoclip. E qui siamo arrivati più o meno ai giorni nostri. Oggi parlare di singolo non ha più nemmeno molto senso. Esiste ancora il concetto di "singolo" inteso come brano trainate di un album (che continua ad essere l'opera discografica/artistica principale), ma poi, nella realtà, i canali di vendita attuali consentono di comperare ogni "singola" canzone di un album in modo separato. Ad esempio Springsteen a novembre ha fatto uscire un "singolo" intitolato ''High Hopes'' acquistabile solo in digitale su Amazon o dove vi pare. Poi, pochi giorni fa, ha fatto uscire l'album omonimo completo, acquistabile sia in digitale che come pezzo di plastica tonda (e anche su vinile per i nostalgici). Oggi tutte le canzoni dell'album sono acquistabili come "singoli" su Amazon (c'è ancora una differenza, la pagina della canzone ''High Hopes'' riporta come data di pubblicazione il 24 novembre 2013, mentre le pagine dedicate alle altre canzoni dell'album riportano la data 10 gennaio 2014).
:Tutta questa pappardella è per dire che c'è una differenza abissale in termini artistici (e quindi encilocpedici) tra ciò che chiamiamo "album" e ciò che chiamiamo "singolo". Senza aprire un altro lunghissimo discorso, l'album è da almeno 40 anni (e arriviamo a 60 se parliamo di generi come l jazz) il prodotto artistico più importante per la gran parte degli artisti musicali pop/rock/jazz/ecc. Singolo è invece un concetto artisticamente rilevante solo se riferito alla canzone/brano musicale, cioè solo come sinonimo di "canzone di successo" o "canzone che deve trainare le vendite e la diffusione dell'album" (attraverso la sua distribuzione su 45 giri, CD corti, radio, videoclip, esibizioni come ospite in un programma TV, ecc.). La mia conclusione è che da sempre qui su 'pedia sbagliamo a fare voci dedicate ai "singoli" quando invece sarebbe molto meglio dedicarle alle canzoni. In primo luogo perché sarebbe eliminata alla radice l'ambiguità che esiste nell'utilizzare la parola "singolo" che non si capisce mai, leggendo le nostre voci, se è riferita la pezzo di plastica o di vinile o al file digitale che contiene una canzone oppure alla canzone stessa. --[[Utente:Amarvudol|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol|msg]]) </small> 19:55, 23 gen 2014 (CET)
TengoScrivo aqua precisareperché chenon ilso fattoesattamente in che unagenere canzonerientri. giriNella insezione radio[[Marco Polo#Musica|Influenza culturale/tvMusica]] nondella significavoce assolutamente[[Marco chePolo]] siasono unindicati singolo2 (http://wwwalbum di Nicola Alesini e Pierluigi Andreoni.virginradio.it/20472/offspring-all-i-have-left-is-you/ è/eraQualcuno statoli inconosce? rotazioneSono inartisti radio,enciclopedici nono è unmeglio singolo/nessunaeliminarli fonteda lolì? indicaMi comesa singoloche estratto).hanno Quindifatto quantosolo dicequello mats90e non so se è corretto metterli in quella voce. --[[Utente:NoonecareValterVB|NoonecareValterVB]] ([[Discussioni utente:NoonecareValterVB|msg]]) 2015:3153, 2317 gen 20142025 (CET)
:Nicola Alesini, anche se non ha una sua pagina Wikipedia, è certamente enciclopedico, ha fatto moltissimi dischi da solo o in illustre compagnia su etichette enciclopediche, [[Pier Luigi Andreoni]] lo è, e i due dischi citati nella voce sono un unico progetto interamente dedicato alla figura di Marco Polo (con ospiti illustri, basti pensare a [[David Sylvian]]) e meritano decisamente di essere citati --[[Utente:Abulqasim|Abulqasim]] ([[Discussioni utente:Abulqasim|msg]]) 07:48, 18 gen 2025 (CET)
:Però un classico caso di "singolo" come il disco 45 giri conteneva non 1 ma 2 canzoni.
:Quanto al nella loro accezione di opere d'arte, qui però stiamo parlando di prodotti, non di opere d'arte, tant'è che ad es. la stessa opera d'arte (canzone) può essere pubblicata in più singoli diversi (ad es. di cantanti diversi) o sia come singolo sia all'interno di un album (nel caso siano uguali, in altri casi si tratta di versioni differenti), se parlassimo di opere d'arte, il singolo sarebbe semplicemente uno di modi per pubblicarla (non che sia una scelta irrilevante, anzi può avere aspetti ben enciclopedici). --[[Speciale:Contributi/109.54.1.120|109.54.1.120]] ([[User talk:109.54.1.120|msg]]) 19:46, 26 gen 2014 (CET)
::Ho letto solo ora la [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Raining in My Heart|prodedura di cancellazione]] linkata da Aplasia e la trovo incredibile. Dunque, i redivivi [[The Cranberries|Cranberries]] tornano insieme dopo un mucchio di anni per fare una torunée, poi, visto che le cose vanno bene e che hanno da parte un po' di materiale nuovo e altro già più o meno inciso nel 2003 poco prima del loro primo scioglimento (mai veramente ufficializzato, ma che c'è stato nei fatti), decidono di fare un nuovo album. Nel novembre 2011 pubblicano/distribuiscono un "singolo", ''Tomorrow'', che anticipa l'album ''Roses'' che esce nel febbraio 2012. A me non pare proprio che ci sia traccia di un pezzo di plastica venduto nei negozi di questo "singolo", ma è stato certamente [https://itunes.apple.com/us/album/tomorrow-single/id478144888 venduto almeno su iTunes] prima dell'uscita [https://itunes.apple.com/us/album/roses/id490199454 dell'album] (che invece è fatto [http://www.amazon.it/s/ref=nb_sb_noss?__mk_it_IT=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&url=search-alias%3Dpopular&field-keywords=the+cranberries+roses&rh=n%3A412600031%2Ck%3Athe+cranberries+roses anche di plastica]). La stessa [https://en.wikipedia.org/wiki/Tomorrow_%28The_Cranberries_song%29 voce inglese dell'album] elenca un certo numero di "singoli" estratti. Nel caso del "singolo" a cui si riferisce la PdC navigando tra i link a sostegno dell'esistenza e della quindi automatica enciclopedicità del singolo ''Raining In My Heart'' si vede subito che è al massimo un promo per la diffusione alle radio. Viene linkato anche una [http://www.discogs.com/Cranberries-Raining-In-My-Heart/release/4202972 pagina di Discogs]. Qual sito è certamente una fonte importante di notizie sui dischi. Io la uso spesso per ricavare dati su dischi più o meno importanti. Ma ci dovrebbe essere almeno uno scan di una copertina, un po' di roba che ci fa capire che chi ha compilato la pagina ha trovato da qualche parte dei dati più o meno affidabili! Qui niente, si dice anzi che è un "CDr, Single, Promo". Da quanto si capisce leggendo in giro 'sto singolo è stato probabilmente "diffuso" (non si capisce nemmeno da chi) solo per l'Italia e forse pochi altri posti nel tentativo di dare una pompatina all'album che tutto sommato qualche successo in giro l'ha avuto. In definitiva si può dire che l'unico vero singolo pubblicato, distribuito e venduto come tale e del quale è stato fatto un videoclip è stata la canzone ''Tomorrow'' che ha anticipato l'album. Il resto sono solo attività promozionali, manco uno straccio di video, per tener a galla le vendide dell'album. Se la nostra definizione di "singolo" arriva a comprendere anche ''Raining In My Heart'' mi pare che siamo messi male. Ciò non toglie che la canzone possa, per altri motivi, essere enciclopedica (non ne ho idea, io ho visto i Cran dal vivo e non l'hanno nemmeno suonata). Ennesima dimostrazione che fare voci sui singoli, e non eventualmente sulle canzoni, è un errore. --[[Utente:Amarvudol|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol|msg]]) </small> 13:18, 27 gen 2014 (CET)
:::Vedo che colto in pieno il problema che avevo posto nella suddetta pdc. E' chiaramente un cd promo. Ci sono fonti [http://archive.is/3RlIb] che parlano di singolo ma visto le esigue informazioni presenti era logico un redirect all'album. Sui criteri la mia proposta è che se non c'è copertina specifica e non è presente come scheda nei principali siti di musica digitale non si può considerare un prodotto dotato di vita propria ma va unito alla voce dell'album tranne nei casi di brani palesemente importanti per il gruppo. Quando venivano estratti singoli dagli album gli altri brani presenti sul 45" o sul cd single erano perlopiù inediti e diventavano prodotti autonomi giustificando quindi una voce propria. --[[Utente:Alfio66|<span style="color:#FF7F50;font-weight:bold;font-family:Segoe Print">Alfio</span>]][[Discussioni Utente:Alfio66|<span style="color:#8A2BE2;font-weight:bold;font-family:Segoe Print">66</span>]] 19:50, 27 gen 2014 (CET)
== AvvisoRevisione: diIlaria cancellazioneDella Bidia ==
Ciao, vorrei sottoporre alla vostra attenzione la pagina [[Utente:WikiMarghe/Sandbox|Utente/WikiMarghe/Sanbox]] di [[Ilaria Della Bidia]] che è stata eliminata tempo fa per info scarse. Ad oggi il contenuto risulta enciclopedicamente rilevante. Ho provveduto a sistemare la pagina, usando i template corretti e inserendo fonti e info necessarie.
{{Cancellazione|Mini Robots}}--[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 09:00, 25 gen 2014 (CET)
Attendo vostra approvazione e feedback per la pubblicazione.
== Cancellazione [[Squalo (disc jockey)]] ==
{{Cancellazione|Squalo (disc jockey)}}
--'''[[Utente:Rrronny|<span style="color:blue;">Rrronny</span>]]<small>''<sup>[[Discussioni utente:Rrronny|<span style="color:red;">Dicami!</span>]]</sup><sub>[[Speciale:Contributi/Rrronny|<span style="color:green;">Cosefatte</span>]]</sub>''</small>''' 21:40, 25 gen 2014 (CET)
Grazie infinite, resto a disposizione.
== [[Popular music]] e [[Musica popolare]] ==
Discussione inserita anche in [[Discussioni progetto:Biografie/Viventi]] --[[Utente:WikiMarghe|WikiMarghe]] ([[Discussioni utente:WikiMarghe|msg]]) 21:41, 23 gen 2025 (CET)
Sbaglio o dovremmo Unire le due voci? (la seconda peraltro non ha interlink). In concreto si tratta di utilizzare l'incipit della seconda e tutta la prima. [[Utente:Pequod76|pequod<small>76</small>]]<sup>[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#dc143c;">talk</span>]]</sup> 00:34, 30 gen 2014 (CET)
:Direi proprio di sì. --'''[[Utente:Rrronny|<span style="color:blue;">Rrronny</span>]]<small>''<sup>[[Discussioni utente:Rrronny|<span style="color:red;">Dicami!</span>]]</sup><sub>[[Speciale:Contributi/Rrronny|<span style="color:green;">Cosefatte</span>]]</sub>''</small>''' 01:34, 30 gen 2014 (CET)
::[[Assolutamente sì]]. E poi, dato che (come fai notare tu [[Discussioni_progetto:Immaginario#La_cultura_di_massa_non_.C3.A8_la_cultura_popolare|dall'altra parte]]) "popolare" è un [[falso amico]] di "''popular''", bisogna successivamente reindirizzare [[musica popolare]] a [[musica folk]]. --[[Utente:Horcrux92|Horcrux]]<sub>[[Discussioni utente:Horcrux92|九十二]]</sub> 12:45, 30 gen 2014 (CET)
:::Inoltre bisogna anche vedere se è il caso di unire [[:Categoria:Musica leggera]] e [[:Categoria:Musica pop]], dato che [[Musica pop]] redirecta a [[Musica leggera]]. --[[Utente:Horcrux92|Horcrux]]<sub>[[Discussioni utente:Horcrux92|九十二]]</sub> 12:51, 30 gen 2014 (CET)
== FrancescoRim MarchesielloTim Tagi Dim ==
{{Avviso proposta qualità|titolo=Rim Tim Tagi Dim|tipo=proposta}} --[[Utente:Smatteo499|'''<span style="color:<nowiki>#</nowiki>0000ff;">Smatteo</span><span style="color:<nowiki>#</nowiki>000000;">499</span>''']] [[Discussioni utente:Smatteo499|<span style="color:<nowiki>#</nowiki>0000ff;">''Scrivimi!''</span>⭐⭐]] 16:22, 24 gen 2025 (CET)
{{Cancellazione|Francesco Marchesiello}}
== Avviso FdQ: Festival del rilasciato ==
== Categoria:Brani musicali Disney ==
{{Avviso
Perché i titoli dei brani musicali sono tutti in inglese? Che io sappia i titoli delle pagine dovrebbero essere in versione italiana. --[[Speciale:Contributi/79.42.41.163|79.42.41.163]] ([[User talk:79.42.41.163|msg]]) 10:28, 2 feb 2014 (CET)
|tipo = avviso
|immagine = [[File:Wiki graduation hat testo.PNG|80px]]
|immagine a destra = <big>'''[[Wikipedia:Festival della qualità/Febbraio 2025|Vai al festival]]''' </big>
|testo = ''' [[Wikipedia:Festival della qualità]] ''' <br />
'''Festival della qualità - Febbraio 2025''' <br />
'''''Festival del rilasciato''''' <br />
Il verbo "rilasciare" il più delle volte viene utilizzato impropriamente. A causa della somiglianza ingannevole con l'inglese ''release'' viene usato al posto di "pubblicare", "uscire", distribuire", "diffondere" o "commercializzare".<br />
}}
Si invitano caldamente tutti gli utenti del progetto a partecipare, ed aiutarci a correggere quante più voci possibili. '''Iscrivetevi!!''' --[[Utente:Torque|<span style="font-family:Monotype Corsiva;font-size:18px;color:darkblue">Torque</span>]] <small>(''[[Discussioni utente:Torque|scrivimi!]]'')</small> 12:55, 3 feb 2025 (CET)
== [[Discografia dei Gatti Mézzi]] ==
== Titoli delle discografie/cataloghi discografici ==
Ciao! Una voce fatta così è lecita? Va unita o addirittura cancellata? Non sono del settore, ma mi sembrava che lo scorporo avvenga solo nei casi in cui la discografia sia molto lunga. --[[Utente:AlessioMela|AlessioMela]] ([[Discussioni utente:AlessioMela|msg]]) 20:33, 3 feb 2014 (CET)
:Va assolutamente cancellata. Il template {{tl|album}} e la lista delle tracce vanno inseriti solo nelle voci sugli album. La voce su una discografia ha senso solo quando, per [[Aiuto:Scorporo|ragioni di spazio]] non è possibile inserirla nella voce principale dell'artista, e devono essere [[Discografia dei Queen|simili a questa]]. --[[Utente:Horcrux92|Horcrux]]<sub>[[Discussioni utente:Horcrux92|九十二]]</sub> 21:18, 3 feb 2014 (CET)
::[[Wikipedia:Pagine da cancellare/Discografia dei Gatti Mézzi|Segnalo]] --[[Utente:Horcrux92|Horcrux]]<sub>[[Discussioni utente:Horcrux92|九十二]]</sub> 13:04, 6 feb 2014 (CET)
Le voci sui [[:Categoria:Cataloghi discografici|cataloghi discografici]]/discografie hanno titoli non uniformi. Alcuni (soprattutto quelli di etichette straniere) sono riportati come "Discografia di X", altri (perlopiù di etichette italiane) come "Catalogo (senza preposizione) X". Quale titolo unico stabiliamo per tutti questi elenchi? --[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 12:03, 7 feb 2025 (CET)
== Avviso FdQ - febbraio 2014 ==
{{Avviso
| tipo = avviso
| immagine = [[File:Wiki graduation hat testo.PNG|60px]]
| immagine a destra = <big>'''[[Wikipedia:Festival della qualità/Febbraio 2014|Vai al festival]]''' </big>
| testo = ''' [[Wikipedia:Festival della qualità]] ''' <br />
'''Festival della qualità - febbraio 2014 '''<br />''' Festival delle Unioni'''<br />Lo '''scopo principale di questo festival''' è quello di rimuovere il [[Template:U]] dal maggior numero di voci fra quelle presenti da più tempo in [[:Categoria:Unire]] e, secondariamente, prendere dimestichezza con i meccanismi di segnalazione ed archiviazione in [[Wikipedia:Segnala delle pagine da unire]].
:Discografia imo è più chiaro e specifico in questo progetto. Anche un lettore occasionale capisce subito di cosa stiamo parlando. Catalogo mi sembra più adatto a descrivere un elenco di opere classiche o l'elenco di prodotti di un editore (come [[Catalogo Dischi Ricordi]]).
Si invitano caldamente tutti gli utenti a prendervi parte.
:Sono andato a guardare velocemente i significati specifici:
}}
:* Discografia è una raccolta di tutte le registrazioni musicali di un artista, band o gruppo musicale, organizzate cronologicamente o per album. Include ogni album, singolo, EP, e talvolta anche live, demo, e altre pubblicazioni. Il termine è specifico per la musica.
<small>Messaggio automatico generato da {{user|Botcrux}}</small>
:* Catalogo è più ampio e può riferirsi a una raccolta organizzata di qualsiasi tipo di prodotto o opera, non solo musicale. Nel nostro ambito, un catalogo potrebbe includere non solo la discografia, ma anche altri tipi di contenuti come merchandising, video, libri, e qualsiasi altro materiale legato all'artista o all'etichetta discografica.
:--[[Utente:Torque|<span style="font-family:Monotype Corsiva;font-size:18px;color:darkblue">Torque</span>]] <small>(''[[Discussioni utente:Torque|scrivimi!]]'')</small> 12:17, 7 feb 2025 (CET)
::La tua analisi ha senso e la condivido.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 12:22, 7 feb 2025 (CET)
::::Discografie si usa se riferiti ad artisti, cioè tutti i supporti che un artista ha pubblicato. Invece per le case discografiche si usa catalogo: e basta guardare le fonti. [http://www.icbsa.it/index.php?it/197/fondo-dei-cataloghi-discografici-storici Qui] se ne trovano a iosa, e sono denominati appunto "cataloghi storici", non discografie: se ci sono pagine riferite a case discografiche che non sono chiamate "cataloghi" vanno ridenominati.--[[Utente:Bieco blu|Bieco blu]] ([[Discussioni utente:Bieco blu|msg]]) 09:19, 9 feb 2025 (CET) Per esempio, vedendo [https://www.jazzdisco.org/impulse-records/catalog-9200-series/album-index/ questa fonte] autorevole, la pagina [[Discografia della Impulse! Records]] deve essere rinominata.--[[Utente:Bieco blu|Bieco blu]] ([[Discussioni utente:Bieco blu|msg]]) 09:31, 9 feb 2025 (CET)
:::::::Bisogna solo aggiungere la preposizione in quelle voci. Tutte le voci in qualsiasi ambito hanno la preposizione in quel caso. Non abbiamo ad esempio Discografia Paola e Chiara, ma Discografia di Paola e Chiara.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 10:31, 9 feb 2025 (CET)
::::::::Se guardi le fonti vedrai che la preposizione non si usa. Per esempio puoi vedere [http://www.icbsa.it/index.php?it/200/angelicum&show=1&paginate_pageNum=1#img qui] o [http://www.icbsa.it/index.php?it/217/dischi-brunswick&show=1&paginate_pageNum=1#img qui].--[[Utente:Bieco blu|Bieco blu]] ([[Discussioni utente:Bieco blu|msg]]) 12:41, 9 feb 2025 (CET)
::::::::::Quelle fonti sono un po' vecchiotte in realtà, ma hai ragione. Ho controllato altrove e la preposizione non viene usata. Anche se ovviamente non sarebbe sbagliato parlare anche di un ipotetico catalogo della X.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 18:09, 9 feb 2025 (CET)
:::::::::::Sono vecchiotte perché fanno riferimenti ai cataloghi delle case discografiche: oggi nessuna casa discografica esistente (sia le tre major che le indipendenti) pubblica cataloghi di quel tipo.--[[Utente:Bieco blu|Bieco blu]] ([[Discussioni utente:Bieco blu|msg]]) 09:24, 10 feb 2025 (CET)
::::::::::::Non credo che esistano solo fonti di quel periodo dedicate a questo argomento. [https://www.google.it/books/edition/Casa_ricordi_una_storia_italiana/2LR2EAAAQBAJ?hl=it&gbpv=1&dq=catalogo+ricordi&pg=PT18&printsec=frontcover Questa fonte del 2022] menziona il Catalogo Ricordi.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 09:36, 10 feb 2025 (CET)
:::::::::::::Guarda che mi hai messo una fonte che non c'entra con l'argomento: lì si parla non di case discografiche ma di edizioni musicali...di [[Casa Ricordi]], NON di [[Dischi Ricordi]].--[[Utente:Bieco blu|Bieco blu]] ([[Discussioni utente:Bieco blu|msg]]) 13:19, 10 feb 2025 (CET)
==Apertura vaglio [[EnkaLa cura per me]] ==
{{avvisovaglio|La cura per me}} --[[Utente:Esniom|Esniom]] ([[Discussioni utente:Esniom|msg]]) 15:41, 14 feb 2025 (CET)
== Apertura vaglio [[Discografia delle Blackpink]] ==
Anche se non abbiamo molte voci di cantanti enka, e anche la voce sul genere è abbastanza abbozzata, non dovremmo comunque creare le categorie varie e aggiungerlo al template:artista musicale come un qualunque altro genere? --<span style="font-family:Comic Sans MS">[[User:Zack Tartufo|<span style="color:black">'''T'''artufo</span>]] <span style="color:#007FFF"><small>([[User talk:Zack Tartufo|msg]])</small></span></span> 11:08, 6 feb 2014 (CET)
:Concordo. Comunque, questa domanda andrebbe{{avvisovaglio|Discografia postadelle nellaBlackpink}} [[Discussioni template:Artista musicale|discussione apposita]]. --[[Utente:SuperVirtualBlink03|<span style="font-weight:bold; color:blackred;">'''Super'''Blink03</span>]] [[Discussioni utente:SuperVirtualBlink03|<span style="color:blue lightblue; font-weight: bold; font-style: italic;">'''Virtual'''<sup>dimmi!</sup></span>]] 1415:2645, 614 feb 20142025 (CET)
::Non esattamente, ora non so dirti la pagina precisa ma prima di aprire la discussione ho letto nelle linee guida che per aggiungere un genere tra le categorie (infatti non si sta parlando solo di aggiunta del genere nel template artista musicale) bisogna parlarne qui. --<span style="font-family:Comic Sans MS">[[User:Zack Tartufo|<span style="color:black">'''T'''artufo</span>]] <span style="color:#007FFF"><small>([[User talk:Zack Tartufo|msg]])</small></span></span> 19:55, 6 feb 2014 (CET)
:::Dato che nessun altro si esprime, lo prendo come un silenzio assenso e richiedo l'inserimento del genere almeno nel template:artista musicale, poi per il resto si vedrà quando e se ce ne sarà bisogno. --<span style="font-family:Comic Sans MS">[[User:Zack Tartufo|<span style="color:black">'''T'''artufo</span>]] <span style="color:#007FFF"><small>([[User talk:Zack Tartufo|msg]])</small></span></span> 21:52, 9 feb 2014 (CET)
== StileAvviso sezione FormazionePdC ==
{{Cancellazione|Galeazzo Frudua}}--[[Utente:Torque|<span style="font-family:Monotype Corsiva;font-size:18px;color:darkblue">Torque</span>]] <small>(''[[Discussioni utente:Torque|scrivimi!]]'')</small> 15:36, 25 feb 2025 (CET)
Ho trovato che mettendo <nowiki><small></small></nowiki> tra il periodo di permanenza dei membri di un gruppo musicale si ha una migliore resa grafica rispetto a quella indicata in [[Wikipedia:Modello di voce/Artisti musicali#Formazione]]. In poche parole, propongo la modifica della frase:
== Segnalazione qualità Tango della morte ==
*[[John Petrucci]] – [[Chitarra elettrica|chitarra]], [[Canto (musica)|voce secondaria]] (1986-presente)
{{Avviso proposta qualità
in:
|titolo = Tango della morte
|tipo = proposta}} --''[[Utente:PapaYoung89|<span style="color:#2F4F4F">Papa</span><span style="color:#800000">Young</span>]]''[[Discussioni utente:PapaYoung89|<sup><small><span style="#000080">''(So call me maybe...)''</span></small></sup>]] 16:27, 7 mar 2025 (CET)
== Feedback Voce ==
*[[John Petrucci]] – [[Chitarra elettrica|chitarra]], [[Canto (musica)|voce secondaria]] <small>(1986-presente)</small>
Ciao a tutti!
Cosa ne pensate? So che è una cosa quasi inutile, visto che solitamente i nuovi utenti sono propensi a fare il copia e incolla dalle voci di altri gruppi quando vogliono creare una nuova voce, ma almeno si rende la cosa "ufficiale", e magari un giorno si potrà far fare un giro a qualche bot. --<span style="font-family:Comic Sans MS">[[User:Zack Tartufo|<span style="color:black">'''T'''artufo</span>]] <span style="color:#007FFF"><small>([[User talk:Zack Tartufo|msg]])</small></span></span> 14:16, 6 feb 2014 (CET)
:Secondo me è un cosa che si può benissimo attuare, ma sentiamo altri pareri. --[[Utente:SuperVirtual|<span style="color:black;">'''Super'''</span>]][[Discussioni utente:SuperVirtual|<span style="color:blue;">'''Virtual'''</span>]] 14:24, 6 feb 2014 (CET)
::In mancanza di altre opinioni (ma che strano), procedo alla modifica. --<span style="font-family:Comic Sans MS">[[User:Zack Tartufo|<span style="color:black">'''T'''artufo</span>]] <span style="color:#007FFF"><small>([[User talk:Zack Tartufo|msg]])</small></span></span> 21:51, 9 feb 2014 (CET)
:::Lo vedo adesso (su segnalazione dal bar) IMHO no, rende più difficile la lettura solo per un mero artifizio grafico - l'uso di small dovrebbe essere riservato ai casi di problemi di spazio nel testo.--[[Utente:Moroboshi|Moroboshi]] <sup>[[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 11:24, 20 feb 2014 (CET)
::::Io sono d'accordo. Vorrei proporre solo un'altra piccola modifica: trasformare il trattino-meno (-) del periodo di permanenza in una lineetta enne (‒) in quanto più adatta all'uso che ne deve essere fatta. --[[Utente:Leoo|<span style="text-shadow: 1px 1px 2px #103070"><big>''Leo''</big></span>]][[Discussioni utente:Leoo|<span style="text-shadow: 1px 1px 2px #103070"><big>''oo''</big></span>]] 18:33, 20 feb 2014 (CET)
:::::Non so, io mi son sempre trovato benone con il meno, è più piccolo e meno ingombrante. Tra l'altro "‒" è già utilizzato per dividere il nome dell'artista dal suo strumento, per me creerebbe più confusione. --<span style="font-family:Comic Sans MS">[[User:Zack Tartufo|<span style="color:black">'''T'''artufo</span>]] <span style="color:#007FFF"><small>([[User talk:Zack Tartufo|msg]])</small></span></span> 21:27, 20 feb 2014 (CET)
::::::Come fa a creare confusione? È l'esatto contrario, renderebbe lo stile più uniforme. E non si tratta di "trovarsi bene", ma di utilizzare correttamente i simboli tipografici. Il trattino viene usato per unire due termini (di conseguenza, quando si usa il trattino non si mettono gli spazi, es. "1981-2013"), mentre la lineetta per dividere. Ovviamente dev'essere data la libertà di utilizzare il trattino, perché è più comodo (dato che si trova solo quello nella tastiera), ma indicare nelle linee guida di utilizzare la lineetta è assolutamente corretto.
::::::Sugli small, la penso come Moroboshi. --[[Utente:Horcrux92|Horcrux]]<sub>[[Discussioni utente:Horcrux92|九十二]]</sub> 21:48, 20 feb 2014 (CET)
:::::::Quindi la modifica della lineetta emme si fa? --[[Utente:Leoo|<span style="text-shadow: 1px 1px 2px #103070"><big>''Leo''</big></span>]][[Discussioni utente:Leoo|<span style="text-shadow: 1px 1px 2px #103070"><big>''oo''</big></span>]] 17:20, 21 feb 2014 (CET)
:::::::<u>enne</u>, casomai ("–"). La emme è più lunga ("—"). --[[Utente:SuperVirtual|<span style="color:black;">'''Super'''</span>]][[Discussioni utente:SuperVirtual|<span style="color:blue;">'''Virtual'''</span>]] 17:26, 21 feb 2014 (CET)
::::::::Pardon, errore mio. Ovviamente intendevo la lineetta enne, come ho scritto più su. :) --[[Utente:Leoo|<span style="text-shadow: 1px 1px 2px #103070"><big>''Leo''</big></span>]][[Discussioni utente:Leoo|<span style="text-shadow: 1px 1px 2px #103070"><big>''oo''</big></span>]] 17:28, 21 feb 2014 (CET)
Vi chiederei gentilmente se c'è qualcuno tra voi che può darmi un feedback su la voce che ho creato qualche giorno fa, e se è possibile pubblicarla.
== Lavoro sporco da fare ==
[[Utente:Drago2019/Sandbox]]
Ciao a tutti, [http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Elenchi_generati_offline/Attualmente_e_altre_espressioni_recentiste qui c'è una lista di voci] in cui sono presenti delle espressioni recentiste che sono ovviamente più che deprecabili su wikipedia e [http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Elenchi_generati_offline/Attualmente_e_rilasciato qui le stesse voci] contengono la parola "rilasciato". Le varie espressioni recentiste e la parola rilasciato vanno usate con estrema cautela (come dicevo qualche giorno fa, se qualcuno prova a dire in presenza di un docente la frase "il cd è stato rilasciato il.." il docente caccia fuori la [[Vergine di Norimberga]] :)))..), la lista è lunga come a che, io non ho il tempo per farle tutte (me ne mancano qualche migliaio) e se metto mano a qualche "vostra" voce magari lascio una scia di disastri, macelli, disperazione e catastrofi, non è che per favore potete dare una mano anche voi? Grazie! --[[Speciale:Contributi/151.12.11.2|151.12.11.2]] ([[User talk:151.12.11.2|msg]]) 11:59, 12 feb 2014 (CET)
Sono un appassionato di colonne sonore e mi avrebbe fatto piacere creare qualche nuova voce su alcuni compositori della nuova scena Italiana.
== Portale:Musica elettorinca ==
Grazie mille!
[[Discussioni progetto:Popular music#Portale:Musica elettronica|Segnalo]] --[[Utente:Horcrux92|Horcrux]]<sub>[[Discussioni utente:Horcrux92|九十二]]</sub> 21:31, 13 feb 2014 (CET)
== Meteora ==
--[[Utente:Drago2019|Drago2019]] ([[Discussioni utente:Drago2019|msg]]) 21:26, 9 mar 2025 (CET)
Segnalo che non abbiamo una trattazione enciclopedica del concetto di meteora in ambito "spettacolo/intrattenimento". Secondo voi una trattazione non RO è possibile?
:Ciao! Il biografato non sembra enciclopedico, stando alla voce per com'è scritta adesso. Leggi attentamente [[WP:MUSICISTI]] e [[WP:GENERALE]], per sapere quali sono i parametri presi in considerazione per la valutazione dell'enciclopedicità. --[[Utente:.agrimensore.|.agrimensore.]] ([[Discussioni utente:.agrimensore.|msg]]) 21:33, 9 mar 2025 (CET)
In altri termini devo farne un link rosso oppure no? Con che titolo inoltre esattamente?--[[Utente:Alexmar983|Alexmar983]] ([[Discussioni utente:Alexmar983|msg]]) 17:50, 15 feb 2014 (CET)
::CIao! Prima di tutto grazie per avermi risposto. Ho controllato i criteri per i musicisti, è sembrerebbe che tutti i criteri corrispondano (soprattutto i tre punti principali). Tra l'altro non ho aggiunto molti dettagli sulla biografia perchè mi è capitato di vedere altri compositore, qui su wikipedia, solo con questi dettagli. Possiamo provare a pubblicarla?
::Grazie ancora. --[[Utente:Drago2019|Drago2019]] ([[Discussioni utente:Drago2019|msg]]) 09:41, 11 mar 2025 (CET)
:::Non mi sembra. Io non vedo né album (le colonne sonore chiaramente non sono album) né concerti fatti a suo nome. --[[Utente:.agrimensore.|.agrimensore.]] ([[Discussioni utente:.agrimensore.|msg]]) 10:01, 11 mar 2025 (CET)
::::Guarda in realtà le colonne sonore sono uscite anche come album.
::::Invece per i tour figura come turnista. --[[Utente:Drago2019|Drago2019]] ([[Discussioni utente:Drago2019|msg]]) 15:16, 11 mar 2025 (CET)
== Aggiunta parametro "lingua" in brano musicale ==
== Categorie dei Grammy Awards ==
Segnalo '''[[Discussioni template:Brano musicale#Parametro "lingua"|questa proposta]]''' per aggiungere un parametro {{code|lingua}} nel [[Template:Brano musicale]] --[[Utente:LametinoWiki|LametinoWiki]] ([[Discussioni utente:LametinoWiki|msg]]) 18:19, 14 mar 2025 (CET)
Con l'edizione 2014 dei Grammy Awards, molte categorie di premi sono state soppresse e/o raggruppate in nuove categorie. [[Utente:SuperVirtual/Template:Categorie Grammy Award|Qui]] ho creato il template (ancora in fase di traduzione, in quanto ho copia/incollato da quello di en.wiki ma apportando alcune lievi modifiche). Quello che chiedo è che <small>non appena avrò finito di tradurre il tmp</small> se qualcuno avrebbe la voglia di creare le varie pagine in rosso e magari fare passare un bot che sostituisca i quattro template attualmente in uso ([[Template:Grammy Award A]], [[Template:Grammy Award B|B]], [[Template:Grammy Award C|C]] e [[Template:Grammy Award D|D]]). Grazie dell'attenzione. --[[Utente:SuperVirtual|<span style="color:black;">'''Super'''</span>]][[Discussioni utente:SuperVirtual|<span style="color:blue;">'''Virtual'''</span>]] 18:46, 15 feb 2014 (CET)
== Informazioni traduzione pagina esistente in italiano ==
== Proposta vetrina o VdQ [[Paolo Conte]] ==
{{Avvisovetrinacambusada | Aiuto:Sportello informazioni |Paolo Conte}}--[[Utente:Alexmar983YogSothoth|Alexmar983<span style="color:deepskyblue">YogSothoth</span>]] ([[Discussioni utente:Alexmar983YogSothoth|<span style="color:fuchsia">msg</span>]]) 1921:1747, 1715 febmar 20142025 (CET)}}
Buongiorno, è il mio primo contributo che porto in Wikipedia. Volevo tradurre in italiano la pagina esistente su "Seun Kuti", attualmente disponibile in 12 lingue ma assente in italiano.
Questo è il link che si è generato: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Felixperrella/Seun_Kuti
== Remain in Light in vetrina ==
Come posso aggiungere alla pagina già esistente ( https://en.wikipedia.org/wiki/Seun_Kuti ) la mia versione ?
Per chi volesse partecipare, ho aperto un vaglio per la voce ''[[Remain in Light]]'' con lo scopo di poterla inserire in vetrina. {{avvisovaglio|Remain in Light}}.--[[Utente:Tommasucci|<span style="color:#008800">Tom</span><span style="color:coral">mas</span><span style="color:yellow">suc</span><span style="color:aqua">ci</span>]] [[Discussioni utente:Tommasucci|<span style="color:#C00090;"><small>''Push It!!!''</small></span>]] 15:34, 23 feb 2014 (CET)
Vorrei unificarle così da ottenere il risultato desiderato.
== Parametro "tipo artista" ==
Grazie mille {{nf|12:34, 14 mar 2025 Felixperrella}}
Come [[Discussioni progetto:Musica/Varie/Archivio01#Tipo artista|preannunciato]], ho modificato in una mia sandbox il codice del [[template:Artista musicale]]. Prego tutti di fare qualche test in ns0 (negli altri namespace non funziona la categorizzazione automatica) per vedere se funziona tutto correttamente con i nuovi valori accettati dal parametro <tt>tipo artista</tt> (rapper, chitarrista, violinista, ecc.), utilizzando il template temporaneo <nowiki>{{</nowiki>[[Utente:Horcrux92/Sandbox1]]<nowiki>}}</nowiki> e visualizzando il risultato in [[aiuto:anteprima|anteprima]].
:@[[Utente:Felixperrella|Felixperrella]] cosa intendi per unificarle? --[[Utente:Lucarosty|LucaRosty]] ([[Discussioni_utente:Lucarosty|Scrivimi]]) 13:13, 14 mar 2025 (CET)
Sintesi delle modifiche ([https://it.wikipedia.org/w/index.php?diff=64394253 qui] una preview):
::Inoltre dato che la pagina è una traduzione devi inserire nella pagina di discussione della stessa il {{template|tradotto da}} per fare riferimento alla pagina originale e alla sua versione --[[Utente:Lucarosty|LucaRosty]] ([[Discussioni_utente:Lucarosty|Scrivimi]]) 13:15, 14 mar 2025 (CET)
*Il link "nazionalità" che appare sulla sinistra dell'infobox è stato adattato ai nuovi valori.
:::@[[Utente:Lucarosty|Lucarosty]] Probabilmente intende su Wikidata.
*Il link "genere" che appare sulla sinistra dell'infobox è stato adattato ai nuovi valori.
:::@[[Utente:Felixperrella|Felixperrella]] A una prima occhiata la voce va formattata meglio: ad esempio nelle note e nei collegamenti esterni dovresti usare {{tl|cita web}} (o {{tl|cita news}} se siti di testate giornalistiche), {{tl|YouTube}} etc. --[[Utente:YogSothoth|<span style="color:deepskyblue">YogSothoth</span>]] ([[Discussioni utente:YogSothoth|<span style="color:fuchsia">msg</span>]]) 14:13, 14 mar 2025 (CET)
*Il template non deve più dare errore (finendo nella [[:Categoria:Errori di compilazione del template Artista musicale|categoria di warning]]) quando si utilizza uno dei nuovi valori.
::::Ragazzi abbiate pazienza non so ancora smanettarci è l'esordio quindi sono confuso. Non c'è modo che un Admin o un utente esperto possa apportare le modifiche a cui vi riferite? Ci terrei che la pagina tradotta in italiano risultasse visibile ed associata alla pagina originale. Avendola creata io sono vincolato a poter apportare solo io modifiche o è di libera partecipazione? {{nf|14:52, 14 mar 2025 Felixperrella}}
*Il template ''*non categorizza ancora*'' gli strumentisti in maniera specifica (es. [[:categoria:Chitarristi hard rock]]), perché non tutti gli strumentisti hanno una "categoria:''TipoStrumentista'' per genere". Saranno modifiche da fare gradualmente, ogni qual volta si vedrà che un determinato strumentista ha abbastanza categorie ''per genere''. Per adesso categorizza tutti gli strumentisti come "musicisti".
:::::@[[Utente:Felixperrella|Felixperrella]]: ciao, tutti gli utenti (registrati o meno) possono apportare modifiche a tutte le pagine. Come suggerito da @[[Utente:YogSothoth|YogSothoth]] puoi guardare i manuali dei vari template che ti ha indicato e sistemare tu stesso la pagina prima di sottoporla al [[dp:musica]] per suggerimenti. --[[Utente:Lucarosty|LucaRosty]] ([[Discussioni_utente:Lucarosty|Scrivimi]]) 09:07, 15 mar 2025 (CET)
*Il template categorizza i rapper come "cantanti".
::::::@[[Utente:Felixperrella|Felixperrella]]: ho dato una sistemata. Credo che adesso sia quasi pubblicabile, che dici {{link utente|Lucarosty}}? --[[Utente:YogSothoth|<span style="color:deepskyblue">YogSothoth</span>]] ([[Discussioni utente:YogSothoth|<span style="color:fuchsia">msg</span>]]) 17:44, 15 mar 2025 (CET)
:::::::Un passaggio come ho già suggerito prima al [[dp:musica]] sarebbe opportuno! --[[Utente:Lucarosty|LucaRosty]] ([[Discussioni_utente:Lucarosty|Scrivimi]]) 21:30, 15 mar 2025 (CET)
== Avviso vaglio ==
Alcuni appunti:
*Il colore non funziona perché dovrebbe essere modificata la pagina [[Template:Artista musicale/selettore colori]]. Se e quando verrà modificato il template, farò modificare anche la pagina suddetta.
*Ripeto, i test vanno fatti in NS0, altrimenti non funziona la categorizzazione automatica.
*Infine, tengo a ribadire che il nuovo template sarà assolutamente retrocompatibile, quindi ogni modifica alle voci che lo includono potrà essere fatta con calma.
{{avvisovaglio|Dragostea din tei}} --'''[[Utente:Smatteo499|<span style="color:<nowiki>#</nowiki>0000ff;">Smatteo</span><span style="color:<nowiki>#</nowiki>000000;">499</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Smatteo499|<span style="color:<nowiki>#</nowiki>0000ff;">chill!</span>]]''⭐⭐ 15:05, 17 mar 2025 (CET)
Se non ci saranno obiezioni, nei prossimi giorni farò richiesta agli amministratori per apportare definitivamente la modifica. --[[Utente:Horcrux92|Horcrux]]<sub>[[Discussioni utente:Horcrux92|九十二]]</sub> 11:48, 24 feb 2014 (CET)
:Per me va benissimo. Hai solo dimenticato due strumenti (e di conseguenza due categorie): il banjo e la tuba. Anche se non vengono impiegati moltissimo da vari artisti, penso sia giusto inserirli. --[[Utente:SuperVirtual|<span style="color:black;">'''Super'''</span>]][[Discussioni utente:SuperVirtual|<span style="color:blue;">'''Virtual'''</span>]] 11:54, 24 feb 2014 (CET)
::Sinceramente non li ho inseriti perché non mi piaceva l'espressione "suonatore di banjo", però se per voi va bene si può mettere. Attendo riscontri, --[[Utente:Horcrux92|Horcrux]]<sub>[[Discussioni utente:Horcrux92|九十二]]</sub> 11:57, 24 feb 2014 (CET)
:::Però va tenuto presente che (seppur pochi) esistono artisti che impiegano tali strumenti (cito ad esempio [[Buckethead]], il quale ha fatto utilizzo del banjo in alcuni album). Comunque, sentiamo cos'hanno da dire gli altri. --[[Utente:SuperVirtual|<span style="color:black;">'''Super'''</span>]][[Discussioni utente:SuperVirtual|<span style="color:blue;">'''Virtual'''</span>]] 12:01, 24 feb 2014 (CET)
::::A proposito, ho dimenticato di dire che ho evitato di aggiungere i parametri "tipo artista2" e "tipo artista3". Ho pensato che fosse più semplice adottare la seguente soluzione: dato che esistono le [[:Categoria:Polistrumentisti|categorie per polistrumentisti]], se un musicista utilizza in maniera indifferente più tipi diversi di strumento, si può inserire "polistrumentista" come valore, altrimenti si compila in base allo strumento maggiormente utilizzato. --[[Utente:Horcrux92|Horcrux]]<sub>[[Discussioni utente:Horcrux92|九十二]]</sub> 12:08, 24 feb 2014 (CET)
:::::Ma se il polistrumentista è anche un cantante che si fa? Si inserisce "cantante" come tipo artista principale? --[[Utente:SuperVirtual|<span style="color:black;">'''Super'''</span>]][[Discussioni utente:SuperVirtual|<span style="color:blue;">'''Virtual'''</span>]] 12:14, 24 feb 2014 (CET)
::::::Direi di fare come si è sempre fatto, secondo il buon senso di chi scrive la voce.--[[Utente:Horcrux92|Horcrux]]<sub>[[Discussioni utente:Horcrux92|九十二]]</sub> 12:35, 24 feb 2014 (CET)
== Criteri di enciclopedicità/Singoli discografici ==
{{rientro}} Ottima idea questa modifica al template, l'ho testato e mi sembra funzionare. Qualche commento (mi scuso se eventualmente sono stati già discussi):
* Sulla sinistra dell'infobox perché "nazionalità" e "genere" devono avere quel wikilink? Mi sembra fuori standard...
* Lascerei l'inserimento in una cat di warning per tutti i valori non previsti, creando una cartella ad hoc ([[:Categoria:Gruppi e musicisti con tipo artista non riconosciuto]]?): è comunque utile per scoprire errori di compilazione e con questa modifica la cat non dovrebbe riempirsi granché.
* Per quanto riguarda banjo e tuba, segnalo che nel {{tl|Bio}} esistono le attività "[[Progetto:Biografie/Attività/Suonatori di tuba|suonatori di tuba]]" e "[[Progetto:Biografie/Attività/Suonatori di banjo|suonatori di banjo]]", per cui inserirei coerentemente anche questi valori. Più in generale, hai fatto un check con tutte le attività esistenti nel Bio che siano riferite a strumentisti? Io metterei infatti come possibilità in "tipo artista" tutti e soli i valori che hanno un corrispettivo nel Bio.
--[[Utente:BohemianRhapsody|BohemianRhapsody]] ([[Discussioni utente:BohemianRhapsody|msg]]) 14:34, 25 feb 2014 (CET)
:*Quei link ci sono sempre stati, solo che adesso anziché puntare solo alle categorie di gruppi, dj e musicisti, puntano anche alle categorie più specifiche (coerentemente con lo spirito di questo topic). Se si decide di rimuoverli e far puntare a [[Nazionalità]] e [[Genere musicale]], per me va bene.
:*La categoria di warning esiste già, ed è [[:Categoria:Errori di compilazione del template Artista musicale]]. I valori non riconosciuti dal parametro "tipo artista" saranno segnalati in questa categoria. Intendevi proporre una categoria più specifica?
:*Ho inserito i tipi di musicista presenti in [[:Categoria:Musicisti per strumento|questa categoria]]. Mi domando se non si debbano a questo punto riconoscere anche "suonatori di kora", "suonatori di flicorno", "suonatori di tin whistle", "suonatori di ukulele" e "suonatori di melodica".
:--[[Utente:Horcrux92|Horcrux]]<sub>[[Discussioni utente:Horcrux92|九十二]]</sub> 15:24, 25 feb 2014 (CET)
::{{icona|fatto}} '''[https://it.wikipedia.org/w/index.php?diff=64503530 Fatto]''' da Supernino --[[Utente:Horcrux92|Horcrux]]<sub>[[Discussioni utente:Horcrux92|九十二]]</sub> 20:03, 1 mar 2014 (CET)
Segnalo [[Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Singoli discografici/Nuova Proposta|questa discussione]]. Si tratta di una bozza in fase di lavorazione, non di una proposta definitiva. Se siete interessati potete partecipare alla discussione della voce. --[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 13:58, 29 mar 2025 (CET)
{{rientro}} [[Utente:Horcrux92|Horcrux]], scusa il ritardo nella risposta. Io intendevo esattamente di creare una categoria più specifica: [[:Categoria:Errori di compilazione del template Artista musicale]] è quella generale, gli errori specifici dovrebbero avere ognuno una sottocat apposita, che dici? Vedo intanto che in [[Boy George]] compare in fondo la [[:Categoria:Cantautori acid house]] che però è rossa.. non doveva essere che il template inseriva solo quelle esistenti? --[[Utente:BohemianRhapsody|BohemianRhapsody]] ([[Discussioni utente:BohemianRhapsody|msg]]) 14:22, 6 mar 2014 (CET)
:No, il template:Artista musicale inserisce tutte le categorie per genere, anche se eventualmente non fossero ancora state create. È sempre stato così ed è giusto che sia così, perché il rischio che il template crei una categoria errata è nullo (dato che vengono generate automaticamente). Quello che non categorizza se la categoria non esiste è il template:Album (giustamente, perché spesso gli artisti vengono inseriti erroneamente o vengono create voci su album di artisti non enciclopedici).
:Per quanto riguarda la categoria più specifica, per me va bene. --[[Utente:Horcrux92|Horcrux]]<sub>[[Discussioni utente:Horcrux92|九十二]]</sub> 18:44, 6 mar 2014 (CET)
== Cancellazione Giovanni Sgammato ==
== Proposta di cancellazione ==
{{Cancellazione|Giovanni Sgammato}}--[[Utente:Maxpoto|Maxpoto]] ([[Discussioni utente:Maxpoto|msg]]) 12:12, 5 apr 2025 (CEST)
== Segnalazione ==
{{ #switch:{{NAMESPACE}}
|Discussioni progetto={{cancellazione/avvisoprogetto|Lista di tributi per Chuck Schuldiner| }}
|Discussioni utente={{cancellazione/avvisoutente|Lista di tributi per Chuck Schuldiner| }}
|#default={{ #ifexist:Wikipedia:Pagine da cancellare/{{FULLPAGENAME}}{{#if:Lista di tributi per Chuck Schuldiner|/Lista di tributi per Chuck Schuldiner}}
|{{ cancellazione/avviso|Lista di tributi per Chuck Schuldiner|arg=|arg2= }}
|{{ cancellazione/creavviso|Lista di tributi per Chuck Schuldiner|arg=|arg2= }}
}} }}--[[Utente:Dega180|dega180]] ([[Discussioni utente:Dega180|msg]]) 10:15, 25 feb 2014 (CET)
Segnalo [[Discussioni aiuto:Criteri di enciclopedicità/Brani musicali#Altra bozza per unificare i criteri su brani musicali e sui singoli]] --[[Utente:Amarvudol|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol|msg]])</small> 18:44, 9 apr 2025 (CEST)
== [[:Categoria:Wikificare - discografie]] ==
== AbSynapse ==
Come fatto [[Discussioni_progetto:Cinema#Categoria:Wikificare_-_filmografie|qui]] per le filmografie, propongo la creazione della cat in oggetto.
segnalo che ad occhio mi è saltato questo [[AbSynapse]] ed è probabile WP:COI dato che è stato creato da un wikicollega con probabile WP:NUI [https://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/AbSynapse Contributi/AbSynapse]?? ciò la voce è da PdC o meno?? --'''[[Utente:SurdusVII|<span style="color:#00CC99">SurdusVII</span>]]''' '''[[Discussioni utente:SurdusVII|<span style="color:#7A001F"><small>(istanza all'Arengo)</small></span>]]''' 12:08, 28 apr 2025 (CEST)
Che ne pensate? È una sorta di W per sezioni (le discografie stanno sempre in sezioni dedicate). Vedi [[:Categoria:Wikificare {{Cancellazione|AbSynapse}}- filmografie]]. -'''[[Utente:Pequod76SurdusVII|pequod<smallspan style="color:#00CC99">76SurdusVII</smallspan>]]<sup>''' '''[[Discussioni utente:Pequod76SurdusVII|<span style="color:#dc143c;7A001F">talk<small>(istanza all'Arengo)</spansmall>]]</supspan>]]''' 1014:4909, 2528 febapr 20142025 (CETCEST)
:Favorevole alla creazione. --[[Utente:SuperVirtual|<span style="color:black;">'''Super'''</span>]][[Discussioni utente:SuperVirtual|<span style="color:blue;">'''Virtual'''</span>]] 12:36, 25 feb 2014 (CET)
::[[Utente:SuperVirtual|SuperVirtual]], hai visto che la cat esisteva già? Mmmm, ma quando hai commentato favorevolmente ricordi se il link era rosso? Bohhh... :-) [[Utente:Pequod76|pequod<small>76</small>]]<sup>[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#dc143c;">talk</span>]]</sup> 17:25, 28 feb 2014 (CET)
:::Ah boh LOL comunque, l'importante è che la categoria esiste :P <small>oddio, [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Categoria:Wikificare_-_discografie&action=history esiste da quattro anni] e non me ne sono accorto? Brutto essere intronati alla mattina appena alzati...</small> --[[Utente:SuperVirtual|<span style="color:black;">'''Super'''</span>]][[Discussioni utente:SuperVirtual|<span style="color:blue;">'''Virtual'''</span>]] 17:30, 28 feb 2014 (CET)
::::Ma pensa me che ho fatto la proposta!! :D Cose dei pazzi!! Grazie mille, un saluto. [[Utente:Pequod76|pequod<small>76</small>]]<sup>[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#dc143c;">talk</span>]]</sup> 21:13, 28 feb 2014 (CET)
:::::Hahahaha figurati! --[[Utente:SuperVirtual|<span style="color:black;">'''Super'''</span>]][[Discussioni utente:SuperVirtual|<span style="color:blue;">'''Virtual'''</span>]] 21:27, 28 feb 2014 (CET)
== Template:BranoInvasion musicaleof Privacy ==
[[Discussioni{{Avviso template:Branoproposta musicale#Wikilink giornomesequalità|Segnalo]],titolo=Invasion perof chi fosse competente.Privacy|tipo=proposta}} --'''<span style= "font-familycolor:Comic Sans MS#2f4f4f;"></span>[[UserUtente:Zack TartufoFrance3c0|<span style= "color:black#2f4f4f;">'''T'''artufoꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ</span>]] <span style= "color:#007FFF2f4f4f;"><small>([[User talk:Zack Tartufo|msg]])</small></span></span>''' 1315:2906, 2630 febapr 20142025 (CETCEST)
== Lighter ==
==Errori negli Oscar alla migliore canzone==
Segnalo che l'uso del template {{tl|Premio}} nel template {{tl|Album}} sta categorizzando le voci di canzoni in [[:Categoria:Premi Oscar alla migliore canzone]], che però dovrebbe contenere le voci degli autori delle canzoni (che sono coloro che vincono e ritirano il premio). Le canzoni vanno in [[:Categoria:Brani musicali vincitori del premio Oscar alla migliore canzone]]. O si toglie il template Premio o si modifica. --[[Speciale:Contributi/130.251.101.201|130.251.101.201]] ([[User talk:130.251.101.201|msg]]) 12:54, 3 mar 2014 (CET)
Attualmente a [[Lighter (singolo)]] corrisponde la canzone dell'Eurovision. Tuttavia esistono altri singoli con lo stesso titolo di cui per ora non c'è la pagina. Io mi sono chiesto: ma la pagina è da spostare o (per ora) no? --[[User:Andrek02|<span style="color:#FF0000">Andrek02</span>]] ('''[[User talk:Andrek02|<span style="color:#FFAF01">talk</span>]]''') 08:36, 12 mag 2025 (CEST)
:nessuno che intervenga? [[Utente:Horcrux92|Horcrux]]? --[[Speciale:Contributi/130.251.101.201|130.251.101.201]] ([[User talk:130.251.101.201|msg]]) 15:31, 11 mar 2014 (CET)
::Problema analogo c'è per l'Oscar al miglior film nella cui [[:Categoria:Premi Oscar al miglior film|categoria]] finiscono sia i film che i produttori che ritirano il premio. Problema da [[Progetto:Cinema]]. Perhé poi la categoria si intitoli [[:Categoria:Brani musicali vincitori del premio Oscar alla migliore canzone]] è un vero mistero. Non è l'Oscar alla miglior "brano musicale" :-). --[[Utente:Amarvudol|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol|msg]]) </small> 16:04, 11 mar 2014 (CET)
:::{{confl}} Hai ragione, ma non è da modificare il template. Bisogna piuttosto ''decompilare'' il quarto parametro del template ed aggiungere manualmente la categoria più specifica (che non rientra, giustamente, fra quelle generate automaticamente dal template). [//it.wikipedia.org/w/index.php?diff=64683761 Esempio]. --[[Utente:Horcrux92|Horcrux]]<sub>[[Discussioni utente:Horcrux92|九十二]]</sub> 16:11, 11 mar 2014 (CET)
::::aaah ok grazie mille :) basta togliere la x. --[[Speciale:Contributi/130.251.101.201|130.251.101.201]] ([[User talk:130.251.101.201|msg]]) 16:14, 11 mar 2014 (CET)
== AvvisoApertura FdQvaglio New Rules ==
{{Avviso
| tipo = avviso
| immagine = [[File:Wiki graduation hat testo.PNG|60px]]
| immagine a destra = <big>'''[[Wikipedia:Festival della qualità/Marzo 2014 |Vai al festival]]''' </big>
| testo = ''' [[Wikipedia:Festival della qualità]] ''' <br />
'''Festival della qualità - marzo 2014 '''<br />'''Festival della revisione delle "Voci richieste"'''<br />Lo '''scopo principale di questo festival''' è quello di riorganizzare (e se possibile smaltire) le voci segnalate in [[Wikipedia:Richieste di nuove voci|Richieste di nuove voci]] e nei relativi elenchi di progetto, in [[Wikipedia:Traduzioni|Traduzioni]], in [[Wikipedia:Voci in vetrina in altre lingue|Voci in vetrina in altre lingue]] e in [[Wikipedia:Voci di qualità in altre lingue|Voci di qualità in altre lingue]].
{{avvisovaglio|New Rules}} --'''<span style= "color:#2f4f4f;"></span>[[Utente:France3c0|<span style= "color:#2f4f4f;">ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ</span>]]<span style= "color:#2f4f4f;"></span>''' 18:44, 24 mag 2025 (CEST)
Si invitano caldamente tutti gli utenti a prendervi parte.
}}
<small>Messaggio automatico generato da {{user|Botcrux}}</small>
: Io ho iniziato a rimuovere qualcosa in [[Progetto:Musica/Voci richieste]], ma seriamente sarebbe utile un parere esperto. Un 20% delle biografie minimo sono inserimenti promozionali...--[[Utente:Alexmar983|Alexmar983]] ([[Discussioni utente:Alexmar983|msg]]) 15:32, 12 mar 2014 (CET)
== Creazione categorie per partecipanti e vincitori al [[Melodifestivalen]] svedese ==
== Template Metacritic disponibile ==
Salve a tutti, questo pomeriggio mentre stavo creando la voce su un artista svedese, ho deciso di creare anche le categorie [[:Categoria:Partecipanti al Melodifestivalen]] e [[:Categoria:Vincitori del Melodifestivalen]] (la seconda inclusa nella prima; per il tutto mi sono ispirato alle rispettive categorie del Festival di Sanremo nostrano) e ho già riempito completamente quella dei vincitori (quella dei soli partecipanti magari la potrà riempire qualcuno del progetto? Intanto ci sta la mia nuova voce creata). Con l'occasione ne sto approfittando per ripassare le voci di tutti i vincitori e dargli un minimo di dignità (segmentazione, qualche info in più, ogni tanto aggiunta qualche fonte e cose così; specie per i cantanti dei decenni passati che hanno avuto un po' più di successo). Spero che il tutto sia di vostro gradimento. :) --<b><i>[[Utente:LucaLindholm|LucaLindholm]]</i></b> ([[Discussioni utente:LucaLindholm|msg]]) 19:47, 27 mag 2025 (CEST)
Breve intervento solo per segnalare che, su suggerimento degli utenti del progetto Cinema, è stato creato il [[Template:Metacritic]], utilizzabile anche per le voci degli album musicali. --<span style="font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue">'''Super'''</span>]][[Discussioni utente:Supernino|<span style="color:darkblue">'''nino'''</span>]]</span> 10:58, 9 mar 2014 (CET)
:Ottimo, grazie --[[Utente:Alfio66|<span style="color:#FF7F50;font-weight:bold;font-family:Segoe Print">Alfio</span>]][[Discussioni Utente:Alfio66|<span style="color:#8A2BE2;font-weight:bold;font-family:Segoe Print">66</span>]] 23:34, 11 mar 2014 (CET)
== "Compilazione": ennesimo falso amico ==
== Conservatorio di Matera ==
Nella voce [[Gianluca Lerici]], {{diff|139237156|ho trovato}} una traduzione errata del termine ''compilation'', ovvero "compilazione", che ho corretto sistemando la voce. È l'ennesimo falso amico in cui incappa chi, spinto dal desiderio (di sapore un po' autarchico) di italianizzare tutto, scivola in ridicole forzature. Al di là del fatto che in italiano "compilazione" significa tutt'altra cosa ([https://www.treccani.it/vocabolario/compilazione/ Treccani], [https://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/C/compilazione.shtml Corriere - Dizionari], senza dimenticare il [https://it.wiktionary.org/wiki/compilazione Wikizionario]), non si è mai sentito usare in italiano "compilazione" per "compilation": la seconda è la forma utilizzata ovunque e da chiunque, anche perché, semmai, la traduzione corretta sarebbe "raccolta", non "compilazione". Volevo portare l'attenzione del progetto sull'argomento, per considerare se è eventualmente opportuno promuovere un'azione collettiva sulle voci che riguardano il campo della musica. Grazie. --[[Utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #000000; font-weight: bold;"> 🇺🇦🇵🇸🇪🇺 L'Ospite Inatteso</span>]] - '''''[[Discussioni utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #555555; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 10:31, 3 giu 2025 (CEST)
In [[Progetto:Basilicata/voci]] viene richiesta la creazione della voce sul conservatorio di Matera. Cancellata due volte, sta là da oltre 4 anni, forse 5.
:P.S.: dopo una ricerca noto che l'errore è stato inserito da @[[Utente:Plasm|Plasm]]. --[[Utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #000000; font-weight: bold;"> 🇺🇦🇵🇸🇪🇺 L'Ospite Inatteso</span>]] - '''''[[Discussioni utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #555555; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 10:34, 3 giu 2025 (CEST)
Che dite, rimuovo?--[[Utente:Alexmar983|Alexmar983]] ([[Discussioni utente:Alexmar983|msg]]) 15:31, 11 mar 2014 (CET)
:Ti dico solo due cose:
:*[http://images.movieplayer.it/2011/09/14/chuck-norris-214706.jpg]
:*[[WP:BB]]
:--[[Utente:Horcrux92|Horcrux]]<sub>[[Discussioni utente:Horcrux92|九十二]]</sub> 00:03, 12 mar 2014 (CET)
:: sono stato bold in altri casi in quella sezione, ma sui conservatori mi sono ricordato qualche pdC passata dove alcuni utenti avevano una tendenza a considerare "almanaccabili" questi ultimi. Da qui lo scrupolo.--[[Utente:Alexmar983|Alexmar983]] ([[Discussioni utente:Alexmar983|msg]]) 15:13, 12 mar 2014 (CET)
== Consigli per nuova voceAvviso ==
Salve, ho una prima bozza di una voce che vorrei pubblicare, presente nella mia sandbox. Aspetto consigli.
[[Utente:Lellefood/Sandbox|Coro Cima Vezzena]]--[[Utente:Lellefood|Lellefood]] ([[Discussioni utente:Lellefood|msg]]) 16:20, 17 mar 2014 (CET)
{{Cancellazione|Me con te}} --[[User:Andrek02|<span style="color:#FF0000">Andrek02</span>]] ('''[[User talk:Andrek02|<span style="color:#FFAF01">talk</span>]]''') 09:04, 14 giu 2025 (CEST)
== Aiuto E case discografiche ==
<div style="clear:both; margin-bottom: 0.5em; border:2px solid #f28500; box-shadow: inset 0 0 7px #f28500; background-color:#FFFFFF; display:-webkit-box; display:-moz-box; display:box; box-align:stretch; -webkit-box-align:stretch; -moz-box-align:stretch; -webkit-box-direction:reverse; -moz-box-direction:reverse; box-direction:reverse;">
<div style="padding:3px 0px; display:-webkit-box; box-align:center; -webkit-box-align:center; -moz-box-align:center;<!--[if IE]>float:right;<![endif]-->">[[File:Edit-delete-not_encyclopedic2.svg|right|56px|link=Joker (casa discografica)]]</div>
<div style="-webkit-box-flex:1; -moz-box-flex:1; box-flex:1; padding:10px">Sulla voce «'''[[Joker (casa discografica)]]'''» o in una sua sezione è stato espresso un '''dubbio di enciclopedicità'''; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.<br />
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella [[Discussione:Joker (casa discografica)|pagina di discussione]].</div>
</div>--'''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO]]''' <sup><small>[[User talk:Blackcat|<span style = 'color:#4B0082'>(aka the Blackcat)</span>]]</small></sup> 16:39, 22 mar 2014 (CET)
<div style="clear:both; margin-bottom: 0.5em; border:2px solid #f28500; box-shadow: inset 0 0 7px #f28500; background-color:#FFFFFF; display:-webkit-box; display:-moz-box; display:box; box-align:stretch; -webkit-box-align:stretch; -moz-box-align:stretch; -webkit-box-direction:reverse; -moz-box-direction:reverse; box-direction:reverse;">
<div style="padding:3px 0px; display:-webkit-box; box-align:center; -webkit-box-align:center; -moz-box-align:center;<!--[if IE]>float:right;<![endif]-->">[[File:Edit-delete-not_encyclopedic2.svg|right|56px|link=Catalogo Fonit Cetra]]</div>
<div style="-webkit-box-flex:1; -moz-box-flex:1; box-flex:1; padding:10px">Sulla voce «'''[[Catalogo Fonit Cetra]]'''» o in una sua sezione è stato espresso un '''dubbio di enciclopedicità'''; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.<br />
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella [[Discussione:Catalogo Fonit Cetra|pagina di discussione]].</div>
</div>--'''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO]]''' <sup><small>[[User talk:Blackcat|<span style = 'color:#4B0082'>(aka the Blackcat)</span>]]</small></sup> 16:44, 22 mar 2014 (CET)
:Scrivo qui perché mi pare che il problema sia di interesse generale. IMHO e sottolineo IMHO le informazioni contenute in voci come queste sono proprio ciò di cui Wikipedia dovrebbe essere ghiotta. Quelle due voci, come molte altre simili possono essere piene di difetti (sono lunghe, pesanti, senza fonti, formattate male, col titolo da rivedere, ecc.), ma sono assolutamente interessanti. Tra l'altro è meglio avere degli elenchi ragionati di dischi che avere una voce per ogni singolo pezzo di vinile pubblicato nella storia. Ora, sappiamo bene qual è considerato il vero problema di quelle voci, ma questo non le rende IMHO poco enciclopediche. --[[Utente:Amarvudol|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol|msg]]) </small> 12:44, 27 mar 2014 (CET)
::Ho aggiunto il link esterni a Discogs, meglio che niente. Della Joker si dovrebbe scorporare la discografia in una voce a se com fatto per la Fonit Cetra che visto le dimensioni sarebbe da suddividere in sottopagine. Alla fine sarebbero delle classiche voci dettagliate di almanacco come [[:en:Motown_discography|questa]], anche se mi rendo conto il lavoro di completamento e sistemazione è enorme. --[[Utente:Alfio66|<span style="color:#FF7F50;font-weight:bold;font-family:Segoe Print">Alfio</span>]][[Discussioni Utente:Alfio66|<span style="color:#8A2BE2;font-weight:bold;font-family:Segoe Print">66</span>]] 21:15, 27 mar 2014 (CET)
== ProgrammingAvviso e wlinkcancellazione ==
Quando{{Cancellazione|Marco unCiresola}} artista ha, tra le varie competenze di canto, chitarra solista, basso ecc. nella sezione "formazione", viene accreditato ''programming'' (tradotto il più delle volte con "programmazione") a quale pagina andrebbe linkato?--''' [[Utente:NnvuZoro1996|'''''<span style="text-shadow:#BBBBBB 0.2em 0.2em 0.1em; color:#2b8020;green"><span style="font-family:Verdanageorgia,serif;">NnvuZoro1996</span></span>]]'''—'']] ([[Discussioni utente:NnvuZoro1996|<span style="text-shadow:#BBBBBB 0.2em 0.2em 0.1em; color:#0a75ac; font-family:impactblack">Scrivimi!dimmi</span>]]) 1115:0802, 2716 margiu 20142025 (CETCEST)
:Io in [[Vocalese_(album)#Formazione|questa voce]] avevo linkato [[programmatore (musica)]] per uno che nel disco è accreditato con qualcosa del tipo ''synth programming''. Non mi è mai sembrato il massimo, ma è il meglio che mi era venuto. --[[Utente:Amarvudol|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol|msg]]) </small> 12:54, 27 mar 2014 (CET)
::Nei casi in cui leggo nei crediti ''programming'', io inserisco sempre <nowiki>[[Programmatore (musica)|programmazione]]</nowiki> perché il significato sarebbe quello. --[[Utente:SuperVirtual|<span style="color:black;">'''Super'''</span>]][[Discussioni utente:SuperVirtual|<span style="color:blue;">'''Virtual'''</span>]] 14:42, 27 mar 2014 (CET)
{{conflittato}}Perfetto, grazie mille!--'''[[Utente:Nnvu|<span style="text-shadow:#BBBBBB 0.2em 0.2em 0.1em; color:#2b8020; font-family:Verdana">Nnvu</span>]]'''—[[Discussioni utente:Nnvu|<span style="text-shadow:#BBBBBB 0.2em 0.2em 0.1em; color:#0a75ac; font-family:impact">Scrivimi!</span>]] 14:44, 27 mar 2014 (CET)
== Approvazione bozza criteri brani musicali ==
== Biografie e gruppi ==
Ciao, segnalo [https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_aiuto:Criteri_di_enciclopedicit%C3%A0/Brani_musicali#Conclusioni_sulla_bozza questa discussione] conclusiva: senza voler correre alle urne, però ormai la bozza mi pare abbastanza sedimentata.--[[Utente:Gigi Lamera|Gigi Lamera]] ([[Discussioni utente:Gigi Lamera|msg]]) 20:59, 19 giu 2025 (CEST)
Ho notato che nelle [[Progetto:Musica/Artisti_musicali#Biografia|linee guida del proggeto]] è indicato "Biografia" come titolo per la sezione della storia dell'artista. Però, biografia non andrebbe utilizzato solo per le persone? Non sarebbe meglio utilizzare "Storia del gruppo" o anche semplicemente "Storia" per i gruppi musicali?--'''[[Utente:Nnvu|<span style="text-shadow:#BBBBBB 0.2em 0.2em 0.1em; color:#2b8020; font-family:Verdana">Nnvu</span>]]'''—[[Discussioni utente:Nnvu|<span style="text-shadow:#BBBBBB 0.2em 0.2em 0.1em; color:#0a75ac; font-family:impact">Scrivimi!</span>]] 20:18, 27 mar 2014 (CET)
:È una cosa che ho notato anche io tempo fa. Non posso che concordare con te sull'utilizzo di "Storia del gruppo" come sezione biografica di un gruppo. --[[Utente:SuperVirtual|<span style="color:black;">'''Super'''</span>]][[Discussioni utente:SuperVirtual|<span style="color:blue;">'''Virtual'''</span>]] 20:24, 27 mar 2014 (CET)
::Come ho già fatto notare, "del gruppo" è pleonastico. Se proprio si vuole cambiare, sarebbe meglio "Storia". --[[Utente:Horcrux92|Horcrux]]<sub>[[Discussioni utente:Horcrux92|九十二]]</sub> 20:26, 27 mar 2014 (CET)
:::Non mi pare affatto superfluo. Anzi, secondo me rende meglio all'interno di un'enciclopedia. --[[Utente:SuperVirtual|<span style="color:black;">'''Super'''</span>]][[Discussioni utente:SuperVirtual|<span style="color:blue;">'''Virtual'''</span>]] 20:36, 27 mar 2014 (CET)
== Sull'enciclopedicità della canzone "Tether" dell'artista Eric Prydz ==
== Album ripubblicati ==
Salve a tutti, a seguito di una discussione sull'eventuale creazione di una pagina di disambiguazione intitolata [[Tether]], ci siamo chiesti alcuni di noi se la canzone "Tether" di [[Eric Prydz]] sia enciclopedica o meno, in modo da capire se si debba mettere un link rosso nella disambigua stessa (e anche vedere come risolvere la questione della disambiguazione in sé, a seconda del numero di voci da inserire). Tale canzone compare nella pagina di disambiguazione "Tether" su enwiki e mi è stato chiesto di chiedere qui se sia enciclopedica.
Se un cantante ripubblica uno dei suoi album aggiungendo un paio di tracce, deve essere considerato come un altro album, e quindi inserito nella discografia e nel conto degli album nel template Artista musicale? Oppure no? --[[Utente:EliOrni|EliOrni]] ([[Discussioni utente:EliOrni|msg]]) 12:13, 30 mar 2014 (CEST)
Grazie per l'ascolto. --<b><i>[[Utente:LucaLindholm|LucaLindholm]]</i></b> ([[Discussioni utente:LucaLindholm|msg]]) 21:04, 19 giu 2025 (CEST)
:In genere le edizioni diverse dello stesso album vengono inserite nella stessa voce. Le tracce bonus si possono aggiungere in fondo alla tracklist. Se l'ordine delle tracce è differente dall'edizione precedente, si può scrivere ";Edizione del ''XXXX''" e inserirvi sotto la nuova tracklist. --[[Utente:Horcrux92|Horcrux]]<sub>[[Discussioni utente:Horcrux92|九十二]]</sub> 13:40, 30 mar 2014 (CEST)
:@[[Utente:LucaLindholm|LucaLindholm]] stando ai nostri criteri attuali è automaticamente enciclopedica in quanto pubblicata come singolo. --[[Utente:.agrimensore.|.agrimensore.]] ([[Discussioni utente:.agrimensore.|msg]]) 15:35, 20 giu 2025 (CEST)
== Avviso FdQ - Aprile 2014 ==
{{Avviso
|tipo = avviso
|immagine = [[File:Wiki graduation hat testo.PNG|60px]]
|immagine a destra = <big>'''[[Wikipedia:Festival della qualità/Aprile 2014 |Vai al festival]]''' </big>
|testo = ''' [[Wikipedia:Festival della qualità]] ''' <br />
'''Festival della qualità - aprile 2014 '''<br />'''Festival degli abbozzi presenti su almeno 50 edizioni linguistiche'''<br />Lo '''scopo principale di questo festival''' è quello espandere le voci segnalate come abbozzo con 49 interlink o più; si è scelto di agire su queste voci in quanto, dato l'alto numero di edizioni presenti, è più probabile che si trovi materiale a sufficienza per espandere le voci e poter, così, rimuovere il [[Template:S]] da esse.
Si invitano caldamente tutti gli utenti a prendervi parte.
}}
<small>Messaggio automatico generato da {{user|Botcrux}}</small>
== [[EmilioScreenshot Dedi/Immagini Sanzuane]]di ==
[[Discussioni_progetto:Coordinamento/Categorie#Screenshot_di/Immagini_di|Segnalo]]. --[[User:Andrek02|<span style="color:#FF0000">Andrek02</span>]] ('''[[User talk:Andrek02|<span style="color:#FFAF01">talk</span>]]''') 15:19, 26 giu 2025 (CEST)
In seguito alla presenza di errori del template Bio sono finito su questa voce che avrebbe urgente bisogno di aiuto :) ve la segnalo, ciao! --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 18:33, 2 apr 2014 (CEST)
== Segnalazione ==
Ciao, segnalo [https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_template:Album#Parametro_etichetta questa discussione].--[[Utente:Gigi Lamera|Gigi Lamera]] ([[Discussioni utente:Gigi Lamera|msg]]) 12:23, 3 lug 2025 (CEST)
<div style="clear:both; margin-bottom: 0.5em; border:2px solid #f28500; box-shadow: inset 0 0 7px #f28500; background-color:#FFFFFF; display:-webkit-box; display:-moz-box; display:box; box-align:stretch; -webkit-box-align:stretch; -moz-box-align:stretch; -webkit-box-direction:reverse; -moz-box-direction:reverse; box-direction:reverse;">
<div style="padding:3px 0px; display:-webkit-box; box-align:center; -webkit-box-align:center; -moz-box-align:center;<!--[if IE]>float:right;<![endif]-->">[[File:Edit-delete-not_encyclopedic2.svg|right|56px|link=Loredana d'Anghera]]</div>
<div style="-webkit-box-flex:1; -moz-box-flex:1; box-flex:1; padding:10px">Sulla voce «'''[[Loredana d'Anghera]]'''» o in una sua sezione è stato espresso un '''dubbio di enciclopedicità'''; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.<br />
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella [[Discussione:Loredana d'Anghera|pagina di discussione]].</div>
</div>--[[Utente:Threecharlie|Threecharlie]] ([[Discussioni utente:Threecharlie|msg]]) 09:20, 7 apr 2014 (CEST)
== Sull'enciclopedicità della voce Giordano Colombo (musicista) ==
== Sui mixtape ==
Buongiorno a tutti, vorrei creare una voce su Giordano Colombo, musicista, produttore e discografico italiano noto per le collaborazioni con Max Pezzali, Ermal Meta e Colapesce e Dimartino. Il musicista è menzionato in diverse pagine della sezione Musica - le potete trovare a [[Speciale:PuntanoQui/Giordano Colombo (musicista)|questo link]] - e credo che ci sia il margine per una pagina a lui dedicata. Ho provato a crearla in più momenti ma è sempre stata rimossa per non enciclopedicità e/o per stile di scrittura simile ad un CV; verificando ora tra i [[Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Gruppi e artisti musicali|criteri di enciclopedicità]] per artisti e gruppi musicali, mi sembra che la mia bozza rispettasse tutte le richieste e ho provato a migliorarne il tono. La bozza può essere letta e visionata nella mia sandbox a questo link: [[Utente:Jess060262/Sandbox|Utente:Jess060262/Sandbox - Wikipedia]].
Segnalo [[Discussioni_template:Album#Di nuovo sui mixtape|questa discussione]] riguardante l'inserimento del valore "Mixtape" nel parametro Tipo del template Album, già discusso precedentemente, ma senza alcun esito. --[[Utente:Fabyrav|<span style="font-family:Segoe Print;color:#AA250C">'''Fabyrav'''</span>]] [[Discussioni utente:Fabyrav|<span style="font-family: Segoe Print;color:#ffa500"><small>parlami</small></span>]] 16:06, 9 apr 2014 (CEST)
Seguendo la guida per il ripristino delle pagine cancellate, viene suggerito di chiedere un parere rispetto a tono ed enciclopedicità qui, quindi vi sottopongo la questione e resto in attesa di eventuali feedback su come migliorarne la scrittura!
== Categorie a cappella ==
Lascio qui di seguito anche il sito Internet del musicista, nel caso vogliate verificare su cosa ha lavorato:
Car*, le categorizzazioni automatiche colpiscono ancora e producono, scusate la volgarità più o meno involontaria, delle categorie "a cappella". Mi spiegate cosa sono dei [[:Categoria:Musicisti a cappella|musicisti a cappella]]? E in particolare, cos'è un [[:Categoria:Disc jockey a cappella|disc jockey a cappella]]? --'''''[[Utente:Anoixe|<span style="color:#40A000;">A</span><span style="color:#405000;">no</span><span style="color:#401000;">ixe</span>]]'''''<sup>(''[[Discussioni_utente:Anoixe|dimmi pure...]]'')</sup> 19:07, 9 apr 2014 (CEST)
[https://www.giordanocolombo.com/gc/ Giordano Colombo – Producer – Drummer – Sound Engineer]
:La categoria dei disc jockey è da cassare immediatamente. Quella sui musicisti la terrei giusto per mantenere uno standard uniforme (musicisti madre di cantanti). In compenso, creerei una [[Beatbox|categoria:Percussionisti a cappella]] :-) --[[Utente:Horcrux92|Horcrux]]<sub>[[Discussioni utente:Horcrux92|九十二]]</sub> 19:22, 9 apr 2014 (CEST)
::I cantanti solisti cantano a cappella se occasionalmente non sono accompagnati. Non conosco cantanti che si rifiutino ''categoricamente'' di essere accompagnati da strumenti, acustici o elettronici, o da basi musicali di qualche tipo. Casomai sono i gruppi vocali che possono fare la scelta di cantare a cappella. Per questo, anche la categoria dei cantanti a cappella (e di conseguenza i musicisti a cappella) non ha senso. Si tratta quindi di una categoria valida solo per i gruppi vocali. --'''''[[Utente:Anoixe|<span style="color:#40A000;">A</span><span style="color:#405000;">no</span><span style="color:#401000;">ixe</span>]]'''''<sup>(''[[Discussioni_utente:Anoixe|dimmi pure...]]'')</sup> 23:19, 9 apr 2014 (CEST)
:::Probabilmente hai ragione. D'altronde anche [[:Categoria:Cantanti a cappella]] ha solo una voce... Allora che si elimino tutte e tre le categorie --[[Utente:Horcrux92|Horcrux]]<sub>[[Discussioni utente:Horcrux92|九十二]]</sub> 23:47, 9 apr 2014 (CEST)
::::Il problema, vedi, è che se un cantante, o un gruppo, canta una volta nella vita a cappella (cosa abbastanza normale, no?) viene categorizzato automaticamente sotto la categoria "a cappella" (quello che succede, ad esempio, per il cantante che troviamo in questa categoria; nella foto, imbraccia una chitarra!). Secondo me, per evitare fraintendimenti da parte degli utenti che consultano Wikipedia, sarebbe opportuno categorizzare in questo genere solamente i gruppi caratterizzati dalla scelta artistica di cantare a cappella, che ne determina l'appartenenza ad un dato genere musicale. Quelli che lo fanno solo occasionalmente non si può dire che siano cantanti "del genere a cappella", mi spiego? Quello che per gli uni è un genere musicale (ad es. [[Manhattan Transfer]], [[Neri per caso]], [[The Swingle Singers]], ecc.) per gli altri può essere solo una scelta occasionale di strumentazione (basti pensare a [[Björk]] nell'album [[Medúlla]]). --'''''[[Utente:Anoixe|<span style="color:#40A000;">A</span><span style="color:#405000;">no</span><span style="color:#401000;">ixe</span>]]'''''<sup>(''[[Discussioni_utente:Anoixe|dimmi pure...]]'')</sup> 09:21, 10 apr 2014 (CEST)
:::::Sono d'accordo. Si può fare una modifica al template Autocat musica per fissare la categorizzazione solo ai gruppi (analogamente a quando si è impedito ai cantantutori di categorizzare in [[:Categoria:Cantautori di musica d'autore|Cantautori di musica d'autore]]) --[[Utente:Horcrux92|Horcrux]]<sub>[[Discussioni utente:Horcrux92|九十二]]</sub> 09:42, 10 apr 2014 (CEST)
::::::sembra sensato anche a me come ragionamento. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 09:55, 10 apr 2014 (CEST)
:::::::Scusate, ma le cat "a cappella" finiscono tra i generi musicali, per cui i Neri per Caso finiscono lì. Siamo sicuri di voler definire "a cappella" un genere musicale? La [[A cappella|nostra voce]] dice una cosa diversa ed è correttamente categorizzata tra le "tecniche musicali" e tra i "generi di canto" come l'opera, il canto a tenore e la musica corale. I Neri per Caso, ad esempio, mi sembrano un gruppo con un repertorio prevalentemente pop, mentre i Manhattan Transfer o McFerrin, quando cantano a cappella, tipicamente fanno jazz. Io sarei per eliminare ogni riferimento "a cappella" nel campo "genere" dell'infobox e dalle cat. --[[Utente:Amarvudol|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol|msg]]) </small> 14:07, 10 apr 2014 (CEST)
::::::::IMO il termine "genere" riferito al parametro degli infobox è da intendere in senso molto lato. Inserire "a cappella" come valore del parametro "genere" permette di categorizzare automaticamente e rende più complete le informazioni contenute nel sinottico --[[Utente:Horcrux92|Horcrux]]<sub>[[Discussioni utente:Horcrux92|九十二]]</sub> 18:13, 10 apr 2014 (CEST)
Grazie mille per l'attenzione! --[[Utente:Jess060262|Jess060262]] ([[Discussioni utente:Jess060262|msg]]) 13:35, 4 lug 2025 (CEST)
== Linee guida Progetto:Musica ==
:Ciao Jess, non credo si possa fare una voce su Colombo. Le fonti parlano sempre degli artisti con cui ha collaborato, ma Colombo è menzionato sempre di sfuggita (o non menzionato affatto). Non suonando da solista, poi, i criteri che linki non possono essere soddisfatti. --[[Utente:.agrimensore.|.agrimensore.]] ([[Discussioni utente:.agrimensore.|msg]]) 14:17, 4 lug 2025 (CEST)
In seguito ad una [[Discussioni_utente:Nnvu#Rimozione_di_contenuti|breve discussione]] con [[Utente:Zack Tartufo|Zack Tartufo]], volevo chiedere se nelle discografie delle pagine di gruppi musicali debba essere messa una tabella con i risultati degli album nelle classifiche musicali. Perché nelle [[Progetto:Musica/Artisti_musicali#Discografia|linee guida del progetto]], è scritto che nella sezione "Discografia" deve essere solo indicato '''<nowiki>[[anno]] - ''[[titolo album]]''</nowiki>''', quindi siamo un po' in disaccordo e rischiamo di causare inutili edit war. Riassimendo: la discografia deve essere solo '''<nowiki>[[anno]] - ''[[titolo album]]''</nowiki>''' oppure può contenere anche una tabella con i risultati in classifica?--'''[[Utente:Nnvu|<span style="text-shadow:#BBBBBB 0.2em 0.2em 0.1em; color:#2b8020; font-family:Verdana">Nnvu</span>]]'''—[[Discussioni utente:Nnvu|<span style="text-shadow:#BBBBBB 0.2em 0.2em 0.1em; color:#0a75ac; font-family:impact">Scrivimi!</span>]] 14:06, 11 apr 2014 (CEST)
::Ciao [[Utente:.agrimensore.|.agrimensore.]], grazie mille per il feedback! Varrebbe lo stesso discorso se la pagina menzionasse solo l'attività da produttore? È il motivo per cui viene menzionato nelle pagine che puntano alla voce e in quel caso è sempre menzionato esplicitamente in quanto produttore dei brani. --[[Utente:Jess060262|Jess060262]] ([[Discussioni utente:Jess060262|msg]]) 14:23, 4 lug 2025 (CEST)
:Ovviamente si parla di un gruppo di cui non esiste la voce della discografia ([[Paramore]] - [[Discografia dei Paramore]], [[Queen]] - [[Discografia dei Queen]], [[My Darkest Days]] - ???). IMO bisognerebbe aggiornare le linee guida e indicare la soluzione proposta da Nnvu solo nei casi in cui la discografia del gruppo in questione esista (di fatto si metterebbe sopra la breve lista un <nowiki>{{vedi anche|Discografia di gruppo in questione}}</nowiki>, come si è sempre fatto), dato che se una discografia è relativamente breve non ne vale la pena di creare un'altra voce dedicata completamente alla discografia, ma è meglio piuttosto integrarla nella voce del gruppo (e non eliminarla completamente). --<span style="font-family:Comic Sans MS">[[User:Zack Tartufo|<span style="color:black">'''T'''artufo</span>]] <span style="color:#007FFF"><small>([[User talk:Zack Tartufo|msg]])</small></span></span> 14:10, 11 apr 2014 (CEST)
:::No, proprio perché le semplici menzioni non bastano. [[WP:E]]:«L'argomento dev'essere già trattato da fonti attendibili e indipendenti. [...] Un argomento è trattato, e non solo nominato, quando le fonti gli dedicano una certa attenzione; non bastano la mera presenza in un elenco o una breve citazione nell'ambito di un altro tema.» Chi lavora dietro le quinte nella musica molto raramente è enciclopedico, anche nel caso di professionisti affermati. --[[Utente:.agrimensore.|.agrimensore.]] ([[Discussioni utente:.agrimensore.|msg]]) 14:38, 4 lug 2025 (CEST)
::Dato che le voci su discografie sono semplici scorpori delle sezioni delle voci principali, se ci sono abbastanza informazioni per poter creare una tabella con i risultati in classifica non vedo perché non farlo anche nelle voci principali. --[[Utente:Horcrux92|Horcrux]]<sub>[[Discussioni utente:Horcrux92|九十二]]</sub> 14:19, 11 apr 2014 (CEST)
::::Credo che abbia ragione l'amministratore non è un'artista enciclopedico uno che lavora dietro le quinte, anche se un'ottimo professionista e sinceramente io neanche lo conoscevo... --[[Utente:Ivano Papa|Ivano Papa]] ([[Discussioni utente:Ivano Papa|msg]]) 04:30, 4 ago 2025 (CEST)
:::Ah, ecco. Perché io ho sempre eliminato le tabelle dalle voci principali e nessuno mi ha mai detto nulla (forse anche a causa delle linee guida del progetto).--'''[[Utente:Nnvu|<span style="text-shadow:#BBBBBB 0.2em 0.2em 0.1em; color:#2b8020; font-family:Verdana">Nnvu</span>]]'''—[[Discussioni utente:Nnvu|<span style="text-shadow:#BBBBBB 0.2em 0.2em 0.1em; color:#0a75ac; font-family:impact">Scrivimi!</span>]] 14:26, 11 apr 2014 (CEST)
::::No, infatti, è principalmente colpa delle linee guida non aggiornate, tu le hai semplicemente seguite alla lettera. A questo punto bisognerebbe davvero scrivere qualcosa a proposito per evitare che ciò accada di nuovo con altri utenti. --<span style="font-family:Comic Sans MS">[[User:Zack Tartufo|<span style="color:black">'''T'''artufo</span>]] <span style="color:#007FFF"><small>([[User talk:Zack Tartufo|msg]])</small></span></span> 15:06, 11 apr 2014 (CEST)
== ParametriEffetto "genereX"musicale ripetuti(chitarra)? ==
Non si dovrebbe rinominare la voce [[Effetto musicale (chitarra)]]? I pedali di questo tipo vengono anche usati non solo con la chitarra, ma anche con altri strumenti musicali/dispositivi, aspetto sottolineato anche dalle altre wiki. --[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 10:19, 18 lug 2025 (CEST)
Su consiglio di [[Utente:Pil56|Pil56]], ho creato [[Wikipedia:Elenchi generati offline/Parametri "genereX" ripetuti|questo EGO]], riguardante le voci con infobox musicali contenenti più volte lo stesso parametro "genereX". Quando avete un po' di tempo, fatevi un giretto :-) --[[Utente:Horcrux92|Horcrux]]<sub>[[Discussioni utente:Horcrux92|九十二]]</sub> 17:53, 14 apr 2014 (CEST)
:Sono strumenti che riproducono effetti, non effetti in sé, tantomeno esclusivamente per chitarra. “Unità di effetti” può essere un’idea? Pensando di allargare il significato anche a processori di segnale con un altro form-factor (ad esempio a rack), rilegando ai pedali un redirect/sottosezione. Oppure pedale per effetti, ma non mi sembra sia necessaria una voce a sé stante. --[[Utente:Luca Dell'Orto|Luca Dell'Orto]] ([[Discussioni Utente:Luca Dell'Orto|𝄢]]) 10:35, 18 lug 2025 (CEST)
== [[The Hungarian Songbook]] ==
::Forse avrebbe più senso una voce "Effetto (musica)", in cui includere tutte le tipologie: pedali, rack, multieffetto e software vari, per qualsiasi strumento. --[[Utente:.agrimensore.|.agrimensore.]] ([[Discussioni utente:.agrimensore.|msg]]) 12:18, 18 lug 2025 (CEST)
:::[[Effetto (musica)]] esiste già e parla dei tipi di effetto, piuttosto delle apparecchiature come i pedali per realizzarli. Per me si può accorpare una sezione dedicata agli strumenti come i pedali o unità effetti, come la voce in oggetto. Valutando uno scorporo della sezione sull’”hardware” nel caso sia troppo estesa. --[[Utente:Luca Dell'Orto|Luca Dell'Orto]] ([[Discussioni Utente:Luca Dell'Orto|𝄢]]) 12:29, 18 lug 2025 (CEST)
== Incoerenza su voci o pagine di artisti neomelodici rispetto ad altre dello stesso genere ==
Salve a tutti, chiedo aiuto per la voce in oggetto, che mi pare fortemente carente sotto molti punti di vista. Prima cosa: è rilevante? Grazie e buon lavoro --[[Utente:Jaakko|Jкк]] <sup>[[Discussioni utente:Jaakko|КGB]]</sup> 18:52, 14 apr 2014 (CEST)
:IMHO è più che altro una pagina promozionale. Dando una lettura alla pagina, si evince che hanno registrato un CD live (non si capisce se pubblicato e, nel caso, con quale etichetta) e uno in studio con l'etichetta [[Terre Sommerse]]. Secondo me non è ancora enciclopedico.--'''[[Utente:Nnvu|<span style="text-shadow:#BBBBBB 0.2em 0.2em 0.1em; color:#2b8020; font-family:Verdana">Nnvu</span>]]'''—[[Discussioni utente:Nnvu|<span style="text-shadow:#BBBBBB 0.2em 0.2em 0.1em; color:#0a75ac; font-family:impact">Scrivimi!</span>]] 18:58, 14 apr 2014 (CEST)
Salve io non riesco a concepire purché ci sono artisti di musica neomelodica come Tony Marciano o Franco Moreno e altri su wikipedia che nonostante siano poco enciclopedici sono accettate pur non avendo fonti, mentre altre pur avendo avuto un po' più di notorietà come Franco Staco di cui intendo scriverla di nuovo e se vogliamo anche Natale Galletta che sono state cancellate a me sembra veramente scorretto, inoltre ci sono tanti album di questi artisti in cui non è inserita alcuna fonte io mi chiedo purché nessuno fa qualcosa e controlla queste voci, sono pagine che a mio avviso pure in buona parte dovrebbero essere controllate e probabilmente cancellate... --[[Utente:Ivano Papa|Ivano Papa]] ([[Discussioni utente:Ivano Papa|msg]]) 03:33, 3 ago 2025 (CEST)
== [[5 Seconds of Summer]] ==
Segnalo che sarebbe opportuno ripristinare o perlomeno lasciar creare senza C7 incombenti la voce sui [[5 Seconds of Summer]], band cancellata lo scorso anno che nel frattempo ha raggiunto l'inequivocabile enciclopedicità (singolo al [http://acharts.us/song/83470 numero 1 in Australia, Irlanda, Regno Unito e Nuova Zelanda] più presenza in altre 15 classifiche mondiali, [http://acharts.us/album/84737 Ep in seconda posizione negli USA]) --[[Utente:Mats 90|Mats 90]] ([[Discussioni utente:Mats 90|msg]]) 15:17, 15 apr 2014 (CEST)
:Anche secondo me --[[Utente:Noonecare|Noonecare]] ([[Discussioni utente:Noonecare|msg]]) 09:19, 22 apr 2014 (CEST)
::Dopo 10 giorni ho ricevuto soltanto una risposta, pertanto positiva. Creo la voce, spero di non vederla cancellata nonostante questo avviso --[[Utente:Mats 90|Mats 90]] ([[Discussioni utente:Mats 90|msg]]) 22:39, 25 apr 2014 (CEST)
:::Non è esatto. [[Discussioni progetto:Popular music#Saga 5 Seconds of Summer|Qui]] se ne sta parlando, dovresti dare un'occhiata. --<span style="font-family:Comic Sans MS">[[User:Zack Tartufo|<span style="color:black">'''T'''artufo</span>]] <span style="color:#007FFF"><small>([[User talk:Zack Tartufo|msg]])</small></span></span> 22:45, 25 apr 2014 (CEST)
::::Inserire il link qualche giorno fa sarebbe stato gradito, e ancor di più non suddividere in maniera così caotica le discussioni dei progetti... Che confusione! --[[Utente:Mats 90|Mats 90]] ([[Discussioni utente:Mats 90|msg]]) 22:48, 25 apr 2014 (CEST)
:::::Hai completamente ragione. In tutta sincerità, mi sono confuso e pensavo che le due discussioni fossero nella stessa pagina di discussione, ma solo quando sei ritornato a scrivere qui me ne sono reso conto xD Se avessi saputo che eri all'oscuro di quella discussione ti avrei avvisato senz'altro, figurati. --<span style="font-family:Comic Sans MS">[[User:Zack Tartufo|<span style="color:black">'''T'''artufo</span>]] <span style="color:#007FFF"><small>([[User talk:Zack Tartufo|msg]])</small></span></span> 23:03, 25 apr 2014 (CEST)
::::::Anche l'admin resta un po' confuso infatti :-D Non c'è qualcuno attivo che si prenda la briga di cambusare nel bar più idoneo?--[[Utente:Threecharlie|Threecharlie]] ([[Discussioni utente:Threecharlie|msg]]) 23:15, 25 apr 2014 (CEST)
:::::::Io, come avrai visto, non sono molto attivo in queste due pagine. Intervengo ogni tanto magari per dare un parere e boh, ho entrambe negli osservati speciali ma la maggior parte delle volte che vedo una nuova modifica non la leggo neanche. Quindi non sarei proprio il più idoneo.. :) --<span style="font-family:Comic Sans MS">[[User:Zack Tartufo|<span style="color:black">'''T'''artufo</span>]] <span style="color:#007FFF"><small>([[User talk:Zack Tartufo|msg]])</small></span></span> 23:21, 25 apr 2014 (CEST)
:I sopracitati Franco Staco e Natale Galletta che è il suo allievo, sono senza dubbio i migliori artisti di questo genere musicale hanno rivoluzionato la musica napolitana con influenze pop e testi in italiano, probabilmente a qualcuno rode poi quello che mi arrabbiare è che dopo vedo artisti ridicoli che poi non sono neanche enciclopedici lontanamente con rispetto parlando su wikipedia e compresi gli album, è veramente proprio senza senso qui per davvero si sta andando alla frutta mi sembra che si vuole far passare enciclopedico ciò che non è tutto al contrario... --[[Utente:Ivano Papa|Ivano Papa]] ([[Discussioni utente:Ivano Papa|msg]]) 04:15, 13 ago 2025 (CEST)
== Soul blues ==
Qualcuno può verificare [[Soul blues|questa voce]] e riscrivere l'incipit? ------[[Utente:Dispe|Avversariǿ]] - - - >([[Discussioni utente:Dispe|MSG]]) 01:22, 19 apr 2014 (CEST)
:{{fatto}} --<span style="font-family:Comic Sans MS">[[User:Zack Tartufo|<span style="color:black">'''T'''artufo</span>]] <span style="color:#007FFF"><small>([[User talk:Zack Tartufo|msg]])</small></span></span> 01:51, 19 apr 2014 (CEST)
== Rickrolling ==
== Modello voce artista musicale ==
Segnalo discussione [[Discussioni Wikipedia:Modello di voce/Artisti musicali#Sezione_sulla_discografia_2]].{{avvisovaglio|Rickrolling}} --[[Utente:AfnecorsEletro 16|AfnecorsEletro 16]] ([[Discussioni utente:AfnecorsEletro 16|msg]]) 1112:1044, 215 aprago 20142025 (CEST)
== Collezionisti di musica ==
== Data di nascita di [[Alan Lomax]]: 15 o 31 gennaio 1915? ==
E' stata creata recentemente la [[:Categoria:Collezionisti di musica]]. Mi viene il dubbio se non sia necessario specificare in modo diverso. "Musica" mi sembra un po' generico. Su Wikimedia Commons ad esempio distinguono [[:commons:Category:Music media collections|Music media collections]], [[:commons:Category:Record collectors|Record collectors]], [[:commons:Category:Musical instrument collections|Musical instrument collections]]. Potrebbe avere senso distinguere anche qui (non necessariamente pari pari, ma in maniera simile)? Oppure tendenzialmente chi colleziona una cosa colleziona anche l'altra, quando si parla di musica? Pingo anche l'autore della categoria {{ping|Ghettolied}} --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 12:32, 9 ago 2025 (CEST)
:Mah, sinceramente specificare ulteriormente mi pare abbastanza inutile: c'è chi colleziona dischi, chi spartiti, chi memorabilia, chi magari due di queste cose e la terza no. Secondo me basta la categoria che c'è.--[[Utente:Bieco blu|Bieco blu]] ([[Discussioni utente:Bieco blu|msg]]) 13:35, 9 ago 2025 (CEST)
:Se resta generico, può avere senso. Specificare qualsivoglia raccolta, sarebbe probabilmente inutile. --[[Utente:Arianna Fornasari|<b><span style="color:#912cee">Amf78</span></b>]] ([[Discussioni utente:Arianna Fornasari|<b><span style="color:#912cee">msg</span></b>]]) 00:11, 10 ago 2025 (CEST)
== Revisione Bozza Antonio Dattis ==
[[Discussione:Alan_Lomax#Data di nascita|Segnalo]]. [[Utente:Pequod76|pequod<small>76</small>]]<sup>[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#dc143c;">talk</span>]]</sup> 12:59, 23 apr 2014 (CEST)
Buonasera, ho scritto la mia prima bozza su Wikipedia sul liutaio Antonio Dattis. Inizialmente la pagina è stata pubblicata e subito spostata in bozza, con motivazione che la voce è potenzialmente enciclopedica ma dai contenuti promozionali. Inoltre la bozza deve essere approvata nel Dp musica. Pertanto ho aperto la discussione a questo link: [[Discussioni progetto:Musica/Strumenti musicali#c-Anoixe-20250907153400-Tommaso.errera-20250907145400|https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Musica/Strumenti_musicali#c-Anoixe-20250907153400-Tommaso.errera-20250907145400]] dove ho ottenuto l'approvazione da parte di un utente(che ringrazio vivamente) che mi ha aiutato nelle modifiche. Adesso la bozza è pronta per la revisione e vorrei chiedere cortesemente, se qualche utente autoconvalidato qui nel gruppo musica può revisionarla e, se ritenuta idonea, pubblicarla. Grazie a tutti! --[[Utente:Tommaso.errera|Tommaso.errera]] ([[Discussioni utente:Tommaso.errera|msg]]) 17:55, 14 set 2025 (CEST)
== Symphonic metal ==
== Mambo ==
[[Discussione:Symphonic metal#Proposta di spostamento|Segnalo]]. --[[Utente:SuperVirtual|<span style="color:black;">'''Super'''</span>]][[Discussioni utente:SuperVirtual|<span style="color:blue;">'''Virtual'''</span>]] 14:23, 23 apr 2014 (CEST)
è davvero necessario avere due voci diverse per [[Mambo (musica)]] e [[Mambo (danza)]]? A me sembra che si possano unire, pareri? --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 14:44, 30 set 2025 (CEST)
== Uso del parametro "Registrato" nel template:album ==
== [[EP2]] ==
Io e un altro utente stiamo riscontrando con pochi scontri di vedute sul come effettivamente vada utilizzato il suddetto parametro. Lui insiste nel scrivere "2013 al The Bakery di Londra", mentre io vorrei mettere "Nel 2013 al The Bakery di Londra", dato che la sua versione, in italiano, non ha proprio nessun significato (al limite, come gli ho già proposto, sarebbe più coerente scrivere "2013, The Bakery, Londra", anche se non è proprio il massimo comunque). Qualcuno potrebbe darci anche la sua opinione, così da evitare di scatenare possibili edit war? --<span style="font-family:Comic Sans MS">[[User:Zack Tartufo|<span style="color:black">'''T'''artufo</span>]] <span style="color:#007FFF"><small>([[User talk:Zack Tartufo|msg]])</small></span></span> 22:17, 29 apr 2014 (CEST)
:Il parametro viene poi visualizzato nell'infobox come "Registrazione". Io di solito metto il filotto studio/locale, città, data (se disponibili). Come vedo di norma fare nelle discografie.--[[Utente:Amarvudol|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol|msg]]) </small> 08:55, 30 apr 2014 (CEST)
::Mi sembra un ottimo compromesso. Se nessun altro ha qualcosa da aggiungere, consiglierei l'aggiunta di questo modello anche nella pagina [[Template:Album]], così da evitare future complicazioni come quella descritta da me più sopra. --<span style="font-family:Comic Sans MS">[[User:Zack Tartufo|<span style="color:black">'''T'''artufo</span>]] <span style="color:#007FFF"><small>([[User talk:Zack Tartufo|msg]])</small></span></span> 12:45, 30 apr 2014 (CEST)
:::Solo ora mi accorgo di questa discussione. Dato che il sottoscritto è l'utente coinvolto in questa discussione, volevo dire che quando si tratta di inserire il parametro registra io mi affido sempre al formato anno (o data completa, se presente) + luogo di registrazione (esempio: "settembre 2012-gennaio 2013 al nomestudio di nomecittà (stato)" oppure "2013 al The Bakery di Londra (Regno Unito)").
:::Ora, dato che né io né Zack vogliamo continuare l'edit war su una discussione assai banale, chiedo anche io ulteriori pareri, in modo tale da risolvere la discussione (e come ha ben suggerito Zack di applicare il modello finale nel Template:Album). --[[Utente:SuperVirtual|<span style="color:black;">'''Super'''</span>]][[Discussioni utente:SuperVirtual|<span style="color:blue;">'''Virtual'''</span>]] 13:01, 30 apr 2014 (CEST)
(rientro) Siccome non mi sembra un problema tale da mettersi a litigare :-) facciamo qualche esempio.
{| class="wikitable"
|-
| style="background:#e7ebee;" |
'''Registrazione'''
|[[Parigi]], Le Poste Parisien Studio, 4 e 5 dicembre [[1957]]<br/>
[[New York]], Columbia 30th Street Studio, 26 maggio [[1958]]
|}
oppure
{| class="wikitable"
|-
| style="background:#e7ebee;" |
'''Registrazione'''
|4 e 5 dicembre [[1957]], [[Parigi]], Le Poste Parisien Studio<br/>
26 maggio [[1958]], [[New York]], Columbia 30th Street Studio
|}
oppure
{| class="wikitable"
|-
| style="background:#e7ebee;" |
'''Registrazione'''
|Le Poste Parisien Studio, [[Parigi]], 4 e 5 dicembre [[1957]]<br/>
Columbia 30th Street Studio, [[New York]], 26 maggio [[1958]]
|}
mi sembrano del tutto equivalenti, anche se a me piace leggermente di più l'ultima (anche se ho scoperto che non sempre la uso), ma solo perché così l'anno, che è forse il dato più importante (perché spesso diverso dalla data di pubblicazione del disco), risalta un po' di più. --[[Utente:Amarvudol|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol|msg]]) </small> 15:03, 30 apr 2014 (CEST)
:Il secondo è quello che mi ispira di più, essendo molto simile a ciò che riporto io nelle modifiche. --[[Utente:SuperVirtual|<span style="color:black;">'''Super'''</span>]][[Discussioni utente:SuperVirtual|<span style="color:blue;">'''Virtual'''</span>]] 15:21, 30 apr 2014 (CEST)
::Anche per me il secondo è l'ideale (e infatti l'ho già consigliato più sopra, al mio primo messaggio). --<span style="font-family:Comic Sans MS">[[User:Zack Tartufo|<span style="color:black">'''T'''artufo</span>]] <span style="color:#007FFF"><small>([[User talk:Zack Tartufo|msg]])</small></span></span> 15:34, 30 apr 2014 (CEST)
:::Direi che la modifica può essere tranquillamente proposta su [[Discussioni template:Album]] e applicata alle voci oggetto di edit war. --<span style="font-family:Comic Sans MS">[[User:Zack Tartufo|<span style="color:black">'''T'''artufo</span>]] <span style="color:#007FFF"><small>([[User talk:Zack Tartufo|msg]])</small></span></span> 12:45, 1 mag 2014 (CEST)
Solo template --[[Speciale:Contributi/~2025-27503-34|~2025-27503-34]] ([[Discussioni utente:~2025-27503-34|discussione]]) 03:06, 3 ott 2025 (CEST)
== Avviso FdQ - Maggio 2014 ==
:Da cancellare. Non si capisce nemmeno su cosa sia.--[[Utente:Bieco blu|Bieco blu]] ([[Discussioni utente:Bieco blu|msg]]) 15:18, 3 ott 2025 (CEST)
{{Avviso
|tipo = avviso
|immagine = [[File:Wiki graduation hat testo.PNG|60px]]
|immagine a destra = <big>'''[[Wikipedia:Festival della qualità/Maggio 2014 |Vai al festival]]''' </big>
|testo = ''' [[Wikipedia:Festival della qualità]] ''' <br />
'''Festival della qualità - maggio 2014 '''<br />'''Festival del lavoro sporco più vecchio'''<br />Lo '''scopo principale di questo festival''' è quello di smaltire quante più voci fra quelle più antiche segnalate in [[:Categoria:Lavoro sporco per mese]].
== Cancellazione - Recording Artists' Coalition ==
Si invitano caldamente tutti gli utenti a prendervi parte.
}}
{{Cancellazione|Recording Artists' Coalition}}--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 21:50, 12 ott 2025 (CEST)
<small>Messaggio automatico generato da {{user|Botcrux}}</small>
== [[Lake Fest]] ==
Ciao a Tutti,<br/>desidero porre una domanda: sono incappato per caso nella voce in oggetto mi chiedevo se fosse enciclopedica/rilevante... a me sembra un po' (tanto) promozionale, corredata da un mero elenco di chi ha partecipato e quando, ma non conosco il progetto e le sue convenzioni, quindi chiedo a Voi. Grazie per quanto potrete dirmi ^_^ --[[Utente:Cipintina|Cipintina]] ([[Discussioni utente:Cipintina|msg]]) 16:50, 13 ott 2025 (CEST)
== Gran Premio Corale Italiano ==
Da quel che ho letto sembra un evento abbastanza importante, ma l'enciclopedicità è stata messa in dubbio, chiedo quindi a tutti voi. Bozza [[Bozza:Gran Premio Corale Italiano|qui]]. Grazie! :) --[[Utente:Grafeius|Grafeius]] ([[Discussioni utente:Grafeius|msg]]) 15:25, 14 ott 2025 (CEST)
== Meduza ==
Segnalo [[Discussioni_progetto:Coordinamento/Connettività#Meduza|discussione]]. --[[Speciale:Contributi/~2025-29383-49|~2025-29383-49]] ([[Discussioni utente:~2025-29383-49|discussione]]) 21:28, 19 ott 2025 (CEST)
== [[Hey Look Ma, I Made It]] ==
Ciao a Tutti,<br/>segnalo la voce in oggetto: ci sono due template nelle note da sistemare, ma io non so come fare. Magari, qualcuno che passa di qua, potrebbe gentilmente pensarci? Grazie ^_^ --[[Utente:Cipintina|Cipintina]] ([[Discussioni utente:Cipintina|msg]]) 18:53, 20 ott 2025 (CEST)
:Ciao, le certificazioni a cui si riferiscono quei due errori sono state aggiunte dall'utente @[[Utente:Sir Luca]] che pingo e che le ha (credo, ma potrei sbagliarmi) copiate da un'altra wikipedia, presumo quella inglese, e quindi fanno riferimento a due template che nella nostra non ci sono. Io eliminerei le informazioni, a meno che Sir Luca non sappia come correggere.--[[Utente:Bieco blu|Bieco blu]] ([[Discussioni utente:Bieco blu|msg]]) 08:33, 21 ott 2025 (CEST)
::@[[Utente:Bieco blu|Bieco blu]] procedo subito, grazie per l'avvertimento --[[Utente:Sir Luca|Sir Luca]] ([[Discussioni utente:Sir Luca|msg]]) 11:38, 21 ott 2025 (CEST)
== Panetty Ripristino ==
Segnalo che è stata cancellata anche la pagina di Panetty, noto streamer e cantante perché secondo chi ha messo l'avviso (C4-C7) il suddetto artista avrebbe un solo album, nonché questa roba smentita non solo da chi ha scritto la voce ma dai fatti, gli album in studio sono tre, tour nei club di tutta Italia, debutti in classifica fimi, un disco d'oro e contratto con una Major. Rispetta totalmente i criteri degli artisti musicali.
== Note wordpress ==
[[Speciale:Contributi/~2025-29371-86|~2025-29371-86]] ([[Discussioni utente:~2025-29371-86|discussione]]) 21:52, 22 ott 2025 (CEST)
Nella pagina [[Avenged Sevenfold]], ho notato che sono [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Avenged_Sevenfold&diff=63426726&oldid=63425414 state inserite diverse note] che rimandano al sito "http://a7xitalia.wordpress.com/", inserite dall'utente [[User:Giada sullivan|Giada sullivan]]. Volevo chiede se un blog su wordpress possa essere considerato affidabile oppure no e se, quindi, le note vanno cancellate e sostituite.--''[[Utente:Nnvu|<span style="text-shadow:#BBBBBB 0.2em 0.2em 0.1em;color:#2b8020;font-family:Verdana">Nnvu</span>]]''—''[[Discussioni utente:Nnvu|<span style="text-shadow:#BBBBBB 0.2em 0.2em 0.1em;color:#0a75ac;font-family:Georgia">Scrivimi</span>]]'' 02:19, 3 mag 2014 (CEST)
:Sembra un blog abbastanza serio, ma non si può ritenere affidabile ogni notizia riportatavi con assoluta certezza. Sarebbe opportuno sostituire le fonti con altre più autorevoli. --[[Utente:Horcrux92|Horcrux]]<sub>[[Discussioni utente:Horcrux92|九十二]]</sub> 16:33, 7 mag 2014 (CEST)
:Alcuni link:
== Indicazione agogica multipla ==
:* ''Profondo Rosa'', Disco d'esordio prodotto da [https://thamsanqa.it/simone-panetti/ Thamsanqa] e distribuito da [[The Orchard]]: [https://web.archive.org/web/20220114134442/https://billboard.it/musica/simone-panetti-da-twitch-alla-musica-con-profondo-rosa-lintervista/2022/01/1481462/ Intervista Billboard.it], [https://www.rockit.it/recensione/56197/panetti-profondo-rosa Recensione Rockit], [https://www.vice.com/it/article/simone-panetti-twitch-canzoni/ Intervista su Vice]
:* ''Titolo Provvisorio'', secondo disco prodotto sempre da Thamsanqa non si conosce la distribuzione, non ho trovato recensioni.
:* Tour di debutto maggio 2025 [https://www.musicadalpalco.com/2025/04/02/simone-panetti-il-suo-primo-tour-ni-club-maggio-2025-calendario/] 3 date in Italia + esibizione al [[MI AMI Festival]] [https://www.miamifestival.it/2025/mi-ami-2025/] (venerdi 23 maggio, palco IDEALISTA). Ulteriore data ai ''Magazzini generali'' di Milano il [https://www.magazzinigenerali.org/event/simone-panetti/ 27 gennaio 2026]
:* ''Tombino'', terzo disco prodotto sempre da Thamsanqa anche se Discogs dice [https://www.discogs.com/it/sell/item/3681156808 Columbia]. [https://www.cromosomimedia.com/2025/05/02/simone-panetti-lancia-tombino-un-viaggio-punk-hardcore-senza-compromessi/ Recensione]. Uscito anche in [https://www.cromosomimedia.com/2025/07/28/tombino-doro-extra-panetti-sempre-piu-sporco-sempre-piu-lucido/ edizione deluxe].
:Sembrerebbero rispettati [[WP:MUSICISTI|2 criteri su 3]] (due dischi non autoprodotti + concerti) mentre manca chiarezza sul terzo "''partecipazione, in voce o in video, a eventi mediatici pubblici di rilievo almeno nazionale, con la trasmissione di esibizioni dal vivo o di brani e opere musicali preregistrati (compresi i video musicali) attraverso emittenti televisive e radiofoniche di rilievo almeno nazionale.''". In ogni caso non mi sembra da immediata quindi per me ok il ripristino in bozza. --[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] ([[Discussioni utente:Paul Gascoigne|msg]]) 16:29, 23 ott 2025 (CEST)
::Come suggerito dalla [[Aiuto:Cancellazione|policy]], invito a partecipare alla discussione anche @[[Utente:Gac|Gac]] che ha eseguito la cancellazione in immediata. --[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] ([[Discussioni utente:Paul Gascoigne|msg]]) 16:51, 23 ott 2025 (CEST)
:::Anche per me è da ripristinare: ma non avrebbe dovuto nemmeno essere cancellata.--[[Utente:Bieco blu|Bieco blu]] ([[Discussioni utente:Bieco blu|msg]]) 17:03, 23 ott 2025 (CEST)
::::@[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]], @[[Utente:Bieco blu|Bieco blu]]. E perché mai? Testata locale on line senza nessuna fonte a supporto, già presentata in Bozza e abbandonata. In questi casi si passa ''prima'' dal progetto per avere un parere. Come sempre. Poi, se un admin la vuole recuperare, nessun problema.--[[Utente:Gac|<small><span style="color:green">'''Gac'''</span></small>]] [[Discussioni utente:Gac|(msg)]] 17:19, 23 ott 2025 (CEST)
:::::Scusa @[[Utente:Gac|Gac]] ma questo é il progetto e ci sono due pareri favorevoli al ripristino. Di che Testata locale online stai parlando? Cromosomimedia? Era solo per dimostrare che il disco non é autoprodotto, se vuoi [https://web.archive.org/web/20250515133857/https://billboard.it/musica/pop/anteprima-video-touchdown-panetti/2025/04/29183690/ qui c'é la notizia] sul sito di [[Billboard]]. Ho chiesto a te perché sei l'ultimo ad averla cancellata. --[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] ([[Discussioni utente:Paul Gascoigne|msg]]) 17:39, 23 ott 2025 (CEST)
:::::::@[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] <small> Per la precisione i due pareri favorvoli ci sono adesso e '''non''' quando è stata cancellata. La voce inoltre aveva un dubbio di enciclopedicità posto da altro utente ed era già stata creata e cancellata '''4''' volte anche col titolo ''Simone Panetti''.</small> Sorry, il commento sulla ''testata locale'' è ovviamente riferito ad altra voce. Ve la rimetto in bozza. --[[Utente:Gac|<small><span style="color:green">'''Gac'''</span></small>]] [[Discussioni utente:Gac|(msg)]] 19:40, 23 ott 2025 (CEST)
:::::anche il secondo con The Orchard --[[Speciale:Contributi/~2025-29371-86|~2025-29371-86]] ([[Discussioni utente:~2025-29371-86|discussione]]) 17:50, 23 ott 2025 (CEST)
::::::Anche secondo me è da ripristinare.--[[Utente:Gigi Lamera|Gigi Lamera]] ([[Discussioni utente:Gigi Lamera|msg]]) 18:00, 23 ott 2025 (CEST)
:::::::Ciao, entro in discussione perché stando ai criteri ho cancellato la bozza perché non ho visto criteri sufficienti (che ho riportato anche [[Discussioni_utente:Paul_Gascoigne#Re:Bozza:Panetty|qui]]). Solo poi, su segnalazione di {{at|Paul Gascoigne}} ho visto questa discussione. Sono neutrale se ci sono elementi sufficienti ed emerge [[WP:Consenso]] (non maggioranza). --[[Utente:Torque|<span style="font-family:Monotype Corsiva;font-size:18px;color:darkblue">Torque</span>]] <small>(''[[Discussioni utente:Torque|scrivimi!]]'')</small> 14:53, 24 ott 2025 (CEST)
{{rientro}} Scusate, ma ''tre date'' non sono un "tour a livello almeno nazionale". Da quando in qua bastano tre serate fatte in giro per diventare automaticamente enciclopedici? --[[Utente:Superspritz|<span style="font-weight: bold; color: #006600;">SuperSpritz</span>]][[Discussioni utente:Superspritz|<span style="color: #FF3322; font-weight: bold; font-style: italic;"><sup>l'adminalcolico</sup></span>]] 16:51, 24 ott 2025 (CEST)
:in realtà ha più tour con date, ha suonato al Rock in Roma e anche al MI Festival --[[Utente:Creatorepagine2040|Creatorepagine2040]] ([[Discussioni utente:Creatorepagine2040|msg]]) 17:48, 24 ott 2025 (CEST)
Ho trovato le voci [[Angoscioso]], [[Affannoso (agogica)]] e [[Affannato (agogica)]]. Purtroppo non conosco affatto l'agogica per poter intervenire, ma le tre voci sono microstub identici. Non so se quella frase (ripetuta nelle tre voci) possa avere valenza enciclopedica, ma se così fosse uno dei termini è prevalente? Così trasformiamo in redirect gli altri due. Grazie! --[[Utente:AlessioMela|AlessioMela]] ([[Discussioni utente:AlessioMela|msg]]) 21:29, 7 mag 2014 (CEST)
:: Quelli che citi non sono "tour", sono apparizioni in concerto. Un "tour" è un'altra cosa: è un insieme di date programmate, normalmente per promuovere un disco, e denominato anche ufficialmente come tale. Un conto sono i concerti sporadici (che non contano per i criteri), un altro i "tour" veri e propri organizzati e gestiti in modo strutturato.--[[Utente:Superspritz|<span style="font-weight: bold; color: #006600;">SuperSpritz</span>]][[Discussioni utente:Superspritz|<span style="color: #FF3322; font-weight: bold; font-style: italic;"><sup>l'adminalcolico</sup></span>]] 19:14, 24 ott 2025 (CEST)
:Sono egualmente rari. Si può sceglierne uno qualsiasi e fare i redirect; lo stesso vale per [[Marziale (agogica)]], [[marciato]], [[a stile di marcia]], [[marcia]] (me questa è piuttosto una forma musicale), [[alla marcia (agogica)]], [[tempo di marcia]], [[al modo di marcia]]. Io però propongo di cancellare queste minutaggini ed inserire la definizione per ciascuna di queste indicazioni direttamente nella voce [[Agogica]]. --'''''[[Utente:Anoixe|<span style="color:#40A000;">A</span><span style="color:#405000;">no</span><span style="color:#401000;">ixe</span>]]'''''<sup>(''[[Discussioni_utente:Anoixe|dimmi pure...]]'')</sup> 16:47, 8 mag 2014 (CEST)
::Purtroppo non ho idea di che cosa siano, ma wikipedianamente parlando se non c'è margine per superare la sola definizione è meglio mettere tutto :in Agogicarealtà eha farfatto puntarepiù tuttidate iassieme millea redirectNaska lì. Perfra cui sonoil completamenterock d'accordo conin te.roma --[[Utente:AlessioMelaCreatorepagine2040|AlessioMelaCreatorepagine2040]] ([[Discussioni utente:AlessioMelaCreatorepagine2040|msg]]) 2119:0318, 824 magott 20142025 (CEST)
:::I tour li trovi basta cercare. Comunque vedo che qualcuno ha scritto che non c'è traccia del primo album, bhe basta andare su geniu o sui canali streaming dell'artista. Hanno inoltre messo una nota dove si chiede se il terzo disco sia stato pubblicato anche in formato fisico, direi di sì visto che ci sono anche gli LP ma ok. --[[Utente:Creatorepagine2040|Creatorepagine2040]] ([[Discussioni utente:Creatorepagine2040|msg]]) 02:16, 25 ott 2025 (CEST)
::::mi sono permesso di aggiungerlo come fonte così tutti possono vederlo, ovviamente viene tolta e non pubblicato con la pagina questa fonte --[[Utente:Creatorepagine2040|Creatorepagine2040]] ([[Discussioni utente:Creatorepagine2040|msg]]) 02:19, 25 ott 2025 (CEST)
:::::Ho controllato i dischi: tutti quelli pubblicati sono a nome Simone Panetti e non Panetty, nell'ultimo in copertina c'è proprio la sua firma per esteso. La voce va quindi spostata.--[[Utente:Gigi Lamera|Gigi Lamera]] ([[Discussioni utente:Gigi Lamera|msg]]) 11:49, 25 ott 2025 (CEST)
== [[UniversalDubbio (casaE-All discografica)]]Music Italia ==
{{AiutoE|Bozza:All Music Italia}}--[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 16:09, 24 ott 2025 (CEST)
c'è un ip che ce l'ha a morte con le tabelle di questa voce, l'edit che fa va bene o cosa? --[[Speciale:Contributi/151.12.11.2|151.12.11.2]] ([[User talk:151.12.11.2|msg]]) 14:52, 8 mag 2014 (CEST)
:Credo che siano puri vandalismi e basta. --<span style="font-family:Comic Sans MS">[[User:Zack Tartufo|<span style="color:black">'''T'''artufo</span>]] <span style="color:#007FFF"><small>([[User talk:Zack Tartufo|msg]])</small></span></span> 15:09, 8 mag 2014 (CEST)
::è un bel po' che va avanti, quindi io passerei a chiedere la protezione della voce tanto più che quell'ip mi sembra in write only.. --[[Speciale:Contributi/151.12.11.2|151.12.11.2]] ([[User talk:151.12.11.2|msg]]) 15:51, 8 mag 2014 (CEST)
| 