Discussioni progetto:Sport/Calcio/Archivio 24: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
mNessun oggetto della modifica
nascondo template fuori posto
 
(8 versioni intermedie di 7 utenti non mostrate)
Riga 1:
{{La Tribuna/Indice archivio}}
 
==[[:Categoria:Giocatori Lista di calciatori stranieri della Serie A.C. Venezia]]==
Da immediata? O da mantenere facendo sì che sia una vera categoria e non una lista (ovviamente con il nome corretto...) --[[Utente:Mr buick|Mr buick]] ([[Discussioni utente:Mr buick|msg]]) 20:55, 30 set 2009 (CEST)
 
A partire dalla nuova stagione non aggiornerò più la lista perchè penso di trasportarla nel mio sito internet. Se qualcuno vorrà prendersi la briga, mi raccomando di seguire i criteri. --[[Utente:Necronudist|Necronudist]] ([[Discussioni utente:Necronudist|msg]]) 11:47, 1 ago 2009 (CEST)
:Sarebbe l'unica <del>categoria</del> cosa di questo tipo, e sinceramente non ne vedo l'utilità. Idem per [[:Categoria:Bibliografia A.C. Venezia]]. Quindi [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Associazione_Calcio_Venezia&diff=27089273&oldid=27048275 questo] e [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Categoria%3ACalciatori_della_S.S.C._Venezia&diff=27086981&oldid=26633563 questo] andrebbero rollbackati. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 21:37, 30 set 2009 (CEST)
::Probabilmente sono state create per errore, visto che hanno un contenuto come fossero delle voci in N0. Le categorie sono da immediata, ovviamente. Interessante l'idea di fare una sottopagina per la bibliografia.
 
== Tabella rapporti tifoserie squadre ==
(rientro) Mi è nato però il dubbio sulla correttezza della denominazione delle categorie: [[Discussioni progetto:Sport/Convenzioni di nomenclatura/Squadre di club|qua]] si era deciso, come ben sapete, di usare il nome ufficiale utilizzando eventualmente abbreviazioni; sta di fatto che non capisco se le categorie ora denominate S.S.C. Venezia debbano essere spostate a F.B.C. Unione Venezia o meno. --[[Utente:Mr buick|Mr buick]] ([[Discussioni utente:Mr buick|msg]]) 10:33, 1 ott 2009 (CEST)
 
:Boh,Ho mavisto loche stessosono discorsostate comunqueinserite vale anchetabelle per ili titolorapporti dellatra vocele varie tifoserie, nonad miesempio convince[[Associazione quelloCalcio attuale,Milan#Rapporti datocon chele attualmentealtre latifoserie|Milan]], società[[Associazione siSportiva chiamaBari#Rapporti diversamente.con Secondole quantoaltre indicatotifoserie|Bari]], [[Progetto:Sport/ConvenzioniReggina di nomenclaturaCalcio#SquadreRapporti dicon cluble altre tifoserie|quiReggina]], bisognerebbe[[Salernitana usareCalcio il1919#Rapporti nomecon ufficiale,le nonaltre sitifoserie|Salernitana]]. parlaNon è il caso di nomediscuterne "storico"prima (comedi indicatofarle [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Associazione_Calcio_Venezia&diff=27048243&oldid=27048237proliferare quandoulteriormente èe statadecidere spostatase lavanno voce]).bene Quindi(e primaquindi bisognerebbeapplicare chiarirequesto chemodello convenzionea usaretutte perle lavoci) nomenclatura,oppure cosaattenersi chea valecome anchesi perfaceva ilin [[Treviso Calcio|Treviso]]precedenza (simagari vedainserendo anche la discussionedecisione poconella sopra),nuova ilproposta [[Pisa CalcioUtente:Osk/Sandbox|Pisaqui]] eriportata lache [[Sambenedettese]]se (vic'è eraconsenso ancheandrebbe stataufficializzata). unaPersonalmente segnalazionemi inlasciano merito,perplesso [[Discussionigli progetto:Sport/Calcio/Archivio 22#Squadre fallite|qui]]smile, Avellinodi asicuro partetroppo igrandi domie attualila sonocui quelli),utilità poi siè puòquantomeno decideredubbia cosa(discorso faresimile cona laquello categoriafatto ondepoco evitaretempo difa spostarlaper ele poivarie doverlaiconcine rispostaredelle serie). --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 11:12:36, 1 ottago 2009 (CEST)
 
:Decisamente contrario. Una sezione discorsiva è molto più "seria". --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 12:38, 1 ago 2009 (CEST)
::In definitiva ora abbiamo che la pagina ha un titolo che non rispetta le convenzioni, abbiamo delle categorie che quando sono state create rispettavano la convenzione (ad es. [[:Categoria:S.S.C. Venezia|questa]]), e delle categorie che non rispettano le convenzioni, ma almeno sono coerenti con il nome della pagina ([[:Categoria:Calciatori della A.C. Venezia]]). Direi che urge prendere una decisione in merito... --[[Utente:Mr buick|Mr buick]] ([[Discussioni utente:Mr buick|msg]]) 11:11, 2 ott 2009 (CEST)
 
::Con quelle faccine è degna di Cioè. Senza offesa per Cioè. Contrarissimo. --[[Utente:Murray|'''<span style="color:#A5A5A5">(<span style="color:#0047AB; font-size:90%">Murray</span>)</span>''']] 12:42, 1 ago 2009 (CEST)
==Delucidazioni sulle maglie==
Ciao a tutti. Vorrei avere una semplice delucidazione: come mai certi caratteri delle maglie delle squadre di en.wiki non possono essere trascritti qui su it.wiki? Vi faccio un esempio:
{|
|-
|{{Football kit
|pattern_b= _shoulder stripes umbro gold
|pattern_sh= _umbro_goldstar_chelsea
|pattern_so= _CFC Umbro 05 06
|leftarm= 0000FF
|body= 0000FF
|rightarm= 0000FF
|shorts= 0000FF
|socks= FFFFFF
|title= Home
}}
|} --[[Utente:GA JJ Qùet|<span style="color:black">'''GA '''</span><span style="color:royalblue">'''''JJ Qùet'''''</span>]] [[Discussioni utente:GA JJ Qùet|<small>Mé so ché, v'è..</small>]] 16:00, 1 ott 2009 (CEST)
 
:::OMG, togliere alla svelta, anzi procedo io visto che si è trattato di modifica fuori standard e contraria alla versione consolidata. --[[User talk:Osk|ʘ<kbd>SК</kbd>]] 13:01, 1 ago 2009 (CEST)
:Succede perché i file necessari ([[:File:kit body shoulder stripes umbro gold.png]], [[:File:kit shorts umbro goldstar chelsea.png]] e [[:File:kit socks CFC Umbro 05 06.png]]) sono stati caricati su en.wiki (rispettivamente [[:en:File:kit body shoulder stripes umbro gold.png]], [[:en:File:kit shorts umbro goldstar chelsea.png]] e [[:en:File:kit socks CFC Umbro 05 06.png]]). Se si vogliono usare anche su it.wiki il metodo migliore è trasferirli su [[Wikimedia Commons|Commons]], cosicché si possano usare anche su it.wiki e tutte le altre wiki. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 18:31, 1 ott 2009 (CEST)
::Ok::Scusate, graziec'è mille perancora la spiegazione.tabella nella voce --[[Utente:GASalernitana JJCalcio Qùet1919#Rapporti con le altre tifoserie|Salernitana]]. Forse è il caso di spiegare all'utente che bisogna discutere prima di apportare certe modifiche. <span style="color;font-family:blackComic Sans MS">'''GA '''</span>[[Utente:Restu20|<span style="color:royalblueblue;">'''''JJ Qùet''Restu'''</span>]] [[Discussioni utente:GA JJ QùetRestu20|<smallsup>Mé so<span ché, vstyle="color:red;">'''20'''è..</smallspan></sup>]]</span> 1923:4943, 1 ottago 2009 (CEST)
 
:::::Fatto, ma penso l'avesse già capito. --[[User talk:Osk|ʘ<kbd>SК</kbd>]] 16:12, 2 ago 2009 (CEST)
==Template:Bola de Ouro==
Approvereste un template sui vincitori della [[Bola de Ouro]] sul modello di {{tl|Pallone d'oro}} e paragonabile (per difetto) per rilevanza a {{tl|Oscar del calcio AIC}}? --'''[[Utente:Triple 8|<span style="color:#0000cd;">Triple 8</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Triple 8|<span style="color:crimson;">[sic]</span>]]'' 18:33, 1 ott 2009 (CEST)
:Se non ci sono controindicazioni burocratiche di Wikipedia, io sarei per il sì.--<span style="border:1px solid black;font-size:90%">[[Utente:Razzairpina|<span style="color:black;background:#00CC00;">Razzairpina</span>]][[Discussioni Utente:Razzairpina|<span style="color:#006600;background:white;">discussione</span>]]</span> 19:03, 1 ott 2009 (CEST)
 
==Parlando di tifoserie...==
*::
...suggerimenti/pensieri su cosa fare di alcune voci contenute in [[:Categoria:Tifo calcistico|questa categoria]], con speciale riferimento ai gruppi di tifosi? Le squadre le cui voci sono le più "avanzate" di condizione hanno una voce a parte sulla tifoseriae i gruppi principali, quindi si potrebbe dedurre che esistano per ovviare al fatto che isingoli gruppi di tifosi ''non'' siano enciclopedici... o sbaglio? Però, noto inoltre, alcune voci talvolta si sono salvate dalla cancellazione con utenti che votavano "-1 ma da integrare in una voce più ampia" e similia. Poi (a parte Lazio, Milan e Juventus) non si è fatto nulla. E quindi, che fare dei vari [[Boys-San]] o [[Commando Ultrà Curva Sud]] o le firm di hooligan o con i ben più sconosciuti (in Italia) [[Fratria (Spartak Mosca)]] etc.? E/o come procedere? <small>(Notare infine la disomogeneità delle voci in qulla categorie contenute, ma quello è un altro discorso).</small> Grazie. --[[User talk:Osk|ʘ<kbd>SК</kbd>]] 16:36, 1 ago 2009 (CEST)
*[[File:Symbol support vote.svg|16px]] '''Favorevole''' --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 20:03, 1 ott 2009 (CEST)
:Secondo me, dipende dai casi: a mio avviso, una voce sulla [[Template:BolaInter deCity Ouro|FattoFirm]], se(vecchio poigruppo cidi sonotifosi problemidegli scriveteHammers) inpuò paginastarci. diLa discussioneICF delè templatestata od'ispirazione nellaper mialibri paginae difilm discussionied utenteè una eccezione che deve starci. --'Anche il CUCS è stato piuttosto importante, come la Fossa dei Leoni. Perciò, credo che i casi siano diversi l'uno dall'altro. --[[Utente:TripleRoby 8Fabulous|<span style="color:#0000cd;FF8000">Triple'''Roby 8Fabulous'''</span>]]''' ''<sup>[[Discussioni utente:TripleRoby 8Fabulous|<span style="color:crimson;#000000">[sic]'''R U Talking 2 Me?'''</span>]]''</sup> 1116:3632, 2 ottago 2009 (CEST)
::Il dubbio, non volendo eliminare info, è su come mettere tali info, più che altro per risolvere il dubbio di enciclopedicità di alcune delle voci di quella cat, che singole sarebbero imho da cancellazione (ad esempio il gruppo di tifosi del Livorno o quello dello Spartak perché dovrebbe essere enciclopedici?). (Fossa dei Leoni è stato trasformato in [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Fossa_dei_Leoni&redirect=no redirect] all'apposita sezione di una voce più ampia.) --[[User talk:Osk|ʘ<kbd>SК</kbd>]] 19:37, 2 ago 2009 (CEST)
 
==Disambigua==
Già che ci siamo, continuo in questa sezione: approvereste un template come [[:en:Template:FIFA U-20 World Cup Golden Ball|questo]]? --'''[[Utente:Triple 8|<span style="color:#0000cd;">Triple 8</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Triple 8|<span style="color:crimson;">[sic]</span>]]'' 18:58, 3 ott 2009 (CEST)
Creo una voce di disambiguazione in [[Ademir]] o ritenete che [[Ademir Marques de Menezes]] (ottavo marcatore nella storia della Seleção) sia più rilevante? --[[User talk:Osk|ʘ<kbd>SК</kbd>]] 15:46, 2 ago 2009 (CEST)
:Io sarei per la disambigua, visto che mi sembrano tutti e tre giocatori piuttosto rilevanti... --[[Utente:Mediano88|Mediano88]] <small>[[Discussioni_utente:Mediano88|(scrivimi)]]</small> 18:57, 2 ago 2009 (CEST)
 
::Direi anche io come Mediano88, comunque sia una disambigua (che sia [[Ademir]] o [[Ademir (disambigua)]]) sarebbe utile. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 16:03, 3 ago 2009 (CEST)
:Perché no? --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 19:35, 3 ott 2009 (CEST)
::Nulla in contrario. --<span style="border:1px solid black;font-size:90%">[[Utente:Razzairpina|<span style="color:black;background:#00CC00;">Razzairpina</span>]][[Discussioni Utente:Razzairpina|<span style="color:#006600;background:white;">discussione</span>]]</span> 19:52, 4 ott 2009 (CEST)
 
==Informazione==
:::Si ma nel Bola de Ouro non ho capito perchè su alcuni c'è la bandierina e su altri no, andrebbe uniformato in un modo o nell'altro --[[Utente:Exorcist90|L'Esorcista]] '''<small>([[Discussioni Utente:Exorcist90|How?]])</small>''' 20:39, 5 ott 2009 (CEST)
Chiedo scusa per la mia ignoranza in questo argomento, ma sulle biografie da inserire su Wikipedia dice che un giocatore deve essere stato almeno una volta nella massima serie del proprio campionato. A tal proposito volevo chiedere, basta anche che questo calciatore sia in una squadra neopromossa?
::::Visto che la Bola de Ouro è stata in enorme maggioranza assegnata a giocatori brasiliani, ho deciso che invece di ripetere millemila volte la bandiera del Brasile, sarebbe stato meglio specificare i casi in cui il vincitore è di nazionalità diversa. Se volete, si possono togliere tutte. --'''[[Utente:Triple 8|<span style="color:#0000cd;">Triple 8</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Triple 8|<span style="color:crimson;">[sic]</span>]]'' 22:51, 5 ott 2009 (CEST)
[[Utente:Vaglonz|Vaglonz]] ([[Discussioni utente:Vaglonz|msg]]) 21:25, 2 ago 2009 (CEST)
 
:Se ti riferisci ai criteri, il giocatore deve aver ''militato'' in massima serie. Nel caso di una neopromossa ogni discorso è quindi rinviato alla fine della stagione nel quale è appunto neopromossa. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 21:27, 2 ago 2009 (CEST)
:::::Nel navbox in questione, ma anche in generale su tmp simili, toglierei le bandiere. --[[User talk:Osk|ʘ<tt>SК</tt>]] 23:52, 5 ott 2009 (CEST)
 
==Logo Salernitana==
::::::@Triple8: no dai... o tutte o nessuna. --[[Utente:Exorcist90|L'Esorcista]] '''<small>([[Discussioni Utente:Exorcist90|How?]])</small>''' 13:36, 6 ott 2009 (CEST)
Qualcuno ha cancellato l'immagine del logo della Salernitana?
:::::::Ok rimuovo le bandierine, nessun problema! --'''[[Utente:Triple 8|<span style="color:#0000cd;">Triple 8</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Triple 8|<span style="color:crimson;">[sic]</span>]]'' 14:05, 6 ott 2009 (CEST)
Perchè lo ha fatto?
Esiste un metodo per rendere l'immagine legalmente pubblicabile (ammesso che non lo sia già) sulla voce della società? --[[Utente:Madip86|MADIP*86]]<small>[[Discussioni utente:Madip86| parla con me]]</small> 12:49, 3 ago 2009 (CEST)
 
:Per farlo bisogna o ottenre il permesso dalla Salernitana (cosa difficile) oppure caricare l'immagine usando {{tl|marchio}} ma inserendone i dati corretti che non sono gli stessi del vecchio logo (come era stato fatto in precedenza). Nel caso non si trovino i dati della registrazione dovrebbe andare bene anche <nowiki>{{marchio|fonte=dichiarazione|dichiarazione=http://www.salernitana1919.it/index.php?option=com_content&task=view&id=90}}</nowiki>. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 15:58, 3 ago 2009 (CEST)
== Nomenclatura squadre ==
::Purtroppo i dati della registrazione non si trovano. O meglio: ci sono, ma fanno riferimento alla Salernitana Sport (Titolare - SALERNITANA SPORT S.P.A. Domanda: RM2000C001992 - Tipologia: Marchi {{cita web|url=http://www.uibm.gov.it/dati/Titolare.aspx?load=info_uno&id=550520&table=TradeMark|titolo=vedere qui}}), anche se il marchio, ovviamente, è lo stesso dell'attuale Salernitana Calcio 1919. Come bisogna fare? --[[Utente:Madip86|MADIP*86]]<small>[[Discussioni utente:Madip86| parla con me]]</small> 16:29, 3 ago 2009 (CEST)
 
:::Questi dati vanno bene, se poi non è stato ancora aggiornato il proprietario per noi non fa (troppa) differenza. L'ho ricaricato io: [[:File:Salernitana Logo.png]]. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 22:43, 3 ago 2009 (CEST)
Riprendo due discussioni poco sopra ([[#Football Club Treviso|1]] e [[#Categoria:Giocatori stranieri A.C. Venezia|2]]) in modo (spero) di giungere ad una soluzione condivisa del problema. Le [[Progetto:Sport/Convenzioni di nomenclatura#Squadre di club|attuali convenzioni di nomenclatura]] dicono:
{{quote|Per le squadre di club si usa il nome ufficiale della squadra (deducibile dal suo sito ufficiale, dai documenti federali o dagli almanacchi).}}
Dunque il titolo pare debba essere il nome ufficiale. Ma nel caso di società fallite il nome deve essere quello attuale o quello "storico"? I casi pratici in oggetto dovrebbero essere:
*[[Pisa Calcio|Pisa]] --> Pisa Calcio <small>(titolo attuale, denominazione dal 1994 al 2009)</small>, Associazione Calcio Pisa 1909 <small>(nome attuale)</small>
*[[Sambenedettese]] <small>()</small> --> Società Sportiva Sambenedettese Calcio <small>(titolo attuale, 1994-2009)</small>, Unione Sportiva Sambenedettese 2009 Società Sportiva Dilettantistica <small>(nome attuale)</small>
*[[Treviso Calcio|Treviso]] --> Foot Ball Club Treviso <small>(1909-1993)</small>, Treviso Foot-Ball Club 1993 <small>(1993-2009)</small>, Associazione Sportiva Dilettantistica Treviso 2009 <small>(nome attuale)</small>, si veda anche la [[Discussione:Football Club Treviso#Titolo della voce|relativa discussione]]
*[[Venezia Calcio|Venezia]] --> Associazione Calcio Venezia <small>(titolo attuale, 1919-1929, 1945-1987 e 1988-2005)</small>, [[Società Sportiva Calcio Venezia]] <small>(2005-2009)</small>, [[Foot Ball Club Unione Venezia]] <small>(nome attuale)</small>
Inoltre ci sarebbe l'[[Unione Sportiva Avellino|Avellino]], ma è un caso un po' diverso (si veda la [[Discussione:Unione Sportiva Avellino|pagina di discussione]]).
Come si può notare non tutte le voci seguono la stessa convenzione, dato che alcune usano il nome "storico", altre quello pre-fallimanto. Sarebbe il caso di uniformare le nomenclature (anche rispetto a quella della altre società) e poi capire anche le relative categorie come debbano essere chiamate. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 12:12, 2 ott 2009 (CEST)
 
::::Grazie per la collaborazione :) --<span style="color:darkred">[[Utente:Madip86|MADIP*86]]</span> _ {<small>[[Discussioni utente:Madip86|parla con me]]</small>} _ 17:12, 4 ago 2009 (CEST)
:Scusate se non sono andato a documentarmi sui dettagli di ogni squadra, perciò se dico baggianate siete pregati di farmelo presente ;) . A ogni modo credo che le categorie debbano avere la denominazione della squadra enciclopedica, ovvero quella storica. Si può ragionare caso per caso ma le varie società dilettantistiche, come l'Avellino.12 (faccio riferimento all'unico caso che conosco alla perfezione) non possono e non dovrebbero avere una voce su Wiki (men che mai una categoria).--<span style="border:1px solid black;font-size:90%">[[Utente:Razzairpina|<span style="color:black;background:#00CC00;">Razzairpina</span>]][[Discussioni Utente:Razzairpina|<span style="color:#006600;background:white;">discussione</span>]]</span> 15:35, 2 ott 2009 (CEST)
::Ma cosa vuol dire storico? E' più storico il Vicenza Calcio che ha vinto la Coppa Italia ed ha fatto la coppa delle Coppe o il Lanerossi Vicenza? Secondo me la soluzione più semplice è quella di usare l'ultima denominazione '''ufficiale''' (ed ovviamente se l'Avellino.12 è un'altra società che nulla ha a che fare con l'U.S. Avellino, la pagina dell'U.S. Avellino rimane tale...). --[[Utente:Mr buick|Mr buick]] ([[Discussioni utente:Mr buick|msg]]) 19:29, 3 ott 2009 (CEST)
:::Scusa per aver usato un aggettivo forse non adatto (forse per l'unico caso di ambiguità, ovvero il Vicenza), comunque intendevo quello che intendi tu. E sono d'accordo con il metodo da te proposto. --<span style="border:1px solid black;font-size:90%">[[Utente:Razzairpina|<span style="color:black;background:#00CC00;">Razzairpina</span>]][[Discussioni Utente:Razzairpina|<span style="color:#006600;background:white;">discussione</span>]]</span> 22:45, 3 ott 2009 (CEST)
 
==Monteponi Iglesias==
:::::Ovviamente sono d'accoro anche io con Mr buick, ma prima di procedere con gli spostamenti aspetterei qualche parere in più. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 11:30, 5 ott 2009 (CEST)
Salve a tutti! Sono totalmente estraneo da questo progetto ma ho notato questa voce: [[Monteponi Iglesias]].
::::::Quoto anch'io Mr buick --<b>[[Utente:Tanonero|<span style="color:#9acd32">Tanonero</span>]] [[Discussioni utente:Tanonero|<span style="color:#000000"><small>(dimmi!)</small></span>]]</b> 01:24, 6 ott 2009 (CEST)
Ho notato che è scritta in modo molto promozionale, ma essendo totalmente ignorante in materia ho semplicemente segnalato la pagina con il template apposito. In più leggendo ho notato che la squadra ha una decina di presenze in D e, essendo sempre totalmente ignorante in materia, non riesco a capire leggendo i criteri se basti per essere considerata enciclopedica --[[Utente:Mats1990ca|Mats1990ca]] ([[Discussioni utente:Mats1990ca|msg]]) 17:38, 3 ago 2009 (CEST)
 
:Secondo gli [[Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Squadre sportive|attuali creiteri]] (sono una bozza ma di solito ci si attiene a quelli) 10 stagioni nella massima serie dilettantistica (per il calcio la [[Serie D]]) rendono enciclopedici. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 21:56, 3 ago 2009 (CEST)
== Inserire i risultati di partite in vecchie stagioni di una squadra ==
 
==Dubbio==
E' utile?--[[Utente:Melkor II|Melkor]] [[Discussioni utente:Melkor II|<small>Strada per Angband</small>]] 18:46, 4 ott 2009 (CEST)
{{Vedi anche|Wikipedia:Bar/Discussioni/Alcune riflessioni}}
 
Girando sulle enciclopedie in inglese, francese e tedesco mi sono accorto che loro possiedono il percorso effettuato da una nazione in una determinata competizione (per esempio: [[:fr:Équipe d'Italie de football au championnat d'Europe 2008]]). E informandomi al [[Progetto:Calcio]] mi hanno detto che voci simili erano già state create, ma successivamente cancellate: [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Campionato europeo di calcio 2008/Svizzera|un esempio]]. La motivazione principale era: È inutile creare una voce sul percorso di una squadra ad un campionato mondiale poiché è un approfondimento eccessivo rispetto a [[Campionato mondiale di calcio 2006]]. Ma allora anche le varie voci sulle stagioni delle squadre di club non sono un approfondimento eccessivo del campionato? --[[Speciale:Contributi/83.77.13.60|83.77.13.60]] ([[User talk:83.77.13.60|msg]]) 19:47, 3 ago 2009 (CEST)
:È contemplato nel modello della voce stagione di una squadra; inoltre, IMHO, fornisce una serie di indicazioni utili relative alla stagione (cannoniere, ecc.). Inoltre non possiamo inserire una discriminante quale si ai risultati nelle stagioni moderne (quali sono quelle moderne?...) e no a quelle antiche. --[[Utente:Mercury2|<span style="color: #006400">'''Mercury2'''</span>]] 19:03, 4 ott 2009 (CEST)
 
::MagariÈ cidiverso. fosseroNelle tuttisingole istagioni riporti piazzamenti, rosa, calciomercato, organigramma societario, tutte le competizioni, statistiche di squadra, tabellinistatistiche delladi storiacalciatori delecc calcio!ecc --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 20:1700, 43 ottago 2009 (CEST)
 
:: Pure nel campionato sono presenti: rosa, l'organigrmma, le statistiche della squadra e dei giocatori, ... --[[Speciale:Contributi/83.77.13.60|83.77.13.60]] ([[User talk:83.77.13.60|msg]]) 20:47, 3 ago 2009 (CEST)
==Altezza e peso nei giocatori ritirati==
Dato che l'altezza (e soprattutto il peso) cambiano con l'età, questi parametri si devono mettere nei giocatori ritirati?--[[Utente:Melkor II|Melkor]] [[Discussioni utente:Melkor II|<small>Strada per Angband</small>]] 20:16, 4 ott 2009 (CEST)
 
:In::Ma teoriasono citutte vorrebbesottopagine. sempreMettere una fonte.tutto Danella pagina poimadre siè vedetroppo. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 20:1857, 43 ottago 2009 (CEST)
::::Sembra più roba da wikinotizie che da enciclopedia '''''<span style="font-size:medium;font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Jalo|<span style="color:#BB0011">J</span>]][[Discussioni utente:Jalo|<span style="font-size:small;color:#DD2233">alo</span>]]</span>''''' 23:50, 3 ago 2009 (CEST)
 
==Monitoraggio bandierine==
::Mi sembrava che l'argomento fosse già stato trattato, e che si fosse arrivati alla conclusione di mettere i dati riferiti al periodo di attività, ovviamente seguendo le fonti. Non ricordo però quando e perché la questione emerse. Comunque, io direi di metterli, ove ovviamente siano disponibili fonti attendibili, son pur sempre informazioni in più. --'''[[Utente:Triple 8|<span style="color:#0000cd;">Triple 8</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Triple 8|<span style="color:crimson;">[sic]</span>]]'' 20:46, 4 ott 2009 (CEST)
:::Inserire una variabile come il peso secondo me è priva di senso. Le fonti ufficiali quali possono essere (a parte la bilancia di casa dello sportivo stesso)? Il sito ufficiale della squadra, il sito della Lega, almanacchi. Ma per ciascuna di queste fonti generalmente il peso viene indicato una volta l'anno, ma sappiamo bene quanto sia suscettibile di variazione. Io sono dell'idea di eliminare il "peso" dal template sportivo: non ha proprio senso, varia in maniera continua, è difficilmente dimostrabile. --'''''<span style="font-size:small;font-family:Comic Sans MS"><font color="#008000">[[Utente:Kuviz|KuViZ]]</font>[[Discussioni utente:Kuviz|<span style="font-size:xx-small;color:blue">(msg)</span>]]</span>''''' 21:39, 4 ott 2009 (CEST)
 
In [[Utente:Murray/Sandbox|questa sandbox]] ho provato a buttare giù prototipi di una tabella che permetta agli utenti di dare il loro giudizio alle bandierine (per ora solo Serie A e B, dunque siamo proprio alla fase embrionale), affinché eventuali cambiamenti possano essere monitorati. Al di là dei giudizi che ho dato (ho cercato di essere il più severo possibile, comunque ce ne occuperemo poi), secondo voi le tabelle vanno bene? Sono utili? Manca qualcosa? Se vanno bene, dove le metto? Concludo avvisando che pochi minuti fa ho riportato alla versione precedente i template {{tl|Calcio Grosseto}} e {{tl|Calcio Cittadella}} per i soliti motivi. --[[Utente:Murray|'''<span style="color:#A5A5A5">(<span style="color:#0047AB; font-size:90%">Murray</span>)</span>''']] 20:28, 3 ago 2009 (CEST)
::::Non sono propriamente d'accordo. Quoto Triple 8. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 23:12, 4 ott 2009 (CEST)
:::::''Propriamente'' non credo che [[Adriano Leite Ribeiro]] pesi sempre lo stesso peso indicato da [http://www.footballdatabase.com/index.php?page=player&Id=1053 Footballdatabase.com], come indicato in nota, o il [[Ronaldo|gordo]] pesi 90kg...ma questi sono dettagli... --'''''<span style="font-size:small;font-family:Comic Sans MS"><font color="#008000">[[Utente:Kuviz|KuViZ]]</font>[[Discussioni utente:Kuviz|<span style="font-size:xx-small;color:blue">(msg)</span>]]</span>''''' 00:40, 5 ott 2009 (CEST)
 
::::::PerDirei meche ècon un parametropo' di pazienza potrà diventare una cosa utile. NonImmagino vedoche particolaripoi problemichi sevuole sipuò aggiornaaggiungere dile voltaproprie inossarvazioni volta.nella relativa colonna, giusto? --'''''[[Utente:Salvo da PalermoSimo82|Salvo<span dastyle="color:#FF0000">Simo</span><span Palermostyle="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Salvo da PalermoSimo82|<small>dimmelospan quistyle="color:#0070FF">scrivimi</smallspan>]])</small>'' 0022:4434, 53 ottago 2009 (CEST)
 
::Naturalmente. Posso sfruttare una voce del tipo: [[Progetto:Sport/Calcio/Monitoraggio bandierine]] o magari [[Progetto:Sport/Template/Squadre di club calcistiche/Monitoraggio]]? {{non firmato|Murray}}
:::::::L'altezza secondo me non è un problema, un giocatore ritirato di sicuro non può crescere di altezza... Per quanto riguarda il peso quoto Triple 8. --[[Utente:Exorcist90|L'Esorcista]] '''<small>([[Discussioni Utente:Exorcist90|How?]])</small>''' 14:31, 5 ott 2009 (CEST)
 
:::La seconda credo possa andar bene. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 12:38, 4 ago 2009 (CEST)
:Wikipedia non e` una raccolta indiscriminata di informazioni. Nel calcio, e` utile quell'informazione? In altri sport si (ad es. nel pugilato o nella lotta), ma nel calcio? Gli almanacchi, normalmente, la riportano? Non e` che perche` abbiamo a disposizione una informazione quella e` necessariamente enciclopedica. --[[Utente:Lou Crazy|Lou Crazy]] ([[Discussioni utente:Lou Crazy|msg]]) 19:20, 5 ott 2009 (CEST)
 
==Template storico==
::Secondo me il peso serve a farsi un'idea della corporatura del calciatore... più che altro il problema è che spesso il peso non corrisponde da un sito all'altro; faccio l'esempio di [[Damien Duff]]: sulla gazzetta dice 81 chili (!!!) mentre su Footballdatabase e su l'Équipe dice 60... solo 21 kg di differenza... --[[Utente:Exorcist90|L'Esorcista]] '''<small>([[Discussioni Utente:Exorcist90|How?]])</small>''' 20:26, 5 ott 2009 (CEST)
Visto che il template "Calcio XXX rosa" per ogni squadra è subordinato al template {{tl|Rosa società di calcio}} (quando quest'ultimo fu aggiornato vennero cambiati tutti gli altri da soli), perché non fare la stessa cosa cosa con il template "Calcio XXX storico", visto che adesso ognuno è indipendente dagli altri? --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 22:35, 3 ago 2009 (CEST)
:Tu proponi "per uniformità" immagino. Ma allora faresti anche un template per i navbox dei campionati, uno per i navbox storici dei campionati, uno per i navbox dei vincitori delle coppe, uno per i navbox dei ct delle nazionali (alcune che mi son venute in mente)? insomma, si potrebbe anche fare, ma non c'è ne è neanche particolarmente bisogno a mio parere... si rischia solo di complicare. --[[User talk:Osk|ʘ<kbd>SК</kbd>]] 02:10, 4 ago 2009 (CEST)
 
::Siccome non tutti ancora sono stati adeguati al modello... In quel modo si adeguano tutti in un colpo solo! --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 02:24, 4 ago 2009 (CEST)
==[[Società Bergamasca di Ginnastica e Scherma]]==
È mai stata in massima serie questa squadra? Se sì, in che anni? --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 20:07, 11 set 2009 (CEST)
 
:::Ma devi comunque prima modificarli uno per uno per inserire il futuro template, ed è la stessa cosa che faresti anche senza, ricostruendoli semplicemente con il Navbox generic. --[[User talk:Osk|ʘ<kbd>SК</kbd>]] 02:27, 4 ago 2009 (CEST)
: <small>[Riprendo dall'[[Discussioni progetto:Sport/Calcio/Archivio 23|archivio]] un topic rimasto in sospeso]</small> Non è mai stata in massima serie: dalla voce stessa risulta solo uno spareggio (perso) per la qualificazione alla [[Prima_Categoria_1919-1920]]. IMHO non rientra nei criteri di enciclopedicità, almeno per quanto riguarda la sezione calcio. L'unica possibilità è di mantenerla come [[polisportiva]] (se ha ottenuto risultati in altri sport....)--[[Utente:Doctor Dodge|DD]] ([[Discussioni utente:Doctor Dodge|msg]]) 11:01, 5 ott 2009 (CEST)
 
==[[Rubinho]]==
::Ovviamente ti quoto. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 19:06, 5 ott 2009 (CEST)
E' mai stato tesserato per l'Hellas Verona? [[Hellas Verona 2005-2006|Qui non c'è]], ma [[:en:Rubens Fernando Moedim|en.wiki]], [http://en.sambafoot.com/players/454_Rubinho.html Sambafoot] e [http://www.tuttocalciatori.net/Rubinho_Rubens_Fernando_Moedim Tuttocalciatori] dicono di sì. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 02:23, 4 ago 2009 (CEST)
 
:[http://www.tuttomercatoweb.com/?action=read&id=36126 Qui] viene detto che è stato in prova. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 02:28, 4 ago 2009 (CEST)
:::Se ha perso uno spareggio per entrare in Prima Categoria (cioe` la massima serie) significa che era nella serie immediatamente successiva ;-) Dunque, enciclopedica quanto una odierna squadra di B. Anzi, direi anche di piu`! --[[Utente:Lou Crazy|Lou Crazy]] ([[Discussioni utente:Lou Crazy|msg]]) 19:16, 5 ott 2009 (CEST)
 
== {{tl|Stagioni in corso squadre di Serie A}} ==
::::Ah, ma cosa avevo letto! :D
::::Io quoto il fatto che non c'è chiarezza circa la cronistoria. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 19:40, 5 ott 2009 (CEST)
 
:::::Vedonon orasarebbe cheutile l'annoed prima,intelligente causacrearne guerra,uno nonper c'e`ogni statostagione? campionato.o Comunquealmeno lain vocequelle sullacon Bergamascaun dicebuon chenumero quell'annodi lavoci. squadra,di avendomodo persoche losi spareggio,possa gioco`navigare neltra campionatouna [[Promozionevoce 1919-1920]],e secondol'altra livello. Enciclopedica, insomma.con semplicità--[[Utente:Lou CrazyMpiz|Lou CrazyMpiz]] ([[Discussioni utente:Lou CrazyMpiz|msg]]) 1910:4122, 54 ottago 2009 (CEST)
 
:IMO no perché altrimenti saresti disposto a fare la stessa cosa con tutte le stagioni dei campionati di tutto il mondo? Farlo tutti gli anni solo per l'Italia è troppo localistico. [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Template:Rose Serie A|Guarda]] la pagina di discussione per la cancellazione che ci fu qualche tempo fa per avere altri punti di vista. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 10:29, 4 ago 2009 (CEST)
 
::eh quindi?? il tl si era salvato, giustamente, non vedo l'utilità di quel link. quindi è normale che io per passare da [[Atalanta Bergamasca Calcio 2008-2009]] a [[Bologna Football Club 1909 2008-2009]] ci debba mettere sei ore e farmi giri assurdi? alla faccia dell'accessibilità, complimenti.--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 10:56, 4 ago 2009 (CEST)
==Voci molto lunghe==
Salve, vi scrivo perché ho notato che 4 delle 5 [[Speciale:PaginePi%C3%B9Lunghe|Voci più lunghe]] di it:wiki fanno riferimento ad argomenti trattati da questo progetto. Come sapete, voci eccessivamente lunghe sono di difficile consultazione. Si tratta inoltre, come potete vedere, di voci "periodiche", è quindi ovvio che se oggi sono 4, l'anno prossimo (al minimo, anche senza nuove voci su edizioni passate) saranno 6, quindi 8, ecc...
 
:::Per me si può pure fare, ma bisogna farlo per almeno le massime serie di ogni campionato nel mondo e per quanti anni? Vuoi fare 10000 template? Così si diceva nel link. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 10:59, 4 ago 2009 (CEST)
Vorrei quindi chiedervi se potete pensare ad una opportuna divisione e/o ad una diversa formattazione della voce (quindi tabelle, font, immagini, spazi, ecc...) al fine di ridurre un po' la dimensione, e quindi definire un nuovo standard relativo a queste voci che venga esteso anche alle voci delle edizioni future e passate ancora da scrivere.
 
::::il numero di template, o categorie che sia, da creare non deve impedire la facilitazione nella navigazione. credo che raramente si vada oltre il 99/00 per le squadre estere e oltre 4/5 nazioni, quindi non vedo questo problema. dovendo poi sistemare le decine e decine di voci fuori standard, lavoro ben più impegnativo, non mi spaventerei di fronte a qualche template/categoria da creare--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 11:06, 4 ago 2009 (CEST)
So che tempo addietro se ne è già parlato (non ricordo più dove, ma da qualche parte nell'archivio), ma evidentemente i rimedi attuati all'epoca non si sono rivelati sufficienti. Grazie :-), bye. --[[utente:retaggio|Retaggio]] [[Discussioni_utente:retaggio|''(msg)'']] 11:22, 5 ott 2009 (CEST)
 
:::::La creazione di categorie mi sembra un buon inizio. Magari dico una stupidaggine, ma non c'è un modo per far sì che un template "riconosca" l'annata dal titolo? In questo modo le voci sarebbero collocate automaticamente e non servirebbe creare centomila template. --[[Utente:Murray|'''<span style="color:#A5A5A5">(<span style="color:#0047AB; font-size:90%">Murray</span>)</span>''']] 11:42, 4 ago 2009 (CEST)
:La discussione era [[Discussioni progetto:Sport/Calcio/Archivio 21#Voci enormi: come sistemarle?|questa]]. In sostanza poi la voce [[Serie D 2008-2009]] era stata divisa in tre sottovoci diverse ([[Serie D 2008-2009 (gironi A-B-C)]], [[Serie D 2008-2009 (gironi D-E-F)]], [[Serie D 2008-2009 (gironi G-H-I)]], si veda la cronologia, fine luglio, non linko il diff perché è pesante almeno a me si impalla), lasciando nella voce principale solo partecipanti e classifiche. Così la situazione era migliorata (66.798 byte la [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Serie_D_2008-2009&oldid=25612687 versione del 12:11, 26 lug 2009]). Poi però a fine agosto le informazioni sono state reinserite (da un IP) nella voce principale e le tre sottopagne trasformate in redirect a tale voce. Se siannullano quelle modifiche il problema della dimensione per le voci sulle edizioni della Serie D dovrebbe essere risolto senza perdere nessuna informazione. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 11:45, 5 ott 2009 (CEST)
 
::{{Fatto}}::::la Oravedo peròdura, bisogna trovare una soluzione anche per l'Eccellenza (sema non sine voglionoso creare sottopagine per i 19 gironi regionali, possiamo fare gruppinulla di gironi,tl. comequalche peresperto lasarà D), e soprattutto bisogna tenere sott'occhio le pagine scorporate, sennò tra un po' siamo daccapo.più esauriente--[[Utente:Doctor DodgeMpiz|DDMpiz]] ([[Discussioni utente:Doctor DodgeMpiz|msg]]) 12:2741, 54 ottago 2009 (CEST)
::: In [[Discussione:Serie D 2008-2009|discussione]] qualche altra proposta--[[Utente:Doctor Dodge|DD]] ([[Discussioni utente:Doctor Dodge|msg]]) 12:44, 5 ott 2009 (CEST)
 
:::::::@Murray non credo si possa.
==[[Utente:Kasper2006/Sandbox18|Scarpa d'oro 2010]]==
:::::::Io propenderei per le categorie piuttosto che i template, come avviene anche, per esempio, su [[:en:Category:Football (soccer) clubs 2009-10 season|en.wiki]]. Mi sembra il metodo migliore. <small>A margine, l'[[Accessibilità (informatica)|accessibilità]] c'entra poco in questo caso, è di per sé una cosa diversa.</small> --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 12:48, 4 ago 2009 (CEST)
Chi mai cancellerebbe [[Serie A 2009-2010]]? Il [[9 giugno]] [[2009]] si decise [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Scarpa d'oro 2010|qui]] che questo evento agli inizi era prematuro (nonostante il voto contrario di Superchilium), ma dopo 4 mesi la pagina ha motivo di esistere? Il [[Moto Guzzi|guzzista]] [http://web.mclink.it/MI0385/cicciosuimola.jpg|Carlo Marino] l'ha messa in "immediata" (non fui io il creatore), ma mentre stavo tentando di convincerlo della sua precipitosità, il buon Guidomac, ligio al dovere, aveva agito di gomma. Da me contattato in chat, mi disse di parlarne al Progetto, ed io ciò ho fatto. --[[Utente:Kasper2006|Kasper2006]] ([[Discussioni utente:Kasper2006|msg]]) 12:42, 5 ott 2009 (CEST)
:::::::<small>chiamala accessibilità, chiamala navigabilità, ma qui non c'è comunque--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 13:06, 4 ago 2009 (CEST)</small>
:Ovviamente pronto al ripristino con il consenso della comunità. Quello che non condivido è la riproposizione delle voci senza una discussione nelle pagine del Progetto di appartenenza. --[[Utente:Guidomac|<span style="color:purple"><sup>Guido</sup></span><span style="color:blue"><sub>mac</sub> </span>]] [[Discussioni utente:Guidomac|<span style="color:red"><sup>dillo con parole tue</sup></span>]] 12:46, 5 ott 2009 (CEST)
::::::::<confl>Se si dovesse optare per dei template di navigazione di questo tipo, a mio parere è ok, ovviamente è bene crearli quando ci sono più di due voci. Quindi di certo non ci mettiamo a creare navbox per divisioni in cui mancano le voci...non sarebbe localismo, o almeno, è localismo nella misura in cui lo sia creare la voce sul Varese o sul Palermo 2009-2010 e non sul Bayer Leverkusen 2009-2010. --[[User talk:Osk|ʘ<kbd>SК</kbd>]] 12:53, 4 ago 2009 (CEST)
::Ma assolutamente d'accordo con te. Il buon [[Utente:Kasper2006|Gardo83]] aveva scritto solo questo: ''«La Scarpa d'oro 2010 è il riconoscimento calcistico che verrà stato assegnato al miglior marcatore assoluto in Europa tenendo presente le marcature segnate nel rispettivo campionato nazionale per il valore del coefficiente UEFA nella stagione 2009-2010.»'' creando la pagina, chiaro che se ne fosse fregato di vedere la pregressa votazione di cancellazione (che io, infatti, non avevo visto essendo arrivato a pagina fatta) e quindi di chiedere in pagina discussione. Ma una volta "bacchettato" il buon Gardo, si può anche vedere se avesse o no diritto a creare la voce, prima di metterla in "immediata" (cosa che ha fatto Marino) ergo cancellarla per routine. --[[Utente:Kasper2006|Kasper2006]] ([[Discussioni utente:Kasper2006|msg]]) 12:54, 5 ott 2009 (CEST)
:::::::::non a caso ho aggiunto "almeno in quelle con un buon numero di voci". tra categoria e tl io farei quest'ultimo, più semplice ed immediato da utilizzate--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 13:06, 4 ago 2009 (CEST)
::::::::::Ma anche la categoria sarebbe una buona idea, ha il pregio di raggruppare tutte insieme le voci senza che certe restino "isolate". Certo si avrebbe da fare un clic in più, ma non è certo un problemone. --[[User talk:Osk|ʘ<kbd>SК</kbd>]] 14:18, 4 ago 2009 (CEST)
 
:::E`categorie unsuddivise premioper che si assegna a fine stagione, dunque l'anno prossimo,serie e noncampionati unao competizionegenerali in corso. La voce va creata nel 2010.per stagione?--[[Utente:Lou CrazyMpiz|Lou CrazyMpiz]] ([[Discussioni utente:Lou CrazyMpiz|msg]]) 1914:4923, 54 ottago 2009 (CEST)
 
::::<small>seDirei hoper capitostagione, benetanto il(quantomeno problemaper provoora) ale rispondere</small>voci Creatasu adessostagioni èdi moltosquadre confusionaria...non ciitaliane sono dei campionati che sono più avanti di altripoche... poi chi l'aggiornerebbe tutte le settimane? --'''''[[Utente:Exorcist90Simo82|L'Esorcista<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]] ''''' ''<small>([[Discussioni Utenteutente:Exorcist90Simo82|How?<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>''' 2015:3317, 54 ottago 2009 (CEST)
 
::io invece sono stato e sono favorevole ai template, anche se saranno un po' tanti. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 15:19, 4 ago 2009 (CEST)
==Nazionali e selezioni==
Ciao, non frequento questo progetto quindi non so se ne avete già parlato: mi riferisco alla questione delle "nazionali" di paesi non riconosciuti (tipo la Padania, la Catalogna, ecc.). Siccome vedo [[Discussione:Selezione_di_calcio_della_Padania|qui]] che la questione sembra essere ricorrente, sarebbe bene stabilire in [[Progetto:Sport/Convenzioni_di_nomenclatura#Squadre_nazionali|questo punto]] una qualche convenzione al riguardo. [[Utente:Lucio Di Madaura|Lucio Di Madaura]] <small> ([[Discussioni_utente:Lucio Di Madaura|disputationes]]) </small> 19:48, 6 ott 2009 (CEST)
 
quindi, categoria o template?--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 11:51, 5 ago 2009 (CEST)
:La convenzione c'è già: "Nazionale di calcio ..." se è la rappresentativa di una Nazione indipendente (Italia, Brasile...), "Selezione di calcio" se di un Paese non riconosciuto (Groenlandia (Danimarca), Padania (Italia), Catalogna (Spagna)...). --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 21:17, 6 ott 2009 (CEST)
 
:Per ora direi che si può tranquillamente iniziare a suddividere in categorie suddivise per annata. Comunque non accantonerei del tutto l'idea template. --[[Utente:Murray|'''<span style="color:#A5A5A5">(<span style="color:#0047AB; font-size:90%">Murray</span>)</span>''']] 12:14, 5 ago 2009 (CEST)
::La Scozia non è indipendente ma la sua squadra si chiama [[Nazionale di calcio della Scozia]] e lo stesso vale per Galles e Irlanda del Nord; il discrimine, come suggeriva Leoman in [[Discussione:Selezione_di_calcio_della_Padania|questa discussione]], è probabilmente il riconoscimento da parte della FIFA. Andrebbe però scritto nella pagina delle convenzioni di nomenclatura per evitare continue polemiche. [[Utente:Lucio Di Madaura|Lucio Di Madaura]] <small> ([[Discussioni_utente:Lucio Di Madaura|disputationes]]) </small> 21:46, 6 ott 2009 (CEST)
 
::Categoria. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 12:16, 5 ago 2009 (CEST)
== [[Totonero]] ==
 
:::nome categoria?--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 12:18, 5 ago 2009 (CEST)
Segnalo questa voce. È sostanzialmente un doppione di [[Scandalo del calcio italiano del 1980]], e a me pare anche una violazione di copyright, riportando un ampio (un po' troppo) brano di ''Nel fango del Dio pallone'' di [[Carlo Petrini (calciatore)|Carlo Petrini]]. Qualcuno può dare un'occhiata e confermare o smentire la mia impressione? Grazie. --[[Utente:Doctor Dodge|DD]] ([[Discussioni utente:Doctor Dodge|msg]]) 00:40, 7 ott 2009 (CEST)
 
::::Riprenderei la wiki francese: ''Stagione 2008-2009 delle squadre di calcio''.
==Nomenclatura stagioni==
::::P.S. Scusate, ultimamente mi dimentico la firma. --[[Utente:Murray|'''<span style="color:#A5A5A5">(<span style="color:#0047AB; font-size:90%">Murray</span>)</span>''']] 14:39, 5 ago 2009 (CEST)
Mi pare che nella nomenclatura delle diverse stagioni del campionato di calcio ceco ci sia un errore. La stagione 2008-2009 deve essere nominata [[1.Liga 2008-2009]] o [[campionato di calcio ceco 2008-2009]]? --[[Utente:Dispe|Avversariǿ]] ([[Discussioni utente:Dispe|msg]]) 23:28, 7 ott 2009 (CEST)
 
:::::"Squadre della Liga 1987-1988" Ma sono contrario pure alle categorie, solo che se proprio devo scegliere meglio le categorie. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 12:28, 5 ago 2009 (CEST)
:A mio avviso sarebbe meglio "Nome serie Anno1-Anno2" (o "Nome Serie Anno"), come avviene per l'[[:Categoria:Campionato italiano di calcio|Italia]], la [[:Categoria:Campionato francese di calcio|Francia]], la [[:Categoria:Campionato rumeno di calcio|Romania]], la [[:Categoria:Campionato norvegese di calcio|Norvegia]], la [[:Categoria:Campionato sloveno di calcio|Slovenia]], il [[:Categoria:Campionato giapponese di calcio|Giappone]] o il [[:Categoria:Campionato brasiliano di calcio|Brasile]] (e come teoricamnete indicherebbero le [[Progetto:Sport/Convenzioni di nomenclatura#Competizioni di club|convenzioni]]). A me però nello specifico risulta "1. liga" (o Gambrinus liga, ma eviterei gli sponsor) e non "1.Liga".
:Comunque il discorso è più ampio, sarebbe utile, se c'è qualcuno che ne ha voglia, riprendere [[Progetto:Sport/Calcio/Festival della qualità/Nov 2008|questo festival della qualità]] di quasi un anno fa, cercando di riorganizzare tutti i campionati nello stesso modo (una voce per la struttura e una voce per ogni serie + eventuali spostamenti delle stagioni al nome ufficiale). Il lavoro è molto ma prima o poi andrà fatto. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 11:03, 8 ott 2009 (CEST)
 
cosa centra "squadre della Liga"? la categoria è generale--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 14:31, 5 ago 2009 (CEST)
==Doppiette (o cmq più di un gol) nel template Incontro di club==
Quando un giocatore fa doppietta (o tripletta ecc ecc), il suo nome va ripetuto oppure a ripetersi deve essere solo il template {{tl|goal}}, e quindi il nome resta solo in una riga? --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 21:28, 8 ott 2009 (CEST)
:Io sarei per ripetere il {{tl|goal}}. --'''[[Utente:Triple 8|<span style="color:#0000cd;">Triple 8</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Triple 8|<span style="color:crimson;">[sic]</span>]]'' 21:32, 8 ott 2009 (CEST)
::Quoto Triple 8.--[[Utente:DerivatoParziale|DerivatoParziale]] ([[Discussioni utente:DerivatoParziale|msg]]) 21:34, 8 ott 2009 (CEST)
 
:::BadateGenerale chesì, l'allineamentoma conad gliesempio altrile eventualicento marcatoristagioni salterebbedel Barcellona andranno una in ogni categoria diversa. IoO nonmi sosbaglio? da"Squadre chedella parteLiga schierarmi1987-1988" cmqera :)ovviamente solo un esempio, nella quale andrà "Barcellona Football Club 1987-1988". --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 2114:3848, 85 ottago 2009 (CEST)
 
::la categoria sarà ad esempio ''Stagione 2008-2009 delle squadre di calcio'' in cui, se ho capito bene, ci staranno "Barcellona Football Club 1987-1988", "Juventus Football Club 1987-1988", "Brescello 1987-1988" e cosi via. senza distinzione tra campionati, ma solo tra stagioni--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 16:26, 5 ago 2009 (CEST)
::::Ripetere {{tl|goal}}, come nell'[[Template:Incontro internazionale/man#Incontro concluso ai tempi supplementari|esempio nel manuale]] di {{tl|Incontro internazionale}}, corrispondente di {{tl|Incontro di club}} per le Nazionali. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 10:03, 9 ott 2009 (CEST)
:::Esatto. Le pagine avrebbero una cat relativa alla squadra e una cat relativa alla stagione. --[[User talk:Osk|ʘ<kbd>SК</kbd>]] 22:24, 5 ago 2009 (CEST)
 
d'accordo per [[:Categoria:Stagione 2008-2009 delle squadre di calcio]] allora?--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 23:12, 5 ago 2009 (CEST)
:::::Ok, vada per la ripetizione solo del template Goal. Ultimo chiarimento che faccio: tutti i marcatori (qualsivoglia numero di gol segnati) vanno in ordine temporale in base alla prima rete segnata. Esempio: se Tizio ha segnato una rete al 20' e un'altra al 30', e Caio ha fatto tripletta 22', 25' e 76', prima viene Tizio e poi Caio. Questo è importante dirlo perché fino ad edasso il nome si ripeteva e questo problema non si poneva. Infine, avviso che dovranno essere sistemati molti tabellini. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 10:53, 9 ott 2009 (CEST)
 
:Sì. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 23:23, 5 ago 2009 (CEST)
== [[Wikipedia:EDP per it.wiki|EDP]] per le immagini degli abbonamenti ==
 
== Template campionati nazionali ==
Provo a ragionare qui piuttosto che allo sportello informazioni.<br>
Io penso che le immagini scannerizzate o foto dell'abbonamento per lo stadio per una certa stagione agonistica, inserita "solo" nella pagina di quella stagione, ad esempio [http://www.stadionews.it/public/Archiviofoto/Abbonamento2008.jpg questa] immagine (ovviamente scannerizzata da me, o comunque fotografata meglio) usata solo per la [[Unione Sportiva Città di Palermo 2008-2009|stagione 2008-2009 del Palermo]], rispetti la policy nel titolo. Voi che ne pensate? --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 12:27, 9 ott 2009 (CEST)
 
In questi giorni avevo intenzione di uniformare (e nel contempo anche aggiornare se necessario) i template presenti in [[:Categoria:Template di navigazione - Campionati nazionali di calcio|questa categoria]] secondo il [[Discussioni progetto:Sport/Calcio/Archivio 20#Template sui vari campionati nazionali|modello deciso]]. Prima di procedere però vorei chiarire un paio di punti, per non prendere decisioni arbitrarie magari non condivise:
==Segnalazione==
#Lo stato prdefinito di {{tl|Navbox generic}} è "autocollapsed", c'è qualche motivo particolare per cui questi template dovrebbero essere collassati di default? Ad oggi solo [[Template:Serie A]] usa l'impostazione predefinita, che parrebbe comuque essere quella da preferire secondo quanto emerge della [[Discussioni template:Navbox#Dubbio collapse|discussione attualmente in corso]].
Sono capitato sulla voce [[Jonathan Reis]], che credo sia abbastanza ''vetusta'', visto che nella [http://www.psv.nl/Teams-1.htm rosa del PSV] non se ne fa menzione, e nemmeno negli ultimi trasferimenti. Forse qualcuno che sa dove reperire dati aggiornati potrebbe darci un'occhiata.--[[Utente:Frazzone|Frazzone]] [[Discussioni utente:Frazzone|<small>(Scrivimi)</small>]] 16:52, 9 ott 2009 (CEST)
#[[Discussioni progetto:Sport/Calcio/Archivio 21#Discussioni|Avevo già chiesto riguardo il colore da utilizzare per lo sfondo]] ma vi erano state ben poche risposte (o meglio solo una), quindi ripropongo il quesito: meglio il colore di default di {{tl|Navbox generic}} (#ccf, <span style="background-color:#ccf">esempio del colore</span>) oppure l'azzuro che attualmente si usa (#BFD7FF, (<span style="background-color:#BFD7FF">esempio del colore</span>))?
#<small>(Aggiunto dopo)</small> La riga in fondo che comprende link alla Nazionale, federazione calciastica, coppe o altri campionati nazionali è da eliminare? Se no cosa bisogna mettere e cosa no? --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 13:12, 4 ago 2009 (CEST)
:#Esatto. A mio parere allora, con quel consenso diciamo più "ampio", si può cominciare ad usarli autocollapsed (ovvero a eliminare il campo ''state'' dai nostri navbox).
:#Colore di default come l'altra volta. --[[User talk:Osk|ʘ<kbd>SК</kbd>]] 14:15, 4 ago 2009 (CEST)
 
::Per quanto riguarda i primi due punti attendo ovviamente altri pareri, ma se dovessero arrivare opterò per le impostazioni predefinite del Navbox generic. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 11:21, 5 ago 2009 (CEST)
:Ho integrato il template sportivo con i dati di en.wiki. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 17:01, 9 ott 2009 (CEST)
 
:::# autocollapsed
== Voci sulle stagioni dei massimi campionati regionali ==
:::# preferisco l'azzurrino ma va bene anche violetto
:::# IMHO niente, ma se si decide di mettere qualcosa allora ok per decidere uno standard.
:::--'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 11:26, 5 ago 2009 (CEST)
::::Come 'chilum per l'ultimo punto. --[[User talk:Osk|ʘ<kbd>SК</kbd>]] 22:00, 5 ago 2009 (CEST)
 
:::::Direi che parto con l'aggiornamento. Visto quanto espresso (anche se i pareri sono stati pochi, ma non ho vogia di apettare in eterno visto che a giorni molti campionati inizieranno...) userò lo stato di default (autocollapse), l'azzurrino e rimuoverò i collegamenti nella riga in fondo. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 13:58, 8 ago 2009 (CEST)
Ieri ho effettuato delle modifiche a [[Prima Categoria 1961-1962|questa voce]], ma ho notato che, forse per l'eccessivo peso della voce e per il gran numero di tabelle, la pagina non viene visualizzata per intero; con explorer si riesce ad arrivare fino alla Puglia, mentre con firefox va un po' meglio e si arriva alla Sicilia :)
 
== [[Discussioni template:Incontro di club]] ==
Vi chiedo come si può fare per alleggerire un po' la pagina e risolvere il problema, anche perchè presumo che per le voci analoghe di altre stagioni, a mano a mano che verranno aggiunti i dati delle regioni mancanti, potrebbe ripresentarsi lo stesso tipo di inconveniente. Saluti. --[[Utente:Mateola|Mateola]] ([[Discussioni utente:Mateola|msg]]) 11:19, 10 ott 2009 (CEST)
 
segnalo discussione--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 14:00, 4 ago 2009 (CEST)
:Non era un problema di pesantezza ma di [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Prima_Categoria_1961-1962&diff=27290866&oldid=27279591 codice]: se si aprono (inutili) tabelle senza chiuderle... Che poi la voce sia da scorpoarare è un'altro discorso, bisognerebbe però capire se le classifiche della sesta serie sono realmente così enciclopediche (magari è un dubbio solo mio) prima di cominciare un lavoro del genere. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 11:54, 10 ott 2009 (CEST)
 
== Biografie ==
::Ok, grazie tante per l'informazione e per la correzione. Quanto all'enciclopedicità, mi limito ad osservare che le voci sulle classifiche dell'eccellenza regionale sono presenti per tutte le stagioni dal 1952 (quando era ancora la quinta serie) fino ad oggi. --[[Utente:Mateola|Mateola]] ([[Discussioni utente:Mateola|msg]]) 13:13, 10 ott 2009 (CEST)
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Cosa_mettere_su_Wikipedia/Biografie_personaggi#Criteri_per_la_presenza_su_Wikipedia, c'è scritto che uno deve essere stato per almeno un anno nella massima serie nazionale, ma vale per tutti i campionati nazionali?
:::Segnalo anche [[Discussioni progetto:Sport/Calcio#Voci molto lunghe|questo topic]] (un po' più su in questa pagina) e [[Discussione:Serie D 2008-2009#Lunghezza della voce|questo]]--[[Utente:Doctor Dodge|DD]] ([[Discussioni utente:Doctor Dodge|msg]]) 13:36, 10 ott 2009 (CEST)
pe' parlamme 21:24, 4 ago 2009 (CEST)
 
[[Utente:Vaglonz|Vaglonz]] ([[Discussioni utente:Vaglonz|msg]]) 21:25, 4 ago 2009 (CEST)
::Grazie per la segnalazione. Tornando un attimo al discorso di Simo82, vorrei portarti il mio esempio di utente di Wikipedia per mostrare quanto a mio parere queste voci siano enciclopediche. Mi diletto spesso nel guardare la storia di tante società di medio livello, per intenderci di Lega Pro e dintorni; ebbene, moltissime di queste società nella loro storia hanno fatto la spola per anni con i campionati regionali, ed avere su Wikipedia le voci per ogni singola stagione dei massimi campionati regionali spesso mi ha aiutato a coprire alcuni "buchi" nella cronistoria di diversi club. Già questo, a mio parere, dimostra l'utilità ed anche l'enciclopedicità di queste voci. --[[Utente:Mateola|Mateola]] ([[Discussioni utente:Mateola|msg]]) 16:52, 10 ott 2009 (CEST)
 
:::Sì, Concordo.Italia, PeròBurundi, forsePakistan, sePapua neNuova puòGuinea, ridurreIsole l'ingombroCayman senzae perderechi informazioni:più pensone alleha formattazionipiù dellene classifichemetta, (persempre ledi massima serie inferiorisi setratta, nequindi puòvisto pensarecome una più semplice) ed alle tabelleè l''partecipanti''orientamento (inutilidella secomunità lami sedesento delladi squadradarti èuna giàrisposta citata nella classifica)definitiva. --[[Utente:DoctorSalvo Dodgeda Palermo|DDSalvo da Palermo]] ([[Discussioni utente:DoctorSalvo Dodgeda Palermo|msg<small>dimmelo qui</small>]]) 17:21:47, 104 ottago 2009 (CEST)
 
==Progetto:Sport/Template/Squadre di club calcistiche/Monitoraggio==
:::: Sono assolutamente d'accordo con te. --[[Utente:Mateola|Mateola]] ([[Discussioni utente:Mateola|msg]]) 17:36, 10 ott 2009 (CEST)
Annuntio vobis di aver creato la pagina per '''[[Progetto:Sport/Template/Squadre di club calcistiche/Monitoraggio|monitorare le bandierine]]''', affinché non regni più l'anarchia nelle modifiche ai [[:Categoria:Template stemmini squadre di calcio|relativi template]]. Non c'è molto da spiegare; ci sono varie questioni già aperte, dateci un'occhiata, per dare un giudizio o un voto bastano davvero due minuti. Ci sono anche quesiti nella pagina di [[Discussioni progetto:Sport/Template/Squadre di club calcistiche/Monitoraggio|discussione]]. Sapevatelo. --[[Utente:Murray|'''<span style="color:#A5A5A5">(<span style="color:#0047AB; font-size:90%">Murray</span>)</span>''']] 19:04, 5 ago 2009 (CEST)
:Io non ho capito una cosa riguardo la votazione: dovrei dare il mio voto positivo, negativo o nullo alla sostituzione con l'alternativa presentata a lato? E nel caso in cui ci sono più alternative? A parte questo dubbio, ottimo lavoro! --[[Utente:Mediano88|Mediano88]] <small>[[Discussioni_utente:Mediano88|(scrivimi)]]</small> 19:18, 5 ago 2009 (CEST)
 
::Devi dire la tua su quella attuale, poi se vuoi proponi alternative. Devi anche aggiornare il conteggio. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 19:30, 5 ago 2009 (CEST)
==Attualmente==
:::Quindi l'eventuale voto positivo va al mantenimento di quella attuale? Non è specificato nella pagina e secondo me ci si può confondere! --[[Utente:Mediano88|Mediano88]] <small>[[Discussioni_utente:Mediano88|(scrivimi)]]</small> 19:44, 5 ago 2009 (CEST)
Ciao, non se la cosa è nota ma le date relative come "attualmente", "oggi", ecc. sono vietate dal [[Aiuto:Manuale_di_stile#Date_relative|manuale di stile]]. Siccome in altra discussione è stato fatto notare che se ne fa uso in moltissime voci di calcio, con espressioni del tipo "attualmente milita", consiglierei di porre rimedio iniziando a coreggere quando e dove possibile. [[Utente:Lucio Di Madaura|Lucio Di Madaura]] <small> ([[Discussioni_utente:Lucio Di Madaura|disputationes]]) </small> 19:34, 10 ott 2009 (CEST)
 
:Ogni volta che le incontro:::Io infattil'ho leinterpretato sistemocosì. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 19:4146, 105 ottago 2009 (CEST)
 
:::::Sto sitemando un'attimo il modo di esprimere il proprio parere facendo in modo che lo si faccia in maniera esplicita in modo da evitare pareri doppi al fine di non alterare (anche per sbaglio visto che la pagina non si svilupperà in maniera cronologica ma alfabetica) il [[Wikipedia:Consenso|consenso]]. Se pazientate un attimo poi dovrebbe essere indicato e più chiaro il funzionamento. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 22:31, 5 ago 2009 (CEST)
::Giustissimo. Un'osservazione: lo schema del Progetto calcio per le [[Progetto:Sport/Calcio/Squadra di club|squadre di club]] prevede nell'incipit la frase "''...la squadra X milita in...'' [serie di appartenenza]". Anche se nello schema la parola "''Attualmente''" non è presente, di fatto la frase è in forma tale per cui la data relativa è implicita, tanto che in caso di promozione o retrocessione l'incipit stesso va riformulato. Perciò forse sarebbe il caso di rivedere anche lo schema, magari cambiandolo in "''La squadra X nel'' [2009] ''ha militato in...'' --[[Utente:Doctor Dodge|DD]] ([[Discussioni utente:Doctor Dodge|msg]]) 14:35, 11 ott 2009 (CEST)
:::::{{fatto}} OK, ora dovrebbe essere a posto. Spero di non aver sbagliati a riportare i pareri finora espressi consultando la cronologia della voce, eventualmente controllate se coincidono. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 23:38, 5 ago 2009 (CEST)
 
sarebbe utile creare un database di servizio con i vari cambiamenti delle bandierine nel corso degli anni delle squadre, magari anche con i cambi di deniminazione. io mi ritrovo ad usare una bandierina della juve per la stagione 64-65 con le due stelline dei 20 scudetti ed anche in altri casi probabilmente uso stemmini che con quell'epoca non centrano nulla. un po come [[Template:Bandiera/Man/Codici|questo]]--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 22:47, 6 ago 2009 (CEST)
:::Anche nell'incipit delle biografie ''attualmente'' è implicitamente presente, ma IMO sono gli unici due casi in cui si può sorvolare. L'importante è che non ci sia nella parte testuale. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 14:54, 11 ott 2009 (CEST)
 
:Come idea non è male, sarebbe un po' difficile da strutturare... Segnalo le prime [[Discussioni progetto:Sport/Template/Squadre di club calcistiche/Monitoraggio#15 modifiche|modifiche]]. --[[Utente:Murray|'''<span style="color:#A5A5A5">(<span style="color:#0047AB; font-size:90%">Murray</span>)</span>''']] 13:27, 10 ago 2009 (CEST)
::::Per me si puo` scrivere "nel campionato XXX milita in...". Se l'affermazione e` temporalmente ben contestualizzata, il presente si puo` usare. E magari si mette un bel template "da aggiornare" a tutte le squadre.
::::--[[Utente:Lou Crazy|Lou Crazy]] ([[Discussioni utente:Lou Crazy|msg]]) 19:53, 13 ott 2009 (CEST)
 
::[[Utente:Mpiz/sandbox|così]]?--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 13:55, 10 ago 2009 (CEST)
==Richiesta controllo==
Potreste controllare [[Speciale:Contributi/87.19.33.197|le modifiche di questo IP]]? Mi sembrano modifiche piuttosto arbitrarie sulle statistiche reti/presenze, ma preferirei che ci desse un occhio qualcuno più esperto, che sa dove trovare le fonti--[[Utente:Dr Zimbu|Dr Zimbu]] ([[Discussioni utente:Dr Zimbu|msg]]) 19:58, 11 ott 2009 (CEST)
 
:::Sì, non male, io ero condizionato dall'esempio e lo vedevo sviluppato sull'orizzontale, ma così è molto più fattibile. --[[Utente:Murray|'''<span style="color:#A5A5A5">(<span style="color:#0047AB; font-size:90%">Murray</span>)</span>''']] 14:01, 10 ago 2009 (CEST)
:Sistemato, ma mi è rimasto un dubbio su [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=%C3%81lvaro_Recoba&diff=prev&oldid=27323810 questo]. Grazie per la segnalazione. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 20:17, 11 ott 2009 (CEST)
::Annullata anche quella su Recoba, en.wiki segnalava diversamente e mi pareva un pò strano che avesse segnato 17 gol in 12 partite o quel che era la differenza. --'''[[Utente:Triple 8|<span style="color:#0000cd;">Triple 8</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Triple 8|<span style="color:crimson;">[sic]</span>]]'' 20:21, 11 ott 2009 (CEST)
 
:::Avvisoallora diapro averuna annullatonuova tuttosezione ilin suocui secondospiego round.la cosa e vediamo se puo funzionare--[[Utente:Salvo da PalermoMpiz|Salvo da PalermoMpiz]] ([[Discussioni utente:Salvo da PalermoMpiz|<small>dimmelo qui</small>msg]]) 0014:0911, 1210 ottago 2009 (CEST)
 
== Fonti Serie AD 2008-2009==
Secondo me nell'applicare la cura dimagrante a questa pagina, intento lodevolissimo e che trova tutto il mio appoggio, si è fatto un lavoro un po' raffazzonato. Tanto per cominciare nelle sezioni delle squadre partecipanti è sparito il nome delle squadre, rimanendo solo le città, credo proprio che ciò non chiarisca un bel niente, o la sezione si toglie definitivamente o si torna all'antico, magari senza bandierine per evitare "pesi" inutili. Per quanto riguarda gli scorpori si potrebbe operare una piccola modifica: nominare le pagine "Risultati Serie D 2008-2009, gironi X-X-X", rendere i risultati non più a scomparsa ma fissi sul modello delle serie superiori, ed eventualmente rimuovere le classifiche che si trovano già nella pagina principale. Invece scorporerei in pagina separata Poule Scudetto e Play-off eliminandoli definitivamente dalla pagina principale. Lascerei invece i Play-out, ma suggerirei di dividerli per singoli gironi come avviene per le ex Serie C1 e C2. Spero si raggiunga un accordo. [[Utente:Wikipal|Wikipal]] ([[Discussioni utente:Wikipal|msg]]) 22:09, 5 ago 2009 (CEST)
 
==Frasi in Gilardino==
Ritorno un attimo sul progetto per sentire delle opinioni riguardo una cosa.
Visto [[Discussioni_utente:Osk#Proteggere_la_pagina_di_Gilardino|questo]] e [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Alberto_Gilardino&action=history questo] (ho dovuto proteggere per edit war, 3 giorni di totale), relativamente a [[Discussione:Alberto_Gilardino#Attendibilità fonti|questo]] ([[Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Archivio_15#Alberto_Gilardino|questo l'esordio della questione al progetto]]), è vero che "la comunità ha stabilito all'unanimità" che quella frase vada tolta? Se sì, dove sta scritto? Se no, qualcuno ha voglia di concludere la discussione, nel caso conclusa non fosse? Grazie :-) --[[User talk:Osk|ʘ<kbd>SК</kbd>]] 00:25, 6 ago 2009 (CEST)<br/>PS notare che adesso le fonti ci sono, quindi quello non dovrebbe essere ''il'' problema. --[[User talk:Osk|ʘ<kbd>SК</kbd>]] 00:27, 6 ago 2009 (CEST)
 
E' possibile che non c'è, sul sito della Lega :[[Discussioni_progetto:Sport/Calcio,/Archivio_21#Alberto_Gilardino|Qui]] unala fontediscussione chedove indichisi iera cannonieriraggiunto diun sempre?certo Hoconsenso cercato ma nonper l'ho trovata...nello specifico, mi servirebbe una fonte affidabile che riportasse che Silvio Piola è il maggior cannoniere italiano di sempre, ma non la trovo..eliminazione.è possibile?--'''''[[Utente:Andrea 93Simo82|<span style="color:Darkred#FF0000">'''''A'''''Simo</span><span style="color:blue#000000">82</span>]]'''ndrea93'' ''</spansmall>]] ([[Discussioni utente:AndreaSimo82|<span 93|msgstyle="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 1400:1551, 126 ottago 2009 (CEST)
 
Nuova fonte (video Sky) riporta fedelmente le dichiarazioni di Amelia, vedi :[[Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Archivio_21#Alberto_Gilardino|discussione]]. {{non firmato|213.215.153.30}}
:C'è [http://archiviostorico.gazzetta.it/2002/dicembre/17/Grazie_figlio_mio_non_scordero_ga_0_0212175338.shtml questa] che è già nella voce su [[Silvio Piola|Piola]] oppure [http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA/Milan/16-09-2009/7-vite-inzaghi-501316594152.shtml questa] o [http://archiviostorico.gazzetta.it/2008/agosto/29/Inzaghi_attacco_del_Milan_non_ga_10_080829021.shtml questa], prenti in [[Filippo Inzaghi]] relative al totale in tutte le competizioni e non solo in [[Serie A]] oppure [http://www.gazzetta.it/speciali/statistiche/2008_nw/record/record_assoluti.shtml questa] o [http://www.rsssf.com/tablesi/italtops-allt.html questa] per la sola Serie A. La fonte è sempre [[La Gazzetta dello Sport]] tranne per l'ultimo che è [[RSSSF]]. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 14:40, 12 ott 2009 (CEST)
 
::AhInfatti graziesi mille...piùera cheraggiunta altrol'unanimità mida stupivaparte di tutti per la cosarimozione. cheNon noncapisco ceperchè nesi fossesta unariaprendo sulquesta sitodiscussione, dellacomunque Legarinnovo Calcio.la mia opinione: da rimuovere!--[[Utente:Andrea 93Zagarella|<span style="color:Darkred">'''''A'''''</span><span style="color:blue">'''ndrea93'''</span>Zagarella]] ([[Discussioni utente:Andrea 93Zagarella|msg]]) 1511:5137, 127 ottago 2009 (CEST)
 
:::@Zagarella ma come fai a dire che la frase è da rimuovere se ora tra le fonti c'è anche il VIDEO di Sky, che sostituisce tutte le precedendi fonti (che erano trascrizioni) e in cui Amelia dice che Morganti gli ha detto: "Marco, io non l'ho vista e se non avesse fatto gol avrei dato rigore". Che cosa pretendi di più come fonte? @OSK, credo che in presenza di questa nuova fonte dovresti sbloccare al più presto la pagina visto che è venuto meno il motivo del contendere, e permettere l'inserimento della nuova fonte.{{non firmato|88.149.236.187}}
== voci sulle singole stagioni dei club ==
 
::::Il motivo del contendere non mi sembra affatto venuto meno... E non mi sembra che il video aggiunga nulla a quanto già prima c'era. Anzi Amelia dice "credo che molto probabilmente forse l'arbitro avrebbe dato rigore". Non essendoci controprova (l'arbirto ovviamente non ha rilasciato dichiarazioni a riguardo) IMHO è meglio non inserire delle non certezze. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 20:41, 7 ago 2009 (CEST)
ci sono degli utenti volenterosi che siano disponibili per "adottare" qualche pagina di queste? escluse quelle curate abitualmente, ce ne sono alcune in stato pietoso che andrebbero sistemate ed aggiornate. una volta fatto si tratterebbe di "perderci" 5 minuti ogni settimana (parlo chiaramente solo delle 09-10) --[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 14:34, 12 ott 2009 (CEST)
:Quoto, c'è un lavorone da fare. I risultati delle partite di ogni campionato li abbiamo, solo che le stagioni a cui mancano i risultati credo siano un centinaio per squadra, visto che i risultato si è iniziati a metterli a partire dal 2006-07.--[[Utente:Melkor II|Melkor]] [[Discussioni utente:Melkor II|<small>Strada per Angband</small>]] 16:49, 12 ott 2009 (CEST)
::sinceramente un lavoro del genere è impensabile purtroppo. iniziare anche solo dalla stagione attuale sarebbe un passo avanti, ma già la vedo dura conoscendo l'andazzo--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 17:50, 12 ott 2009 (CEST)
 
:::::Scusa ma l'hai sentito per intero il video? Amelia dice "probabilmente" e si incarta un po' quando dà la sua opinione, ma poi ripete quello che gli ha detto l'arbitro ed è chiarissimo:'''"poi invece, valutando bene, anche parlando con l'arbitro, mi ha detto Marco, io non l'ho vista e se non avesse fatto gol avrei dato rigore"'''. Si puo' anche ipotizzare che Amelia si sia inventato tutto, anche se non ne vedo il perché (fu persino criticato dai tifosi palermitani). In ogni caso visto che il video dà almeno la certezza di quanto ha detto Amelia, si potrebbe modificare la voce in questo modo e rendere tutto più chiaro: al posto di "L'arbitro Morganti, parlando col portiere del Palermo Amelia" si mette "Il portiere del Palermo Amelia ha dichiarato che l'arbitro Morganti gli ha detto che [...]". Censurare del tutto la testimonianza di Amelia mi sembra altamente scorretto. {{non firmato|88.149.236.187}}
==Segnalo discussione...==
[[Discussione:Giovanni Gallina]]. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 17:55, 12 ott 2009 (CEST)
 
== Rinnovo la segnalazione ==
== ennesimo richiamo alla discussione sul criterio 9 ==
<div class="usermessage"><center>Sono in [[Discussioni progetto:Sport/Calcio/Chiarimento criterio 9 per le biografie limitato al calcio|discussione]] i limiti da apporre al criterio 9 per quanto riguarda il calcio.<br>Si invitano caldamente gli utenti del parteciparvi.<br><center><small><small>Avviso apposto il 12/10/2009</small></small></center></div>
 
[[Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Stagione_di_una_squadra_di_club#nuova_stagione-vecchio_problema|QUI]] --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 11:55, 6 ago 2009 (CEST)
svegliatevi e partecipate. siete parte di un progetto, cercate di dimostraro invece di intervenire solo su quanto vi fa comodo--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 20:38, 12 ott 2009 (CEST)
:aggiungo questa [[Wikipedia:Bar/Discussioni/Impossibile modificare pagine che hanno un modello?]]. --[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 14:18, 6 ago 2009 (CEST)
 
:Parole sante. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 21:23, 12 ott 2009 (CEST)
 
== Tabella marcatori Champions League ==
== Sistemazione modello ==
 
Innanzitutto chiedo scusa se propongo un'idea già discussa, ma non frequento molto wikipedia. Non sarebbe il caso di creare una tabella dei migliori marcatori di ogni edizione della champions (un po' come in [[Capocannonieri dei campionati nazionali professionistici italiani di calcio]])? Tale tabella potrebbe essere messa nella pagina Statistiche della Champions o collocata come sottopagina, non saprei. Non mi pare un'idea così peregrina, dato che la Champions è il trofeo calcistico più prestigioso... che ne dite? --[[Speciale:Contributi/151.47.63.252|151.47.63.252]] ([[User talk:151.47.63.252|msg]]) 22:21, 7 ago 2009 (CEST)
[[Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Squadra_di_club#Organigramma_societario|Segnalo discussione]] --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 19:11, 13 ott 2009 (CEST)
 
==categoria e tl==
==Voci (sembra) sulla stessa società==
allora, ho creato la [[:Categoria:Stagione 2008-2009 delle squadre di calcio]] e sistemato tutti i template storici presenti nella relativa categoria, adattandoli al modello. nella categoria della stagione dovrebbero esserci tutte le voci 08-09, o almeno quelle raggiungibili dal template. ora ci saranno da creare pian piano le categorie di tutte le stagioni--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 01:03, 8 ago 2009 (CEST)
Ha senso che esistano [[Unione Sportiva Salernitana (1927-1977)]] e [[Salernitana Sport (1977-2006)]] che se non erro sono semplicemente le denomimazioni precedenti dell'attuale [[Salernitana Calcio 1919]]? Non si era detto stessa squadra, una sola voce? Contando anche che le stesse informazioni sono in [[Storia della Salernitana Calcio 1919]]... --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 19:58, 13 ott 2009 (CEST)
 
:ho creato anche la [[:Categoria:Stagione 2009-2010 delle squadre di calcio|2009-10]]. c'è però un accorgimento da inserire nelle voci 08-09 a cui ho pensato in ritardo, cioè aggiungere il nome della squadra nel link della categoria in modo da ordinarle per il nome "comune" e non per la ragione sociale, così in pratica <nowiki>[[Categoria:Stagione 2008-2009 delle squadre di calcio|Juventus]]</nowiki>--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 01:16, 8 ago 2009 (CEST)
:Se devono esserci due pagine, devono essere sulla storia, non sulla voce della squadra. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 20:15, 13 ott 2009 (CEST)
 
::AssolutamenteC'è daun unireaccorgimento aanche [[Storianel dellacreare Salernitanale Calciosottocategorie: 1919]].andrebbero Mettoordinate iinserendo l'annata dopo il piped link, altrimenti sono tutte nella '''S''' di "Stagione". template--[[Utente:DoctorSalvo Dodgeda Palermo|DDSalvo da Palermo]] ([[Discussioni utente:DoctorSalvo Dodgeda Palermo|msg<small>dimmelo qui</small>]]) 1520:3209, 149 ottago 2009 (CEST)
::Anzi, stavo pensando che i problemi ci sono anche in questo modo, perché quasi tutti sarebbero nell''''1''', allora avevo pensato di dividerli per le seconde cifre, quindi anni '40, '50, '60 ecc ecc ma ci saranno problemi con gli anni duemila. Ma una soluzione va trovata. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 21:15, 9 ago 2009 (CEST)
 
:::io non vedo alcun problema? sono tutte ordinate secondo l'anno, essendo la prima parola che cambia nel titolo della categoria--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 11:29, 10 ago 2009 (CEST)
In verità le cose stanno in questo modo: c'è stata proprio l'intenzione da parte di [[Utente:Madip86]] di creare 7 voci diverse per indicare altrettante fasi storiche della Salernitana (vedi anche l'[[Template:Salernitana Calcio 1919|apposito template]], sempre da lui creato). Il punto è se quelle voci vadano integrate tutte nella pagina sulla storia della Salernitana o se possano restare autonome. Io sarei orientato per l'integrazione, ma francamente, dopo la vicenda dello sdoppiamento della voce prima della sentenza del tribunale fallimentare sul marchio ecc. ecc., per non farmi venire la nausea preferisco non metterci mano. E comunque gradirei che il diretto interessato ci dica cosa ne pensi in merito (pertanto vado ad avvisarlo). --<b><i> [[Utente:Mess|Mess]][[Discussioni utente:Mess|-Age]]</i></b> 17:02, 14 ott 2009 (CEST)
 
==Colori del Chelsea==
:Assolutamente contrario alla sette pagine, così come per la Roma, che dovrebbero essere unite e divise al massimo in due parti (ho le sandbox pronte da mesi...) --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 17:05, 14 ott 2009 (CEST)
Ciao a tutti! Vedendo le ultime modifiche apportate al template storico del Chelsea, mi è sorto un dubbio. E' il caso di usare il blu scuro per le tabelle della squadra (utilizzato nella pagina principale per la "cronologia" e la "rosa"), oppure questo blu più chiaro (codice #6699CC), inserito appunto nell'ultima modifica al template storico? Chiedo questo a tutti voi perché ovviamente bisognerebbe che ci fosse un unico colore da usare per ogni tabella, giusto? A mio parere, anche per rispecchiare i colori del club, io rimarrei fedele al blu iniziale, quello scuro, o forse lo schiarirei poco poco per elimare il "pugno nell'occhio" che effettivamente dà quando lo si vede in una tabella. Cosa ne dite? Attendo consigli. Grazie in anticipo! --[[Utente:GA JJ Qùet|<span style="color:green">'''GA '''</span><span style="color:royalblue">'''''JJ Qùet'''''</span>]] [[Discussioni utente:GA JJ Qùet|<small>Ti ascolto</small>]] 10:25, 8 ago 2009 (CEST)
:ho usato il blu chiaro proprio perche quello scuro era un pugno nell'occhio come dici tu. chiaramente si può modificare. {{tl|Calcio Chelsea storico}}--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 10:43, 8 ago 2009 (CEST)
 
{{Navbox
:Ciao a tutti. La creazione di pagine diverse per la stessa ''squadra'' (la Salernitana) deriva dal fatto di voler rendere chiari alcuni aspetti sulla storia dei granata. Per esempio:
|name=Calcio Chelsea storico
# Unione Sportiva Salernitana (1919-1922) e Salernitanaudax (1922-1925) sono di fatto due società differenti;
|state=collapsed
# Salernitanaudax (1922-1925) e Campania FBC (1923-1927) sono due entità totalmente diverse (che non hanno nulla da spartire);
|titlestyle=background:white; color:white; border:1px solid mediumblue;
# Campania FBC (1923-1927) e USF Salernitana (1927-1943, poi US Salernitana fino al 1977) sono a loro volta due società diverse;
|title=<span style="color:mediumblue;"> [[Chelsea Football C<del>l</del>ub|<span style="color:mediumblue;">Chelsea</span>]] – Archivio delle stagioni </span>
# USF Salernitana (1927-1977) e Salernitana Sport (1977-2006) sono una ideale prosecuzione della stessa società, ma attenzione: in realtà il club nel 1977 rischiava il fallimento, e così nacque una società tutta nuova, che assorbì la Unione Sportiva Salernitana (1927-1977);
|list1=
#Salernitana Sport (1977-2006) e Salernitana Calcio 1919 sono state per tre anni due entità separate con storie diverse alle spalle, anche se ideologicamente sono entrambe la stessa ''squadra''.
<div>
{{tutto attaccato|[[Chelsea Football Club 2008-2009|2008-09]]{{•}}}}
{{tutto attaccato|[[Chelsea Football Club 2009-2010|2009-10]]&nbsp;&nbsp;}}
</div>}}
 
una cosa del genere come ti sembra?--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 10:46, 8 ago 2009 (CEST)
:Lo stesso discorso può essere fatto, ad esempio, con il Calcio Napoli che si divide in Naples, Internaples, AC Napoli, Napoli SSC, Napoli Soccer, ecc.: tutte queste società napoletane hanno non a caso una voce apposita su wikipedia. Saluti. --<span style="color:darkred">[[Utente:Madip86|MADIP*86]]</span> _ {<small>[[Discussioni utente:Madip86|parla con me]]</small>} _ 14:19, 15 ott 2009 (CEST)
 
::Sicuramente ha molto più gusto, devo ammetterlo. Il bianco è infondo uno dei colori ricorrenti nel club, anche se non esattamente quello ufficiale, al quale in questo caso è data un po' meno importanza. Ad ogni modo, devo dire che mi piace, sì. Per conto mio, può andare bene anche questo. Che facciamo, lo utilizziamo per ogni tabella informativa o aspettiamo ancora qualche altra proposta? --[[Utente:GA JJ Qùet|<span style="color:green">'''GA '''</span><span style="color:royalblue">'''''JJ Qùet'''''</span>]] [[Discussioni utente:GA JJ Qùet|<small>Ti ascolto</small>]] 13:26, 8 ago 2009 (CEST)
:: IMHO è un'impostazione che confonde un po' le idee, perchè anche se ''in teoria'' sono società diverse, ''de facto'' sono la stessa, forse con l'eccezione di [[Salernitanaudax]] e [[Campania FBC]]. Per il Napoli l'impostazione è più chiara: le squadre che hanno una pagina indipendente sono state squadre diverse, in particolare Naples e Internazionale hanno anche giocato dei derby. AC Napoli e SSC Napoli sono redirect alla pagina principale, e [[Napoli Soccer]] viene definita nell'incipit una ''denominazione ufficiale del Calcio Napoli'', e non una squadra diversa. Qualche dubbio c'è solo sull'[[FBC Internaples|Internaples]], ma quest'ultima è tradizionalmente considerata una squadra differente, visto che non è mai chiamata ''Napoli'' da nessuna fonte. Tornando alla Salernitana, io unirei nella pagina di storia, o almeno renderei più chiaro che si tratta di sottopagine, ad esempio con il template {{tl|Voce principale|Storia della Salernitana Calcio 1919}} in testa alle voci. --[[Utente:Doctor Dodge|DD]] ([[Discussioni utente:Doctor Dodge|msg]]) 15:17, 15 ott 2009 (CEST)
:::inizio ad effettuare la modifica su questo. poi procedo a modificare anche quello della rosa. c'è altro?--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 11:27, 10 ago 2009 (CEST)
 
::::La cronologia, la tabella dell'attuale staff tecnico e le varie rose delle stagioni, compresa quella attuale nella pagina del club. Poi credo che non ci sia più nulla. --[[Utente:GA JJ Qùet|<span style="color:green">'''GA '''</span><span style="color:royalblue">'''''JJ Qùet'''''</span>]] [[Discussioni utente:GA JJ Qùet|<small>Ti ascolto</small>]] 12:03, 10 ago 2009 (CEST)
::Io non sono dello stesso parere: si può parlare di ''stessa squadra'' (nella quale i tifosi si riconoscono), ma NON di ''stessa società''. Anche il Napoli Soccer nato nel 2004 si compone, dall'inizio, di un nuovo presidente, una nuova società e nuovi giocatori, esattamente come per la Salernitana Sport (che nasce nel 1977 e "assorbe" l'Unione Sportiva Salernitana) e la Salernitana Calcio 1919 (attuale). In ogni caso su una cosa hai ragione: l'impostazione può disorientare un po' le idee e quindi provvederò ad aggiungere il template {{tl|Voce principale|Storia della Salernitana Calcio 1919}} come hai suggerito. <small>Inoltre vorrei far presente una cosa: dire che la Salernitana è nata nel 1919 è una interpretazione dei fatti e non una verità assoluta, così come dire che il Napoli è nato nel 1926 e non nel 1904 (nascita del Naples) è un'altra interpretazione dei fatti.</small> --<span style="color:darkred">[[Utente:Madip86|MADIP*86]]</span> _ {<small>[[Discussioni utente:Madip86|parla con me]]</small>} _ 16:12, 15 ott 2009 (CEST)
 
:::::sulle rose l'unica cosa fattibile è invertire il blu con il bianco, ma verrebbero entrambe le intestazioni bianche come tutta la pagina con la scritta blu e senza bordi. su cronologia e staff tecnico non so aiutarti, o meglio, per le modifiche che so fare io verrebbe il bordo di tutta la tabella blu, la scritta blu e lo sfondo tutto bianco.--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 13:38, 10 ago 2009 (CEST)
:::IMHO 2/3/4 voci separate per ogni denominazione non aggiungo nulla di più alla pagina della storia (anzi...). Quindi eviterei, come del resto avviene per tutte le altre squadre la cui voce, anche se vi sono stati cambi societari, è unica. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 19:04, 15 ott 2009 (CEST)
 
Infatti.. non saprei che fare.. si potrebbe lasciare tutto così, nel senso con le varie tabelle prevalentemente blu, però dopo ci sarebbe una differenza a mio parere abissale tra quelle e i vari template, e la cosa stonerebbe molto. E se si riuscisse a trovare un blu che non sia così "pugno nell'occhio" come il precedente, usandolo però ancora come intestazione? A mio parere bisognerebbe categoricamente evitare di scegliere un azzurro chiarissimo, che per me è sbagliato perché non assomiglia per nulla al colore del club.
::::Quindi ad esempio anche il Palermo? Resto cmq contrario a seperare le storie. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 20:11, 15 ott 2009 (CEST)
:::Non aggiungono nulla di più alla pagina della storia, è vero. Ma quelle pagine non sono ad un livello definitivo, e vanno ampliate, in modo da chiarire, ad esempio: cosa succede quando il 2 novembre 1927 torna in campo la Salernitana con una nuova società, nuovi giocatori e nuovi colori, dopo due anni in cui scomparve a causa di beghe societarie, risultati negativi e mancanza di fondi disponibili? Riuscirà il nuovo sodalizio ad ottenere risultati importanti? E se si quali? Quali sono le partite giocate degne di essere citate? Quali sono state le figure più importanti per la storia di questo specifico sodalizio? Rispetto alle società precedenti e antecedenti, la Salernitana rinata nel 1927 come si è comportata calcisticamente?
:::Questo è soltanto un esempio di come può essere ampliata ciascuna pagina relativa alla storia di una determinata società della Salernitana. Naturalmente tutti gli esempi citati potrebbero stare all'interno della voce ''Storia della Salernitana'', ma ne verrebbe fuori una pagina lunghissima. Vorrei inoltre far tener presente che se sulla casella di ricerca si digita [[Unione Sportiva Salernitana]] o [[Salernitana Sport]] si verrà reindirizzati alla voce ''Salernitana Calcio 1919''. --<span style="color:darkred">[[Utente:Madip86|MADIP*86]]</span> _ {<small>[[Discussioni utente:Madip86|parla con me]]</small>} _ 14:14, 16 ott 2009 (CEST)
 
{{Navbox
:::::Va tutto riunito sotto l'unica voce "Storia della Salernitana"; se questa venisse troppo lunga, eventualmente, si creino ulteriori sottopagine, ma una suddivisione del genere "preventiva" rischia solo di scatenare decine di casi analoghi (senza neanche sforzarmi mi vengono in mente Palermo, Messina, Venezia, Pisa, Ancona...). Peraltro i nomi delle voci non hanno logica alcuna. --[[Utente:Murray|'''<span style="color:#A5A5A5">(<span style="color:#0047AB; font-size:90%">Murray</span>)</span>''']] 14:14, 17 ott 2009 (CEST)
|name=Calcio Chelsea storico
|state=collapsed
|titlestyle=background:royalblue; color:royalblue; border:1px white;
|title=<span style="color:white;"> [[Chelsea Football Club|<span style="color:white;">Chelsea</span>]] – Archivio delle stagioni </span>
|list1=
<div>
{{tutto attaccato|[[Chelsea Football Club 2008-2009|2008-09]]{{•}}}}
{{tutto attaccato|[[Chelsea Football Club 2009-2010|2009-10]]&nbsp;&nbsp;}}
</div>}}
 
Questo è col blu reale. E' meno appariscente del blu elettrico precedente, consente di vedere i link del template (visualizza - discussione - modifica) e rispecchia comunque i colori della squadra.
== Pagine sulle qualificazioni ai Mondiali di calcio ==
Vorrei cortesemente avere il vostro consenso su alcune proposte personali riguardo alle pagine sulle qualificazioni ai Mondiali di calcio:
 
{{Navbox
1)è possibile ricreare una voce a parte sulle qualificazioni ai Mondiali 2010, usando il contenuto del relativo paragrafo? Chiedo questo per due motivi: a) il [[:Template:Mondiali di calcio]] contempla già i link a tutte le pagine sulle qualificazioni (per la maggior parte ancora inesistenti, ma per la creazione c'è sempre tempo) e quello del 2010 è l'unico ad essere un redirect (tra l'altro non capisco per quale motivo la pagina sia stata unita alla voce madre, mentre le altre sono autonome); b) la pagina sui Mondiali 2010 è già arrivata ad oltre 80k di spazio, e non oso immaginare a quanto arriverebbe tra 9 mesi (a torneo concluso) con le tabelle riassuntive sulle qualificazioni ancora inglobate.
|name=Calcio Chelsea storico
|state=collapsed
|titlestyle=background:mediumblue; color:mediumblue; border:1px white;
|title=<span style="color:white;"> [[Chelsea Football Club|<span style="color:white;">Chelsea</span>]] – Archivio delle stagioni </span>
|list1=
<div>
{{tutto attaccato|[[Chelsea Football Club 2008-2009|2008-09]]{{•}}}}
{{tutto attaccato|[[Chelsea Football Club 2009-2010|2009-10]]&nbsp;&nbsp;}}
</div>}}
 
Questo, invece, è il blu medio ke hai utilizzato tu per le scritte nella tua proposta. E' meno "pugno nell'occhio" di quello elettrico, ma non consente bene di visualizzare i link sul template. Io insomma opterei per il blu reale. Che dici, potrebbe andare? Sarebbe applicabile per rose, cronologia, ecc.. --[[Utente:GA JJ Qùet|<span style="color:green">'''GA '''</span><span style="color:royalblue">'''''JJ Qùet'''''</span>]] [[Discussioni utente:GA JJ Qùet|<small>Ti ascolto</small>]] 14:30, 10 ago 2009 (CEST)
2)vorrei inoltre che si usasse come titolo standard ''Qualificazioni al campionato mondiale di calcio xxxx'' (così come abbiamo ''Convocazioni per il campionato mondiale di calcio xxxx'') anziché l'attuale ''Campionato mondiale di calcio xxxx (Qualificazioni)'', che francamente non mi piace per niente.
 
A:io voilascerei lasenza parola.problemi il bianco con le scritte blu, ma se vuoi uniformare il blureale mi sembra il migliore--<b><i> [[Utente:MessMpiz|MessMpiz]] ([[Discussioni utente:MessMpiz|-Agemsg]]</i></b>) 1214:0340, 1510 ottago 2009 (CEST)
 
::Sì, io sarei proprio per l'uniformare. Dato che inoltre la voce è sottoposta a vaglio e, quindi, al termine di esso sarà proposta per la vetrina, anche l'occhio vuole la sua parte, e avere tutte le tabelle dello stesso colore sarebbe a mio parere l'ideale. :) Se non ti vuoi scomodare, appena mi sarà possibile più tardi penserò io alla modifica di tutto. Grazie mille per la collaborazione, sei stato molto utile! A presto.. --[[Utente:GA JJ Qùet|<span style="color:green">'''GA '''</span><span style="color:royalblue">'''''JJ Qùet'''''</span>]] [[Discussioni utente:GA JJ Qùet|<small>Ti ascolto</small>]] 15:02, 10 ago 2009 (CEST)
:Rispondo sui relativi punti:
:1) come autore a suo tempo dell'integrazione della voce [[Qualificazioni al campionato mondiale di calcio 2010|Campionato mondiale di calcio 2010 (qualificazioni)]] nella sezione [[Campionato mondiale di calcio 2010#Qualificazioni]], ti comunico che fin dall'inizio ho considerato tale mossa come provvisoria (tanto è vero che non ho orfanizzato e posto in cancellazione la voce cedente), funzionale ad avere una "visione di insieme" che evitasse ridondanze, errori, manchevolezze (sulla voce [[Campionato mondiale di calcio 2010]] non c'era neanche l'attuale tabella "Squadre partecipanti") e così via e anche al fine di rendere più agevole agli altri contributori l'aggiornamento della sezione mano a mano che le varie nazionali si qualificavano. Una volta terminate a novembre le qualificaioni e una volta finito di sistemare alcune cose (tipo integrare gli attuali ''incipit'' di [[Campionato mondiale di calcio 2010 (qualificazioni Europa)]], [[Campionato mondiale di calcio 2010 (qualificazioni Africa)]] ecc. nelle relative sezioni [[Campionato mondiale di calcio 2010#UEFA_2]], [[Campionato mondiale di calcio 2010#CAF_2]] ecc., altre ridondanze da eliminare) sarò il primo a riportare il contenuto dell'intera sezione [[Campionato mondiale di calcio 2010#Qualificazioni]] nella voce [[Qualificazioni al campionato mondiale di calcio 2010|Campionato mondiale di calcio 2010 (qualificazioni)]] (che è attualmente solo un rimando);
:2) il mio parere in merito dipende da una premessa: se consideriamo la voce sulle qualificazioni come una cosa a parte, allora va bene per essa la nomenclatura "Qualificazioni al campionato mondiale di calcio xxxx" mentre se si considera (come io personalmente prediligo) tale voce come parte della voce principale "Campionato mondiale di calcio xxxx" (con relativo template <nowiki>"{{torna a}}"</nowiki> inserito all'inizio della prima) allora la nomenclatura corretta (e anche obbligatoria) è "Campionato mondiale di calcio xxxx (qualificazioni)".
:Un saluto. --[[Utente:RobertoITA|RobertoITA]] ([[Discussioni utente:RobertoITA|msg]]) 13:23, 15 ott 2009 (CEST)
 
:::posso approfittarne per dire che {{tl|Calcio Lazio rosa}} ha la scritta bianca su sfondo azzurrino che non si legge bene? --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 13:56, 8 ago 2009 (CEST)
::# IMHO sì, con sottopagine per zona (che esistono già)
::# RobertoITA, invece per le sottopagine la forma corretta è "Sottopagina di Voce" (v. [[WP:Elenchi generati offline/False sottopagine]]), anche perchè la parentesi indica una disambigua, non una voce correlata. Se è necessario un'ulteriore sottopaginazione, come avviene ad es. nelle voci olimpiche si usa l'"-" (es. [[Calcio ai Giochi della XXIX Olimpiade - Qualificazioni al torneo maschile]]). In questo caso quindi IMHO va bene "Qualificazioni al .. ecc", e le sottopagine "Qualificazioni al.. - Europa" o "UEFA" o "Zona UEFA", insomma cose così. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 14:07, 15 ott 2009 (CEST)
 
==Trasferimenti ufficializzati==
:::Quoto Superchilum. Aggiungo solo che anche [[Progetto:Sport/Convenzioni di nomenclatura#Competizioni nazionali|qui]] si indica "Qualificazioni al campionato mondiale di calcio 2010" come nome da usare, ma al posto di Europa (come nell'esempio) userei UEFA, dato che le varie federazioni non corrispondono sempre ai continenti. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 19:09, 15 ott 2009 (CEST)
Stanotte [[Xabi Alonso]] ha giocato con il Real. Qualche admin modifichi la squadra, perché la situazione è paradossale. --[[Utente:Freddyballo|Freddyballo]] ([[Discussioni utente:Freddyballo|msg]]) 14:28, 8 ago 2009 (CEST)
 
:Dovresti scriverlo nella pagina di discussione del giocatore. Cmq non c'è nulla di "paradossale": succede che uno gioca un'amichevole senza essere tesserato. Ma era amichevole ufficiale o di allenamento? Perché Amelia si è allenato con il Genoa subito, Melinte ha giocato un'amichevole con il Palermo ma non è tesserato. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 14:52, 8 ago 2009 (CEST)
::::Vi ringrazio per le risposte. Riassumendo, per il punto 1 mi sembra di capire che sarebbe opportuno riportare quel contenuto in una voce a parte solo al termine delle qualificazioni, perciò se ne riparlerà il mese prossimo, mentre per il punto 2 mi pare ci sia un certo consenso, per cui vorrei sapere se posso già procedere con gli spostamenti. --<b><i> [[Utente:Mess|Mess]][[Discussioni utente:Mess|-Age]]</i></b> 23:39, 15 ott 2009 (CEST)
 
::No, ha firmato ed è a tutti gli effetti un giocatore del Real Madrid. Comunque c'è la pagina di discussione apposita.--[[Utente:DerivatoParziale|DerivatoParziale]] ([[Discussioni utente:DerivatoParziale|msg]]) 14:56, 8 ago 2009 (CEST)
:::::Grazie Superchilum per il chiarimento sulla nomeclatura delle sottopagine, ero convinto che per esse si usasse la parentesi come per la disambiguazione. Il mio punto due in tal caso è da considerarsi nullo. Sono inoltre d'accordo con Simo82 nell'usare UEFA, AFC ecc. al posto di Europa, Asia ecc. per l'ineccepibile motivo che lui stesso ha spiegato (il Kazakistan sta in Asia ma è iscritto all'UEFA, l'Australia fa parte dell'Oceania ma è membro della confederazione asiatica ecc.). Saluti. --[[Utente:RobertoITA|RobertoITA]] ([[Discussioni utente:RobertoITA|msg]]) 11:12, 16 ott 2009 (CEST)
 
:Vabbe', come non detto ... non basta nemmeno [http://www.realmadrid.com/cs/Satellite/es/1202777561903/noticia/Noticia/Xabi_Alonso_conocio_Valdebebas.htm questo] (cit. ''Horas después del anuncio oficial de su incorporación al nuevo organigrama blanco [...]''). Comunque ho lasciato un messaggio anche lì, ma serve l'intervento di un admin. --[[Utente:Freddyballo|Freddyballo]] ([[Discussioni utente:Freddyballo|msg]]) 14:59, 8 ago 2009 (CEST)
==Avviso importante==
[[Wikipedia:SI#udinese.it]] --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 11:50, 16 ott 2009 (CEST)
 
Per Xabi Alonso la protezione è scaduta e la modifica è stata fatta. Rimane il problema della voce di [[Alberto Aquilani]] (è [http://www.liverpoolfc.tv/news/drilldown/N165347090807-1933.htm ufficiale]): va sbloccata e modificata da un admin. --[[Utente:Freddyballo|Freddyballo]] ([[Discussioni utente:Freddyballo|msg]]) 20:41, 8 ago 2009 (CEST)
:Avete letto? Che fare quindi di [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:CercaCollegamenti&target=http%3A%2F%2Fwww.udinese.it&limit=500&offset=0 questi]? --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 21:04, 16 ott 2009 (CEST)
 
==[[Bundesliga 2009-2010]]==
==Michel Platini Ferreira Mesquita==
Inizia il campionato e proliferano già le cronache. Credo che conveniate tutti sulla necessità di rimuovere il paragrafetto sulla prima giornata, ma come impedire che a ogni giornata la cosa si ripeta? Avviso tramite ''hidden text''? --[[Utente:Freddyballo|Freddyballo]] ([[Discussioni utente:Freddyballo|msg]]) 15:03, 9 ago 2009 (CEST)
La pagina del calciatore [[Michel Platini Ferreira Mesquita]] è stata spostata a [[Michel Mesquita]]. Siccome il soprannome del calciatore è Michel Platini, e non Michel Mesquita, credevo che [[Michel Platini Ferreira Mesquita]] fosse più appropriata. [[Speciale:Contributi/93.148.123.224|93.148.123.224]] ([[User talk:93.148.123.224|msg]]) 13:09, 16 ott 2009 (CEST)
 
:Per quanto può valere, le altre wiki (4 su 5) lo chiamano così com'è per adesso. IMO non da spostareOk. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 1315:4112, 169 ottago 2009 (CEST)
 
::Concordo, cronaca da evitare assolutamente.--[[Utente:DerivatoParziale|DerivatoParziale]] ([[Discussioni utente:DerivatoParziale|msg]]) 18:04, 9 ago 2009 (CEST)
::Però la [http://www.google.it/#hl=it&q=%22Michel+Mesquita%22&start=10&sa=N&fp=e92c3c5f4fad5370 ricerca di "Michel Mesquita" con google] dà diversi risultati ma ben pochi sul calciatore... Non potendo usare Michel Platini come titolo (per [[Michel Platini|ovvie ragioni]]), io opterei per il nome completo, dato che sembra che Michel Mesquita non sia praticamente mai usato. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 17:51, 16 ott 2009 (CEST)
:::Quoto Simo82, se lo pseudonimo è occupato, nome completo. --'''[[Utente:Triple 8|<span style="color:#0000cd;">Triple 8</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Triple 8|<span style="color:crimson;">[sic]</span>]]'' 17:17, 17 ott 2009 (CEST)
 
==Avviso==
== Nazionale di calcio del Cile ==
{{cancellazione|Alain Baclet}} --[[Utente:Freddyballo|Freddyballo]] ([[Discussioni utente:Freddyballo|msg]]) 23:04, 9 ago 2009 (CEST)
 
Giusto una sciocchezza:Non leè sezioniche aperché fondosei [[Nazionalel'unico diche calciolo delvuoi Cile|pagina]]salvare vengono(oltre visualizzatea male,chi spostateha versoaperto) destra.lo Nondevi capiscosegnalare? perché.Altrimenti Qualcunofaremmo puòtutti darci un'occhiata? Grazie.così! --[[Utente:QuandarySalvo da Palermo|QuandarySalvo da Palermo]] ([[Discussioni utente:QuandarySalvo da Palermo|msg<small>dimmelo qui</small>]]) 1723:3214, 169 ottago 2009 (CEST)
 
::??? Non è consuetudine segnalare le procedure di votazione? --[[Utente:Freddyballo|Freddyballo]] ([[Discussioni utente:Freddyballo|msg]]) 23:16, 9 ago 2009 (CEST) PS Datti una lettura [[WP:Buona fede|qui]]
:[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Nazionale_di_calcio_del_Cile&diff=27430262&oldid=27411155 Bisognava chiudere una tabella]. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 17:42, 16 ott 2009 (CEST)
 
::Ma:Non pensa te.più! Non l'avevoti propriosembra visto.strano Grazienon ancoravederne più di segnalazioni? :) In cima a questa pagina c'è una cosa riassuntiva, scusae labasta perditapiù. Cmq sul link, nulla di tempo.personale eh --[[Utente:QuandarySalvo da Palermo|QuandarySalvo da Palermo]] ([[Discussioni utente:QuandarySalvo da Palermo|msg<small>dimmelo qui</small>]]) 1723:5818, 169 ottago 2009 (CEST)
 
::::Sì, in effetti mi pareva strano, ma ho pensato fosse una svista non aver segnalato la procedura qui. Chiedo scusa. In ogni caso era una modifica in buona fede, perciò mi sono stupito del tono della tua risposta. --[[Utente:Freddyballo|Freddyballo]] ([[Discussioni utente:Freddyballo|msg]]) 23:20, 9 ago 2009 (CEST)
==Pagine riassuntive delle stagioni==
Sul modello di en.wiki, sono enciclopediche e accettate pagine [[Cronistoria del Rangers Football Club|del genere]] <small>dal titolo sbagliato</small>? --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 21:02, 16 ott 2009 (CEST)
: IMHO se si cambia il titolo si può tenere --[[Utente:Doctor Dodge|DD]] ([[Discussioni utente:Doctor Dodge|msg]]) 14:37, 17 ott 2009 (CEST)
 
::Ma:::No, poichiedo vascusa fattoio per tutte. Quali sono i vantaggi?:) --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 1523:5145, 179 ottago 2009 (CEST)
 
==Daniel Jarque==
::: Io la vedo come una ''Storia del Rangers FC'' in versione tabella invece che testuale. E direi che ''si può'' fare per tutte, non che ''va fatto'' per tutte: non è che abbiamo la storia di tutte le squadre di calcio. Quando un utente la crea, ce l'abbiamo, altrimenti no. La completezza di wikipedia è un obiettivo, ci proviamo ma raggiungere una piena completezza è praticamente impossibile. --[[Utente:Doctor Dodge|DD]] ([[Discussioni utente:Doctor Dodge|msg]]) 16:17, 17 ott 2009 (CEST)
Qualcuno può dar lumi [[Discussioni_progetto:Biografie/Varie#Luogo_di_morte:_quartiere.3F|qui]]? --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 13:10, 10 ago 2009 (CEST)
 
== evoluzione ragioni sociali e bandiere ==
::::Per me non è utile, perché è come se fosse la fusione tra la cronologia della voce principale e il template storico. Sarebbe bello però avere altri pareri. Nel senso che se si avessero informazioni del genere, meglio fare la cronologia e completare lo storico che una pagina a sè stante. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 17:13, 17 ott 2009 (CEST)
 
trovandomi di fronte al problema di usare bandierine "attuali" per stagioni molto vecchie (vedi bandierina juve con due scudetti nel 64/65), ho creato [[Utente:Mpiz/sandbox|questa tabella]] dove inserire per ogni squadra le variazioni della ragione sociale e le modificazioni delle bandiere da utilizzare durante gli anni. credete possa funzionare? bene o male ognuno ha una squadra che cura o comunque su cui è piu esperto di altri (penso a salvo per il palermo, simo per il como, murray per l'alessandria), quindi - per come al vedo io - ognuno potrebbe inserire le modificazioni della propria squadra che poi saranno controllate da tutti in pagina di discussione. cosi facendo avremmo un buon "database" di sevizio da poter utilizzare nelle voci sulle stagioni passate. vi metto qui sotto l'anteprima--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 14:18, 10 ago 2009 (CEST)
:::::IMHO da eliminare. --'''[[Utente:Triple 8|<span style="color:#0000cd;">Triple 8</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Triple 8|<span style="color:crimson;">[sic]</span>]]'' 17:16, 17 ott 2009 (CEST)
 
{| class="wikitable" style="font-size:85%;width:60%;"
== Proposta di scorporo stagioni Eccellenza ==
|-
!Squadra
!Anni
!Ragione sociale
!Bandiera
!Codice bandiera
|-
| rowspan=8|'''Varese''' || 1910-1923 || Varese Football Club || [[File:600px Viola e Bianco.png|20px]] || <nowiki>[[File:600px Viola e Bianco.png|20px]]</nowiki>
|-
| 1923-1926 || Associazione Sportiva Varesina || [[File:600px Viola e Bianco.png|20px]] || <nowiki>[[File:600px Viola e Bianco.png|20px]]</nowiki>
|-
| 1926-1947 || Varese Sportiva || [[File:Bianco e Rosso.png|20px]] || <nowiki>[[File:Bianco e Rosso.png|20px]]</nowiki>
|-
| 1947-1971 || Varese Football Club 1910 || [[File:Bianco e Rosso.png|20px]] || <nowiki>[[File:Bianco e Rosso.png|20px]]</nowiki>
|-
| 1971-1988 || Varese Calcio 1910 || [[File:Bianco e Rosso.png|20px]] || <nowiki>[[File:Bianco e Rosso.png|20px]]</nowiki>
|-
| 1988-2004 || Varese Football Club || [[File:600px Bianco con V Rossa.png|20px]] || <nowiki>[[File:600px Bianco con V Rossa.png|20px]]</nowiki>
|-
| 2004-2008 || Associazione Sportiva Varese 1910 || [[File:600px Bianco con V Rossa.png|20px]] || <nowiki>[[File:600px Bianco con V Rossa.png|20px]]</nowiki>
|-
| 2009- || Associazione Sportiva Varese 1910 || [[File:600px Rosso con V Bianca.png|20px]] || <nowiki>[[File:600px Rosso con V Bianca.png|20px]]</nowiki>
|-
|}
 
:Per me è una buona idea, ho [[Utente:Murray/Prove|provato con l'Alessandria]] (tra l'altro è una cosa veloce da fare, le storie molto complesse sono ben poche). L'ho solamente allargato un po'. --[[Utente:Murray|'''<span style="color:#A5A5A5">(<span style="color:#0047AB; font-size:90%">Murray</span>)</span>''']] 15:03, 10 ago 2009 (CEST)
Segnalo discussione [[Discussione:Eccellenza (calcio)#Stagioni dell'Eccellenza|qui]] --[[Utente:Doctor Dodge|DD]] ([[Discussioni utente:Doctor Dodge|msg]]) 14:35, 17 ott 2009 (CEST)
 
::Bella idea, ma per quanto riguarda il Palermo prima bisogna risolvere [[Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Archivio_21#Dubbio_atroce|questo]]. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 17:03, 10 ago 2009 (CEST)
== [[Progetto:Sport/Calcio/Discussioni]] ==
 
Dalla cronistoria emerge questo:
Serve a qualcosa? C'è nessuno contrario alla cancellazione? --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 17:09, 17 ott 2009 (CEST)
*1900-1907 - Anglo Palermitan Athletic and Football Club (rosso e blu)
:Io in teoria: l'idea era buona, per non ricascare sempre nelle stesse discussioni, solo che la pagina è stata lasciata a se stessa ed essa da sola rifiuta di aggiornarsi. A malincuore, se nessuno se ne può occupare, andrà cancellata. --'''[[Utente:Triple 8|<span style="color:#0000cd;">Triple 8</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Triple 8|<span style="color:crimson;">[sic]</span>]]'' 17:15, 17 ott 2009 (CEST)
*1907-1920 - Palermo Foot Ball Club (rosa e nero)
*1920-1937 - Unione Sportiva Palermo (rosa e nero)
*1937-1941 - Unione Sportiva Palermo (giallo e rosso)
*1941-1942 - Unione Sportiva Palermo Juventina (bianco e azzurro)
*1942-1943 - Unione Sportiva Palermo Juventina (rosa e nero)
*1944-1968 - Unione Sportiva Palermo (rosa e nero)
*1968-1986 - Società Sportiva Calcio Palermo (rosa e nero)
*1987-1994 - Unione Sportiva Palermo (rosa e nero)
*1994-oggi - Unione Sportiva Città di Palermo (rosa e nero)
Se ho sbagliato qualcosa, correggete pure. --[[Utente:Murray|'''<span style="color:#A5A5A5">(<span style="color:#0047AB; font-size:90%">Murray</span>)</span>''']] 17:24, 10 ago 2009 (CEST)
 
:Dovrebbe errere giusto così. Unico dubbio in Palermo Juventina (non so se sia giusto). Vorrei che mi aiutaste a sistemare anche il template {{tl|Calcio Palermo storico}}. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 17:32, 10 ago 2009 (CEST)
==Sezione "In prestito"==
[[Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Squadra_di_club#Sezione_.22In_prestito.22|Segnalo discussione]] (e guardate pure il paragrafo precedente). --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 21:37, 17 ott 2009 (CEST)
 
::a me risulta, leggendo la presentazione della squadra sull'album panini del 68-69, che venne fondata come ''Anglo Panormitan Football Club'' e dopo pochi mesi si trasformò in ''Palermo Football and Criket Club''. 1968-1986 divrebbe essere Società Sportiva Calcio Palermo 1898--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 18:48, 10 ago 2009 (CEST)
:Sicuramente non eliminarle, perchè sono informazioni aggiuntive che anche se non previste dal modello ci possono stare. Qui la [[Wikipedia:Bar/Discussioni/Impossibile modificare pagine che hanno un modello?|Fonte]]. Quindi le lasciamo, semplicemente, e scusate il termine magari un po' forte, ma è l'unico che rende l'idea: perchè dovete farvi tutte queste ''pippe mentali'' quando si tratta di queste cose?--[[Utente:Andrea 93|<span style="color:Darkred">'''''A'''''</span><span style="color:blue">'''ndrea93'''</span>]] ([[Discussioni utente:Andrea 93|msg]]) 06:51, 18 ott 2009 (CEST)
::creo la pagina [[Progetto:Sport/Calcio/Evoluzione delle ragioni sociali e delle bandiere]] (nome che poi potrà essere cambiato senza problemi) e vi sposto la discussione, incollando già varese e alessandria--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 18:50, 10 ago 2009 (CEST)
 
:::CONTINUA [[Discussioni progetto:Sport/Calcio/Evoluzione delle ragioni sociali e delle bandiere|QUI]]
::Bel commento costruttivo... Lasciamo stare va. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 12:01, 18 ott 2009 (CEST)
::Cmq meglio continuare in usa sezione sola, ovvero in quella segnalata. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 12:59, 18 ott 2009 (CEST)
 
== [[Calciatori del Calcio Padova]] ==
==Valenzana==
Al temine della sezione storia della voce [[Valenzana Calcio]] si legge ''Tratto dal libro "I Primi Cento Anni della Valenzana" a cura di pier Giorgio Maggiora, 2006''. Sarà copiato "paro-paro"? --[[Utente:Dispe|Avversariǿ]] ([[Discussioni utente:Dispe|msg]]) 15:54, 18 ott 2009 (CEST)
 
ma pagine come queste sono ammesse? quali dati ci vanno inseriti? visto che sono ancora poche non sarebbe male decidere almeno una linea guida da seguire (tabelle, elenchi....)--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 22:32, 10 ago 2009 (CEST)
==Vaglio Chelsea==
Segnalo di aver nuovamente aperto un [[Wikipedia:Vaglio/Chelsea Football Club/2|vaglio]] per migliorare questa voce. Spero stavolta, dati anche i pochi vagli/proposte per la vetrina presenti al momento, in una maggiore partecipazione. Un grazie anticipato a tutti gli utenti che daranno i propri consigli. --[[Utente:GA JJ Qùet|<span style="color:black">'''GA '''</span><span style="color:green">'''''JJ Qùet'''''</span>]] [[Discussioni utente:GA JJ Qùet|<small><span style="color:royalblue">Ardì che "Blue is The Colour", v'è..</span></small>]] 16:00, 18 ott 2009 (CEST)
 
:Liste del genere, per quanto ne so, sono deprecate da tutta it.wiki; ci sono già le categorie. --[[Utente:Murray|'''<span style="color:#A5A5A5">(<span style="color:#0047AB; font-size:90%">Murray</span>)</span>''']] 22:50, 10 ago 2009 (CEST)
==riproviamo....==
<div class="usermessage"><center>Sono in [[Discussioni progetto:Sport/Calcio/Chiarimento criterio 9 per le biografie limitato al calcio|discussione]] i limiti da apporre al criterio 9 per quanto riguarda il calcio.<br>Si invitano caldamente gli utenti del parteciparvi.<br><center><small><small>Avviso apposto il 12/10/2009</small></small></center></div>
--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 13:51, 19 ott 2009 (CEST)
:Mettiamola così: Vale il silenzio/assenso: chi non partecipa, accetta i criteri che verranno decisi.--[[Utente:Doctor Dodge|DD]] ([[Discussioni utente:Doctor Dodge|msg]]) 15:21, 19 ott 2009 (CEST)
 
::Ovviamente,Dipende. micaSe siamoci fessi!sono Ancheinformazioni seche honon ilpossono dubbiostare chein auna livellocategoria, ''comunitario''come possasi valeredice [[Wikipedia:Liste#Linee_guida_per_la_redazione_di_una_lista|qui]] (punti 5 e 6), allora questo tipo di voci ben vengano. Certo, qualla del Padova è fatta male e non raggiunge il minimo, IMO. Liste/elenchi ben fatti hanno tutti i presupposti per essere una voce indipendente perché vengono aggiunge notizie "non facilmente riportabili in una categoria, in un template o nelle voci degli oggetti in lista". --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 1923:3715, 1910 ottago 2009 (CEST)
 
== formazioniCalciatori perdel semifinaliGrande e finaliTorino ==
 
Segnalo che c'è un grosso problema con i giocatori di quella squadra, riguardanti le caratteristiche tecniche: esse sono senza nessuna fonte, troppo romanzate, troppo POV e con parti che non hanno nulla a che vedere con l'enciclopedicità. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 15:09, 11 ago 2009 (CEST)
[[FIFA_Confederations_Cup_2009#Semifinali|cose del genere]] sono ammesse?--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 14:08, 19 ott 2009 (CEST)
:IMHO sarebbero ammesse solo per le finali, ma non so se ci sono criteri a riguardo. --'''[[Utente:Triple 8|<span style="color:#0000cd;">Triple 8</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Triple 8|<span style="color:crimson;">[sic]</span>]]'' 14:13, 19 ott 2009 (CEST)
:: Beh, l'impatto grafico è ottimo, anche se non è facilissimo riprodurlo. Sono d'accordo nell'ammetterlo solo per le finali, ma teniamo il modello: dobbiamo stare al passo con la tecnologia che avanza :D --[[Utente:Doctor Dodge|DD]] ([[Discussioni utente:Doctor Dodge|msg]]) 14:39, 19 ott 2009 (CEST)
 
== [[FC Erpeldange 72]] ==
:::Solo per le due finali. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 19:38, 19 ott 2009 (CEST)
 
questa voce riporta come testo nascosto:
== Categoria:calciatori italiani ==
Per dare maggior risalto alla questione ho aperto una discussione al [[Wikipedia:Bar/Discussioni/Categoria:Calciatori_italiani|BAR]] -- [[Speciale:Contributi/94.37.209.206|94.37.209.206]] ([[User talk:94.37.209.206|msg]]) 14:18, 20 ott 2009 (CEST)
==Discussione sui criteri==
Mentre si discute del criterio 9 vorrei ritornare sul criterio generale sulle biografie degli sportivi riguardo al quale vi è una discussione ancora linkata al bar e su cui era emerso un certo consenso per un sondaggio. Volevo qui fare un ragionamento. Se si chiedesse attraverso sondaggio se il criterio attuale debba essere interpretato letteralmente o meno, IMHO vi sarebbe una prevalenza di sì, con superamento del criterio di fatto della sufficienza della militanza nella massima serie e passaggio al criterio della rilevanza internazionale. Poiché probabilmente sarebbe questo l'esito del sondaggio, cosa IMHO quantomai opportuna, sarebbe il caso di formulare il quesito in modo da "salvare" sostanzialmente le voci già presenti. Secondo una mia opinione infatti, la rilevanza internazionale dovrebbe ricomprendere anche i principali campionati nazionali "di rilievo internazionale" (cosa deducibile attraverso rilevanza mediatica, sponsorizzazioni internazionali, sistema professionistico, presenza costante di atleti stranieri). IMHO se passasse questa interpretazione saremmo tutti (o quasi) contenti dato che:
*Si supererebbe l'idea che il calciatore della Bundesliga tedesca è enciclopedico tanto quanto il pallavolista della Guinea;
*Allo stato attuale non si cancellerebbe pressoché nulla;
*Si indirizzerebbe la crescita di WP secondo criteri basati sull'effettiva rilevanza;
*Stante l'impossibilità di trovare criteri validi per tutti gli sport, si valorizzerebbero i progetti i quali deciderebbero quali campionati possono essere considerati di rilievo internazionale e quali no.
Ovviamente le scelte di ciascun progetto dovrebbero essere referenziate ed è IMHO opportuno che a decidere siano i progetti, dato che si suppone che all'interno di ciascun progetto vi siano le competenze specialistiche migliori. Venendo al calcio (su cui c'è il maggior "wikitraffico", per questo scrivo qui) un criterio siffatto (la condizione sufficiente per l'enciclopedicità di un'alteta è la sua militanza di rilievo internazionale, compresa la militanza in quei campionati nazionali il cui rilievo va oltre il paese di appartenenza [in base ai parametri suddetti]) di certo escluderebbe i calciatori della serie A estone o maltese mentre verrebbe rimessa alla sensibilità del progetto l'ampiezza della soglia d'inclusione. Si potrebbe adottare, tramite consenso, un criterio minimo limitandosi agli atleti dei campionati nazionali d'impatto mediatico generalista (quattro o cinque in Europa) oppure ci si potrebbe, cosa più opportuna IMHO, allargare fino a comprendere tutti i campionati che in qualche modo rientrano in uno dei criteri che permette di definirli "di rilevanza non soltanto nazionale" (metà di quelli europei insomma). Tutto ciò infine potrebbe essere l'occasione per valutare, dato che è desiderio di molti, la possibilità di ampliare fino agli atleti di seconda divisione per quei campionati che costituiscono l'elite mondiale. --[[Utente:Crisarco|Crisarco]] ([[Discussioni utente:Crisarco|msg]]) 12:02, 21 ott 2009 (CEST)
 
"Il nome della squadra riportato nella pagina è puramente FANTASIOSO, e serve solo per dare un esempio di come deve essere redatta la pagina. Si prega dunque di non sostituire i dati usati come esempio nella pagina con quelli di una squadra locale per pubblicizzarla. Grazie."
:Visto che il testo non va cambiato, serie A estone o maltese restano, sia perché è massima serie e sia perché ogni giocatore è conosciuto in Lettonia o almeno un altro paese (per fare esempi). --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 12:52, 21 ott 2009 (CEST)
 
cioè? squadra inesistente (però compare nei play-off della seconda divisione 2008-2009) e pagina redatta come modello (quindi da cancellare)?--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 12:26, 12 ago 2009 (CEST)
::come fai a quantificare la "rilevanza internazionale" di un campionato?
:::secondo i gusti dei singoli utenti? porcata assurda, l'apice del POV e della soggettività, impensabile per una "enciclopedia" il cui obiettivo è il NPOV.
:::l'uinica opzione sarebbe usare il ranking FIFA. anche decidendo di considerare le prime dieci (?) nazioni per continente (e gia rimarrebbero fuori ad esempio Svezia e Scozia), il ranking cambia. chessifa? si cancellano giocatori a frotte solo perche una nazione è passata dal 10° al 15° posto?
::la base dei criteri è stata, da quando io sono qui, che tutti i campionato hanno eguale importanza e che, enciclopedicamente, un calciatore italiano è uguale ad uno malese. che piaccia o no...
::magari potresti iniziare col postare al bar un quesito su questo, se veramente possiamo permetterci di considerare in diverso modo sportivi in base al paese.--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 21:49, 21 ott 2009 (CEST)
 
:Si dovrebbe chiedere a {{User|TheBravo}}, l'autore. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 12:46, 12 ago 2009 (CEST)
:::Piaccia o no c'è un vasto movimento d'opinione che ritiene che su WP vada ciò che è rilevante. Non sarebbe il trionfo del POV, dato che vi sono dei criteri, da me citati sopra, che permetterebbero valutazioni oggettive e durature. Semmai il trionfo del POV è ritenere che tutte le massime serie in tutti i paesi abbiano la stessa rilevanza culturale. --[[Utente:Crisarco|Crisarco]] ([[Discussioni utente:Crisarco|msg]]) 21:52, 21 ott 2009 (CEST)
 
::La squadra esiste ([http://www.fc72ierpeldeng.lu sito ufficiale]); probabilmente chi ha creato la pagina ha usato un modello di riferimento e si è scordato di rimuovere il testo superfluo (infatti ci sono un mucchio di paragrafi vuoti). [[Utente:JoeT|JoeT]] ([[Discussioni utente:JoeT|msg]]) 12:54, 12 ago 2009 (CEST)
::::dimostrami quanto ampio è questo movimento, che effettivamente si possa fare una cosa del genere e che tutti gli "IMHO", i "probabilmente", i "sarebbe" piu sopra non sono tue considerazioni ma si basano su dati effettivi e sarò felice di ripensare la mia posizione. che io ricordi, l'ultima volta che ipotizzavi un accordo sono finite in cancellazione una decina di calciatrici, tutte poi salvate "a pieni voti".--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 22:20, 21 ott 2009 (CEST)
 
:::l'autore è inattivo da due mesi, inutile chiedere e perdere tempo. ripulisco la pagina--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 13:02, 12 ago 2009 (CEST)
== Scorporo stagioni eccellenza ==
[''Continua da [[Discussione:Eccellenza (calcio)#Scorporo pagine di Eccellenza|qui]]'']
 
::::Ripulisci pure, ma chiedere non è inutile. Wikipedia non scappa, quindi se ti risponde tra un altro mese non muore nessuno. Non è una cosa di importanza "vitale". --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 13:31, 12 ago 2009 (CEST)
Ho scorporato le ultime tre stagioni dell'[[Eccellenza (calcio)|Eccellenza]] in tre pagine secondo un criterio geografico (Nord, Centro, Sud). Il criterio è quello che usa la <del>federazione</del> [[Lega Nazionale Dilettanti]] per gli spareggi nazionali ([http://interno18.it/sport/calcio/10653/la-lnd-comunica-gli-accoppiamenti-degli-spareggi-delle-seconde-classificate-eccel vedi qui]): Nord 10 gironi (2 Piemonte, Liguria, 3 Lombardia, Trentino A.A., 2 Veneto, Friuli); Centro 10 gironi (2 Emilia, 2 Toscana, Marche, Umbria, 2 Lazio, Sardegna, Abruzzo); Sud 8 gironi (2 Campania, Molise, Puglia, Basilicata, Calabria, 2 Sicilia) <del><small>(''sono in cerca di fonte ufficiale che conferma il criterio'')</small>.</del>.
 
== Parere ==
È stata sollevata l'obiezione di '''ricerca originale''': che ne pensate?
[[Discussioni_progetto:Sport#Sport_di_squadra_con_nomi_stranieri|Riguardo beach soccer]] ma non solo. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 12:35, 12 ago 2009 (CEST)
 
== [[Template:Calcio Anno]] ==
Aggiungo che: 1) Le pagine in questione erano intorno ai 200 kb, e ci è stato fatto notare poco tempo fa che è troppo e che le pagine andavano ridotte (come si vede [http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:PaginePi%C3%B9Lunghe qui], erano tra le più lunghe di it.wiki). 2) 19 pagine per ogni stagione (una per regione) sono già state giudicate troppe da questo progetto (cosa che ha dato origine alle pagine uniche). 3) un criterio migliore di suddivisione a me non viene in mente. 4) Qualunque cosa si decida chiedo collaborazione perchè dopo il lavoro fatto, non vorrei accollarmi da solo un ulteriore scorporo. Grazie. --[[Utente:Doctor Dodge|DD]] ([[Discussioni utente:Doctor Dodge|msg]]) 12:56, 21 ott 2009 (CEST)
 
:Il criterio deve essere intellegibile ai profani. Meglio una voce perCosa regione.è? --[[Utente:CrisarcoSalvo da Palermo|CrisarcoSalvo da Palermo]] ([[Discussioni utente:CrisarcoSalvo da Palermo|msg<small>dimmelo qui</small>]]) 1314:0647, 2112 ottago 2009 (CEST)
 
::una Rispettotemplate tutteche leviene opinioni,uutilizzato main faccioun solomodello notaredi che[[Template:Calcio l'indiceCronistoria|cronologia]] dellafatta voceda riepilogativaErpaolo, permetteche aiè "profani" di accedere direttamenteandato a tuttifinire icome gironitutto regionali.il resto.--[[Utente:Doctor DodgeMpiz|DDMpiz]] ([[Discussioni utente:Doctor DodgeMpiz|msg]]) 1315:3046, 2112 ottago 2009 (CEST)
 
:::ParlavoSe dinon intellegibilitàè delutilizzato criteriodall'enciclopedia disarei scorporo,propenso nona dispostarlo accessibilitàin delleuna voci.sottopagina +1 sulle voci regionaliutente. --[[Utente:CrisarcoSalvo da Palermo|CrisarcoSalvo da Palermo]] ([[Discussioni utente:CrisarcoSalvo da Palermo|msg<small>dimmelo qui</small>]]) 1315:3155, 2112 ottago 2009 (CEST)
:::prima parlane con chi l'ha creato--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 16:19, 12 ago 2009 (CEST)
 
::::{{User|Erpaolo9}} ultimo edit: 18 giugno 2009
::::Le pagine regionali sono state unite tempo fa perché da sole (se non ricordo male) non ritenute enciclopediche. Quindi a mio avviso non avrebbe senso ricrearle ora. Se poi la lega stessa usa il criterio geografico IMHO va bene usare quello. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 13:41, 21 ott 2009 (CEST)
::::{{User|TheBravo}} ultimo edit: 26 giugno 2009
::::Lascio tutto com'è che è meglio. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 16:29, 12 ago 2009 (CEST)
 
== Categoria:Allenatori di calcio per club ==
:::::perfette le pagine "geografiche". nel merito delle voci, toglierei tutti i grassetti nelle classifiche, si dovrebbe anche guadagnare qualche byte, o almeno spero--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 21:57, 21 ott 2009 (CEST)
 
Vorrei delle delucidazioni su questa categoria. Non dovrebbe comprendere solo gli allenatori della prima squadra? --[[Utente:DerivatoParziale|DerivatoParziale]] ([[Discussioni utente:DerivatoParziale|msg]]) 20:02, 12 ago 2009 (CEST)
::::::ricordo che in caso di sottopaginazione si debbano seguire dei criteri di nomenclatura attualmente in discussione [[Wikipedia:Bar/Discussioni/Elenchi spezzettati disambiguati nelle forme più diverse|qui]], e che bisogna seguire regole dell'italiano (es. "nord", "sud" e "centro" vanno minuscoli). --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 23:14, 21 ott 2009 (CEST)
 
:No, si è deciso di includere tutti, anche se vice, delle giovanili. dei portieri etc... ([[Discussioni progetto:Sport/Calcio/Archivio 16#Decisioni varie sulle categorie|discussione]]). --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 20:08, 12 ago 2009 (CEST)
==[[Rangers Football Club]]==
Vorrei proporre questa voce per la rimozione dalla vetrina poiché IMHO non rispetta i criteri attuali che sono più "duri" di quelli del 2007. Se le voci da prendere come esempio sono {{fc|Juventus}} e [[Associazione Calcio Milan|Milan]], c'è un abisso. Per correttezza, però, chiedo altre opinioni. --[[Utente:Exorcist90|L'Esorcista]] '''<small>([[Discussioni Utente:Exorcist90|How?]])</small>''' 14:42, 21 ott 2009 (CEST)
:Beh, mettere il template di rimozione costa poco tempo, migliorare se serve costa un po' di più. Anche lavorare la voce per la vetrina a suo tempo costò parecchio. Rimango della romantica opinione che chi sostiene che una voce non vada più bene non debba "scaricare" su altri la responsabilità di svetrinarla, ma adoperarsi in prima persona perché in vetrina ci rimanga, riprendendo da dove il lavoro fu lasciato; altrimenti significa partecipazione senza responsabilità. <span style="font-family:Palatino Linotype,Times New Roman;font-size:8pt">'''[[Utente:Blackcat|SERGIUS]]''' ([[Discussioni utente:Blackcat|CATUS NIGER]])</span> 16:01, 21 ott 2009 (CEST)
::Ognuno modifica le voci che gli stanno "a cuore" per così dire. A me dei Rangers onestamente non frega niente ma se non vuoi svetrinarla io mica la segnalo. --[[Utente:Exorcist90|L'Esorcista]] '''<small>([[Discussioni Utente:Exorcist90|How?]])</small>''' 18:35, 21 ott 2009 (CEST)
 
:::IndecisoMah, tendentenon allasono rimozione.per Manulla ched'accordo, sonosinceramente, tuttima queine colori nel palmarès?prendo atto.--[[Utente:Salvo da PalermoDerivatoParziale|Salvo da PalermoDerivatoParziale]] ([[Discussioni utente:Salvo da PalermoDerivatoParziale|<small>dimmelo qui</small>msg]]) 20:1026, 2112 ottago 2009 (CEST)
 
==Islanda eliminata==
::::C'è la legenda sotto. Se penso che vada rimossa dalla vetrina sicuramente non è per quello. È stata un'idea carina XD. --[[Utente:Exorcist90|L'Esorcista]] '''<small>([[Discussioni Utente:Exorcist90|How?]])</small>''' 20:23, 21 ott 2009 (CEST)
Nella classifica del gruppo 9 delle qualificazioni europee al campionato mondiale di calcio 2010, l'Islanda va messa con lo sfondo rosso in quanto è matematicamente eliminata visto che il 5 settembre c'è Scozia-Macedonia (e quindi una delle due, o tutte e due in caso di pareggio, avrà sicuramente più di 7 punti dopo quell'incontro). Un saluto. --[[Speciale:Contributi/62.11.230.250|62.11.230.250]] ([[User talk:62.11.230.250|msg]]) 22:24, 12 ago 2009 (CEST)
 
==Kazakistan eliminato==
:::::da levare, come vicenza e spezia a loro tempo e come altre andrebbero tolte. so che bisognerebbe adoperarsi perche vi rimanga, ma questo segue quanto succede in questa "enciclopedia" dove gli utenti lavorano per i propri interessi personali e non per il bene di wikipedia (ne sono esempio vagli e discussioni che nessuno segue, i modelli lasciati lì a loro stessi da mesi, etc....). con una situazione del genere, dovrebbe essere (almeno per come la vedo io) il progetto calcio ad intervenire e sistemare la voce. pura utopia--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 21:54, 21 ott 2009 (CEST)
Anche il Kazakistan nel gruppo 6 da stasera è matematicamente eliminato e dunque gli va messo lo sfondo rosso in classifica. --[[Speciale:Contributi/62.11.230.250|62.11.230.250]] ([[User talk:62.11.230.250|msg]]) 00:53, 13 ago 2009 (CEST)
 
== [[Template:Calcio Pescara Delfino]] ==
::::::Ogni volta che ti esprimi mi lasci sempre più perplesso (per non dire altro) perchè approfitti di '''ogni''' occasione per fare '''polemica'''. Se ci consideri un branco di incapaci diccelo subito che ne andiamo tutti su nonciclopedia. Poi quali sarebbero gli "interessi personali" di cui parli? A me di soldi a casa non ne arrivano... Si chiedeva il giudizio su una voce e tu ne approfitti per denigrare il progetto calcio. contento tu... --[[Utente:Exorcist90|L'Esorcista]] '''<small>([[Discussioni Utente:Exorcist90|How?]])</small>''' 23:37, 21 ott 2009 (CEST)
 
:::::::sbaglioquesta odenominazione seinon turisale aalgi direutlimi anni? non è possibile che ognunosia "modificapresente leacnhe vociin chepagine glidegli stannoanni "a40 cuore""?con questo nome--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 1014:2652, 2214 ottago 2009 (CEST)
 
:Ho [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Razzabarese&diff=prev&oldid=25985228 fatto presente] la cosa a Razzabarese. Vediamo cosa risponde. Io sono per l'annullamento dello spostamento. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 15:01, 14 ago 2009 (CEST)
::::::::Pia illusione, quella tua, Mpiz :-) CMQ il progetto calcio non lo denigra nessuno, semmai soffre di autolesionismo: con un numero di "adepti" pari a circa 20 volte il rugby ha portato 13 voci in vetrina in 4 anni, mentre il rugby sono già 6 in meno di 2... <span style="font-family:Palatino Linotype,Times New Roman;font-size:8pt">'''[[Utente:Blackcat|SERGIUS]]''' ([[Discussioni utente:Blackcat|CATUS NIGER]])</span> 12:32, 22 ott 2009 (CEST)
::Faccio presente che [[Utente:Murray|Murray]] ha trasformato la pagina in un redirect a {{tl|Calcio Pescara}}. --'''[[Utente:Triple 8|<span style="color:darkblue;">Triple 8(000)</span>]] <small>[[Discussioni utente:Triple 8|<span style="color:crimson;">qual è il titolo del tuo messaggio</span>]][[Raymond Smullyan|<span style="color:#4169e1;">?</span>]]</small>''' 15:05, 14 ago 2009 (CEST)
 
:::::::::Infatti molti adepti si sono degnati di una risposta [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_progetto%3ASport%2FCalcio&action=historysubmit&diff=27543219&oldid=27541088#Avviso_importante qui] (ad esempio)... Di tutti quelli che vedi "iscritti"Ah, solo una minima parte conosce bene i ''movimenti'' che avvengono in questomeglio progettocosì. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 1215:4909, 2214 ottago 2009 (CEST)
::::::::::Salvo, sto dicendo che fare una voce per la vetrina ''costa tempo e sudore''. Capisco che non sia facile, e capisco benissimo anche che voci entrate in vetrina tempo fa debbano adeguarsi a nuovi criteri. Ma ritengo che la vetrina sia appunto una vetrina; siccome è il biglietto da visita della comunità, allora visto che la voce in vetrina non è "figlia" di chi la scrisse a suo tempo, può essere migliorata e adeguata per adattarla ai nuovi standard. Più faticoso che chiederne la svetrinatura, d'accordo, ma è proprio la logica del tag che è deresponsabilizzante, c'è poco da fare. <span style="font-family:Palatino Linotype,Times New Roman;font-size:8pt">'''[[Utente:Blackcat|SERGIUS]]''' ([[Discussioni utente:Blackcat|CATUS NIGER]])</span> 13:23, 22 ott 2009 (CEST)
 
::Io sono intervenuto subito, perché il fatto degli anacronismi mi sembrava grave. Il template {{tl|Calcio Pescara Delfino}} ora reindirizza al template {{tl|Calcio Pescara}}, se volete sostituire il redirect con bandierina e link fate pure (ma per me non è necessario; come ha detto Salvo sempre Pescara è, se cambia la ragione sociale al massimo si modifica nome alla voce). --[[Utente:Murray|'''<span style="color:#A5A5A5">(<span style="color:#0047AB; font-size:90%">Murray</span>)</span>''']] 15:09, 14 ago 2009 (CEST)
:::::::::::MPIZ FORSE NON MI CAPISCI. Qui si chiedeva (ho chiesto) '''un semplicissimo giudizio''' su una voce e tu ne hai approfittato '''per esprimere il tuo astio''' contro di me e contro gli altri. Parole tue: "''dovrebbe essere (almeno per come la vedo io) il progetto calcio ad intervenire e sistemare la voce. pura utopia''" VISTO CHE E' PURA UTOPIA PERCHE NON LO FAI TU? Chi si crede migliore degli altri deve dimostrarlo. --[[Utente:Exorcist90|L'Esorcista]] '''<small>([[Discussioni Utente:Exorcist90|How?]])</small>''' 13:42, 22 ott 2009 (CEST)
::::::::::::tralasciando l'astio verso di te ed il progetto che non so bene dove sia, le urla e le altre accuse, perche non lo faccio io? perche non faccio più parte di questo progetto, da cui mi sono allontanato proprio per questo motivo. --[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 13:57, 22 ott 2009 (CEST)
 
:::Però ci sono casi come quello del {{tl|Calcio Milano}}. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 15:11, 14 ago 2009 (CEST)
@Sergio: rispondo anche a te così completiamo il quadretto: sei migliore di noi ok, sforni voci da vetrina a ritmo impressionante ok, il progetto rugby è migliore di noi ok ma questo cosa c'entra col "Rangers Football Club"? --[[Utente:Exorcist90|L'Esorcista]] '''<small>([[Discussioni Utente:Exorcist90|How?]])</small>''' 13:45, 22 ott 2009 (CEST)
:Exorcist, calma e gesso, con le sfuriate non si giunge ad alcun risultato, ti danneggi il [[fegato]] e indisponi gli interlocutori: non sono migliore di chicchessia (forse sono solo un po' più metodico), non sforno voci da vetrina a ritmo impressionante (una ogni quattro-cinque mesi non è un granché) e non ho sostenuto che il progetto rugby sia migliore. Ho detto un'altra cosa, e cioè che il progetto calcio, con tutta la gente che ha, possibile che non trovi (ma non è possibile infatti, da qualche parte ci sarà) qualcuno che non deve essere un'intelligenza superiore (mica che io sono un superfantagenio con il q.i. a 3.200, sono una persona d'intelligenza normale), ma una normalissima persona con un minimo d'ordine logico nel modo d'agire, che si metta a cercare fonti, limi la voce se serve, la rivagli, etc. etc. e la mantenga a standard da vetrina? Io non contesto l'intelligenza o la competenza del progetto calcio. Contesto semmai che da queste parti si crede che, vista la popolarità dell'argomento (del quale, come detto, in Italia parlano dal macellaio al ministro, e gli intellettuali ne parlano perché fa moda), le voci possano venir su da sole, e non è così, perché pure per mettere tre righe circostanziate è un mazzo colossale. Io per fare un articolo ci metto almeno un paio d'ore per cercare le fonti e strutturare tutto. Lo faccio io che sono una persona normalissima senza nulla che mi distingua sopra la media, lo può fare chiunque di noi (voi), che non siete certo meno intelligenti e capaci di me. <span style="font-family:Palatino Linotype,Times New Roman;font-size:8pt">'''[[Utente:Blackcat|SERGIUS]]''' ([[Discussioni utente:Blackcat|CATUS NIGER]])</span> 13:53, 22 ott 2009 (CEST)
::Io sono perfettamente d'accordo con te, ma se io non voglio farlo perchè nessuno mi obbliga, a mia volta non posso obbligare nessuno. In questo stato la voce è da rimozione? si o no? È questo che si chiedeva. Se poi volete evidenziare che siamo menefreghisti, pigri ecc mi va bene ma non va fatto in questa discussione. Ripeto che si chiedeva un semplice ''si è da rimozione'' o ''no non è da rimozione''. Un ''brutto pigro sistemala tu'' (che è il succo del vostro pensiero) non va detto qui. Mi sono scaldato con mpiz e '''non''' con te perchè ogni volta che scrive non si astiene dal fare i suoi commentini sul progetto calcio. <small>Poi mi spiegherà anche perchè è sempre qua se non ne fa più parte... ma questo è un altro discorso...</small> --[[Utente:Exorcist90|L'Esorcista]] '''<small>([[Discussioni Utente:Exorcist90|How?]])</small>''' 14:16, 22 ott 2009 (CEST)
:::Ma che male c'è a togliere una voce dalla vetrina? è uno stimolo a migliorarla, e ci può sempre tornare... Io non seguo tanto la vetrina e non ne conosco bene i criteri (se tutti facciamo le stesse cose, a che serve essere in tanti?) però sarei per rinnovarla spesso. --[[Utente:Doctor Dodge|DD]] ([[Discussioni utente:Doctor Dodge|msg]]) 14:25, 22 ott 2009 (CEST)
:::Dodge, non c'è alcun male, e se è da rimuovere è oggettivamente da rimuovere, non c'è dubbio. Contesto il fatto che la "minaccia" di rimozione debba essere uno stimolo a migliorare le voci, perché migliorarle dovrebbe essere sempre al nostro ordine del giorno, visto che se stiamo qui è per il Namespace 0, non per le pagine di discussione; un discorso più circostanziato - che appunto tenga conto e del contesto e del fatto che comunque, visto che è entrata in vetrina un paio d'anni fa, quando era stato peraltro tolto il vaglio come scorciatoia, quindi s'è fatta tutta la votazione ed è da rimaneggiare, non da rifare, anche perché è tuttora ben citata - potrebbe essere invece: "Guardate che questa voce allo stato potrebbe non corrispondere più agli standard di vetrina attuali: diamogli una ricontrollata, vediamo dove ci sono punti deboli e, se proprio non c'è possibilità di migliorarla in maniera decisiva, proponiamola per la rimozione dalla vetrina". Arrivare ''ex-abrupto'' e dire "la vorrei proporre per lo svetrinamento, c'è qualcuno che è d'accordo?" come minimo genera la gentile risposta: "piuttosto che proporla per lo svetrinamento, perché non ti adoperi per migliorarla?". Se poi, come detto, ci si accorgerà che è irrecuperabile sotto tutti i punti di vista (cosa che posso capire per le primissime vetrine, non per quelle di un paio d'anni fa o poco più), allora possiamo parlare di svetrinatura. <span style="font-family:Palatino Linotype,Times New Roman;font-size:8pt">'''[[Utente:Blackcat|SERGIUS]]''' ([[Discussioni utente:Blackcat|CATUS NIGER]])</span> 23:15, 22 ott 2009 (CEST)
 
se si vuole creare il tl con pescara delfino si può anche fare, ma non sostituendo quello del pescara--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 15:14, 14 ago 2009 (CEST)
::::Appurato che secondo te le ''gentili risposte'' (cit.) sono normali, tanto vale che io la proponga per la svetrinatura senza discuterne, giusto? Essere preso a maleparole qui o nella procedura di svetrinatura non cambia molto, perlomeno mi risparmierei un po' di moralismo da parte vostra. --[[Utente:Exorcist90|L'Esorcista]] '''<small>([[Discussioni Utente:Exorcist90|How?]])</small>''' 13:21, 23 ott 2009 (CEST)
 
:Milano e Genova 1893 sono casi un po' particolari, forse è più simile il caso {{tl|Calcio Lanciano}}-{{tl|Calcio Virtus Lanciano}}. Sul sito ufficiale la società è Pescara Calcio 1936; io sono più propenso a mantenere Pescara, ma non c'è problema, se vi sembra più preciso o più giusto fate pure. --[[Utente:Murray|'''<span style="color:#A5A5A5">(<span style="color:#0047AB; font-size:90%">Murray</span>)</span>''']] 15:21, 14 ago 2009 (CEST)
Dico anch'io la mia. Se si pensa che non sia più da vetrina andrebbe avviata la procedura di rimozione e basta, poi eventualmente si dovrebbero apportare i ritocchi per migliorarla e riportarcela. Spiego perché. I miglioramenti realizzati per adeguarla ai nuovi standard devono essere valutati dalla comunità, non si può emendare la voce credendo presuntuosamente che sia ok solo perché così ritiene chi ha provveduto alla revisione, bisognerebbe chiedere un nuovo parere per vedere se anche gli altri ritengono che le modifiche abbiano avuto l'effetto sperato. Quindi: 1) Si chiede (se lo si ritiene opportuno) la rimozione 2) Se la comunità dà assenso all'eliminazione, si prova a modificare e migliorare la voce per riallinearla agli standard attualmente vigenti 3) Si propone la voce (nuovamente) per la vetrina, dando alla comunità la possibilità di valutare il lavoro svolto per riportarla all'eccellenza. Come potete notare non mi sono ancora pronunciato sul merito (non so se la voce sia buona o meno), ma sul metodo. Stando a quanto scritto da voi, la voce andrebbe modificata senza che la comunità dica se i miglioramenti apportati siano stati adeguati o meno, e secondo me è sbagliato. L'Esorcista è stato comunque cortese a chiedere un parere prima di prendere iniziative unilateralmente, cosa che va apprezzata. --[[Utente:Rek|Rek]] ([[Discussioni utente:Rek|msg]]) 18:51, 23 ott 2009 (CEST)
 
:Pregasi definire quel "presuntuosamente", altrimenti credo:basta che nonsia siufficiale vala avanti a discutere. <span style="fontdenominazioe-family:Palatino Linotype,Times New Roman;font-size:8pt">'''[[Utente:BlackcatMpiz|SERGIUSMpiz]]''' ([[Discussioni utente:BlackcatMpiz|CATUS NIGERmsg]])</span> 1915:4630, 2414 ottago 2009 (CEST)
::Subito a fraintendere... Significa che un singolo utente o una ristretta cerchia di utenti non può stabilire che i miglioramenti siano sufficienti (mi riferivo a questo con il termine "presuntuosamente", che comunque non era rivolto a nessuno in particolare, nemmeno implicitamente), bisogna chiedere nuovamente alla comunità, quindi riaprire una procedura. --[[Utente:Rek|Rek]] ([[Discussioni utente:Rek|msg]]) 20:21, 24 ott 2009 (CEST)
:::No, io non fraintendo, altrimenti se avessi frainteso mi sarei comportato diversamente. Ho chiesto un supplemento di spiegazione, perché quando si usano certi termini poi a qualcuno prudono le mani. Comunque, come detto, la minaccia di svetrinamento non dev'essere il motore per metter mano a una voce; una voce va migliorata a prescindere, e comunque non ha alcun senso venir qui e mettere la gente davanti al fatto compiuto. Ripeto quel che ho detto prima: o ci si propone per migliorare una voce in vetrina, e questa è la ragione per cui si fa un pubblico avviso, oppure la si propone direttamente per lo svetrinamento. Se si deve dire "la voglio svetrinare, che ne pensate?", allora tanto vale evitare di far finta di voler sentire gli altri. <span style="font-family:Palatino Linotype,Times New Roman;font-size:8pt">'''[[Utente:Blackcat|SERGIUS]]''' ([[Discussioni utente:Blackcat|CATUS NIGER]])</span> 14:59, 26 ott 2009 (CET)
::::D'accordissimo circa l'inutilità di siffatte proposte (se non per ragioni di "cortesia", come ho evidenziato sopra), ma io stavo parlando di un'altra cosa. Dico solo che i miglioramenti della voce oggetto di dubbio andrebbero comunque giudicati. Supponiamo che Tizio pensi che la voce x non sia più da vetrina in base ai nuovi standard e si adoperi per migliorarla, chi ci dice che il suo intervento sia stato davvero efficace e che la voce ora sia davvero "da vetrina"? Ci vorrebbe un pronunciamento da parte della comunità. Quindi dico: si ritiene che una voce non vada più bene? La si proponga per lo "svetrinamento" (senza avvisi) e, in caso di eliminazione, si cominci a modificarla per poi riaprire una nuova procedura di (re)inserimento in vetrina. Non andrebbe bene invece una cosa del genere: credo che la voce x non rispetti gli standard vigenti, quindi la modifico certo che con il mio intervento avrò sanato i suoi vizi. --[[Utente:Rek|Rek]] ([[Discussioni utente:Rek|msg]]) 19:39, 26 ott 2009 (CET)
 
::Milan o Milano, sempre della stessa squadra stiamo parlando. Altrimenti perché i giocatori della Florentia Viola hanno cmq Fiorentina? Poi boh. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 15:44, 14 ago 2009 (CEST)
==[[Alessandro Zamperini]]==
È possibile recuperare la voce a suo tempo cancellata perché non enciclopedica? Attualmente il calciatore milita nel massimo [[Campionato lettone di calcio|campionato lettone]], precisamente nel [[FK Ventspils]] (tra l'altro ieri era in campo nella partita di [[UEFA Europa League]] contro lo [[Sporting Lisbona]]), quindi credo rientri nei criteri. {{non firmato|80.104.209.173}}
 
== Nuovo template? ==
: Purtroppo su WP cancellato significa proprio ''cancellato''. Mi sa che se vuoi inserirla la devi riscrivere.--[[Utente:Doctor Dodge|DD]] ([[Discussioni utente:Doctor Dodge|msg]]) 11:10, 23 ott 2009 (CEST)
 
Approfitto della mia presenza per sottporvi un bel dilemma: nella pagina [[campionato mondiale di calcio Under-20 1991]] che ho creato la Nazionale coreana ha partecipato da Corea unita e non come una delle due Coree. Ora, vale la pena di creare un template {{tl|Naz}} per la [[Nazionale di calcio della Corea]] (da trasformare successivamente in una disambigua per le due, magari con una nota che indica che in quel torneo, e magari anche in altri, ha partecipato come nazione unita) o no? Verrebbe così: [[File:Korea unified flag.png|25px]] [[Nazionale di calcio della Corea|Corea]]. P.S.: Se sì, che nome dargli? Esiste un codice per la Corea unificata? --'''[[Utente:Triple 8|<span style="color:darkblue;">Triple 8(000)</span>]] <small>[[Discussioni utente:Triple 8|<span style="color:crimson;">qual è il titolo del tuo messaggio</span>]][[Raymond Smullyan|<span style="color:#4169e1;">?</span>]]</small>''' 14:57, 14 ago 2009 (CEST)
::Invece si può, cancellata non significa persa per sempre. [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Richieste_agli_amministratori/ottobre_2009&diff=27563490&oldid=27562260 Ho chiesto agli admin] visto che dalla [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Alessandro Zamperini|procedura di cancellazione]] risultava essere una buona voce, vediamo. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 12:02, 23 ott 2009 (CEST)
 
:::Comeinnanzi tutto dovresti usare i collegamenti alle nazionali under 20 non dettoalle alloramaggiori e {{tl|incontro internazionale}} al posto dell'inglese footballbox. Iocosi cifacendo avevodovrebbe provatobastare unamettere voltail macodice ISO della corea unita (sempre che ci sia), senza successo...dover creare template nuovi--[[Utente:Doctor DodgeMpiz|DDMpiz]] ([[Discussioni utente:Doctor DodgeMpiz|msg]]) 1215:5007, 2314 ottago 2009 (CEST)
 
::dimenticavo l'uso nella classifica: potresti o usare la stringa estesa <nowiki>[[File:Korea unified flag.png|25px]] [[Nazionale di calcio della Corea Under-20|Corea]]</nowiki> o, a questo punto sì, creare il tl senza problemi.--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 15:12, 14 ago 2009 (CEST)
::::Adesso sono favorevole. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 13:31, 23 ott 2009 (CEST)
:::<biconflittato, pare> Ho guardato nel {{tl|Naz}}, ma il codice ISO sembra non esistere. Per i collegamenti alle naz. Under-20, inizio. So che avrei dovuto pensarci prima, ma ho preso tutto dalla voce di en.wiki e non ho badato agli aspetti prettamente tecnici: tra l'altro, noto che il {{tl|Torneo-quarti}} è completamente vuoto, scherzo che mi aveva fatto anche per la voce del [[campionato mondiale di calcio Under-20 1993]]: c'è qualcuno che sa come si usa? Perché leggendo la pagina del template non ho trovato alcuna spiegazione. --'''[[Utente:Triple 8|<span style="color:darkblue;">Triple 8(000)</span>]] <small>[[Discussioni utente:Triple 8|<span style="color:crimson;">qual è il titolo del tuo messaggio</span>]][[Raymond Smullyan|<span style="color:#4169e1;">?</span>]]</small>''' 15:14, 14 ago 2009 (CEST)
 
il codice si può creare come Corea unificata, non conoscendo quale sia (e se esista) uno standard ISO, CIO o quant'altro. ora lo faccio. per il template, usa questo {{tl|Torneo-quarti-con-terzo}}. puoi farti un idea su come si usano i due template, incontro e quarti, [[Campionato mondiale di calcio femminile Under-17 2008|qui]]--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 15:23, 14 ago 2009 (CEST)
==Template:Calcio Pro Patria==
[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:Calcio_Aurora_Pro_Patria_1919&action=history È stato spostato]: giusto o si crea anacronismo? --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 14:03, 23 ott 2009 (CEST)
 
:{{Naz|CA|Corea unificata||Under-20}}. pronto--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 15:27, 14 ago 2009 (CEST)
:È una modifica da annullare perché è sbagliata la motivazione... L'utente non ha capito evidentemente che i nomi di quei template non rispettano la ragione sociale, ma la convenzione ''Template:Sport nomesocietà (breve)''. --[[Utente:Murray|'''<span style="color:#A5A5A5">(<span style="color:#0047AB; font-size:90%">Murray</span>)</span>''']] 14:27, 23 ott 2009 (CEST)
::Grazie di tutto, Mpiz. --'''[[Utente:Triple 8|<span style="color:darkblue;">Triple 8(000)</span>]] <small>[[Discussioni utente:Triple 8|<span style="color:crimson;">qual è il titolo del tuo messaggio</span>]][[Raymond Smullyan|<span style="color:#4169e1;">?</span>]]</small>''' 15:28, 14 ago 2009 (CEST)
 
::{{Fatto|Sistemato}} da Simo82.:di nulla--[[Utente:Salvo da PalermoMpiz|Salvo da PalermoMpiz]] ([[Discussioni utente:Salvo da PalermoMpiz|<small>dimmelo qui</small>msg]]) 1115:1330, 2414 ottago 2009 (CEST)
 
==[[Robert Acquafresca]]==
==Tabellini Coppa Italia==
DoveSolite sistorie possonodi trovarecalciomercato, apasso partirela magaripalla daglia anni 90?voi. --[[Utenteuser:Salvo da Palermoripepette|Salvo da PalermoRipe]] <small>([[Discussioniuser utentetalk:Salvo da Palermoripepette|<small>dimmelo quimsg]])</small>]] 1413:0345, 2315 ottago 2009 (CEST)
 
:{{Fatto}} --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 14:08, 15 ago 2009 (CEST)
:Prova [http://www.archiviotoro.it/a/archivio/home.asp qui]. Nei link alle stagioni mi pare che ci sia anche la Coppa Italia. Non è però una ''fonte ufficiale''. --[[Utente:Doctor Dodge|DD]] ([[Discussioni utente:Doctor Dodge|msg]]) 16:40, 24 ott 2009 (CEST)
 
== Coppe e supercoppe nazionali ==
::Sito favoloso, ma io non cerco solo il Torino! <small>Magari esistese anche per il Palermo un sito così completo</small> --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 16:57, 24 ott 2009 (CEST)
 
:::CiNon sonoandrebbero tuttespostate leal partite,nome nonufficiale solocome quellegià delsi Torinofa <small>laper fontei ècampionati? diEs: parte,[[Supercoppa nond'Olanda]]. lo nego, ma i dati non mi sembra</small>--[[Utente:DoctorSalvo Dodgeda Palermo|DDSalvo da Palermo]] ([[Discussioni utente:DoctorSalvo Dodgeda Palermo|msg<small>dimmelo qui</small>]]) 1715:3752, 2415 ottago 2009 (CEST)
:Per me, si. --[[Utente:Roby Fabulous|<span style="color:#FF8000">'''Roby Fabulous'''</span>]] <sup>[[Discussioni utente:Roby Fabulous|<span style="color:#000000">'''R U Talking 2 Me?'''</span>]]</sup> 22:19, 17 ago 2009 (CEST)
 
== Dubbio Juventina Palermo ==
::::Mi linkeresti per esempio alla Coppa Italia 1990-1991, perché io sarò cieco ma vedo solo le partite del Torino. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 17:48, 24 ott 2009 (CEST)
 
Ci sarebbe da risolvere il seguente dubbio: la "Juventina Palermo" dal 1941 al 1943 fu la ragione sociale dell'attuale Palermo, ma è attualmente il nome di una società che lavora solo con il settore giovanile (conosco ragazzi che ci hanno giocato, oppure gli esordi di [[Ignazio Arcoleo]]) ([http://www.prontoimprese.it/sicilia/palermo/palermo/associazione-sportiva%7C2574077.html v.]). Esiste il template {{tl|Calcio Juventina Palermo}}, ma è assurdo che sia inserito sia in Arcoleo che nei giocatori 41-43. Come fare? --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 16:40, 15 ago 2009 (CEST)
::::: Scusa Salvo, hai ragione te. Guardavo [http://www.archiviotoro.it/a/archivio/archivio/9091/coppaitalia.asp qui], ma ci sono solo i risultati, non i tabellini. Beh, ci ho provato... se trovo qualcos'altro te lo dico --[[Utente:Doctor Dodge|DD]] ([[Discussioni utente:Doctor Dodge|msg]]) 17:54, 24 ott 2009 (CEST)
 
:Si possono creare due template diversi, uno per ogni squadra come fatto per per {{tl|Calcio AS Sestese}} e {{tl|Calcio US Sestese}} o {{tl|Calcio Venezia}} e {{tl|Calcio Venezia (1907-1987)}} (qui il discorso però non è di due scocietà diversi ma di colori sociali cambiati). --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 17:33, 16 ago 2009 (CEST)
::::::Tranquillo :) --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 17:57, 24 ott 2009 (CEST)
 
::Avendo lo stesso nome si potrebbe fare come il Venezia. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 19:07, 16 ago 2009 (CEST)
== Voci accettabili ==
 
Ho risolto togliendo il link ad Arcoleo, che era l'unico "moderno". --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 12:57, 20 ago 2009 (CEST)
Dite che si possono creare voci simili a [[:fr:Liste des matchs de l'équipe de Suisse de football par adversaire|queste]] con le relative sotto pagine? Grazie --[[Speciale:Contributi/62.203.212.74|62.203.212.74]] ([[User talk:62.203.212.74|msg]]) 15:13, 23 ott 2009 (CEST)
:Non penso sia vietato, ma allo stesso modo non credo durerebbero molto. --[[User talk:Osk|ʘ<tt>SК</tt>]] 18:04, 23 ott 2009 (CEST)
 
== Template: Football Kit ==
::Quoto chi mi precede. Forse sarebbe meglio fare come per l'[[Nazionale di calcio dell'Italia|Italia]]: voci con tutti gli incontri come [[Incontri ufficiali della Nazionale di calcio dell'Italia dal 1910 al 1970]] etc. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 10:40, 24 ott 2009 (CEST)
 
Vorrei modificare le maglie dell'Udinese visto che sono state cambiate, ma qui[http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Football_kit/pattern_list] non ci sono, come posso crearle? --[[Utente:Fuzu|Fuzu]] ([[Discussioni utente:Fuzu|msg]]) 16:47, 16 ago 2009 (CEST)
== Verifica gol ==
Vorrei chiedere le vostre opinioni in merito alla discussione nata qui: [[Discussione:Associazione_Sportiva_Roma_2009-2010#Gol_di_Totti_.28Mexes.29_in_Roma_Gent_3-1]]. Grazie. [[Utente:CorradoM|CorradoM]] ([[Discussioni utente:CorradoM|msg]]) 18:07, 23 ott 2009 (CEST)
 
:Quella pagina non comprende tutte le divise esistenti. Dovrebbero essere invece (quasi) tutte su [[commons]] in [[:commons:Category:Football kit templates|questa categorie]] e relative sottocategorie. Se ancora non ci fosse qualcosa di utile si può usare uno di quei file per realizzarla. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 17:37, 16 ago 2009 (CEST)
==Penso vi interessi==
Penso che [[:File:Lvnshu-soccer-player.jpg#Summary|possa interessarvi]] -:) (anche se in Italia sarebbe già comparso il cartellino rosso). - --<span style="color:black">[[Utente:Klaudio|Klaudio ]]</span>[[Discussioni utente:Klaudio|<span style= "color:#ffb000;"><small>(parla)</small></span>]]<small><span style="color:navy"><sup></sup></span></small> 18:43, 23 ott 2009 (CEST)
 
:: Grazie mille!--[[Utente:Fuzu|Fuzu]] ([[Discussioni utente:Fuzu|msg]]) 18:57, 16 ago 2009 (CEST)
==Riforma del modello biografico==
Segnalo [[Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Biografia#Proposta_di_.28parziale.29_riforma|questa discussione]] che ho aperto qualche tempo fa. Che ne pensate? Secondo me oggi troppo spesso si vedono in fondo alle pagine delle sezioni chiamate "vita privata", che altro non sono che delle sezioni "curiosità" camuffate. In ogni caso io in un enciclopedia non ho visto mai nulla del genere. Propongo: una sezione chiamata "vita" e una sezione chiamata "carriera", punto (oltre a palmarès, bibliografia, note e collegamenti esterni, ovviamente) --[[Utente:Rek|Rek]] ([[Discussioni utente:Rek|msg]]) 20:21, 23 ott 2009 (CEST)
 
A proposito, l'Inter ha la scritta Pirelli, quindi o si toglie all'Inter (preferibile) o si mette lo sponsor anche alle altre, no? --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 20:03, 16 ago 2009 (CEST)
==Segnalo discussioni==
*[[Discussione:Marco Donadel]]
*[[Discussione:Unione Calcio Sampdoria#Divisione]]
*[[Discussione:Società Sportiva Lazio#Divisione]]
*[[Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Squadra_di_club#Sezione_.22In_prestito.22]]
*[[Discussioni_template:Incontro_di_club#Parametro_citt.C3.A0]]
--[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 21:36, 23 ott 2009 (CEST)
 
:L'immagine era in cancellazione su commons ma lì sostengono che la scritta ci possa stare, a differenza di un'altra che per motivi analaghi è stata cancellata... Personalmente ritengo (e l'ho scritto) invece sia una violazione di copyright (Pirelli è un marchio registrato), quindi eviteri di agggiungere lo sponsor anche alle altre. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 10:58, 17 ago 2009 (CEST)
==Burgos CF==
Sto cercando di creare la pagina della squadra spagnola di calcio del Burgos. Il problema che qs società ha avuto un percorso storico un po' "tortuoso", dato che è stata dichiarata fallita nel 1983. La relativa squadra riserve l'anno successivo ha cambiato nome ed è ritornata in 1° divisione. Una decina di anni + tardi questa è scomparsa dai campionati pur mantenendo la ragione sociale (quindi inattiva e non scomparsa). Ora in 3° divisione c'è un'altra squadra, svincolata dalle due precedenti, che si chiama in modo identico alla prima esistente. Un bel casino... La domanda è: quante pagine bisognerebbe creare? Ho guardato nelle wiki straniere: in inglese ne hanno create 3 differenti, in altre 2 o addirittura 1 soltanto! Ciao e grazie --[[Utente:Ago76|Ago76]] '''<small>([[Discussioni Utente:Ago76|msg]])</small>''' 12:29, 24 ott 2009 (CEST)
: Ci sono squadre italiane con storie simili, anche se così a memoria non ti saprei dire quali guardare... Io per queste situazioni in genere sono per la pagina unica, ma magari aspetta altri pareri.--[[Utente:Doctor Dodge|DD]] ([[Discussioni utente:Doctor Dodge|msg]]) 14:12, 24 ott 2009 (CEST)
 
::Pagina unica anche per me (vedi SalernitanaSì, untoglierei poanch'io piùil su)marchio. --[[Utente:Salvo da PalermoFreddyballo|Salvo da PalermoFreddyballo]] ([[Discussioni utente:Salvo da PalermoFreddyballo|<small>dimmelo qui</small>msg]]) 1411:2510, 2417 ottago 2009 (CEST)
 
::Infatti, quindi va tolto dall'Inter. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 11:13, 17 ago 2009 (CEST)
:::<small>Riporto anche qui quanto già detto all'utente, magari può tornare utile:</small> la [http://www.burgoscf.es/index.php?cat=historia&pag=0 storia sul sito ufficiale] parla di tutte e tre le squadre e sembra quasi vi sia continuità. Tuttavia guardando en.wiki e es.wiki si dice che sono tre squadre diverse, quindi se effettivamente la squadra fondata nel 1994 è completamente diversa e slegata da quella "originale" (ma per quel poco che capisco di spagnolo sul sito ufficiale non si capisce se sia così o meno) bisognerebbe creare 3 voci, dato che sono effettivamente 3 squadre del tutto diverse. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 14:29, 24 ott 2009 (CEST)
:::Da quanto ho capito non mi sembra la stessa cosa della Salernitana (correggetemi pure, soprattutto Ago76, se sbaglio a illustrare la cronologia dei fatti): la prima squadra, fondata nel 1936 ([[en:Burgos CF (I)]], [[es:Burgos Club de Fútbol]]) è sparita nel 1983. Nel 1983 il suo posto è stoto preso da quella che prima era la squadra riserve, il ''Burgos Promesas'' che è diventato ''Real Burgos Club de Fútbol'' ([[en:Real Burgos CF]], [[es:Real Burgos Club de Fútbol]]), che nel 1996 ha cessato l'attività agonistica ma che esiste ancora. Nel 1994 è stata fondato (o rifondato?) il ''Burgos Club de Fútbol'' ([[en:Burgos CF]], [[es:Burgos Club de Fútbol]]) che è una società diversa sicuramente dalla seconda (dato che pare esistere tuttora) e probabimente anche dalla prima (almeno così dicono en.wiki e es.wiki, sul sito ufficile non ho capito bene). --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 14:44, 24 ott 2009 (CEST)
::::Ok, vada per la pagina unica. P.s. Situazione simile anche per la squadra calcistica di Logrones... Provvedo a sistemare. Ciao e grazie --[[Utente:Ago76|Ago76]] '''<small>([[Discussioni Utente:Ago76|msg]])</small>''' 15:06, 24 ott 2009 (CEST)
:::::Riguardo alla squadra di Logrones, un utente spagnolo mi ha scritto dicendomi che la squadra fallita e l'attuale che ne ha preso il posto dovrebbero essere considrate differenti: in wiki.es ci sono due pagine distinte. Lui mi dice: ''Il Club Deportivo Logroñés non esiste più, la sociedad Deportiva Logroñés è una squadra nuova, diversa, non legati alla CDL. La CDL ha la sua storia, ha giocato in Primera División per 9 stagioni, la SDL no. Guarda qui: [[:es:Logro%C3%B1%C3%A9s]]''. Manteniamo le indicazioni precedenti o ci uniformiamo? Il Burgos è una situazione ancora + complessa di questa, con tre squadre in ballo... Ciao --[[Utente:Ago76|Ago76]] '''<small>([[Discussioni Utente:Ago76|msg]])</small>''' 09:42, 25 ott 2009 (CEST)
 
:::Mi intrometto per una precisazione. La tutela del diritto d'autore (o del copyright) e` totalmente diversa dalla tutela dei marchi commerciali (registrati e non). Nel caso della scritta "Pirelli", siamo nel campo dei marchi registrati. Anche CocaCola, per intenderci, e` un marchio registrato, sia che sia scritto col classico carattere, sia che sia scritto in Courier. E` consentito usare un marchio per riferirsi ad un prodotto, o per citare il fatto che la ditta sia sponsor. Ad esempio, io posso sempre scrivere "quando ho sete bevo una cocacola", o posso dire "La Pirelli e` lo sponsor dell'Inter" perche` sto usando quei marchi in maniera corretta (anzi, le ditte in questione sono felici di essere citate, e` pubblicita` gratis). Non posso invece mettermi a distribuire una birra di nome CocaCola o un chewingum di nome Pirelli.
==Template:Incontro di club==
:::La domanda corretta da porsi e` se su Wikipedia vogliamo fare questa pubblicita` agli sponsor (la risposta, secondo me, e` no, ma e` una mia opinione totalmente personale, e non ho idea delle policy a riguardo), ed in base a questa decisione si mette o meno il nome dello sponsor sull'immagine della maglietta.
Nella forma attuale, frutto della decisione di UNA persona che non si è neanche degnato di discuterne con gli altri, è semplicemente ''inguardabile''.
:::--[[Utente:Lou Crazy|Lou Crazy]] ([[Discussioni utente:Lou Crazy|msg]]) 11:47, 18 ago 2009 (CEST)
{{Incontro di club
|Giornomese = 23 settembre
|Anno = 2009
|Ora = 20:45 [[Central European Summer Time|CEST]]<br>5<sup>a</sup> Giornata
|Squadra 1 = [[Football Club Internazionale Milano|Inter]]
|Bandiera 1 = 600px Nero e azzurro strisciato con stella.png
|Squadra 2 = [[Società Sportiva Calcio Napoli|Napoli]]
|Bandiera 2 = 600px Azzurro con N cerchiata.png
|Punteggio 1 = 3
|Punteggio 2 = 1
|Referto = http://www.sscnapoli.it/client/render.aspx?root=1169&content=0
|Città = Milano
|Stadio = [[Stadio Giuseppe Meazza]]
|Spettatori = 50.000 ca.
|Arbitro = [[Matteo Trefoloni|Trefoloni]]
|Cittarbitro = [[Siena]]
|Marcatori = X
|Marcatori 1 = [[Samuel Eto'o|Eto'o]] {{Gol|3}}<br>[[Diego Milito|Milito]] {{Gol|5}}<br>[[Lucimar Ferreira da Silva|Lúcio]] {{Gol|33}}
|Marcatori 2 = {{Gol|37}} [[Ezequiel Lavezzi|Lavezzi]]
|Sfondo =
}}
 
mi::::Io piacerebbesono saperecontrario, seperò sonoo l'unicotutti ao pensarla cosìnessuno. --[[Utente:DerivatoParzialeSalvo da Palermo|DerivatoParzialeSalvo da Palermo]] ([[Discussioni utente:DerivatoParzialeSalvo da Palermo|msg<small>dimmelo qui</small>]]) 1411:3355, 2418 ottago 2009 (CEST)
:No, non sei l'unico: la cosa principale che non gradisco è che i marcatori stanno 30 km sotto le squadre... --'''[[Utente:Triple 8|<span style="color:#0000cd;">Triple 8</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Triple 8|<span style="color:crimson;">[sic]</span>]]'' 14:39, 24 ott 2009 (CEST)
 
::Sai:::Si, giàovviamente ildeve mioessere parere.o Altutti limiteo si cambia l'altro. Discussione segnalata poche righe sopra.nessuno! --[[Utente:SalvoLou da PalermoCrazy|SalvoLou da PalermoCrazy]] ([[Discussioni utente:SalvoLou da PalermoCrazy|<small>dimmelo qui</small>msg]]) 1416:4043, 2418 ottago 2009 (CEST)
:::quoto DerivatoParziale e Triple 8 --'''''<span style="font-size:small;font-family:Comic Sans MS"><font color="#008000">[[Utente:Kuviz|KuViZ]]</font>[[Discussioni utente:Kuviz|<span style="font-size:xx-small;color:blue">(msg)</span>]]</span>''''' 15:02, 24 ott 2009 (CEST)
::::A me sinceramente piace, anche se è un po' troppo ingombrante per tutti gli incontri che compaiono su wp. Un template del genere però non deve piacere a me, ma deve avere un buon consenso. E se il consenso non c'è meglio adottare qualcosa di più semplice. --[[Utente:Doctor Dodge|DD]] ([[Discussioni utente:Doctor Dodge|msg]]) 15:43, 24 ott 2009 (CEST)
:::::Non è decisione di "una" persona: è il normale adeguamento al template {{tl|Incontro internazionale}}, la smettiamo di polemizzare? <span style="font-family:Palatino Linotype,Times New Roman;font-size:8pt">'''[[Utente:Blackcat|SERGIUS]]''' ([[Discussioni utente:Blackcat|CATUS NIGER]])</span> 19:48, 24 ott 2009 (CEST)
 
== [[:Categoria:Template di navigazione - Squadre di calcio]] ==
::::::Hai deciso da solo che sia ''normale'' adeguare ''questo'' a ''quello'' e non viceversa? La comunità è orientata a ritenere ''questo'' come "giusto". --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 20:32, 24 ott 2009 (CEST)
:::::::Allora non mi sono spiegato: al momento di ristrutturare il {{tl|Incontro internazionale}}, era già discusso il fatto che anche {{tl|Incontro di club}} sarebbe stato aggiornato (un'anticipazione l'avevate avuta da [[Utente:Sannita|Sannita]] [[Discussioni_template:Incontro_di_club#Naz_arbitro|qui]] più di due mesi fa, onde non facciamo finta di non sapere le cose). Pertanto, ogni qualsiasi riferimento a mia '''boldaggine''' o mancanza di consenso viene, da questo momento, considerata una trollata al solo scopo di fare polemica fine a se stessa, e come tale trattata. Mi sono spiegato adesso? <span style="font-family:Palatino Linotype,Times New Roman;font-size:8pt">'''[[Utente:Blackcat|SERGIUS]]''' ([[Discussioni utente:Blackcat|CATUS NIGER]])</span> 23:59, 24 ott 2009 (CEST)
::::::::I fatti dicono che il template, così com'è adesso, tra tutti gli utenti intervenuti nella discussione riscuote unicamente il tuo consenso. Il resto sono chiacchiere. Si riapra la discussione e si decida quale dei due template debba essere adeguato all'altro, sono proprio curioso di vedere l'esito.--[[Utente:DerivatoParziale|DerivatoParziale]] ([[Discussioni utente:DerivatoParziale|msg]]) 00:05, 25 ott 2009 (CEST)
:::::::::Insistiamo a polemizzare, vedo: qui l'unico a non tenere conto del consenso emerso sei tu e qualcun altro; questo template segue la stessa sorte di quell'altro, su cui già c'era consenso e che si sapeva che doveva cambiare. Dobbiamo continuare a ridiscutere all'infinito? Potevate discutere a suo tempo sulle modifiche a {{tl|Incontro internazionale}}. Siccome spesso capita che entrambi capitino nelle stesse pagine, era inammissibile che avessero due layout diversi. I fatti dicono che te e qualcun altro "nun ce vonno sta'", quindi la discussione sul template è finita qui. Se vogliamo discuterne ancora, domani sera torna [[Utente:Sannita|Sannita]], che ha curato in primis le modifiche a {{tl|Incontro internazionale}} e ha raccolto il consenso sulle modifiche a quel template, ed eventualmente si ridiscute la cosa in blocco. Fino a quel momento i due template conservano lo stesso layout. <span style="font-family:Palatino Linotype,Times New Roman;font-size:8pt">'''[[Utente:Blackcat|SERGIUS]]''' ([[Discussioni utente:Blackcat|CATUS NIGER]])</span> 00:35, 25 ott 2009 (CEST)
 
::::::::::SuNei wikipediatemplate nulladi èquesta definitivocategoria, edobbiamo vienelasciare rimessoi semprelink tuttoalle insezioni discussione.o Quindimettere aspetteremosolo benquelli volentieria ilpagine ritornodistinte? diIo Sannitadico anche per fare le cose ''pulite'' e se emergerà consenso per cambiare si cambierà, anche se nel frattempo il template verrà protetto..sezioni. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 0915:2251, 2517 ottago 2009 (CETCEST)
:::::::::::Questa è già una posizione più ragionevole. Per inciso, entrambi i template li feci io e la forma che piaceva molto a qualcuno qui la impostai io, quindi non ho alcun interesse particolare a usare una o l'altra forma: l'unica cosa di cui mi preoccupo è che le forme di entrambe i template siano uguali. <span style="font-family:Palatino Linotype,Times New Roman;font-size:8pt">'''[[Utente:Blackcat|SERGIUS]]''' ([[Discussioni utente:Blackcat|CATUS NIGER]])</span> 17:42, 25 ott 2009 (CET)
::::::::::::A margine: questa pagina non è il luogo giusto per parlarne, eventualmente bisogna farlo in discussioni progetto Sport, visto che i due template riguardano entrambe le discipline. <span style="font-family:Palatino Linotype,Times New Roman;font-size:8pt">'''[[Utente:Blackcat|SERGIUS]]''' ([[Discussioni utente:Blackcat|CATUS NIGER]])</span> 14:54, 26 ott 2009 (CET)
 
:Non vedo la necessità di contattare il progetto sul calcio (che tra l'altro è diverso da sport, dove mi hai indirizzato tu). E' una cosa basilare di wikipedia, se proprio bisogna contattare qualcuno, meglio il bar generale. Comunque il discorso è semplice: i template di navigazione servono per navigare tra le distinte voci di wikipedia, non tra i paragrafi di una stessa voce. Per quello c'è l'indice, posizionato dopo l'incipit. Capisco che vuoi riempire, in qualche modo, il template della tua squadra, ma è una cosa fuori logica. Stessa cosa sul template della Lazio, di cui riporto l'esempio. http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:SS_Lazio&oldid=26046480
=="Dilettantistica"==
:Tra l'altro è interessante leggere la tua opinione in merito su questa discussione di poco più un mese fa http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_template:SS_Lazio. Quando si tratta della propria squadra cambia tutto, eh?
In una sottopagina il consenso sembrava esserci, vorrei che venisse ribadito qui: eliminiamo dal titolo delle voci sulle squadre italiane l'aggettivo "dilettantistica". Tale aggettivo nel nome societario è dovuto a un preciso obbligo giuridico per le società dilettantistiche pertanto i nomi sono soggetti a cambiamento ogniqualvolta una società passa dalla D alla LegaPro e viceversa. Adottiamo la linea del nome più conosciuto, perlomeno per le società che non sono sempre state dilettantistiche, anche a beneficio delle altre wiki e in ossequio al principio della stabilità dei contenuti (dei titoli delle voci in questo caso). --[[Utente:Crisarco|Crisarco]] ([[Discussioni utente:Crisarco|msg]]) 18:50, 24 ott 2009 (CEST)
 
:D:Io intenevo qui. E cmq non è più lecito cambiare idea? Ok per me sia Lazio che Palermo che tutte le altre. Se qui c'accordoè consenso si possono togliere/lasciare, ma non decidi tu in quanto sei stato bloccato infinito, mio caro Enok... --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 1910:0353, 2418 ottago 2009 (CEST)
 
:::è lecito cambiare idea, ma quando si tratta della propria squadra si chiama pov (altrimenti detta "visione soggettiva"). e comunque quando una modifica non è condivisa, se ne discute prima di inserirla. non che prima si fa e poi si discute se tenerla. ah, e non mi chiamo Enok, bensì Daniele e non mi sono mai iscritto nonostante i contributi in vari progetti (di cui lo sport è l'ultimo in ordine d'interesse).
::Contrario per un motivo molto semplice: si è deciso di usare il nome ufficile e se il nome ufficale contiene dilttentistico si usa anche nel titolo. Anche perché il nome più diffuso non è di certo quello senza dilettantistico, anzi si rischia di inventare denominazini che in realtà non sono mai esistite: per fare un esempio (ma ce ne sono moltissimi altri) l'Associazione Sportiva Treviso 2009 non è mai esistita, l'Associazione Sportiva Dilettantistica Treviso 2009 sì... --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 19:23, 24 ott 2009 (CEST)
:::Questo è un altro discorso relativo alla ridenominazione di voci su società storiche con il nome di società neonate dopo fallimenti. Ci sono invece tantissime società dal passato in serie C e anche in serie B che adesso si trovano con "dilettantistica" nel titolo, ma il motivo della loro enciclopedicità non è dovuto al loro dilettantismo. Prendete il Licata, ad esempio. Mica abbiamo una voce sul Licata perché gioca in Eccellenza... --[[Utente:Crisarco|Crisarco]] ([[Discussioni utente:Crisarco|msg]]) 19:52, 24 ott 2009 (CEST)
 
::::''ma quando si tratta della propria squadra si chiama pov'': no, perché anche della Lazio ho detto la stessa cosa. Mi indichi allora la pagina di aiuto che dice che hai ragione tu ed io ho torto? --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 12:41, 18 ago 2009 (CEST)
== Concorso "trova il referto" ==
 
:::::eccerto. della Lazio lo dici ora perchè ti fa comodo, neanche un mese fa (prima della creazione del template del Palermo) non dicevi così http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_template:SS_Lazio. comunque lasciamo stare il discorso pov, se hai una coscienza saprai da solo che dico il vero. più che altro non capisco perchè devi per forza tenere, a forza di annullare e bloccare, modifiche non condivise. ecco, su questo vorrei ragionare, se possibile anche con l'amministratore Gliu.
Risulterà vincitore il primo che riuscirà a trovare il referto FIFA dell'incontro di qualificazione ai mondiali 2010 Argentina-Paraguay 1-1 del 6 settembre 2008. Se andate sul sito della FIFA e selezionate la pagina con i risultati della zona di qualificazione sudamericana per il mese di settembre 2008 ([http://www.fifa.com/worldcup/preliminaries/southamerica/matches/date=092008.html questa]), noterete infatti che al risultato di tale partita (la prima in lista) non è associato alcun ''link''. Saluti. --[[Utente:RobertoITA|RobertoITA]] ([[Discussioni utente:RobertoITA|msg]]) 19:04, 24 ott 2009 (CEST)
 
::::::Appunto. Finché non ho creato quello del Palermo non mi sono reso conto. Ripeto che cambiare idea è lecito. Poi chi ti ha detto che non sono condivise? È scritto da qualche parte? --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 13:19, 18 ago 2009 (CEST)
:[http://www.fifa.com/worldcup/preliminaries/southamerica/matches/round=250491/match=300035301/report.html Ecco il link]. Cosa ho vinto? :D --[[Utente:DerivatoParziale|DerivatoParziale]] ([[Discussioni utente:DerivatoParziale|msg]]) 19:13, 24 ott 2009 (CEST)
 
:::::::sono io a non condividere. e in caso di controversie si toglie la modifica. dovresti conoscerle meglio di me le linee guida. ma con admin di questo spessore (mi riferisco a Gliu che prima blocca e poi non ha neanche la voglia di spiegare), non mi stupisco che le regole non siano rispettate.
::Vabbé ma che ci voleva, bastava trovare il numerino mancante da 0 a 9 (1 nel nostro caso) dell'url.. XD --[[User talk:Osk|ʘ<tt>SК</tt>]] 19:17, 24 ott 2009 (CEST)
 
::::::::Allora siamo 3 (c'è stato pure Crisarco) contro 1 (mezzo). Cmq registrati: sai bene qual è il peso di un IP dinamico... --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 13:39, 18 ago 2009 (CEST)
== Vítor Baía e la Supercoppa UEFA 1997 ==
Ciao. Qualcuno sa si veramente [[Vítor Baía]] ha vinto il trofeo citato? Il calciatore è stato adquistado dal Barça vincitore della supercoppa contro il Dortmund? --[[Utente:Danteilperuaviano|Danteilperuaviano]] ([[Discussioni utente:Danteilperuaviano|msg]]) 00:51, 25 ott 2009 (CEST)
:Se mi ricordo bene giocò Hesp in porta, ma Vitor Baia era all'epoca del Barcellona; ma non mi risulta che fu schierato in campo. <span style="font-family:Palatino Linotype,Times New Roman;font-size:8pt">'''[[Utente:Blackcat|SERGIUS]]''' ([[Discussioni utente:Blackcat|CATUS NIGER]])</span> 00:55, 25 ott 2009 (CEST)
 
e quale sarebbe il peso di un IP dinamico? sono mesi che collaboro alla stesura di wikipedia e non ho mai avuto problemi con nessun utente. e con problemi non intendo delle legittime controversie, che ci possono stare e sulle quali esistono delle linee guida a regolamentarle, ma un pregiudizio come quello che tu stai professando. comunque nella discussione vedo solo il tuo intervento, non 3.
::Era del Barcellona ma [[:en:1997 UEFA Super Cup|né in campo né in panchina]] e per qunato può contare lui stesso [http://www.fifa.com/worldfootball/news/newsid=660433.html non la nomina nelle vittorie con il Barça] (forse è una dimenticanza, forse no). --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 01:19, 25 ott 2009 (CEST)
 
:Il peso di un IP dinamico e pari a zero o quasi, e non l'ho deciso io. Io non ho nessun pregiudizio, registrati. Se Gliu e Crisarco ti hanno rollbackato un motivo ci sarà. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 15:21, 18 ago 2009 (CEST)
::: Ma in questo tipo di tornei è considerato vincitore quello che e' tra i convocati per la gara (e) - secondo RSSSF e i giornali spagnoli che ho letto su PDF, molto vicini al club (''Mundo Deportivo'', ''Sport''), non era neanche in panchina - o basta con essere parte della prima squadra? --[[Utente:Danteilperuaviano|Danteilperuaviano]] ([[Discussioni utente:Danteilperuaviano|msg]]) 02:25, 25 ott 2009 (CET)
 
::secondo me alle sezioni no, i link alle voci bastano. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 15:23, 18 ago 2009 (CEST)
::::Per queste gare "secche" io darei la vittoria solo ai 18 convocati, ed inutilmente è da un anno e mezzo che dico che per esempio vanno sistemate le supercoppe di Roma e Inter ma puntualmente non se ne fa nulla e si vede un Vieira infortunato (se non ricordo male) avere nel palmerès la supercoppa. Quindi per uniformità possiamo decidere che se si era facenti parte della rosa si è pure vincitori. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 09:25, 25 ott 2009 (CET)
 
i due admin hanno annullato e bloccato a causa del conflitto di edizioni; sul perchè Gliu abbia ripristinato la tua versione controversa, invece, me lo chiedo anche io. di sicuro, se fosse interessao alla questione, avrebbe partecipato a questa discussione che gli ho fatto presente nella sua pagina. comunque vedo che ora siamo in due a non condividere: non è ancora abbastanza?
== Pirlo ed etnia Sinti ==
 
:Scusa, hai premura? Due admin? Aspetta che segnalo la cosa ad altri utenti interessati. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 16:54, 18 ago 2009 (CEST)
{{cambusa|Se ne era già discusso tempo fa, comunque segnalo questa discussione a riguardo (la parte finale). Tempo fa la cosa era stata rimossa viste le fonti ritenute poco affidabili, ora ne è stata inserita un'altra che però non parla di [[Sinti]] ma generalmente di origine [[zingari|zingara]]. L'informazione è da tenere o se ne può fare a meno? Sarebbe il caso di deciderlo chiaramente una volta per tutte...|Discussione:Andrea Pirlo#Etnia sinti|'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 01:24, 25 ott 2009 (CEST)}}
::Tendenzialmente come 'chilum. Eviterei link a sezioni. --[[User talk:Osk|ʘ<kbd>SК</kbd>]] 16:56, 18 ago 2009 (CEST)
 
E perché non sono cancellati questi link nel caso degli altri (e.g. {{tl|Inter}}, {{tl|US Palermo}}, [[Manchester_United#Collegamenti_esterni|Manchester United]], [[Arsenal_FC#Collegamenti_esterni|Arsenal]], [[Chelsea_F.C.#Collegamenti_esterni|Chelsea]], ect)? --[[Utente:Danteilperuaviano|Danteilperuaviano]] ([[Discussioni utente:Danteilperuaviano|msg]]) 23:20, 18 ago 2009 (CEST)
==Info duplicate e/o spam?==
Le nodifiche effettuate da {{user|Julyanito}} sono accettabili e condivise? A mio avviso già il titolo delle sezioni è al limite del recentismo (non basta descrivere la maglia nel suo complesso?) e cosa più importante solo pubblicità gratuita da rimuovere, come scritto in [[Wikipedia:Collegamenti esterni#Vietati]] (2: siti commercili). Prima di procedere con vorreri qualche altro parere se sia meglio rollbackare o semplicemente rimuovere i link. Avviso anche l'utente così può eventualmente dire la sua. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 19:45, 26 ott 2009 (CET)
 
:Per le squadre inglesi, semplicemente perchè non sono presenti nella categoria di raccoglimento e non li avevo notati. Per l'Inter, invece, non mi ero proprio accorto di quell'unico link al paragrafo e gli altri due, Lazio e Palermo, sono stati bloccati e ne stiamo discutendo qua.
:Per me è ripetizione evitabile. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 19:53, 26 ott 2009 (CET)
 
== Peace Cup ==
::Quoto Simo in toto --[[Utente:Doctor Dodge|DD]] ([[Discussioni utente:Doctor Dodge|msg]]) 20:29, 26 ott 2009 (CET)
 
:::Ciaonn acredete tutti,che nonbisognerebbe credoaggiungere chela lePeace modificheCup apportatenella sianocarriera pertinentidi Alex, hodirei avvisatoche l'autorela invitandolostanding aovation rivedereottenuta ciòper chela hagrande fatto,partita ècon unil nuovoreal utente(dove alrealizza primoi edit2 eassist nondecisivi) volevodai traumatizzarlotifosi condel Siviglia, sia un rollbackdato immediato!importante Ciao,nella sua carriera. aspetto altri pareri.--[[Utente:Erpaolo9Leonardo111|Erpaolo9Lionel]] ([[Discussioni utente:Erpaolo9Leonardo111|msg]]) 0911:5722, 2718 ottago 2009 (CETCEST)
 
:No, solo competizioni ufficiali. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 11:37, 18 ago 2009 (CEST)
==Modifica dubbiosa==
[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Gianluigi_Buffon&action=historysubmit&diff=27637988&oldid=27608830 Mi sono perso qualche discussione?] --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 00:33, 27 ott 2009 (CET)
:Salvo ora è tardi non ho tempo di cercare,domani ne parliamo se vuoi puoi anche rimetterlo, si era discusso di questo a livello di biografie in generale non in un progetto tematico particolare se poi vuoi spiegazioni urgenti parlane con dei sysop o posti al bar ; a proposito ti sei accorto che è sorto un problema di links errati alle onorificenze del sito del Quirinale che portano a pagina notfound ,hanno cambiato pagina e sono tutte da modificare , stasera avevo tempo da perdere mi sono messo a modificarli , e OMRI c'era solo nel nostro portierone ,credimi non l'ho tolto per una forma di rivalsa , domani m'informo e ti faccio sapere ciao e buon notte--[[Utente:Nicoli|nico48]] ([[Discussioni utente:Nicoli|msg]]) 01:00, 27 ott 2009 (CET)
 
::degli applausi in una gara amichevole agostana sarebbero un dato importante nella carriera di un calciatore?? li prenda in finale di champions (se ci arriva) poi se ne può riparlare--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 11:40, 18 ago 2009 (CEST)
::Ma era solo per chiarire... Per fare luce. Notte anche a te. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 01:37, 27 ott 2009 (CET)
 
:::quoto Mpiz. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 11:43, 18 ago 2009 (CEST)
==Marchi==
Scusate l'interruzione. È da qualche tempo che mi occupo delle squadre dei campionati di Lega Pro e Serie D, ma non riesco a trovare i loro marchi all'ufficio dei brevetti. Ad esempio, non trovo i marchi di [[Calcio Chieti|Chieti]], [[Santegidiese Calcio 1948|Santegidiese]] e [[Associazione Sportiva Cisco Roma|Cisco Roma]] (di quest'ultima ho trovato però quello corrispondente alla vecchia Cisco Lodigiani). Come faccio? --'''[[Utente:Moneymaker|Money]]'''[[Discussioni utente:Moneymaker|Maker]] 12:04, 27 ott 2009 (CET)
 
::::Idem anche per me. Segnalo anche che [[Wikipedia:Vaglio/Alessandro Del Piero|c'è un vaglio aperto per tale voce]], meglio fare altre domande/osservazioni del genere lì. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 12:05, 18 ago 2009 (CEST)
==Segnalo discussioni (2)==
*[[Discussioni template:Stagione squadra di calcio]] NEW
*[[Discussione:Unione Calcio Sampdoria#Divisione]] (seconda volta)
*[[Discussione:Società Sportiva Lazio#Divisione]] (seconda volta)
*[[Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Squadra_di_club#Sezione_.22In_prestito.22]] (seconda volta)
--[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 12:57, 27 ott 2009 (CET)
 
una gara amichevole giocata contro il Real madrid, sappiamo bene che c'è poko di amichevole in queste partite. cmq si è vero nn è una gara ufficiale, e quindi nn si aggiungi, fatto sta che è rilevante nn x la partita di x se, ma xk è un attestato di stima, di rispetto, vuol dire che anche all'estero sei stimato, e nn è la prima volta che je la tributano. cmq...--[[Utente:Leonardo111|Lionel]] ([[Discussioni utente:Leonardo111|msg]]) 13:29, 18 ago 2009 (CEST)
==Immagini da altri wiki==
Ho notato che wikipedia francese e inglese hanno molte immagini che servirebbero alle mie voci, Ho letto che il metodo migliore è trasferirle da lì a wikipedia italiana. Come si fa? <br>
[[Utente:Wiki Lupetto|<span style="color:#800000">ω. ℓupэττø</span>]] [[Discussioni_Utente:Wiki Lupetto|<span style="color:#FFA500"><small>msg</small></span>]] 13:08, 27 ott 2009 (CET)
 
== Bufala?? ==
:Le salvi sul tuo computer e le carichi su it.wiki con la giusta licenza. Mi dissero così poco tempo fa allo [[WP:SI|Sportello informazioni]]. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 13:32, 27 ott 2009 (CET)
{{Template|Calcio FCEC}}--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 11:40, 18 ago 2009 (CEST)
 
:Squadra mai sentita, forse super dilettantistica, il template è orfano: mi puzza molto. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 11:57, 18 ago 2009 (CEST)
:: A ok grazie, chiedevo per il semplice fatto che avevo pensato che esistesse un modo più semplice, visto che io e l'inglese non andiamo molto d'accordo.[[Utente:Wiki Lupetto|<span style="color:#800000">ω. ℓupэττø</span>]] [[Discussioni_Utente:Wiki Lupetto|<span style="color:#FFA500"><small>msg</small></span>]] 13:49, 27 ott 2009 (CET)
 
::Ho trovato questo: [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:FCEC.jpg]; sembra lo stemma del Milan con i colori modificati. Credo proprio che si tratti di uno scherzo. [[Utente:JoeT|JoeT]] ([[Discussioni utente:JoeT|msg]]) 12:09, 18 ago 2009 (CEST)
:::Di nulla. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 13:50, 27 ott 2009 (CET)
 
:::La voce [[FCEC]] è stata più volte cancellata in immediata (C1: Pagina vuota, di prova, senza senso, tautologia o stupidaggine). Vedendo l'ultima cancellazione probabilmente si riferiva a questa fantomatica squadra, ma non essendo amministratore non posso averne certezza. Vediamo cosa dice [[Utente:Enocenzo]] visto che è l'unica pagina a richiamare tale voce e contenere l'immagine segnalata da JoeT. Nel caso (IMHO molto probabile a questo punto) fosse inventata bisognerebbe anche valutare se l'immagine derivata dallo stemma del Milan è legittima o una violazione di copyright e comunque sia se rientri negli [[:commons:Commons:Project scope|scopi di commons]], altrimenti andrebbe cancellata. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 12:26, 18 ago 2009 (CEST)
:: Occhio però: le altre WP hanno criteri molto più ampi per le licenze: leggiti prima [[Wikipedia:Copyright immagini]].--[[Utente:Doctor Dodge|DD]] ([[Discussioni utente:Doctor Dodge|msg]]) 13:51, 27 ott 2009 (CET)
 
::::è una squadra di calcio da tavolo -_-<nowiki>''</nowiki> evidentemente posseduta dall'autore della voce. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 12:32, 18 ago 2009 (CEST)
==Hélio dos Anjos==
:::::Però sembra imprtante, ha in rosa Buffon, Maicon, Sergio Ramos, Dani Alves, VdVaart, Villa, Toni, Lahm... elimino. --[[User talk:Osk|ʘ<kbd>SК</kbd>]] 12:40, 18 ago 2009 (CEST)
Solo io noto qualcosa di strano nella data di nascita e negli anni di militanza nella voce [[Hélio dos Anjos]]? Eppure i dati sembrano essere giusti, ci sono molti tabellini su [http://futpedia.globo.com/jogadores/helio-dos-anjos Futpédia]...ma come fa un calciatore, per quanto bravo, a giocare in prima divisione a ''tredici'' anni <small>e per di più senza [[Mauricio Baldivieso|aiuti paterni]]</small>? Non è che è nato nel 1948? Tutte le altre wiki riportano 1958 però...mistero. --'''[[Utente:Triple 8|<span style="color:#0000cd;">Triple 8</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Triple 8|<span style="color:crimson;">[sic]</span>]]'' 18:28, 27 ott 2009 (CET)
 
==Ripristino [[Vincenzo Palumbo]]==
:Il bello è che le fonti ci sono... strano però per un portiere. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 18:59, 27 ott 2009 (CET)
''Il giocatore ha 3 presenze in Serie A e molte altre in Serie B: secondo la linea che si sta seguendo adesso, rientra nei criteri (vedere le recenti cancellazioni degli altri giocatori per una conferma). Se non è possibile il ripristino, chiedo almeno che una mia nuova creazione non venga cancellata in immediata. Ho il via libera? --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 11:24, 18 ago 2009 (CEST)''
:''La voce è stata cancellata prima [http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Vincenzo_Palumbo qui] e poi ancora [http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Vincenzo_Palumbo/2 qui]. Da allora la sua situazione non è cambiata e non so se le policy sono nel frattempo cambiate. Valuta tu visto che segui meglio il progetto calcio.--[[Utente:Burgundo|<span style="color:blue">Bur</span>]][[Discussioni utente:Burgundo|<span style="color:red">gun</span><span style="color:green">do</span>]] 11:44, 18 ago 2009 (CEST)''
 
Proviene da [[WP:RA]], continuiamo qui e poi comunichiamo la decisione. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 13:27, 18 ago 2009 (CEST)
== Pirlo ed etnia Sinti (2) ==
 
:Aspettiamo che si chiariscano i criteri? Ora che e` passato ferragosto si potrebbe chiudere. --[[Utente:Lou Crazy|Lou Crazy]] ([[Discussioni utente:Lou Crazy|msg]]) 16:43, 18 ago 2009 (CEST)
Mi permetto di richiamare nuovamente l'attenzione su [[Discussione:Andrea Pirlo]], che sta evolvendo velocemente... soprattutto sarebbe utile un parere il più possibile ampio sull'autorevolezza di [http://www.nytimes.com/2009/10/07/sports/soccer/07iht-soccer.html?pagewanted=all questa fonte], da cui probabilmente dipende l'esito della discussione. --[[Utente:Doctor Dodge|DD]] ([[Discussioni utente:Doctor Dodge|msg]]) 13:18, 29 ott 2009 (CET)
 
::I nuovi criteri che si vorrebbero fare sono per ampliare l'enciclopedicità, mentre lui rientrerebbe tranquillamente in quelli che ci sono già adesso, viste le 3 presenze in A e la Serie B. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 16:59, 18 ago 2009 (CEST)
==[[Selezione di calcio del Camerun meridionale]]==
Credo che la voce debba essere cancellata, come hanno già fatto i nostri colleghi inglesi (vedi [[:en:Wikipedia:Articles_for_deletion/Southern_Cameroons_national_football_team|qui]], motivazioni che condivido) e pure tedeschi. --[[Utente:Rek|Rek]] ([[Discussioni utente:Rek|msg]]) 14:00, 29 ott 2009 (CET)
 
:::Si, ma c'e` anche il discorso che il "militare" si chiarirebbe che richiede un'intera stagione, non tre partite. --[[Utente:Lou Crazy|Lou Crazy]] ([[Discussioni utente:Lou Crazy|msg]]) 19:39, 18 ago 2009 (CEST)
:Mettila in cancellazione se credi davvero che non sia enciclopedica. <!--Cmq di queste cose è meglio discuterne nella pagina madre, ovvero [[Discussioni progetto:Sport/Calcio]], perché questa è la pagina di discussione del modello delle biografie.--> --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 14:09, 29 ott 2009 (CET)
 
::le::Non selezionipuoi delladirlo. NF-BoardCmq hannoattendo tuttealtri una voce propria senza problemipareri. non vedo perche questa debba essere cancellata--[[Utente:MpizSalvo da Palermo|MpizSalvo da Palermo]] ([[Discussioni utente:MpizSalvo da Palermo|msg<small>dimmelo qui</small>]]) 1419:2641, 2918 ottago 2009 (CETCEST)
 
::Ho:::Proprio sbagliatoperche` adnon apriresi lapuo` discussioneancora dovedire l'hocome apertafinira`, homeglio fattoaspettare confusione (leggi: rincoglionimento;-). Per il resto avvierò la procedura di rimozione, chi è interessato partecipi. --[[Utente:RekLou Crazy|RekLou Crazy]] ([[Discussioni utente:RekLou Crazy|msg]]) 1920:1442, 2918 ottago 2009 (CETCEST)
 
:::una:::Nel frattempo che senso ha procedurasalvare didalle cancellazionevotazioni nonchi ha senso,solo èuna unpresenza membroe ufficialelui dellache NF-Boardne comeha molte3 altreno? selezioniPiù lela cuiB vociche stannoper sumolti itbasta.wiki senzaVorrei problemisentire qualche altro parere. --[[Utente:MpizSalvo da Palermo|MpizSalvo da Palermo]] ([[Discussioni utente:MpizSalvo da Palermo|msg<small>dimmelo qui</small>]]) 1921:3504, 2918 ottago 2009 (CETCEST)
 
Non vi accalcate, eh! --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 12:58, 20 ago 2009 (CEST)
::::Le motivazioni della cancellazione in en.wiki sono che la squadra ha giocato 2 partite internazionali, di cui una di 30 minuti... <small>(e l'altra contro la rappresentativa dei rom: chissà se hanno provato a convocare Pirlo...)</small> Diciamo che l'enciclopedicità è discutibile. Aprire la procedura IMO è legittimo, come è legittimo votare contro--[[Utente:Doctor Dodge|DD]] ([[Discussioni utente:Doctor Dodge|msg]]) 11:33, 30 ott 2009 (CET)
:Beh, a seguire le regole sappiamo che è stata cancellata qundo lui aveva 3 presenze: visto che la situazione non è cambiata, si può affermare che la comunità si sia già espressa sul merito e che quindi la voce non vada ripristinata. Poi non saprei che dire. --[[User talk:Osk|ʘ<kbd>SК</kbd>]] 13:01, 20 ago 2009 (CEST)
 
::La situazione non è cambiata, è vero, ma l'orientamento della comunità decisamente sì. Io la ricreerei e sono quasi convinto che ad una votazione passerebbe, ma non vorrei che venisse cancellata in C7. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 13:23, 20 ago 2009 (CEST)
==Tabella carriera==
Se un giocatore è arrivato a gennaio con la propria squadra già eliminata dalla coppa nazionale, si mette "0 0" oppure "- -" ? --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 13:11, 30 ott 2009 (CET)
:Io direi - (-). --'''[[Utente:Triple 8|<span style="color:#0000cd;">Triple 8</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Triple 8|<span style="color:crimson;">[sic]</span>]]'' 14:06, 30 ott 2009 (CET)
::asslutamente - (-), 0 (0) è un errore. significherebbe che la quadra ha disputato al comeptizione quando lui era in rosa e non vi è sceso in campo--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 16:14, 30 ott 2009 (CET)
:::Giusto. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 19:14, 30 ott 2009 (CET)
 
:::Puo` darsi che a ricrearlo venga messo in cancellazione e si salvi, e poi venga di nuovo eliminato dopo i nuovi criteri, cosi` come e` possibile l'esatto contrario... evitiamo di fare troppi giri e concentriamoci sui criteri!
----
Chi ha giocato nella squadra B (non primavera, ma serie inferiore) come citarlo? Su due righe separate oppure "x+y"? :::--[[Utente:SalvoLou da PalermoCrazy|SalvoLou da PalermoCrazy]] ([[Discussioni utente:SalvoLou da PalermoCrazy|<small>dimmelo qui</small>msg]]) 1514:2852, 3020 ottago 2009 (CETCEST)
 
::::E perché nel frattempo ci deve andare di mezzo un onestissimo giocatore che se stai seguando qualcosa capiresti che sei salverebbe? Se avessi la certezza che verrebbe messo in cancellazione ordinaria e non in immediata, lo creerei subito. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 15:03, 20 ago 2009 (CEST)
:due righe separate, son due squadre diverse--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 16:14, 30 ott 2009 (CET)
 
:::::Ma infatti l'onestissimo calciatore non ci va di mezzo. Ci va di mezzo una voce che sicuramente aggiunge molto poco all'enciclopedia, e che se si dovesse salvare lo farebbe solo perche` ci sono un sacco di menounisti che votano per mantenere qualunque calciatore, anche se gli manca una stagione. --[[Utente:Lou Crazy|Lou Crazy]] ([[Discussioni utente:Lou Crazy|msg]]) 17:22, 20 ago 2009 (CEST)
::E nel totale però vanno comprese entrambe? --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 19:14, 30 ott 2009 (CET)
 
::::::[http://aic.football.it/scheda/1767/palumbo-vincenzo.htm Ma se lui ce l'ha!!!!] Rientra in questi criteri, figuriamoci in quelli allargati. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 19:33, 20 ago 2009 (CEST)
:::sì--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 20:35, 30 ott 2009 (CET)
 
:Tre partite, non sono una stagione. Ma vuoi metterti l'anima in pace sul fatto che quei criteri sono stati scritti per chiederne una intera? --[[Utente:Lou Crazy|Lou Crazy]] ([[Discussioni utente:Lou Crazy|msg]]) 20:16, 20 ago 2009 (CEST)
::::E si fa il totale... di due squadre diverse?!?
::::Nel modello cmq non c'è niente che fa capire tutto ciò. Ci sono solo due righe... La tabella lì dovrebbe IMO coprire tutti i casi possibili. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 20:41, 30 ott 2009 (CET)
 
::Questo è quello che pensi/dici tu. Che poi, di intero ha proprio la militanza. Da nessuna parte è scritto infatti che obbligatoriamente si deve scendere in campo <del>per giocare partite ufficiali</del>. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 20:23, 20 ago 2009 (CEST)
:::::Un attimo di calma, per come [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Progetto%3ASport%2FCalcio%2FBiografia&action=historysubmit&diff=27715623&oldid=27437949 è stato modificato adesso il modello] ci sono delle contraddizioni:
::::#Si dice «Totale SquadraX: Aggiungere la riga se il giocatore ha trascorso più di una stagione nella squadra X, '''''ma solo in modo continuo'''''.» Il modello invece riporta il totale del Barcellona per una stagione in prima squadra e squadra B + un'altra in prima squadra 2 anni dopo, cosa in contraddizione con quanto scritto e deciso.
::::#«Nel caso in cui un giocatore disputi anche partite con la "Squadra B", questa si indica con una riga distinta dalla "Squadra A" e rientra nel computo totale delle presenze/reti nella riga della stessa squadra e nella riga del totale carriera.» IMHO non ha senso sommare presenze in squadre che si considerano come diverse anche perché la "riga della stessa aquadra" sarebbe la riga di "Squadra B", non di "Squadra" e poi mi sembra anche un'ovvietà dire che rientra nel totale della carriera. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 22:30, 30 ott 2009 (CET)
 
:::Wow, allora anche io ho giocato migliaia di partite ufficiali ;-) --[[Utente:Lou Crazy|Lou Crazy]] ([[Discussioni utente:Lou Crazy|msg]]) 00:44, 22 ago 2009 (CEST)
::::::Allora togliere il ''ma solo in modo continuo'' (perché sfiderei chiunque a non voler sapere quante presenze totali ha fatto il giocatore con una squadra) <del>e ''e nella riga del totale carriera''</del><small>già tolta</small>. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 22:35, 30 ott 2009 (CET)
 
::::Oh mio dio, ma cosa avevo scritto? --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 00:51, 22 ago 2009 (CEST)
:::::::Tempo fa si era deciso il totale solo per le stagioni continuative (purtroppo però non trovo la discussione a rigurado, è passato diverso tempo). Ovviamente si può sempre modificare <small>(anche se egoisticamente eviterei visto che dovrei adeguare varie voci)</small> ovviamente se c'è consenso. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 22:46, 30 ott 2009 (CET)
 
== Segnalazione discussione ==
::::::::Lo so che si devono adeguare molte voci, ma questo non è un buon motivo per restare "arretrati" :) --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 22:51, 30 ott 2009 (CET)
 
Se qualcuno volesse esprimere il proprio parere a riguardo, segnalo [[Discussione:Trofeo Luigi Berlusconi#Sezione "La scaramanzia del Trofeo Berlusconi"]]. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 20:04, 18 ago 2009 (CEST)
Salvo forse sarebbe meglio discutere le tue idee prima di cambiare modelli con modifiche che tra l'atro non si sono mai discusse, seguendo un non ben precisato uso nella "stragrande maggioranza delle voci con la tabella" . chiaramente le partite giocate con la squadra B non vanno sommate con la squadra A, non sta ne in cielo ne in terra. sull'altra modifica bisogna chiedersi che funzione si vuole dare alla riga--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 23:05, 30 ott 2009 (CET)
 
== Squadre svizzere ==
:Sfido chiunque (per esempio) a dire che gli interessa di più sapere quante presenze ha fatto un giocatore in due stagioni continuative al posto di sapere le presenze totali sommando anche la terza stagione giocata a due anni di distanza. È una cosa normalissima e non capisco perché siete tanto titubanti.
:Un esempio concreto è [[Stefano_Okaka#Presenze_e_reti_nei_club|Stefano Okaka]]: interessa di più (ed è più utile) sapere che nei primi due anni di Roma ha fatto 28 presenze e 2 reti oppure sapere che in totale con i giallorossi ha collezionato 46 presenze e 4 reti? Volete davvero che non si citi il vero totale Roma? E in caso si fa quest'anno e l'anno prossimo e poi va un altro anno in prestito e poi ritorna, volete davvero mettere più di una riga con la dicitura "Totale Roma"? Che fate, "Totale Roma prima parte" e "Totale Roma seconda parte"? Risposte scontate al mio paese. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 10:14, 31 ott 2009 (CET) PS: Spero di trovare un esempio già così.
 
Ciao gente, [[Campionato_svizzero_di_calcio#Squadre|qui]] c'è un elenco di squadre del campionato svizzero, e molte risultano senza stemma. Se qualcuno ferrato in materia può controllare con la [[:Categoria:Template stemmini squadre di calcio svizzere]] se lo stemma esiste già con altro nome o se non esiste affatto, è cosa buona. Grazie! --[[Utente:Gvnn|<span style="color:#2e8b57">gvnn</span>]] [[Discussioni utente:Gvnn|<span style="color:maroon"><sup>scrivimi!</sup></span>]] 09:26, 19 ago 2009 (CEST)
Penso che sia carino mettere nella tabella, accanto ad ogni squadra, la bandiera di quest'ultima così si vede che paesi ha visitato. Un pò come si fa nei gruppi della Champions, ho provato e non cambia in pratica niente, comunque a me piace! --[[Utente:Martellino1992|Martello]] ([[Discussioni utente:Martellino1992|msg]]) 22:09, 1 nov 2009 (CET)
:se parli si "paesi visitati" penso tu ti riferisca alla nazione. bene, la tabella DEVE avere soltanto la bandiera della nazione, in pratica non si usa il <nowiki>{{Calcio squadra}}</nowiki> ma <nowiki>{{bandiera|NAZ}} [[Nome Squadra]]</nowiki>--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 11:30, 2 nov 2009 (CET)
:viste le tue modifiche su Seedorf ti dico di no. c'è appunto la tabella carriera dove sono indicate le nazioni, è inutile appesantire il tl Carriera sportivo con bandiere inutili--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 11:35, 2 nov 2009 (CET)
 
:A parte un paio (corretti) gli altri non esistono, ma non so se sia il caso di crearli per usarli solo in quella voce, tanto varrebbe inserire direttamente bandierina e link. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 12:35, 19 ago 2009 (CEST)
Ritornando un po' più ''on-topic'':
#Mi sembra che sommare le presense in Squadre B con le squadre maggiore si sia tutti contari.
#Per i totali nel caso di stagioni non consecutive che si fa? Va bene inserire il totale di tutte alla fine dell'ultima invece di come indica ora il modello (totale solo nel caso di stagioni non consecutive)?
Prima di procedere a ri-modificare il [[Progetto:Sport/Calcio/Biografia|modello]] (cosa che comunque andrà fatta) sarebbe il caso di giungere ad una soluzione condivisa soprattutto sul secondo punto (dato anche che [[Progetto:Sport/Calcio/Biografia#Presenze e reti nei club|l'esempio a riguardo]] non segue la spiegazione poco sopra). --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 15:00, 2 nov 2009 (CET)
 
== Graduatoria delle italiane nella classifica IFFHS ==
:Prendiamo un milanista: [[Marco_Borriello#Presenze_e_reti_nei_club|Borriello]]. Non penso ci sia ancora molto da chiarire, è giustissima così, con i totali di Treviso e di Milan dopo l'ultima. Mica per "Tolale Milan" puoi considerare solo le ultime due! --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 15:08, 2 nov 2009 (CET)
{{Cambusa||Discussione:International Federation of Football History & Statistics#Graduatoria delle italiane nella classifica IFFHS}} --[[Utente:Aleksander Sestak|<span style="color:darkred">'''Aleksander'''</span>]] [[Discussioni utente:Aleksander Sestak|<span style="color:black">'''Šesták'''</span>]]
 
==Tiri di rigore==
::Borriello [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Marco_Borriello&action=historysubmit&diff=27766380&oldid=27755758 fino a pochi minuti fa non era così], ma come indica il modello (perché il problema è appunto che non indica così). Per questo o si cambia o si rispetta... --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 15:12, 2 nov 2009 (CET)
Chiedo anticipatamente scusa per la domanda, che può sembrare assai banale. Nelle statistiche (ad esempio) degli allenatori di una squadra, vanno contati anche i risultati del tiri di rigore, giusto? Quindi una partita terminata nei tempi regolamentari con un pareggio va segnata vinta se la squadra in questione ha prevalso sull'altra nei calci di rigore, no? Dunque, se il sistema è questo, nelle statistiche dei gol fatti/subiti vanno anche inserite le reti dei rigori oppure quelle vanno omesse? Grazie dell'attenzione! --[[Utente:GA JJ Qùet|<span style="color:green">'''GA '''</span><span style="color:royalblue">'''''JJ Qùet'''''</span>]] [[Discussioni utente:GA JJ Qùet|<small>Ti ascolto</small>]] 16:32, 19 ago 2009 (CEST)
 
:No. Per le statistiche una partita finita con i [[tiri di rigore]] è un pareggio. I tiri di rigore, come sritto nella voce stessa, "non vengono inclusi nel risultato finale della partita, né alle reti personali segnate dai giocatori" ma servono solo per decidre quale squadra passa il turno (o in caso di finale vince la competizione). --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 16:43, 19 ago 2009 (CEST)
:::Tutta la vita dico cambiare. Alla gente intreressano le presenze totali, non quelle di soli due anni consecutivi. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 15:14, 2 nov 2009 (CET)
 
::Capisco..no, perché nelle statistiche degli allenatori del Chelsea, che stavo aggiornando, c'era già scritto che erano conteggiati anche i risultati dei tiri di rigore. Allora io avevo modificato scrivendo che a questo punto conteggiavo anche le reti dei calci di rigore, perché altrimenti sarebbe secondo me inutile segnare una partita vinta ai rigori senza i gol degli stessi. Comunque allora dici che non bisogna conteggiarli, neanche se si è vinto per esempio un trofeo come il Community Shield? Scusa se chiedo ancora conferma ma vorrei essere sicuro al 100%.. :) grazie comunque! --[[Utente:GA JJ Qùet|<span style="color:green">'''GA '''</span><span style="color:royalblue">'''''JJ Qùet'''''</span>]] [[Discussioni utente:GA JJ Qùet|<small>Ti ascolto</small>]] 22:01, 19 ago 2009 (CEST)
::::Se ho capito bene di cosa state parlando sono d'accordo anche io di tenere il totale totale (scusate il gioco di parole!). Per esempio nella voce [[John O'Shea]] sarebbe ridicolo tenere separate la 3 presenze prima dei prestiti. Infatti se guardate il profilo sul sito del Man Utd [http://www.manutd.com/default.sps?pagegid={FE60904B-C2A8-4E60-9B05-700DBBC29BBC}&section=playerProfile&teamid=458&bioid=91952 c'è scritto] appearances 356 e non 353 proprio perchè vengono considerate tutte e non solo quelle dal ritorno alla base. --[[Utente:Exorcist90|L'Esorcista]] '''<small>([[Discussioni Utente:Exorcist90|How?]])</small>''' 17:10, 2 nov 2009 (CET)
 
:::Confermo le parole di Simo82. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 23:44, 19 ago 2009 (CEST)
:::::beh è chiaro che si contino tutte le presenze. qui si parla si una cosa diversa: nella tabella della carriera attualmente si usa come standard indicare un "totale parziale" delle presenze di piu stagioni giocate nella stessa squadra per ogni singolo periodo. salvo vuole invece indicare solo un "Totale totale" al termine dell ultima stagione giocata
 
== E' giusto cancellare il riepilogo stagionale di una squadra enciclopedica? ==
;Formato attuale
E' stata messa in cancellazione la voce sulla stagione 2006/07 del Barletta per il motivo che in quell'annata la squadra pugliese militava in Serie D: http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Associazione_Sportiva_Dilettantistica_Barletta_2006-2007/2.
{| class="wikitable" style="font-size:90%;width:99%;text-align:center;"
Premetto che questa stessa voce tempo fa era stata messa in cancellazione ed aveva superato brillantemente la votazione (e sinceramente non mi sembra molto corretto rimetterla in cancellazione dopo che la comunità si è già espressa in merito), ora purtroppo è destinata alla cancellazione nonostante riguardi un club perfettamente enciclopedico (4 stagioni in Serie B e 34 in Serie C). Io credo che tutte le stagioni di un Club enciclopedico vadano salvaguardate perchè la Storia di un Club importante non si interrompe se purtroppo un fallimento ti costringe a ripartire dalle serie dilettantistiche. Infatti in Wikipedia ci sono tantissime pagine di club prestigiosi (ad esempio di Catania, Como, Taranto e decine altre) che riportano anche le stagioni trascorse nei Dilettanti. Grazie per l'attenzione. --[[Utente:-krol-|-krol-]] ([[Discussioni utente:-krol-|msg]]) 20:30, 19 ago 2009 (CEST)
|-
!rowspan="2"|Stagione
!rowspan="2"|Squadra
!colspan="3"|Campionato
!colspan="3"|Coppe nazionali
!colspan="3"|Coppe continentali
!colspan="3"|Altre coppe
!colspan="2"|Totale
|-
!Comp !!Pres !!Reti !!Comp !!Pres !!Reti !!Comp !!Pres !!Reti !!Comp !!Pres !!Reti !!Pres !!Reti
|-
|| 2003-2004 || rowspan=2|{{bandiera|ITA}} [[Unione_Sportiva_Massese_1919|Massese]]|| [[Serie D 2003-2004|D]] || 33 || 4 || [[Coppa Italia Serie D 2003-2004|CI-D]] || 0 || 0 || - || - || - || - || - || - || 33 || 4
|-
|| 2004-2005 || [[Serie C2 2004-2005|C2]] || 22 || 3 || [[Coppa Italia Serie C 2004-2005|CI-C]] || 0 || 0 || - || - || - || - || - || - || 22 || 3
|-
!colspan="3"|Totale Massese || 55 || 7 || || 0 || 0 || || || || || || || 55 || 7
|-
|| 2005-2006 || rowspan=1|{{bandiera|ITA}} [[Empoli Football Club|Empoli]] || [[Serie A 2005-2006|A]] || 2 || 0 || [[Coppa Italia 2005-2006|CI]] || 1 || 0 || - || - || - || - || - || - || 3 || 0
|-
|| 2006-2007 || rowspan=2|{{bandiera|ITA}} [[Unione_Sportiva_Massese_1919|Massese]]|| [[Serie D 2003-2004|D]] || 30 || 4 || [[Coppa Italia Serie D 2003-2004|CI-D]] || 0 || 0 || - || - || - || - || - || - || 30 || 4
|-
|| 2007-2008 || [[Serie C2 2004-2005|C2]] || 15 || 3 || [[Coppa Italia Serie C 2004-2005|CI-C]] || 0 || 0 || - || - || - || - || - || - || 15 || 3
|-
!colspan="3"|Totale Massese || 45 || 7 || || 0 || 0 || || || || || || || 45 || 7
|-
!colspan="3"|Totale || 102+4 || 14 || || 0 || 0 || || || || || || || 106 || 14
|}
 
:Io credo che un conto sia la storia, approfondita eventualmente in voce apposita, un conto sia il riepilogo stagionale. Credo che proporrò di sentire il parere della comunità anche al di fuori del progetto calcio, stante l'andamento in quasi parità della votazione sulla voce su una stagione dilettantistica del Catania. IMHO possiamo limitarci ad avere 38 voci con il dettaglio statistico stagionale per il Barletta, tante quante le stagioni fatte tra B e C. Le statistiche dei dilettanti IMHO rimangono non enciclopediche. Ammettere il principio enunciato sopra significa ammettere la rilevanza di formazione tipo, massaggiatore , minuto delle marcature, di tutte le stagioni in Prima Categoria (e sono tante) del Castel di Sangro, il quale al pari del Barletta ha fatto molta C e un po' di B. Ovviamente le squadre sono enciclopediche, la loro storia anche, ma i dettagli stagionali lo sono se la stagione è stata disputata ad un certo livello, non in ogni caso. --[[Utente:Crisarco|Crisarco]] ([[Discussioni utente:Crisarco|msg]]) 10:57, 20 ago 2009 (CEST)
;Formato proposto
 
{| class="wikitable" style="font-size:90%;width:99%;text-align:center;"
== Numerazione e rose ==
|-
Sul sito della [http://www.lega-calcio.it/media/13_-_NUMERAZIONE_MAGLIE.pdf Lega Calcio] si vede numerazione per [[Sergio Bernardo Almirón]] (24) ed anche per il portiere bulgaro [[Mario Kirev]] (31) mentre [http://www.juventus.com/site/ita/TAS_primasquadra.asp sul sito della Juve] Almirón no ha numerazione e Kirev non è presente nella lista della prima squadra (e non in quella della Primavera). Tra quelle due fonti, quale dovrebbe essere aggiunta nella (e) voce (i)? --[[Utente:Danteilperuaviano|Danteilperuaviano]] ([[Discussioni utente:Danteilperuaviano|msg]]) 01:57, 20 ago 2009 (CEST)
!rowspan="2"|Stagione
 
!rowspan="2"|Squadra
:<del>Il sito ufficiale se esiste, come in questo caso. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 02:00, 20 ago 2009 (CEST)</del>
!colspan="3"|Campionato
:Ok per Almiron (il sito della Lega è affidabile), ma Kirev non va nella rosa perché il sito ufficiale non lo reputa come facente parte della prima squadra. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 02:03, 20 ago 2009 (CEST)
!colspan="3"|Coppe nazionali
:: Del club? --[[Utente:Danteilperuaviano|Danteilperuaviano]] ([[Discussioni utente:Danteilperuaviano|msg]]) 02:02, 20 ago 2009 (CEST)
!colspan="3"|Coppe continentali
 
!colspan="3"|Altre coppe
:::Sì, della Juventus nella fattispecie. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 02:03, 20 ago 2009 (CEST)
!colspan="2"|Totale
 
|-
== Creazione [[Template:AIC]] ==
!Comp !!Pres !!Reti !!Comp !!Pres !!Reti !!Comp !!Pres !!Reti !!Comp !!Pres !!Reti !!Pres !!Reti
 
|-
Segnalo che è stato creato questo nuovo template per facilitare l'inserimento delle statistiche del sito aic.football.it nei collegamenti esterni. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 16:09, 20 ago 2009 (CEST)
|| 2003-2004 || rowspan=2|{{bandiera|ITA}} [[Unione_Sportiva_Massese_1919|Massese]]|| [[Serie D 2003-2004|D]] || 33 || 4 || [[Coppa Italia Serie D 2003-2004|CI-D]] || 0 || 0 || - || - || - || - || - || - || 33 || 4
 
|-
==Manutenzione==
|| 2004-2005 || [[Serie C2 2004-2005|C2]] || 22 || 3 || [[Coppa Italia Serie C 2004-2005|CI-C]] || 0 || 0 || - || - || - || - || - || - || 22 || 3
Mi rendo conto che non è una cosa che si può fare immediatamente, ma almeno come criterio guida le voci sui singole annate dei campionati nazionali dovrebbero presentarsi nella forma "NomeOriginaleCampionato anno-anno", come "Serie A 1987-1988", evitando la titolatura per paese come "Campionato spagnolo di calcio 1977-1978", ciò per evitare confusione dato che spesso, come per l'Italia, abbiamo più di un livello per stagione dello stesso paese, pertanto "Bundesliga 2001-2002" e "Bundesliga2 2001-2002" invece di "Campionato di calcio tedesco 2001-2002". Ad esempio [[:Categoria:Campionato scozzese di calcio|questa]] andrebbe sistemata sull'esempio delle voci più recenti. Sempre IMHO. --[[Utente:Crisarco|Crisarco]] ([[Discussioni utente:Crisarco|msg]]) 16:48, 20 ago 2009 (CEST)
|-
:Vero, procediamo? Dando per assunto che le voci parlino e parleranno solo della massima serie. --[[User talk:Osk|ʘ<kbd>SК</kbd>]] 12:05, 21 ago 2009 (CEST)
|| 2005-2006 || rowspan=1|{{bandiera|ITA}} [[Empoli Football Club|Empoli]] || [[Serie A 2005-2006|A]] || 2 || 0 || [[Coppa Italia 2005-2006|CI]] || 1 || 0 || - || - || - || - || - || - || 3 || 0
 
|-
::Invece non parleranno sempre della massima serie soprattutto per i campionati "maggiori", donde la necessità di inserire nel titolo la denominazione ufficiale del campionato (come Serie A, Serie B, LegaPro) --[[Utente:Crisarco|Crisarco]] ([[Discussioni utente:Crisarco|msg]]) 13:05, 22 ago 2009 (CEST)
|| 2006-2007 || rowspan=2|{{bandiera|ITA}} [[Unione_Sportiva_Massese_1919|Massese]]|| [[Serie D 2003-2004|D]] || 30 || 4 || [[Coppa Italia Serie D 2003-2004|CI-D]] || 0 || 0 || - || - || - || - || - || - || 30 || 4
 
|-
==Naz arbitro==
|| 2007-2008 || [[Serie C2 2004-2005|C2]] || 15 || 3 || [[Coppa Italia Serie C 2004-2005|CI-C]] || 0 || 0 || - || - || - || - || - || - || 15 || 3
[[Discussioni_template:Incontro_di_club#Naz_arbitro|Segnalo discussione]] --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 19:45, 20 ago 2009 (CEST)
|-
 
!colspan="3"|Totale Massese || 100 || 14 || || 0 || 0 || || || || || || || 100 || 14
== Tabelle presenze e reti ==
|-
 
!colspan="3"|Totale || 102+4 || 14 || || 0 || 0 || || || || || || || 106 || 14
Cercando di aggiungere un rigo alla tabella delle presenze e reti di Gilardino (quella della stagione 2009-2010) per inserire la presenza e il gol che ha fatto nei preliminari di champions mi esce fuori un rigo distinto e separato, come se stesse giocando in una nuova squadra da quest'anno, cioè non collegato a quello precedente. Come posso fare per sistemarlo bene? perchè spunti correttamente bisogna aspettare l'inizio del campionato? eppure in totti è inserita correttamente il rigo per la nuova stagione nella tabella.--[[Utente:Johnny Freak|Johnny Freak]] ([[Discussioni utente:Johnny Freak|msg]]) 23:59, 20 ago 2009 (CEST)
|}
 
:Mi sono permesso di aggiornarlo io, spero che non ti dispiaccia ;) così puoi anche vedere come si fa: basta aggiungere un rowspan=2 prima della bandiera, quindi si inserisce il rigo della nuova stagione. Per la stagione successiva si sostituisce il 2 con il 3 e così via.--[[Utente:DerivatoParziale|DerivatoParziale]] ([[Discussioni utente:DerivatoParziale|msg]]) 00:08, 21 ago 2009 (CEST)
 
::Si hai fatto bene a farlo tu, grazie adesso ho capito dove stava l'inghippo.--[[Utente:Johnny Freak|Johnny Freak]] ([[Discussioni utente:Johnny Freak|msg]]) 09:58, 21 ago 2009 (CEST)
 
== Football League Championship 2007-2008 ==
 
Vi segnalo la voce [[Football League Championship 2007-2008]]; ho [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Football_League_Championship_2007-2008&diff=26123314&oldid=26015631 commentato] la classifica perché usa template fuori standard e [[:Categoria:Cancellazioni del 26 febbraio 2009|cancellati]]. Se qualcuno riesce a sistemarla fa una cosa buona, altrimenti cancello tutta la sezione. --[[Utente:Gvnn|<span style="color:#2e8b57">gvnn</span>]] [[Discussioni utente:Gvnn|<span style="color:maroon"><sup>scrivimi!</sup></span>]] 09:44, 21 ago 2009 (CEST)
 
==CommonsDelinker==
Siccome è un problema sia di Wikinews che di Wikipedia, scrivo a voi calciofili :P Da commons è stata rimossa l'immagine Champions-league-cup.gif (che potete vedere ancora su google: [http://images.google.it/images?hl=it&source=hp&q=Champions-league-cup.gif&btnG=Cerca+immagini&gbv=2&aq=&oq= link]). Di conseguenza CommonsDelinker si è messo ad editare a tutto spiano le voci ([http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:Contributi&limit=500&target=CommonsDelinker contribuiti]). Esiste un'immagine alternativa o ci teniamo gli spazi vuoti? --<sub>└</sub><sup>'''[[User:DarkAp89|<span style="color:#0084C9">DarkAp89</span>]]'''</sup><sub>┘</sub><sup>┌</sup><sub>''[[User talk:DarkAp89|<span style="color:#009E49">talk</span>]]''</sub><sup>┐</sup> 13:42, 21 ago 2009 (CEST)
 
:Volendo ci sono [[:File:UEFA - Champions League.svg]] ([[:File:UEFA - Champions League.svg|15px]]) e [[:File:Championsleague.svg]] ([[File:Championsleague.svg|10px]]). --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 13:50, 21 ago 2009 (CEST)
 
::Preferisco la prima. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 13:57, 21 ago 2009 (CEST)
 
:::Idem. --[[User talk:Osk|ʘ<kbd>SК</kbd>]] 13:24, 23 ago 2009 (CEST)
 
Posso procedere con la sostituzione dell'immagine con la prima qui sopra riportata? Contrari? In caso nessun contrario, domani procedo alla sostituzione --<sub>└</sub><sup>'''[[User:DarkAp89|<span style="color:#0084C9">DarkAp89</span>]]'''</sup><sub>┘</sub><sup>┌</sup><sub>''[[User talk:DarkAp89|<span style="color:#009E49">talk</span>]]''</sub><sup>┐</sup> 12:32, 26 ago 2009 (CEST)
 
{{Fatto}} insieme ad Osk --<sub>└</sub><sup>'''[[User:DarkAp89|<span style="color:#0084C9">DarkAp89</span>]]'''</sup><sub>┘</sub><sup>┌</sup><sub>''[[User talk:DarkAp89|<span style="color:#009E49">talk</span>]]''</sub><sup>┐</sup> 15:01, 28 ago 2009 (CEST)
 
==cancellazione pagine==
La pagina del calciatore Matteo Gentili, che non ha mai giocato nei professionisti e nemmeno in Under-21, non dovrebbe essere cancellata? Ricordo, per esempio, che avete cancellato la pagina di Andrea Seculin della Fiorentina che conta già 2 presenze in Nazionale Under-21.--[[Speciale:Contributi/80.181.221.146|80.181.221.146]] ([[User talk:80.181.221.146|msg]]) 12:58, 22 ago 2009 (CEST)
 
:Seculin erano amichevoli, lui invece ha presenze in <del>Europeo</del> qualificazioni all'Europeo (è lo stesso). Vale qualsiasi Nazionale. Capirai che l'Europeo è più importante delle amichevoli, no? --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 13:01, 22 ago 2009 (CEST)
 
::No, quello che dici è assolutamente contro la logica. Non capisci forse che giocare in Nazionale Under-21 è molto più importante che giocare in Under 19? Bisogna spiegarti la differenza? Comunque Gentili gioca in Serie C, non va inserito.--[[Speciale:Contributi/82.61.159.156|82.61.159.156]] ([[User talk:82.61.159.156|msg]]) 12:59, 23 ago 2009 (CEST)
 
:::Anche [[Fabio Bazzani]] gioca in serie c... [[Dario Hübner]] addirittura è scomparso! Non è che perché uno gioca in serie c non è enciclopedico! Sulle nazionali, partita ufficiale di U-19 è più importnte di amichevole U-21. Solo un'amichevole della nazionale maggiore batte le competizioni di rilievo delle nazionali minori, a mio avviso. Se non la pensi così, registrati e tra un mese la metti in cancellazione, oppure adesso apponi il template {{tl|E}} all'inizio della voce: sono le uniche due cose che puoi fare nelle tue condzioni, a meno che non convinci qualcun'altro che non è enciclopedico e sarà lui a metterlo in cancellazione. Io cmq voterò per salvarlo. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 13:07, 23 ago 2009 (CEST)
 
::::Non capisci molto...che c'entra Bazzani? Bazzani ha un passato, ha giocato in A e in Nazionale. Quante presenza ha Gentili tra i professionisti? zero.--[[Speciale:Contributi/87.18.228.45|87.18.228.45]] ([[User talk:87.18.228.45|msg]]) 13:20, 23 ago 2009 (CEST)
 
:::::Lo so benissimo, ma tu hai detto ''gioca in Serie C, non va inserito'': non hai parlato di passato. Cmq ormai hai capito la mia posizione, aspetta che (e se) intervenga qualcun'altro. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 13:24, 23 ago 2009 (CEST)
 
::::::Finché rispetta i criteri attuali di enciclopedicità (sufficienti, non necessari, li si legga bene) la voce è enciclopedica; se non li rispetta, se ne discuta. La voce li rispetta? sì. -[[User talk:Osk|ʘ<kbd>SК</kbd>]] 15:09, 23 ago 2009 (CEST)
 
:::::::Competizione internazionale NON di rilievo. Non ha i criteri. --[[Utente:Lou Crazy|Lou Crazy]] ([[Discussioni utente:Lou Crazy|msg]]) 16:06, 23 ago 2009 (CEST)
 
==Palermo 1905-1915==
In quel periodo il Palermo ha solo giocato [[Whitaker Challenge Cup]] e [[Coppa Lipton]]. Ha senso creare le singole stagioni visto che non ha giocato campionati perché al Sud non ce n'erano nonostante sono in possesso di tutte le info minime come rosa, presidente e allenatore? Cosa mi dite? Procedo o mi sto ''quieto'' :) --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 13:25, 22 ago 2009 (CEST)
 
:Se fosse per me, visto il prestigio della squadra, ti lascerei aprire tutte le stagioni necessarie, ma alla luce degli esiti contraddittori delle ultime votazioni su stagioni non professionistiche (la voce sul Barletta 2006-07 sarà segata, quella sul Catania 1994-95 probabilmente si salverà), non so cosa consigliarti. Io avrei pronta da secoli la voce sull'Alessandria 2004-05 (Eccellenza), ma finché non ho la certezza che non verrà presa di mira dai soliti puristi, online non la metto. --[[Utente:Murray|'''<span style="color:#A5A5A5">(<span style="color:#0047AB; font-size:90%">Murray</span>)</span>''']] 13:56, 22 ago 2009 (CEST)
 
::Guarda che sono prefessionistiche, solo che al Sud non si sono giocati campionati fino in pratica ai gironi unici del 1929 per colpa dei ''razzisti del Nord'' :) Vincere Coppa Lipton e Whitaker all'epoca era come vincere lo scudetto! Erano quelli gli scudetti del Sud Italia! :) Poi grazie che il Genoa ha 9 scudetti... perché non facevano partecipare anche le squadre del Sud? :D --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 14:31, 22 ago 2009 (CEST)
 
:::Uhm, professionistica o no, secondo me la Coppa Lipton te la segano :P --[[Utente:Murray|'''<span style="color:#A5A5A5">(<span style="color:#0047AB; font-size:90%">Murray</span>)</span>''']] 15:31, 22 ago 2009 (CEST)
 
::::La storia è stata quella che è stata e non si cambia :(:( --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 15:36, 22 ago 2009 (CEST)
 
:::::Sono d'accordo, d'altronde non devi convincere me; io vorrei delle storie di club complete e senza "buchi", dunque dentro stagioni in Coppe Lipton, Dilettanti, Eccellenze e quant'altro, ma non siamo tutti dello stesso avviso. Vediamo che cosa ti dicono anche gli altri, tanto per cominciare. --[[Utente:Murray|'''<span style="color:#A5A5A5">(<span style="color:#0047AB; font-size:90%">Murray</span>)</span>''']] 15:57, 22 ago 2009 (CEST)
 
::::::Se, come dici, quello era il massimo livello all'epoca, per me ci sta. Anzi, e` ben piu` enciclopedica di una stagione in B oggi! Conta su un mio voto per mantenere la voce, se serve (e avvertimi in talk se mi sfugge).
::::::--[[Utente:Lou Crazy|Lou Crazy]] ([[Discussioni utente:Lou Crazy|msg]]) 17:21, 22 ago 2009 (CEST)
 
:::::::Al Sud quello c'era... Sì, ti avviso e poi mi bloccano per campagna elettorale :) --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 18:58, 22 ago 2009 (CEST)
 
::::::::Se ti ho esplicitamente chiesto di avvertirmi, nessuno puo` dire che sia campagna elettorale. Tieniti il link al mio intervento qui ;-) --[[Utente:Lou Crazy|Lou Crazy]] ([[Discussioni utente:Lou Crazy|msg]]) 20:13, 22 ago 2009 (CEST)
 
:::::::::Allora ok! :) --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 20:33, 22 ago 2009 (CEST)
 
==Squadre fallite==
Bisognerebbe reindirizzare le seguenti voci al nuovo titolo e cambiarne le intestazioni. Se non leggo obiezioni in merito, ci penso io.
 
*[[Unione Sportiva Avellino]] > Avellino Calcio.12
*[[Pisa Calcio]] > Associazione Calcio Pisa 1909
*[[Società Sportiva Sambenedettese Calcio]] > Unione Sportiva Sambenedettese
*[[Treviso Foot-Ball Club 1993]] > Associazione Sportiva Dilettantistica Treviso 2009
*[[Società Sportiva Calcio Venezia]] > Football Club Unione Venezia
 
--[[Utente:Murray|'''<span style="color:#A5A5A5">(<span style="color:#0047AB; font-size:90%">Murray</span>)</span>''']] 11:42, 23 ago 2009 (CEST)
 
:Fai pure. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 12:11, 23 ago 2009 (CEST)
 
::anche per me puoi modificare i titoli. --[[Utente:Zolla9|<span style="color:red">''Fed''</span><span style="color:blue">''Zol''</span><span style="color:orange">''#33''</span>]]<small>[[Discussioni utente:Zolla9|Scrivimi!]]</small> 12:44, 23 ago 2009 (CEST)
 
:::Obiezione per l'U.S.Avellino della quale conosco la situazione: la società non è ancora fallita (forse giocherà in Terza Categoria) e l'Avellino Calcio.12 (serie D) non è la rifondazione della vecchia. Sono due società distinte, che potrebbero giocare in categorie diverse.--<span style="border:1px solid black;font-size:90%">[[Utente:Razzairpina|<span style="color:black;background:#00CC00;">Razzairpina</span>]][[Discussioni Utente:Razzairpina|<span style="color:#006600;background:white;">discussione</span>]]</span> 13:32, 1 ott 2009 (CEST)
 
==Spostamento==
Pareri su [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Felipe_Dalbelo&diff=25672507&oldid=24408100 questo spostamento]? --[[User talk:Osk|ʘ<kbd>SК</kbd>]] 23:21, 23 ago 2009 (CEST)
 
: Non saprei che dire, ma ho posto la questione su [[Discussioni_aiuto:Convenzioni di nomenclatura#Aggiungiamo carne al fuoco? ;-)]]
: --[[Utente:Lou Crazy|Lou Crazy]] ([[Discussioni utente:Lou Crazy|msg]]) 12:35, 24 ago 2009 (CEST)
 
:::Per me, che sono anche lusofono, è quello giusto. Minor sorpresa. Il nome in uso. Poi, nell'incipit, il lunghissimo nome portoghese. (vedasi "carne al fuoco").--[[Utente:Enzino|Enzino]] ([[Discussioni utente:Enzino|msg]]) 19:08, 24 ago 2009 (CEST)
 
::::Secondo me era giusto prima, per quanto possa contare fanno così anche le altre wiki e si usa lo stesso metodo per [[:Categoria:Calciatori brasiliani|tutti i calciatori brasiliani]], perché in queso caso dovrebbe essere diverso? --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 19:59, 24 ago 2009 (CEST)
 
== discussioni ==
 
[[Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Stagione_di_una_squadra_di_club#Tabella_statistiche_giocatori|qualcuno sarebbe cosi gentile da esprimere un suo parere sulle ultime discussioni?]]. grazie--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 11:18, 24 ago 2009 (CEST)
 
== Crespo ==
 
Volevo far presente che nella tabella delle reti di [[Hernan Crespo]] il numero di marcature in campionato è quasi tutto sbagliato, ad eccezione di quelle segnate nel Parma. Non so se si tratti di una vandalismo, io intanto avviso.
:Adesso va meglio? --[[User talk:Osk|ʘ<kbd>SК</kbd>]] 17:34, 24 ago 2009 (CEST)
 
== Ancora iconcine Serie A, B... ==
 
Riprendendo [[Discussioni progetto:Sport/Calcio/Archivio 21#Iconcine Serie A, B, 1Div, 2Div, D...|questa discussione]], se come in precedenza non ci sono obiezioni in merito nel fine settimana (prima non ci sarò, ma se volesse procedere qualcun'altro faccia pure) passerò a rimuoverle almeno dalle tabelle con le presenze nei campionati delle varie squadre (quelle come [[Società Sportiva Calcio Napoli#Altri piazzamenti e partecipazioni|questa]] per esempio) come mi pare da consenso nella precedente disussione. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 17:31, 24 ago 2009 (CEST)
:Non ho obiezioni ;-) --[[User talk:Osk|ʘ<kbd>SК</kbd>]] 17:34, 24 ago 2009 (CEST)
 
::vai pure. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 17:48, 24 ago 2009 (CEST)
 
:::Fai, fai pure. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 00:34, 30 ago 2009 (CEST)
 
::::Prego. --[[Utente:Murray|'''<span style="color:#A5A5A5">(<span style="color:#0047AB; font-size:90%">Murray</span>)</span>''']] 14:19, 30 ago 2009 (CEST)
 
:::::{{fatto}} Le squadre sono a posto, resta solo l'[[Inter]] che è protetta (chederò agli amministratori). Per quanto riguarda invece le classifiche dei campionati scorsi per ora non le ho rimosse, ma se si ritiene necessario si possono togliere anche da lì. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 17:27, 31 ago 2009 (CEST)
 
==Voce==
Pareri su [[Partecipazioni UEFA Champions League|questa voce]]? Su: titolo, eventuale specificazione su CdC/Champions, modo di esporre classifica, template stemmini etc. --[[User talk:Osk|ʘ<kbd>SК</kbd>]] 21:39, 24 ago 2009 (CEST)
 
:Il titolo sicuramnete non va bene, ma non saprei al momento trovarne uno migliore. A parte questo mi semba abbastanza illeggibile e poi c'è bisogno di una voce a sè? Se la cosa è importante non può stare (meglio se anche in maniera più fruibile) nella [[UEFA Champions League|voce principale]] o [[Statistiche della UEFA Champions League|voce delle statistiche]]? --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 23:22, 24 ago 2009 (CEST)
 
::Ammesso che sia enciclopedica, via tutti quegli stemmini, nel titolo si può mettere almeno una preposizione articolata, nella voce si può scrivere "Partecipazioni alla fase finale della..." evitando la puntualizzazione sui preliminari. --[[Utente:Roby Fabulous|<span style="color:#FF8000">'''Roby Fabulous'''</span>]] <sup>[[Discussioni utente:Roby Fabulous|<span style="color:#000000">'''R U Talking 2 Me?'''</span>]]</sup> 23:22, 24 ago 2009 (CEST)
 
:::Ho fatto qualche piccola variazione all'intestazione--[[Utente:Knoxville|Knoxville]] ([[Discussioni utente:Knoxville|msg]]) 00:13, 25 ago 2009 (CEST)
 
::::Come minimo un "all'" ci vuole. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 14:35, 29 ago 2009 (CEST)
 
== Ordinamento delle categorie ==
 
Ho visto che la [[:Categoria:Calciatori brasiliani]] e` ordinata per nome, come si usa molto nel mondo lusofono. Non so lo fate anche in altre nazionalita`, ma ho visto qualche voce in cui si metteva nel template Bio l'argomento "ForzaOrdinamento" con nome e cognome invece di cognome e nome.
 
Questo ha lo svantaggio che cosi` la voce viene messa in quell'ordine anche nelle categorie "Biografie", "Nati nel...", "Morti nel..." (se del caso), "Calciatori della squadra X", "personalita` legate a X", e cosi` via.
 
Conviene mettere l'ordinamento "speciale" solo nella cat. Calciatori brasiliani (portoghesi, etc. etc.), in modo che nelle altre categorie l'ordinamento vada come per tutte le altre persone. Ad esempio [[José Sócrates Carvalho Pinto de Sousa]], attuale primo ministro portoghese, e` alfabetizzato sotto la S di Sócrates.
 
--[[Utente:Lou Crazy|Lou Crazy]] ([[Discussioni utente:Lou Crazy|msg]]) 19:06, 25 ago 2009 (CEST)
 
== [[Discussioni progetto:Sport/Calcio/Stagione di una squadra di club‎|fine discussione]] ==
 
ma è possibile che vi si debba venire a riprendere ogni santa volta qui per farvi seguire una discussione?--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 11:26, 26 ago 2009 (CEST)
 
== Categoria rossa ==
[[:Categoria:Calciatori dell'S.D. Indautxu]], da [[Speciale:CategorieRichieste]], ma non esiste neanche la voce sulla squadra. In questi casi non è meglio evitare di effettuare la categorizzazione automatica? --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 09:57, 27 ago 2009 (CEST)
 
:Sì, finché non esistono almeno un paio di giocatori da inserirvi. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 14:33, 29 ago 2009 (CEST)
 
== Sezione "Fonte" ==
 
Nelle voci di alcuni calciatori, come [[Leonardo Occhipinti]], [[Roberto Bocchino]] o [[Cesare Cattaneo (calciatore)|Cesare Cattaneo]], sono presenti delle sezioni "fonti" alquanto generiche e, a mio avviso, completamente inutili a conferire attendibilità a quanto riportato. Io sarei per la loro eliminazione. Pareri? --<b>[[Utente:Tanonero|<span style="color:#9acd32">Tanonero</span>]] [[Discussioni utente:Tanonero|<span style="color:#000000"><small>(dimmi!)</small></span>]]</b> 18:24, 27 ago 2009 (CEST)
 
:E` ovvio che quella sezione non serve a nulla, ma tutte le voci dovrebbero avere qualche fonte. Se gia` che ci sei ne trovi qualcuna... --[[Utente:Lou Crazy|Lou Crazy]] ([[Discussioni utente:Lou Crazy|msg]]) 18:38, 27 ago 2009 (CEST)
 
::Rimuoverò la sezione e proverò a cercare qualche altra fonte, in alternativa immetto il template F. --<b>[[Utente:Tanonero|<span style="color:#9acd32">Tanonero</span>]] [[Discussioni utente:Tanonero|<span style="color:#000000"><small>(dimmi!)</small></span>]]</b> 19:04, 27 ago 2009 (CEST)
 
== [[Puerto Rico Islanders]] ==
 
Ho notato che i colori delle divise non vengono visualizzati nella maniera corretta. Qualcuno che conosce bene l'utilizzo del template può sistemarli? Grazie :) --'''''[[Utente:OliverZena|<span style="color:DodgerBlue">Oliver</span>]][[Discussioni utente:OliverZena|<span style="color:grey">Zena</span>]]''''' 17:19, 28 ago 2009 (CEST)
:{{fatto}} --[[User talk:Osk|ʘ<kbd>SК</kbd>]] 17:45, 28 ago 2009 (CEST)
 
==tl Carriera sportivo in giocatori di squadre inglesi==
A quanto pare, i giocatori di quasi tutte le rose delle 20 squadre della premier league hanno nel tl Carriera sportivo lo standard di en.wiki, ma siccome il "nostro" è [http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_template:Carriera_sportivo/Archivio_1#esempio questo], andrebbero sistemati. Ci proverò con il tempo, se qualcuno mi volesse aiutare sarebbe cosa gradita. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 14:49, 30 ago 2009 (CEST)
:Intanto posso pensare a quelli dell'Aston Villa, se vuoi, visto che devo aggiornare le loro voci. --[[Utente:Roby Fabulous|<span style="color:#FF8000">'''Roby Fabulous'''</span>]] <sup>[[Discussioni utente:Roby Fabulous|<span style="color:#000000">'''R U Talking 2 Me?'''</span>]]</sup> 14:54, 30 ago 2009 (CEST)
 
::È già qualcosa. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 14:56, 30 ago 2009 (CEST)
 
:::Ok, in serata comincio. --[[Utente:Roby Fabulous|<span style="color:#FF8000">'''Roby Fabulous'''</span>]] <sup>[[Discussioni utente:Roby Fabulous|<span style="color:#000000">'''R U Talking 2 Me?'''</span>]]</sup> 15:43, 30 ago 2009 (CEST)
 
<!-- {{tl|Calcio Arsenal rosa}} --> {{Fatto}} --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 12:42, 31 ago 2009 (CEST)
 
==Chelsea giovanili==
Ciao a tutti, vorrei chiedere un consiglio. Ho intenzione di creare la pagina della squadra "Riserve e Settore giovanile del Chelsea". In teoria, questa sarebbe la traduzione della pagina inglese. Nel creare la pagina, devo mettere la traduzione italiana oppure riportare "Chelsea Reserves and Youth Team", ovvero il titolo inglese? Mi pongo questo dubbio perchè ho visto che, ad esempio, la squadra di donne dell'Arsenal nella versione italiana è chiamata ancora "Arsenal Ladies", e non "Arsenal donne" (che, francamente, sta male). Quindi, cosa è meglio che faccia? Traduzione in italiano (anche in questo caso non mi sembra molto carina) oppure nome in inglese? Grazie a tutti in anticipo. --[[Utente:GA JJ Qùet|<span style="color:green">'''GA '''</span><span style="color:royalblue">'''''JJ Qùet'''''</span>]] [[Discussioni utente:GA JJ Qùet|<small>Ti ascolto</small>]] 12:32, 31 ago 2009 (CEST)
 
:Preferisco in italiano ma è il problema minore. Si può sempre spostare. Fai pure. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 12:40, 31 ago 2009 (CEST)
:in pratica non ci sarebbero piu i due totali distinti per la massese, ma un totale unico, posto dopo l'ultima stagione li giocata, che comprende le presenze dal 2003 al 2005 e quelle dal 2006 al 2008--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 21:59, 2 nov 2009 (CET)
::con calma, se fossi in te non perderei tempo a crearla. la voce sulle giovanili della juve venne cancellata--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 13:18, 31 ago 2009 (CEST)
:::Come mai? Enciclopedicità? --[[Utente:GA JJ Qùet|<span style="color:green">'''GA '''</span><span style="color:royalblue">'''''JJ Qùet'''''</span>]] [[Discussioni utente:GA JJ Qùet|<small>Ti ascolto</small>]] 13:20, 31 ago 2009 (CEST)
::::esatto--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 13:21, 31 ago 2009 (CEST)
:::::Mmm..capisco..ma perché in en.wiki quella della juve è stata ritenuta enciclopedica (e gli inglesi ne hanno fatto una signora pagina, devo dire) e qui in Italia no? Mi sembra quasi un paradosso. E poi per quanto riguarda il Chelsea la storia è diversa, perché la pagina tratterebbe della squadra di riserve (oltre che del settore giovanile), che è un discorso leggermente differente dalla primavera, non credi? Secondo te una pagina che raggruppa sia il discorso delle riserve che quello del settore giovanile (come è stata d'altronde sviluppata anche nella versione inglese) non verrebbe accettata? --[[Utente:GA JJ Qùet|<span style="color:green">'''GA '''</span><span style="color:royalblue">'''''JJ Qùet'''''</span>]] [[Discussioni utente:GA JJ Qùet|<small>Ti ascolto</small>]] 14:02, 31 ago 2009 (CEST)
 
::Ribadisco::::en.wiki cheè ilen.wiki, totale totaleit.wiki è piùit.wiki, importantenoi esiamo immediatonoi, ovveroloro ilsono servizioloro. cheFinché dobbiamoquesta cosa non è radicata nelle menti di tutti, offriresaremo aisempre lettoriinferiori. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 0014:1127, 331 novago 2009 (CETCEST)
 
Tranquillo. Non voglio fare paragoni di chi è superiore a chi, anche perché non penso che it.wiki sia inferiore a en.wiki, se non da un punto di vista statistico per il numero delle voci. Solo mi chiedevo perché se una cosa è enciclopedica lì non lo può essere anche qui. Poi se mi verrà detto che su it.wiki gli utenti la pensano semplicemente in modo diverso da quelli inglesi e quanto voglio creare non è enciclopedico, basta, accetterò questa cosa. --[[Utente:GA JJ Qùet|<span style="color:green">'''GA '''</span><span style="color:royalblue">'''''JJ Qùet'''''</span>]] [[Discussioni utente:GA JJ Qùet|<small>Ti ascolto</small>]] 17:00, 31 ago 2009 (CEST)
:::Anche per me è meglio il totale totale --[[Utente:Exorcist90|L'Esorcista]] '''<small>([[Discussioni Utente:Exorcist90|How?]])</small>''' 20:43, 4 nov 2009 (CET)
 
:Che poi, quello che dice Salvo è corretto, ma è un paradosso. Si dice che it.Wiki è solo la versione di Wikipedia in lingua italiana, e non deve essere italocentrica. Essendo però la stessa cosa, ma con una lingua diversa, i contenuti dovrebbero essere gli stessi, secondo me. --[[Utente:Roby Fabulous|<span style="color:#FF8000">'''Roby Fabulous'''</span>]] <sup>[[Discussioni utente:Roby Fabulous|<span style="color:#000000">'''R U Talking 2 Me?'''</span>]]</sup> 17:08, 31 ago 2009 (CEST)
::::Propongo quindi di cambiare ''Aggiungere la riga se il giocatore ha trascorso più di una stagione nella squadra X, ma solo in modo continuo.'' in ''Se il giocatore ha trascorso più di una stagione nella squadra X, aggiungere la riga sotto l'ultima stagione con essa.''
::::Se mi date l'ok procedo già adesso, altrimenti aspettiamo un altro paio di giorni. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 21:48, 4 nov 2009 (CET)
 
::E' esattamente quello che dicevo io. Poi se gli it.wikipediani ritengono che sia la voce delle giovanili della Juve sia quella di giovanili e riserve del Chelsea non sono enciclopediche, a me non cambia nulla. Solo volevo una spiegazione. --[[Utente:GA JJ Qùet|<span style="color:green">'''GA '''</span><span style="color:royalblue">'''''JJ Qùet'''''</span>]] [[Discussioni utente:GA JJ Qùet|<small>Ti ascolto</small>]] 17:16, 31 ago 2009 (CEST)
:::::Mi sono permesso di modificare io, visto che l'accordo mi sembrava esserci. [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Progetto:Sport/Calcio/Biografia&diff=27826547&oldid=27764152 Questi] i cambiamenti: oltre al discorso del totale per più stagioni non consecutive ho sistemato anche la questione del totale per le squadre B/C. Ho anche adeguato l'esempio di statistiche a quanto detto nelle relative spiegazioni e aggiunto il discorso dei campionati statali brasiliani secondo quanto si fa attualmente (si veda per esempio [[Ronaldo]] o [[Adriano Leite Ribeiro|Adriano]]). Se c'è qualcosa che risulta poco chiaro si può sempre modificare spiegando meglio. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 12:21, 5 nov 2009 (CET)
 
:::[[Wikipedia:::Perfetto.Bar/Discussioni/Varie versioni della stessa enciclopedia?|Guardate che anche io la penso alla stessa maniera!!!!]] --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 19:4631, 531 novago 2009 (CETCEST)
 
::::Mmm..vedendo che l'argomento è già stato ampiamente affrontato, direi che non è il caso quindi di proseguire anche qui. Valuterò, quindi, se è il caso o no di creare questa voce. Grazie comunque per l'aiuto! A presto.. --[[Utente:GA JJ Qùet|<span style="color:green">'''GA '''</span><span style="color:royalblue">'''''JJ Qùet'''''</span>]] [[Discussioni utente:GA JJ Qùet|<small>Ti ascolto</small>]] 08:38, 1 set 2009 (CEST)
==Segnalazione==
Discussione interessante in [[Discussioni progetto:Sport/Calcio/Stagione di una squadra di club]]. --[[Utente:Crisarco|Crisarco]] ([[Discussioni utente:Crisarco|msg]]) 14:03, 30 ott 2009 (CET)
 
== Immagine Serie B 2009-2010? ==
==Cancellazione==
Vi segnalo [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Lista di calciatori africani della Serie A]]. --[[Utente:Necronudist|Necronudist]] ([[Discussioni utente:Necronudist|msg]]) 21:55, 30 ott 2009 (CET)
 
Perchè quest'anno nella voce [[Serie B 2009-2010]] non c'è l'immagine della carta geografica dell'Italia con le squadre? Tutte le categorie, escludendo appunto la Serie B, ce l'hanno. Perchè? Grazie. [[Utente:Razzabarese|Razzabarese]] ([[Discussioni utente:Razzabarese|msg]]) 22:56, 31 ago 2009 (CEST)
:Non va più segnalato al progetto, ma anzi andava fatta [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Lista_di_calciatori_africani_della_Serie_A&action=historysubmit&diff=27716716&oldid=27711846 questa] modifica. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 22:29, 30 ott 2009 (CET)
 
:Si vede che nessuno l'ha ancora creata. --[[Utente:Murray|'''<span style="color:#A5A5A5">(<span style="color:#0047AB; font-size:90%">Murray</span>)</span>''']] 22:58, 31 ago 2009 (CEST)
::Chiedo scusa allora... --[[Utente:Necronudist|Necronudist]] ([[Discussioni utente:Necronudist|msg]]) 11:13, 31 ott 2009 (CET)
Ritorna alla pagina "Sport/Calcio/Archivio 24".