Wikipedia:Pagine da cancellare/Michele Cataudella: differenze tra le versioni

Versione delle 21:30, 21 lug 2014

Versione attuale delle 10:52, 25 lug 2014

(16 versioni intermedie di 4 utenti non mostrate)

Riga 1:

=== [[:Michele Cataudella]] ===

<noinclude>{{Cancellazione/Disclaimer}}</noinclude>

{{Cancellazione/proposta|Michele Cataudella|annullata}}

<noinclude>{{DEFAULTSORT:Michele Cataudella}}

[[Categoria:Cancellazioni del 21 luglio 2014]]</noinclude>

Filologo che ha scritto molto ma pubblicato e diffuso molto meno. Di un tale accademico le biblioteche italiane dovrebbero essere colme dei suoi scritti ma invece, da una ricerca su SBN appaiono solo due pubblicazioni non riportate nell'elenco. Forse un omonimo? Il problema comunque non si pone in quanto anche se le opere fossero del biografato, queste sono solo due, e non tre, requisito sufficiente per scrittori. Dalla voce non si evince alcun motivo di enciclopedicità. --[[Utente:Hypergio|<span style="font-size:95%;font-family:arial;color:#990000;text-shadow: 1px 2px 2px #aaaaaa">HYPшЯGIO</span>]]^{([[Discussioni_utente:Hypergio|attenti all'alce <span style="color:black;">'''mascarato'''</span>]])} 22:09, 21 lug 2014 (CEST)

== Michele Cataudella numero di testi pubblicati ==

{{subst:Cancellazione/consensuale

Il Filologo in questione secondo Sbn ha pubblicato due libri, ma almeno per Ibs ne ha pubblicati '''4'''

http://www.ibs.it/libri/cataudella+michele/libri+di+cataudella+michele.html

in più, molti di questi testi '''sono pubblicati''' su riviste universitarie specializzate, o su riviste scientifiche specializzate, come si legge nell'elenco degli scritti, che a questo punto, superano la decina. Credo che la diffusione sia un'argomentazione soggettiva visto, che si tratta di testi di valore scientifico e non di best seller, ragionando così(non mi permetto di fare paragoni improponibili) ma molti grandi della letteratura non sarebbero stati mai citati da nessuno, ci sono grandissimi autori che hanno scritto un solo libro, ma nessunno ha mai messo in dubbio la loro grandezza.

Alcuni suoi scritti trattano di inediti di autori del '500 e quindi credo che per la storia della letteratura, abbiano un discreto se non fondamentale valore.

Pregherei allora di approfondire titolo per titolo e verificarne il valore. {{non firmato|Stanywiki|20:30, 21 lug 2014}} ‎

Tentativo di apertura di consensuale non andato a buon fine per incompletezza del template. Elimino la parte del template anche perché l'utente non ha i requisiti per l'apertura. --[[Utente:Hypergio|<span style="font-size:95%;font-family:arial;color:#990000;text-shadow: 1px 2px 2px #aaaaaa">HYPшЯGIO</span>]]^{([[Discussioni_utente:Hypergio|attenti all'alce <span style="color:black;">'''mascarato'''</span>]])} 22:56, 21 lug 2014 (CEST)

:: rizzoli, hermes, liguori.. come case editrici il soggetto imo è ampiamente enciclopedico; la voce andrebbe aggiustata ----'''''[[Discussioni utente:Sempre84|<span style="font-family:Bangle; color:#7b68ee">sempre84</span>]]'''''^''..'' 00:04, 22 lug 2014 (CEST)

:::SBN non mente. Specie per un accademico (forse) 2 libri nelle biblioteche a prova della distribuzione degli stessi, mi sembrano un po' pochino. --[[Utente:Hypergio|<span style="font-size:95%;font-family:arial;color:#990000;text-shadow: 1px 2px 2px #aaaaaa">HYPшЯGIO</span>]]^{([[Discussioni_utente:Hypergio|attenti all'alce <span style="color:black;">'''mascarato'''</span>]])} 08:44, 22 lug 2014 (CEST)

::::Scusa, ma a me [http://www.sbn.it/opacsbn/opaclib?db=solr_iccu&select_db=solr_iccu&nentries=10&from=1&searchForm=opac/iccu/error.jsp&resultForward=opac/iccu/brief.jsp&do_cmd=show_cmd&rpnlabel=+Tutti+i+campi+%3D+michele+cataudella+%28parole+in+AND%29+&rpnquery=%40attrset+bib-1++%40attr+1%3D1016+%40attr+4%3D6+%22michele+cataudella%22&totalResult=124 sbn] dà 124 risultati, con almeno quattro libri (distinti) con Liguori, che ricordo essere un buon editore. Per il resto, non sono affatto esperto nel campo, per poter dire di più.--[[Utente:Popop|<span style="color:red">P_op</span>]] [[Discussioni utente:Popop|<span style="color:blue">O^p</span>]] 00:20, 23 lug 2014 (CEST)

{{Interrotto}} La prima ricerca che avevo effettuato su SBN (probabilmente per un mio errore di digitazione del nome) mi aveva dato due risultati, ma con centoventiquattro (cosa verificata autonomamente anche dal sottoscritto) le motivazioni dell'apertura decadono. --[[Utente:Hypergio|<span style="font-size:95%;font-family:arial;color:#990000;text-shadow: 1px 2px 2px #aaaaaa">HYPшЯGIO</span>]]^{([[Discussioni_utente:Hypergio|attenti all'alce <span style="color:black;">'''mascarato'''</span>]])} 00:29, 23 lug 2014 (CEST)

:No, scusa, le opere mica sono 124, 124 sono le copie presenti nelle biblioteche, con tutti i doppioni del caso (e, mi pare, una decina di articoli su rivista)... Non esclude automaticamente l'enciclopedicità, ma nemmeno la garantisce automaticamente! Forse si può interrrompere la procedura, ma il dubbio di enciclopedicità resta, a meno ulteriori accertamenti!--[[Utente:Popop|<span style="color:red">P_op</span>]] [[Discussioni utente:Popop|<span style="color:blue">O^p</span>]] 00:51, 23 lug 2014 (CEST)

ho dato una sistemata; non è contini ma ora credo che si capisca meglio il suo rilievo enciclopedico --[[Utente:Squittinatore|Squittinatore]] ([[Discussioni utente:Squittinatore|msg]]) 06:25, 23 lug 2014 (CEST)

Io avevo basato la mia apertura su quel risultato sbagliato di 2. È per questo che ho messo il template <nowiki>{{interrotto}}</nowiki>. --[[Utente:Hypergio|<span style="font-size:95%;font-family:arial;color:#990000;text-shadow: 1px 2px 2px #aaaaaa">HYPшЯGIO</span>]]^{([[Discussioni_utente:Hypergio|attenti all'alce <span style="color:black;">'''mascarato'''</span>]])} 08:00, 23 lug 2014 (CEST)

:Vabbe', gli hanno comunque dedicato due libri, non che gli editori siano eccezionali, ma con quello che si vede in giro (su wikipedia) direi che la voce la possiamo tranquillamente tenere. Proporrei di annullare la procedura. --[[Utente:Popop|<span style="color:red">P_op</span>]] [[Discussioni utente:Popop|<span style="color:blue">O^p</span>]] 13:40, 24 lug 2014 (CEST)

*{{Favorevole}} ----'''''[[Discussioni utente:Sempre84|<span style="font-family:Bangle; color:#7b68ee">sempre84</span>]]'''''^''..'' 13:56, 24 lug 2014 (CEST)

ho tolto il secondo titolo in bibliografia perché è riferito a un omonimo grecista (questi i [http://www.sbn.it/opacsbn/opaclib?select_db=solr_iccu&from=1&searchForm=opac%2Ficcu%2Favanzata.jsp&do_cmd=search_show_cmd&db=solr_iccu&Invia=Avvia+la+ricerca&saveparams=true&resultForward=opac%2Ficcu%2Fbrief.jsp&rpnlabel=+Autore+%3D+michele+cataudella+%28parole+in+AND%29+&rpnquery=%2540attrset%2Bbib-1%2B%2B%2540attr%2B1%253D1003%2B%2540attr%2B4%253D6%2B%2522michele%2Bcataudella%2522&refine=8003|||cataudella,%20michele%20r.|||cataudella,%20michele%20r.|||Autore suoi titoli in sbn]) --[[Utente:Squittinatore|Squittinatore]] ([[Discussioni utente:Squittinatore|msg]]) 21:18, 24 lug 2014 (CEST)

:Chiedo venia. Proporrei di annullare comunque. Qualcosina ha fatto, e, anche se solo uno specialista potrebbe dire esattamente quanto sia rilevante, non mi sembra che la voce sia da cancellare per "sicura non enciclopedicità". --[[Utente:Popop|<span style="color:red">P_op</span>]] [[Discussioni utente:Popop|<span style="color:blue">O^p</span>]] 00:05, 25 lug 2014 (CEST)

Ribadisco il fatto che l'apertura è basata su una motivazione errata. L'ho riconosciuto, ho messo il template ''interrotto'' (bastava che un admin lo confermasse) e la procedura veniva annullata. Ho fatto un errore e l'ho riconosciuto, non mi sembra sia il caso di "allungare il brodo" più di tanto. --[[Utente:Hypergio|<span style="font-size:95%;font-family:arial;color:#990000;text-shadow: 1px 2px 2px #aaaaaa">HYPшЯGIO</span>]]^{([[Discussioni_utente:Hypergio|attenti all'alce <span style="color:black;">'''mascarato'''</span>]])} 10:38, 25 lug 2014 (CEST)

*per consenso (anche del proponente), '''annullo''' ----'''''[[Discussioni utente:Sempre84|<span style="font-family:Bangle; color:#7b68ee">sempre84</span>]]'''''^''..'' 10:56, 25 lug 2014 (CEST)