Wikipedia:Vaglio/Cervino: differenze tra le versioni

Versione delle 13:43, 6 ago 2014

Versione attuale delle 19:12, 27 set 2014

(6 versioni intermedie di 3 utenti non mostrate)

Riga 1:

== Cervino {{Richiestavaglioarchiviata|geografia}} ==

[[Cervino]]. Voce supportata da fonti, dalla tabella del monitoraggio è di livello buono. --[[Utente:R5b|R5b]] ([[Discussioni utente:R5b|msg]]) 14:10, 29 lug 2014 (CEST)

Riga 14 ⟶ 15:

:::::A naso direi nella sezione "Il Cervino nelle opere culturali", ma se vogliamo essere precisi temo di non saper rispondere ''davvero'' alla tua domanda, i miei interventi su wiki vanno dallo stub al poco-più-che-stub in maggioranza, la voce è ricchissima di immagini che a prima vista (da profana) mi sembrano un po' tutte uguali, ma non saprei indicare dove intervenire, non vorrei essere fuorviante e non conosco troppo le abitudini sulle voci da vetrina. Mi sono anche resa conto che il mio intervento precedente in realtà consiste di due punti: 1) mancanza di immagini che non siano foto, 2) mancanza di sviluppo testuale della sezione delle opere culturali, provvedo a dividerlo. --<small><b><span style="font-family: Papyrus">[[Utente:Patafisik|<span style="color:#dfa37f;">Pạtạ</span>]][[Discussioni utente:Patafisik|<span style="color:#7fbbdf;">fisik</span>]]</span></b></small> 12:31, 6 ago 2014 (CEST)

*Il Cervino ha sicuramente ispirato pittori, scrittori e poeti, oltre che alpinisti : la sezione "Il Cervino nelle opere culturali" è probabilmente sviluppabile in molti modi, ad esempio andando a studiarsi la fascinazione per le montagne in epoca romantica, la nascita dell'alpinismo ne è una conseguenza.--<small><b><span style="font-family: Papyrus">[[Utente:Patafisik|<span style="color:#dfa37f;">Pạtạ</span>]][[Discussioni utente:Patafisik|<span style="color:#7fbbdf;">fisik</span>]]</span></b></small> 11:11, 30 lug 2014 (CEST)

**Su questo non posso aiutarti patafisik, mi spiace, perché io mi occupo di arte antica (fino al Rinascimento) e servirebbero competenze sul Romanticismo. La voce mi sembra cmq bella e bilanciata, solo la gallery in fondo è fuori luogo, non fa parte dellle sezioni standard, è un doppione di quello che si può trovare su commons e francamente mi sembra solo appesantire la voce con una serie di immagini random (a una prima occhiata doppioni), quando ce ne sono già a sufficienza nel corpo. --[[Utente:Sailko|<span style="color:slateblue">S</span><span style="color:purple">ail</span>]][[Discussioni utente:Sailko|<span style="color:olive">ko</span>]] 13:45, 6 ago 2014 (CEST)

*Anche per me quella galleria dovrebbe essere tolta per gli stessi motivi espressi da Sailko. Qualcuno è contrario a toglierla? [[Utente:R5b|R5b]] ([[Discussioni utente:R5b|msg]]) 14:38, 6 ago 2014 (CEST)

*Favorevole al toglierla.--<small><b><span style="font-family: Papyrus">[[Utente:Patafisik|<span style="color:#dfa37f;">Pạtạ</span>]][[Discussioni utente:Patafisik|<span style="color:#7fbbdf;">fisik</span>]]</span></b></small> 14:16, 8 ago 2014 (CEST)

:{{fatto|Tolta la galleria fotografica}}. [[Utente:R5b|R5b]] ([[Discussioni utente:R5b|msg]]) 21:11, 8 ago 2014 (CEST)

{{vaglioArchiviato}}