Wikipedia:Pagine da cancellare/Jimmygianmario: differenze tra le versioni

Versione delle 16:00, 27 feb 2015

Versione attuale delle 05:01, 1 mar 2015

(5 versioni intermedie di 4 utenti non mostrate)

Riga 10:

:::Se nuove integrazioni alla voce dimostrassero la sua rilevanza enciclopedica sarei contento di poterla mantenere, ma allo stato attuale questo criterio per me non è soddisfatto. Ha tutta l'aria una pagina [[Wikipedia:PROMOZIONALE|pagina autocelebrativa e promozionale]]. --[[Utente:And.martire|And.martire]] ([[Discussioni utente:And.martire|msg]]) 17:41, 25 feb 2015 (CET)

:::EDIT: Aggiungo che la tesi sulla [[Wikipedia:PROMOZIONALE|pagina autocelebrativa e promozionale]] è rafforzata dal fatto che il suo principale contributore ha partecipato unicamente alla stesura di questa voce. Ecco la lista dei suoi [[Speciale:Contributi/Miracle60|contributi]]. --[[Utente:And.martire|And.martire]] ([[Discussioni utente:And.martire|msg]]) 15:00, 27 feb 2015 (CET)

::::Vi segnalo il [[Discussioni_utente:And.martire#Cancellazione_pagina_jimmygianmario|messaggio di risposta]] in difesa della sua voce e vi invito a leggerlo per una questione di correttezza. L'utente afferma che secondo lui è rispettato il criterio di 3 festival di chiara rilevanza nazionale. Io credo invece che se proprio vogliamo considerare festival rilevanti i primi due, di certo non lo è casa sanremo, che è una cosa diversa dalla competizione effettiva del festival. Cosa ne pensate? Grazie --[[Utente:And.martire|And.martire]] ([[Discussioni utente:And.martire|msg]]) 16:00, 28 feb 2015 (CET)

:::::L'utente dovrebbe venire ad esporre la sua opinione in questa pagina e non altrove, peraltro i criteri in oggetto sono ancora in bozza cioè non hanno ancora ottenuto il consenso della comunità e pertanto non sono ancora validi. Se il soggetto magari ne rispettasse più d'uno potremmo anche valutare diversamente la voce dotandoci di [[WP:BS|buon senso]] ma in questo caso mi pare che gli appigli ai criteri (per giunta non approvati) siano estremamente labili. Per ora i criteri sugli artisti musicali sono esclusivamente [[Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Gruppi e artisti musicali|questi]], per quanto come già detto, il semplice mancato rispetto dei criteri non sia di per sé motivo valido per la cancellazione. Se venissero portate argomentazioni più solide si potrebbe anche discutere ulteriormente, allo stato attuale io non ne vedo.--[[Utente:GiaKa|GiaKa]] ([[Discussioni utente:GiaKa|msg]]) 16:57, 28 feb 2015 (CET)

::::::''(confl.)'' Premesso che la pagina linkata nella motivazione (che in verità non sarebbe accettabile, come detto da GiaKa), cito testualmente l'avviso, ''non ha ancora ricevuto il consenso della comunità'', e dunque lascia il tempo che trova, non vi si parla affatto di "tre festival", bensì di "un brano vincitore, o due sul podio, o tre totali", partecipanti ad un ''festival di chiara rilevanza almeno nazionale''. Nella voce leggo di una sola competizione canora, vinta col brano ''Nulla cambia'': si tratta del [http://www.quotidiano.net/music_contest/aggiornamenti/ "Music Contest 2011"] ''organizzato dal gruppo editoriale [[Quotidiano Nazionale]]'', ma non so quanto se sia davvero rilevante, e peraltro il link indicato non funziona... [[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 16:59, 28 feb 2015 (CET)

----

La procedura di [[Wikipedia:Regole per la cancellazione#Proposta di cancellazione (modalità semplificata)|cancellazione in modalità semplificata]] è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da [[Wikipedia:Regole per la cancellazione#Proposta di cancellazione (modalità semplificata)|regolamento]], la pagina viene '''cancellata'''.--[[Utente:Dr Zimbu|Dr ζimbu]] ([[Discussioni utente:Dr Zimbu|msg]]) 04:01, 1 mar 2015 (CET)