Wikipedia

Standard Ethics: differenze tra le versioni

Naviga nella cronologia in modo interattivo
← Differenza precedente
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
VisualeWikitesto
Nessun oggetto della modifica
Recupero di 1 fonte/i e segnalazione di 0 link interrotto/i.) #IABot (v2.0.9.5
 
(59 versioni intermedie di 35 utenti non mostrate)
Riga 1:
{{Azienda
| nome = Standard Ethics
| forma societaria =
| logo = Standard ethics logo.TIF
| data fondazione = 2004
| logo_dimensione =
| tipoforza cat anno =
| luogo fondazione =
| borse =
|nazione = GBR▼
| data_fondazione = 2001
| luogo_fondazione =
| fondatori =
| data_chiusuradata chiusura =
| causa chiusura =
| sede = [[Londra]]
▲| nazione = GBR
| gruppo =
| controllate =
| filiali = [[Bruxelles]]
| persone_chiavepersone chiave = Blanche Ullens de Schooten (Presidente), Jacopo Schettini Gherardini (Direttore), Filippo Cecchi (Direttore)
| settore = Rating extra finanziari
| industria = Finanza Etica (o responsabile)
| prodotti = Standard Ethics Rating: [[Rating]] di Sostenibilità
| fatturato =
| anno_fatturatoanno fatturato =
| margine d'intermediazione =
| anno_margine d'intermediazione =
| risultato operativo =
| anno_risultato operativo =
| utile netto =
| anno_utileanno utile netto =
| dipendenti =
| anno_dipendentianno dipendenti =
| slogan = SolicitedComplying Sustainabilitywith Ratingsthe future
| note =
| sito = www.standardethics.eu
}}
 
'''Standard Ethics''' è un'[[agenzia di rating]] indipendente sulla sostenibilità, con sede a [[Londra]]. Assume l'attuale denominazione nel 2014, precedentemente denominata Standard Ethics Aei aveva sede a Bruxelles dal 2004. In Italia, secondo l'Enciclopedia Treccani, è la prima a coniare ed utilizzare il termine [[rating etico]] <ref>Secondo l’Agenzia Europea di Investimenti Standard Ethics, che pubblica i rating etici di 170 società quotate sui listini europei e americani, solo nove possono essere prese a modello (EEE-) e tra queste c’è l’italiana Eni. (Arena, 16 luglio 2004, p. 7, Economia). https://www.treccani.it/vocabolario/rating-etico_%28Neologismi%29/</ref>.
'''Standard Ethics''' è una agenzia di rating indipendente sulla sostenibilità, con sede a [[Londra]], nota per avere introdotto, nel 2001, un approccio "istituzionale" ai rating sulla [[Responsabilità sociale d'impresa|RSI o CSR, Corporate Social Responsibility]].
L'agenzia si qualifica come "self-regulated sustainability rating agency" per avere volontariamente adottato - in assenza di regole sui Rating ESG (''Environmental, Social and corporate Governance'') - il modello e i vincoli delle agenzie di rating di merito creditizio. L'agenzia è anche nota per avere introdotto un approccio standard ed "istituzionale" ai ''rating'' sulla [[sostenibilità]], distinguendo le valutazioni ESG sulla [[Responsabilità sociale d'impresa]] rispetto a quelle sulla [[sostenibilità]], la quale è, secondo l'agenzia, una nozione globale e generale la cui definizione non spetta alle imprese o agli investitori ma solo alle istituzioni sovranazionali.<ref>Per una sintesi della metodologia si rimanda ad alcuni articoli settoriali, tra cui “Brembo, Valeo e Michelin virtuose dell’auto”. Milano Finanza del 14 marzo 2018, Articolo di Edoardo Diazzi</ref><ref>In un articolo a commento dal titolo “Con le nuove norme Ue le imprese ambigue sulla sostenibilità saranno ritenute inquinanti,” su Milano Finanza del 5 giugno 2018, Jacopo Schettini Gherardini, Direttore della Ricerca di Standard Ethics, si sofferma sulla distinzione tra sostenibilità e Csr</ref>
Emette lo Standard Ethics Rating, una valutazione di [[sostenibilità]] e [[governance]] fondata sulla "compliance" ai principi e alle indicazioni volontarie delle [[Nazioni Unite]], dell’[[Organizzazione per la Cooperazione e lo Sviluppo Economico]] ([[OCSE]]) e dell’[[Unione europea]].
Infatti, emette lo '''Standard Ethics Rating''', una valutazione di [[sostenibilità]] e [[governance]] fondata sulla "compliance" ai principi e alle indicazioni volontarie delle [[Nazioni Unite]], dell'[[Organizzazione per la Cooperazione e lo Sviluppo Economico]] ([[OCSE]]) e dell'[[Unione europea]]. Misurando l'aderenza solamente ad indicazioni internazionali, Standard Ethics adotta un principio ''ethic neutral'' nelle proprie valutazioni. Dal punto di vista del modello di attività, essendosi autoregolata sul modello della agenzie di rating tradizionali (vigilate dall'[[ESMA]]), essa introduce nel settore '''l'Applicant-Pay''' model, per cui il servizio viene svolto per le imprese richiedenti il ''rating'' e non per gli investitori sotto forma di consulenza d'investimento. Un modello che prevede terzietà verso il mercato e gli investitori (a cui i rating sono diretti).
 
== ''Standard Ethics Rating ''==▼
== La storia ==
Lo ''Standard Ethics Rating'' (SER) è un ''Sustainability Solicited Ratings'' (SSR), appartiene alla categoria dei rating extra finanziari richiesti e sollecitati dall'impresa. Nello specifico, lo ''Standard Ethics Rating'' (SER) si concentra nella valutazione degli aspetti di governo societario, ambientali e sociali e misura il livello di compliance alle indicazioni della [[Unione europea|UE]], dell'[[OCSE]] e delle [[Nazioni Unite]], quindi offre una misura sulla adesione alle maggiori indicazioni internazionali sulla [[sostenibilità]].▼
Standard Ethics, unitamentecollega al rating, collegaRating anche una valutazione quali-quantitativa sul [[rischio reputazionale]], dell'impresa. ▼
 
La metodologia ed il sistema di valutazione sotto forma di un Rating ad 89 livelli, fu introdotto da Standard Ethics, nel 2002<ref> Spiegato in una pubblicazione economica di quello stesso anno: Jacopo Schettini Gherardini, "Introduzione" in "Etica, futuro e finanza", Schettini G. J. e Schettini G. L. (a cura di), Il Sole 24Ore, marzo 2002, Milano, Pag.9</ref>: EEE; EEE-; EE+ ; EE; EE-; E+; E; E-; F ; dove “EEE” rappresenta il modello, “EE” la media, la singola “E” sotto la media. Le nazioni o società quotate che si discostano in modo eccessivo dai valori delle Nazioni Unite non ricevono il Rating e vengono incluse tra gli emittenti “sospesi”. La misurazione è ora adottata anche da altre case e rimane il più lungo studio statistico pubblico sulla [[responsabilitàResponsabilità sociale d'impresa|CSR]] delle grandi aziende quotate.<ref>{{cita web|url= http://www.iseing.org/egov/eGOV05/Source%20Files/Papers/CameraReady-14-P.pdf▼
La storia di Standard Ethics risale al 2001, come ufficio studi dell’Agenzia Europea di Investimenti (Aei) Spa, una Holding italiana attiva negli investimenti sostenibili, infatti Standard Ethics, sino all’aprile del 2011, mantenne accanto al proprio nome l’acronimo Aei.
|url = http://www.iseing.org/egov/eGOV05/Source%20Files/Papers/CameraReady-14-P.pdf
|opera = Massimo Pollifroni, "The “S-EPI MODEL”: A Theoretical Model that Links the E-Government Processes to the Instruments of the PSSR", eGovernment Workshop ’05 (eGOV05), September 13, 2005
|accesso = 4 luglio 2011
|urlmorto = sì
|urlarchivio = https://web.archive.org/web/20110125062744/http://www.iseing.org/egov/eGOV05/Source%20Files/Papers/CameraReady-14-P.pdf
|dataarchivio = 25 gennaio 2011
| opera= Massimo Pollifroni, "The “S-EPI MODEL”: A Theoretical Model that Links the E-Government Processes to the Instruments of the PSSR", eGovernment Workshop ’05 (eGOV05), September 13, 2005|accesso=4 luglio 2011}}</ref><ref> Da notarsi anche in taluni casi, i giudizi furono anticipatori di eventi successivi. Infatti fu l’unical'unica Agenzia di Rating che nel 2002 sospese [[Parmalat]] prima del crac (per poi lentamente portarla ai vertici con la gestione Bondi, almeno fino all’OPAall'OPA Lactalis).▼
Intravide problemi di governo d’impresad'impresa della gestione Juventus sin dal 2004, portando poi il Rating della società calcistica ai minimi in prossimità del noto scandalo. Oppure, tra il 2004 ed il 2005 uscì con delle ricerche sul sistema bancario denunciando proprio quei rischi di governo d’impresad'impresa e conflitti di interessi che portarono successivamente alla crisi bancaria del 2008.</ref>▼
<ref> “Dalla borsa avvertimento alla Juventus” Corriere dello Sport del 6 maggio 2006.</ref><ref> “Autogol Bianconeri” Repubblica del 6 maggio 2006, di Ettore Livini. </ref><ref> “Luciano e Cesarone” Repubblica del 9 maggio 2006, di Giuseppe D’AvanzoD'Avanzo. </ref><ref> “Ma l’Agenzial'Agenzia Europea degli Investimenti abbassa il rating del lingotto.” La Stampa del 22 dicembre 2002, Articolo di Andrea di Turi. </ref>▼
<ref> “Banche e rating etico. Promosse solo le tre PoP per l’Agenzial'Agenzia Europea degli Investimenti” L’ArenaL'Arena del 26 febbraio 2004. </ref><ref> “I banchieri bocciati in governance. La ricerca Aei sui sistemi di governo degli istituti di credito” Il Mondo, 29 aprile 2005, Articolo di Daniela Stigliano. </ref><ref> “Aei, patti di sindacato sconosciuti in banca” Il Mondo Economico, aprile 2005, Articolo di Andrea di Turi. </ref><ref> “Etica, chi vince tra i big”. Sole 24 Plus del 23 ottobre 2004, Articolo di Daniele Lepido. </ref>▼
 
L'Agenzia fornisce al richiedente solo servizi inerenti al ''rating'', e comunica di non effettuare consulenza e non utilizzare i dati raccolti per ricerche a pagamento verso asset management o banche.
L’Aei Spa fu una esperienza innovativa nel panorama finanziario tra le strutture che si occupavano di [[Responsabilità sociale d'impresa|CSR]].<ref> “E le società quotate faranno i conti con il rating Etico”, Corriere della Sera del 18-05-2002, Articolo di Massimo Sideri. </ref><ref>{{cita web|url=http://www.csreurope.org/data/files/csr_magazine_october_2002.pdf|opera= CSR Magazines|accesso=4 luglio 2011}}</ref>
Le principali novità erano sia di governance che di gestione: per statuto aveva solo amministratori indipendenti dalla proprietà con il divieto di cumulare incarichi e compensi nei consigli di amministrazione delle controllate e sottoposti ad un ufficio di compliance che presenziava ai C.d.A. L’Aei Spa controllava la Aei Sgr ([[società di gestione del risparmio]]), con sede a Milano. Aei Sgr fu la prima Sgr italiana ad amministrare esclusivamente fondi comuni d’investimento etici.<ref> “Un fondo bilanciato per l’Agenzia Europea degli Investimenti”. Il Mondo del 2 agosto 2002, Articolo di Daniela Stigliano. </ref><ref> “È arrivato ETIF, il fondo fatto ad ONU. L’Agenzia Europea degli Investimenti scende in campo con un bilanciato internazionale. E con emissione di rating per i paesi OCSE.” Vita del 15 novembre 2002, Articolo di Francesco Maggio. </ref><ref> “Fondi etici, perché non sono tutti uguali”. Repubblica, Affari e Finanza del 25 novembre 2002. Articolo di Mariano Mangia. </ref> Gestiva i propri fondi secondo rating emessi annualmente dalla casa madre.<ref> “Finanza Etica, Aei assegna i rating-Paese”. Il Sole 24 Ore del 6 giugno 2002, Articolo di Federica Pezzatti. </ref><ref> “Aei Holding, rating etico alle blue chip italiane. Eni la migliore del Mib 30. Milano Finanza del 4 luglio 2002, Articolo di Vitaliano D’Angerio. </ref>
L'Aei - differentemente dagli altri attori della [[responsabilità sociale d'impresa|CSR]] - emetteva rating applicando esclusivamente la definizione, gli obbiettivi ed i temi di CSR proposti dalle [[Nazioni Unite]], dall'[[OCSE]] e dalla [[Unione europea|UE]]. Impostazione che fu successivamente definita "approccio istituzionale" o "norm-based".<ref> “Finanza Etica”, la Nazione del 24 luglio 2003, Articolo di Jacopo Schettini Gherardini</ref>
 
L'Aei Spa, e la Aei Sgr, furono anche le prime società europee attive nella finanza ad avere nel proprio statuto un richiamo formale alla [[Dichiarazione universale dei diritti umani]] delle Nazioni Unite.
 
Dopo oltre dieci anni di attività scientifica e consulenza istituzionale, nel marzo del 2013, da [[Bruxelles]], trasferisce la sede legale a [[Londra]] e diviene la prima agenzia di rating europea indipendente sulla sostenibilità (CSR e Corporate Governance) a seguito della decisione di emettere esclusivamente rating su richiesta ("solicited"), con metodologia standard (lo Standard Ethics Rating o SER) e quotare propri indici di sostenibilità<ref>La stessa agenzia comunica che i rating "non sollecitati" verranno mantenuti esclusivamente solo nell'ambito dell'attività scientifica non profit legati ad i propri indici.</ref><ref> Ansa, 19 MARZO 2013: “Nasce la prima agenzia di rating etico in Europa. Le valutazioni della Standard Ethics saranno emesse solo su richiesta”. </ref><ref> 20-03-2013. Quotidiano Nazionale, p.11: “Standard Ethics, rating sulla sostenibilità. Ecco la prima Agenzia UE.”. </ref>
Dal 2012, Standard Ethics utilizza una struttura virtuale quasi interamente organizzata intorno al telelavoro ed a processi telematici (Standard Ethics Virtual Building) presso un server ad Hanover Street, Londra.
 
▲== Standard Ethics Rating ==
▲Lo Standard Ethics Rating (SER) è un Sustainability Solicited Ratings (SSR), appartiene alla categoria dei rating extra finanziari richiesti e sollecitati dall'impresa. Nello specifico, lo Standard Ethics Rating (SER) si concentra nella valutazione degli aspetti di governo societario, ambientali e sociali e misura il livello di compliance alle indicazioni della [[UE]], dell'[[OCSE]] e delle [[Nazioni Unite]], quindi offre una misura sulla adesione alle maggiori indicazioni internazionali sulla [[sostenibilità]].
▲Standard Ethics, unitamente al rating, collega anche una valutazione sul [[rischio reputazionale]], dell'impresa.
 
▲La metodologia ed il sistema di valutazione sotto forma di un Rating ad 8 livelli, fu introdotto da Standard Ethics, nel 2002<ref> Spiegato in una pubblicazione economica di quello stesso anno: Jacopo Schettini Gherardini, "Introduzione" in "Etica, futuro e finanza", Schettini G. J. e Schettini G. L. (a cura di), Il Sole 24Ore, marzo 2002, Milano, Pag.9</ref>: EEE; EEE-; EE+ ; EE; EE-; E+; E; E- ; dove “EEE” rappresenta il modello, “EE” la media, la singola “E” sotto la media. Le nazioni o società quotate che si discostano in modo eccessivo dai valori delle Nazioni Unite non ricevono il Rating e vengono incluse tra gli emittenti “sospesi”. La misurazione è ora adottata anche da altre case e rimane il più lungo studio statistico pubblico sulla [[responsabilità sociale d'impresa|CSR]] delle grandi aziende quotate.<ref>{{cita web|url= http://www.iseing.org/egov/eGOV05/Source%20Files/Papers/CameraReady-14-P.pdf
▲| opera= Massimo Pollifroni, "The “S-EPI MODEL”: A Theoretical Model that Links the E-Government Processes to the Instruments of the PSSR", eGovernment Workshop ’05 (eGOV05), September 13, 2005|accesso=4 luglio 2011}}</ref><ref> Da notarsi anche in taluni casi, i giudizi furono anticipatori di eventi successivi. Infatti fu l’unica Agenzia di Rating che nel 2002 sospese [[Parmalat]] prima del crac (per poi lentamente portarla ai vertici con la gestione Bondi, almeno fino all’OPA Lactalis).
▲Intravide problemi di governo d’impresa della gestione Juventus sin dal 2004, portando poi il Rating della società calcistica ai minimi in prossimità del noto scandalo. Oppure, tra il 2004 ed il 2005 uscì con delle ricerche sul sistema bancario denunciando proprio quei rischi di governo d’impresa e conflitti di interessi che portarono successivamente alla crisi bancaria del 2008.</ref>
▲<ref> “Dalla borsa avvertimento alla Juventus” Corriere dello Sport del 6 maggio 2006.</ref><ref> “Autogol Bianconeri” Repubblica del 6 maggio 2006, di Ettore Livini. </ref><ref> “Luciano e Cesarone” Repubblica del 9 maggio 2006, di Giuseppe D’Avanzo. </ref><ref> “Ma l’Agenzia Europea degli Investimenti abbassa il rating del lingotto.” La Stampa del 22 dicembre 2002, Articolo di Andrea di Turi. </ref>
▲<ref> “Banche e rating etico. Promosse solo le tre PoP per l’Agenzia Europea degli Investimenti” L’Arena del 26 febbraio 2004. </ref><ref> “I banchieri bocciati in governance. La ricerca Aei sui sistemi di governo degli istituti di credito” Il Mondo, 29 aprile 2005, Articolo di Daniela Stigliano. </ref><ref> “Aei, patti di sindacato sconosciuti in banca” Il Mondo Economico, aprile 2005, Articolo di Andrea di Turi. </ref><ref> “Etica, chi vince tra i big”. Sole 24 Plus del 23 ottobre 2004, Articolo di Daniele Lepido. </ref>
 
== Indici ==
L'agenzia londinese copre i maggiori mercati borsistici dell'area Ocse e le maggiori società quotate, compresa l'Italia con indici nazionali o settoriali. Sono indici i cui componenti e pesi vengono resi gratuitamente noti.
Nel 2013 l’agenziaStandard Ethics ha lanciato lo [[Standard Ethics Italian Banks Index]] sul sistema bancario italiano e dal 1º gennaio 2014 lo [[Standard Ethics Italian Index]].<ref>Corriere delle Sera. Economia. “Il nuovo rating (etico) sulla governance del credito” di Fausta Chiesa. 6 luglio 2013</ref><ref>Settimanale Il Mondo, pag. 34 e 35, n.27, 12 luglio 2013</ref><ref>{{Cita news|autore=|url=http://www.borse.it/articolo/ultime-notizie/Standard-Ethics-Italian-Banks-Index-Unicredit-Intesa-e-Bper-al-top-nella-corporate-governance__399651|titolo=Standard Ethics Italian Banks Index, Unicredit, Intesa e Bper al top nella corporate governance|pubblicazione=news.search.ch|giorno=5|mese=7|anno=2013|pagina=|accesso=3 dicembre 2013|dataarchivio=8 dicembre 2013|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20131208010151/http://www.borse.it/articolo/ultime-notizie/Standard-Ethics-Italian-Banks-Index-Unicredit-Intesa-e-Bper-al-top-nella-corporate-governance__399651|urlmorto=sì}}</ref><ref> Nel corso del tempo hanno collaborato con Standard Ethics (o Aei) in Italia, sia nella ricerca e sia nei comitati etici, numerosi esperti o ricercatori, tra essi la menziona: Anne Simon Fernande Segretario delle [[Organizzazione non governativa|Ong]] Europee, Cristina Popper, o gli accademici e studiosostudiosi italiani come Marco Ricceri direttore generale dell'[[Eurispes]], economisti come Pietro Merli Brandini o Aldo Burresi, Jacopo Schettini Gherardini, Luciano Bozzo, Sergio Arzeni direttore dell'[[OCSE]] (responsabile del programma LEED per lo sviluppo sostenibile e per le PMI). Tra i ricercatori e dirigenti italiani si leggono le firme di Marco Guerrieri, Flavio Bovo, Beatrice Gerini, Filippo Cecchi, Antonio Parodi che assunse la conco-direzione dell’agenziadell'agenzia nel 2006.</ref>
 
Nel 2015, ha lanciato lo Standard Ethics French Index; Standard Ethics Belgium Index; Standard Ethics Swiss Index. Tutti composte dalle maggiori società quotate di quei paesi.
 
Le maggiori società quotate italiane sono sotto osservazione da Standard Ethics (da oltre dieciquindici anni) sono così valutate secondo(lista l’ultimodi SERaggiornamento emessodei ilrating 31pubblicati lugliosul 2015sito (validitàdi SE alla data pubblicata a lato del rating nella tabella annualesottostante):
 
''Per tutte le informazioni piu' aggiornate relative ai rating pubblici di Standard Ethics si rimanda al sito: http://www.standardethicsrating.eu/''
<!-- key for sorting, SOSPESA=15; E-=16; E=17; E+=18; EE-=19; EE=20; EE+=21; EEE-=22; EEE=23 -->
 
{| class="sortable wikitable"
|- bgcolor="#ececec" valign=top
! Company !! Rating !! Outlook !! Date of last information download from SE website !!
|-
| [[Eni]] || <span style="display:none;">21</span>EEE-EE+ || || LuglioDicembre 20152019 ||
|-
| [[Saipem]] || <span style="display:none;">2119</span>EE- || Negativo || LuglioDicembre 20152019 ||
|-
| [[Enel]] || <span style="display:none;">2021</span>EE+ || || LuglioDicembre 20152019 ||
|-
| [[UnicreditUniCredit]] || <span style="display:none;">1921</span>EE+ || || LuglioDicembre 20152019 ||
|-
| [[Azimut]] || <span style="display:none;">1718</span>EEE+ || || LuglioDicembre 20152019 ||
|-
| [[BPER Banca Popolare dell'Emilia Romagna]] || <span style="display:none;">2019</span>EE- || Sotto OsservazionePositivo || LuglioDicembre 20152019 ||
|-
| [[Banco PopolareBPM]] || <span style="display:none;">2019</span>EE- || SottoPositivo Osservazione || LuglioDicembre 20152019 ||
|-
| [[Assicurazioni Generali|Generali]] || <span style="display:none;">1920</span>EE || || LuglioDicembre 20152019 ||
|-
| [[EnelBrembo Green Power(azienda)|Brembo]] || <span style="display:none;">19</span>EE- || || LuglioDicembre 20152019 ||
|-
| [[STMicroelectronics]] || <span style="display:none;">20</span>EE || || LuglioDicembre 20152019 ||
|-
| [[UBI Banca]] || <span style="display:none;">20</span>EE || Negativo || LuglioDicembre 20152019 ||
|-
| [[Campari]] || <span style="display:none;">1918</span>EE-E+ || || LuglioDicembre 20152019 ||
|-
| [[Fiat Chrysler Automobiles|FCA]] || <span style="display:none;">17</span>E || || LuglioDicembre 20152019 ||
|-
| [[CNH Industrial]] || <span style="display:none;">2018</span>E+ || Positivo || LuglioDicembre 20152019 ||
|-
| [[A2A]] || <span style="display:none;">19</span>EE- || || LuglioDicembre 20152019 ||
|-
| [[Banca Monte dei Paschi di SienaFerrari]] || <span style="display:none;">2018</span>EE-E+ || || Dicembre 2019 ||
|| Ottobre 2015 ||
|-
| [[Intesa Sanpaolo]] || <span style="display:none;">1820</span>EE- || Positivo || LuglioDicembre 20152019 ||
|-
| [[LuxotticaFinecoBank]] || <span style="display:none;">1920</span>EE-+ || || Luglio 20152020 ||
|-
| [[Prysmian]] || <span style="display:none;">1821</span>EE+ || Positivo || LuglioDicembre 20152019 ||
|-
| [[Snam Rete Gas]] || <span style="display:none;">19</span>EE- || || LuglioDicembre 20152019 ||
|-
| [[Telecom Italia]] || <span style="display:none;">1917</span>EE-E || || LuglioDicembre 20152019 ||
|-
| [[Moncler]] || <span style="display:none;">1618</span>E+ || || LuglioDicembre 20152019 ||
|-
| [[YooxDiasorin]] || <span style="display:none;">1819</span>EE- || || LuglioDicembre 20152019 ||
|-
| [[Mediobanca]] || <span style="display:none;">1719</span>E+EE- || Positivo || LuglioDicembre 20152019 ||
|-
| [[Pirelli & C.]] || <span style="display:none;">21</span>EEE+ || || LuglioDicembre 20152019 ||
|-
| [[Tenaris]] || <span style="display:none;">18</span>E+ || || LuglioDicembre 20152019 ||
|-
| [[Tod'sItalgas]] || <span style="display:none;">1718</span>E+ || || LuglioDicembre 20152019 ||
|-
| [[Buzzi Unicem]] || <span style="display:none;">1718</span>E+ || Positivo || LuglioDicembre 20152019 ||
|-
| [[Unipol]] || <span style="display:none;">20</span>EE || || SettembreDicembre 20152019 ||
|-
| [[Atlantia]] || <span style="display:none;">17</span>E- || || LuglioDicembre 20152019 ||
|-
| [[Exor]] || <span style="display:none;">17</span>E || || LuglioDicembre 20152019 ||
|-
| [[WorldPoste Duty FreeItaliane]] || <span style="display:none;">1819</span>E+ || || LuglioDicembre 20152019 ||
|-
| [[Salvatore Ferragamo]] || <span style="display:none;">1917</span>E || Positivo || LuglioDicembre 20152019 ||
|-
| [[Terna (azienda)|Terna]] || <span style="display:none;">17</span>E+ || || LuglioDicembre 20152019 ||
|-
| [[Mediaset]] || <span style="display:none;">16</span>E- || || LuglioDicembre 20152019 ||
|-
| [[MediolanumRecordati]] || <span style="display:none;">1618</span>E-+ || || LuglioDicembre 20152019 ||
|-
| [[UnipolSai]] || <span style="display:none;">1721</span>EEE+ || Positivo || LuglioDicembre 20152019 ||
|-
| [[Ansaldo STSAmplifon]] || <span style="display:none;">18</span>E+ || || LuglioDicembre 20152019 ||
|-
| [[Banca Popolare di MilanoGenerali]] || <span style="display:none;">20♙EE-19</span>EE- || || LuglioDicembre 20152019 ||
|-
| [[FinmeccanicaLeonardo]] || <span style="display:none;">15 19</span>EE- || Positivo || LuglioDicembre 20152019 ||
|}
 
=== Rating alle Nazioni ===
 
Questa invece la situazione degli Stati nazionali con Rating''rating'' di Sostenibilitàsostenibilità alcome 21da febbraioaggiornamento 2013dei rating pubblicati sul sito di SE a gennaio 2019. Dal 2013 e per la prima volta è stata retata anche la Città dello Stato Vaticano:
 
''Per tutte le informazioni piu' aggiornate relative ai rating pubblici di Standard Ethics si rimanda al sito: http://www.standardethicsrating.eu/''
 
<!-- key for sorting, E-=16; E=17; E+=18; EE-=19; EE=20; EE+=21; EEE-=22; EEE=23 -->
Riga 160 ⟶ 150:
{| class="sortable wikitable"
|- bgcolor="#ececec" valign=top
! Country !! Rating !! Outlook !! Date of last information download from SE website !!
|-
| {{ARG}} || <span style="display:none;">1817</span>E || || FebbraioMaggio 20132020 ||
|-
| {{AUS}} || <span style="display:none;">21</span>EE+ || || FebbraioMaggio 20132020 ||
|-
| {{AUT}} || <span style="display:none;">2220</span>EEEEE- || || FebbraioMaggio 20132020 ||
|-
| {{BEL}} || <span style="display:none;">2219</span>EEEEE- || || FebbraioMaggio 20132020 ||
|-
| {{BRA}} || <span style="display:none;">19</span>EE- || || FebbraioMaggio 20132020 ||
|-
| {{BGR}} || <span style="display:none;">19</span>EE- || || FebbraioMaggio 20132020 ||
|-
| {{CAN}} || <span style="display:none;">2122</span>EE+EEE- || || FebbraioMaggio 20132020 ||
|-
| {{CHL}} || <span style="display:none;">18</span>E+ || || FebbraioMaggio 20132020 ||
|-
| {{CHN}} || <span style="display:none;">16</span>E- || || FebbraioMaggio 20132020 ||
|-
| {{CZE}} || <span style="display:none;">1719</span>EE- || || FebbraioMaggio 20132020 ||
|-
| {{DNK}} || <span style="display:none;">23</span>EEE || || FebbraioMaggio 20132020 ||
|-
| {{EGY}} || <span style="display:none;">16</span>E- || || FebbraioMaggio 20132020 ||
|-
| {{EST}} || <span style="display:none;">19</span>EE- || || FebbraioMaggio 20132020 ||
|-
| {{FIN}} || <span style="display:none;">23</span>EEE- || || FebbraioMaggio 20132020 ||
|-
| {{FRA}} || <span style="display:none;">22</span>EEE- || || FebbraioMaggio 20132020 ||
|-
| {{DEU}} || <span style="display:none;">2221</span>EE+ || || NovembreMaggio 20132020 ||
|-
| {{GBR}} || <span style="display:none;">22</span>EEE- || || FebbraioMaggio 20132020 ||
|-
| {{GRC}} || <span style="display:none;">20</span>EE || || FebbraioMaggio 20132020 ||
|-
| {{HUN}} || <span style="display:none;">1917</span>E+ || Negativo || FebbraioMaggio 20132020 ||
|-
| {{ISL}} || <span style="display:none;">23</span>EEE || || FebbraioMaggio 20132020 ||
|-
| {{IND}} || <span style="display:none;">17</span>E || Sotto osservazione
|| GennaioMaggio 20142020 ||
|-
| {{IRL}} || <span style="display:none;">22</span>EEE- || || FebbraioMaggio 20132020 ||
|-
| {{ISR}} || <span style="display:none;">18</span>E+ || || FebbraioMaggio 20132020 ||
|-
| {{ITA}} || <span style="display:none;">2021</span>EE+ || || AprileMaggio 20142020 ||
|-
| {{JPN}} || <span style="display:none;">20</span>EE || || FebbraioMaggio 20132020 ||
|-
| {{LUX}} || <span style="display:none;">21</span>EE+ || || FebbraioMaggio 20132020 ||
|-
| {{MEX}} || <span style="display:none;">2019</span>EE- || || FebbraioMaggio 20132020 ||
|-
| {{NLD}} || <span style="display:none;">22</span>EEE-EE+ || || FebbraioMaggio 20132020 ||
|-
| {{NZL}} || <span style="display:none;">22</span>EEE- || || FebbraioMaggio 20132020 ||
|-
| {{NOR}} || <span style="display:none;">23</span>EEE || || FebbraioMaggio 20132020 ||
|-
| {{POL}} || <span style="display:none;">18</span>EE-E || Positivo || FebbraioMaggio 20132020 ||
|-
| {{PRT}} || <span style="display:none;">2120</span>EE || || FebbraioMaggio 20132020 ||
|-
| {{ROU}} || <span style="display:none;">19</span>EE- || || FebbraioMaggio 20132020 ||
|-
| {{RUS}} || <span style="display:none;">1716</span>E- || Sotto osservazione
|| AprileMaggio 20142020 ||
|-
| {{SVN}} || <span style="display:none;">21</span>EE+ || || FebbraioMaggio 20132020 ||
|-
| {{ZAF}} || <span style="display:none;">19</span>EE- || || FebbraioMaggio 20132020 ||
|-
| {{KOR}} || <span style="display:none;">18</span>E+ || |Positivo
| FebbraioMaggio 20132020 ||
|-
| {{ESP}} || <span style="display:none;">21</span>EEE-EE+ || || FebbraioMaggio 20132020 ||
|-
| {{SWE}} || <span style="display:none;">23</span>EEE- || || FebbraioMaggio 20132020 ||
|-
| {{CHE}} || <span style="display:none;">21</span>EE+ || || FebbraioMaggio 20132020 ||
|-
| {{TUR}} || <span style="display:none;">1816</span>E+- || |Negativo
| FebbraioMaggio 20132020 ||
|-
| {{USA}} || <span style="display:none;">2120</span>EEE-EE || Negativo || FebbraioMaggio 20132020 ||
|-
| {{VAT}} || <span style="display:none;">2120</span>EE || || OttobreMaggio 20132020 ||
|}
 
== Note ==
{{<references|2}}/>
 
== Collegamenti esterni ==
* {{Collegamenti esterni}}
 
* [http://www.standardethics.eu/ Sito ufficiale]
 
[[Categoria:Finanza etica]]
Estratto da "https://it.wikipedia.org/wiki/Standard_Ethics"