Progetto:Sport/Template/Squadre di club calcistiche/Monitoraggio: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
 
(785 versioni intermedie di 19 utenti non mostrate)
Riga 5:
 
Per esprimere il tuo parere inserisci:
*<ttkbd>'''<nowiki>{{SI}} --~~~</nowiki>'''</ttkbd> se sei favorevole all'utilizzo della bandiera attualmente presente;
*<ttkbd>'''<nowiki>{{NO}} --~~~</nowiki>'''</ttkbd> se sei contrario all'utilizzo della bandiera attualmente presente;
*<ttkbd>'''<nowiki>{{?}} --~~~</nowiki>'''</ttkbd> in caso di decisione dubbia.
È possibile anche motivare la scelta. Ricordati anche di aggiornare il conteggio totale di SI/NO/? (l'aggiornamento non avviene in automatico).
 
Le bandierine già modificate o su cui si sono già prese decisioni sono nei tre archivi ([[Progetto:Sport/Template/Squadre di club calcistiche/Monitoraggio/Archivio 1|archivio 1]], [[Progetto:Sport/Template/Squadre di club calcistiche/Monitoraggio/Archivio_2|archivio 2]], [[Progetto:Sport/Template/Squadre_di_club_calcistiche/Monitoraggio/Archivio3Archivio 3|archivio 3]], [[Progetto:Sport/Template/Squadre_di_club_calcistiche/Monitoraggio/Archivio4|archivio 4]]).,
[[Progetto:Sport/Template/Squadre_di_club_calcistiche/Monitoraggio/Archivio5|archivio 5]]).
 
Per temi più generali, è consigliabile sfruttare l'apposita [[Discussioni progetto:Sport/Template/Squadre di club calcistiche/Monitoraggio|pagina di discussione]].
 
<div style="width:100%; border:1px solid silver; margin-bottom: 1.5em; margin-left:auto; margin-right:auto; background:#FFF2CF; padding:5px;">
<div align="center"><big>[[File:Human-emblem-important-black-128.png|50px|link=]] '''Regolamento del Monitoraggio'''</big></centerdiv>
Il monitoraggio prevede le seguenti regole approvate nell'agosto 2015 ([[Discussioni_progetto:Sport/Template/Squadre_di_club_calcistiche/Monitoraggio#Regolamentazione_del_monitoraggio_bandierine|vedi discussione]]):
# Il numero di bandierine discusse nella pagina di monitoraggio non deve essere superiore a '''20''';<br/>
# Il numero di bandierine presenti nella pagina di monitoraggio da almeno 2 mesi non deve essere superiore a 6. Nel caso in cui ve ne siano 6 si deve procedere a risolvere almeno i/il casi/o meno difficili/e.;<br/>
# Nel caso in cui si individuino, nelle varie paginevoci calcistiche di it.wiki, bandierine di squadre ritenute non adeguate aiagli nostri "standard" etico/qualitativi e la pagina di monitoraggio contienecontenesse già 20 esemplaridiscussioni attive, bisogna scrivere (se lo si ritiene davvero opportuno)riporti il nome preciso del template (tipo "Roma" o "Virtus Lanciano", "Liberty Bari" o "Foggia (2012)") [[Template:Monitoraggio template bandierine/Bandierine in entrata|nella lista]] in cima alla [[Discussioni progetto:Sport/Template/Squadre di club calcistiche/Monitoraggio|pagina di discussione del monitoraggio]]. Man mano che i "posti" nelladella pagina del monitoraggio vengonosi liberatiliberano si "sposta" il template dalla lista al monitoraggio vero e proprio.;<br/>
# Dare la precedenza a casi più urgenti di violazione di copyright o di illeggibilità, rispetto ai casi più semplici.
</div>
<div style="width:85%; border:1px solid silver; margin-bottom: 1.5em; margin-left:auto; margin-right:auto; background:#FFF2CF; padding:5px;">
<div align="center">[[File:Human-emblem-important-black-128.png|50px|link=]] La pagina del monitoraggio ha un limite massimo di '''20 bandierine''' da analizzare.</centerdiv>
* EstoniaAustria: '''1 bandierina/e'''
* GermaniaCorea del Sud: '''25 bandierina/ebandierine'''
* Paesi BassiCroazia: '''2 bandierina/ebandierine'''
* PortogalloFinlandia: '''12 bandierina/ebandierine'''
* SlovacchiaGalles: '''31 bandierina/e'''
* SvizzeraGermania: '''1 bandierina/e'''
* Giappone: '''3 bandierine'''
<big><u>TOTALE: 10 bandierina/e</u></big>
* Grecia: '''2 bandierine'''
* Polonia: '''2 bandierine'''
* Russia: '''1 bandierina'''
<big><u>TOTALE: 1020 bandierina/ebandierine</u></big>
</div>
 
==Francia Austria ==
{| class="wikitable" style="width:100%;"
*'''Archiviata con riserve''': [[Template:Calcio Bastia|Bastia]].
! Situazione attuale!! Bandiera a 80px !! Bandiera a 20px !! Parere e/o osservazioni !! {{SI}} !! {{NO}} !! {{?}} !! Alternative
|-
| align="center" | {{Calcio Sturm Graz}}|| align="center" | [[File:600px ST su sfondo Nero e Bianco.png|80px]] || align="center" | {{simbolo|600px ST su sfondo Nero e Bianco.png}} ||
| 0 || 0 || 0 || align="center" |
|}
 
== GermaniaCorea del Sud ==
{| class="wikitable" style="width:100%;"
! Situazione attuale!! Bandiera a 80px !! Bandiera a 20px !! Parere e/o osservazioni !! {{SI}} !! {{NO}} !! {{?}} !! Alternative
|-
| align="center" | {{Calcio Daegu}}|| align="center" | [[File:600px Celeste (Daegu).png|80px]] || align="center" | {{simbolo|600px Celeste (Daegu).png}} ||
| align="center" | {{Calcio Arminia Bielefeld}} || align="center" | [[File:600px A nera su sfondo tricolore.png|80px]] || align="center" | [[File:600px A nera su sfondo tricolore.png|20px]] || {{?}} Qui c'è davvero l'imbarazzo della scelta! fermo restando che la bandierina attuale non sarebbe male ma, secondo me, della A in questo caso, ne possiamo fare a meno, perché si possono creare varie alternative altrettanto caratterizzanti per questo club. Basandoci sempre dalla [http://www.google.it/search?q=Arminia+Bielefeld&es_sm=122&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAgQ_AUoAmoVChMI082GrM7lyAIVy1sUCh3YqAbe&biw=1366&bih=643#imgrc=_ foto di google], notiamo subito che predomina il blu. Le divise sono di vario genere: in giro si trovano [http://www.sport-saller.de/media/catalog/product/cache/2/image/900x900/040ec09b1e35df139433887a97daa66f/b/i/bi_ar4516__1.jpg con diagonale bianco e nera], [http://www.sport-saller.de/media/catalog/product/cache/2/image/900x900/040ec09b1e35df139433887a97daa66f/k/g/kg5_8895.jpg con strisce orizzontali nere e bianche], [http://3.bp.blogspot.com/-6lHO1A147GI/VV9y0EpI8LI/AAAAAAAAjiE/S32eSmguBVo/s1600/arminia-bielefeld-15-16-home-kit.jpg blu con inserti bianche e linee sottili bianche verticali], inoltre c'è anche [http://www.retrofootballclub.com/catalogo/maglie-storiche-clubs/germania-ovest/arminia-bielefeld-1966-67 questa divisa] degli anni 60 bianca con righe celesti (forse c'è bisogno di due template). Ho creato tre alternative, ma sono un po' scettico per la diagonale, la seconda alternativa ricorda [http://vivafootballcalcio.com/wp-content/uploads/2015/04/Arminia.jpg questa coreografia dei tifosi], la terza, la maglia a strisce orizzontali che ho linkato prima. Secondo me si possono creare anche altre alternative.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup><u>'''Talk!'''</u></sup></span>]] 19:24, 28 ott 2015 (CET)<br>{{NO}} Nell'attuale c'è pochissimo blu. Non è necessario utilizzare due template per un semplice cambiamento di colori; utilizzerei la seconda alternativa a prevalenza blu, con la giusta presenza di bianco e nero, mi sembra la più "ecumenica". --[[Utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 00:09, 29 ott 2015 (CET)<br>{{NO}} Io non trovo, appunto, così sbagliata la bandierina attuale (almeno per il disegno) ma ritengo vada rivista: ho intenzione di attuare un'alternativa "purificata" con la tricolore "piena" e nel mezzo una A nera diritta e non in prospettiva come nella bandierina attuale. Per il resto mi farò meglio un'idea osservando le "abitudini stilistiche" della squadra e potrò quindi prendere una posizione più netta e assestata. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 09:16, 29 ott 2015 (CET)<br />Non credo che a tripartita possa andare bene, visto che nelle maglie predomina il blu.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup><u>'''Talk!'''</u></sup></span>]] 10:46, 29 ott 2015 (CET)<br>Perché? La tripartita è nello stemma ed è uno dei motivi più banali, che descrivono i colori sociali. Inoltre non sembra esserci una prevalenza di motivo fondamentale nelle maglie (o costanza, come la strisciata per la Juve), ho visto poco fa. Non sarebbe la prima volta che ci si rifà allo stemma... --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 10:56, 29 ott 2015 (CET)<br>{{Commento}}, Fidia, ti risparmio la fatica e ti dico da subito che alla lettera A sono contrario a prescindere, la squadra ha colori abbastanza caratteristici da evitarci imitazioni dello stemma. Se fossi favorevole alla A avrei votato per l'attuale o proposto modifiche su di essa. --[[Utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 17:32, 29 ott 2015 (CET)<br />Perché di solito diamo la precedenza alle maglie nella scelta delle bandierine rispetto al logo, inoltre non sappiamo neanche se c'è un fondamento storico per basarci sul logo. Questa volta, quoto Murray, si possonno crare alternative abbastanza caratterizzanti per questo club senza cadere nel banale, quindi metterei da parte la lettera.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup><u>'''Talk!'''</u></sup></span>]] 19:02, 29 ott 2015 (CET)
| 0 || 0 || 0 || align="center" |
| 0 || 2 || 1 || align="center" |[[File:600px_Blu_con_diagonale_Bianca_e_Nera.png|80px]]<br />[[File:600px_Blu_con_diagonale_Bianca_e_Nera.png|20px]]<br />[[File:600px_Blu_con_riga_Nera_e_Bianca_(verticale).png|80px]]<br />[[File:600px_Blu_con_riga_Nera_e_Bianca_(verticale).png|20px]]<br />[[File:600px_Blu_con_riga_Nera_e_Bianca_(orizzontale).png|80px]]<br />[[File:600px_Blu_con_riga_Nera_e_Bianca_(orizzontale).png|20px]]
|-
| align="center" | {{Calcio KaiserslauternGangwon}} || align="center" | [[File:600px 1FCKArancione su sfondo rossoGangwon.png|80px]] || align="center" |[[File: {{simbolo|600px 1FCK su sfondoArancione rossoGangwon.png|20px]]}} ||
| 0 || 0 || 0 || align="center" |
{{NO}} Rinvio momentaneamente la discussione sull'Anzi Tallinn (anche perché non sto ho trovando consistenti informazioni in rete), per avviare questa sul Kaiserslautern, caso sicuramente controverso. [http://billsportsmaps.com/wp-content/uploads/2010/07/1-fc-kaiserslautern_logos_c.gif Qui] la cronistoria dei loghi. Il soprannome lascia pochi dubbi ("Diavoli rossi") sui colori sociali; nel 2010, durante le celebrazioni per i 110 anni e il ritorno in A, [http://www.designtagebuch.de/1-fc-kaiserslautern-vorbei-ists-mit-der-tradition/ la società ha tuttavia adottato] il logo anni '50-'60 [https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f2/1FC_Kaiserslautern_Wappen_2010.svg/2000px-1FC_Kaiserslautern_Wappen_2010.svg.png in una veste molto scura] (sostanzialmente bordeaux, vedere anche le divise dell'epoca [http://mediadb.kicker.de/2011/fussball/mannschaft/xxl/37_2010812121245748.png 1], [http://4.bp.blogspot.com/-AcC-W-QEJ2w/TwJDNglJOCI/AAAAAAAAA5w/WQkAjYma9GA/s1600/21.png 2]). Dopo due anni (non è chiaro se per la fine delle celebrazioni o se perché la strategia di marketing non ha avuto successo), la società ha riadottato lo stemma precedente e le classiche maglie rosso scarlatto, le cui immagini in rete si trovano sin nei primi [https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/v/t1.0-9/s720x720/1002709_10151699262204417_420912471_n.jpg?oh=8afa726e2cf05ea8e298d9ea88a8ce2e&oe=56889043 anni '60]. Non è chiaro se questo rosso scuro abbia anche radici "storiche" (si parla ogni tanto di "rosso tradizionale", ma non sapendo il tedesco non riesco ad approfondire ulteriormente) o sia stato adottato per semplici ragioni commerciali, magari per distinguersi nel numero considerevole di squadre tedesche dalla maglia rossa (Bayern, Hannover, Amburgo, Magonza...); lo stesso ha fatto il [[1. Fußball-Club Nürnberg Verein für Leibesübungen|Norimberga]] a partire dal 2012. Ad ogni modo questo rosso scuro, usato con parsimonia, può essere un buon modo per sostituire l'attuale (che IMO pecca nella leggibilità, nella prevalenza di bianco e per l'imitazione del solo stemma attuale - peraltro 1FCK è anche l'acronimo del Colonia) diversificando le classiche bande o la bordata, che allo stato attuale le più ovvie candidate alla sostituzione. La società continua comunque ad usare il bordeaux per iniziative commerciali. --[[Utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 19:12, 24 ott 2015 (CEST)<br />{{?}} Quel simbolo del club, è in uso da più di mezzo secolo, quindi storicamente, rappresenta abbastanza bene il club, inoltre a 20px si vede bene. Tuttavia, per come è fatta la bandierina, richiama troppo il logo societario, quindi rimango neutrale.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup><u>'''Talk!'''</u></sup></span>]] 22:55, 24 ott 2015 (CEST)<br>Avevo anch'io un po' analizzato, con interesse, questo caso. Contrario allo stemma attuale seppure, come dice Granata è leggibile a 20px e avrebbe comunque un fondamento storico di utilizzo. L'unico problema (IMO non ce ne sono altri) è quello della violazione di copyright. Non sono d'accordo con l'uso della bordata ma ritengo invece adatto quello della bandata "empolese". Eseguirò entro mercoledì mattina la versione rosso-bordeaux (più rosso che bordeaux) indicata. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 09:44, 26 ott 2015 (CET)<br>Ecco l'alternativa richiesta.....e pensare che temevo fosse troppo simile al rosso primario?!.... :) --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 10:09, 27 ott 2015 (CET)<br>Il rosso si vede più scuro solo al portatile, quindi lo renderò più tendente al bordeaux. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 09:17, 28 ott 2015 (CET)<br>{{Commento}} Non renderei il rosso troppo scuro, alla fine abbiamo la certezza che il bordeaux sia stato usato nel periodo 2010-2012, ma in precedenza nessuna certezza (anzi il rosso anche oggi mi sembra bello acceso). Per me così può andare bene. --[[Utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 00:09, 29 ott 2015 (CET)<br>{{commento}} Si, si ma infatti non volevo appesantire il rosso, e purtroppo le cose cambiano da pc a pc (sul portatile me lo legge quasi granata adesso, mentre sul fisso quasi rosso, sullo smartphone una via di mezzo....) e in questi casi non è facilissimo azzeccare il colore al 100%. Il bordeaux pieno è quasi uguale al granata, questo è più chiaro. NOTA: se vedete la pagina del file il cambiamento l'ho già fatto, solo mi sono dimenticato di segnalarlo (la versione originale era più rossa). --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 09:19, 29 ott 2015 (CET)
|-
| 0 || 2 || 1 || align="center" | [[File:600px Rosso con inserti Bianchi.png|50px]]<br>[[File:600px Rosso con inserti Bianchi.png|20px]]<br>[[File:600px Rosso e Bianco (Bordato)2.png|50px]]<br>[[File:600px Rosso e Bianco (Bordato)2.png|20px]]<br>[[File:600px Rosso con Bande Bianche.png|50px]]<br>[[File:600px Rosso con Bande Bianche.png|20px]]
| align="center" | {{Calcio Gwangju}}|| align="center" | [[File:600px Giallo con grifone Gwangju.png|80px]] || align="center" | {{simbolo|600px Giallo con grifone Gwangju.png}} ||
| 0 || 0 || 0 || align="center" |
|-
| align="center" | {{Calcio Jeonbuk Dinos}}<br />{{Calcio Jeonbuk Hyundai Motors}}|| align="center" | [[File:600px Verde Jeonbuk.png|80px]] || align="center" | {{simbolo|600px Verde Jeonbuk.png}} ||
| 0 || 0 || 0 || align="center" |
|-
| align="center" | {{Calcio POSCO Dolphins}}|| align="center" | [[File:600px Bianco Rosso e Bianco con Delfino.png|80px]] || align="center" | {{simbolo|600px Bianco Rosso e Bianco con Delfino.png}} ||
| 0 || 0 || 0 || align="center" |
|}
 
== ItaliaCroazia ==
{| class="wikitable" style="width:100%;"
* '''casi chiusi senza delibere''' (situazione invariata per mancanza di consenso): [[Template:Calcio Cesena|Cesena]] - vedi [[Progetto:Sport/Template/Squadre di club calcistiche/Monitoraggio/Archivio 2|archivio]] -
! Situazione attuale!! Bandiera a 80px !! Bandiera a 20px !! Parere e/o osservazioni !! {{SI}} !! {{NO}} !! {{?}} !! Alternative
* '''casi archiviati e semplificati temporaneamente''' : [[Template:Calcio Catanzaro|Catanzaro]]. [[Template:Calcio Torino|Torino]] per mancanza di consenso netto e uso del buon senso - vedi [[Progetto:Sport/Template/Squadre di club calcistiche/Monitoraggio/Archivio 2|archivio 2]] e [[Progetto:Sport/Template/Squadre di club calcistiche/Monitoraggio/Archivio3|archivio 3]] -
|-
* '''casi archiviati con carenza di informazioni''' [[Template:Calcio Bolzano|Bolzano]], [[Template:Calcio Fanfulla|Fanfulla]], [[Template:Calcio Puteolana|Puteolana]] - vedi [[Progetto:Sport/Template/Squadre di club calcistiche/Monitoraggio/Archivio3|archivio]] -
| align="center" | {{Calcio Dinamo Zagabria}}<br />{{Calcio a 5 Dinamo Zagabria}} || align="center" | [[File:600px chequered HEX-D61517 White half diagonal HEX-0054A6 letter D.svg|80px]] || align="center" | {{simbolo|600px chequered HEX-D61517 White half diagonal HEX-0054A6 letter D.svg}} ||
| 0 || 0 || 0 || align="center" |
|-
| align="center" | {{Calcio Hajduk Spalato}}|| align="center" | [[File:600px chequered White HEX-ED1C24 in HEX-0341A2 on White background.svg|80px]] || align="center" | {{simbolo|600px chequered White HEX-ED1C24 in HEX-0341A2 on White background.svg}} ||
| 0 || 0 || 0 || align="center" |
|}
 
== Paesi BassiFinlandia ==
{| class="wikitable" style="width:100%;"
! Situazione attuale!! Bandiera a 80px !! Bandiera a 20px !! Parere e/o osservazioni !! {{SI}} !! {{NO}} !! {{?}} !! Alternative
|-
| align="center" | {{Calcio Inter Turku}}|| align="center" | [[File:600px Blu-nero-rosso con stelle bianche.svg|80px]] || align="center" | {{simbolo|600px Blu-nero-rosso con stelle bianche.svg}} ||
| align="center" | {{Calcio Feyenoord}} || align="center" | [[File:600px Rosso e Bianco bordato di Nero con F al centro.png|80px]] || align="center" | [[File:600px Rosso e Bianco bordato di Nero con F al centro.png|20px]] || {{SI}} la bandierina mi sembra accettabile così com'è.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup><u>'''Talk!'''</u></sup></span>]] <br/> La "F" a 20px quasi si mimetizza: incerto tendente al contrario. --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 03:55, 15 set 2015 (CEST)<br>{{?}} ho in mente delle alternative che inserirò. ''Fidia 82''<br>{{NO}} si vede male la F, attendo l'alternativa di Fidia.--'''[[User:Luca M|<span style="font-family:a; color:#ffb300">L</span><span style="font-family:a; color:#8e001c">uca</span>]][[User talk:Luca M|<span style="font-family:a; color:#ffb300">•M</span>]]''' 10:51, 16 set 2015 (CEST)<br />Sono l'unico che la F la vede bene? :D comunque aspettiamo la proposta di Fidia.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup><u>'''Talk!'''</u></sup></span>]] 14:58, 16 set 2015 (CEST)<br>Eccoci anche qui. Allora, la prima alternativa, come vedete prende le mosse dall'utilizzo che tradizionalmente la società fa dei vari colori; un po' come per il Lecce il nero non è un colore sociale ma è abbastanza fisso e quindi l'ho messo bordato (peraltro è riproposta la precisa disposizione dei colori nell'attuale stemma sociale). La seconda è semplicemente una bicolore con l'aggiunta di un F maiuscola in Times New Roman (credo sia lo stesso font della F "ufficiale" del club), in nero e quindi anche più visibile. Ricordo (nel caso ci fossero dubbi) che [https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Feyenoord qui] si evince che la F è presente sullo stemma sociale già nel 1924, anche se poi non è stata usata in tutti gli stemmi. [https://www.google.it/search?q=feyenoord&biw=1560&bih=770&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAgQ_AUoAmoVChMI6Zn9_6OSyAIVAbQUCh2sRwBN Qui] le prove del resto di ciò che ho appena scritto. Altre alternative? Ci sarebbero la bicolore semplice (uguale a quella del Piacenza) ed una uguale alla seconda ma con metà F bianca e l'altra metà a destra rossa (proprio come il vecchio stemma del 1924), ma credo sia meno efficace a 20px, oltre che più difficile da disegnare. Mie preferenze: bene entrambe ma un pochino meglio la seconda con la F maiuscola, perché oltre che essere un tantino più elegante risolve meglio anche la questione del nero, nel modo più utile possibile peraltro. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 15:27, 25 set 2015 (CEST)<br />L'alternativa con la F di Fidia, mi va bene.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup><u>'''Talk!'''</u></sup></span>]] 15:47, 25 set 2015 (CEST)<br>F nera sia.--'''[[User:Luca M|<span style="font-family:a; color:#ffb300">L</span><span style="font-family:a; color:#8e001c">uca</span>]][[User talk:Luca M|<span style="font-family:a; color:#ffb300">•M</span>]]''' 18:41, 25 set 2015 (CEST)<br>{{Commento}} Mi trovo a ripristinare questa discussione perché l'ho trovata per caso quando avrei inserito la bandierina in lista. Non sapevo fosse già stata discussa, poiché in quel periodo non ho frequentato molto il monitoraggio e mi scuso di questo, in particolare con Fidia. La F dello stemma non è in Times New Roman (credo sia un Bookman Old Style particolare oppure modificato "ad arte"). Personalmente preferisco la prima alternativa, che mi pare anche abbastanza fedele alla caratteristica disposizione dei colori. Se ci fossero comunque resistenze sul mantenimento della F, archiviate pure (ma io la considero un'imitazione, quindi comunque studierei altre soluzioni in futuro, una volta esauriti i casi in lista). --[[Utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 15:42, 14 ott 2015 (CEST)<br>Spiego bene la situazione: se non è un Times ma un Bookman, a parte che sono comunque abbastanza simili come font (altrimenti non li avrei confusi), si può benissimo utilizzare il bookman. Ritengo giusto, come impostazione delle wiki-bandierine, non utilizzare lettere che si distanziano nelle fattezze oltre un certo limite dall'originale (perché creeremmo "totem" tutti nostri ed è eticamente sbagliato), quando invece c'è una grossa similarità utilizzando font comuni trattasi semplicemente di "ammiccamenti bonari" che non danneggiano alcuno (si disse la stessa cosa a proposito del Goias, che pur essendo "pulita" fu rifiutata in favore del bicolore). La bandierina attuale, di una semplicità che non sfora la soglia di originalità, è stata vidimata dal consenso, quindi "secondo me" può rimanere e la discussione andrebbe per il momento ri archiviata. Poi se dopo questa maxi tornata si volessero proporre altre alternative se ne potrà certamente riparlare. Ad ogni modo contatterò Delfort per chiedergli un parere, nella speranza che mi risponda presto. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 15:59, 14 ott 2015 (CEST)<br />Sinceramente, la penso come Fidia sulle lettere.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup><u>'''Talk!'''</u></sup></span>]] 16:54, 14 ott 2015 (CEST)<br>Ho voluto precisare la differenza tra Times New Roman e Bookman Old Style solo per far notare che si era partiti da presupposti sbagliati. D'altronde l'ammiccamento per me sfora in fantasia nel momento in cui la F viene colorata di nero, cosa che non trova riscontro in [http://www.verzamelingfeyenoord.nl/uploads/images/Gallery/Diverse/items/4.shirtframe%20100%20jarig%20bestaan.jpg nessuno stemma storico] a differenza del bordo nero (e citando quanto scritto risolve la questione del nero nel modo ''peggiore'' possibile, cioè con una forzatura). Credo che il bordato faccia passare molto meglio il messaggio dei colori sociali di quando non faccia l'attuale. Ho ripristinato la discussione perché non ho visto un consenso così ampio (parliamo di tre utenti) e perché nel tuo stesso giudizio, Fidia, non c'è preferenza così netta («''un pochino meglio''»). --[[Utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 17:50, 14 ott 2015 (CEST)<br>Questa è [https://www.google.it/search?q=feyenoord&espv=2&biw=1024&bih=667&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAcQ_AUoAmoVChMIu--4z6nCyAIVyzcUCh1sPQEI&dpr=1#imgrc=uw5I-IJzY2oT7M%3A la F nera] che avevo visto (dovrebbe essere una seconda versione dell'ultimo stemma). La mia preferenza non era netta ma c'era, altri due utenti erano d'accordo. Le tue considerazioni mi lascerebbero più verso il neutrale a questo punto (ma ''spostano'' poco), quella della F nera può essere considerata tanto una forzatura quanto pignoleria (senza offesa), giacché il nero è comunque usato dal club oltre che essere presente in uno stemma (i colori ufficiali sono il bianco e il rosso). --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 17:57, 14 ott 2015 (CEST)<br>È un logo tratto da un forum della Roma e di chissà quanto, sarò pignolo [''ndM: giuro di aver scritto questo prima di leggere la seconda parte del tuo post, poi non ho potuto pubblicare per conflitto di edizioni... però mi conosco :)''] non mi basta per apporre una F nera sull'unica bandierina dei cento e rotti anni di storia del Feyernoord: per me la sintesi giusta è nella bordata in questo caso, se poi la mia opinione sarà da scartare perché arriva venti giorni dopo mi rassegnerò, ma non lo riterrei del tutto giusto, siamo in pochi a lavorare su questo monitoraggio ed è un peccato escluderci. --[[Utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 18:22, 14 ott 2015 (CEST)<br>Vabbeh usato da un forum di romanisti ma non credo che si mettano a giochicchiare coi loghi, su :D . Che devo dirvi, decidete?!... --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 19:24, 14 ott 2015 (CEST)<br>No, è per dire che non si sa bene da dove provenga; anche io penso che non siano stati i membri di quel forum a modificarlo, ma non abbiamo sufficienti dettagli per poter dire se è qualcosa di caratterizzante o se è un lavoro amatoriale che poi è stato riportato sul forum... è il discorso della qualità delle fonti, nulla di estraneo al mondo di Wikipedia. --[[Utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 21:47, 14 ott 2015 (CEST)<br>{{NO}} Mah, l'alternativa F nera non mi convince...io punterei alla semplice bicolore bordata di nero. --[[Utente:Menelik|Menelik]] ([[Discussioni utente:Menelik|msg]]) 00:26, 15 ott 2015 (CEST) <br/> {{NO}} Come Menelik, è meglio l'alternativa senza "F". --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 05:51, 15 ott 2015 (CEST)<br />{{commento}} in questo caso, cambia tutto. 3 contrari alla F nera (Murray, Dimitrij e Menelik) e due favorevoli alla F (io e Fidia), bisogna aspettare il voto di Luca.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup><u>'''Talk!'''</u></sup></span>]] 14:07, 15 ott 2015 (CEST)<br>stando a quanto detto più su su storicità e dubbio di provenienza della F, mi metto con i pro bordata.--'''[[User:Luca M|<span style="font-family:a; color:#ffb300">L</span><span style="font-family:a; color:#8e001c">uca</span>]][[User talk:Luca M|<span style="font-family:a; color:#ffb300">•M</span>]]''' 21:12, 15 ott 2015 (CEST)
| 0 || 0 || 0 || align="center" |
| 1 || 3 || 2 || align="center" |[[File:600px Rosso e Bianco bordato Nero.png|80px]]<br>[[File:600px Rosso e Bianco bordato Nero.png|20px]]<br>[[File:Feyenoord2.png|80px]]<br>[[File:Feyenoord2.png|20px]]
|-
| align="center" | {{Calcio Tampere United}}|| align="center" | [[File:600px Verde con fascia curva azzurra e bianca e stelle gialle.svg|80px]] || align="center" | {{simbolo|600px Verde con fascia curva azzurra e bianca e stelle gialle.svg}} ||
| align="center" | {{Calcio PSV}}<br>{{Calcio Jong PSV}} || align="center" | [[File:600px_Bianco_e_Rosso_bordato_d%27oro_con_iniziali_Nere.png|80px]] || align="center" | [[File:600px_Bianco_e_Rosso_bordato_d%27oro_con_iniziali_Nere.png|20px]] || {{NO}} a 20 px il contenuto è molto confusionario, per ora mi viene in mente solo una stisciata biancorossa verticale come alternativa...--'''[[User:Luca M|<span style="font-family:a; color:#ffb300">L</span><span style="font-family:a; color:#8e001c">uca</span>]][[User talk:Luca M|<span style="font-family:a; color:#ffb300">•M</span>]]''' 10:43, 28 set 2015 (CEST)<br />{{NO}} Come Luca. Ma soprattutto, richiama troppo il logo del club.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup><u>'''Talk!'''</u></sup></span>]] 18:18, 28 set 2015 (CEST)<br>{{NO}} Più che altro, IMO così com'è è poco pratica; direi invece che farne una simile che si richiami anche se non troppo fedelmente allo stemma non sarebbe sbagliato, ma bisognerebbe vedere quanto si leggerebbe a 20px. Vedrò un poco.... --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 19:58, 28 set 2015 (CEST)<br>{{NO}} La voce inglese dice che il club ha indossato maglie a strisce verticali biancorosse sin dagli esordi (1913, qui una foto del [https://en.wikipedia.org/wiki/File:PSV_Kampioenselftal_1929.jpg 1929], qui una del [https://www.pinterest.com/pin/324751823106624281/ 1960 ca.]), fatta eccezione per il periodo 1974-1989 (in cui vennero usate in prevalenza maglie Adidas rosse con motivi bianchi) per poi tornare costantemente alle strisce nel 1989 ([http://desmond.imageshack.us/Himg19/scaled.php?server=19&filename=naamloosje.jpg&res=landing 1989-2013]). Qui la [https://d1u1p2xjjiahg3.cloudfront.net/678ddf3c-868a-4856-9c77-fe17c4df966c.jpg storia del logo]. --[[Utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 19:06, 7 ott 2015 (CEST)<br>Sto disegnando un paio di alternative. Secondo me se si vorrà adottare la strisciata, in questo caso va quella a prevalenza di bianco. E' vero che la squadra indossa strisciate da periodi remoti. La storia del logo indica che si può fare qualcosa che lo indichi, perché non sarebbe antistorico. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 19:17, 7 ott 2015 (CEST)<br>{{commento}} Sulla prevalenza di bianco non direi, dalle maglie mi sembra emerga abbastanza chiaramente un maggioranza di rosso. --[[Utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 20:55, 7 ott 2015 (CEST)<br />Anche secondo me predomina il rosso...--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup><u>'''Talk!'''</u></sup></span>]] 14:27, 9 ott 2015 (CEST)
| 0 || 0 || 0 || align="center" |
{{NO}} favorevole all'alternativa proposta. --[[Utente:Menelik|Menelik]] ([[Discussioni utente:Menelik|msg]]) 10:23, 13 ott 2015 (CEST)<br>(si ma devo ancora inserire un paio di alternative, io sono contrario alla strisciata semplice in questo caso...) --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 11:20, 13 ott 2015 (CEST) <br/> {{NO}} Ok l'alternativa. --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 03:04, 14 ott 2015 (CEST)<br>Allora: come vedete la seconda alternativa è una rivisitazione della bandierina attuale, un po' più chiara e leggibile e più "autonoma" rispetto allo stemma del club, la seconda dialoga con la strisciata semplice ma riporta in alto le iniziali del club. Riguardo la seconda voglio far presente alcuni concetti: 1 le lettere le leggo appena quanto basta; 2 riporta comunque la strisciata tradizionale menzionata più sopra; 3 si rifà anche agli stemmi che il club ha avuto nel 1937 e 1948, quindi non è un motivo campato in aria perché ha un riscontro; 4 lo preferisco alla strisciata semplice perché quest'ultima, soprattutto con il rosso e bianco per le squadre di it.wiki è decisamente inflazionata (un po' similmente al discorso che sto ripetendo in altre discussioni di template in questa pagina); il bordo oro si rifà a quello usato più volte nello stemma (e nelle divise) ma è utile a rendere più bella e chiara la bandierina; 5 se si vuole posso modificare l'immagine con una prevalenza di strisce rosse; 6 pur avendo avuto, il club, come iniziali dei suoi primi 4 anno anni di vita "PHV", ai sensi pratici non c'è un problema di storicità, in primis per una questione di brevità (4 su 102 anni) e poi perché il primo campionato dove il club è menzionato è del 1921-22. Io sono per una delle ultime due (anche se preferisco maggiormente l'ultima). --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 19:25, 15 ott 2015 (CEST)<bR>non mi convincono le ultime due alternative perché le lettere non si vedono molto bene...--'''[[User:Luca M|<span style="font-family:a; color:#ffb300">L</span><span style="font-family:a; color:#8e001c">uca</span>]][[User talk:Luca M|<span style="font-family:a; color:#ffb300">•M</span>]]''' 21:12, 15 ott 2015 (CEST)<br />La terza alternativa è accettabile, ma mi sembra che la maggioranza sia per le strisce semplici.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup><u>'''Talk!'''</u></sup></span>]] 01:07, 16 ott 2015 (CEST)<br>in realtà 3 utenti hanno votato prima senza neanche guardare le altre due alternative. [[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] 09:17, 16 Ott 2015<br />Visto che sono arrivate le alternative rivoto. Sul portatile si leggono abbastanza bene ma su tablet proprio non ci riesco, soprattutto l'ultima, quindi rimango per la strisciata semplice (mi spiace perchè sono ben fatte). --[[Utente:Menelik|Menelik]] ([[Discussioni utente:Menelik|msg]]) 16:07, 16 ott 2015 (CEST) <br/> Ero molto abituato all'attuale stemma, per me è meglio sicuramente la strisciata senza la scritta "PSV". --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 23:59, 16 ott 2015 (CEST)<br> Confermo la preferenza per la strisciata. Non trovo utilità nell'utilizzare metà bandierina per inserire lettere che sono già al suo fianco nel template... --[[Utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 19:06, 20 ott 2015 (CEST)
| 0 || 7 || 0 || align="center" | [[Immagine:600px Rosso e Bianco (strisce).png|50px]]<br>[[Immagine:600px Rosso e Bianco (strisce).png|20px]]<br>[[File:PSV1.png|50px]]<br>[[File:PSV1.png|20px]]<br>[[File:PSV2.png|50px]]<br>[[File:PSV2.png|20px]]
|}
 
== PortogalloGalles ==
{| class="wikitable" style="width:100%;"
! Situazione attuale!! Bandiera a 80px !! Bandiera a 20px !! Parere e/o osservazioni !! {{SI}} !! {{NO}} !! {{?}} !! Alternative
|-
| align="center" | {{Calcio Swansea City}}|| align="center" | [[File:600px Bianco con cigno Nero.svg|80px]] || align="center" | {{simbolo|600px Bianco con cigno Nero.svg}} ||
| align="center" | {{Calcio Freamunde}} || align="center" | [[File:SC Freamunde.svg|80px]] || align="center" | [[File:SC Freamunde.svg|20px]] || {{NO}} La stella di Davide sembra effettivamente essere rappresentativa del club (nelle divise è portata sul cuore) però non si vede granché. Riempirla di bianco? --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 14:22, 2 set 2015 (CEST)<br>{{NO}} non è distinguibile la croce, mettere completamente la croce in bianco sconvolgerebbe troppo la bandierina (in pratica da "stemma" del club diventerebbe qualcosa di simile alla bandierina del Cambuur). opterei per la monocromo oppure per il bordato bianco.--'''[[User:Luca M|<span style="font-family:a; color:#ffb300">L</span><span style="font-family:a; color:#8e001c">uca</span>]][[User talk:Luca M|<span style="font-family:a; color:#ffb300">•M</span>]]''' 15:35, 2 set 2015 (CEST)<br />{{NO}} Sarei curioso di vedere con la stella totalmente bianca come viene--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup><u>'''Talk!'''</u></sup></span>]] <br> Interessante immagine: non è un cerchio bianco al centro su sfondo blu, come potrebbe sembrare a una bassa risoluzione. Bensì, un cerchio bianco circondato da un stella azzurra che si mimetizza con lo sfondo blu --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 19:48, 2 set 2015 (CEST)<br>{{NO}} Contrario alla monocolore, i colori sono due. Se si vuole usare la bordata farei il classico bordino, ecc... ''Fidia 82''<br>Allora, mio parere definitivo su questa: dalle immagini di google noto che il contorno della stella è bianco, quindi se il disegno sarebbe in non copyviol (e credo proprio di si) ci sarebbero tre soluzioni: o la bordata che vediamo in basso (con l'applicazione del righino esterno) o l'esecuzione di un'altra bordata con la stella ricorretta (e leggibile col contorno bianco) oppure semplicemente la versione corretta e leggibile della bandierina attuale. ''Fidia 82''<br />Ho creato un'alternativa con il bordato bianco, come voleva Fidia e con una stella di David bianca più grande e più visibile.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup><u>'''Talk!'''</u></sup></span>]]<br>bella l'alternativa di granata, opto per qualla.--'''[[User:Luca M|<span style="font-family:a; color:#ffb300">L</span><span style="font-family:a; color:#8e001c">uca</span>]][[User talk:Luca M|<span style="font-family:a; color:#ffb300">•M</span>]]''' 10:44, 25 set 2015 (CEST)<br>Per questa farò ancora una o due alternative.... --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 10:46, 25 set 2015 (CEST)<br />{{ping|Fidia_82}} a che punto stai con le alternative? :)--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup><u>'''Talk!'''</u></sup></span>]] 14:09, 15 ott 2015 (CEST)<br>Un po' di pazienza, devo finire questa ed una del PSV. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 14:27, 15 ott 2015 (CEST) <br/> Favorevole a una delle prime due alternative. --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 22:24, 15 ott 2015 (CEST)<br/>{{NO}} Mi piace l'ultima alternativa, chiara ed abbastanza caratterizzante. --[[Utente:Menelik|Menelik]] ([[Discussioni utente:Menelik|msg]]) 16:11, 16 ott 2015 (CEST). Ecco la mia versione. In realtà esce molto simile a quella di Granata (ti chiedo scusa) anche se l'idea iniziale era un'altra e ho dovuto modificare. Differisce, sostanzialmente, nella mancanza del bordino perimetrale, il resto è meno evidente. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 01:46, 22 ott 2015 (CEST)<br />Non c'è bisogno che ti scusi :D comunque io preferisco la mia versione, preché il cerchio a centro non si vede bene. Purtroppo è difficile riuscire a dare una buona visibilità perché si confonde con lo sfondo del celeste chiaro, per questo non l'ho inserito.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup><u>'''Talk!'''</u></sup></span>]] 17:04, 22 ott 2015 (CEST)<br>Non faccio prolemi anche perché sostanzialmente siamo li, ma consiglierei comunque di risolvere il problema del bordo bianco esterno perché la bandiera sembra più piccola ;) . --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 11:55, 24 ott 2015 (CEST)<br>se granata mettesse un lieve bordo blu, rimarrei per quella.--'''[[User:Luca M|<span style="font-family:a; color:#ffb300">L</span><span style="font-family:a; color:#8e001c">uca</span>]][[User talk:Luca M|<span style="font-family:a; color:#ffb300">•M</span>]]''' 18:27, 26 ott 2015 (CET)<br />{{fatto}}--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup><u>'''Talk!'''</u></sup></span>]] 14:34, 28 ott 2015 (CET)
| 0 || 0 || 0 || align="center" | {{simbolo|600px background white with two black stripes.svg}}<ref>Vedasi [http://www.historicalkits.co.uk/Swansea_City/Swansea_City.htm evoluzione delle divise]</ref>
| 0 || 5 || 0 || align="center" |[[File:Blu.png|80px]]<br /> [[File:Blu.png|20px]]<br>[[File:600px Blu e Bianco (Bordato).png|80px]]<br /> [[File:600px Blu e Bianco (Bordato).png|20px]]<br />[[File:600px Blu con Bianco (bordato) e stella di David.png|80px]]<br />[[File:600px Blu con Bianco (bordato) e stella di David.png|20px]]<br>[[File:Freamunde.png|80px]]<br>[[File:Freamunde.png|20px]]
|}
 
==Slovacchia Germania ==
{| class="wikitable" style="width:100%;"
! Situazione attuale!! Bandiera a 80px !! Bandiera a 20px !! Parere e/o osservazioni !! {{SI}} !! {{NO}} !! {{?}} !! Alternative
|-
| align="center" | {{Calcio Duisburg}}|| align="center" | [[File:600px MSV on red and white.png|80px]] || align="center" | {{simbolo|600px MSV on red and white.png}} ||
| align="center" | {{Calcio Zilina}} || align="center" | [[File:600px Giallo fascia verde albero e stelle.svg|80px]] || align="center" | [[File:600px Giallo fascia verde albero e stelle.svg|20px]] || {{NO}} Palese violazione di copyright dl logo del club. [http://www.google.it/search?q=Mestsk%C3%BD+%C5%A0portov%C3%BD+Klub+%C5%BDilina&es_sm=122&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAgQ_AUoAmoVChMI6J-N0tPEyAIVAgwaCh37YgKs&biw=1366&bih=599 Dalle immagine di google, predomina il colore giallo], di verde ce n'è poco, quindi credo che una stile empoli, vada bene.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup><u>'''Talk!'''</u></sup></span>]] 16:10, 15 ott 2015 (CEST)<br>{{SI}}->{{?}} Ci sono da fare dei distinguo: quella è una croce comune ai paesi est europei e la bandierina, che nella disposizione di colori e simboli si rifà allo stemma del club, non supera la soglia di originalità. La nota stonata è però presente nelle due stelle laterali che contaminano la nitidezza di lettura a 20px, sono quindi dell'idea che basti eliminarle per rendere la bandierina utilizzabile. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 17:31, 15 ott 2015 (CEST)<br />Ora che mi fai notare, sì, è lo stemma comunale della città. Va bè se è un'immagine libera, cambia tutto.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup><u>'''Talk!'''</u></sup></span>]] 17:56, 15 ott 2015 (CEST)<br>{{NO}} alla croce. Inserisco un giallo bordato di verde che avevo caricato ieri su Commons in previsione di questa discussione. --[[Utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 21:47, 15 ott 2015 (CEST) <br/> {{NO}} Bene la seconda alternativa. --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 22:29, 15 ott 2015 (CEST)<br>{{commento}} Voglio fare una considerazione: il monitoraggio è stato messo su per "correggere" tutte quelle bandierine errate, come si sa, da vari punti di vista (visibilità a 20px, chiarezza compositiva, copyviol, associabilità), da quello che vedo talvolta (e lo sto vedendo di più in questi ultimi mesi) si tende a voler ''gettare nel burrone'' lavori esistenti con pregiudizi nei confronti di alcuni elementi come croci, scudi o via dicendo (neanche parlo degli animali in licenza libera -vedi Martina Franca- perché ci sarebbe da scrivere un intero capitolo) quando in realtà sono associabili alla formazione referente, ma senza evidenti e giustificati motivi tecnici o pratici (anche perché a 20px si vedono) ma semplicemente perché, IMO, non sono graditi. Non mi riferisco ad un'utenza in particolare, perché per applicare un certo modello ci vuole il consenso, ma ad un modus operandi che francamente non accetto, per esempio perché questo tipo di lavoro non solo semplifica più del dovuto e del richiesto il "parco bandierine", ma fatto in un certo modo va anche a colpire meno giustificatamente il lavoro di chi aveva creato certe bandierine in passato (cassandolo quando in realtà non avevano granché di sbagliato). Ovviamente ci sono anche le volte in cui si tratta di semplici preferenze o non si vede bene un modello in base alla risoluzione del proprio schermo o alla propria vista o ad altri motivi più giustificabili però invito gli utenti impegnati nel monitoraggio ad utilizzare, quando possibile, un atteggiamento meno "revisionista". Grazie. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 10:50, 16 ott 2015 (CEST)<br/>{{Commento}} Se c'è qualche problema c'è la pagina delle discussioni, qui è scomodo e fuori luogo parlarne. Ad ogni modo i voti positivi dati alle bandierine semplificate negli ultimi tempi si contano sulle dita di una mano, noi non facciamo i grafici di professione, non siamo qui per inventare stemmi originali o creativi e abbiamo sempre il dovere di trovare una sintesi, cosa che andando sul semplice ci riesce in meno dei classici 12 mesi. Le sostituzioni non sono state fatte superficialmente, ma analizzando le singole questioni. Se non basta neppure questo (votazioni di situazioni e alternative, discussioni, analisi, e in mezzo ci abbiam messo anche un regolamento), contando che chiunque ha il pieno diritto di venire qui a proporre una sua alternativa su qualsiasi bandiera, non vedo cos'altro dobbiamo fare per garantire ascolto e risultati. Si fa il possibile cercando di dare un senso a una situazione che era di anarchia (colpiamo un lavoro che dopotutto non era stato richiesto o che comunque era inadeguato). --[[Utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 22:55, 16 ott 2015 (CEST)<br> {{?}} Si potrebbe semplificare la [[croce patriarcale]] senza le stelline e la mano in fondo, magari un pochino più grande? --[[Utente:Menelik|Menelik]] ([[Discussioni utente:Menelik|msg]]) 16:18, 16 ott 2015 (CEST)<br />{{ping|Menelik}} Ho creato l'alternativa che volevi.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup><u>'''Talk!'''</u></sup></span>]] 18:04, 20 ott 2015 (CEST)<br />Mi piace! Leggibile e caratterizzante il giusto! Tra l'altro la croce patriarcale è un simbolo di varie squadre slovacche (su tutte lo [[Slovan Bratislava]]). --[[Utente:Menelik|Menelik]] ([[Discussioni utente:Menelik|msg]]) 19:22, 20 ott 2015 (CEST)<br>{{NO}} per i motivi detti sopra, la terza alternativa è perfetta, semplifica senza banalizzare.--'''[[User:Luca M|<span style="font-family:a; color:#ffb300">L</span><span style="font-family:a; color:#8e001c">uca</span>]][[User talk:Luca M|<span style="font-family:a; color:#ffb300">•M</span>]]''' 18:43, 26 ott 2015 (CET)
| 0 || 0 || 0 || align="center" |
| 0 || 4 || 2 || align="center" |[[File:600px Giallo con inserti Verdi.png|50px]]<br />[[File:600px Giallo con inserti Verdi.png|20px]]<br>[[File:600px Giallo e Verde (Bordato)2.png|50px]]<br />[[File:600px Giallo e Verde (Bordato)2.png|20px]]<br />[[File:600px Giallo fascia verde con croce patriarcale.png|50px]]<br />[[File:600px Giallo fascia verde con croce patriarcale.png|20px]]
|}
 
== EstoniaGiappone ==
{| class="wikitable" style="width:100%;"
! Situazione attuale!! Bandiera a 80px !! Bandiera a 20px !! Parere e/o osservazioni !! {{SI}} !! {{NO}} !! {{?}} !! Alternative
|-
| align="center" | {{Calcio Ardija}}|| align="center" | [[File:600px Blu e Arancione con scoiattolo.png|80px]] || align="center" | {{simbolo|600px Blu e Arancione con scoiattolo.png}} ||
| 0 || 0 || 0 || align="center" |
|-
| align="center" | {{Calcio Cerezo}}|| align="center" | [[File:600px Rosa e Blu con Fiore Rosa.png|80px]] || align="center" | {{simbolo|600px Rosa e Blu con Fiore Rosa.png}} ||
| align="center" | {{Calcio DAC Dunajska Streda}} || align="center" | [[File:600px Gialloblu con colori di DunajskaStreda.svg|80px]] || align="center" | [[File:600px Gialloblu con colori di DunajskaStreda.svg|20px]] || {{NO}} Il disegno non si vede molto bene. [http://www.google.it/search?q=FK+DAC+1904+Dunajsk%C3%A1+Streda&es_sm=122&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAcQ_AUoAWoVChMIvejJ09XEyAIVAbUaCh2fXQb-&biw=1366&bih=643 Dalle immagine di google], la maglia a volte è a righe, altre no, però mi sembra che quella a righe sia maggiormente usata, comunque ho inserito sia la bicolore che quella a righe.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup><u>'''Talk!'''</u></sup></span>]] 16:28, 15 ott 2015 (CEST){{?}}->{{SI}}IMHO è un caso da approfondire limitatamente allo stemma sociale: assodato che l'attuale bandierina riproduce fedelmente l'effigie civica della città, che a sua volta campeggia nello stemma del club, ci sarebbe da accertarsi da quando l'effigie comunale è stata usata in quella del club ed IMHO se anche in epoche passate va bene quella attuale; vi do due motivi il primo la coincidenza dei colori sociali (dal momento che, seguendo il discorso di Granata la strisciata non è neanche un motivo fisso ma solo prevalente) e il secondo per evitare di applicare ancora una bandierina standard. Nota: il motivo giallo a destra può essere lievemente ingrandito. Nel caso si decidesse di mantenere quella attuale, mi offrirei di disegnare una versione un po' più leggibile, da sovrascrivere a quella attuale. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 17:31, 15 ott 2015 (CEST)<br />Hai ragione, è l'effige comunale della città, però secondo me, bisognerebbe fare in modo di metterci anche i colori del club.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup><u>'''Talk!'''</u></sup></span>]] 17:56, 15 ott 2015 (CEST)<br>......i colori del club sono il giallo e il blu! :D --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 18:02, 15 ott 2015 (CEST)<br />Intendevo, il motivo è sbagliato, perché non sono orizzontali :) poi se per voi va bene anche così, allora lasciamole così :)--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup><u>'''Talk!'''</u></sup></span>]] 18:12, 15 ott 2015 (CEST)<br>[https://www.google.it/search?q=FK+DAC+1904+Dunajsk%C3%A1+Streda&espv=2&biw=1024&bih=667&site=webhp&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAYQ_AUoAWoVChMItq300O3EyAIVQh4eCh3zmgyV#imgrc=l2sYZu_fbkQPlM%3A Qui] ho trovato 3 vecchi stemmi (non si è sempre chiamata DAC) ma credo proprio non siano tutti. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 18:14, 15 ott 2015 (CEST)<br>{{NO}} Inserisco un giallo-blu a strisce con colori più vicini a quelli della squadra che avevo caricato ieri su Commons in previsione di questa discussione. Non sono favorevole al mantenimento dell'attuale, è l'ingrandimento di un particolare dello stemma nel quale la centralità è indubbiamente delle strisce. --[[Utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 21:47, 15 ott 2015 (CEST) <br/> {{NO}} Ok all'ultima alternativa. --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 22:29, 15 ott 2015 (CEST)<br>e si, però non possiamo mettere strisciate semplici, bordate e bicolori dappertutto..... Fidia 82<br/> {{NO}} Strisciata semplice, mi spiace! --[[Utente:Menelik|Menelik]] ([[Discussioni utente:Menelik|msg]]) 16:18, 16 ott 2015 (CEST)<br>{{?}} forse si dovrebbe solo migliorare la disposizione dello stemma a sullo sfondo rosso, magari ingrandendolo e centrandolo nel suo rettangolino, il resto è abbastanza leggibile.--'''[[User:Luca M|<span style="font-family:a; color:#ffb300">L</span><span style="font-family:a; color:#8e001c">uca</span>]][[User talk:Luca M|<span style="font-family:a; color:#ffb300">•M</span>]]''' 18:43, 26 ott 2015 (CET)<br>Allora, visto il parere di Luca io comunque provo a disegnare una nuova versione dello stemmino attuale, che poi nel caso sarebbe disponibile a chiunque. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 08:41, 27 ott 2015 (CET)
| 0 || 0 || 0 || align="center" |
| 0 || 4 || 2 || align="center" |[[File:Giallo e Blu (Strisce).png|20px]]<br />[[File:600px Giallo e Blu.svg|20px]]<br>[[File:600px Giallo e Blu (Strisce)4.png|50px]]<br />[[File:600px Giallo e Blu (Strisce)4.png|20px]]
|-
| align="center" | {{Calcio Vortis}}|| align="center" | [[File:600px Blu con strisce Verde e Bianca e vortice.png|80px]] || align="center" | {{simbolo|600px Blu con strisce Verde e Bianca e vortice.png}} ||
| align="center" | {{Calcio Slovan Bratislava}} || align="center" | [[File:Azzurro con stemma slovacco2.svg|80px]] || align="center" | [[File:Azzurro con stemma slovacco2.svg|20px]] || {{NO}} [http://www.google.it/search?q=Slovan+Bratislava&es_sm=122&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAgQ_AUoAmoVChMIxu_ilb7WyAIVBrgUCh2e-w7u&biw=1366&bih=643 Dalle immagini di google] predomina il celeste, quindi ci vedrei bene una stile Empoli. Lo stemma slovacco non si vede molto bene Ho preparato un'alternativa con una [[croce patriarcale]] semplice.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup><u>'''Talk!'''</u></sup></span>]] 18:42, 22 ott 2015 (CEST)<br>{{NO}} Tiepido sull'alternativa, penso che il fatto che sia stata trovata una quadra con lo Zilina non debba indurre ora a inserire una croce patriarcale su ogni bandiera delle squadre slovacche, dobbiamo comunque ragionare sulla singola squadra e capire cosa è realmente rappresentativo. --[[Utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 21:50, 22 ott 2015 (CEST)<br>{{?}} lo stemma non si vede molto bene, non mi convince troppo l'alternativa, l'azzurro è troppo scuro (il colore dovrebbe tendere più al celeste), la croce patriarcale potrebbe essere però una buona alternativa.--'''[[User:Luca M|<span style="font-family:a; color:#ffb300">L</span><span style="font-family:a; color:#8e001c">uca</span>]][[User talk:Luca M|<span style="font-family:a; color:#ffb300">•M</span>]]''' 18:43, 26 ott 2015 (CET)<br>{{NO}}->{{?}} Studierò un po' la situazione va?!... --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 08:28, 27 ott 2015 (CET)<br>Ho in mente un'alternativa senza croce, ve la farò vedere ;) --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 15:10, 28 ott 2015 (CET)<br />Io avevo proposto la croce, perché è un simbolo del club, ma se per voi è ripetitiva perché già l'abbiamo messa per lo Zilina, allora lasciamo sare. Aspettiamo la proposta di Fidia. Io suggerirei di fare qualcosa con le bande come l'Aarau, perché quel motivo lo abbiamo usato poche volte.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup><u>'''Talk!'''</u></sup></span>]] 15:14, 28 ott 2015 (CET)<br>Vedrai cosa avrò da dire, Granata. Non è detto che la croce sia sbagliata ma comunque l'importante è, anche qui, non cadere nel generico, direi. ;) --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 15:31, 28 ott 2015 (CET)
| 0 || 0 || 0 || align="center" |
| 0 || 3 || 1 || align="center" |[[File:600px_Azzurro_con_inserti_Bianchi_e_con_croce_patriarcale.png|50px]]<br />[[File:600px_Azzurro_con_inserti_Bianchi_e_con_croce_patriarcale.png|20px]]
|}
 
== SvizzeraGrecia ==
{| class="wikitable" style="width:100%;"
! Situazione attuale!! Bandiera a 80px !! Bandiera a 20px !! Parere e/o osservazioni !! {{SI}} !! {{NO}} !! {{?}} !! Alternative
|-
| align="center" | {{Calcio Larissa}}|| align="center" | [[File:600px Marrone con cavallo Bianco.png|80px]] || align="center" | {{simbolo|600px Marrone con cavallo Bianco.png}} ||
| align="center" | {{Calcio La Chaux-de-Fonds}} || align="center" | [[File:600px Giallo e blu bordi bianchi e blu.png|80px]] || align="center" | [[File:600px Giallo e blu bordi bianchi e blu.png|20px]] || {{NO}} Non si trova moltissimo in giro: la bandierina dovrebbe riprendere uno stemma recente della squadra (ma [http://kassiesa.nl/uefa/clubs/images/La-Chaux-de-Fonds%402.-new-logo.png questo] potrebbe essere altrettanto recente, non è chiaro). Ad ogni modo, il numero di stelle sarebbe esagerato (sugli ultimi loghi non ne compaiono che tre, che corrisponderebbero ai titoli nazionali), e comunque non compaiono né sulle divise (maglie gialle e pantaloni blu - [http://kauppa.se/postimerkki/index.php?_a=product&product_id=9625 qui i campioni del 1964] -, colori che nella bandierina non hanno molto spazio), né su vecchi stemmi ([http://kassiesa.nl/uefa/clubs/images/La-Chaux-de-Fonds@1.-logo-60's.png 1], [http://www.brandsoftheworld.com/sites/default/files/styles/logo-thumbnail/public/0022/6142/brand.gif?itok=GdqAJ4z5 2]). Ho trovato una formazione in maglia bianca ([http://www.sportalbum.ch/de/chronic/index_organization/389 1968]), ma potrebbe essere una maglia d'allenamento, visto il contesto. Per ora propongo limito la proposta ad una bicolore. --[[Utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#1560BD">Murray</span>]] <span style="color:#A5A5A5">•</span> <sup>[[Discussioni utente:Murray|<span style="font-family:Corbel; color:#DC143C">talk</span>]]</sup> 16:43, 24 ott 2015 (CEST)<br />{{NO}} Quoto Murray. Bandierina troppo confusionaria.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup><u>'''Talk!'''</u></sup></span>]] 18:30, 24 ott 2015 (CEST)<br>{{NO}} bene l'alternativa. --[[Utente:Menelik|Menelik]] ([[Discussioni utente:Menelik|msg]]) 23:39, 24 ott 2015 (CEST)<br>per i motivi di chi mi precede, alternativa.--'''[[User:Luca M|<span style="font-family:a; color:#ffb300">L</span><span style="font-family:a; color:#8e001c">uca</span>]][[User talk:Luca M|<span style="font-family:a; color:#ffb300">•M</span>]]''' 18:31, 26 ott 2015 (CET)<br>Avrò modo di esaminare e dire la mia. --[[Utente:Fidia 82|Fidia 82]] ([[Discussioni utente:Fidia 82|msg]]) 09:25, 29 ott 2015 (CET)
| 0 || 40 || 0 || align="center" |[[File:Giallo e Blu2.png|20px]]
|-
| align="center" | {{Calcio Panathinaikos}}|| align="center" | [[File:Verde con trifoglio Verde su cerchio Bianco.svg|80px]] || align="center" | {{simbolo|Verde con trifoglio Verde su cerchio Bianco.svg}} ||
| 0 || 0 || 0 || align="center" |
|}
 
== Calcio a 5Polonia ==
== Estonia ==
{| class="wikitable" style="width:100%;"
! Situazione attuale!! Bandiera a 80px !! Bandiera a 20px !! Parere e/o osservazioni !! {{SI}} !! {{NO}} !! {{?}} !! Alternative
|-
| align="center" | {{Calcio Legia Varsavia}}|| align="center" | [[File:600px diagonal Green HEX-008000 Red HEX-FF0000 White with L.svg|80px]] || align="center" | {{simbolo|600px diagonal Green HEX-008000 Red HEX-FF0000 White with L.svg}} ||
| align="center" | {{Calcio a 5 Anzhi Tallinn}} || align="center" | [[File:600px Verde con volatile.png|80px]] || align="center" | [[File:600px Verde con volatile.png|20px]] || {{NO}} C'è davvero molto poco in giro, Sarei per una bianco verde a righe orizzontali, divisa presente in [http://www.jalgpall.ee/images/news/f0fc4a9c8649fa82cc92e1d621fb040d questa foto].--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup><u>'''Talk!'''</u></sup></span>]] 19:24, 28 ott 2015 (CET)<br>{{NO}} Come "Anzhi Tallinn" si trova qualcosa di più, almeno in Coppa UEFA sembra che predominino le divise completamente verdi con dettagli bianchi.. Libica verde bordata bianco? <small>Ombra sloggato e da mobile</small><br />Ho inserito l'alternativa che creò Luca per il Saint-Etienne. Per me va bene anche quella.--<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup><u>'''Talk!'''</u></sup></span>]] 18:57, 29 ott 2015 (CET)
| 0 || 10 || 0 || align="center" |[[File:Verde e Bianco (Strisce Orizzontali).png|20px]]<br />[[File:600px Verde bordato di Bianco.png|20px]]
|-
| align="center" | {{Calcio Zaglebie Sosnowiec}}|| align="center" | [[File:Rosso Verde e Bianco con pallone.png|80px]] || align="center" | {{simbolo|Rosso Verde e Bianco con pallone.png}} ||
| 0 || 0 || 0 || align="center" |
|}
 
== Russia ==
{| class="wikitable" style="width:100%;"
! Situazione attuale!! Bandiera a 80px !! Bandiera a 20px !! Parere e/o osservazioni !! {{SI}} !! {{NO}} !! {{?}} !! Alternative
|-
| align="center" | {{Calcio Torpedo Mosca}}|| align="center" | [[File:Sports flag icons - White with black T.svg|80px]] || align="center" | {{simbolo|Sports flag icons - White with black T.svg}} ||
| 0 || 0 || 0 || align="center" |
|}
 
== Note ==
<references/>