Wikipedia:Pagine da cancellare/Isabeli Fontana/2: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
m Fix tecnico tag HTML nelle firme per Wikipedia:Bar/Discussioni/Passaggio da Tidy a RemexHTML: c'è del lavoro da fare using AWB |
||
| (21 versioni intermedie di 16 utenti non mostrate) | |||
Riga 32:
*{{0}} mi astengo perchè non si può rivotare per una voce la cui cancellazione è stata respinta da poco. Detto ciò, sono favorevole alla diminuzione del quorum per cancellare come dice 028 anche se non è questa la sede giusta [[Utente:Claudiosanna|<span style="color:#FFFFFF;background:#000000;border:1px solid black;font-size:90%">'''KS'''</span>]][[Discussioni utente:Claudiosanna|<span style="color:#000000;background:#FFFFFF;border:1px solid black;font-size:90%">«...»</span>]] 16:36, 21 mar 2007 (CET)
*{{-1}} c'è in quattro siti wiki esteri. --[[Utente:Musso|Musso]] 17:34, 21 mar 2007 (CET)
*+1 - --<span style="color:
*+1 --[[Utente:Fidio|<
* ma allora se non ha raggiunto i due terzi, sia pure per poco, non sarebbe dovuta rimanere?scusate se faccio questo intervento che può apparire stupido, ma mi sembra che così si apre un fronte che porta a rivedere delle cose che finora hanno funzionato (ad es. il fatto dei due terzi, che in fondo non è male secondo me, in quanto dà una grande garanzia che la cancellazione avviene in casi quasi estremi:9, mentre con la differenza di un solo voto verrebbero cancellate molte più pagine, o no?io non sono molto esperta in cose riguardanti i numeri... ),e a investire energie in discussioni sempre positive certo ma che forse sottraggono tempo ad altri contributi.Approfitto per chiedere una cosa che non mi è chiara:tra i voti che si sommano per calcolare i due terzi, ci sono anche quelli degli astenuti?e cosa significano quelle percentuali scritte in rosso o in blu accanto alle voci da cancellare?Grazie e scusate la confusione:) --[[Utente:Dyana|Dyana]] 20:24, 21 mar 2007 (CET)
:Bella domanda (la seconda), anch'io me lo chiedo sempre. --[[Utente:CheccoPadova|Checco]] 21:14, 21 mar 2007 (CET)
Riga 42:
Nessuno ha capito il problema, o comunque pochi, A questo punto o parlo arabo, o non c'è la volontà di impegnarsi in una discussinoe seria che va oltre il semplice voto su questa tizia qui. Va bene, chiedo la sospensione del voto perchè a detta della Comunità l'ho richiesta per ripicca o per dare fastidio. --[[Utente:Zerodueotto|<span style="color:red;">'''028'''</span>]] <small><span style="color:blue;">[[Discussioni utente:Zerodueotto|esprimiti!]]</span></small> 12:27, 22 mar 2007 (CET)
*-1 ripicca o no, è enciclopedica --[[Utente:Inviaggio|Inviaggio]] 12:37, 22 mar 2007 (CET)
*-1 Discutere di certi problemi generali si può, ma preferibilmente non durante le votazioni. Magari in qualche pagina di discussione /<small> ([[Discussioni wikipedia:Pagine da cancellare]]?)</small>/ Anche se immagino che ci siano già stati dibattiti sulla quota dei due terzi -> vedi archivio 1-6 con annessi e connessi :-( --[[Utente:LucaLuca|Luca]]''[[Discussioni utente:LucaLuca|Luca]]'' 13:04, 22 mar 2007 (CET)
Allora rimettete anche [[Jeisa Chiminazzo]] che era identica ed è stata cancellata. Io non ne voglio più sapere niente. --[[Utente:Zerodueotto|<span style="color:red;">'''028'''</span>]] <small><span style="color:blue;">[[Discussioni utente:Zerodueotto|esprimiti!]]</span></small> 13:42, 22 mar 2007 (CET)
*+1 --<span style="cursor:help;height: 1em; color: #ffaaff; filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.MotionBlur(strength=12, direction=-90)"><b><i>Gennargentu</i></b></span> 15:14, 22 mar 2007 (CET)
*-1 bah.... --[[Utente:Yoggysot|Yoggysot]] 18:17, 22 mar 2007 (CET)
*+1 --[[Utente:Mess|Mess]] 00:46, 24 mar 2007 (CET)
*{{-1}} [[Utente:Starlight|Starlight]] · <sup>[[Discussioni utente:Starlight|<span style="color:red">'''Ecchime!'''</span>]]</sup> 17:52, 24 mar 2007 (CET) @ Zerodueotto: Credo tu abbia capito che cambiare una policy della comunità non è molto facile, ma non impossibile... :-). Altri utenti, qui sopra, hanno espresso il tuo medesimo dubbio (che io non condivido... ma questo non importa ora) riguardo il sistema dei 2/3. Fare delle "sparate" per trovare il consenso per cambiare qualche cosa che ci sembra non vada per il verso giusto, non è la cosa migliore. Apri una pagina di discussione portando i tuoi dubbi e proponendo delle modifiche serie. Forse (dico, forse) si scoprirà che la maggioranza degli utenti la pensano come te... Auguri.
*{{-1}}--[[Utente:Angelosante|Angelo Not]] 11:52, 25 mar 2007 (CEST)
*{{+1}} --[[Utente:Basilero|Basilero]] [[Discussioni utente:Basilero|<small>''(se hai qualcosa da dirmi...)''</small>]] 16:22, 26 mar 2007 (CEST)
*{{-1}}-- --[[Utente:Giancarlo Rossi|RED TURTLE]] 12:25, 27 mar 2007 (CEST)
* -1 --[[Utente:-krol-|-krol-]] 13:23, 27 mar 2007 (CEST)
*-1 --[[Utente:ChemicalBit|'''<big>C</big>'''hemical<kbd>'''<big>B</big>'''it</kbd>]] - [[Discussioni utente:ChemicalBit|<small>'''scrivimi'''</small>]] 15:17, 27 mar 2007 (CEST) Motivazione inconsistente e incomprensibile (forse comprensibile se si va a cercare la cancellazione dell'altra pagina, la precedente di questa, ecc. Ma abbiamo tutti tempo da perdere?). Approfitto per ricordare la discussione [[Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare#Motivare le proposte di cancellazione|Motivare le proposte di cancellazione]]
*-1--[[Utente:Freegiampi|Freegiampi]] [[Discussioni utente:Freegiampi|ccpst]] 21:10, 27 mar 2007 (CEST)
{{CT}}
'''Voti validi:28 - Favorevoli:12 - Contrari:16 - La pagina rimane''' -[[Utente:Clark Shuster|<span style="color:blue;">'''Kal'''</span>]] - [[Discussioni utente:Clark Shuster|<span style="color:red;">'''El'''</span>]] 00:46, 28 mar 2007 (CEST)
| |||