Discussione:Interazione debole: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
→Incipit: Risposta |
||
| (11 versioni intermedie di 6 utenti non mostrate) | |||
Riga 1:
{{Tradotto da|en|Weak interaction}}
--[[Utente:Datolo12|Datolo12]] ([[Discussioni utente:Datolo12|msg]]) 16:41, 11 apr 2021 (CEST)
{{Progetti interessati
|progetto=fisica
|progetto2=
|accuratezza=
|scrittura=
|fonti=
|immagini=
|note=
|utente=
|data=
}}
Purtroppo l'articolo inglese che è stato tradotto è un pessimo articolo, pieno di imprecisioni e di errori più o meno gravi. Ho dato una prima ripulitura all'articolo ma ci sarebbe bisogno di un bel po' di lavoro prima di poter dire completo un articolo su di un argomento così vasto e complesso. --[[Utente:Berto|Berto]] 19:37, Apr 23, 2005 (CEST)
Descrive alcune caratteristiche, la storia, a cosa si applica eccetera, ma non che cos'è. Per questo, metto stub. --[[Utente:MartinoK|Martino]] 21:31, 24 mar 2007 (CET)
mi sembra la definizione "è un'interazione fondamentale" dica precisamente che cos'è la forza debole... perciò rimuoverei lo stub! --[[Utente:Ran|Ran]] 10:57, 8 set 2007 (CEST)
== Forza nucleare debole??? ==
Penso sia tassativo cambiare il titolo della voce con "Interazione debole", come da interventi in discussione del Portale Fisica; in generale, nessuno me ne voglia, ritengo che la voce sia molto confusa, malfatta, bisognerebbe rivederla in toto e darle un filo logico.
Il problema in quastei casi, me ne rendo conto, è scegliere il livello tecnico del discorso, non ci sono lagrangiane e lo posso anche capire, comunque andrebbe chiarita l'impostazione generale.--[[Utente:Maxos|Maxos]] ([[Discussioni utente:Maxos|msg]]) 15:50, 21 mag 2008 (CEST)
A me non pare che la voce sia confusa, segue soltanto un approccio fenomenologico. Naturalmente è migliorabile, e soprattutto approfondibile... sono molto favorevole agli approfondimenti... penso siano il luogo ideale dove mettere correnti e lagrangiane, che magari possono spaventare un lettore meno avvezzo ma che comunque vuole farsi un'idea.--[[Utente:Ran|Ran]] ([[Discussioni utente:Ran|msg]]) 08:20, 30 mag 2008 (CEST)
== forza "nucleare" debole ==
la forza non può essere chiamata nucleare perché è un' interazione fondamentale, per niente limitata ai nuclei. Ad esempio il decadimento del muone è mediato da forze deboli e non ha niente a che vedere col nucleo.
Propongo in via ufficiale il cambiamento della pagina in "Interazione debole", con possibile redirect da questa pagina
== Incipit ==
"È il meccanismo dei [[Radioattività|decadimenti radioattivi]] degli atomi." Non è certo l'unica coinvolta in decadimenti nucleari (e non nucleari). Ad esempio, i nuclidi aventi ''A'' = 4 diversi da He-4 decadono principalmente a causa dell'interazione nucleare forte. Idem per ''A'' = 5, ''A'' = 8 e altri casi. Poi, dire che una ''interazione'' sia un ''meccanismo'' mi pare un modo di esprimersi quanto meno rozzo. Patrizio --[[Speciale:Contributi/93.147.231.50|93.147.231.50]] ([[User talk:93.147.231.50|msg]]) 14:52, 5 ott 2022 (CEST)
:Oltre questo, non è il meccanismo del decadimento alfa, o quello della fissione (spontanea o meno) e nemmeno quello delle transizioni isomeriche. Patrizio --[[Speciale:Contributi/93.150.81.188|93.150.81.188]] ([[User talk:93.150.81.188|msg]]) 05:18, 6 nov 2022 (CET)
| |||