Funzione (ingegneria): differenze tra le versioni

Versione delle 14:58, 18 nov 2015

Versione attuale delle 07:27, 11 gen 2022

(3 versioni intermedie di 2 utenti non mostrate)

Riga 1:

La parola '''funzione''' nell'[[ingegneria]] e nella [[teoria dei sistemi]] assume un significato principale utilizzato anche nel linguaggio comune, si può esprimere come "''la [[Proprietà fisica|proprietà]] necessaria fisica o astratta del [[sistema]] o del [[Processo aziendale|processo]] orientata all'[[Project management#Obiettivi del Progettoprogetto|obiettivo]]''" (Gadomski, 1988).<ref>[http://erg4146.casaccia.enea.it/wwwerg26701/gad-diag0.htm Adam Maria Gadomski, 1988. Integration of System-Process-Function-Goal Interrelations] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20071104031826/http://erg4146.casaccia.enea.it/wwwerg26701/gad-diag0.htm |date=4 novembre 2007 }} - L'approccio sistemico e socio-cognitivo nella meta-teoria TOGA, visitato il 17 giugno [[2007]]</ref>

Infatti, una funzione è la proprietà relativa, dipende dall'[[utente]] o dal costruttore, è può essere realizzata tramite diversi processi.

Riga 6:

In certe situazioni ([[progettazione]], [[identificazione]]), quando lo richiede la [[complessità]] del problema, è importante disporre di una tabella formale che riporti gli indici di relazione tra ''obiettivi, funzioni, processi'' e ''sistemi''

([http://erg4146.casaccia.enea.it/wwwerg26701/gad-diag0.htm SPG Approach] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20071104031826/http://erg4146.casaccia.enea.it/wwwerg26701/gad-diag0.htm |date=4 novembre 2007 }}).

Nella teoria dei sistemi [[Società (sociologia)|socio]]-[[cognizione|cognitivi]] si intende la proprietà che risulta dal [[ruolo (sociologia)|ruolo]] che è assegnato ad un elemento di un [[aggregato sistemico]]: questo potrebbe essere un dispositivo in una apparecchiatura, una persona in un ufficio o in una squadra operativa, un reparto in una fabbrica o una unità in una divisione militare.

In [[fisica]], le funzioni, nel senso ingegneristico, non esistono perché non esiste il concetto "obiettivo". Se cambiamo lo scopo/obiettivo nell'uso/applicazione di un oggetto, lo stesso può perdere o acquisire nuove funzioni senza cambiarne nessuna proprietà fisica. Concludendo, secondo della meta-theory TOGA (Top-down Object-based Goal-oriented Approach), se non conosciamo l'obiettivo, non si può parlare di funzioni.

== Note ==

Riga 25:

{{Interprogetto|etichetta=funzione|wikt=funzione}}

{{Controllo di autorità}}

{{Portale|ingegneria}}