Guerra: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica Etichette: Modifica da mobile Modifica da web per mobile |
|||
| (485 versioni intermedie di oltre 100 utenti non mostrate) | |||
Riga 1:
{{nd}}
[[File:Mappa delle Nazioni attualmente in Guerra.svg|min|Le nazioni colorate di rosso sono quelle in stato di guerra nel 2023.<ref>{{Cita web|url=https://worldpopulationreview.com/country-rankings/countries-currently-at-war|titolo=Countries Currently at War / Countries at War 2024|sito=worldpopulationreview.com|accesso=2024-06-23}}</ref>]]
[[File:OkinawaSprintingMarine.jpg|min|verticale=1.4|Un [[United States Marine Corps|marine]] cerca riparo dal tiro delle mitragliatrici [[Esercito imperiale giapponese|giapponesi]] durante la [[battaglia di Okinawa]], nel settore soprannominato "Death Valley" in una foto scattata il 10 maggio [[1945]]]]
Il termine deriverebbe dalla parola ''werran'' dell'[[alto tedesco antico]]
==Preistoria==
Le testimonianze [[Archeologia|archeologiche]] indicano che la guerra fa parte della vita umana da tempo immemorabile: secondo le teorie passate, si presumeva che i primi popoli nomadi (cacciatori-raccoglitori) fossero più pacifici rispetto ai loro omologhi sedentari (coltivatori) degli anni successivi, ma i ritrovamenti dei luoghi di [[sepoltura di massa]] in tutto il mondo hanno portato gli studiosi a rivedere questa teoria. Una sepoltura di massa a ''Jebel Sahaba'' (nota come [[Cimitero 117]]), nel [[Sudan]] settentrionale, per esempio, contiene i resti di 61 tra adulti e bambini; circa il 45% dei quali sono deceduti per morte violenta e mostrano gravi ferite o delle punte di [[freccia]] incastrate tra le [[ossa]]<ref>{{Cita pubblicazione|nome=Eliot A.|cognome=Cohen|nome2=Lawrence H.|cognome2=Keeley|data=1996|titolo=War before Civilization: The Myth of the Peaceful Savage|rivista=Foreign Affairs|volume=75|numero=6|p=150|accesso=26 luglio 2022|doi=10.2307/20047849|url=http://dx.doi.org/10.2307/20047849| issn = 0015-7120 }}</ref>. Questo sito risale all'11740 a.C. circa.
== Storia ==
[[File:Defending the Polish banner at Chocim, by Juliusz Kossak, 1892.jpg|min|[[Battaglia di Chocim (1673)]], durante la [[Guerra polacco-ottomana (1672-1676)|guerra fra Polonia e Impero ottomano]], in un dipinto di [[Juliusz Kossak]] (1892)|301x301px]]
Dalla nascita dello Stato, circa 5.000 anni fa<ref>{{Cita web|url=https://www.ibs.it/armi-acciaio-malattie-breve-storia-libro-jared-diamond/e/9788806219222|titolo=Armi, acciaio e malattie. Breve storia del mondo negli ultimi tredicimila anni - Jared Diamond - Libro - Einaudi - Super ET {{!}} IBS|lingua=it|accesso=26 luglio 2022}}</ref>, l'attività militare ha interessato gran parte del globo.
Nel Medioevo, a discapito delle ricostruzioni cinematografiche che rappresentano combattimenti corpo a corpo, il riferimento del milite era lo stendardo o bandiera del proprio re, città o Dio. Le formazioni restavano il più possibile compatte intorno ai propri simboli nell'impossibilità di distinguere altrimenti l'amico dal nemico, dato che le prime [[uniforme|uniformi]] di riconoscimento furono introdotte per la prima volta nel XVII secolo dai sovrani di Francia e Svezia. Inoltre, tali simboli permettevano ai comandanti di controllare al meglio il campo di battaglia. Con l'eccezione dell'esercito imperiale romano, nemmeno le armi e le armature erano standardizzate: nobili e plebe scendevano nel campo di battaglia coi beni di cui disponevano. Lo scontro avveniva frontalmente tra file di eserciti contrapposti. Ai fianchi si collocavano reparti di militi armati in modo meno pesante ovvero la [[cavalleria]]. La vera carneficina aveva luogo quando uno dei due schieramenti, vinto dalla pressione della controparte, cedeva e voltava le spalle al nemico per battere in ritirata.<ref>{{cita web|autore=Andrea Basso|titolo=Come si combatteva nel Medioevo e nell'antichità: le battaglie erano davvero come nei film?|accesso=28 ottobre 2024|url=https://www.geopop.it/le-battaglie-dellantichita-e-del-medioevo-erano-davvero-combattute-come-si-vede-nei-film/}}</ref>
L'avvento della [[polvere da sparo]] e l'accelerazione dei progressi tecnologici hanno portato alla [[guerra moderna]]. Fino alla [[seconda guerra mondiale]], era prassi di [[diritto internazionale]] ampiamente osservata il far precedere le ostilità da una [[dichiarazione di guerra]]. Le alleanze militari fra Stati obbligavano i firmatari a entrare nel conflitto se un altro Stato violava la neutralità e l'integrità territoriale, invadendo i confini esterni di uno Stato partecipante con le proprie truppe, oppure ne manifestava la volontà con una dichiarazione di guerra: i patti di mutua assistenza militare propagavano rapidamente le dimensioni dei conflitti.
Generalmente, il conflitto armato comincia a partire da un evento specifico, il cosiddetto ''[[casus belli]]'': un'[[Invasione|invasione militare]], l'uccisione nemica di concittadini, come soldati, o beneficiari dell'[[immunità diplomatica]], come [[Ambasciatore|ambasciatori]], capi di Stato o [[reggenza|reggenti]]. Anche incidenti diplomatici possono innescare crisi che si risolvono in un conflitto armato, a causa di inosservanze dei protocolli diplomatici, come non presentarsi a una convocazione o rifiutare di ricevere un ambasciatore, ingerenze politiche sulle nomine, dichiarazioni offensive senza scuse o smentite ufficiali degli organi di stampa ed eventuali dimissioni del dichiarante. Preso a sé, il casus belli può essere anche non molto grave, ma la sua importanza è amplificata dalle tensioni e dagli attriti già esistenti.
Riga 17 ⟶ 20:
La guerra spesso si manifesta insieme a un periodo di sospensione dello [[Stato di diritto]] nel quale il diritto e la giustizia militare si sostituiscono a tutte le altre fonti della [[giurisprudenza]].
Con l'avvento dell'[[Organizzazione delle Nazioni Unite|ONU]], il cui statuto condanna lo Stato aggressore e consente allo Stato aggredito di difendersi con immediatezza, la dichiarazione di guerra è praticamente scomparsa dallo scenario internazionale. Molte [[Costituzione|Costituzioni]], fra le quali [[Costituzione della Repubblica Italiana|quella italiana]], ammettono la guerra di sola difesa. Nessuno Stato è infatti disposto a dichiararsi aggressore con una tale procedura, mentre infiniti sono gli appigli per dichiararsi aggredito. In definitiva lo Statuto dell'ONU, che nelle intenzioni doveva servire a far scomparire la guerra, ha fatto invece scomparire soltanto la dichiarazione di guerra.{{
Secondo quanto osservato da [[Carl von Clausewitz|von Clausewitz]], la guerra non è accesa dall'azione di chi offende, ma dalla reazione di chi si difende: se non ci fosse reazione, infatti, si verificherebbe un'[[Occupazione militare|occupazione]] e non un conflitto armato. Tale fu il caso, ad esempio, dell'[[Anschluss]], ovvero l'invasione dell'[[Austria]] da parte della [[Germania]] nel [[1938]]. Si ha pertanto l'inizio della guerra quando si verifica il primo [[combattimento]] fra forze contrapposte. La guerra non si conclude però semplicemente con la cessazione dei fatti d'arme; più formalmente è necessario che si verifichi uno dei seguenti eventi:
* un [[armistizio]], che riguardi cioè tutti i teatri e tutte le forze armate delle parti che lo stipulano;
Riga 25 ⟶ 28:
* la ''[[debellatio]]'' di una parte, cioè il completo annientamento delle sue forze armate, l'occupazione totale o annessione del suo territorio e la cessazione di ogni attività politica anche interna.
In [[età contemporanea]], nei periodi di tensione e di crisi, si è soliti sviluppare un'attività politica e diplomatica di tutta la [[Organizzazione internazionale|comunità internazionale]] per evitare il conflitto: in tali periodi, le [[Forza armata|forze armate]] giocano un ruolo rilevante nel dimostrare la credibilità e la determinazione dello [[Stato]], con lo scopo deterrente di rendere evidente all'antagonista la sproporzione fra l'obiettivo da conseguire e il costo, sociale e materiale, di una soluzione militare. La guerra quindi può essere evitata quando ambedue i contendenti percepiscono questo sfavorevole rapporto.
==
=== Fasi temporali ===
La guerra è preceduta da:
Riga 37 ⟶ 41:
Le guerre sono combattute per:
* il controllo di [[risorse naturali]], in particolare risorse scarse (limitate o finite), fra cui: [[Triticum|grano]] e [[acqua]] per il fabbisogno alimentare, [[fonti energetiche]] ([[gas]], [[petrolio]], [[carbone]]), [[materie prime]] per le industrie ([[ferro]], [[acciaio]], leghe), [[Metallo prezioso|metalli preziosi]] ([[oro]] e [[argento]]) come valuta di riserva per l'emissione di moneta convertibile;
*per risolvere dispute territoriali (i confini fra due Stati-nazione);
*per risolvere dispute commerciali;
*a causa di conflitti [[Etnia|etnici]], [[Religione|religiosi]] o [[cultura]]li, per dispute di potere e per molti altri motivi. Si giunge alla guerra quando il contrasto di interessi economici, ideologici, strategici o di altra natura non riesce a trovare una soluzione negoziata attraverso la [[diplomazia]], o quando almeno una delle parti percepisce l'inesistenza di altri mezzi per il conseguimento dei propri obiettivi.
=== Classificazione ===
Ci sono svariate classificazioni possibili della guerra. Una è: ''convenzionale/non convenzionale''. Nella [[
La [[
Nei XVI secolo, [[Niccolò Machiavelli|Machiavelli]] distinse fra due tipi di guerra:<ref>N. Machiavelli, ''Discorsi'', Libro II, cap. 8. Come citato in {{Cita pubblicazione|nome=Riccardo|cognome=Caporali|data=2014-01-01|titolo=Immagini di Mosè (in Machiavelli e Spinoza)|accesso=2025-02-13|url=https://www.academia.edu/74050442/Immagini_di_Mos%C3%A8_in_Machiavelli_e_Spinoza_?email_work_card=title}}</ref>
* una guerra che cerca di estendere la potenza degli Stati, voluta per ambizione dei principi o delle Repubbliche, che non mira alla distruzione del nemico, ma alla sua sottomissione; in essa si concede, in cambio dell'obbedienza, "di vivere nelle loro case, e ne' loro beni";
* una guerra che cerca di occupare una nuova terra, allontanandone o uccidendone gli abitanti, in cui, alla base del conflitto, sta la fame o un'altra guerra che causa la emigrazione dell'aggressore.
=== Il ''Peacekeeping'' ===
{{vedi anche|Peacekeeping}}
Le ''operazioni di [[peacekeeping]]'', missioni militari armate
Queste operazioni vengono compiute in territori sconvolti da [[Guerra civile|guerre civili]] e le truppe impiegate dovrebbero fungere da forza di interposizione tra i contendenti e stabilizzazione del territorio, ma se necessario possono usare la forza necessaria a fermare azioni violente contro civili indifesi. Nondimeno la loro presenza non ha impedito episodi come il [[massacro di Srebrenica]], avvenuto durante la [[Guerre jugoslave|guerra civile jugoslava]] sotto gli occhi di un battaglione di caschi blu [[Paesi Bassi|olandesi]].
== Tipi di conflitto ==
Riga 70 ⟶ 65:
=== In base all'estensione territoriale ===
* ''Conflitto mondiale'': conflitto esteso a più [[Teatro operativo|teatri operativi]] collocati anche in continenti diversi, coordinati fra di loro anche se coinvolti in tempi non strettamente coincidenti; vi partecipano tutte le [[grandi potenze]] e le [[medie potenze regionali]] dei teatri interessati, e un numero elevato di potenze minori.
* ''Conflitto regionale'': conflitto che si svolge essenzialmente in un solo teatro operativo in una regione geofisica ben delimitata, con la partecipazione di almeno una media potenza regionale, più altre potenze minori della stessa regione; non esclude la partecipazione diretta di una grande potenza o la partecipazione indiretta di più grandi potenze. Esempi nella storia (limitatamente al
* ''Conflitto locale'': conflitto fra un limitatissimo numero di potenze, spesso solo due, e che coinvolge un limitato territorio appartenente a uno solo o al massimo ai due contendenti diretti; esclude la partecipazione diretta di grandi e medie potenze i cui territori non siano direttamente coinvolti. Esempi nella storia (limitatamente al XX e XXI secolo): la [[guerra italo-turca]], la [[guerra d'Etiopia]].
=== In base al tipo dei soggetti che la combattono ===
* ''Conflitto simmetrico'': conflitto tra parti che dispongono tutte di un'organizzazione statuale completa e di forze armate organizzate secondo le leggi dello Stato.
* ''Conflitto asimmetrico'': conflitto tra due parti, una sola delle quali dispone di un'organizzazione statuale completa e di forze armate organizzate secondo le leggi dello Stato, mentre l'altra non è formata, o è in corso di formazione. Questa parte - definita ''partito insurrezionale'' - di solito non procede con i metodi classici della guerra ma pone in opera la [[guerriglia]]
Non si parla di conflitto asimmetrico se è un'organizzazione statale, si veda l'esempio della Spagna nel corso dell'invasione [[Era napoleonica|napoleonica]], a combattere tramite il proprio esercito con tattiche di guerriglia. Lo scontro tra le formazioni di guerriglia sorte spontaneamente e l'esercito napoleonico, è invece considerabile un caso di guerra asimmetrica.
=== In base ai mezzi impiegati ===
{{vedi anche|Guerra convenzionale|Guerra non convenzionale}}
[[File:Operation Upshot-Knothole - Badger 001.jpg|
* ''Conflitto non convenzionale'': conflitto nel quale due o più parti dispongono di [[armi di distruzione di massa]] e sono disposte a impiegarle fin dall'inizio del conflitto. Non si sono mai avuti esempi di un tale tipo di conflitto, peraltro ipotizzato fin dagli [[Anni 1950|anni cinquanta]], quando sia gli [[Stati Uniti d'America]] sia l'[[Unione Sovietica]] disponevano di questi tipi di armamenti.
* ''Conflitto convenzionale in potenziale ambiente nbc'': conflitto nel quale due o più parti dispongono di armi di distruzione di massa e sono disposte a impiegarle solo se le circostanze dovessero renderlo indispensabile. Non si sono mai avuti esempi di un tale tipo di conflitto, peraltro ipotizzato fin dagli [[Anni 1960|anni sessanta]], quando l'equilibrio nucleare fra Stati Uniti d'America e Unione Sovietica sconsigliava ad ambedue l'impiego iniziale di tali tipi di armamenti per
* ''Conflitto convenzionale'': conflitto nel quale le parti non dispongono di armi di distruzione di massa, o nel quale gli eventuali detentori rinunciano a priori al loro impiego, eventualmente sotto il controllo di una potenza terza o di una organizzazione internazionale.
=== In base alla soggettività internazionale dei contendenti ===
* ''Conflitto internazionale'': conflitto nel quale tutti i contendenti sono soggetti di [[diritto internazionale]]. Dopo la fine della seconda guerra mondiale, nell'ambito del processo di [[decolonizzazione]], sono stati considerati soggetti di diritto internazionale anche i fronti di liberazione nazionale, purché avessero l'effettivo controllo di territorio e popolazione, disponessero di forze armate organizzate e rispettassero il diritto internazionale bellico e umanitario.
* ''[[conflitto armato non internazionale|Conflitto non internazionale]]'': conflitto nel quale
=== Altre definizioni dei conflitti ===
Nell'uso comune, specie in campo [[Giornalismo|giornalistico]] o nei discorsi di natura politica, vengono fornite altre definizioni di un conflitto, ancorché giuridicamente e tecnicamente non corrette. Fra le più usuali:
* ''[[Guerra totale]]'': si vuole indicare un conflitto che coinvolge tutte le risorse del paese in guerra. Ciò è normale, in quanto le guerricciole per piccoli problemi di confine sono assai rare.
* ''[[Guerra lampo]]'' (''
* ''Guerra preventiva'': guerra aperta da un soggetto in seguito alla percezione di una grave minaccia all'incolumità dei propri interessi; secondo alcuni rientra nel concetto di autodifesa prevista dallo statuto dell'[[Organizzazione delle Nazioni Unite|ONU]], mentre altri ritengono conflitti di questo tipo essere operazioni belliche offensive nel loro senso tradizionale.
== Diritto bellico ==
Numerose [[convenzione (diritto)|convenzioni]], che nel loro insieme costituiscono il [[diritto bellico]], regolamentano il comportamento in guerra; esso risponde a due grandi e separate questioni, cioè qual è il modo giusto di intraprendere la guerra e quale è il modo giusto di condurla<ref>
===''Ius ad bellum''===
Il [[Patto Briand-Kellogg]]
Inoltre, lo [[statuto delle Nazioni Unite]] consente la legittima difesa di un paese (sia direttamente del paese aggredito, sia di altri Stati che intervengono collettivamente a suo sostegno<ref>Questo elemento potrebbe contrastare con altri accordi, che impongono solidarietà militare nel caso di attacco di uno Stato membro: tuttavia, in virtù dell'art. 103, le disposizioni dello Statuto delle Nazioni Unite prevalgono su ogni altro obbligo internazionale (anche quando, come per la [[NATO]], il [[casus foederis]] sia l'aver subito un attacco).</ref>). Ciò per evitare una propagazione incontrollata del conflitto: fuori dei requisiti della legittima difesa (proporzionale e immediata, ''ex'' articolo 51 dello Statuto delle Nazioni Unite) occorre che ci sia un'autorizzazione del Consiglio di Sicurezza all'uso della forza, come è successo nella Guerra del Golfo del 1991. La regola sarebbe che il Consiglio di Sicurezza decide di prendere azioni "ai sensi del capo VII" mediante l'uso diretto di contingenti militari messi a disposizione dagli Stati membri e posti sotto il comando del Comitato di Stato Maggiore ONU: ma gli articoli 42 e 43 dello Statuto ONU non sono mai stati attuati e la formulazione delle decisioni del Consiglio di sicurezza è, oramai, nella forma di autorizzazione agli Stati di "prendere ogni misura necessaria" in difesa della pace e della sicurezza internazionale.
Interpretazioni estensive del diritto umanitario hanno portato a considerare legittima l'[[Interventismo#L.27intervento umanitario|ingerenza umanitaria]], ovvero l'intervento dall'esterno in fatti interni di uno Stato quando questi fatti costituiscano violazione evidente dei [[diritti dell'uomo]]. L'ingerenza umanitaria ha giustificato nel passato interventi militari consacrati da una [[Risoluzioni ONU|risoluzione ONU]] per costringere i governi a rispettare quei diritti fondamentali. Analoga ingerenza potrebbe essere autorizzata per proteggere [[beni culturali]] ritenuti [[patrimonio dell'umanità]].
Le [[Costituzione|costituzioni]] di molti Stati ammettono la guerra di sola difesa, vietando alle forze militari del paese di attaccare civili, militari e infrastrutture sul suolo di un altro paese o comunque appartenenti a un altro Stato sovrano<ref>
===''Ius in bello''===
Il diritto bellico è affiancato dal [[diritto umanitario]], volto alla protezione delle [[Diritto internazionale umanitario#Le vittime di guerra o vittime dei conflitti armati|vittime di guerra]]. Le più importanti convenzioni in materia erano, prima della Carta dell'ONU, quelle dell'Aia [[Convenzione dell'Aia (1899)|del 1899]] e [[Convenzione dell'Aia (1907)|del 1907]].
Le più importanti e attuali convenzioni di diritto umanitario sono le [[convenzioni di Ginevra]] del [[1949]] e i suoi protocolli aggiuntivi, due del [[1977]] e uno del [[2005]]<ref>[https://www.icrc.org/spa/war-and-law/ihl-other-legal-regmies/jus-in-bello-jus-ad-bellum/overview-jus-ad-bellum-jus-in-bello.htm Jus ad bellum y jus in bello]</ref>.
In Italia, è stata posta una questione di legittimità alla [[Corte Costituzionale]] in merito all'esistenza di una distinzione fra codici militari in tempo di pace e di guerra, e, successivamente, in merito all'esistenza stessa di un diritto militare, che possa agire in deroga alle regole che disciplinano il rapporto fra privati cittadini. La Consulta ha ribadito il principio per cui le azioni dei militari non sono soggette alle stesse regole dei privati cittadini né essere valutate dai tribunali civili.
== Aspetti antropologici ==
L'istinto di sopravvivenza, la preservazione del proprio territorio vitale, la difesa dei propri mezzi di sussistenza, sono alcuni esempi di come una comunità possa esser spinta a prendere le armi contro una comunità nemica che mette a rischio spazi, diritti, valori o beni dati per acquisiti e irrinunciabili.
=== Guerre di religione ===
Un altro fattore molto forte di innesco per le guerre sono i motivi religiosi, nei quali un preteso diritto derivante da credenze religiose, o interpretazioni personali di scritti o tradizioni precedenti, diventa per un popolo o gruppo religioso causa per lanciare una guerra di aggressione verso quello che viene individuato come bersaglio della propria insoddisfazione. Una guerra di questo tipo viene denominata [[guerra santa]], e gli esempi storici più noti sono le [[crociate]] per il mondo occidentale e il [[
=== Guerre a sfondo razziale ===
Ancora un'altra motivazione è la matrice razzista, nella quale un popolo o una nazione aggrediscono un'altra ritenuta inferiore secondo i propri criteri. L'esempio più eclatante rimane
== Aspetti etici ==
{{Vedi anche|Guerra (filosofia)|Guerra giusta (teologia)}}
Dal punto di vista etico, la guerra pone almeno tre tipi di problemi con relativi sotto problemi. Il primo riguarda la responsabilità dell'istituzione pubblica e dei suoi rappresentanti nell'indurre dietro compenso o costringere come dovere patrio dei soggetti a prendere le armi e farne uso contro qualcuno. Il secondo riguarda la legittimità o meno dei comportamenti del soggetto che usa le armi sotto coercizione a farlo e in base a ordini ineludibili. Il terzo riguarda la legittimità dell'azione di belligeranza come autodifesa di una comunità rispetto a danni non necessariamente di tipo violento, ma, per esempio, economico o morale.
== Aspetti economici ==
Dal punto di vista economico si osserva
=== Prima ondata ===
*Durante il sistema agrario il soldato combatte spesso nell'arco di un limitato periodo stagionale.<ref>{{cita libro||[[Alvin Toffler|Alvin]] e Heidi Toffler|La guerra disarmata|da Philip M. Taylor|
*Le razioni alimentari sono personali in partenza e poi di volta in volta depredate localmente.<ref>{{cita libro||Alvin e Heidi Toffler|La guerra disarmata| da Victor Hanson|
*Al termine del conflitto l'estrema sanzione agli occupati dopo l'eliminazione dei soldati è la distruzione delle coltivazioni.<ref>{{cita libro||Alvin e Heidi Toffler|La guerra disarmata|da [[John Keegan]]|
=== Seconda ondata ===
*Con l'[[economia industriale]] il [[servizio militare]] diventa di massa per legge con la leva obbligatoria (in [[Francia]] dopo il [[1792]], in [[Giappone]] nel [[1868]] e negli [[Stati Uniti d'America|
*I nuovi comandanti sono addestrati nelle [[accademie militari]].<ref>{{cita libro||Alvin e Heidi Toffler|La guerra disarmata|
*Non si distingue più alcuna differenza tra un obiettivo civile e un obiettivo militare.<ref>{{cita libro||Alvin e Heidi Toffler|La guerra disarmata|
=== Terza ondata ===
*Il progresso tecnologico del settore civile sorpassa quello militare.<ref>{{cita libro||Alvin e Heidi Toffler|La guerra disarmata|
*La [[fuga di cervelli]] diventa un parametro per misurare la ricchezza di particolari macro-aree capaci di attrarne come la [[Silicon Valley]].<ref>{{cita libro||Alvin e Heidi Toffler|La guerra disarmata|da Tom Peters|
*Per ragioni di [[Efficacia aziendale|efficacia]] le decisioni dell'[[intelligence]] sono sempre più vincolate da informazioni aperte a favore della maggior partecipazione possibile.<ref>{{cita libro||Alvin e Heidi Toffler|La guerra disarmata|da [[Robert D. Steele]]|
=== Economia di guerra ===
{{Vedi anche|Keynesismo militare}}
Nell'economia di guerra lo Stato nazionale emette una crescente quantità di [[moneta]]. Una simile emissione causa [[svalutazione]] e [[iperinflazione]] che impoveriscono la popolazione e possono arrivare perfino ad azzerare il [[potere d'acquisto]] della moneta. È frequente che i beni essenziali vengano razionati e che il loro ottenimento venga dunque limitato a prescindere dall'uso della moneta.
Controcorrente va la teoria economica di [[John Maynard Keynes]], secondo cui la spesa pubblica finanziata con debiti (''deficit spending'') è utile anche in tempo di guerra per generare piena occupazione e una crescita più che proporzionale del PIL/pro capite in una nazione con l'economia a terra. Il conflitto crea posti di lavoro che riportano la disoccupazione ai livelli normali pre-crisi, una ricchezza distribuita tra tutti cittadini, e il debito si ripaga da sé poiché genera una ricchezza nazionale più alta del debito iniziale. L'esito disastroso dei debiti di guerra al termine dei conflitti mondiali smentì questa tesi.<br />
A ciò si aggiunge il fatto che il settore militare e della difesa è un settore dell'economia fra quelli più ''capital intensive'' e non ''labour intensive'', vale a dire in cui all'investimento pubblico o privato sono richieste enormi quantità di denaro per generare un minimo numero di posti di lavoro, tutt'altro che utile a riassorbire la disoccupazione.
In vista dei conflitti, gli Stati accumulano riserve anche sotto forma di [[oro]], investimento in sé poco conveniente perché non genera interessi, diversamente dagli [[strumenti finanziari]] o da un investimento produttivo. Tuttavia, l'oro conserva il suo valore nel tempo, mentre le valute si possono deprezzare e gli strumenti finanziari sono soggetti a rischio. La disponibilità di oro rappresenta quindi la garanzia che in cambio si potranno ottenere anche in futuro le risorse necessarie per i bisogni della guerra. L'uso dell'oro si diffonde in conformità alla [[Legge di Gresham]]: «la moneta cattiva scaccia quella buona». A causa della continua emissione di debito pubblico per finanziare la spesa militare, avviene l'iperinflazione e la svalutazione della moneta ufficiale a [[corso forzoso]] che, nonostante lo imponga la legge (a pena di multe e carcere per chi la rifiuta), viene sempre meno accettata per i pagamenti, in favore di mezzi di pagamento che non possono subire svalutazione perché hanno un [[valore intrinseco]] prossimo o uguale al loro valore nominale (come i metalli preziosi).
In tempo di guerra e anche in vista di un probabile rischio di guerra, gli investimenti in tutte le attività produttive civili (nei territori che rischiano di esserne coinvolti) crollano bruscamente, a causa sia della probabile incapacità per impoverimento della domanda di assorbire le nuove merci civili, sia a causa delle probabili difficoltà, impossibilità di eseguire la produzione, per la probabile indisponibilità o distruzione degli impianti e/o di uno o più degli altri fattori produttivi necessari.
In una certa misura l'economia di guerra (che include produzione e commercio di armi, un piccolo valore rispetto all'economia produttiva civile totale) sottrae risorse e soprattutto sottrae distruttivamente quasi ogni possibilità di espansione o ricostruzione ai settori dell'economia civile (la quasi totalità del valore).
In tempo di guerra, la spesa militare è una voce rilevante e spesso predominante della [[spesa pubblica]]. Per sostenerla, gli Stati ricorrono spesso all'[[debito pubblico|indebitamento]]. Il debito contratto verso soggetti esterni allo Stato è in genere denominato in [[valuta]] estera o in oro. Mentre il debito contratto in moneta nazionale ne segue le sorti (come il debito italiano nella [[seconda guerra mondiale]], che in termini reali si ridusse a ben poco dopo la fine del conflitto) il debito denominato in altre valute o in oro continua invariabilmente a pesare sull'economia del Paese. Durante la Seconda Guerra Mondiale, l'Italia adottò un sistema in cui l'industria militare, che era a controllo pubblico, reinvestiva gli utili comprando titoli di debito pubblico italiano (che, come la moneta fortemente svalutata, non avevano molti acquirenti): in questo modo, si creava un circuito economico chiuso in cui lo Stato emetteva moneta a debito contro titoli per finanziare l'industria militare e questa sua volta ripagava/riacquistava i titoli in scadenza, consentendo una nuova emissione e produzione propria.
Lo Stato che esce vincitore da una guerra pretende non di rado dallo Stato sconfitto il pagamento di indennità dette [[riparazioni di guerra]]<ref name = treccani1>{{Cita web|url=http://www.treccani.it/enciclopedia/riparazioni-di-guerra_%28Enciclopedia_Italiana%29/|titolo=RIPARAZIONI di guerra}}</ref>, che coprono in tutto o in parte le spese sostenute e a volte permettono anche un guadagno monetario. L'origine delle riparazioni di guerra risale all'antichità e si hanno tracce documentate di questa usanza già nel 440-439 a.C., quando la città di [[Samo (isola)|Samo]] sconfitta da [[Atene]] dovette pagare a questa le spese dell'assedio da essa stessa sostenuto e perso<ref name = treccani1/>. Nell'era moderna fu [[Napoleone Bonaparte]] a collegare inscindibilmente il pagamento dei danni di guerra al trattato di pace che la concludeva, pretendendo dai vari stati sconfitti, come [[Austria]], [[Prussia]], [[Spagna]] ed altri, il pagamento in natura e valuta dei danni, stimati dal vincitore; la pratica venne poi ripetuta a ruoli invertiti dopo la sconfitta dell'[[Primo Impero francese|Impero Francese]], e ancora dai prussiani verso la Francia che aveva perso la [[Guerra franco-prussiana|guerra del 1870]]; allo stesso modo gli [[Alleati della prima guerra mondiale|Alleati]], su espressa richiesta del presidente statunitense [[Woodrow Wilson]], pretesero dai tedeschi un risarcimento dopo la fine della [[prima guerra mondiale]], ma la sua entità venne calcolata tale da essere considerata altamente punitiva dai britannici, che esitarono prima di appoggiare le pretese francesi<ref name = treccani1/>. Le conseguenze di queste riparazioni sull'economia tedesca, sommate a quelle indotte dalla [[grande depressione]] del 1929, furono tali da venire additate da molti come una delle cause che spinsero i tedeschi ad appoggiare l'avvento del [[nazismo]] e lo scoppio della [[seconda guerra mondiale]].
Le forti oscillazioni borsistiche causate dalle vicende delle guerre, oltre che delle tensioni internazionali, sono fonte di ingenti guadagni immediati da parte dei pochi soggetti in grado di determinare (o di conoscere in anticipo) tali vicende
== Analisi statistica ==
{{Vedi anche|Elenco dei conflitti militari in corso}}
L'analisi [[statistica]] della guerra è stata cominciata da [[Lewis Fry Richardson]] dopo la [[prima guerra mondiale]]. Più recentemente, [[banche dati]] sulle guerre sono state costruite dai ''Correlates of War Project''<ref>{{Cita web|url=http://www.correlatesofwar.org/|titolo=About the Correlates of War Project}}</ref> e da [[Peter Brecke]],<ref>{{cita testo|url=http://www.inta.gatech.edu/peter/globmod.html|titolo=Peter Brecke: Global Modeling Research<!-- Titolo generato automaticamente -->|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20070807092018/http://www.inta.gatech.edu/peter/globmod.html }}</ref> che ha censito e strutturato ricerche già esistenti.<ref>{{Cita web|url=http://www.pcr.uu.se/research/UCDP/confliktdatasetcatalog.pdf|titolo=Conflict Dataset Catalog|urlmorto=sì|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20051216140156/http://www.pcr.uu.se/research/UCDP/confliktdatasetcatalog.pdf}}</ref>
[[File:Numero di guerre per continente e tipologia.png|riquadrato|centro|Fonte: [https://worldpopulationreview.com/country-rankings/countries-currently-at-war worldpopulationreview]]]
== Letteratura ==
Riga 157 ⟶ 173:
{{citazione|Un risultato superiore consiste nel conquistare intero e intatto il paese nemico. Distruggerlo costituisce un risultato inferiore}}
Grandi condottieri come [[Napoleone Bonaparte]] hanno scritto memorie, nello specifico ''Aforismi politici, pensieri morali e massime sulla guerra'', ma nella storia occidentale abbiamo trattati militari molto più antichi come quelli di [[
[[Carl von Clausewitz]], nel suo libro ''[[Della guerra]]'', compie un'analisi del fenomeno: «La guerra è la continuazione della politica con altri mezzi» e «La guerra è un atto di forza che ha lo scopo di costringere l'avversario a sottomettersi alla nostra volontà.»
Riga 166 ⟶ 182:
== Bibliografia ==
* [[Carl von Clausewitz]], ''[[Della guerra]]''
* [[Niccolò Machiavelli]], ''[[Dell'arte della guerra]]''
* [[Ugo Grozio]], ''Il diritto di guerra e pace''
* [[Sunzi]], ''[[L'arte della guerra]]''
*
* {{Cita libro|curatore =Yves Boyer|curatore2 =Julian Lindley-French|titolo = The Oxford Handbook of War|città = New York|editore = Oxford University Press| anno =2012}}
* {{Cita libro|curatore =Larry May|titolo = The Cambridge Handbook of the Just War|città = Cambridge|editore = Cambridge University Press| anno =2018}}
* {{Cita libro|autore =Michael Walzer|wkautore = Michael Walzer|titolo = Sulla guerra|città =Roma-Bari|editore = Laterza|anno = 2006}}
* {{Cita libro|autore =Michael Walzer|titolo =Guerre giuste e ingiuste. Un discorso morale con esemplificazioni storiche|città =Roma-Bari|editore = Laterza|anno = 2009}}
== Voci correlate ==
{{Div col|cols=3|small=no}}
* [[Battaglia]]
* [[Blitzkrieg]]
* [[Casus belli]]
* [[Conflitto a bassa intensità]]
* [[Combattimento]]
* [[Convenzioni di Ginevra]]
* [[Crimine di guerra]]
* [[Dichiarazione di guerra]]
* [[Diritto bellico]]
* [[Forza armata]]
* [[Fronte (guerra)]]
* [[Guerriero]]
* [[Guerra industriale]]
* [[Guerriglia]]
* [[Guerra (filosofia)]]
* [[Guerra antica]]
* [[Guerra anfibia]]
* [[Guerra asimmetrica]]
* [[Guerra civile]]
* [[Guerra corazzata]]
* [[Guerra di annientamento]]
* [[Guerra in montagna]]
* [[Guerra di movimento]]
* [[Guerra di posizione]]
* [[Guerra di trincea]]
* [[Guerra elettronica]]
* [[Guerra giusta (teologia)]]
* [[Guerra medievale]]
* [[Guerra moderna]]
* [[Guerra mondiale]]
* [[Guerra non convenzionale]]
* [[Guerra nucleare]]
* [[Guerra per procura]]
* [[Guerra preistorica]]
* [[Guerra santa]]
* [[
* [[Guerra urbana]]
* [[Impatto ambientale della guerra]]
* [[Militare]]
* [[Operazione militare]]
* [[Prigioniero di guerra]]
* [[Prima guerra mondiale]]
* [[Psicopatologie di guerra]]
* [[Polemologia]]
* [[Psicologia della pace]]
* [[Resistenza (politica)]]
* [[Seconda guerra mondiale]]
* [[Speculazione bellica]]
* [[Storia militare]]
* [[Strategia militare]]
* [[Strategia di logoramento]]
* [[Tattica militare]]
{{Div col end}}
== Altri progetti ==
{{interprogetto|etichetta=Guerra|wikt=
== Collegamenti esterni ==
* {{Collegamenti esterni}}
* {{cita web | url = http://www.emsf.rai.it/percorsi_tematici/la_guerra/index.htm | titolo = Percorso tematico sulla guerra | accesso = 21 settembre 2005 | urlarchivio = https://web.archive.org/web/20051217123414/http://www.emsf.rai.it/percorsi_tematici/la_guerra/index.htm | urlmorto = sì }}
* {{cita web|url=http://www.imperialtometric.com/Edition/greatbattles.html|titolo=Grandi battaglie storiche|lingua=en, fr}}
* {{cita web|url=http://www.guerrenelmondo.it|titolo=Guerre nel Mondo}}
* {{cita web |url=http://www.adh-geneva.ch/RULAC |titolo=Rule of Law in Armed Conflicts Project |accesso=25 marzo 2009 |urlarchivio=https://web.archive.org/web/20090406030617/http://www.adh-geneva.ch/RULAC/ |urlmorto=sì }}
* {{cita testo|url=http://www.nuovarivistastorica.it/?p=869|titolo=Numero monografico dedicato alla guerra}} del periodico [[Nuova rivista storica]]
* {{cita web|url=http://www.conflittologia.it|titolo=Rivista italiana di conflittologia}}
{{Storia militare}}
| |||