Wikipedia:Bar/Discussioni/Ligabo: Rapporto alla comunità: differenze tra le versioni

Versione delle 01:04, 27 mar 2007

Versione attuale delle 20:23, 16 set 2017

(11 versioni intermedie di 10 utenti non mostrate)

Riga 1:

<noinclude>

{{Bar3/barradisc|2007_03_26}}

[[Categoria:Wikipedia Bar di Wikipedia]]

[[Categoria:Wikipedia_Bar_-_26_marzo_2007]]

[[Categoria:Wikipedia_Bar - Archivio_2007-13]]

Riga 27:

Se a questi "contributi ipotetici" aggiungiamo [[Utente:TierrayLibertad|la ben più reale perdita dell'utente TyL]], esplicitamente motivata da protesta nei confronti di questa azione, credo che il bilancio della vicenda possa essere definito con un solo aggettivo: disastroso. Su tale aspetto, credo sarebbe opportuno che questa comunità dedicasse alcuni attimi di riflessione.

A tanto doverosamente esposto, naturalmente aggiungo il ritenermi in credito di formali scuse da parte degli amministratori [[Utente:Massimiliano Lincetto|Aeternus]], [[Utente:ChemicalBit|ChemicalBit]], [[Utente:Cruccone|Cruccone]], <del>[[Utente:dario vet|dario vet]]</del>, [[Utente:DracoRoboter|DracoRoboter]], [[Utente:Frieda|Frieda]], [[Utente:Gac|Gac]], [[Utente:Leoman3000|Leoman3000]], [[Utente:Pap3rinik|Pap3rinik]], [[Utente:Piero Montesacro|Piero Montesacro]], [[Utente:Sannita|Sannita]], [[Utente:Tooby|Tooby]], [[Utente:Valepert|Valepert]], ai quali porgo un benevolo invito ad esaudire le mie personali e chimeriche speranze d'intesa civiltà.

Illuso ? No, semplice ottimista. --[[Utente:Ligabo|Ligabo]] 11:46, 26 mar 2007 (CEST)

Riga 57:

::Uno degli utenti (o anche tu, Ligabo), avete scritto una mail ad un admin qualunque (cosa possibile anche per gli utenti bloccati) per spiegare la situazione, invece di utilizzarla per alimentare il fuoco su questa pagina? --'''[[Utente:Tooby|<span style="color:white;">T</span><span style="color:red;">ØØ</span>]][[Discussioni utente:Tooby|<span style="color:black; cursor:help;"><small>TheLinkKiller</small></span>]]''' 12:46, 26 mar 2007 (CEST)

:::É stato postato un messaggio [[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Utenti_problematici&diff=7153746&oldid=7151575]] da <strikedel>Edicola e Ligabo</strikedel> Caponord che ha ricevuto i consueti sbeffeggiamenti dai soliti che pensano di "saperne una più del libro". A che pro avrebbero dovuto mandare una e-mail ? Quanto ad "alimentare il fuoco" ti vorrei far notare che avevo chiesto di non commentare. Vedi tu chi sta alimentando il fuoco tra noi due. --[[Utente:Ligabo|Ligabo]] 12:57, 26 mar 2007 (CEST)

::::Hai un link alla discussione, Ligabo? Ce ne furono molte all'epoca, e non riesco a raccapezzarmi... --[[Utente:Gatto Nero|Gatto Nero - <small>Una storia triste</small>]] - ^{([[Discussioni utente:Gatto Nero|Scrivi al tafano]])} 13:03, 26 mar 2007 (CEST)

Riga 79:

:Infine un invito (dato che ho la mascellina di vetro e non me ne lamento) si potrebbe avere da Ligabo un po' di autodisciplina volta ad autocensurare taluni commenti? Credo sarebbe proprio l'uovo di Colombo... --[[Discussioni utente:82.55.122.25|Ich bin ''nicht'' ein Wikipedianer]] 14:51, 26 mar 2007 (CEST)

:::I concetti di "accettare gli effetti delle regole comunitarie" e di "accettare la pena" sono ben diversi, anche se ammetto che per comprenderne la differenza occorra usare il ragionamento. Quanto alle scuse chieste, si sa: '''chiedere è lecito ...'' etc. <br />Vale anche rilevare come esista un "specie wikipediana" che impiega il proprio wiki-tempo per riassumere e spiegare le idee degli altri. Sarà perchè non ne possiede di proprie ? <br />Altra interesante "specie" è composta da utenti che nel dichiarare le proprie caratteristiche, omettono di firmarsi, forse allo scopo di non smentire ciò che dicono, oppure di non essere accusati di "flammare". A meno che non si tratti della reincarnazione di Cristoforo Colombo; in quel caso, per quanto mi riguarda, l'uovo può tranquillamente ritornare da dove è venuto. <br /> [[Utente:Ligabo|Regina Isabella di Castiglia]]

::::Il sottoscritto stufo da certe situazioni... ha sposato la seguente linea di condotta: contribuire a wikipedia, nel cui ideale divulgativo ''è facile riconoscersi'', e contemporaneamente dichiararsi non appartenente ad una comunità nella quale, vista la litigiosità fine a se stessa, ''è facile ''non'' riconoscersi''.

Riga 102:

:::<small>Siete uno spasso --[[Utente:Remulazz|Remulazz]] 23:20, 26 mar 2007 (CEST)</small>

::::<small>Io mi diverto un sacco a leggervi, non è vero che abbiamo le scatole piene! --[[Utente:F l a n k e r|F l a n k e r]] [[Discussioni utente:F l a n k e r|✉]] 13:43, 27 mar 2007 (CEST)</small>

=== in credito di formali scuse da parte di ... ===

"in credito di formali scuse da parte di ... ChemicalBit".

Boh!?! Chiedo altrettanto formalemnte di cosa dovrei scusarmi.

Ricordo uno "scontro" tra di noi (che ho sempre cercato di mantenere sul piano della civiltà, enon solo formale, e della costruttività e propositività) perché<br />trovavi sempre da ridire delle norme sulle messe al bando, nella pagina di votazione a votazione già in corso<br />ti avevo detto anche in discussioni utente) che se t'interessava la questione di discutere e avanzare proposte nell'apposita pagina di discussione su tali linee guida,<br />mi avevi detto che non t'interessava quell'argomento,<br />ma poi alla prima occasione avevi ripreso (sempre in pagine e in modo inadatto e non utile)

Dovrei scusarmi di aver invitato un utente a partecipare positivamente e utilmente a it.wikipedia ?!?! Boh! --[[Utente:ChemicalBit|'''<big>C</big>'''hemical<kbd>'''<big>B</big>'''it</kbd>]] - [[Discussioni utente:ChemicalBit|<small>'''scrivimi'''</small>]] 18:24, 2 apr 2007 (CEST)