Wikipedia

Discussioni progetto:Televisione: differenze tra le versioni

Naviga nella cronologia in modo interattivo
← Differenza precedente
annullaSurdusVII (discussione | contributi)
113 807 modifiche
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
VisualeWikitesto
SurdusVII (discussione | contributi)
113 807 modifiche
 
Riga 1:
{{titolo errato|titolo=Bar Catodico}}
{{Bar Progetto Televisione/Insegna}}
__TOC__
 
== Muppet Show ==
==[[Kim Kardashian]] imprenditrice e stilista==
Ho notato che, secondo l'incipit della voce della Kardashian, lei sarebbe un'attrice, modella, personaggio televisivo, nonché imprenditrice e stilista. Non varrebbe la pena sfoltirlo un poco rimuovendo le sue attività meno significative? Troppe attività rischiano di rendere confusionaria quella parte di testo. Fosse per me rimuoverei imprenditrice e stilista, ma aspetto il parere di terzi prima di iniziare eventuali rimozioni.--[[Utente:AMDM12|AMDM12]] ([[Discussioni utente:AMDM12|msg]]) 17:44, 5 lug 2015 (CEST)
 
[[Discussione:Muppet_Show#Programma_o_serie?|Segnalo discussione]]. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 21:57, 1 gen 2025 (CET)
==Pdc luglio 2015==
{{Cancellazione|100 Greatest of All Time}}--[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 08:27, 8 lug 2015 (CEST)
{{Cancellazione|Adrian Kali Turner}}{{Cancellazione|Candelaria Molfese}}{{Cancellazione|Rosalba Bongiovanni}}{{Cancellazione|Xabi Ortúzar}}--[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 23:27, 8 lug 2015 (CEST)
 
== Kings League ==
==PRESENTAZIONE PAGINA==
Buongiorno, sono qui per presentare la proposta (su consiglio del wikipediano LukeWiller) di una pagina eliminata in precedenza sulla voce Luigi Parisi (regista). La voce era stata eliminata in quanto le fonti ed i collegamenti esterni non erano sufficienti ad attestare una enciclopedicità valida. Attraverso vari aiuti di differenti persone di Wikipedia, la voce è stata riassemblata come richiesta e fornita di note e collegamenti esterni di differenti fonti autorevoli: (IMDb, Mediaset, il Corriere della Sera, il Messaggero, La Stampa, RFF, link vari..) Mi limito quindi a presentare la voce presso la Vostra sezione attendendo una valutazione o eventuali modifiche da effettuare. La pagina è al momento in versione Sandbox (come mi è stato consigliato) ed è visionabile all'indirizzo https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Luigi_parisix/Sandbox#Collegamenti_esterni (PS: proprio perché in versione Sandbox, un importante collegamento esterno (IMDb) non funziona in quanto la programmazione del linguaggio informatico tende ad indicizzare il link attraverso il nome e che, sino al momento dell'effettiva pubblicazione risulta come: Luigi Parisi/Sandbox anziché soltanto Luigi Parisi). A Vs. discrezione, sarà cura del Vs gentile organico verificare il collegamento via web digitando luigi parisi imdb). Vi ringrazio per la Vostra cortese attenzione, Vi invio i miei più Sinceri Saluti --[[Utente:Luigi parisix|Luigi parisix]] ([[Discussioni utente:Luigi parisix|msg]]) 12 07 2015
: Ad una prima lettura della pagina scritta non sembra emergere niente di particolarmente rilevante, ha fatto varie cosette (tipiche di carriera agli inizi o non ancora decollata), tra cui dirigere qualche episodio di fiction o corti, ma non ha ancora all'attivo una pluralità di lungometraggi distribuiti a livello nazionale o ricevuto riconoscimenti di rilievo. Al momento per me non è enciclopedico. --<span style="font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue">'''Super'''</span>]][[Discussioni utente:Supernino|<span style="color:darkblue">'''nino'''</span>]]</span> 10:18, 17 lug 2015 (CEST)
::Riguardo il parere esposto sopra da Superino, è mio desiderio chiedere una seconda lettura più attenta e approfondita del testo, delle fonti citate e delle note. In Primis, nella voce non c'è alcun riferimento a cortometraggi. (Cit.: ..qualche episodio di fiction o '''corti'''). E l'eventuale "inizio carriera" o "non ancora decollata" è una considerazione alquanto poco discutibile visto che l'inizio attività risale al 1997 mantenendo un profilo di carriera elevato, di livello '''Nazionale, Internazionale''' e pressoché costante fino ad oggi. L'ottanta per cento delle lavori citati ha creato un successo di pubblico tale da far interessare testate giornalistiche di rilievo nazionale come Il Corriere della Sera, La Stampa, Il Messaggero, La Repubblica, attraverso firme di giornalisti come Maurizio Costanzo, Aldo Grasso, Emilia Costantini. Tutti i lavori, inoltre, comprendono la distribuzione di lungometraggi in broadcaster non solo nazionali ma anche internazionali (soltanto l'Onore e il Rispetto è stato distribuito in 69 paesi nel mondo). Quindi, mi perdoni ma '''cosette''' non mi sembra un termine completamente adeguato. Per quanto riguarda i premi nazionali c'è il Telegatto per Il Bello delle Donne (che merita forse un'appellativo un po' diverso dall'uso della descrizione "qualche fiction" dato che non solo ha creato un riferimento di enorme successo nel settore ma è stata l'unica serie italiana che a distanza di dieci anni è stata fortemente richiesta una quarta stagione da Mediaset e partita in pre-produzione proprio in questi giorni). Infine fa capolino anche una menzione speciale al Roma Fiction Festival 2013 che non risulta certo l'ultimo dei Festival Nazionali in circolazione. E per quanto riguarda il livello delle produzioni di cui se ne elenca la regia, aver diretto nell'arco di quasi vent'anni nomi come Ben Gazzara, Paul Sorvino, Virna Lisi, Giancarlo Giannini, Marisa Berenson, Burt Young, Stefania Sandrelli, Angela Molina, Carol Alt, Tony Musante, Franco Nero, Erik Roberts, Asia Argento, Giuliana De Sio, Lina Sastri, Anna Galiena, Maria Schneider, etc., sinceramente non mi sembra l'inizio carriera del regista alle prime armi con qualche fiction o cortometraggio voluto far apparire in questa sede. Molte grazie e Cordiali Saluti. --[[Utente:Luigi parisix|Luigi parisix]] ([[Discussioni utente:Luigi parisix|msg]])
:::Forse non te ne rendi conto perché coinvolto in prima persona, ma toni dal caratteristico sapore promozional-censorio hanno l'effetto contrario per chi va a leggere un articolo da una posizione terza. Il problema di fondo è che le "testate giornalistiche di rilievo nazionale" citate non hanno mai dedicato attenzione specificatamente a lui o alla sua regia (o almeno non risulta dai link citati); né lui ha personalmente vinto un Telegatto o qualsiasi altro premio (se hai fonti che dicono diversamente citale). Quando parlo di cosette o di carriera non del tutto decollata faccio sempre riferimento alla rilevanza enciclopedica richiesta per stare su Wikipedia. Certo ha fatto molto di più e ha più rilievo di un fresco diplomato da una scuola di cinema, ma la sua carriera è importante per la storia televisiva o cinematografica italiana? Si occupano di lui fonti terze e autorevoli ed enciclopedie di settore? Sintetizzando la lunga biografia rimane cha ha diretto diversi episodi di alcune fiction televisive italiane e alcuni cortometraggi. Non voglio sminuire la sua carriera, ma non mi pare abbia questa abbia raggiunto un'oggettiva rilevanza e sia ''da enciclopedia''. <small>Sicuramente lavorare per fiction prodotte per Mediaset significa essere un bravo professionista, ma per un voce su Wikipedia occorre essersi distinti dagli altri professionisti, e senza fonti autorevoli dedicate o riconoscimenti autorevoli ottenuti difficilmente può emergere una ''distinzione'' dal panorama dei registi italiani o internazionali.</small> Saluti,--<span style="font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue">'''Super'''</span>]][[Discussioni utente:Supernino|<span style="color:darkblue">'''nino'''</span>]]</span> 17:30, 18 lug 2015 (CEST)
::::Buongiorno. Rispetto il suo parere anche se non capisco perché si ostina a ripetere continuamente il fatto che abbia diretto alcune fiction televisive italiane e alcuni cortometraggi quando di cortometraggi nella voce non ce n'è cenno alcuno. (e non voglio neanche iniziare alcuna polemica sul fatto che miei colleghi con carriere minori '''invece''' campeggiano da anni su Wikipedia quasi soltanto con una lista di cortometraggi!). Io credo che alcuni dei titoli citati come il Bello delle Donne o l'Onore e il Rispetto siano a mio modestissimo parere entrati nella storia della fiction italiana. Quindi penso di essermi distinto nel mondo della regia (televisiva e non cinematografica). Lo dimostra il fatto che un regista non lavora assiduamente nelle "Grandi fiction di Canale 5" con messa in onda in prima serata se non ha un minimo di rilievo. E io, come ripeto lo faccio da quasi vent'anni. E a mio avviso basterebbero soltanto le due serie sopracitate che nel mondo della televisione sono più che rilevanti a livello enciclopedico. Per il rilievo delle testate giornalistiche la informo che sono stato oggetto più volte di critiche e interviste a livello personale. Certo non posso inserire tutta la mia rassegna stampa perché la affollerei di note e collegamenti. Le basti sapere che ho comunque coniato il termine "Fotoromanzo TV" (che è poi divenuto uno standard per definire alcune fiction) sul Corriere della Sera (forse il quotidiano a tiratura più alta in Italia) e visibile al link nella voce. Il sottotitolo dell'articolo mi sembra alquanto specifico parlando a livello personale e professionale "Il Regista: vincenti con un fotoromanzo tv". Nell'inserto Televisione del quotidiano La Stampa cito dall'articolo: "Diretto da Luigi Parisi..giovane talento di cui Mediatrade ha affidato anche la regia di Il Morso del Serpente", ed ancora: "su Luigi Parisi Mediatrade, la società produttrice di Mediaset punta per rinnovare la linea editoriale.." (link Il Morso del Serpente). Ed ancora: "Il Bello delle Donne, un melò laccato di cinismo e d'ironia e spruzzato di colpi di scena" (il Messaggero).. Comunque, attendo anche altri interventi in merito perché non penso che il parere di una sola persona possa decretare inderogabilmente l'esito di pubblicazione. Detto questo, Le invio Cordiali Saluti. --[[Utente:Luigi parisix|Luigi parisix]] ([[Discussioni utente:Luigi parisix|msg]]) 19/07/2015
:::::I ragionamenti per analogia generalmente non sono ammessi, ma chi sarebbero i tuoi colleghi con carriera minore della tua presenti su Wiki? Perché in tal caso ho o io una visione ristretta o c'è da approfondire le ragioni della loro [[WP:E|enciclopedicità]]. Hai comunque ragione sull'ultimo punto, se altri la pensano diversamente l'esito sarà diverso. Sui corti, li ho citati perché risultano cercando in rete, ma non sono mica un demerito. PS dà un'occhiata a [[Aiuto:Pagina di discussione]] e [[Aiuto:Firma]], non occorre iniziare una nuova sezione per ogni risposta. --<span style="font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue">'''Super'''</span>]][[Discussioni utente:Supernino|<span style="color:darkblue">'''nino'''</span>]]</span> 14:50, 19 lug 2015 (CEST)
::::::Non voglio creare ulteriori disturbi, pertanto questo è il mio ultimo messaggio. Trovo molto poco eticamente professionale citare i miei colleghi che attraverso le specifiche wiki, sono tranquillamente pubblicati e per giunta con una filmografia pressoché inesistente e priva di rilievo rispetto alla mia. Questo è il vostro lavoro, non il mio e fare nomi e cognomi lo trovo poco carino. Concludo dicendo due cose: la voce Luigi Parisi non l'ho creata io. E' stata cancellata a seguito di un mio intervento, modificando delle inesattezze riguardo la mia biografia e aggiornando la mia filmografia. Quindi, di colpo è diventata non enciclopedica. (cosa che ancora oggi non riesco a spiegarmi). Secondo: la cosa buffa è che in Germania, la voce Luigi Parisi è considerata enciclopedica seppur citando pochissima filmografia e con fonti e note quasi del tutto assenti. Detto ciò, attendo delle risposte competenti anche di qualcun altro che mi spieghi questi fantastici misteri di cui questa famosa enciclopedia libera è oggetto di mia indignazione. Per informazione ecco comunque il link wikipedia tedesco sulla voce Luigi Parisi: https://de.wikipedia.org/wiki/Luigi_Parisi --[[Utente:Luigi parisix|Luigi parisix]] ([[Discussioni utente:Luigi parisix|msg]])
:::::::''Mistero'' presto spiegato: in questa ''famosa enciclopedia libera'' tutti possono inserire nuovi contenuti; proprio per questo talvolta capita che vengano inseriti anche contenuti [[WP:E|non enciclopedici]], ma non c'è una redazione che controlla ogni inserimento; quando la comunità nota la presenza di contenuti non idonei si attiva per la rimozione, il che può avvenire pochi minuti dopo come qualche anno dopo. Se ci sono biografie di soggetti che non si sono distinti nel loro campo, prima o poi è probabile vengano rimosse, non ti crucciare. Questo vale anche per de.wikipedia; non mi risulta la comunità tedesca, che comunque adotta propri criteri e un soggetto può benissimo rientrare nei loro e non nei nostri, abbia finora discusso della tua carriera. Mi spiace per la tua indignazione, ma se esistono (e certamente esistono) biografie di registi, attori, calciatori, ecc. dalla carriera priva di valore sono esse ad essere di troppo, non rappresentano un lasciapassare per tutti. Se provi a comprendere le linee guida e gli scopi del progetto è probabile che l'indignazione ti passi, nel frattempo buona fortuna per la tua carriera, magari non passerà molto tempo prima che diventi più corposa o che sia avvalorata da qualche riconoscimento di alto rilievo. Saluti, --<span style="font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue">'''Super'''</span>]][[Discussioni utente:Supernino|<span style="color:darkblue">'''nino'''</span>]]</span> 23:53, 19 lug 2015 (CEST)
Come abbiamo insieme convenuto attendo comunque anche la valutazione di altri wikipediani. Poi visto che i corti non sono un demerito ne ho aggiunti soltanto tre che si sono distinti nel settore: un premio della critica presieduto da C.Verdone, Ernesto G.Laura e Caterina D'amico, il Primo premio Excelsior del circuito Cecchi-Gori, il premio Akab, e IMA. Nonché la partecipazione in concorso al prossimo Festival di Venezia e alla Mostra del Cinema Fantastico e di Fantascienza appena terminato. Spero che le risposte giungano almeno dopo un attenta lettura e sopratutto, da qualcuno che la televisione (materia che stiamo trattando) la guarda. La libera enciclopedia, proprio per il senso di libertà tanto sbandierata come lei ha specificato può essere fatta da chiunque, anche da chi -senza offesa per nessuno- non è ad esempio competente in materia (non basta infatti prendere soltanto informazioni sul web). Poi se amiamo tanto il web basta andare su wikipedia stesso e notare a quante centinaia di voci il mio nome è collegato: la cosa ridicola è che il mio nominativo è l'unico in rosso! Cosa che si scontra parecchio con questa libera idea di non enciclopedicità... --[[Utente:Luigi parisix|Luigi parisix]] ([[Discussioni utente:Luigi parisix|msg]])21 07 2015
 
[[Discussioni_progetto:Sport/Calcio#Kings_League|Segnalo]] questa discussione che interesserebbe fortemente questo progetto. --[[Utente:Slancio2|Slancio]] 19:09, 5 gen 2025 (CET)
== Criteri Reti e programmi televisivi==
Segnalo [[Discussioni aiuto:Criteri di enciclopedicità/Reti e programmi televisivi#Proposta modifica|proposta di modifica]]. --<span style="font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue">'''Super'''</span>]][[Discussioni utente:Supernino|<span style="color:darkblue">'''nino'''</span>]]</span> 10:18, 17 lug 2015 (CEST)
 
:Salve, faccio un riassunto di quello che si è discusso nel progetto Calcio rispetto a questo argomento, visto che è passato più di un mese e non si è ancora arrivato a nulla di fatto:
== Avviso di tipo A per Canale 56 ==
:La Kings League è una lega di calcio a 7 con regole speciali, fondata da Gerard Piqué, ex calciatore del Barcellona. Il progetto è nato in Spagna nel 2022 e ha guadagnato rapidamente popolarità grazie alla sua combinazione di calcio e intrattenimento, con una forte presenza di influencer, ex-calciatori di rilievo e un grande seguito sui social. La lega si distingue per il suo approccio spettacolare, dove i presidenti delle squadre sono spesso personaggi pubblici, tra cui Fedez, Francesco Totti, Nainggolan e altri.
{{AiutoA|Canale 56}}--[[Utente:Anima della notte|Anima della notte]] ([[Discussioni utente:Anima della notte|msg]]) 20:57, 21 lug 2015 (CEST)
:La competizione, sebbene non sia un torneo ufficiale sotto le federazioni calcistiche, ha attirato milioni di spettatori, soprattutto online, e ha visto la partecipazione di ex-professionisti. I match sono trasmessi su piattaforme come Twitch, YouTube e Sky Sport, e l'audience si è rivelata molto ampia, con punte di 450 mila spettatori per alcune partite.
:Nel 2024, la Kings League è arrivata anche in Italia con una propria edizione, che ha visto la partecipazione di grandi nomi del calcio italiano. È stata creata anche la Kings World Cup e la Kings League Nations, competizioni internazionali che hanno attirato attenzione globale. Nonostante le critiche riguardo alla sua rilevanza sportiva, essendo un evento che si concentra più sull'intrattenimento che sulla competizione calcistica tradizionale, la Kings League ha dimostrato di essere un fenomeno mediatico con un grande seguito, specialmente tra i giovani.
:Per alcuni, la sua popolarità è vista come un fenomeno commerciale o televisivo più che come un vero e proprio campionato sportivo, simile al wrestling per la sua natura spettacolare. Tuttavia, il continuo aumento dell'interesse e della partecipazione suggerisce che potrebbe diventare una competizione di rilievo anche in futuro.
:Posizioni principali emerse:
:Favorevoli alla creazione di una voce 🟢
:- Il torneo ha grande seguito, alti numeri sui social e investimenti significativi.
:- È trasmesso su Sky Sport, quindi ha una certa rilevanza mediatica.
:- Potrebbe essere considerato più un evento di spettacolo/intrattenimento che una competizione sportiva tradizionale.
:Contrari alla creazione di una voce 🔴
:- Non è affiliato a FIFA o federazioni nazionali, quindi non è un torneo ufficiale.
:- Manca di storicità, essendo nato da pochi anni.
:- Non può essere trattato come un normale campionato di calcio, quindi non dovrebbe avere pagine dettagliate con statistiche e squadre.
:Soluzioni proposte
:- Inquadrarlo come programma televisivo più che evento sportivo.
:- Creare un nuovo progetto su Wikipedia per i contenuti digitali.
:- Segnalare la questione al Progetto:Televisione per un parere più adatto. --[[Utente:G4bbo7|G4bbo7]] ([[Discussioni utente:G4bbo7|msg]]) 15:01, 30 gen 2025 (CET)
::Vorrei inoltre segnalare che, a seguito di questo successo, la Lega Serie A ha annunciato proprio oggi, 30 gennaio, una [https://www.legaseriea.it/it/legaseriea/lega-serie-a/kings-league-italy-e-lega-serie-a-insieme-per-il-presente-e-il-futuro-del-calcio collaborazione ufficiale con la Kings League], con l’obiettivo di sviluppare insieme un nuovo modello di sport-ainment, ovvero la fusione tra sport e intrattenimento, per attrarre un pubblico più giovane e ampliare il coinvolgimento degli appassionati di calcio. Questa partnership prevede eventi, contenuti esclusivi e la partecipazione di grandi ex campioni che fungeranno da ponte tra la tradizione calcistica e l’innovazione portata dalla Kings League.
::L’Amministratore Delegato della Lega Serie A, Luigi De Siervo, ha sottolineato l’importanza di adattarsi ai nuovi trend e coinvolgere le giovani generazioni, unendo la storia e il prestigio della Serie A con la freschezza e il dinamismo del format creato da Piqué.
::Quindi tornando al commento precedente, il torneo non è affiliato a FIFA o UEFA ma è "approvato" dalla FIGC e Lega Serie A --[[Utente:G4bbo7|G4bbo7]] ([[Discussioni utente:G4bbo7|msg]]) 15:08, 30 gen 2025 (CET)
:::"approvato" no. Collaborazione, come può averla con un sito di criptovalute, la nazionale cantanti o una società di promozione per avere concerti all'intervallo. --[[Utente:Tre di tre|Tre di tre]] ([[Discussioni utente:Tre di tre|msg]]) 17:38, 30 gen 2025 (CET)
::::Va anche aggiunta come informazione che oltre alla partnership con Lega Serie A, una delle squadre (gli Zebras) è affiliata alla Juventus FC, come riportato sul [https://www.juventus.com/it/news/articoli/juventus-e-zebras-insieme-in-kings-league sito ufficiale della Juventus].
::::Vorrei inoltre chiedere a qualcuno che se ne intenda come si dovrebbe poi fare alla fine a decretare di creare effettivamente una o più pagine in relazione alla Kings League, perché sinceramente, appartenente a qualsivoglia categoria che sia, sarebbe un po’ ridicolo affermare che non ha rilevanza enciclopedica.
::::Io comunque proporrei la creazione di una pagina generale per la Kings League come organizzazione, ed in seguito almeno una per il campionato Italiano, e poi da vedersi in futuro se creare (ci sarà anche da vedere in quanti avranno voglia di contribuire) altre pagine, come quella per la coppa del mondo dei club che non è stata di una sola edizione, ma ne è già stata fissata la seconda, più in là nel 2025, che sarà pressapoco come quella giocata in Messico ad inizio 2024. Inoltre una pagina per la coppa del mondo delle nazioni, se dovessero esserci altre edizioni, e magari poi una per ognuno dei campionati, ma tutte queste in un secondo o terzo momento, credo che le priorità attuali siano Kings League come org. e Kings League Italia. --[[Utente:TubularVivaRonaldo|TubularVivaRonaldo]] ([[Discussioni utente:TubularVivaRonaldo|msg]]) 19:20, 4 feb 2025 (CET)
:::::Di nuovo, quella con la Juventus è una collaborazione, non esiste nessuna affiliazione. Le parole sono importanti. --[[Utente:Tre di tre|Tre di tre]] ([[Discussioni utente:Tre di tre|msg]]) 19:49, 4 feb 2025 (CET)
::::::Hai ragione. Di fatto “li affiancano”. Comunque credo valga qualcosa questo dal punto di vista della rilevanza. --[[Utente:TubularVivaRonaldo|TubularVivaRonaldo]] ([[Discussioni utente:TubularVivaRonaldo|msg]]) 20:22, 4 feb 2025 (CET)
:::::::{{Fuori crono}} Di questa discussione se ne è già parlato nel progetto calcio, siamo arrivati qui perché non si è risolto nulla e secondo alcuni questo è un posto più consono dove parlarne, quindi se qualcuno avesse un’opinione a riguardo, lo prego di scriverla qui perché la cosa ormai va avanti da un po’. L’idea sarebbe appunto di creare una e più pagine per l’organizzazione Kings League (come federazione e “progetto” in generale), e poi pagine aggiornate per le competizioni più seguite in Italia: Kings League Italia e le varie edizioni della Coppa del Mondo. --[[Utente:Tubular7|Tubular7]] ([[Discussioni utente:Tubular7|msg]]) 22:04, 11 feb 2025 (CET)
{{Rientro}} E' stata aperta una nuova discussione sull'argomento, prosegue [[Discussioni progetto:Sport/Calcio#Kings League|qui]]. --[[Utente:Saver47|<span style="color:green">'''''Saver47'''''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Saver47|<span style="color:blue">''(scrivimi)''</span>]]</small> 17:00, 11 mar 2025 (CET)
 
:E la palla torno qui...
== Premium Cinema 2 ==
:Segnalo che [[Discussioni progetto:Sport/Calcio#Kings League|qui]] si sta dibattendo sulla rilevanza della Kings League e sulla possibilità di mantenere una voce dedicata su Wikipedia.
:Riassumendo brevemente:
:- La competizione non è riconosciuta come torneo calcistico ufficiale, quindi diversi utenti sostengono che non sia enciclopedica in ambito sportivo.
:- Altri evidenziano che si tratta di un evento mediatico di grande rilevanza, trasmesso da Sky e con un forte impatto sul pubblico, quindi potenzialmente enciclopedico come fenomeno televisivo/di intrattenimento.
:- Alcuni utenti propongono una procedura di cancellazione (PdC) per decidere definitivamente, mentre altri ritengono che il contenuto vada solo migliorato e categorizzato in modo più appropriato.
:- C’è chi suggerisce di discutere la questione anche qui, nel progetto Televisione, dato che la Kings League potrebbe rientrare più in questo ambito che in quello strettamente sportivo.
:Vi invito quindi a partecipare alla discussione per contribuire con il vostro parere sulla rilevanza mediatica e televisiva della Kings League e sulla possibilità di una voce incentrata su questo aspetto. --[[Utente:G4bbo7|G4bbo7]] ([[Discussioni utente:G4bbo7|msg]]) 22:05, 12 mar 2025 (CET)
 
== Dubbio enciclopedicità [[Giù al Nord (monologo)]] ==
Per il canale Premium Cinema 2 è il caso di fare una nuova voce o accorpare le informazioni esistenti?
 
Nel{{AiutoE|Giù frattempoal primaNord di procedere con una voce ex novo ho creato una prova in sandbox. La trovate qui:(monologo)}} --[[Utente:Stupoto/Sandbox/PremiumIl Cinemabuon 2]]ladrone|Il --[[Utente:Stupoto|stupotobuon ladrone]] ([[Discussioni utente:StupotoIl buon ladrone|msg]]) 10:3549, 246 luggen 20152025 (CESTCET)
PS. se si sceglie l'accorpamento teoricamente andrebbero fuse tutte le voci (vedi [[Sky Cinema]] --[[Utente:Stupoto|stupoto]] ([[Discussioni utente:Stupoto|msg]]) 10:42, 24 lug 2015 (CEST)
 
== Cancellazione - Christa Graf ==
: Dovremmo aggiustare i criteri anche per queste cose, non hanno una pagina dedicata ad ogni singolo canale neanche le brochure promozionali, ma noi a volte rischiamo di andare quasi oltre. Voci cumulative [[Sky Cinema|come questa]] dovrebbero essere più che sufficienti. E vale anche per il resto dei canali, per Mya e Premium Stories abbiamo due voci distinte come fossero scollegati quando la stessa Mediaset [http://www.mediasetpremium.it/guidatv/serie-tv/articolo/premium-stories-solo-su-mediaset-premium_252.html pubblicizza] uno come la diretta evoluzione dell'altro. --<span style="font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue">'''Super'''</span>]][[Discussioni utente:Supernino|<span style="color:darkblue">'''nino'''</span>]]</span> 10:59, 24 lug 2015 (CEST)
 
{{Cancellazione|Christa Graf|2}}--[[Utente:Luca Persiani|Luca Persiani]] ([[Discussioni utente:Luca Persiani|msg]]) 14:56, 7 gen 2025 (CET)
::O si potrebbe fare un'unica voce dove nell'infobox vengono raggruppati tutti i canali come versioni differenti, o vediamo. Tra l'altro le voci correlate dei canali Premium Cinema sembrano copiati dal sito di Mediaset Premium. --[[Utente:Stupoto|stupoto]] ([[Discussioni utente:Stupoto|msg]]) 16:19, 24 lug 2015 (CEST)
 
==Tabelle partecipanti a festival di Sanremo==
:::Si, ci sarebbe da fare una riorganizzazione generale delle voci dedicate a Mediaset Premium; se hai voglia di metterti al lavoro fai una gran cosa {{Ping|Stupoto}}. Dovremmo anche discutere dell'opportunità di avere voci dedicate persino ai "pacchetti" commerciali come [[Premium Bambini]] (e mandarle in PdC). Menzionare i pacchetti nella voce madre, in [[Servizi televisivi di Mediaset Premium]], nei template di navigazione e nelle voci dei singoli canali mi sembra più che sufficente. --<span style="font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue">'''Super'''</span>]][[Discussioni utente:Supernino|<span style="color:darkblue">'''nino'''</span>]]</span> 14:42, 1 ago 2015 (CEST)
Nella voce sull'imminente [[Festival di Sanremo 2025]] si sta discutendo come impaginare la lista dei cantanti partecipanti. Al momento la consuetudine per le edizioni precedenti é una tabella che contiene anche la data dell'ultima partecipazione, ma {{ping|Tre di tre}} [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:FedeBarbarossa&diff=prev&oldid=142978798 ha contestato l'inserimento] adducendo come ragioni la deprecazione nel modello di stile, l'impaginazione e il fatto che è una tabella doppia rispetto a quella appena sotto solo per aggiungere l'ultima partecipazione. In linea di massima son d'accordo con Tre di tre sull'inutilitá di tale tabella e della sezione "partecipanti" che é giá contenuta nella tabella Classifica finale, ma allo stesso tempo perdere l'informazione sull'ultima partecipazione non sarebbe il massimo. Magari discutendone si potrebbe trovare un compromesso che possa essere replicato in tutte le voci. --[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] ([[Discussioni utente:Paul Gascoigne|msg]]) 15:04, 9 gen 2025 (CET)
:Mi chiedo: ma non è possibile fondere le due tabelle in una unica in modo tale da non perdere le informazioni relative?--[[Utente:Gigi Lamera|Gigi Lamera]] ([[Discussioni utente:Gigi Lamera|msg]]) 16:06, 10 gen 2025 (CET)
::Certo che è possibile. --[[Utente:Tre di tre|Tre di tre]] ([[Discussioni utente:Tre di tre|msg]]) 19:18, 10 gen 2025 (CET)
:::Ma allora se è possibile questa a mio parere è la soluzione ideale.--[[Utente:Gigi Lamera|Gigi Lamera]] ([[Discussioni utente:Gigi Lamera|msg]]) 17:35, 11 gen 2025 (CET)
::::Servono altre opinioni. Se non Ve ne saranno altre procederò come da opinioni dei quattro intervenuti. --[[Utente:Tre di tre|Tre di tre]] ([[Discussioni utente:Tre di tre|msg]]) 20:21, 11 gen 2025 (CET)
:::::Veramente siamo intervenuti in tre, non quattro.--[[Utente:Gigi Lamera|Gigi Lamera]] ([[Discussioni utente:Gigi Lamera|msg]]) 20:10, 12 gen 2025 (CET)
::::::L'altra discussione. --[[Utente:Tre di tre|Tre di tre]] ([[Discussioni utente:Tre di tre|msg]]) 21:34, 12 gen 2025 (CET)
:::::::Aspettiamo ancora qualcun altro, visto che stiamo parlando di modificare tutte le voci del Festival evitiamo di farlo mille volte. @[[Utente:FedeBarbarossa|FedeBarbarossa]] potresti dare la tua opinione sulla proposta di unire le due tabelle? --[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] ([[Discussioni utente:Paul Gascoigne|msg]]) 09:10, 13 gen 2025 (CET)
::::::::Sai cosa mi scoccia di queste voci di trasmissioni popolari? Che chi contribuisce lo fa in write only. Poi mi si viene a dire che "è uno standard" quando non è affatto così: è solo prolissità di fan del programma che, chissà perchè, amano le tabelle (magari colorate) e le informazioni non rilevanti e si fanno leggere solo se le togli. Davvero qualcuno pensa che l'ultima partecipazione (persino dei quattro giovani, che ovviamente non ce l'hanno) sia rilevante per una enciclopedia? --[[Utente:Tre di tre|Tre di tre]] ([[Discussioni utente:Tre di tre|msg]]) 09:26, 13 gen 2025 (CET)
:::::::::Io no, sembra di leggere le estrazioni del lotto dove si dice da quante settimane non usciva un numero. Ha senso dire chi sono i cantanti esordienti o se c'è qualche cantante che non tornava sotto i riflettori (o semplicemente a Sanremo) da diversi anni come Marcella Bella, ma basta scriverlo in due righe, non occorre dedicarci una colonna e scriverlo per tutti. Sicuramente non mancano gli articoli sui ritorni dopo diversi anni, che si possono usare come fonti per giustificare una citazione nel testo (eccone [https://www.vanityfair.it/gallery/marcella-bella-sanremo-2025-look-abiti-stile uno] trovato tra i primi risultati). --'''[[Utente:RiccardoFila|<span style="color:#3333cc;">Riccardo</span>]][[Discussioni utente:RiccardoFila|<span style="color:#ffa200">''∿''fila</span>]]''' 10:00, 13 gen 2025 (CET)
::::::::@[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] Sinceramente non ho nessuna opinione riguardante questa situazione; a me basta che le scelte vengano prese collettivamente e non singolarmente. Se devo decidere tra unire le tabelle o eleminare del tutto la prima, preferisco sicuramente unirle, dato che a mio avviso sono informazioni abbastanza rilevanti --<span style="color:#ff9933;font-weight:bold">[[Utente:FedeBarbarossa|Federico]]</span>([[Discussioni utente:FedeBarbarossa|msg]]). 14:19, 13 gen 2025 (CET)
:::::::::Ovviamente non ha senso che ci sia quell'indicazione per i giovani. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 15:29, 13 gen 2025 (CET)
::::::::::@[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] e per i campioni?
::::::::::Io non so fare le tabelle e non è mio interesse imparare, perchè le trovo fastidiose per cui, se da questa discussione (come sembra) verrà fuori un consenso per aggiungere l'informazione alla tabella più in basso, io toglierò semplicemente le tabelle da tutti i festival di Sanremo e, se qualcuno vuole, modificherà la tabella più in basso. Ah, @[[Utente:FedeBarbarossa|FedeBarbarossa]], come ti ho già detto, nemmeno l'inserimento della tabella ha un consenso ed è una iniziativa di chi l'ha inserita. Le modfiche sono incoraggiate dal primo pilastro (se non erro), ovviamente con buonsenso e se questa, come vedi, non ce l'ha, è buonsenso toglierla tout-court. --[[Utente:Tre di tre|Tre di tre]] ([[Discussioni utente:Tre di tre|msg]]) 23:07, 13 gen 2025 (CET)
:::::::::::Per me non è un'informazione fondamentale, eviterei anche di inserirla onestamente. Per quanto riguarda la tabelle sfondi una porta aperta, non capisco a cosa dovrebbe servire [[Lo_stato_delle_cose_(programma_televisivo)#Programmazione|una roba del genere]] e che standard seguirebbe (a quanto ne so se l'è inventato un utente infinitato). --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 23:57, 13 gen 2025 (CET)
::::::::::::Per me è un'informazione fondamentale invece, ma in una tabella sola: se [[Utente:Tre di tre|Tre di tre]] le elimini per la prima parte perché non sai fare le tabelle, io sono disponibile a darti una mano per spostarle, basta che decidi se vuoi iniziare dalla prima edizione o dall'ultima e io seguirò le tue modifiche.--[[Utente:Gigi Lamera|Gigi Lamera]] ([[Discussioni utente:Gigi Lamera|msg]]) 09:26, 15 gen 2025 (CET)
:::::::::::::E se al posto della tabella inserissimo un paragrafo discorsivo come proposto da RiccardoFila? Ad esempio per il 2025 si potrebbe fare qualcosa del tipo: "La scelta dei conduttore, é ricaduta su un cast variegato che passa da cantanti melodici come Marcella Bella e Massimo Ranieri, ai rapper Rocco Hunt, Rkomi e Fedez. Fra gli esordienti son presenti artisti affermati come il cantautore calabrese Brunori Sas e i rapper Emis Killa, Tony Effe e Shablo (accompagnato da Guè, Joshua e Tormento), oltre ai meno conosciuti Bresh, Joahn Thiele, Lucio Corsi e Sarah Toscano..." in un paragrafo simile si potrebbero inserire anche dei cenni ad eventuali esclusi (se con fonti affidabili). Stavo provando a fare degli esperimenti aggiungendo l'ultima partecipazione alla tabella dei risultati ma l'effetto non é dei migliori e soprattutto non é un'informazione che c'entri molto con il contenuto di quella tabella. --[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] ([[Discussioni utente:Paul Gascoigne|msg]]) 10:01, 15 gen 2025 (CET)
::::::::::::::A mio avviso per motivi enciclopedici e di leggibilità, sarebbe meglio mantenere una struttura tabellare. Naturalmente ritengo anch'io sia importante mantenere uniformità in tutte le pagine delle 75 edizioni. --[[Utente:Daddamusic|Daddamusic]] ([[Discussioni utente:Daddamusic|msg]]) 15:51, 15 gen 2025 (CET)
:::::::::::::::Sono anche io concorde a tenere le tabelle all'interno delle pagine, poiché esse (standardizzate o meno) sono concise e sintetiche nel loro scopo; anche perché imo è meglio vedere tali informazioni su una tabella (dal momento che la pagina è strutturata anche con quelle relative alle votazioni, parolieri dei brani e altri premi assegnati durante il Festival) rispetto ad averle sparse per la pagina attraverso la divisione in colonna. --[[Utente:Dominikcapuan|Dominikcapuan]] ([[Discussioni utente:Dominikcapuan|msg]]) 22:17, 15 gen 2025 (CET)
{{rientro}} al momento abbiamo 4 contrari alla tabella (Gascoigne, Tre di Tre, OswaldLR, RiccardoFila) e 4 per il mantenimento (FedeBarbarossa, Gigi Lamera, Daddamusic e Dominikcapuan). Visto che siamo in uno stallo, la proposta di aggiungere il campo ultima partecipazione alla tabella [[Festival_di_Sanremo_2024#Classifica_finale|Classifica finale]] eliminando quindi quella sui partecipanti, potrebbe essere una soluzione di compromesso valida? --[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] ([[Discussioni utente:Paul Gascoigne|msg]]) 22:31, 15 gen 2025 (CET)
 
:Personalmente non penso che sia la soluzione giusta (ovviamente parlo in generale e distaccandomi dalla mia scelta di tenere la tabella); la mia principale preoccupazione si basa su come è già attualmente strutturata e "piena" la seconda tabella, perché abbiamo già quattro grandi divisioni (di cui una può diventare chilometrica se si inseriscono tutti gli autori) perciò inserirla lì imo c'è sia il rischio di abbozzare troppe informazioni in maniera confusionaria su una singola tabella... (ho fatto una prova veloce attraverso l'anteprima pagina, dal mio punto di vista si perde leggermente il fattore leggibilità della tabella stessa, oltre ad un fattore estetico). --[[Utente:Dominikcapuan|Dominikcapuan]] ([[Discussioni utente:Dominikcapuan|msg]]) 23:00, 15 gen 2025 (CET)
==Milanow==
::Non c'è nessuno stallo visto che fede Barbarossa e Gigi lamera hanno dato assenso all'accorpamento alla tabella sui brani, non a quella sulla classifica finale. Io lo ritengo un consenso valido e sufficiente, ditemi voi se ho torto. Le tabelle peggiorano la leggibilità e una delle prove è che una semplice modifica le mette in crisi, cosa che non succede con gli elenchi, elenchi che contengono tutti i wl necessari per approfondire, sesi vuole. L'ultima partecipazione non è una informazione vitale e, per me, nemmeno rilevante nella pagina dell'edizione. Ripetere l'elenco partecipanti poi, per me è semplicemente sbagliato. Io avevo, favorevole alla cancellazione totale dell'informazione, avevo scelto il compromesso dell'elenco per risparmiare spazio di visualizzazione per una cosa del genere, ma se crea veramente problema accorparla o addirittura l'elenco (e non capisco minimamente perché si possa obiettare su ciò), allora torno alla soluzione più pulita, l'eliminazione totale. --[[Utente:Tre di tre|Tre di tre]] ([[Discussioni utente:Tre di tre|msg]]) 23:54, 15 gen 2025 (CET)
{{AiutoE|Milanow|televisione}}Voce già cancellata in passato che non rientra nei requisiti sull'emittenza locale --[[Utente:Stupoto|stupoto]] ([[Discussioni utente:Stupoto|msg]]) 17:42, 24 lug 2015 (CEST)
:::{{ping|Tre di tre}} Dal momento che hai fatto nascere la discussione a proposito per la semplice motivazione che (citando da te scritto) "Io non so fare le tabelle e non è mio interesse imparare", possiamo discutere e raggiungere un consenso uniforme su cosa fare senza dover per forza rimarcare che, invece di trovare possibili compromessi, si "torni a soluzione più pulite, l'eliminazione totale"?
:È già stata ricancellata per C7 da Lucas. --[[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★</span>]] 21:24, 24 lug 2015 (CEST)
:::Anche perché imo se codeste tabelle sono state rimaste stabili da quasi 10 anni (ho controllato l'anno di """standardizzazione"""), e visto che tra gli oltre 2.000.000 di utenti di wiki.it non sembri un problema, non capisco perché bisogna eliminarla per una "capriccio" (non so se sia la parola giusta ma, e mi scuso in anticipo, questo sembra ai miei occhi). --[[Utente:Dominikcapuan|Dominikcapuan]] ([[Discussioni utente:Dominikcapuan|msg]]) 00:46, 16 gen 2025 (CET)
::::Secondo te io mi incapriccio per una tabella sul festival su Wikipedia? Lo trovo offensivo da parte tua e non accetto affatto le tue scuse. Siamo tutti volontari e adulti, chi più chi meno. Tu non capisci perché toglierla (eppure l'ho spiegato anche troppe volte), mentre io non capisco perché tu voglia tenerla, visto che è inutile, ridondante e sfalsa pure la visualizzazione. Sei giustamente non al corrente che la questione tabelle è già stata affrontata per altri programmi e risolta con consensi a cancellazioni e riduzioni. La standardizzazione di un errore non esiste, o è un errore o non lo è. Io il compromesso l'avevo trovato, qualcuno ha annullato, ora fai pure tutte le proposte che vuoi e ci mancherebbe. Io finora da te ho letto solo cosa NON è possibile fare, sentiamo di cosa possiamo discutere con te.--[[Utente:Tre di tre|Tre di tre]] ([[Discussioni utente:Tre di tre|msg]]) 05:44, 16 gen 2025 (CET)
:::::Per me l'informazione è rilevante e da tenere: sono favorevole all'unificazione in un'unica tabella.--[[Utente:Gigi Lamera|Gigi Lamera]] ([[Discussioni utente:Gigi Lamera|msg]]) 09:22, 16 gen 2025 (CET)
:::@[[Utente:Tre di tre|Tre di tre]] la sezione Brani esiste solo ora che il Festival é ancora un evento futuro. Una volta che é terminato quella sezione scompare e diventa Classifica Finale (come puoi vedere in [[Festival di Sanremo 2024]]). Fra l'altro l'intera voce é tutta un susseguirsi di tabelle, eppure il Festival di Sanremo sarebbe uno dei pochi programmi televisivi su cui si trovano tonnellate di fonti sia giornalistiche che librarie da cui attingere per fare qualche paragrafo di testo che possa essere piacevole da leggere. p.s. ho scritto in stallo perché per FedeBarbarossa e Gigi Lamera chiaramente l'opzione di mantenere la tabella era preferibile all'accorpamento. --[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] ([[Discussioni utente:Paul Gascoigne|msg]]) 09:55, 16 gen 2025 (CET)
::::A me pare che Barbarossa abbia detto, in sintesi, che qualsiasi soluzione di concerto va bene. Gigi ha persino dato la disponibilità a creare la colonna altrove nel caso di unione. Ovviamente, gli interessati possono smentire. Ciò crea un consenso all'unione dell'informazione altrove e anche qui accetto smentite circostanziate. Se per te non si può aggiungere alla tabella immediatamente successiva (e lo posso capire), decidiamo dove e come metterla e si fa. La questione è ormai aperta in questo bar da una settimana, qualche giorni in più per le discussioni fatte altrove, vediamo di quagliare, se possibile. --[[Utente:Tre di tre|Tre di tre]] ([[Discussioni utente:Tre di tre|msg]]) 18:13, 16 gen 2025 (CET)
:@[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] Io attualmente sono pro al mentenimento delle tabelle, perchè se proprio devo scegliere mi schiero "da questa parte". E' ovvio che poi la maggioranza preferirà eliminare totalmente le tabelle, io non mi ribello e accetto la decisione. Ripeto, per me è indifferente, ma nel momento in cui io debba prendere posizione, scelgo l'opzione tabelle. --<span style="color:#ff9933;font-weight:bold">[[Utente:FedeBarbarossa|Federico]]</span>([[Discussioni utente:FedeBarbarossa|msg]]). 20:57, 16 gen 2025 (CET)
::Gradirei che si divenisse ad un punto finale: quella tabella va tenuta o no? Io credo che la soluzione salomonica sia quella di aggiungere la ultima partecipazione alla tabella successiva, che non è troppo piena ed ha già lo spazio riservato per la posizione finale. Gradirei che chi è intervenuto rimettesse un punto e, magari, chi non è ancora intervenuto palesasse la propria opinione, grazie. Il problema esiste e va risolto, prima che si impantani l'ennesima discussione. --[[Utente:Tre di tre|Tre di tre]] ([[Discussioni utente:Tre di tre|msg]]) 11:56, 21 gen 2025 (CET)
:::P.S. Tra l'altro nel frattempo è intervenuta una modifica, subito annullata da un amministratore, riguardo il poco chiaro esordio di Guè, a riprova che la tabella è problematica. --[[Utente:Tre di tre|Tre di tre]] ([[Discussioni utente:Tre di tre|msg]]) 15:52, 21 gen 2025 (CET)
::::Continuo a pensare che inserire l'ultima partecipazione nella tabella che poi diventerá quella con la classifica finale ha poco senso. Rimango dell'idea che la soluzione migliore sia quella di eliminare del tutto questa tabella e sostituirla con un paragrafo scritto. --[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] ([[Discussioni utente:Paul Gascoigne|msg]]) 10:31, 27 gen 2025 (CET)
:::::Avevo già creato un elenco al posto della tabella e mi è stato annullato. Siccome in discussione voce c'è un muro ed io non ho voglia nè di fare guerre di modifiche nè di discutere con i ''professionisti di questa voce'', se esce una buona volta un consenso dal progetto, bene, altrimenti facciano come gli pare. --[[Utente:Tre di tre|Tre di tre]] ([[Discussioni utente:Tre di tre|msg]]) 11:42, 27 gen 2025 (CET)
::::::{{ping|Paul Gascoigne}} A questo punto, invece di parafrasare i nomi dei concorrenti con un paragrafo neoplastico, perché non utilizziamo la riga di testo già presente vicino alla lista relativa all'annuncio dei partecipanti, per poi collocare sotto le classifiche con tutte le informazioni (partecipanti, canzoni e autori) già presenti e formattate secondo gli standard? (direi che potrebbe essere uno spunto come possibile soluzione... --[[Utente:Dominikcapuan|Dominikcapuan]] ([[Discussioni utente:Dominikcapuan|msg]]) 23:29, 27 gen 2025 (CET)
:::::::@[[Utente:Dominikcapuan|Dominikcapuan]] scusa ma non ho ben capito la tua proposta. In che modo vuoi utilizzare la riga di testo già presente vicino alla lista relativa all'annuncio dei partecipanti?
:::::::@[[Utente:Tre di tre|Tre di tre]] l'elenco é piú ordinato da vedere su PC ma da mobile la tabella ha l'indubbio vantaggio di essere "chiusa" e quindi piú leggibile. A me che guardo principalmente da PC sembra una soluzione migliorativa, ma capisco chi preferisce la tabella. --[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] ([[Discussioni utente:Paul Gascoigne|msg]]) 10:12, 28 gen 2025 (CET)
::::::::Non sono d'accordo. Da PC le tabelle sfalsano proprio perchè sono chiuse ed a volte creano spazi vuoti a causa della non sovrapponibilità con il template, ma anche da mobile crea problemi proprio perchè lo schermo è più piccolo e le tabelle costringono a ridimensionare la pagina, rendendo a volte i caratteri troppo piccoli da leggere comodamente, cosa che con gli elenchi non capita. Inoltre, i colori sfondo (parlo in generale) creano spesso problemi di daltonismo, oltre ad affaticare gli occhi anche delle persone senza problemi visivi. --[[Utente:Tre di tre|Tre di tre]] ([[Discussioni utente:Tre di tre|msg]]) 10:24, 28 gen 2025 (CET)
:::::::::sui colori degli sfondi concordo con te, ma per fortuna queste del festival di Sanremo sono abbastanza sobrie (cosa che invece non si puó dire per quelle dei reality). Per quanto riguarda il ridimensionamento io mi riferivo solo alla tabella dei partecipanti che essendo stretta e lunga non dá i problemi che hai elencato (mentre invece li danno quelle sotto con i dettagli delle posizioni e dei voti per ogni serata). Comunque per me le opzioni in ordine di preferenza sarebbero 1) Paragrafo scritto (ma sono l'unico) 2) Eliminazione tabella 3) Elenco puntato 4) Mantenere tabella 5) Inserimento ultima partecipazione nella tabella brani. --[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] ([[Discussioni utente:Paul Gascoigne|msg]]) 10:35, 28 gen 2025 (CET)
::::::::::Io invece opto per 1) cancellazione totale; 2) elenco puntato; 3) inserimento in tabella brani (la colonna posizione può essere ridotta sensibilmente accorciando il titolo a "Pos."). Spero altri diano/ confermino le proprie preferenze per arrivare a conclusione. --[[Utente:Tre di tre|Tre di tre]] ([[Discussioni utente:Tre di tre|msg]]) 11:16, 28 gen 2025 (CET)
:::::::::::@[[Utente:Gigi Lamera|Gigi Lamera]], @[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]], @[[Utente:Tre di tre|Tre di tre]]: ho notato che di recente un altro utente ([[Utente:Simocroc2008|Simocroc2008]]) ha incluso nella tabella (delle edizioni dal 2022) la riga dell'etichetta discografica, che in questo è superfluo e non c'entra proprio nulla con la tabella, al contrario degli autori dei brani che vengono annunciati in gara. --[[Speciale:Contributi/151.43.211.180|151.43.211.180]] ([[User talk:151.43.211.180|msg]]) 19:53, 7 ago 2025 (CEST)
::::::::::::Secondo me ha fatto benissimo, è un'informazione non solo rilevante ma anche utile. Anzi, andrebbero inserite anche le edizioni musicali dei brani.--[[Utente:Gigi Lamera|Gigi Lamera]] ([[Discussioni utente:Gigi Lamera|msg]]) 19:59, 7 ago 2025 (CEST)
:::::::::::::@[[Utente:Gigi Lamera|Gigi Lamera]]: un'altra soluzione sarebbe inserire la riga dell'etichetta discografica nella tabella delle classifiche che avrebbe più senso. Inoltre, la tabella esce anche fuori dal margine per le dimensioni di essa anche per via della lunghezza della riga degli autori. --[[Speciale:Contributi/151.43.211.180|151.43.211.180]] ([[User talk:151.43.211.180|msg]]) 20:11, 7 ago 2025 (CEST)
::::::::::::::Tempo fa avevo inserito le edizioni musicali in questo modo: [[Festival di Sanremo 1953]]. La colonna delle case discografiche dovrebbe essere simile, secondo me.--[[Utente:Gigi Lamera|Gigi Lamera]] ([[Discussioni utente:Gigi Lamera|msg]]) 20:14, 7 ago 2025 (CEST)
:::::::::::::::@[[Utente:Gigi Lamera|Gigi Lamera]]: e edizioni musicali non si riescono a trovare così facilmente e credo che l'etichetta sia più che sufficiente, ma non è nemmeno un dettaglio che viene annunciato al festival al contrario degli autori e delle posizioni finali dei brani. --[[Speciale:Contributi/151.43.211.180|151.43.211.180]] ([[User talk:151.43.211.180|msg]]) 20:49, 7 ago 2025 (CEST)
::::::::::::::::Su Musica e dischi si trova tutto: non importa il fatto che non venga annunciato, è un'informazione rilevante (naturalmente deve essere fontata).--[[Utente:Gigi Lamera|Gigi Lamera]] ([[Discussioni utente:Gigi Lamera|msg]]) 22:13, 7 ago 2025 (CEST)
:::::::::::::::::@[[Utente:Simocroc2008|Simocroc2008]] @[[Utente:Gigi Lamera|Gigi Lamera]], aspettate peró, in che modo l'etichetta discografica é importante relativamente a Sanremo? Come giá detto, nella presentazione dei brani durante il concorso non si fa menzione dell'etichetta, né il brano cantato (dal vivo) a Sanremo é lo stesso che viene poi pubblicato su disco. L'etichetta diventa invece importante solo dopo il festival per la pubblicazione del singolo, quindi concordo pienamente con l'IP che la collocazione corretta sia la tabella "Classifiche" e non quella dei Brani. --[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] ([[Discussioni utente:Paul Gascoigne|msg]]) 15:42, 14 ago 2025 (CEST)
 
== PdcPDC ChiaraLe Milaniricette del convento ==
 
{{Cancellazione|ChiaraLe Milaniricette del convento}}--[[Utente:OswaldLRPequod76|OswaldLR<span style="color:#b8860b;font-family:Tahoma">pequod</span>]] ([[Discussioni utente:OswaldLRPequod76|msg<span style="color:##40e0d0;"><sup>ø</sup></span>]]) 1510:4623, 2613 luggen 20152025 (CESTCET)
 
== Caricare immagini e video sull'uomo mascherato della TSI ==
==[[Bobbi Kristina Brown]]==
<div style="clear:both; margin-bottom: 0.5em; border:2px solid #f28500; box-shadow: inset 0 0 7px #f28500; background-color:#FFFFFF; display:-webkit-box; display:-moz-box; display:box; box-align:stretch; -webkit-box-align:stretch; -moz-box-align:stretch; -webkit-box-direction:reverse; -moz-box-direction:reverse; box-direction:reverse;">
<div style="padding:3px 0px; display:-webkit-box; box-align:center; -webkit-box-align:center; -moz-box-align:center;<!--[if IE]>float:right;<![endif]-->">[[File:{{Icona lavoro|E}}|right|56px|link=Bobbi Kristina Brown]]</div>
<div style="-webkit-box-flex:1; -moz-box-flex:1; box-flex:1; padding:10px">Sulla voce «'''[[Bobbi Kristina Brown]]'''» o in una sua sezione è stato espresso un '''dubbio di enciclopedicità'''; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.<br />
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella [[Discussione:Bobbi Kristina Brown|pagina di discussione]].</div>
</div> [[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★</span>]] 16:35, 30 lug 2015 (CEST)
:Scusa, ma cosa c'entra con la televisione?--[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 18:07, 30 lug 2015 (CEST)
::È riportata come personaggio televisivo statunitense. --[[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★</span>]] 18:28, 30 lug 2015 (CEST)
 
[[Discussione:Sigle_del_trovatore_mascherato_della_TSI#Caricare_immagini_e_video_sull'uomo_mascherato_della_TSI|Segnalo discussione]]. --[[Utente:DanielParoliere|DanielParoliere]] ([[Discussioni utente:DanielParoliere|msg]]) 18:42, 17 gen 2025 (CET)
== [[Trasmissione dei cartoni animati su Italia 1]] ==
 
== Titoli italiani ==
È una mia impressione o questa voce è molto poco enciclopedica? A partire dal fatto che è una ricerca originale da cima a fondo e che è formata per tre quarti da un elenco di serie. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 00:08, 1 ago 2015 (CEST)
:È enciclipedica perché altrimenti le informazioni sulla trasmissione dei cartoni animati su Italia 1 sarebbero frammentate tra le varie voci. Questa voce raccoglie tutto invece, visto che è stato deciso che i contenitori senza conduzione non sono enciclopedici. --'''[[Utente:Greenyellowcable|<span style="color:green">Green</span><span style="color:gold">Yellow</span>]][[Discussioni utente:Greenyellowcable|<span style="color:black">Cable</span>]]''' 01:17, 1 ago 2015 (CEST)
::Non mi pare una motivazione sufficiente per avere una voce del genere, né mi sembra essenziale descrivere la trasmissione dei cartoni animati su Italia 1. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 01:22, 1 ago 2015 (CEST)
::: {{Ping|Greenyellowcable}} Bisogna ammettere però che le note sono pochine; se ce ne fossero di più, in effetti non guasterebbe (infatti è presente un [[Template:F|avviso di tipo F]] in voce che afferma proprio questo).--[[Utente:Anima della notte|Anima della notte]] ([[Discussioni utente:Anima della notte|msg]]) 01:34, 1 ago 2015 (CEST)
::::Veramente di nota non ce n'è manco una, solo tra i collegamenti esterni c'è un link a un articolo del 2008 che peraltro all'argomento della voce dedica sì e no tre righe. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 01:36, 1 ago 2015 (CEST)
::::: Non volevo essere così fiscale, però in effetti è proprio in questo modo che sta la situazione; accidenti {{Ping|OswaldLR}}, non fai una piega! :-) --[[Utente:Anima della notte|Anima della notte]] ([[Discussioni utente:Anima della notte|msg]]) 01:44, 1 ago 2015 (CEST)
:::::: I canali mediaset (di cui Italia 1 era quello destinato ai ragazzi) sono stati una pietra miliare della prima ondata di importazioni di cartoni stranieri, per cui le informazioni, nell'ambito dell'emittente, mi sembrano abbastanza rilevanti. Trovo un po' eccessiva la mega-lista (che potrebbe essere ridotta alle sole serie più importanti e piu' replicate). Tolta la lista forse si potrebbe ricopiare il resto nella voce madre, che pero' è già da 60 kb... --[[Utente:Yoggysot|Yoggysot]] ([[Discussioni utente:Yoggysot|msg]]) 01:51, 1 ago 2015 (CEST)
 
Non mi è chiaro qual è la regola, se c'è, da seguire per i titoli delle pagine di serie tv, telefilm, fiction, sceneggiati trasmessi in Italia. Per dire: per quanto riguarda i film c'è la regola del primo titolo uscito in Italia, per cui I predatori dell'arca perduta e non Indiana Jones e; per gli anime come per i manga c'è la regola del titolo dell'edizione italiana più fedele, per cui One Piece e non All'arrembaggio o Tutti all'arrembaggio, con l'eccezione dell'edizione di più conosciuta se meno fedele. Per le serie che si vedono in tele o in rete che regola c'è? Lo chiedo per un motivo. Mi sembra strano che da un lato abbiamo pagine intitolate Desperate Housewives (senza I segreti di Wisteria Lane), Breaking Bad (senza Reazioni collaterali), How I Met Your Mother (senza Alla fine arriva mamma, o anzichè E alla fine arriva mamma) e The Big Bang Theory (con The) mentre dall'altra abbiamo pagine intitolate Scrubs - Medici ai primi ferri (normalmente menzionato solo come Scrubs), ER - Medici in prima linea (normalmente menzionato solo come ER), Dr. House - Medical Division (normalmente menzionato solo come Dr. House, e il titolo originale non ha Dr.) o Il Trono di Spade (che fin troppi chiamano Game of Thrones). Se esiste un titolo italiano diverso da quello originale, o se esiste un titolo italiano uguale all'originale con l'aggiunta di un sottotitolo, non si dovrebbe usare questo? Oppure si tende a usare solo quello originale quando possibile? Quale regola si deve seguire? [[Utente:Tsuburi|Tsuburi]] ([[Discussioni utente:Tsuburi|msg]]) 19:44, 22 gen 2025 (CET)
{{Rientro}} Al di là delle informazioni sulle varie trasmissioni, a me ha fatto senso anche solo l'incipit: "Italia 1 {{chiarire|è considerata|da chi?}} l'emittente televisiva che ha trasmesso i cartoni animati {{chiarire|più conosciuti|da chi?}} in Italia. In particolar modo {{chiarire|è nota|a chi?}} per aver lanciato [dalla finestra?] un gran numero di anime". Inoltre l'esclusione delle sitcom animate mi sembra fatta più che altro a discrezione dell'autore, dato che "{{chiarire|vengono considerati|da chi?}} come dei telefilm". Nella voce principale si dedica già sufficiente spazio alla trasmissione di cartoni animati (che appunto costituiscono, o meglio costituivano, una parte rilevante della programmazione), di questa mega RO io credo che potremmo anche farne a meno. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 01:59, 1 ago 2015 (CEST)
: In origine infatti, molte delle informazioni presenti in questa voce erano presenti in quella di [[Italia 1]] che purtroppo - come è stato specificato - è una pagina grande: che si fa? Si dovrebbe ridurre (controllarla prima che non ci siano toni e ricerche da RO) e unire nuovamente a quella? --[[Utente:Anima della notte|Anima della notte]] ([[Discussioni utente:Anima della notte|msg]]) 02:09, 1 ago 2015 (CEST)
::A me sembra fattibile. In ogni caso il redirect lo trovo inutile, considerato che l'unica voce che punta a questa è la stessa [[Italia 1]]. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 02:20, 1 ago 2015 (CEST)
::: Credo che sia il caso di sentire anche altri commenti, perché temo che non tutti siano d'accordo su questo punto a partire proprio da [[Utente:Greenyellowcable|Greenyellowcable]].--[[Utente:Anima della notte|Anima della notte]] ([[Discussioni utente:Anima della notte|msg]]) 02:23, 1 ago 2015 (CEST)
::::Il lungo elenco si può sostituire col [[Template:Nippon Animation]], eventualmente adattato.--[[Utente:Mr-Shadow|<span style="color:#0020B0;text-shadow:#BBBBBB 0.15em 0.1em 0.15em;">'''Mr-Shadow'''</span>]][[Discussioni_utente:Mr-Shadow|<span style="color:#FF0000;text-shadow:#BBBBBB 0.15em 0.1em 0.15em;">''' ( ✉ ) '''</span>]] 11:33, 1 ago 2015 (CEST)
:::::Perché dovremmo sostituirlo con un template? --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 13:14, 1 ago 2015 (CEST)
::::::Perché la voce è del tutto enciclopedica, si riferisce a una pietra miliare della storia della TV italiana, e se proprio deve starci un elenco delle serie lo si può rendere meno invasivo.--[[Utente:Mr-Shadow|<span style="color:#0020B0;text-shadow:#BBBBBB 0.15em 0.1em 0.15em;">'''Mr-Shadow'''</span>]][[Discussioni_utente:Mr-Shadow|<span style="color:#FF0000;text-shadow:#BBBBBB 0.15em 0.1em 0.15em;">''' ( ✉ ) '''</span>]] 13:27, 1 ago 2015 (CEST)
:::::::Sì ma una navbox del genere non avrebbe alcun senso. Oltre ad essere enorme e quindi inutile, sarebbe come se io ne creassi una sui film trasmessi da Canale 5... --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 13:36, 1 ago 2015 (CEST)
{{Rientro}} Forse potrebbe essere una soluzione lasciare i titoli dei cartoni animati in una voce a parte intitolandola al limite "[[Lista dei cartoni animati trasmessi dalle emittenti Mediaset]]" (inglobando quindi anche quelle trasmesse in prima visione non solo su Italia 1, ma anche quelli andati in onda su Canale 5 e Rete 4, rimuovendole dalle voci delle emittenti sopracitate, alleggerendone anche il peso) e trasferire le informazioni sui contenitori esclusivamente sulle voci delle emittenti (in questo caso però, occorre stare attenti a non sforare nelle RO). Dato che come ha scritto più volte [[Utente:Greenyellowcable|Greenyellowcable]], le serie statunitensi (intendo le sit-com animate) non dovrebbero far parte della fascia dedicata ai ragazzi, quelle al limite rientrerebbero tranquillamente nella voce principale dell'emittente che ne ha favorito la prima visione: fatta eccezione per [[I Simpson]] che ha debuttato su Canale 5 (sottolineando che solo alcune stagioni hanno rispettato questo criterio), le restanti andrebbero incluse nella voce di Italia 1. Potrebbe essere un idea, però bisogna vedere se piace e se può andar bene.--[[Utente:Anima della notte|Anima della notte]] ([[Discussioni utente:Anima della notte|msg]]) 15:31, 1 ago 2015 (CEST)
:Nelle voci delle reti televisive andrebbero elencati solo i programmi ''originali'', non quelli acquistati da terzi. Per lo stesso motivo non vedo la rilevanza enciclopedica di una voce del genere. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 18:33, 1 ago 2015 (CEST)
::Premesso che, se non si fosse capito, concordo nella necessità di sfoltire quel lunghissimo elenco, o quantomeno sistemarlo in modo migliore, credo che nella voce di un'emittente dovrebbero essere compresi tutti quei programmi che ne hanno fatto la storia. Canale 5, ad esempio, prima dei quiz a basso costo ha campato ed è cresciuto nei suoi primi anni con le sit-com americane. Non dovrebbero starci perchè sono programmi acquistati?--[[Utente:Mr-Shadow|<span style="color:#0020B0;text-shadow:#BBBBBB 0.15em 0.1em 0.15em;">'''Mr-Shadow'''</span>]][[Discussioni_utente:Mr-Shadow|<span style="color:#FF0000;text-shadow:#BBBBBB 0.15em 0.1em 0.15em;">''' ( ✉ ) '''</span>]] 18:56, 1 ago 2015 (CEST)
:::E quindi dovremmo elencare per ogni rete qualsiasi film, serie TV e programma di altro genere vi sia stato trasmesso nella sua storia, anche acquistati dall'estero? Penso che persino gli utenti più ben disposti lo considerino improponibile... Questo premesso che ciò che ha fatto la storia di una rete è spesso cosa difficile da inquadrare. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 19:05, 1 ago 2015 (CEST)
::::Mica vero. Non è difficile inquadrare cos'ha fatto la storia di una TV. La Domenica Sportiva, Non è mai troppo tardi e Lascia o Raddoppia hanno fatto la storia della Rai. Dallas e Dinasty sono due trasmissioni periodiche che hanno fatto la storia dell'emittenza privata, tenevano incollati alla tele milioni di telespettatori divisi in un dualismo tipo Roma-Lazio o Milan-Inter. E' chiaro che non tutto ha fatto la storia, ma una selezione è possibile e doverosa, anche perché si tratta di accenni e rinvii alle singole voci. --[[Utente:Mr-Shadow|<span style="color:#0020B0;text-shadow:#BBBBBB 0.15em 0.1em 0.15em;">'''Mr-Shadow'''</span>]][[Discussioni_utente:Mr-Shadow|<span style="color:#FF0000;text-shadow:#BBBBBB 0.15em 0.1em 0.15em;">''' ( ✉ ) '''</span>]] 19:14, 1 ago 2015 (CEST)
 
:Non c'è una regola, si decide caso per caso. Le differenze che hai citato derivano da discussioni in cui si è deciso di intitolare le voci in quel modo (che puoi trovare, nella maggior parte dei casi, nelle pagine di discussione delle voci stesse). In ogni caso si tratta sempre di titoli usati ufficialmente nell'edizione italiana, per cui non avrebbe senso ad esempio intitolare ''Il trono di spade'' col titolo originale. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 21:25, 22 gen 2025 (CET)
== AiutoE - Paul Corolla ==
 
::Ah allora non c'è una linea guida precisa per questo progetto ma si discute per ogni caso. Ecco perchè ci sono situazioni diverse. [[Utente:Tsuburi|Tsuburi]] ([[Discussioni utente:Tsuburi|msg]]) 13:26, 23 gen 2025 (CET)
{{AiutoE|Paul Corolla}}--[[Utente:Fringio|<span style="color:#00B000; font-weight:bold; font-family:Cambria;">Fringio</span>]]&nbsp;– [[Discussioni utente:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:chiller; color:#000">α†Ω</span>]] 15:25, 2 ago 2015 (CEST)
::Giusta l'ultima frase. Infatti non ha neppure senso intitolare la voce ''How I Met Your Mother'' anziché ''E alla fine arriva mamma'', che è il suo primo titolo italiano. Checché ne dicano le discussioni della voce (spesso il titolo è riportato nel palinsesto, utilizzando il master originale col suo titolo, che non rappresenta però il titolo italiano). --[[Utente:Vabbè|Vabbè]] ([[Discussioni utente:Vabbè|msg]]) 03:08, 9 mar 2025 (CET)
:Promo da C4. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 15:27, 2 ago 2015 (CEST)
 
== AiutoECategorie -su Giuliareti Cappellettitelevisive e altro ==
 
Ho appena notato [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Case_Design_Stili&diff=prev&oldid=143245880 questa modifica] alla voce [[Case Design Stili]] (che ho rollbackato) effettuata da un utente che si dichiara it-0 e madrelingua [[Lingua tagalog|tagalog]]. Hanno senso catagorie come [[:Categoria:Reti televisive maschili]] e [[:Categoria:Reti televisive femminili]]? Ci sarebbero anche [https://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/FrederickEvans altre cat create dallo stesso utente] da verificare. --[[Utente:Amarvudol|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol|msg]])</small> 14:07, 23 gen 2025 (CET)
{{AiutoE|Giulia Cappelletti|televisione}}--[[Utente:Fringio|<span style="color:#00B000; font-weight:bold; font-family:Cambria;">Fringio</span>]]&nbsp;– [[Discussioni utente:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:chiller; color:#000">α†Ω</span>]] 15:36, 2 ago 2015 (CEST)
 
:A mio parere no. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 17:55, 23 gen 2025 (CET)
==Sky - MTV... Facciamo chiarezza una volta per tutte==
::Poi al limite possono avere un "pubblico di riferimento (target) maschile o femminile", ma le reti stesse non sono né maschili né femminili. --[[Utente:Archiegoodwinit|Archiegoodwinit]] ([[Discussioni utente:Archiegoodwinit|msg]]) 00:28, 28 gen 2025 (CET)
Siccome sto notando troppi edit e spostamenti dove alberga tanta confusione, direi che è il caso di discuterne qua.
Da quello che ho capito e che faccio notare:
 
== Dubbio E Su Cukor ==
#Sky ha solo preso la gestione del canale 8 acquisendo la società di produzione che produce i programmi italiani lasciando il resto dei canali già editi in precedenza a Viacom.
#Riferito al punto precedente, la società [[Nuova Società Televisiva Italiana]] non è nient'altro che creata ad hoc per la cessione del canale 8 ma non è chiaro il suo organigramma (se è una joint venture o solo uno scorporo di un pezzo della vecchia MTV Italia srl.)
#Sul sito di MTV è scomparso qualsiasi riferimento alla programmazione del canale 8 e sono rimasti i 4 canali MTV su Sky (di cui uno presente anche sulla terra) e che al click vanno a fare riferimento alla Guida TV di Sky.
 
{{AiutoE|Su Cukor|televisione}}--[[Utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #000000; font-weight: bold;">&nbsp;L'Ospite Inatteso</span>]] - '''''[[Discussioni utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #555555; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' --[[Utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #000000; font-weight: bold;">&nbsp;L'Ospite Inatteso</span>]] - '''''[[Discussioni utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #555555; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 20:53, 23 gen 2025 (CET)
Pertanto propongo:
#Lo spostamento della voce [[Nuova Società Televisiva Italiana]] a MTV Italia o Viacom (Italia), ovviamente specificando il riferimento con l'eliminazione di MTV generalista e commento.
#Alla voce editore mettere l'editore corretto Sky Italia per MTV generalista e MTV Italia o Viacom (Italia) per gli altri canali (compresi i non MTV).
#Eventualmente proteggere le pagine dei canali MTV (se necessario).
 
== Dubbio E Roger Mantovani ==
Prima di procedere attendo i vostri commenti e il consenso della comunità. --[[Utente:Stupoto|stupoto]] ([[Discussioni utente:Stupoto|msg]]) 19:09, 2 ago 2015 (CEST)
{{AiutoE|Roger Mantovani}}--[[Utente:Maxpoto|Maxpoto]] ([[Discussioni utente:Maxpoto|msg]]) 13:31, 29 gen 2025 (CET)
:Non si può spostare una voce che non esiste, se ne riparlerà se sarà creata; nessun problema per il punto 2, mentre la protezione si può richiedere solo in caso di reiterati vandalismi. --[[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★</span>]] 01:10, 3 ago 2015 (CEST)
::Non mi ero accorto che i wiklink erano sbagliati.. ricorretti--[[Utente:Stupoto|stupoto]] ([[Discussioni utente:Stupoto|msg]]) 13:42, 3 ago 2015 (CEST)
 
== [[I promessi sposi (miniserie televisiva 1989)]] ==
:::Sono d'accordo. Viacom si chiama l'azienda che ha la proprieta' (non MTV). Per essere specifico: Viacom International Media Networks. Solo il canale MTV Italia fa parte di Sky. Tutti gli altri canali MTV (MTV Next, MTV Music, Nickelodeon, Nick JR, Comedy Central) fanno sempre parte di Viacom International Media Networks Italia.{{nf|16:19, 3 ago 2015|82.170.6.93}}
::::Concordo quasi completamente... anche se MTV Italia sia diventata una joint-venture tra le due (Viacom ci mette solo il marchio e alcuni format). Direi che la voce [[Nuova Società Televisiva Italiana]] debba essere reinvertita a [[MTV Italia S.r.l]] rivoltandola al passato e specificando la separazione delle due --[[Utente:Stupoto|stupoto]] ([[Discussioni utente:Stupoto|msg]]) 17:45, 3 ago 2015 (CEST)
::::Se ti sto rollbackando è solo perchè vorrei sentire anche i commenti di altri prima di agire di getto --[[Utente:Stupoto|stupoto]] ([[Discussioni utente:Stupoto|msg]]) 17:53, 3 ago 2015 (CEST)
:::::In effetti sarebbe meglio riportare la voce al titolo precedente e specificare nell'incipit che dal 31 luglio la gestione di MTV, per tramite della nuova entità, è passata a Sky, mentre il resto dei canali elencati nella voce continueranno ad essere gestiti da Viacom, che conserva anche la titolarità del marchio MTV. Non andrei a specificare altro finché le fonti non lo faranno, non possiamo dare spazio a supposizioni personali. Forse andrebbe pure menzionato nella "Storia" che MTV Italia Srl deriva da Beta Television Srl. --<span style="font-family:Comic Sans MS; color:darkblue">'''[[Utente:Supernino|Super]][[Discussioni utente:Supernino|nino]]'''</span> 18:32, 3 ago 2015 (CEST)
Qui si sta facendo una grande confusione visto che MTV Italia non esiste più avendo cambiato il nome in Nuova Società Televisiva Italiana (NSTI), quindi come si può solamente pensare di tornare al titolo precedente? Sky non è l'editore che è NSTI, ma il suo proprietario.
Gli altri canali MTV rimangono di Viacom International Media Networks e non di MTV Italia.
Viacom (Italia) non esiste.
Gli spostamenti e gli edit erano tutti indispensabili visto lo stato penoso e non aggiornato in cui si trovavano tutte le voci della Viacom. --[[Utente:Italy World|Italy World]] ([[Discussioni utente:Italy World|msg]]) 02:55, 4 ago 2015 (CEST)
Per ulteriori informazioni ecco un utile Link http://www.badtv.it/2015/08/ufficiale-sky-compra-mtv-italia/ --[[Utente:Italy World|Italy World]] ([[Discussioni utente:Italy World|msg]]) 02:57, 4 ago 2015 (CEST)
 
Ho trovato qua e là recensioni molto critiche alla versione del 1989; Il presidente della Casa Manzoni avrebbe detto [https://www.zapzaptv.it/forum/viewtopic.php?t=4999 qui]: "La televisione italiana non poteva impartirci un peggiore sfacelo. Una televisione che sconsacra a tal punto Manzoni con questa cretineria è una delle prove della decadenza della nostra democrazia". Va bene, ma una fonte? Nel 1989 ero un bambino e mi ricordo scene abbastanza esplicite (la monaca di Monza che fa l'amore, le orge nella reggia di don Rodrigo) che all'epoca mi turbarono. --[[Utente:Carnby|Carnby]] ([[Discussioni utente:Carnby|msg]]) 11:18, 2 feb 2025 (CET)
Quindi per le proposte:
#1 Il titolo giusto è quello attuale di NSTI visto che MTV Italia non esiste più, come nessuna joint venture, ne scorporo.
#2 L'editore è NSTI e non Sky che è il proprietario
#3 No vandalismi, no protezione
Ora speriamo che sia tutto chiaro--[[Utente:Italy World|Italy World]] ([[Discussioni utente:Italy World|msg]]) 03:06, 4 ago 2015 (CEST)
:A me sembra che c'è ancora confusione e ci sono delle imprecisioni su ciò che dici. Da nuova [http://www.tvdigitaldivide.it/2015/08/03/viacom-su-sky-i-nuovi-canali-teen-nick-e-mtv-next/ fonte] trovata si parla di una partnership dei due canali (Viacom il marchio e canale, Sky il palinsesto) e [[Nuova Società Televisiva Italiana]] non c'entra un fico secco con la nuova MTV (a parte essere una società di comodo nemmeno pubblicata sulla carta) e ai fini enciclopedici non rientra. Se hai fonti che dimostrano ciò che dici cortesemente linkale. <br /> Quindi direi il ritorno a MTV Italia srl (girandola al passato), nella pagina di [[MTV (Italia)|MTV]] alla voce editore citare ''Viacom in collaborazione con Sky'' o viceversa e al gruppo Viacom --[[Utente:Stupoto|stupoto]] ([[Discussioni utente:Stupoto|msg]]) 09:12, 4 ago 2015 (CEST)
::Sbagli. Il terminte partnership è riferito in generale all'accordo tra le due società. Le fonti dicono che Nuova Società Televisiva Italiana (ex Mtv Italia) è l'editore di MTV e la sua proprietà e di Sky. E noi dobbiamo limitarci a riportare quanto dicono le fonti, senza divagazioni personali. Quindi a mio avviso si può lasciare la versione modificata da Italy World, con titolo Nuova Società Televisiva Italiana, o come ho detto prima riportare al titolo precedente, ma comunque spiegando nella voce la nascita della nuova entità NSTI (senza andare a fare una nuova voce) per la cura di MTV e il mantenimento di Viacom degli altri canali che curava in passato. --<span style="font-family:Comic Sans MS; color:darkblue">'''[[Utente:Supernino|Super]][[Discussioni utente:Supernino|nino]]'''</span> 09:51, 4 ago 2015 (CEST)
:::La versione attuale della voce [[Nuova Società Televisiva Italiana]] va benissimo e non va modificata né spostata ad altro titolo, dato che rispecchia l'attuale situazione con una giusta prospettiva su quella passata. --[[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★</span>]] 12:47, 4 ago 2015 (CEST)
 
Essendo:Scusa palesema ilnon consensoho percapito attualeil versionepunto. di NSTI con la confermaQuello che é lc'editoreè di MTV (Italia) sarebbe ora d'indicarloscritto nella paginavoce doveuna risultafonte erroneamentece Skyl'ha. --[[Utente:Italy WorldOswaldLR|Italy WorldOswaldLR]] ([[Discussioni utente:Italy WorldOswaldLR|msg]]) 1815:5551, 63 agofeb 20152025 (CESTCET)
::@[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] Mi riferivo al presidente della Casa Manzoni. Volevo aggiungerlo, ma non posso certo mettere come fonte la citazione su un forum. --[[Utente:Carnby|Carnby]] ([[Discussioni utente:Carnby|msg]]) 10:45, 4 feb 2025 (CET)
:::No, direi che come fonte non va bene. Se trovi qualcosa di meglio, allora ci può stare --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Moxmarco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 11:20, 4 feb 2025 (CET)
::::L'ho trovato sull'archivio della ''Stampa''.--[[Utente:Carnby|Carnby]] ([[Discussioni utente:Carnby|msg]]) 09:04, 7 feb 2025 (CET)
 
== Avviso FdQ: Festival del rilasciato ==
==[[Franco Siddi]]==
Scusate un parente ha deciso incautamente di pasticciare qualcosa su Franco Siddi, il nuovo consigliere della RAI. Cioè non ho idea di cosa volesse fare esattamente (ampliare dopo, provare, salvare davvero o no) ma è venuto/a a dirmi che ha salvato un rigo. Pietoso.
 
{{Avviso
Posso anche aiutare a migliorarla, se pensate sia utile. Stavo per fare delle modifiche sul grande Gatsby ma se volete aiuto a ampliare. In effetti forse non è un singor nessuno, ma mi sono sempre tenuto lontano da questioni inerenti la televisione. Forse come giornalista.--[[Utente:Alexmar983|Alexmar983]] ([[Discussioni utente:Alexmar983|msg]]) 18:32, 4 ago 2015 (CEST)
|tipo = avviso
:[https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Franco_Siddi&type=revision&diff=74346276&oldid=74345963 ho fatto qualcosa], decidete voi se ampliarla o mandarla in PdC, segnalo anche a altri progetti.--[[Utente:Alexmar983|Alexmar983]] ([[Discussioni utente:Alexmar983|msg]]) 18:49, 4 ago 2015 (CEST)
|immagine = [[File:Wiki graduation hat testo.PNG|80px]]
::Il progetto più attinente è quello [[Progetto:Editoria|Editoria]], visto che gran parte della sua carriera è da giornalista. --[[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★</span>]] 22:10, 4 ago 2015 (CEST)
|immagine a destra = <big>'''[[Wikipedia:Festival della qualità/Febbraio 2025|Vai al festival]]''' </big>
:::già fatto da subito. Quando l'ho trovata aveva un rigo con solo un'informazione e sono andato dove la forma emergenziale mi obbligava. Una volta ampliata, ho subito segnalato a altri progetti competenti. Comunque vedo che nessuno dice niente... penso che una decina di anni a capo della FNSI e consigliere RAI probabilmente bastino per non correre alla PdC. Meglio così, allora. Avevo agito perché mi sentivo moralmente oobligato (il tentativo pare fosse venuto dopo una discussione fugace a tavola dove avevo detto che chiunuqe può editare una voce dal link rosso), mi fa piacere di aver colto l'attimo regalando una presenza sul "pezzo" per i nostri beneamati lettori.--[[Utente:Alexmar983|Alexmar983]] ([[Discussioni utente:Alexmar983|msg]]) 12:29, 5 ago 2015 (CEST)
|testo = ''' [[Wikipedia:Festival della qualità]] ''' <br />
'''Festival della qualità - Febbraio 2025''' <br />
'''''Festival del rilasciato''''' <br />
Il verbo "rilasciare" il più delle volte viene utilizzato impropriamente. A causa della somiglianza ingannevole con l'inglese ''release'' viene usato al posto di "pubblicare", "uscire", distribuire", "diffondere" o "commercializzare".<br />
}}
 
Si invitano caldamente tutti gli utenti del progetto a partecipare, ed aiutarci a correggere quante più voci possibili. '''Iscrivetevi!!''' --[[Utente:Torque|<span style="font-family:Monotype Corsiva;font-size:18px;color:darkblue">Torque</span>]] <small>(''[[Discussioni utente:Torque|scrivimi!]]'')</small> 12:43, 3 feb 2025 (CET)
== Talent show in Italia ==
 
== Caricare classici loghi della SRG SSR anni 1990 ==
{{AiutoE|Talent show in Italia}} --[[Utente:SuperVirtual|<span style="color:black;">'''Super'''</span>]][[Discussioni utente:SuperVirtual|<span style="color:blue;">'''Virtual'''</span>]] 17:33, 5 ago 2015 (CEST)
 
[[Discussione:SRG_SSR#Caricare_classici_loghi_della_SRG_SSR_anni_1990|Segnalo discussione]]. --[[Utente:DanielParoliere|DanielParoliere]] ([[Discussioni utente:DanielParoliere|msg]]) 14:34, 3 feb 2025 (CET)
== Bimbo Gigi ==
 
== Enzo Tortora ==
{{AiutoE|Bimbo Gigi}}-- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 09:41, 6 ago 2015 (CEST)
 
Buongiorno, qualcuno può togliermi una curiosità? Le figlie di [[Enzo Tortora]] risultano essere due, [[Silvia Tortora|Silvia]] nata nel 1962 e [[Gaia Tortora|Gaia]] nata nel 1969. In un articolo su ''[[La Stampa]]'' si parla di un lieve incidente occorso al presentatore in auto con la figlia (di cui non è riportato il nome) ma l'articolo è del 14 febbraio 1959, consultabile nell'archivio storico online. Grazie --[[Utente:Michele859|Michele859]] ([[Discussioni utente:Michele859|msg]]) 11:04, 14 feb 2025 (CET)
==Richiesta di monitoraggio per Giochi senza frontiere==
Suggerirei di monitorare la voce su ''[[Giochi senza frontiere]]''.--[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 10:08, 9 ago 2015 (CEST)
:Fallo tu stesso invece di chiedere. --[[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★</span>]] 15:54, 9 ago 2015 (CEST)
 
:Il "Corriere" parla di Monica, di 3 anni e mezzo --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Moxmarco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 11:45, 14 feb 2025 (CET)
== Pdc 12 agosto ==
::Qui una fonte recente https://www.editorialedomani.it/politica/italia/lite-per-il-documentario-su-tortora-la-compagna-francesca-scopelliti-replica-alla-figlia-gaia-mcud2wz1 --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Moxmarco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 11:46, 14 feb 2025 (CET)
{{Cancellazione|Tiffany Pisani}}
:::Le figlie sono tre, è scritto anche nella voce. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 12:27, 14 feb 2025 (CET)
{{Cancellazione|Domenico Santoro (attore)}}
{{Cancellazione|Sebastián Vega}}
{{Cancellazione|Sheyla Fariña}}
{{Cancellazione|Marcell Nagy}}
{{Cancellazione|Benjamín Alfonso}}
{{Cancellazione|Julieta Bartolomé}}--[[Utente:Anima della notte|Anima della notte]] ([[Discussioni utente:Anima della notte|msg]]) 03:50, 12 ago 2015 (CEST)
 
== PdcFermoimmagine 13 agostocopyrightato ==
Credo che l'immagine [[:File:Frame sigla.jpg]], attualmente su Commons, vada trasferita in locale usando {{tl|Screenshot copyrighted}}. '''<span style="text-shadow:1.5px 1.5px 1px #FD0">— $</span>[[Utente:ZandDev|<span style="text-shadow:1.5px 1.5px 1px #FD0;color:#002FA7">Zand</span>]][[User talk:ZandDev|<span style="text-shadow:1.5px 1.5px 1px #FFF944;color:#f50f0f">Dev ↩</span>]]''' 00:29, 15 feb 2025 (CET)
{{Cancellazione|Greta Mauro}}
{{Cancellazione|Ryan:Direi proprio di sì. (Cioè, è da vent'anni che c'è una violazione di copyright così palese su Commons? Alla faccia...) McCartan}}--[[Utente:Anima della notteOswaldLR|Anima della notteOswaldLR]] ([[Discussioni utente:Anima della notteOswaldLR|msg]]) 0200:4943, 1315 agofeb 20152025 (CESTCET)
::Non sarebbe certo la prima volta, Commons è tempestata di violazioni di copyright.--[[Utente:Janik98|Janik]] ([[Discussioni utente:Janik98|msg]]) 00:46, 15 feb 2025 (CET)
== Template Canali e messa in onda ==
:::{{fatto}} {{diff|143605108}} --[[User:Andrek02|<span style="color:#FF0000">Andrek02</span>]] ('''[[User talk:Andrek02|<span style="color:#FFAF01">talk</span>]]''') 13:55, 15 feb 2025 (CET)
Ho notato che in varie template sia di programmi televisivi che di serie TV nella sezione riguardante la rete di messa in onda vengono inseriti più canali, in quanto, oltre a quello della messa in onda originale, vengono contate anche le repliche, mentre in questi template va messo solo il canale del primo passaggio televisivo senza aggiungere le varie repliche (che si sa possono essere ripetute all'infinito da una miriade di canali). Miky87 {{non firmato|79.58.122.222|18:43 14 ago 2015}}
: Infatti il template dovrebbe prevedere il link alla sola emittente o alle sole emittenti che ne hanno favorito la prima visione e non le repliche; al limite i wikilink possono essere inseriti nella voce, ma il template non dovrebbe andare compromesso. Purtroppo però le voci sono tante e sono soggette a continue modifiche errate spesso da chi non lo sa o non ha compreso bene questo concetto.--[[Utente:Anima della notte|Anima della notte]] ([[Discussioni utente:Anima della notte|msg]]) 18:54, 14 ago 2015 (CEST)
:: Intanto ho cercato di dare una "sfoltita" a diverse serie tv, perlopiù "anime" che sono quelle più bersagliate.--[[Utente:Anima della notte|Anima della notte]] ([[Discussioni utente:Anima della notte|msg]]) 14:57, 17 ago 2015 (CEST)
{{rientro}} Comunque bisogna considerare che la prima TV in chiaro, quando la serie è stata già trasmessa su un canale a pagamento, non è considerata replica ma prima TV a tutti gli effetti, pertanto va sempre inserita nel template. Inoltre, se la serie è stata trasmessa inizialmente su reti locali per poi essere replicata su canali nazionali, la replica è enciclopedica. --'''[[Utente:Greenyellowcable|<span style="color:green">Green</span><span style="color:gold">Yellow</span>]][[Discussioni utente:Greenyellowcable|<span style="color:black">Cable</span>]]''' 17:51, 17 ago 2015 (CEST)
: Passo solo di qui per suggerire, qualunque sia la decisione presa, di inserire qualche spiegazione di più nel manuale del template {{Tl|Fumetto e animazione}}. Per quanto riguarda il parametro<code>rete</code> c'è già scritto in nota "rete televisiva della prima trasmissione in patria", sarebbe il caso di fare altrettanto per il parametro <code>rete Italia</code>, inserire cioè qualche parola che indichi i limiti del parametro. Così, quando serve è possibile indicare facilmente agli utenti la regola. --[[Utente:Lepido|Lepido]] ([[Discussioni utente:Lepido|msg]]) 21:10, 17 ago 2015 (CEST)
:: Ringrazio {{ping|Greenyellowcable}} per avermi ricordato tutti i dettagli della regola dell'enciclopedicità delle reti televisive per gli anime; ero di patrolling e avevo annullato le modifiche di un IP che reinseriva le emittenti tolte da {{ping|Anima della notte}}, quando mi ha avvisato della vostra discussione. Io penso che, soprattutto per le serie più vecchie, ci sarebbe da ricontrollare i template per vedere se effettivamente sono presenti le sole emittenti che hanno dato la prima visione assoluta / in chiaro / a livello nazionale e togliere quelle che hanno dato solo una replica; un lavoraccio infame, che richiederà molto tempo e fonti adeguate per individuare le sole emittenti enciclopediche. --[[Utente:Bradipo Lento|Bradipo Lento]] ([[Discussioni utente:Bradipo Lento|msg]]) 21:16, 17 ago 2015 (CEST)
::: Per la verità io avevo intenzione di provare ad aprire una discussione per trovare un accordo nella pagina di discussione del [[Template:Fumetto e animazione|template]], ma mi è stato sconsigliato dallo stesso [[Utente:Greenyellowcable|Greenyellowcable]] per i motivi che poi mi ha esposto [[Discussioni utente:Anima della notte#Template anime|nella mia pagina di discussione]]. A questo punto non so quale sia la soluzione migliore da intraprendere.--[[Utente:Anima della notte|Anima della notte]] ([[Discussioni utente:Anima della notte|msg]]) 21:20, 17 ago 2015 (CEST)
:::: Sì, queste regole sono applicate da anni, ma dal momento che mi sa che siano scritte solo nelle varie discussioni, ma non nelle pagine con le linee guida, è poi difficile spiegarle ai nuovi arrivati (tenete poi conto che le regole, se non sono scritte in posti reperibili, poi si dimenticano). Io quindi non parlavo di aprire un'altra (ennesima) discussione, ma semplicemente di scrivere chiaramente la regola nel manuale del template, così è facilmente reperibile da tutti. --[[Utente:Lepido|Lepido]] ([[Discussioni utente:Lepido|msg]]) 21:26, 17 ago 2015 (CEST)
::::: Io affermavo questa ipotesi perché credo non siano tutti d'accordo su questi punti e [[Utente:Greenyellowcable|Greenyellowcable]] è fra gli utenti che certamente avrebbe da ridire su una scelta del genere.--[[Utente:Anima della notte|Anima della notte]] ([[Discussioni utente:Anima della notte|msg]]) 21:36, 17 ago 2015 (CEST)
{{rientro}} Io direi semplicemente di scrivere la regola nel template. Non è necessario discutere dal momento che il [[WP:CONSENSO|consenso]] per le regole c'è stato. --'''[[Utente:Greenyellowcable|<span style="color:green">Green</span><span style="color:gold">Yellow</span>]][[Discussioni utente:Greenyellowcable|<span style="color:black">Cable</span>]]''' 01:42, 18 ago 2015 (CEST)
:Sarebbe utile vedere qui un esempio, per constatare se si è tutti concordi; in altre parole un prototipo della frase che - se accettata - verrà inserita lì dove richiesta.--[[Utente:Anima della notte|Anima della notte]] ([[Discussioni utente:Anima della notte|msg]]) 01:53, 18 ago 2015 (CEST)
 
== Soglia TOO ==
::Condivido, come è già indicato nel template delle fiction televisive andrebbe specificato che si indica solo la prima visione, con eventuale aggiunta di quella in chiaro se la prima è stata su canali a pagamento (non viceversa). --<span style="font-family:Comic Sans MS; color:darkblue">'''[[Utente:Supernino|Super]][[Discussioni utente:Supernino|nino]]'''</span> 08:43, 18 ago 2015 (CEST)
::: Condivido anch'io e ovviamente concordo col pensiero di Greenyellowcable. --[[Utente:Lepido|Lepido]] ([[Discussioni utente:Lepido|msg]]) 10:35, 18 ago 2015 (CEST)--[[Utente:Lepido|Lepido]] ([[Discussioni utente:Lepido|msg]]) 10:35, 18 ago 2015 (CEST)
:::: Voglio proporre questa frase, sperando che possa andar bene a tutti, in "Rete Italia nota" si potrebbe inserire accanto al parametro quanto segue: ''Inserire la sola emittente TV nazionale che ne ha favorito la prima visione (se la prima visione è avvenuta su una TV a pagamento o sulle TV locali, scrivere l'emittente nazionale gratuita e/o la syndication che ne ha favorito la prima visione nazionale nel parametro "Rete Italia 2"), le repliche non vanno inserite e in caso di nuovi episodi non ancora trasmessi dalle precedenti emittenti specificare usando i parametri ulteriori: Rete Italia 3, Rete Italia 4, eccetera.''; mi rendo conto che la frase potrebbe risultare lunga, ma non sono riuscito a fare di meglio. Se la frase piace, occorre però un consenso; attendo commenti.--[[Utente:Anima della notte|Anima della notte]] ([[Discussioni utente:Anima della notte|msg]]) 02:14, 19 ago 2015 (CEST)
 
Mi sembra che [[:File:Tivùsat.svg]] sia sotto la [[:c:COM:TOO Italy|TOO in Italia]] (come anche [[:en:File:Tivu-sat-logo.gif]]) e che quindi si possa caricare su Commons. Anche [[:File:Presa diretta.png]], in quanto solo testo, non credo sia protetto da copyright. '''<span style="text-shadow:1.5px 1.5px 1px #FD0">— $</span>[[Utente:ZandDev|<span style="text-shadow:1.5px 1.5px 1px #FD0;color:#002FA7">Zand</span>]][[User talk:ZandDev|<span style="text-shadow:1.5px 1.5px 1px #FFF944;color:#f50f0f">Dev ↩</span>]]''' 00:25, 16 feb 2025 (CET)
==Dubbio di enciclopedicità (quasi certezza)==
Salve a tutti, vi sottopongo al volo [[Utente:Elisa_Morelli/Sandbox|questa sandbox]]. Che ne dite? Secondo me l'enciclopedicità è del tutto assente o comunque molto risibile, ma gradirei comunque sentire più opinioni --[[Utente:Vale93b|<span style="color:green">'''Vale'''</span><span style="background:darkgreen"><span style="color:gold">'''93b'''</span></span>]] [[Discussioni utente:Vale93b|<span style="color:blue"><sup>'''Fatti sentire!'''</sup></span>]] 22:47, 17 ago 2015 (CEST)
:Prova a chiedere anche al [[Progetto:Editoria]], visto che la sua carriera di fatto è solo giornalistica. --[[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★</span>]] 23:45, 17 ago 2015 (CEST)
::Principalmente conduttore di TgR e autore di un libro, confermo l'impressione di poca rilevanza enciclopedica di [[Utente:Vale93b|Vale93b]]. --<span style="font-family:Comic Sans MS; color:darkblue">'''[[Utente:Supernino|Super]][[Discussioni utente:Supernino|nino]]'''</span> 08:45, 18 ago 2015 (CEST)
 
:Ah e anche l'ultima versione di [[:File:Sigla Report.png]] che ho proceduto a vettorizzare in locale. '''<span style="text-shadow:1.5px 1.5px 1px #FD0">— $</span>[[Utente:ZandDev|<span style="text-shadow:1.5px 1.5px 1px #FD0;color:#002FA7">Zand</span>]][[User talk:ZandDev|<span style="text-shadow:1.5px 1.5px 1px #FFF944;color:#f50f0f">Dev ↩</span>]]''' 00:29, 16 feb 2025 (CET)
== Uno dei due è errato ==
 
== Vercellesi ==
Ciao a tutti, se mi fate la cortesia di dare un'occhiata a [[Mega Beasts]] e [[Mega beast]], voci entrambe create oggi che IMO trattano della stessa cosa ma scritte IMO da due mani diverse. Lascio a voi l'onere degli eventuali scorpori e unioni e naturalmente l'indicazione di quale delle due deve essere cancellata (o se è uso farne un redirect).--[[Utente:Threecharlie|Threecharlie]] ([[Discussioni utente:Threecharlie|msg]]) 14:40, 19 ago 2015 (CEST)
:il secondo è da cancellare, perchè il titolo esatto è quello del primo, ma può essere redirect con l'altro titolo ''Monsters Resurrected''.. --[[Utente:SurdusVII|'''<span style="color:#D2691E">S</span><span style="color:#00A86B">urdus</span>''']][[Discussioni utente:SurdusVII|'''<span style="color:#E30B5C">VII</span>''']] 14:49, 19 ago 2015 (CEST)
::Cancellata [[Mega beast]] che oltre ad avere il titolo errato era anche incompleta.--'''''[[Utente:Triquetra|<span style="color:#0000CC;">Triquetra</span>]]'''''<sup>([[Discussioni_utente:Triquetra|posta]])</sup> 15:42, 19 ago 2015 (CEST)
::ho fatto del mio meglio secondo lo stile come nel [[Progetto:Televisione/Linee guida|progetto]].. ma ho ancora dei dubbi, ovviamente.. --[[Utente:SurdusVII|'''<span style="color:#D2691E">S</span><span style="color:#00A86B">urdus</span>''']][[Discussioni utente:SurdusVII|'''<span style="color:#E30B5C">VII</span>''']] 15:54, 19 ago 2015 (CEST)
 
Scusate, volevo chiedere a qualcuno se la voce [[Edoardo Vercellesi]] che ho creato va bene. è un telecronista che segue la Superbike da ormai sette anni in italia per sky. grazie mille in anticipo. --[[Speciale:Contributi/212.154.4.112|212.154.4.112]] ([[User talk:212.154.4.112|msg]]) 02:29, 26 feb 2025 (CET)
:::Ho recuperato la pagina cancellata e fuso le due cronologie spostando tutto a [[Mega Beast]], che da [http://guidatv.sky.it/guidatv/programma/mondoetendenze/documentario/mega-beast_148074.shtml qui] risulta essere il titolo italiano (nel corpo del testo scrivono ''beast'' con la ''b'' minuscola, ma in ogni caso al singolare). --[[Utente:Jaqen|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen|[...]]] 16:02, 23 ago 2015 (CEST)
::::<small>[[Utente:SurdusVII|SurdusVII]], comunque per i programmi non-fiction (come tali documentari) va usato il [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Mega_Beast&type=revision&diff=74747326&oldid=74736320 template programma] --<span style="font-family:Comic Sans MS; color:darkblue">'''[[Utente:Supernino|Super]][[Discussioni utente:Supernino|nino]]'''</span> 08:42, 24 ago 2015 (CEST)</small>
 
== Loghi in sovrimpressione della RSI ==
==Francesco Boni==
{{AiutoE|Francesco Boni (personaggio televisivo)|televisione}}
 
[[Discussione:RSI_LA1#Sezione_%22loghi_in_sovrimpressione%22|Segnalo discussione]]. --[[Utente:DanielParoliere|DanielParoliere]] ([[Discussioni utente:DanielParoliere|msg]]) 17:12, 3 mar 2025 (CET)
La voce si è salvata da ben 3 pdc, ma in nessuna ho mai ravvisato validi motivi per il mantenimento. --[[Utente:Carlomartini86|Carlomartini86]]<sup>[[Discussioni_utente:Carlomartini86|<span style="color:#32CD32">('''''Dlin-Dlon''''')</span>]]</sup> 10:11, 23 ago 2015 (CEST)
:Visto com'è andata [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Francesco Boni (personaggio televisivo)|l'ultima volta]], direi che riproporla dopo 2 anni per la cancellazione sia una perdita di tempo, dato che molto probabilmente finirà con l'ennesimo mantenimento. --[[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★★</span>]] 23:27, 23 ago 2015 (CEST)
::Le motivazioni con cui l'ultima volta è stata mantenuta erano:
::*E' già stata mantenuta nella prima pdc;
::*Cancellazione sportiva;
::*Se è stata mantenuta quando c'erano 300mila voci, a maggior ragione adesso che ce ne sono di più;
::*Certamente enciclopedico, viste le sue attivià: pdc da annullare;
::*Certamente enciclopedico: perchè cancellare?
::*Poi quella di Eva, che aggiorna le sue pubblicazioni, che altro non sono che i cataloghi delle aste o giù di lì.
::Sicuramente argomentazioni non proprio inoppugnabili. Sentiamo se arriva qualche altro parere. --[[Utente:Carlomartini86|Carlomartini86]]<sup>[[Discussioni_utente:Carlomartini86|<span style="color:#32CD32">('''''Dlin-Dlon''''')</span>]]</sup> 23:35, 23 ago 2015 (CEST)
:::Nel metodo, non capisco il senso di mettere un dubbio di enciclopedicità in una voce già salvata tre volte. Nel merito, personaggio talmente ''pop'' da essere imitato da Corrado Guzzanti. --[[Utente:Jaqen|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen|[...]]] 00:19, 24 ago 2015 (CEST)
::::Dobbiamo inserire nei criteri che un soggetto diventa automaticamente enciclopedico se viene imitato da Guzzanti? La voce tra l'altro è quasi priva di fonti, delle quattro inserite ne funziona solo una. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 00:26, 24 ago 2015 (CEST)
:::::Nel metodo, visto che in 3 pdc non è mai saltato fuori una motivazione valida per il mantenimento, non mi sembra una blasfemia. --[[Utente:Carlomartini86|Carlomartini86]]<sup>[[Discussioni_utente:Carlomartini86|<span style="color:#32CD32">('''''Dlin-Dlon''''')</span>]]</sup> 00:32, 24 ago 2015 (CEST)
::::::{{ping|OswaldLR}} Essendo i criteri sufficienti e non necessari non occorre che prendano in considerazione tutti i possibili motivi per cui si può mantenere una voce.
::::::{{ping|Carlomartini86}} Il fatto che tu non condivida le motivazioni per cui la voce è stata mantenuta non significa che non ci siano. E non capisco cosa pensi possa venire fuori dall'apposizione dell'avviso. Tanto valeva riproporla per la cancellazione e via. --[[Utente:Jaqen|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen|[...]]] 11:04, 24 ago 2015 (CEST)
:::::::Non è questione di condivisione, è che sono tutte motivazioni tautologiche o da evitare, e le ho citate proprio in risposta alla sottolineatura dei tre precedenti mantenimenti. Poi mettere un dubbio E e proporre una pdc sono due cose diverse: visto che non sono sicuro della non enciclopedicità e anche viste le tre pdc pregresse, mi è sembrato prudente avviare prima una discussione. Con calma valuterò se aprire o no una pdc, non è obbligatorio nè farlo, nè farlo subito. Se nel frattempo qualcun'altro vuole procedere ben venga, non posso aprirle sempre io le cancellazioni :) --[[Utente:Carlomartini86|Carlomartini86]]<sup>[[Discussioni_utente:Carlomartini86|<span style="color:#32CD32">('''''Dlin-Dlon''''')</span>]]</sup> 11:29, 24 ago 2015 (CEST)
::::::::Devo farlo io (chiaramente aprendo subito la consensuale)? Oppure dobbiamo tenerci la voce nel limbo del dubbio di enciclopedicità finché non prendi una decisione? Non potevi aprire una discussione senza mettere l'avviso? --[[Utente:Jaqen|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen|[...]]] 00:45, 3 set 2015 (CEST)
:::::::::Magari intendo male io, ma questo tuo ultimo intervento (che fa il paio con quello analogo messo contemporaneamente in un'altra pagina, che a questo punto immagino fosse rivolto a me) suggerisce l'idea che ti dia fastidio il Template:E. Se urge sfoltirli ce ne sono altri 1985 e alcuni sono nel limbo da tre anni, magari conviene cominciare da quelli. Non sta scritto da nessuna parte che o si lascia stare o si apre una pdc, anzi sta scritto il contrario. --[[Utente:Carlomartini86|Carlomartini86]]<sup>[[Discussioni_utente:Carlomartini86|<span style="color:#32CD32">('''''Dlin-Dlon''''')</span>]]</sup> 01:21, 3 set 2015 (CEST)
Ho letto la discussione del 2013 in cui si decise di mantenere la pagina. Alcuni utenti hanno scritto: "non è un critico d'arte, è solo un televenditore". Effettivamente, egli non è critico d'arte, è uno storico dell'arte (e la voce attualmente è corretta). In quanto storico dell'arte, è stato uno dei volti più popolari di un canale TV (dedicato all'arte) che è esistito per ben 32 anni, dal 1982 al 2014. In quanto volto popolare, è stato oggetto di parodia da parte di Guzzanti. Lavora ancora su alcune reti TV (minori ma enciclopediche) come storico dell'arte che conduce televendite di arte. Definirlo "televenditore e nient'altro" è a mio avviso riduttivo. Inoltre, in quanto storico dell'arte ha pubblicato 30 monografie. Secondo me, il dubbio E si può togliere tranquillamente. Sono ben altre le cose che andrebbero cancellate (penso ad esempio a [[Antonio Milo|questo CV]] oppure a cose mai sentite da nessuna parte come [[Rai Digitale Terrestre|questa cosa qua]]). Questa è la mia opinione personale. --[[Speciale:Contributi/185.29.96.164|185.29.96.164]] ([[User talk:185.29.96.164|msg]]) 22:58, 18 ott 2015 (CEST)
:La questione è molto semplice. Anche a voler considerare Boni uno storico e/o un critico dell'arte (cosa che IMO è una forzatura, ma diamola per buona), ne discende che come storico e/o critico d'arte non è minimamente enciclopedico, dato che non è mai stato pubblicato da case editrici autorevoli e indipendenti (bensì solo dalla sua ditta o da realtà ad essa collegate), non ha mai scritto su autorevoli riviste d'arte, e i suoi studi non sono mai sati oggetto di nessuna considerazione da parte di fonti terze e autorevoli. E infatti come scrittore (sempre che lo sia) avrei aperto una pdc già da tempo, ma la voce sarebbe quasi da cancellazione immediata. Di altre cose, resta la questione del personaggio televisivo: ora, è ovvio che uno che è stato in tv per 30 anni una qualche notorietà dovrà pur averla (e infatti per adesso mi sono astenuto dal proporre la cancellazione), ma mi chiedo se l'aver fatto televendite su una rete minore ed essere stato parodiato in ''qualche'' puntata di una trasmissione tv sia una cosa così degna di passare alla storia. Quello che è certo è che abbiamo dei [[Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Personaggi dello spettacolo|criteri di enciclopedicità per personaggi dello spettacolo]], in cui Boni non rientra, e come [[Wikipedia:E|corredo di fonti terze autorevoli da cui dovrebbe essere evidente una chiara enciclopedicità]] vedo [http://www.mondotelevendite.it/vendite-televisive/franco-boni-un-grande-idolo-di-telemarket/ questo] e [http://www.artribune.com/2013/01/ultimi-chiodi-alla-bara-di-telemarket/ questo]. Se la rilevanza di Boni sta in quei due link come si fa a non essere dubbiosi? --[[Utente:Carlomartini86|Carlomartini86]]<sup>[[Discussioni_utente:Carlomartini86|<span style="color:#32CD32">('''''Dlin-Dlon''''')</span>]]</sup> 08:48, 19 ott 2015 (CEST)
::La situazione è abbastanza semplice: [[Antonio Milo|questo attore]] è stato presente per circa un quindicennio sulle più grandi reti nazionali, ma solo ed esclusivamente con ruoli secondari o marginali. E infatti nella voce su di lui il "corredo di fonti terze autorevoli da cui dovrebbe essere evidente una chiara enciclopedicità" è del tutto assente, ci sono 0 (zero) note. E lui ha semplicemente fatto l'attore. Poi abbiamo [[Francesco Boni (personaggio televisivo)|questo personaggio]] che invece è stato presente per circa 30 anni su diverse reti minori (non è stato sempre un volto di Telemarket), però sempre con ruoli di primo piano, al punto da diventare talmente noto da essere imitato da Guzzanti. È vero che l'imitazione di Guzzanti non è durata molto tempo. Tuttavia, mi permetto di dissentire su una cosa: se Boni fosse "critico d'arte" ci vorrebbero pubblicazioni di "case editrici autorevoli e indipendenti", ma in realtà Boni non è affatto un critico d'arte; Boni è uno "storico dell'arte" - attività diversa per cui esiste una categoria nettamente distinta - e in quanto storico dell'arte le monografie che ha pubblicato sono a mio avviso sufficienti per renderlo rilevante come storico dell'arte (il critico d'arte è un'altra cosa). A mio parere, chi dimostra di essere indubbiamente escluso dai criteri per lo spettacolo è [[Antonio Milo|questo soggetto qui]], perchè i criteri chiedono 3 anni di attività '''più''' un'altra condizione, ma lui ha soltanto fatto l'attore in ruoli secondari o marginali, e quindi non soddisfa nessuna delle altre condizioni. Se si ritiene di voler cancellare qualcosa relativo alla televisione, la precedenza dovrebbe essere data a lui. Per Boni, a mio parere, la rilevanza c'è. --[[Speciale:Contributi/5.170.125.120|5.170.125.120]] ([[User talk:5.170.125.120|msg]]) 13:43, 19 ott 2015 (CEST)
:::Non c'è nessuna precedenza; come già detto altrove [[Antonio Milo]] non c'entra niente, e comunque anche su di lui c'è già un avviso E. Paragoni a parte, che Boni sia da considerarsi storico o critico dell'arte non cambia niente: a parte che secondo me non è nessuna delle due cose, ma se anche fosse storico, rimane uno scrittore che non ha mai pubblicato un libro che uno con una casa editrice non dico specializzata, ma nemmeno definibile tale; i suoi libri non sono altro che i cataloghi degli artisti che vendeva a Telemarket, <del>pubblicati</del> stampati da Telemarket stessa ("Corbelli", "Telemarket Communication" e cose del genere), "libri" che nessuna fonte terza e autorevole ha mai preso in considerazione. --[[Utente:Carlomartini86|Carlomartini86]]<sup>[[Discussioni_utente:Carlomartini86|<span style="color:#32CD32">('''''Dlin-Dlon''''')</span>]]</sup> 15:29, 19 ott 2015 (CEST)
::::Un po' c'entra, perchè il ''corredo di fonti terze autorevoli da cui dovrebbe essere evidente una chiara enciclopedicità'' o è necessario per tutti, o non è necessario per nessuno. Nel nostro caso, per Franco Boni questo corredo forse c'è o forse non c'è (la voce è provvista di poche note, può essere giudicata in diversi modi), ma per Antonio Milo sicuramente non c'è, e questo non è opinabile (la voce contiene zero note, quindi non può essere oggetto di interpretazioni). Allo stato, la voce su Milo è un curriculum, e se una voce del genere fosse stata creata in tempi recenti, sarebbe stata cancellata in immediata. La sua fortuna è stata di rimanere ignorata lì per molti anni. Inoltre, se Boni non è uno storico dell'arte, allora possiamo eliminare del tutto [[:Categoria:Storici dell'arte italiani|questa categoria]] e possiamo stabilire che gli storici dell'arte non sono enciclopedici (come i gelatai, i marmisti e i barbieri, con tutto il rispetto). Ribadisco che uno storico dell'arte, per essere definito tale, non ha bisogno di fare pubblicazioni con case editrici importanti. L'attività di storico dell'arte è diversa da quella di critico d'arte. --[[Speciale:Contributi/5.170.123.89|5.170.123.89]] ([[User talk:5.170.123.89|msg]]) 16:38, 19 ott 2015 (CEST)
:::::Leggi [[Aiuto:Rilevanza enciclopedica per analogia]], per capire perchè Milo non c'entra niente. La sorte di Boni non può essere legata a quella di Milo; se sei convinto che Milo non sia enciclopedico puoi accontentarti di vedere in quella voce l'avviso E, oppure puoi registrarti e proporne la cancellazione. L'importante è non perdere tempo a impostare la discussione sul paragone con altre voci o altre categorie. Quanto a Boni, se anche lo vuoi considerare storico dell'arte, va bene, ma ci devi dire come mai è enciclopedico come tale: rientra nei [[Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Scrittori e libri|criteri per scrittori]]? Ci sono delle fonti autorevoli a dire che i suoi studi/libri/scritti hanno dato un importante contributo alla storia dell'arte? Ha pubblicato svariate volte con case editrici particolarmente autorevoli nel settore (chessò... Skira, Electa, De Luca)? Ovviamente no, e infatti come scrittore sarebbe da cancellazione immediata, altro che dubbio E o pdc. Rimane il dubbio se è enciclopedico come personaggio televisivo. Visto che non rientra nei [[Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Personaggi dello spettacolo|Criteri di automatica enciclopedicità per i personaggi dello spettacolo]], non resta che vedere se la sua figura è oggetto di un solido corredo di fonti autorevoli, che io continuo a non vedere. Non c'è nessuna fretta, possiamo aspettare anche dei mesi se necessario (ripeto: abbiamo voci col dubbio E dal 2012), l'importante però è poter valutare qualcosa di concreto, senza doversi arrovellare su paragoni impossibili e senza sentirsi addosso la fretta di dover aprire una pdc perchè se no il dubbio E non ha senso... --[[Utente:Carlomartini86|Carlomartini86]]<sup>[[Discussioni_utente:Carlomartini86|<span style="color:#32CD32">('''''Dlin-Dlon''''')</span>]]</sup> 11:07, 20 ott 2015 (CEST)
Ho letto la pagina sulle analogie. Ho un po' modificato la voce su Boni, togliendo una breve frase che avrebbe potuto sembrare incensatoria. Stante così la situazione, per quanto mi riguarda io non sono in grado di reperire ulteriori fonti di terze parti oltre a quelle che sono già presenti (e ben funzionanti) nella voce. E temo che fonti ulteriori non ce ne siano proprio. La mia opinione, riguardo alla voce su Boni, è che l'avviso E non dovrebbe essere presente. Non perchè ''il dubbio E non ha senso'', ma perchè nel caso di Boni è un po' fuorviante: l'avviso ''La rilevanza enciclopedica di questa voce è stata messa in dubbio'' è un avviso a mio parere inadatto a stare in una voce che si è salvata in ben tre procedure di cancellazione. L'avviso E può stare benissimo in voci che ancora non sono mai state cancellate o proposte per la cancellazione (e questo è il caso di Antonio Milo), ma nel caso di Boni, tenere la voce in sospeso (e tenerla in sospeso in attesa di ulteriori fonti che non potranno arrivare) è a mio avviso inutile. Se ritieni di procedere con una quarta procedura, hai tutto il diritto di farlo, altrimenti io direi di togliere il dubbio "E" lasciando la voce priva di avvisi. Se tra qualche mese cambi idea, potrai sempre rimettere la voce in cancellazione, ma per il momento propongo di rimuovere il dubbio (essendo un dubbio che è già stato sciolto tre volte). Che ne dici? --[[Speciale:Contributi/5.170.130.150|5.170.130.150]] ([[User talk:5.170.130.150|msg]]) 14:29, 20 ott 2015 (CEST)
:Che è un po' la stessa cosa che diceva Jaqen più sopra. Vedi, il fatto è che dalle procedure scorse non mi sembra -e su questo credo siamo tutti d'accordo- che siano emerse motivazioni particolarmente convincenti, anzi nell'ultima ho visto solo motivazioni tautologiche. Proprio viste le tre pdc da cui non solo non mi sembrano uscite motivazioni serie, ma addirittura non mi sembra uscito nemmeno un consenso al mantenimento, mi è sembrato opportuno agire con più calma e al di fuori del rodeo delle pdc, vedendo se finalmente si forma un consenso ponderato e argomentato, e vedendo se questo eventuale consenso riesce a formarsi sull'enciclopedicità di Boni e non su Milo, sulle altre pdc, sulla funzione del template:E... tutte cose interessanti ma di contorno. Se poi non si arriva a nessuna conclusione, chiederò scusa per avervi fatto perdere tempo (anche se non vi ho obbligato a star qui a discutere, eh!) e aprirò una pdc. Se nel frattempo vuole aprirla qualcun'altro, faccia pure. --[[Utente:Carlomartini86|Carlomartini86]]<sup>[[Discussioni_utente:Carlomartini86|<span style="color:#32CD32">('''''Dlin-Dlon''''')</span>]]</sup> 14:46, 20 ott 2015 (CEST)
::Certo che non ci hai obbligato a discutere, e tanto meno non dovrai chiedere scusa di nulla. Tu non sei affatto convinto della rilevanza di Boni, benissimo: per il momento io lascerei la voce senza avvisi, poi deciderai se aprire una quarta procedura. Le voci possono benissimo andare in cancellazione senza avviso E. Direi quindi di togliere il dubbio. Tu invece vuoi lasciarlo? --[[Speciale:Contributi/5.170.130.150|5.170.130.150]] ([[User talk:5.170.130.150|msg]]) 14:59, 20 ott 2015 (CEST)
::Segnalo inoltre che, allo stato attuale, la voce non presenta nessun tipo di problema (a parte ovviamente il dubbio E). Tutta la biografia è supportata da fonti attendibili e verificabili, non ci sono toni celebrativi o di parte, è scritta in italiano corretto con un testo coerente e coeso. Il dubbio di enciclopedicità è l'unico problema, ma ulteriori fonti terze non sono reperibili. --[[Speciale:Contributi/5.170.129.236|5.170.129.236]] ([[User talk:5.170.129.236|msg]]) 19:38, 20 ott 2015 (CEST)
:::Sì la voce è scritta bene. Quanto al template:E, io non ho nessun problema a toglierlo, non lo tengo come promemoria per me. Però la sua presenza dovrebbe, almeno in teoria, essere di stimolo a una discussione, dato che molti utenti bazzicano e si occupano delle voci con E proprio perchè hanno E, non perché setacciano ogni angolo dell'enciclopedia alla ricerca di voci borderline. Insomma, se hanno inventato quel template un motivo ci sarà :-) --[[Utente:Carlomartini86|Carlomartini86]]<sup>[[Discussioni_utente:Carlomartini86|<span style="color:#32CD32">('''''Dlin-Dlon''''')</span>]]</sup> 21:38, 20 ott 2015 (CEST)
::::{{ping|Carlomartini86}} Il fatto che ''nessuno'' sia intervenuto in questa discussione per 1 mese e mezzo (e che l'intervento che alla fine è arrivato ''non'' sia servito a sbloccare la situazione) non ti dà da pensare che ''se non hai nessun problema a togliere l'avviso'' sia arrivato forse il momento di farlo? :) --[[Utente:Jaqen|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen|[...]]] 15:31, 21 ott 2015 (CEST)
:::::Certo che tolgo l'avviso, non ho voglia nè di star qui a far crociate, nè tantomeno di aprire una pdc per trovarmi subito mezza dozzina di utenti a dirmi che le-pdc-non-si-aprono-solo-per-sentire-la-comunità™, che le-pdc-sono-l'extrema-ratio™ e che le-pdc-non-si-aprono-se-c'è-una-discussione-in-corso™. Rimane la sensazione di aver partecipato a una discussone surreale, del tutto inutile ma solo per colpa del fatto che si è parlato di tutto tranne che di Francesco Boni. <small><polemica> E mi piacerebbe che tutta questa urgenza di decisionismo "in or out" la si applicasse alle altre ''migliaia'' di voci e discussioni impaludate da anni (altro che un mese e mezzo), e mi piacerebbe anche sapere come fa un utente che vuole mettere un avviso E a sapere se l'avviso starà lì tre giorni (e allora può metterlo) o tre anni (e allora non può metterlo), visto che sembra questa l'origine dei pruriti. </polemica></small> --[[Utente:Carlomartini86|Carlomartini86]]<sup>[[Discussioni_utente:Carlomartini86|<span style="color:#32CD32">('''''Dlin-Dlon''''')</span>]]</sup> 10:58, 22 ott 2015 (CEST)
 
== LeElenchi TutineTV locali ==
 
Sono enciclopediche le voci nella [[:Categoria:Elenchi delle televisioni locali italiane]]? A parte il fatto che non esistono elenchi di TV locali di altre nazioni, l'unica fonte usata in queste voci è un sito amatoriale e non mi pare rispettino [[WP:LISTE]] (non c'è nemmeno l'incipit). --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 23:07, 11 mar 2025 (CET)
{{AiutoE|Le Tutine|televisione}}--[[Utente:Carlomartini86|Carlomartini86]]<sup>[[Discussioni_utente:Carlomartini86|<span style="color:#32CD32">('''''Dlin-Dlon''''')</span>]]</sup> 15:56, 30 ago 2015 (CEST)
 
:Il fatto che non ci siano gli elenchi di TV locali di altre nazioni é dovuto semplicemente al fatto che nessuno le ha creata, non lo prenderei come motivo di cancellazione. Comunque rispondendo nel merito di sicuro quelle contenute in [[:Categoria:Elenchi delle televisioni locali italiane del passato|questa categoria]] sono in condizioni pessime; l'argomento potrebbe essere enciclopedico ma servirebbe una forma piú discorsiva e delle fonti. Invece gli elenchi del digitale sinceramente non li capisco molto, ma vedo che son stati creati e aggiornati da {{ping|Alessio86roma}} che magari puó aiutarci a capire le motivazioni per tenerle. --[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] ([[Discussioni utente:Paul Gascoigne|msg]]) 16:16, 13 mar 2025 (CET)
==Rilasciato==
::Oltretutto i titoli sono ridondanti, basterebbe "Televisioni locali della [Regione]". Invece quelli delle liste di reti passate hanno ancora la forma "Lista di..." che mi risulta essere deprecata da diversi anni. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 18:13, 13 mar 2025 (CET)
Ciao a tutti, come molti avranno notato nel mese di agosto si è svolto il '''[[Wikipedia:Festival della qualità/Agosto 2015|Festival della qualità del rilasciato]]''', che consisteva proprio nella sostituzione del termine "rilasciato" quando usato in modo errato (maggiori dettagli nel link del festival e nell'EGO). Quasi tutte le voci sono contenute all'interno dell'EGO [[Wikipedia:Elenchi generati offline/Voci contenenti "rilasciato"]] (ad inizio agosto erano circa 15000.
:::Si hai ragione, se strutturate diversamente sarebbe bello avere una voce unica (presente/passato) magari con una bella introduzione discorsiva che inquadri l'argomento. Il problema é che sono strutturate in maniera completamente diversa, quelle del presente sono incentrate sul digitale e sulla lista dei canali MUX mentre quelle del passato sono un'enorme listone senza fonti. Ci sarebbe da lavorare molto per fonderle. Fra l'altro vedo che é presente anche tutta una [[:Categoria:Template di navigazione - reti televisive|serie di template]] che contengono informazioni molto simili. C'é molto lavoro dietro da parte dell'utente, le voci sono anche abbastanza visitate, piú che eliminarle penserei a come migliorarle. --[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] ([[Discussioni utente:Paul Gascoigne|msg]]) 08:37, 14 mar 2025 (CET)
::::L'enciclopedicità è data dalle fonti, non dall'impegno degli utenti o dal numero di visite. Se le fonti sono solo amatoriali o, nel migliore dei casi, testate giornalistiche locali, non si tratta di informazioni enciclopediche, a maggior ragione se organizzate in questa maniera. Vedrò se ci sono sviluppi sostanziali altrimenti tra un mesetto valuterò una pdc multipla. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 09:49, 14 mar 2025 (CET)
:::::Le pagine delle "Televisioni locali italiane del..." erano in pessime condizioni e le ho pian piano aggiornate con le informazioni prese dal web, compresi abitanti delle regioni, e ricalcano lo stile delle pagine dei mux nazionali. Di più non saprei fare. E comunque non le "gestisco" solo io.
:::::Togliere "italiane"? Spostare 20 pagine? Potrei ma non so se la cosa durerebbe.
:::::La cancellazione sarebbe un peccato. Per esempio, la pagina della Lombardia ha 18 anni e non credo sia stata mai meritevole di cancellazione... e mai così intuitiva. --[[Utente:Alessio86roma|Alessio86roma]] ([[Discussioni utente:Alessio86roma|msg]]) 13:25, 14 mar 2025 (CET)
::::::Le voci non diventano enciclopediche nemmeno per anzianità o intuitività. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 17:04, 14 mar 2025 (CET)
{{rientro}} Dopo la conclusione della pdc sulle liste di reti locali del passato, vorrei proporne una sulle altre voci della categoria. Allo stato attuale si tratta di voci ultra-specifiche di comprensione difficile o nulla per chi non sia ferrato sull'argomento, visto anche che sono tutte fuori standard essendo prive dell'incipit e di fonti. Come avevo accennato, l'unico collegamento esterno in tutte quante è [https://www.litaliaindigitale.it/ questo sito] che mi risulta essere un semplice fansite amatoriale (mi si corregga se sbaglio). Mi pare quindi che di enciclopedico ci sia ben poco, a mio parere sono sufficienti le categorie per riunire le reti enciclopediche. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 21:37, 24 apr 2025 (CEST)
 
:E aggiungo (ma magari se ne riparla in altra discussione): ho forti dubbi anche sulla rilevanza delle voci in [[:Categoria:Multiplex televisivi]]. Anche qui il 99% delle fonti sono link al suddetto sito (ci sarebbe quasi da pensare a uno spam). --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 21:47, 24 apr 2025 (CEST)
Scrivo qui poiché una buona parte delle voci analizzate o ancora da controllare rientrano sotto questo progetto. L'invito è rivolto agli utenti iscritti al progetto, innanzitutto per sensibilizzare il controllo anche di questo errore nelle voci, e in secondo luogo per discutere su come si può prevenire (o almeno limitare) il ripetersi di errori di questo genere. Io avevo pensato ad esempio di inserire nelle linee guida e nei modelli di voce un'invito ad evitare queste forme, favorendo quelle più in uso.
::Segnalo apertura della [[Wikipedia:Pagine da cancellare/multiple/Elenchi di TV locali italiane|pdc multipla]]. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 13:12, 3 mag 2025 (CEST)
::Invece per [[:Categoria:Multiplex televisivi italiani]] la fonte sono, anche, i nostri televisori. --[[Utente:Alessio86roma|Alessio86roma]] ([[Discussioni utente:Alessio86roma|msg]]) 14:24, 5 mag 2025 (CEST)
::Pagine come [[RAI Mux MR]], [[Mediaset 1]] e [[Persidera 1]] verranno salvate dalla cancellazione? --[[Utente:Alessio86roma|Alessio86roma]] ([[Discussioni utente:Alessio86roma|msg]]) 13:39, 6 mag 2025 (CEST)
:::Visto lo stato in cui sono, ne dubito. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 14:25, 6 mag 2025 (CEST)
:In verità la fonte è https://otgtv.it/wp/, unica nel suo genere.
:Alla fine c'è scritto a che numero del telecomando si trovano i canali, non vedo la comprensione difficile. Però se volete cancellare tutto fate pure. --[[Utente:Alessio86roma|Alessio86roma]] ([[Discussioni utente:Alessio86roma|msg]]) 14:22, 5 mag 2025 (CEST)
::Ovviamente "i nostri televisori" o l'ennesimo sito amatoriale (che se è unico nel suo genere vorrà pur dire qualcosa) non sono accettabili come fonti. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 15:24, 5 mag 2025 (CEST)
:::concordo appieno sulla necessità di fare pulizia di un po' di queste voci, eccessivamente tecniche, in gran parte non fontate e di dubbia rilevanza --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 18:29, 5 mag 2025 (CEST)
 
==Nicole Pelizzari==
Confido comunque su consigli operativi anche da parte di altri utenti. Buon lavoro --[[Utente:Torque|<span style="font-family:Monotype Corsiva;font-size:18px;color:darkblue">Torque</span>]] <small>(''[[Discussioni utente:Torque|scrivimi!]]'')</small> 13:56, 1 set 2015 (CEST)
{{Cancellazione|Nicole Pelizzari}} --[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] ([[Discussioni utente:Paul Gascoigne|msg]]) 10:32, 13 mar 2025 (CET)
:Sarebbe bene ottenere un elenco generato non in linea limitato al solo àmbito televisivo, controllando se l'inserimento è stato effettuato da IP o utenti registrati (perché un utente registrato lo si può avvisare nella propria pagina di discussione, un IP quasi mai). --[[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★★</span>]] 14:51, 1 set 2015 (CEST)
::Non vedo perché fare elenchi relativi a un solo progetto, mi sembra una complicazione inutile e poi mi pare che la maggior parte degli errori sia in ambito musicale più che televisivo. Attenzione poi ai falsi positivi, mi è capitato di vedere diverse rimozioni errate (che poi ho rollbackato) dove il termine "rilasciato" era corretto, in particolare in relazione a interviste e documenti. E mi sono capitati sott'occhio solo una parte infinitesima degli edit di questo festival, quindi ho idea che di errori ne siano stati fatti parecchi. --[[Utente:ArtAttack|ArtAttack]] ([[Discussioni utente:ArtAttack|msg]]) 15:01, 1 set 2015 (CEST)
:::Si errori ne sono stati fatti durante il festival... ad ogni modo ho avvisato un po' tutti i progetti principalmente coinvolti... non sono stato a guardare in che percentuale, ma ci sono un buon numero di voci che riguardano anche televisione, personaggi televisivi, attori. --[[Utente:Torque|<span style="font-family:Monotype Corsiva;font-size:18px;color:darkblue">Torque</span>]] <small>(''[[Discussioni utente:Torque|scrivimi!]]'')</small> 16:00, 1 set 2015 (CEST)
 
== Avviso cancellazione ==
== personaggi immaginari su wikiuqote ==
 
{{Cancellazione|Giovanni Buselli}}--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 12:14, 17 mar 2025 (CET)
Nell'ottica del festival in corso sull'enciclopedicità, segnalo [[:q:Wikiquote:Bar#Personaggi_di_Anime_e_Manga.2C_cartoni.2C_serie_TV]]--[[Utente:Alexmar983|Alexmar983]] ([[Discussioni utente:Alexmar983|msg]]) 22:07, 2 set 2015 (CEST)
 
== Enciclopedicità Stefano Bonaga ==
==Rai Vd'A==
Scusate, ma perché questa voce è stata mantenuta? Il [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Rai Vd'A|risultato della votazione]] è stato di 6 utenti favorevoli alla cancellazione contro 2 soli contrari, perciò avrebbe dovuto essere cancellata.--[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 09:46, 9 set 2015 (CEST)
:Sarebbe bastato leggere la nota presente in alto ad ogni votazione: il quorum è di 7 favorevoli alla cancellazione, pertanto in quest'occasione non è stato raggiunto e la voce è stata mantenuta. --[[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★★</span>]] 11:21, 9 set 2015 (CEST)
 
[[Aiuto:Sportello_informazioni#Pubblicazione_voce_"Stefano_Bonaga"|Segnalo discussione]] che può interessare al progetto. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 14:42, 17 mar 2025 (CET)
==Nuova voce: Annalisa Bruchi, creata in "prove"==
Ciao, avevo chiesto aiuto e nella risposta mi era stato detto di fare quanto segue:<br />
vai in "prove" e crea la voce che ti interessa (Annalisa Bruchi, giornalista e conduttrice televisiva) poi vai su "progetto Televisione" e chiedi se va bene ciò che hai fatto.
 
== Documentari e docu-drama ==
Siccome avevo tentato in passato di creare questa voce ma avevo violato il copyright (mio malgrado, pensavo che prendendo la biografia ufficiale presente sul sito Rai avrei fatto cosa giusta) non vorrei incappare in una censura definitiva. Qualcuno mi può dire se va bene così? Poi "smanetterò" per inserire foto grassetti etc... GRAZIE mille!<br />
CC<br />
{{nf|13:53, 16 set 2015|Calocata}}
:Ti hanno già spiegato che devi firmarti con <nowiki>--~~~~</nowiki>, vedi di ricordartene in futuro.
:La [[Utente:Calocata/Sandbox|voce]] non ha uno straccio di fonte (cioè riferimenti a siti esterni e/o libri), oltre che di formattazione, ci dovrai seriamente lavorare su. --[[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★★</span>]] 20:32, 16 set 2015 (CEST)
 
Visto che la gente continua a usare il {{tl|FictionTV}} per i documentari anziché il {{tl|Programma}}, col risultato che nella [[:Categoria:Docu-drama]] è pieno di voci su opere che docu-drama non sono, non sarebbe il caso di sottolineare meglio la questione nelle istruzioni e nelle linee guida? --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 18:18, 18 mar 2025 (CET)
==Voce don Davide Banzato==
Ho cercato questa voce e non trovandola avevo provato a crearla. Chiedo aiuto in merito alla voce don Davide Banzato che - come dicevo - ho provato a creare e mi è stata cancellata rispondendomi che ce n'era già una precedente anch'essa cancellata perché non ritenuta enciclopedica. Non sono un esperto di Wikipedia, anzi non la conosco per nulla dal punto di vista creativo, solo consultato. Mi è stato detto di rivolgermi qui per chiedere lumi visto che ho presentato delle motivazioni e non sapevano rispondermi. Vengo al dunque: forse non era enciclopedico a suo tempo nella precedente cancellazione segnalatami, ma - avendo guardato i criteri per lo spettacolo - ho visto che è richiesto (e cito testualmente con un copia incolla): "sono stati in attività per almeno tre anni e soddisfano almeno una delle seguenti condizioni: Essere apparsi o essere stati: conduttori o in un ruolo essenziale (prima/o ballerina/o, spalla o valletta fissa, inviato fisso per i servizi in esterno, ecc.) alla costruzione del programma in almeno due spettacoli televisivi di durata stagionale su una rete nazionale". La voce in questione è "inviato fisso per servizi in esterno" dal 2010 a RaiDue come si evince dalla Pagina Facebook e dal Sito ufficiale della trasmissione "Sulla Via di Damasco" Rai, è conduttore a Radio Maria e a TelePace da più di 3 anni, inoltre è ospite fisso nel programma di Rete4 "La strada dei miracoli" che ora ricomincia. Mi sembra che il criterio richiesto sia più che sufficiente. Chiedo lumi a tal proposito ringraziandovi in anticipo.--[[Speciale:Contributi/37.77.162.68|37.77.162.68]] ([[User talk:37.77.162.68|msg]]) 19:12, 18 set 2015 (CEST)
:C'è qualcuno che può darmi una risposta e aiutarmi a capire? Grazie. --[[Speciale:Contributi/83.211.47.26|83.211.47.26]] ([[User talk:83.211.47.26|msg]]) 16:15, 26 set 2015 (CEST)
::Avevo letto questo intervento quando era stato inserito e non avevo risposto causa difficoltà a formarmi un'idea precisa. La vaga impressione è che comunque non ci sia rilevanza enciclopedica, a meno che si trovino delle fonti terze e autorevoli sull'effettiva entità dell'attività di conduttore radiofonico, in tal caso sono pronto a ricredermi. --[[Utente:Carlomartini86|Carlomartini86]]<sup>[[Discussioni_utente:Carlomartini86|<span style="color:#32CD32">('''''Dlin-Dlon''''')</span>]]</sup> 16:23, 26 set 2015 (CEST)
:::Grazie. Ma la Pagina Facebook Ufficile del programma di RAIDUE [[Sulla via di Damasco]] e il sito stesso di RaiDue in cui é menzionato come inviato dal 2010 non bastano? Metto qui i link diretti della fonte? C'è inoltre dal 13 ottobre la nuova stagione a Rete4 di [[La strada dei miracoli]] e Radio Maria (però dovrei cercare le fonti, sono certo ci siano). Attendo e se vanno bene le cerco. Grazie. --[[Speciale:Contributi/83.211.47.26|83.211.47.26]] ([[User talk:83.211.47.26|msg]]) 15:56, 30 set 2015 (CEST)
::::Al volo ho trovato questo http://www.sullaviadidamasco.rai.it/dl/portali/site/articolo/ContentItem-8a34f559-866d-47d0-9a61-46bc97c3c0a7.html e questo https://www.facebook.com/SullaViaDiDamasco.RAI/info/?tab=page_info (vedi in "descrizione lunga" viene citato anche l'anno dal 2010 come inviato in servizi esterni). Per Rete4 compare nel sito Mediaset e in vari articoli basta mettere nome e cognome. Per [[Radio Maria]] e [[Telepace]] é nei palinsesti e ci sono archivi da più di tre anni. Ma se serve una ricerca accurata aiutatemi a capire cosa. --[[Speciale:Contributi/83.211.47.26|83.211.47.26]] ([[User talk:83.211.47.26|msg]]) 16:05, 30 set 2015 (CEST)
:::::Per la conduzione Radio oltre al sito di Radio Maria ci sono articoli di giornali che lo documentano. Ecco qui dove viene scritto che dal 2008 conduce una rubrica radio: http://www.picenotime.it/articoli/2701.html Mentre rinadisco che secondo i criteri richiesti, la sua partecipazione a Rete4 per la Strada dei Miracoli e quella di Rai2 come inviato fisso sarebbero già sufficienti. Posso chiedere a qualcuno di aiutarmi e capire cosa debba fare? Se ci sono dei criteri perché non si fanno rispettare?--[[Speciale:Contributi/37.227.85.232|37.227.85.232]] ([[User talk:37.227.85.232|msg]]) 09:59, 4 ott 2015 (CEST)
::::::Bisognerebbe capire se "partecipa" a programmi radio/tv o se proprio li "conduce". Nel link che hai messo leggo: "[Tizio] collabora a Radio Maria nella stessa rubrica con don Davide Banzato", il che non sarebbe significativo. Visto che ormai tutte le radio e le tv nazionali hanno dei loro siti internet e i palinsesti sono facilmente reperibili, se fosse/fosse stato conduttore (nel vero senso della parola) di qualche trasmissione a diffusione nazionale non si farebbe nessuna fatica a trovare notizie a proposito. --[[Utente:Carlomartini86|Carlomartini86]]<sup>[[Discussioni_utente:Carlomartini86|<span style="color:#32CD32">('''''Dlin-Dlon''''')</span>]]</sup> 15:08, 4 ott 2015 (CEST)
:::::::A TelePace, Tv2000 ha condotto. A Radio Maria conduce lui da solo da anni. Basta andare nel sito di Radio Maria e vedere nel palinsesto o audio in archivio (esempio: clicca qui e scrivi Banzato http://www.radiomaria.it/archivio.aspx?cat=Trasmissioni%20OnLine idem qui http://www.radiomaria.it/SearchResults.aspx?q=Banzato). Rai2 come inviato fisso e Rete4 ospite fisso in prima serata non contano? Vorrei capire su cosa devo concentrarmi. Mi puoi rispondere su questo. Così ti documento solo ciò che serve. Grazie e scusa del disturbo. --[[Speciale:Contributi/37.77.162.68|37.77.162.68]] ([[User talk:37.77.162.68|msg]]) 00:08, 5 ott 2015 (CEST)
::::::::Dunque: se ci sono fonti autorevoli su una sua rilevanza è enciclopedico, ma mi sembra non ce ne siano. In alternativa si possono usare dei criteri più specifici: per i conduttori radio non esistono, ma si potrebbero usare [[Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Personaggi dello spettacolo|quelli per i conduttori tv]]: Banzato [http://unacasasullaroccia.com/tag/don-davide-banzato/ ha condotto ''Buonasera!'' su Telepace] e [http://www.radiomaria.it/PalinsestoModule/ProgramDetail.aspx?ItemID=22761&mid=116&pageid=18 ''Attualità ecclesiale'' su Radiomaria]. Il problema è che non so fino a che punto Telepace e Radiomaria possano essere considerate così importanti da attribuire rilevanza enciclopedica a chi ci lavora: intendo, non sono Rai1 e Canale5. Per me la rilevanza non c'è, ma non saprei argomentare meglio, magari interviene qualcun'altro. --[[Utente:Carlomartini86|Carlomartini86]]<sup>[[Discussioni_utente:Carlomartini86|<span style="color:#32CD32">('''''Dlin-Dlon''''')</span>]]</sup> 11:35, 6 ott 2015 (CEST)
{{Rientro}} IP, crea una bozza della voce su questo sacerdote nella pagina [[Utente:Gce/Laboratorio/Davide Banzato]] cosicché si possa valutare meglio la cosa; se rientra in qualche criterio la sposto io stesso nelle pagine dell'enciclopedia vera e propria. --[[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★★</span>]] 11:48, 6 ott 2015 (CEST)
:Vi ringrazio perché davvero mi state aiutando. Una domanda: attendo facciate voi qualcosa o qualcuno si pronunci, oppure nella pagina laboratorio abbozzò una voce con ciò che so? Ovvero... Come conduttore ha fatto solo programmi a TelePace (2 programmi per più stagioni), Tv2000 (1 programma per 1 stagione) e RadioMaria (1programma per più stagioni che continua). Su Rai2 però è inviato per i servizi dal 2010 e credo questo sia forse un punto non da poco e a me sembrava bastasse come criterio. Ora farà la seconda stagione come ospite fisso con un ruolo rilevante a Rete4 né La strada dei miracoli. Ha scritto poi 2 libri. Questo quello che posso fornire come dati. Fatemi sapere.--[[Speciale:Contributi/91.252.166.72|91.252.166.72]] ([[User talk:91.252.166.72|msg]]) 22:36, 7 ott 2015 (CEST)
::Nella pagina che ti ho indicato scrivi tutto quello che sai ed aggiungi tutte le fonti che riesci a trovare. --[[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★★</span>]] 00:56, 8 ott 2015 (CEST)
:::Ho provato a scriverla mettendo anche le fonti reperite un po' velocemente. Se servisse lavorare sulla ricerca di alcune fonti specifiche mi ci dedico meglio se mi aiuti nel capire quali servono al fine di provarne l'enciclopedicità. Peccato che non sappia come citare le riviste e i giornali che non compaiono on line, sennò avrei molti settimanali/quotidiani che potrei cercare e citare se servisse, ma non sono on line. Grazie ancora.--[[Speciale:Contributi/37.77.162.68|37.77.162.68]] ([[User talk:37.77.162.68|msg]]) 17:03, 9 ott 2015 (CEST)
::::Spero di aver fatto bene ho cercato di mettere come fonti le cose specifiche su ogni tema. Ho usato solo fonti dal web. Basta così oppure potrei aggiungere fonti giornalistiche citando ad esempio quotidiani e riviste specifiche come ad esempio TV Sorrisi e Canzoni o similari? --[[Speciale:Contributi/37.77.162.68|37.77.162.68]] ([[User talk:37.77.162.68|msg]]) 14:58, 1 nov 2015 (CET)
:::::Cita tutto quello che puoi citare; quando hai finito avvisaci così potremo dare una valutazione a tutto tondo. --[[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+2</span>]] 15:52, 1 nov 2015 (CET)
::::::Ho aggiunto anche le citazioni cartacee che ho reperito. Penso che il mio lavoro sia concluso. Se poi servisse una ricerca più specifica o specializzata posso mettermi al lavoro. Ma direi che ho seguito le indicazioni che mi hai dato. Grazie.--[[Speciale:Contributi/178.20.39.103|178.20.39.103]] ([[User talk:178.20.39.103|msg]]) 20:08, 11 nov 2015 (CET)
:::::::Ho fatto una importante aggiunta che credo lo sia anche ai fini della valutazione della voce stessa, infatti i criteri di Wikipedia indicano la presenza almeno in tre stagioni in un ruolo essenziale di un programma. L'1 dicembre 2015 in diretta nella prima serata di [[La strada dei miracoli]] su Rete4 è stata annunciata la terza stagione confermando gli ospiti fossi e due nuove puntate speciali nelle quali in studio saranno presenti solo la conduttrice [[Safiria Leccese]] e don Davide. Ho aggiunto queste news. Non ho una fonte da citare per questo perché è stato detto in diretta. Credo comunque da qui al 12 gennaio 2016 data dell'inizio della terza stagione usciranno i comunicati stampa di Mediaset. Grazie e buon lavoro.--[[Speciale:Contributi/94.167.184.111|94.167.184.111]] ([[User talk:94.167.184.111|msg]]) 14:29, 3 dic 2015 (CET)
{{Rientro}} Ho letto la bozza, secondo me si potrà spostare fra le pagine dell'enciclopedia non appena si troverà una fonte per l'ultima affermazione o, al massimo, quando la cosa sarà confermata con la terza stagione (sempre che non si tratti, in realtà, della continuazione della seconda). --[[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+3</span>]] 15:54, 3 dic 2015 (CET)
:In teoria la seconda stagione doveva terminare con l'1 dicembre 2015 come si può vedere da tutti i comunicati stampa esistenti nel web, uno tra tutti: http://www.televisione.it/talk-show/strada-miracoli-ultima-puntata-papa-francesco-aldila/ Però ad oggi non ci sono fonti nel web che abbia trovato almeno. Sicuramente le 2 puntate speciali aggiunte sono il prolungamento della 2° stagione. Le nuove puntate dal 12 gennaio 2016 annunciate invece sono una nuova terza stagione che non era prevista e su cui c'è stata solo l'indiscrezione di conferma della conduttrice e di don Davide Banzato. Fonte trovata sul primo speciale che prolunga la 2° stagione: https://www.contattonews.it/2015/12/02/guida-tv-7-8-dicembre-2015-programmi-tv-immacolata-con-una-puntata-speciale-de-il-segreto/611393/--[[Speciale:Contributi/2.156.75.185|2.156.75.185]] ([[User talk:2.156.75.185|msg]]) 16:28, 3 dic 2015 (CET)
::Aggiungo che ho visto mentre stavo mettendo la fonte sullo speciale nella voce in Wikipedia [[La strada dei miracoli]] che un altro utente ha creato già box per la terza stagione infatti.--[[Speciale:Contributi/2.156.75.185|2.156.75.185]] ([[User talk:2.156.75.185|msg]]) 16:32, 3 dic 2015 (CET)
:::Ho aggiunto questa fonte: http://www.maridacaterini.it/talk-show/10711-strada-miracoli-ultima-puntata-diretta.html sicuramente nei prossimi giorni ne usciranno di più autorevoli e con più dettagli direttamente dall'ufficio stampa Mediaset--[[Speciale:Contributi/37.77.162.68|37.77.162.68]] ([[User talk:37.77.162.68|msg]]) 18:59, 4 dic 2015 (CET)
::::Segnalo questa intervista di [[Safiria Leccese]] che annuncia la terza stagione del programma: http://www.nanopress.it/cultura/2015/12/16/la-strada-dei-miracoli-il-libro-di-safiria-leccese-raccontiamo-storie-di-vita-vera/104725/#refresh_ce sicuramente usciranno comunicati Mediaset più avanti. Inoltre è uscito uno speciale sul quotidiano ''Il Giornale'' intera pagina di intervista a don Davide ieri e su ''AdnKronos'': http://www.adnkronos.com/intrattenimento/spettacolo/2015/12/18/don-davide-banzato-sacerdote-bello-social-star-della-foto-video_Kz482WRe6n57qZaS3kB5dP.html, http://www.ilgiornale.it/news/spettacoli/tv-grande-pulpito-vanit-tentatrice-1205723.html. --[[Speciale:Contributi/37.77.162.68|37.77.162.68]] ([[User talk:37.77.162.68|msg]]) 13:22, 19 dic 2015 (CET)
:::::E' una terza stagione: http://www.maridacaterini.it/talk-show/10711-strada-miracoli-ultima-puntata-diretta.html e Oggi-martedi-22-dicembre-2015-non-va-in-onda-ecco-perche/665306/--[[Speciale:Contributi/178.20.39.103|178.20.39.103]] ([[User talk:178.20.39.103|msg]]) 19:01, 24 dic 2015 (CET)
{{Rientro}} Ho spostato la voce nel namespace principale, ritenendo soddisfatti (o quasi) i criteri; se si ritiene la voce non enciclopedica si proceda con una cancellazione non immediata. --[[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+3</span>]] 18:27, 11 gen 2016 (CET)
 
:Ma li compila indicando come genere "docudrama"? Favorevole a qualunque chiarimento. --[[Utente:Archiegoodwinit|Archiegoodwinit]] ([[Discussioni utente:Archiegoodwinit|msg]]) 11:46, 25 mar 2025 (CET)
== Mammiferi vs Dinosauri ==
::@[[Utente:Archiegoodwinit|Archiegoodwinit]] sì perché non essendo supportato il genere documentario ci mettono quello. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 15:51, 16 apr 2025 (CEST)
 
== Template P su Paola Severini Melograni ==
{{AiutoE|Mammiferi vs Dinosauri|televisione}}--[[Utente:SurdusVII|'''<span style="color:#D2691E">S</span><span style="color:#00A86B">urdus</span>''']][[Discussioni utente:SurdusVII|'''<span style="color:#E30B5C">VII</span>''']] 20:06, 21 set 2015 (CEST)
 
Segnalo l'apposizione del template sulla pagina in questione ([[Paola Severini Melograni]]). Sono anni oramai che sembra sia stata scambiata per un profilo social a uso e beneficio della diretta interessata, con utenze che si iscrivono apposta a rimuovere informazioni a suo nome o aggiunte promozionali e curricolari. -- [[Utente:Zoro1996|'''''<span style="color:green"><span style="font-family:georgia,serif;">Zoro1996</span></span>''''']] ([[Discussioni utente:Zoro1996|<span style="color:black">dimmi</span>]]) 17:14, 19 mar 2025 (CET)
== Overlinking nelle [[Wikipedia:Convenzioni_di_stile/Televisione/Fiction#Liste_di_episodi|tabelle riassuntive delle stagioni]] ==
 
:@[[Utente:Zoro1996|Zoro1996]] Strano però che una voce che da quello che dici sia ben calda (io non conoscevo proprio tale argomento) non ci siano state quasi discussioni in pagina di discussione della voce. Non vorrei che le utenze da te indicate siano in write only, è il caso di prendere provvedimenti al riguardo?
[[Discussioni progetto:Televisione/Fiction TV#Overlinking nelle tabelle riassuntive delle stagioni|Segnalo discussione]].--[[Utente:Fringio|<span style="color:#00B000; font-weight:bold; font-family:Cambria;">Fringio</span>]]&nbsp;– [[Discussioni utente:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:chiller; color:#000">α†Ω</span>]] 11:42, 23 set 2015 (CEST)
:P.S trattandosi di una voce su una persona vivente, non dovrebbe occuparsene piuttosto il [[Discussioni progetto:Biografie/Viventi]] ? --[[Utente:Archiegoodwinit|Archiegoodwinit]] ([[Discussioni utente:Archiegoodwinit|msg]]) 11:58, 25 mar 2025 (CET)
::@[[Utente:Archiegoodwinit|Archiegoodwinit]] ho linkato la pagina a tutti i progetti che mi sembrano collegati. Le utenze sono sia write-only che [[WP:COI|in conflitto di interessi esplicito]], basta vedere la crono dove in certi campi oggetto dichiarano che "la signora Severini non vuole che l'informazione X sia diffusa". Essendo una pagina non proprio visitatissima lo stato dopo tutti questi interventi è catastrofico. -- [[Utente:Zoro1996|'''''<span style="color:green"><span style="font-family:georgia,serif;">Zoro1996</span></span>''''']] ([[Discussioni utente:Zoro1996|<span style="color:black">dimmi</span>]]) 12:04, 25 mar 2025 (CET)
:::Teniamola d'occhio, se il caso chiediamo almeno una semiprotezione. Segnalo anche a [[Discussioni progetto:Patrolling]] --[[Utente:Archiegoodwinit|Archiegoodwinit]] ([[Discussioni utente:Archiegoodwinit|msg]]) 12:09, 25 mar 2025 (CET)
::::@[[Utente:Archiegoodwinit|Archiegoodwinit]] più che patrollata andrebbe proprio rivista e riscritta, ora come ora è un CV. -- [[Utente:Zoro1996|'''''<span style="color:green"><span style="font-family:georgia,serif;">Zoro1996</span></span>''''']] ([[Discussioni utente:Zoro1996|<span style="color:black">dimmi</span>]]) 12:13, 25 mar 2025 (CET)
:::::OT. {{at|Zoro1996}} Ciao, per favore, nei titoli delle sezioni evita di inserire wikilink e ancor più template. Grazie. :) [[Utente:Pequod76|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 14:07, 25 mar 2025 (CET)
::::::Ciao, concordo che sia meglio riscrivere completamente almeno la parte relativa alla biografia. Rende più facile fare ampi tagli nelle informazioni non rilevanti o non fontate. Una voce meglio strutturata rende anche meno facile aggiungere spam alla voce. --[[Utente:Torque|<span style="font-family:Monotype Corsiva;font-size:18px;color:darkblue">Torque</span>]] <small>(''[[Discussioni utente:Torque|scrivimi!]]'')</small> 14:13, 25 mar 2025 (CET)
 
== SottofondoS dell'ora esattaPlus ==
 
[[Discussione:Svizzera_4#Richiesta_creazione_pagina_in_italiano_%22S_Plus%22|Segnalo discussione]]. --[[Utente:DanielParoliere|DanielParoliere]] ([[Discussioni utente:DanielParoliere|msg]]) 18:38, 22 mar 2025 (CET)
Segnalo discussione: [[Discussioni_progetto:Musica/Varie#Sottofondo_dell.27ora_esatta]]. --'''[[Utente:Greenyellowcable|<span style="color:green">Green</span><span style="color:gold">Yellow</span>]][[Discussioni utente:Greenyellowcable|<span style="color:black">Cable</span>]]''' 17:06, 23 set 2015 (CEST)
 
== Scheda Valerio Desirò ==
==Dubbio E==
{{AiutoE|Più Servizi|televisione}}--[[Utente:Stupoto|stupoto]] ([[Discussioni utente:Stupoto|msg]]) 10:44, 30 set 2015 (CEST)
{{Cancellazione|Più Servizi}} [[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★★</span>]] 11:02, 30 set 2015 (CEST)
 
Buongiorno a tutti, ho creato ex novo la scheda dio Valerio Desirò, che precedentemente era stata cancellata. Scrivo per commissione ma ho cercato di dare un taglio il più neutrale e oggettivo possibile.Avevo messo anche collegamenti esterni a Youtube e IMDb ma sono stata costretta a toglierli perché non mi consentiva di pubblicare --[[Utente:Marina Denegri|Marina Denegri]] ([[Discussioni utente:Marina Denegri|msg]]) 03:47, 28 mar 2025 (CET)
== Junior Eurovision Song Contest: consideriamo i vincitori enciclopedici da criterio? ==
 
:@[[Utente:Marina Denegri|Marina Denegri]], dov'è la voce? (Perché "scheda"? Questa è un'enciclopedia, è formata da voci enciclopediche) --[[Utente:Archiegoodwinit|Archiegoodwinit]] ([[Discussioni utente:Archiegoodwinit|msg]]) 18:59, 31 mar 2025 (CEST)
[[Discussioni progetto:Popular_music#Junior Eurovision Song Contest: consideriamo i vincitori enciclopedici da criterio?|Segnalo]]. --[[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★★</span>]] 15:03, 5 ott 2015 (CEST)
::valerio desirò
::Attore, sceneggiatore, autore.
::La voce è nei miei contributi in sandbox --[[Speciale:Contributi/109.118.80.26|109.118.80.26]] ([[User talk:109.118.80.26|msg]]) 19:01, 31 mar 2025 (CEST)
:::è una voce non promozionale, assolutamente oggettiva. Ne ho già fatte in passato . Conosco i vostri canoni.
:::Ho inserito articoli Ansa ecc nelle note --[[Speciale:Contributi/109.118.80.26|109.118.80.26]] ([[User talk:109.118.80.26|msg]]) 19:02, 31 mar 2025 (CEST)
::::@[[Utente:Marina Denegri|Marina Denegri]] Allora deve essere [[Utente:Marina Denegri/Valerio Desirò]]. È sempre meglio mettere un link diretto alla pagina di cui si tratta.
::::P.S. Ricordati di loaggarti. --[[Utente:Archiegoodwinit|Archiegoodwinit]] ([[Discussioni utente:Archiegoodwinit|msg]]) 19:19, 31 mar 2025 (CEST)
:::::okk. Grazie --[[Speciale:Contributi/109.118.80.26|109.118.80.26]] ([[User talk:109.118.80.26|msg]]) 19:20, 31 mar 2025 (CEST)
::::::stiamo anche "sanando" la procedura per la pubblicazione della foto --[[Speciale:Contributi/109.118.80.26|109.118.80.26]] ([[User talk:109.118.80.26|msg]]) 20:14, 31 mar 2025 (CEST)
:::::Buongiorno, ci sono novità? Ora anche la foto é a posto. Grazie --[[Utente:Marina Denegri|Marina Denegri]] ([[Discussioni utente:Marina Denegri|msg]]) 11:33, 2 apr 2025 (CEST)
::::::@[[Utente:Marina Denegri|Marina Denegri]] in che senso "stiamo anche "sanando" la procedura per la pubblicazione della foto" ?
::::::Non ho capito nello specifico quale sia la richiesta (sia l'ultima "novità?" ma in generale tutta la discussione). Hai già visto [[WP:METTERE]], [[WP:Enciclopedicità]] e [[WP:SPETTACOLO]] ?
::::::Dici, all'inizio, " che precedentemente era stata cancellata." , immagino che il problema sia superare tale cancellazione; ma come e perché era stata cancellata? Così a naso, senza aver ancora trovato e visto la precedente procedura, presumo che ci sia una questione di enciclopedicità, per cui più che precisare che la voce è oggettiva, bisognerebbe capire perché l'argomento sia enciclopedico, potresti spiegarlo brevemente? --[[Utente:Archiegoodwinit|Archiegoodwinit]] ([[Discussioni utente:Archiegoodwinit|msg]]) 13:49, 5 apr 2025 (CEST)
:::::::P.S. @[[Utente:Marina Denegri|Marina Denegri]] C'è un errore di battitura nella dichiarazione di [[WP:COI]]/[[WP:CSC]] in [[Utente:Marina Denegri]] relativa a questa voce. Inoltre e soprattutto le dichiarazioni di COI / CSC vanno riportate, come spiegato nelle 2 relative pagine di linea guida, anche nella [[Aiuto:Pagina di discussione#Le pagine di discussione delle voci|pagina di discussione della voce / bozza / sandox, ecc.]] . --[[Utente:Archiegoodwinit|Archiegoodwinit]] ([[Discussioni utente:Archiegoodwinit|msg]]) 13:52, 5 apr 2025 (CEST)
::::::::ok --[[Speciale:Contributi/109.118.94.52|109.118.94.52]] ([[User talk:109.118.94.52|msg]]) 13:54, 5 apr 2025 (CEST)
:::::::Non era corretta la procedura di autorizzazione della foto.
:::::::La scheda ora è stata completamente rifatta da me (la prima volta non lho fatta io) e mi pare assolutamente neutrale e enciclopedica. Non c'è nulla di promozionale. Insomma, spero la approviate :-) --[[Speciale:Contributi/109.118.94.52|109.118.94.52]] ([[User talk:109.118.94.52|msg]]) 13:53, 5 apr 2025 (CEST)
::::::::{{Conflittato}} Trovato delle indicazioni riguardo alle cancellazioni in [https://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Registri?type=&user=&page=Valerio+Desir%C3%B2&wpdate=&tagfilter=&wpfilters%5B%5D=newusers&wpFormIdentifier=logeventslist] (anche se non mi è chiara la prima cancellazione del 21 marzo: "identica o integrata in un'altra pagina:" , quale pagina?)
::::::::P.S. @[[Utente:Marina Denegri|Marina Denegri]] 1) ricordati di loggarti (come già detto) 2) se continui a chiamarla "scheda" sei tu per prima a indicare che si tratti di qualcosa probabilmente non adatto a un'enciclopedia... --[[Utente:Archiegoodwinit|Archiegoodwinit]] ([[Discussioni utente:Archiegoodwinit|msg]]) 13:58, 5 apr 2025 (CEST)
:::::::::cosa intendi per loggarti? Aiuto, io intendevo entrare con le credenziali. --[[Speciale:Contributi/109.118.94.52|109.118.94.52]] ([[User talk:109.118.94.52|msg]]) 14:00, 5 apr 2025 (CEST)
::::::::::@[[Utente:Marina Denegri|Marina Denegri]] Esatto, devi andare in alto a destra e clickare su "Entra". Come noterai gli ultimi messaggi non sono firmati col tuo nome utente ma con il tuo [[indirizzo IP]]. --[[Utente:Archiegoodwinit|Archiegoodwinit]] ([[Discussioni utente:Archiegoodwinit|msg]]) 15:02, 5 apr 2025 (CEST)
:::::::::::vero, scusa --[[Utente:Marina Denegri|Marina Denegri]] ([[Discussioni utente:Marina Denegri|msg]]) 01:25, 6 apr 2025 (CEST)
::::::::::::Ciao. Quanto(ed eventualmente cosa) manca per la pubblicazione della pagina? Grazie. Marina --[[Utente:Marina Denegri|Marina Denegri]] ([[Discussioni utente:Marina Denegri|msg]]) 21:50, 8 apr 2025 (CEST)
:::::::::::::@[[Utente:Marina Denegri|Marina Denegri]] non esiste un tempo prefissato. Rimando alla doamanda che ti ho già fatto: " bisognerebbe capire perché l'argomento sia enciclopedico, potresti spiegarlo brevemente?" Finché non si precisa tale questione e non vi sia un [[WP:CONSENSO]], parlare di pubblicazione è prematuro (altrimenti a che pro aprire una discussione?). --[[Utente:Archiegoodwinit|Archiegoodwinit]] ([[Discussioni utente:Archiegoodwinit|msg]]) 18:03, 9 apr 2025 (CEST)
::::::::::::::Credo che la pagina risponda ai criteri di rilevanza (Sconfort Zone'e Gialappa's show riscontrano successo e il pubblico é curioso di conoscere gli autori), verificabilità (le fonti sono attendibili: articoli di giornale o di siti web autorevoli), neutralità (la pagina é scritta in maniera oggettiva senza opinioni personali o messaggi promozionali) e completezza (completa e ben documentata). Insomma, fornisce informazioni preziose e accurate ai lettori di tutto il mondo. --[[Utente:Marina Denegri|Marina Denegri]] ([[Discussioni utente:Marina Denegri|msg]]) 00:42, 10 apr 2025 (CEST)
:::::::::::::::@[[Utente:Marina Denegri|Marina Denegri]] che qualcuno possa essere curioso al riguardo non è motivo di rilevanza. [[Sconfort Zone]] leggo che non è un programma televisivo ma trasmesso su una piattaforma di streaming (nonostante l'uso di {{Tl|FictionTV}} nella voce). Di [[GialappaShow]] non è chiaro cosa abbia fatto ("Dal 2017 lavora assiduamente come autore e attore per Maccio Capatonda e la sua factory e produzione dal nome Micidial. Numerosi i lavori fatti insieme: [...], Gialappa Show, [...]"), fu l'autore unico o comunqnue principale di tutto lo show o almeno di un'edizione? La voce sul programma non lo menziona minimamente (e dire che solo nel template sinottico sono elencati ben 11 autori). --[[Utente:Archiegoodwinit|Archiegoodwinit]] ([[Discussioni utente:Archiegoodwinit|msg]]) 12:14, 25 apr 2025 (CEST)
::::::::::::::::guarda, a me va benissimo che mi dici che nin sarà pubblicata piuttosto che questi stato di limbo. Comunico e siamo a posto. --[[Speciale:Contributi/109.118.91.183|109.118.91.183]] ([[User talk:109.118.91.183|msg]]) 12:17, 25 apr 2025 (CEST)
:::::::::::::::::Non sono io a decidere. Strano non intervengano altri utenti. Provo a segnalare in [[Discussioni progetto:Biografie/Viventi]] (visto che si tratta di una voce biografica e su un vivente). P.S. Ricordati di loggarti. --[[Utente:Archiegoodwinit|Archiegoodwinit]] ([[Discussioni utente:Archiegoodwinit|msg]]) 12:27, 25 apr 2025 (CEST)
::::::::::::::::::@[[Utente:Archiegoodwinit|Archiegoodwinit]] io ho commentato sotto, dato che l'argomento è stato riproposto --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 12:30, 25 apr 2025 (CEST)
:::::::::::::::::::Wikilink alla nuova discussione [[#Pagina Valerio Desirò]]. --[[Utente:Archiegoodwinit|Archiegoodwinit]] ([[Discussioni utente:Archiegoodwinit|msg]]) 13:50, 25 apr 2025 (CEST)
 
== PrimaPdC TVAnna ItaliaMaria Baccaro ==
 
{{Cancellazione|Anna Maria Baccaro}} --[[Utente:Tre di tre|Tre di tre]] ([[Discussioni utente:Tre di tre|msg]]) 22:36, 29 mar 2025 (CET)
[[/Fiction TV#Prima TV Italia|Segnalo discussione]].--[[Utente:Fringio|<span style="color:#00B000; font-weight:bold; font-family:Cambria;">Fringio</span>]]&nbsp;– [[Discussioni utente:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:chiller; color:#000">α†Ω</span>]] 15:15, 5 ott 2015 (CEST)
 
== AvvisoCancellazione divoce cancellazione"Laura Glavan" ==
 
{{Cancellazione|CompagniLaura di banco a quattro zampeGlavan}}--[[Utente:OswaldLRIlSanto24|OswaldLRIlSanto24]] ([[Discussioni utente:OswaldLRIlSanto24|msg]]) 1714:0220, 731 ottmar 20152025 (CEST)
 
== Richiesta creazione pagina in italiano "ident" ==
== Cancellazione pagine relative a partecipanti Next Top Model ==
 
Buonasera! Qualcuno potrebbe creare adesso la pagina in italiano sull'[https://en.m.wikipedia.org/wiki/Station_identification ident], ossia quello che nell'italiano svizzero si chiamava ai tempi d'oro dell'uomo mascherato della TSI l'''immagine d'antenna''? Grazie! --[[Utente:DanielParoliere|DanielParoliere]] ([[Discussioni utente:DanielParoliere|msg]]) 20:35, 2 apr 2025 (CEST)
Qui la '''[[Wikipedia:Pagine da cancellare/multiple/Vincitori Next Top Model|Discussione]]''' per la cancellazione e/o modifica di alcune pagine relative al programma ''Next Top Model''.
--[[Utente:Petit Pinko|Petit Pinko]] ([[Discussioni utente:Petit Pinko|msg]]) 11:11, 8 ott 2015 (CEST)
 
:Vedo che l'hai già inserita [[Wikipedia:Richieste di traduzione|qui]], non capisco invece perché andrebbe creata "adesso". --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 20:44, 2 apr 2025 (CEST)
==Avviso cancellazione==
{{Cancellazione|Ashur}}::Perché manca sulla Wikipedia in italiano. --[[Utente:Harlock81DanielParoliere|Harlock81DanielParoliere]] ([[Discussioni utente:Harlock81DanielParoliere|msg]]) 2022:3444, 112 ottapr 20152025 (CEST)
:::Come tutte le altre inserite in quella pagina. Se hai tanta fretta puoi sempre crearla tu. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 23:04, 2 apr 2025 (CEST)
:Credo vada avvisato il [[Progetto:Fiction TV]], visto che il progetto che si occupa delle serie televisive. --[[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★★</span>]] 22:13, 11 ott 2015 (CEST)
::::Preferisco che lo faccia qualcun'altro al posto mio in questi giorni, dato che se la faccio io potrei tradurlo male coi traduttori automatici o scrivere in maniera troppo breve, e poi qualcun'altro me lo cancella subito, grazie! --[[Utente:DanielParoliere|DanielParoliere]] ([[Discussioni utente:DanielParoliere|msg]]) 12:51, 3 apr 2025 (CEST)
::{{Fatto}}--[[Utente:Fringio|<span style="color:#00B000; font-weight:bold; font-family:Cambria;">Fringio</span>]]&nbsp;– [[Discussioni utente:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:chiller; color:#000">α†Ω</span>]] 23:52, 11 ott 2015 (CEST)
:::::@[[Utente:DanielParoliere|DanielParoliere]] Forse ho capito di cosa si tratti, ma (per il poco che io personalmente ne ho sentito / letto) non l'ho mai sentito chiamare "Ident". Fonti al riguardo? --[[Utente:Archiegoodwinit|Archiegoodwinit]] ([[Discussioni utente:Archiegoodwinit|msg]]) 13:59, 5 apr 2025 (CEST)
::::::Qui ci sono le fonti con gli esempi d'uso in italiano dell'anglicismo "ident": [https://brand-news.it/brand/tlc-tech/telefonia/gli-ident-di-threeuk/], [https://www.digital-forum.it/threads/gli-ident-dei-network-presenti-su-sky.129418/], [https://www.rivistailmulino.it/a/1-settembre-1997-mtv-italia-comincia-le-sue-trasmissioni], [https://log.livellosegreto.it/sigleitaliane/bumper-ident-e-promo-rai-1-2000-2003], [https://www.digital-news.it/news/televisione/41907/discovery-italia-presenta-il-nuovo-dmax-che-rinnova-contenuti-e-veste-grafica], [https://www.rivistastudio.com/mtv-storia/], [https://www.vfxwizard.com/it/corsi-online/corso-musica-film/come-scrivere-jingle.html], [https://www.primaonline.it/2011/03/28/90645/tv-la7-cambia-look-e-veste-grafica/]. --[[Utente:DanielParoliere|DanielParoliere]] ([[Discussioni utente:DanielParoliere|msg]]) 17:17, 5 apr 2025 (CEST)
 
== Prima serie animata dei Mr. Men in italiano ==
== Vaglio [[Troy McClure]] ==
 
[[Discussione:Mr._Men#Prima_serie_animata_dei_Mr._Men_in_italiano|Segnalo discussione]]. --[[Utente:DanielParoliere|DanielParoliere]] ([[Discussioni utente:DanielParoliere|msg]]) 22:32, 6 apr 2025 (CEST)
{{avvisovaglio|Troy McClure}}
<span style=";font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Restu20|<span style="color:blue;">'''Restu'''</span>]][[Discussioni utente:Restu20|<sup><span style="color:red;">'''20'''</span></sup>]]</span> 17:54, 14 ott 2015 (CEST)
 
== Vincitori Masterchef ==
== nuova voce: Annalisa Bruchi giornalista e conduttrice televisiva ==
 
[[Speciale:Contributi/151.47.249.215]] I titoli dei libri pubblicati dai vincitori vanno inseriti? -- [[Utente:Zoro1996|'''''<span style="color:green"><span style="font-family:georgia,serif;">Zoro1996</span></span>''''']] ([[Discussioni utente:Zoro1996|<span style="color:black">dimmi</span>]]) 11:00, 7 apr 2025 (CEST)
Buongiorno a voi, è da tempo che provo a inserire la voce "Annalisa Bruchi" ma ho fatto una serie di errori per cui ho seguito le ultime indicazioni di un utente per non sbagliare e perciò vi scrivo. Ho riscritto la voce "Annalisa Bruchi" e si trova sul mio profilo in bozze; in risposta a una mia richiesta di supporto mi avevano detto che "una volta fatto questo, chiedere al Progetto:Televisione se la voce va modificata, se il soggetto è enciclopedico e se qualche utente più esperto può darti una mano a stilare la voce secondo il manuale di stile." Eccomi qui, potete aiutarmi? Grazie molto. Calocata--[[Utente:Calocata|Calocata]] ([[Discussioni utente:Calocata|msg]]) 15:03, 15 ott 2015 (CEST)
:Come da avvisi nella tua pagina discussione, prima di tutto occorre rispettare il copyright e non copiare testi pubblicati altrove (cambiare qualche parola non basta, vedi anche [[Aiuto:Riformulare un testo]]). Le norme sul [[Wp:CT|copyright]] sono molto severe, ti suggerisco di non ripetere altre violazioni del genere scrivendo solo testi completamente diversi dalle fonti che usi. Una volta prodotto un testo originale, anche prima di procedere ad aggiustamenti stilistici o comunque minori, dovresti inoltre rendere i contenuti [[Wp:Verificabilità|verificabili]] ai lettori, aggiungendo quindi le opportune [[Aiuto:Cita le fonti|fonti terze]]. Ciao, --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">Super</span>]][[Discussioni utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">nino</span>]]'''</span> 17:50, 16 ott 2015 (CEST)
 
== Avviso cancellazione Borse e Monete Prima Pagina ==
== Rai HD ==
 
{{Cancellazione|Borse e Monete Prima Pagina}} --<span style="font-family:Arial Narrow;font-size:12pt">'''[[User:Chiyako92|<span style="color:#613BAF">Chiya</span>]]'''<sup>[[User_talk:Chiyako92|<span style="color:black">'''ko92'''</span>]]</sup></span> 11:08, 11 apr 2025 (CEST)
Segnalo [[Discussione:Rai HD#Rai 2 hd Rai3 hd|questa discussione]].--[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 18:11, 19 ott 2015 (CEST)
 
== Cachemire - Un Podcast Morbidissimo (podcast) ==
== Cancellazione categoria ==
 
Salve,
{{Cancellazione|Categoria:Reti televisive in alta definizione}}--[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 18:26, 19 ott 2015 (CEST)
 
La pagina citata nel titolo viene continuamente cancellata benche' ora esista la categoria "Podcasting": [[Cachemire - Un podcast morbidissimo (podcast)]]
==Reti televisive di televendite==
*[[Canale Aste]] andò sul satellite per meno di tre anni;
*[[Rete Aste]] idem;
*[[Italia +]] è sul digitale terrestre da meno di tre anni, ma non nazionale.
*[[Antichità Chiossone]] è da tre anni sul satellite.
Perché i primi tre canali (solo televendite) possono stare su Wikipedia e il quarto (solo televendite) no? Ci sono delle regole per gestire la [[:Categoria:Reti televisive di televendite]]? Oppure gli amministratori decidono in maniera unilaterale? --[[Speciale:Contributi/185.29.96.241|185.29.96.241]] ([[User talk:185.29.96.241|msg]]) 18:03, 21 ott 2015 (CEST)
:Si, ci sono. Indicativamente (cfr. [[WP:RETI TV]]) canali tv incentrate prevalentemente su televendite, non effettuate con programmi originali dedicati alla QVC, senza altri segni di rilievo sono da cestinare. --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">Super</span>]][[Discussioni utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">nino</span>]]'''</span> 11:56, 22 ott 2015 (CEST)
::Grazie del chiarimento. Antichità Chiossone trasmette tutto il giorno televendite originali autoprodotte, proprio come QVC. Antichità Chiossone ha assunto "copertura internazionale tramite la televisione satellitare" da tre anni. E nella voce cestinata ieri (non so nulla di quelle cestinate in passato) ciò era scritto chiaramente, con "fonti attendibili e verificabili", proprio come richiesto dall'avviso che compare quando si scrive qualcosa. Allora la cancellazione era avvenuta per errore: non si potrebbe ripristinare la pagina? A me pare proprio che le condizioni necessarie per la sua pubblicazione siano rispettate. --[[Speciale:Contributi/5.170.34.2|5.170.34.2]] ([[User talk:5.170.34.2|msg]]) 14:23, 22 ott 2015 (CEST)
Supernino, per quanto riguarda le fonti terze, nell'ultima versione della voce ve ne erano 2. Non avevo salvato la voce sul PC. --[[Speciale:Contributi/5.170.249.198|5.170.249.198]] ([[User talk:5.170.249.198|msg]]) 16:05, 23 ott 2015 (CEST)
: C'era kingofsat per la data di partenza e un'altra non autorevole per chiarire l'eventuale rilevanza del canale nel panorama televisivo italiano. Ti invito comunque, come ti è stato detto nell'altra pagina, ad attendere altri pareri per la formazione di un consenso, che può nascere, sperando non sarà il caso, anche per silenzio-assenso. --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">Super</span>]][[Discussioni utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">nino</span>]]'''</span> 17:16, 23 ott 2015 (CEST)
::A causa del fatto che avrò degli impegni nei prossimi giorni, e considerando il fatto che nella pagina [[Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Reti e programmi televisivi]] c'è scritto che le reti enciclopediche sono ''inseribili senza specifico vaglio da parte della comunità'', ho ritenuto corretto reinserire la voce, anche per non creare un ingistizia con le altre voci della [[:Categoria:Reti televisive di televendite]]. Tuttavia, questa volta ho ritenuto opportuno di non inserire lo "Slogan" nella tabella a destra della pagina: infatti, per un emittente come Antichità Chiossone, l'inserimento dello "Slogan" può sembrare una cosa promozionale, quindi ho preferito evitarlo. TVdream è un sito web realizzato da professionisti che operano da anni a stretto contatto con le varie realtà editoriali dei canali "free to air", a mio avviso è autorevole come fonte. Lo paragonerei a TvBlog, che pur essendo un "blog" è di fatto una testata giornalistica indipendete ed è una fonte valida. La voce soddisfa le condizioni stabilite in quella pagina "Aiuto:Criteri", quindi ha diritto di esserci. Grazie per l'attenzione. --[[Speciale:Contributi/5.170.42.10|5.170.42.10]] ([[User talk:5.170.42.10|msg]]) 20:27, 23 ott 2015 (CEST)
:::Visto che c'è una discussione in corso, ho ritenuto corretto cancellare la voce. La rimetteremo quando ci sarà consenso. --[[Discussioni utente:Gac|<small><span style="color:green">'''Gac'''</span></small>]] 20:31, 23 ott 2015 (CEST)
::::Va bene, ma nel caso la decisione sarà positiva, io direi che bisognerà recuperare la versione cancellata stasera da Gac, e non quella cancellata da Carlomorino. Il motivo è semplice: la versione di stasera è più asciutta e neutrale. --[[Speciale:Contributi/5.170.42.10|5.170.42.10]] ([[User talk:5.170.42.10|msg]]) 21:00, 23 ott 2015 (CEST)
:::::Mi pare che l'ultima versione sia piena di informazioni su come vedere (o aver potuto vedere) Antichità Chiossone, ma non sul perché sarebbe enciclopedica: dati di pubblico, rilevanza nel settore delle vendite d'arte in Italia, etc..
:::::Non che le altre siano meglio, in effetti. Io passerei per una PdC. --[[Utente:Harlock81|Harlock81]] ([[Discussioni utente:Harlock81|msg]]) 11:03, 25 ott 2015 (CET)
::::::{{ping|Harlock81}} intendi dire che ci vorrebbe, anche per [[Antichità Chiossone]], una "procedura tecnica interna" analoga a quelle avviate per questi altri tre canali "spam" televisivi? --[[Speciale:Contributi/185.29.98.145|185.29.98.145]] ([[User talk:185.29.98.145|msg]]) 12:37, 25 ott 2015 (CET)
:::::::No, dire di valutare l'enciclopedicità di reti televisive che trasmettono solo televendite. Se quelle vengono cancellate, non avrebbe senso creare la voce relativa ad Antichità Chiossone. --[[Utente:Harlock81|Harlock81]] ([[Discussioni utente:Harlock81|msg]]) 12:39, 25 ott 2015 (CET)
::::::::In effetti, se vengono cancellati questi canali "spam", non ci sarebbe nessuna ingiustizia nei confronti di AC. La legge deve essere uguale per tutti. --[[Speciale:Contributi/185.29.98.145|185.29.98.145]] ([[User talk:185.29.98.145|msg]]) 12:44, 25 ott 2015 (CET)
{{rientro}} C'è un punto che mi sfugge nei criteri, fin dalle prime righe dove si dice che le emittenti ''"sono enciclopediche se la loro programmazione non prevede esclusivamente programmi di natura pubblicitaria '''non''' autoprodotti"'', che poi è ciò che apre le porte all'esistenza di voci come quella dibattuta. Non capisco: un'azienda si fa la sua emittente, trasmette esclusivamente la sua pubblicità e pertanto è enciclopedica? solo perchè si vede anche all'estero ed è autoprodotta? non ne comprendo la logica. Credo sia un punto da correggere, anzi, ponendo una netta restrizione alle emittenti che trasmettono prevalentemente pubblicità, come detto nella prima riga ma in modo non chiaro e a mio avviso contraddittorio con quanto appunto detto in seguito. --[[Utente:Elwood|Elwood]] ([[Discussioni utente:Elwood|msg]]) 13:05, 25 ott 2015 (CET)
:In questi anni si è provato a restringere i criteri, ma senza successo (se vuoi fare delle proposte vai nella pagina di discussione dei criteri, invito che vale anche per tutti gli altri che se ne lamentano); quella clausola fu, all'epoca, prevista per salvaguardare le voci di reti come QVC. --[[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+2</span>]] 16:01, 25 ott 2015 (CET)
::Passo volentieri la mano, non sono la persona giusta, non guardo più la televisione da anni (intendiamoci, so che cosa è ma proprio per questo la evito). Avevo visto che si parlava di una voce che stavo anch'io per cancellare e che il solo buon senso, più che sufficiente e sempre necessario, dice non dovrebbe stare su di un'enciclopedia. --[[Utente:Elwood|Elwood]] ([[Discussioni utente:Elwood|msg]]) 17:31, 25 ott 2015 (CET)
:::Considerate le tre PdC conclusesi stanotte, direi che possiamo evitare di ricreare [[Antichità Chiossone]], in quanto non enciclopedica. --[[Utente:Harlock81|Harlock81]] ([[Discussioni utente:Harlock81|msg]]) 11:33, 2 nov 2015 (CET)
::::{{ping|Harlock81}} va benissimo! E questo, a mio parere, dimostra che a volte i "ragionamenti per analogia" possono essere utili per determinati argomenti. --[[Discussioni_utente:Gianni_Andrea|<span style="font-family:Century Gothic; text-shadow: 1px 1px 1px #aaaaaa; color:#000099;">Gianni</span>]] 14:19, 2 nov 2015 (CET)
 
Il podcast e' del tutto speculare a quella di Tintoria Podcast: [[Tintoria (podcast)]]
== Avvisi di cancellazione: rete di televendite ==
 
Prego controllare il mio sandbox: [[Utente:Marcop1987/Sandbox]]
{{Cancellazione|Canale Aste}}
{{Cancellazione|Rete Aste}}
{{Cancellazione|Italia +}} --[[Utente:Harlock81|Harlock81]] ([[Discussioni utente:Harlock81|msg]]) 11:26, 25 ott 2015 (CET)
 
Attendo news --[[Utente:Marcop1987|Marcop1987]] ([[Discussioni utente:Marcop1987|msg]]) 15:37, 16 apr 2025 (CEST)
{{Cancellazione|TV Italia}}
{{Cancellazione|La4 Italia}}
Le aggiungo alle precedenti. --[[Utente:Harlock81|Harlock81]] ([[Discussioni utente:Harlock81|msg]]) 14:51, 27 ott 2015 (CET)
 
:Le fonti non mi paiono il massimo onestamente. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 15:49, 16 apr 2025 (CEST)
== spostamenti MTV ==
::<nowiki>in sostanza sono d'accordo. Dovresti cercare fonti migliori ma secondo me ha ragionevoli possobilità di essere accettata... se le nuove fonti sono autorevoli e solide. ~~~~</nowiki> --[[Utente:Fattinonparle|Fattinonparle]] ([[Discussioni utente:Fattinonparle|msg]]) 00:05, 26 apr 2025 (CEST)
 
== Cancellazione Gari Tv ==
porto alla vostra attenzione '''[https://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/87.4.116.1 l'operato di questo IP]''' che si è messo a spostare pagine e talk, come se non ci fosse già abbasta casino attorno alla vicenda di MTV... (scarico a voi il barile perché non mi interessa e non saprei come muovermi). Pingo {{ping|Stupoto}} visto che ti sei occupato della cosa --[[Utente:WikiKiwi|<span style="cursor:sw-resize;">Wiki</span>]][[Discussioni utente:WikiKiwi|<strong><span style="color:#09AF00; cursor:se-resize;">Kiwi</span></strong>]] 22:11, 25 ott 2015 (CET)
:La mia l'ho già detta nella discussione nell'apposita voce e sembra essere stata afferrata. Attualmente non vedo motivo di spostare o dividere la voce in due e vista la persistenza degli edit eventualmente di proteggere la voce. Qualora dovesse ritornare ad editare selvaggiamente un richiamo per vandalismo glielo farei. --[[Utente:Stupoto|stupoto]] ([[Discussioni utente:Stupoto|msg]]) 09:38, 26 ott 2015 (CET)
 
Buongiorno scrivo perché e’ stata cancellata con procedura C4 la voce Gari Tv nonostante sia una emittente attiva dagli anni 80 ed oggi edita da SAMA srl come risulta dal ministero: (cfr. https://www.mimit.gov.it/images/stories/documenti/allegati/AT12_-_LAZIO_-_AGGIORNAMENTO_NUMERAZIONI_LCN_-_29042024.pdf) dove ho sbagliato? E’ possibile ripristinare la pagina che ha un grande valore storico in Ciociaria? Grazie anticipatamente, Gabriella Malatesta --[[Speciale:Contributi/79.13.208.219|79.13.208.219]] ([[User talk:79.13.208.219|msg]]) 18:17, 20 apr 2025 (CEST)
== Cancellazione Orlando Mezzabotta ==
 
:Il fatto che esista non la rende enciclopedica. Peraltro cancellata molti anni fa dopo regolare Pdc [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Gari TV]]. Se si ritiene che la voce sia enciclopedica, servono motivazioni più valide che dire "esiste dagli anni '80". Ha un particolare "valore storico"?, oppure rispetta i [[Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Reti e programmi televisivi|criteri di enciclopedicità]]? Occorre spiegarlo --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 18:20, 20 apr 2025 (CEST)
{{Cancellazione|Orlando Mezzabotta}}--[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 22:41, 25 ott 2015 (CET)
::Grazie premesso che vi sono altre emittenti anche più piccole presenti su Wiki nei vostri criteri sulla enciclopedicita’ per le reti televisive locali e’ scritto:
::Sono considerate voci '''enciclopediche''', e quindi inseribili senza specifico vaglio da parte della comunità, le voci relative a [[reti televisive]] a diffusione locale che soddisfino almeno uno dei seguenti criteri:
::* le reti televisive locali con almeno 15 anni di attività
::quindi scrivevo perché la procedura semplificata non mi sembra corretta essendo in tal caso non necessaria una approvazione della comunità. Trattandosi inoltre di una emittente molto conosciuta era stata costruita una voce così da consentire a tutta la comunità cassinate di implementarla dal momento che molti riferimenti sono solo cartacei. In ogni caso non voglio fare polemica ma solo capire se io ho letto male le regole che vi siete dati. In questo caso poteva essere cancellata nonostante quanto sopra riportato nelle vostre linee guida, grazie Gabriella Malatesta --[[Speciale:Contributi/79.13.208.219|79.13.208.219]] ([[User talk:79.13.208.219|msg]]) 18:51, 20 apr 2025 (CEST)
:::Non sapendo si sia possibile visionare le pagine cancellate riposto qui alcuni contenuti chiedendo lumi. Avevo compreso che dalle vostre linee guida non fosse per le emittenti locali di oltre 15 anni richiesta approvazione ma ad ogni modo mi sembra che il carattere enclicopedico si evinca anche dalla circostanza che sia stata intitolata finanche la strada dove a Cassino aveva sede l’emittente prima di spostarsi a Roma:
:::[https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_progetto%3ATelevisione&diff=144577447&oldid=144577386 omissis] --[[Speciale:Contributi/79.13.208.219|79.13.208.219]] ([[User talk:79.13.208.219|msg]]) 18:58, 20 apr 2025 (CEST)
::Grazie @[[Utente:Moxmarco|Moxmarco]] avevo scritto che esiste dagli anni 80 perché e’ stata seguita una cancellazione immediata della pagina che non mi ha consentito neppure di replicare. Nelle vostre linee guida e’ infatti indicato per le emittenti televisive locali che basta che siano attive da 15 anni. In ogni caso non ho problemi ad Indicare il carattere di rilevanza storica per il Lazio. A Gari Tv sono passati personaggi di rilevanza nazionale come Foxi Joh che ora lavora in Rai (vedi <nowiki>https://www.alessioporcu.it/rubriche/storie-nella-storia/quando-i-giudici-sancirono-la-liberta-da-mamma-rai-anche-a-frosinone/?amp=1</nowiki>) oppure l‘attuale direttore RAI Fabrizio Casinelli che lo riporta nel CV https://www.rai.it/dl/doc/1687542418051_Fabrizio%20Casinelli%20-%20Curriculum%20vitae.pdf. Ci terrei tanto a riaprire la voce dando a tutti la possibilità di migliorarla continuamente. Grazie e buona feste --[[Speciale:Contributi/79.13.208.219|79.13.208.219]] ([[User talk:79.13.208.219|msg]]) 19:27, 20 apr 2025 (CEST)
:::Non mi sembra che "ci ha lavorato anche un tizio [non enciclopedico] che ora lavora in un'azienda rilevante" sia una motivazione sufficiente, e men che meno che i CV siano da considerarsi fonti valide. La strada intitolata è già meglio. Certo, se rispetta il criterio minimo (peraltro discutibile a mio modo di vedere, ma tant'è), allora la voce può essere creata, a patto che sia scritta e fontata in modo decente. Consiglio di creare una bozza da sottoporre al progetto --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 19:50, 20 apr 2025 (CEST)
::::Grazie come faccio a sottoporla al progetto? Inoltre se soddisfa il criterio minimo non potrebbe essere ripristinata la pagina delle 17.15? C’è’ veramente tanta storia ma io non sono pratica e pensavo di far girare la pagina creata tra tante perso affinché ognuno la completasse man mano. Le fonti ci sono ma sono tutte off line ed per consentivi di verificare mi sono dovuta limitare a citare il poco che c’è on line. Ti ringrazio per là quanto mi vorrai indicare --[[Speciale:Contributi/79.13.208.219|79.13.208.219]] ([[User talk:79.13.208.219|msg]]) 20:00, 20 apr 2025 (CEST)
:::::Ti ho chiesto di partire dalla voce delle 17.15 perché ci ho messo tutto il giorno a cercare di migliorarla, ho 70 anni e non sono davvero pratica. Dovrei ripartite da zero, avevo caricato foto, tabella etc. Appena eventualmente ripristinata inizio a farla circolare per farla migliorare da chi possiede altre fonti. Grazie, Gabriella --[[Speciale:Contributi/79.13.208.219|79.13.208.219]] ([[User talk:79.13.208.219|msg]]) 20:11, 20 apr 2025 (CEST)
::::::Io non ho accesso alla voce cancellata, comunque ripeto un argomento oltre che enciclopedico deve essere trattato decentemente e fontato. Comunque segnalo che in sede di criteri stiamo valutando di eliminare la rilevanza automatica in base agli anni di attività, quindi a maggior ragione servono fonti e motivi di rilevanza --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 23:16, 20 apr 2025 (CEST)
:::::::In ogni caso, dando una (rapida) occhiata alla discussione nelle richieste agli admin, mi pare di capire che la voce cancellata non contenesse chissà che --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 23:20, 20 apr 2025 (CEST)
::::::::Ma come si fa a ripresentare il progetto? E poi mi sembra di capire che pur avendo anche tu convenuto che le linee guida prevedono una deroga ora devo farmi “approvare” la voce secondo una procedura più complessa nonostante la cancellazione sia stata fatta per errore? E’ la prima volta che provo a collaborare però sono un po’ delusa --[[Speciale:Contributi/79.13.208.219|79.13.208.219]] ([[User talk:79.13.208.219|msg]]) 00:20, 21 apr 2025 (CEST)
:::::::::Non è un errore, l'errore sono quei criteri, che presto non avranno ragione di esistere (almeno sulle tv locali). Hai chiesto? Bene, ora aspetti eventuali pareri, non è un forum di discussione questo. --[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 00:32, 21 apr 2025 (CEST)
::::::::::Bene sì cambiano le regole in corso d opera per di non ammettere che la cancellazione e’ stata fatta in spregio alle regole che vi eravate dati.
::::::::::inutile perdere tempo ..inutile fare linee guida se poi si cambiano con effetto retroattivo. Almeno delle scuse sarebbero dovute. Invece si vuole sole zittire chi fa notare che se c è una procedura va rispettata essendo una comunità --[[Speciale:Contributi/109.55.246.248|109.55.246.248]] ([[User talk:109.55.246.248|msg]]) 01:02, 21 apr 2025 (CEST)
:::::::::::Per me si può anche fare una sandbox per capire se sia enciclopedica al di là degli anni di attività che certo non possono essere l'unica cosa su cui basarsi (e che oltretutto dovrebbero risultare da fonti terze e autorevoli). --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 01:06, 21 apr 2025 (CEST)
::::::::::::Esattamente, e a questo proposito formulo una risposta per sommi capi alla domanda "Ma come si fa a ripresentare il progetto":
::::::::::::*1- ci si [[Aiuto:Registrarsi|registra]]
::::::::::::*2- si dichiara il [[WP:COI|conflitto d'interessi]] (che mi sa proprio sussiste)
::::::::::::*3- ci si apre una propria [[Aiuto:Sandbox|pagina di prova personale]] dove si abbozza la voce
::::::::::::*4- ci si prende il tempo di renderla [[WP:SCRIVERE|scritta bene]] e [[WP:FA|ben referenziata]]
::::::::::::*5- si torna qua per un parere di enciclopedicità nel merito - nel mentre si può chiedere lo spostamento in [[WP:Bozza]] per permettere anche ad altri utenti di modificarla
::::::::::::*6- se la discussione dà esito positivo, SOLO ALLORA, si chiede a un admin di spostare la voce al titolo definitivo.
::::::::::::Chiaro?
::::::::::::Ah una cosa, proprio per finire: le "chiamate alle armi" per perorare una causa, quale essa sia, su Wikipedia [[WP:MP|sono viste piuttosto male]]... ciò detto, buon lavoro. --[[Utente:Zimbonte|Zimbonte]] ([[Discussioni utente:Zimbonte|msg]]) 01:10, 21 apr 2025 (CEST)
:::::::::::::aggiungo: 1) la revisione dei criteri (procedura normalissima in wiki, non è la Costituzione) è stata chiesta perché sono criteri sbagliati, non per giustificare la cancellazione. 2) (ripeto) leggendo la discussione nelle richieste agli amministratori mi pare che la voce cancellata fosse in uno stato pietoso, nel qual caso la cancellazione è perfettamente giustificabile a prescindere dall'argomento 3) concordo con chi dice che questa improvvisa levata di scudi è alquanto sospetta 4) è stato detto almeno cinque volte fra le due discussioni che serve ripresentare una bozza decente della voce e per tutta risposta si continua a pretendere il ripristino della vecchia versione (che ripeto, dai commenti sembra essere stata di pessima qualità), con tanto di scuse. Questo non mi sembra un atteggiamento costruttivo --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 08:08, 21 apr 2025 (CEST)
::::::::::::::Un'ultima considerazione più nel merito, si è più volte citata l'intitolazione di una strada (interessante ma non necessariamente sufficiente), ma se stiamo parlando di questa https://www.facebook.com/photo/?fbid=10228128226531032&set=pcb.10228128351814164 direi che la validità come fonte è nulla. Stiamo parlando di "Via dell'informazione radiotelevisiva" e non di "Via Gari TV", il fatto che sia stata scelta la via dove c'è (c'era?) la sede della televisione mi pare abbastanza scontato trattandosi di una realtà nota nel paese --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 09:04, 21 apr 2025 (CEST)
:::::::::::::::@[[Utente:Moxmarco|Moxmarco]] nessuna visione non costruttiva solamente non mi metto a scrivere se prima non conosce le regole, il mio tempo è prezioso come il vostro. Almeno sei stato il più cortese. Ciao --[[Speciale:Contributi/109.55.242.186|109.55.242.186]] ([[User talk:109.55.242.186|msg]]) 14:28, 21 apr 2025 (CEST)
::::::::::Prendo atto che le regole sono state modificate e qui si usa farlo dopo che una questione viene poste per mancato rispetto proprio di quelle regole. E chi critica vede i propri invertenti rimossi… francamente mi ritengo soddisfatta almeno avete rimesso mano a regole alle quali evidentemente non avevate prestato attenzione. Sarà interessante vedere quante delle pagine già esistenti Tele Radio Orte (la cui rilevanza enciclopedica è ora oggetto di revisione) Teleuniverso (non risultano interventi neppure sull’assenza di fonti) e tante altre saranno rese conformi alle NUOVE regole che la comunità ex post ha deciso di darsi. Come ha detto un altro altro utente Wiki non è la costituzione. Forse è per questo che non parliamo due lingue diverse, la mia formazione mi ha insegnato che le regole prima si rispettano e poi semmai si cambiano, non il contrario. Saluti --[[Speciale:Contributi/109.55.242.186|109.55.242.186]] ([[User talk:109.55.242.186|msg]]) 14:25, 21 apr 2025 (CEST)
:::::::::::Mi si permetta solo di ribadire che commenti di questo tenore sono tutto fuorché costruttivi e che di certe polemiche ne facciamo volentieri a meno. A margine, il cambio delle regole non preclude in automatico la rilevanza della voce in oggetto, ma pare di capire che l'unica ragione di enciclopedicità fosse l'anzianità, regola fortunatamente superata --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 14:28, 21 apr 2025 (CEST)
::::::::::::La rilevanza c è anche se gran parte delle fonti che lo provano non sono reperibili on line, sono atti amministrativi, giornali anche di rilevanza nazionale ma cartacei, filmati in Betcam etc., fatti di rilevanza nazionale (i processi per i tristi delitti Iavarone, Mollicone) collegamenti con Rai e Mediaset etc. Quindi personalmente se la voce è stata cancellata anche quando rispettava criteri più bassi (errati o no che fossero erano quelli) non ritengo di investire energie per poi dover sperare al “buio” nel consenso. Avevo inserito una voce minima perché non è mia abitudine inserire fonti che non possono essere immediatamente verificate. Sarà interessante vedere cosa accadrà sulle altre pagine oggetto dei criteri oggetto dell’odierna modifica. Ciao --[[Speciale:Contributi/109.55.242.186|109.55.242.186]] ([[User talk:109.55.242.186|msg]]) 15:06, 21 apr 2025 (CEST)
:::::::::::::Le altre pagine non sono oggetto della presente discussione. Continuo a ripetere che è abbastanza palese che la voce cancellata fosse in stato pietoso, e non posso fare altro che confermare la mia impressione che qua ci sia zero volontà di riscrivere una voce decente (dato che si continua a prospettare una presunta qualità di una voce non visibile e già ampiamente smentita dagli amministratori) ma solo di fare polemica. Per me discussione chiusa --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 15:22, 21 apr 2025 (CEST)
:Avviso: le [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Teleuniverso&diff=144588657&oldid=144097660 ripicche puerili] non sono ben viste e non portano certo a guardare con serenità la situazione. Alla prossima ripicca scattano blocchi sulle utenze e sulla voce che tanto si vorrebbe reinserire. Grazie --[[Utente:Pil56|Pil56]] ([[Discussioni utente:Pil56|msg]]) 19:52, 21 apr 2025 (CEST)
::e in tutto questo, mi pare non ci sia ancora nessuna bozza su cui ragionare (le versioni cancellate erano improponibili, in tutta franchezza) --[[Utente:Vale93b|<span style="color:green">'''Vale'''</span><span style="background:darkgreen"><span style="color:gold">'''93b'''</span></span>]] [[Discussioni utente:Vale93b|<span style="color:blue"><sup>'''Fatti sentire!'''</sup></span>]] 20:31, 21 apr 2025 (CEST)
::In risposta a quanto precede, il messaggio non mi sembra corretto “scattano blocchi”.. Ancora una volta si contesta una violazione delle regole da voi oggi adottate? Oppure no? L’obiettivo non è milgiorare il contenuto di ogni voce per garantire la qualità? Se così è m, in cosa consiste la citata ripicca? La pagina è stata erroneamente modificata? I blocchi si rendono necessari quando si violano le regole o perché si ha voglia (discrezionale) di applicarli? Se vuoi applicare un blocco immotivato anche a me fa pure magari spiegandone la ragione oggettiva e non emotiva. --[[Speciale:Contributi/109.53.44.29|109.53.44.29]] ([[User talk:109.53.44.29|msg]]) 21:52, 21 apr 2025 (CEST)
:::Messaggio agli Ip, per favore diamoci un taglio perché onestamente avete stufato con queste polemiche e questo vittimismo. Le motivazioni della cancellazione sono state ampiamente spiegate: la voce cancellata era pessima, e tanto basta per l'eliminazione, a prescindere da qualunque criterio. Il cambio dei criteri non autorizza a inserire avvisi polemici e infantili in altre voci. Se volete riproporre una bozza con l'argomento in questione bene, se avete intenzione di proseguire con questo atteggiamento distruttivo (come pare), il suggerimento è chiuderla qui. Anche basta, dai... --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 22:02, 21 apr 2025 (CEST)
::::* @109.53.44.29 sulle altre questioni si discute in discussioni apposite (già avviate o da avviare), se il caso. Per l'argomento di questa discussione ti ha risposto @[[Utente:Zimbonte|Zimbonte]], che ringrazio, e che ti ha riassunto / semplificato [[WP:CANCELLATA]] , Sai quindi come fare. (WP:CANCELLATA che è un'altra pagina tutt'altro che agevole da capire e da seguire e quindi è un'altra di cui si sta discutendo per migliorarla e chiarirla, cosa normale in Wikipedia che non è nata "a priori" con delle regole già fatte e immutabili, questo giusto per fornire un altro esempio).
::::* Nel merito, la procedura di cancellazione [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Gari TV]] si basava (per il poco che vi è stato scritto) non poco sulla data di inizio attività. Però dal 2007 al 2016 di tale valutazione è una cosa, dal 2007 a oggi 2025 non è detto che sia la stessa cosa. Una nuova valutazione può quindi essere utile, ma, 109.53.44.29, per poterci essere serve una proposta di voce in sandbox utente, l'hai già (ri)creata?
::::* Riguardo al "in sede di criteri stiamo valutando di eliminare la rilevanza automatica in base agli anni di attività" di Moxmarco, ho trovato la discussione e metto wikilink: [[Discussioni aiuto:Criteri di enciclopedicità/Reti e programmi televisivi#Reti TV locali]]
::::--[[Utente:Archiegoodwinit|Archiegoodwinit]] ([[Discussioni utente:Archiegoodwinit|msg]]) 13:46, 25 apr 2025 (CEST)
 
== Pagina Valerio Desirò ==
== Riproposta di modifica criteri Reti TV ==
 
Buonasera a tutti,
Vista che è stata poco sopra ri-evidenziata l'inadeguatezza dei criteri sulle Reti TV, ripubblicizzo la proposta di modifica [[Discussioni aiuto:Criteri di enciclopedicità/Reti e programmi televisivi#Riproposta di modifica|formulata qui]]. --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">Super</span>]][[Discussioni utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">nino</span>]]'''</span> 12:54, 26 ott 2015 (CET)
abbiamo inviato tutte le autorizzazioni relative alla foto, fatto tutte le dichiarazioni relative al conflitto di interessi, motivato l'enciclopedicità...é tutto a posto. Pensate di pubblicarla? perché a me, giustamente, chiedono notizie in merito e tenerla così "appesa" per mesi non ha molto senso. Grazie mille! --[[Utente:Marina Denegri|Marina Denegri]] ([[Discussioni utente:Marina Denegri|msg]]) 07:57, 23 apr 2025 (CEST)
 
:Oddio, lo stile della [[Utente:Marina Denegri/Valerio Desirò|voce]] è decisamente curricolare e poco distaccato, servirebbe una riscrittura. Sulla enciclopedicità o meno non saprei dire, lascerei giudicare ad altri --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 09:13, 23 apr 2025 (CEST)
== Differenza tra canale, stazione, rete ed emittente televisiva ==
::Senza contare che mancano diversi corsivi e wikilink, alcuni nomi di trasmissione sono scritti in modo sbagliato e in generale la voce (oltre che avere uno stile inadatto) è anche formattata fuori standard in diverse sezioni (es. filmografia, televisione e quant'altro) --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 09:14, 23 apr 2025 (CEST)
:::Senza contare la scarsità di fonti, con due note su quattro sbagliate e prive di link. A parer mio c'è ancora moooolto da fare per pubblicare --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 09:42, 23 apr 2025 (CEST)
::::C'è già una discussione precedente [[#Scheda Valerio Desirò]] (e neppure archiviata), non vedo molto il senso di aprirne un'altra (e senza neppure linkare nel primo messaggio, anche questa volta, la sandbox).
::::Nella sostanza concordo con Moxmarco. --[[Utente:Archiegoodwinit|Archiegoodwinit]] ([[Discussioni utente:Archiegoodwinit|msg]]) 14:23, 25 apr 2025 (CEST)
:::::Buonasera,
:::::in riferimento alla voce in sandbox ([[Utente:Marina Denegri/Valerio Desirò]]), vorrei segnalare che, a mio avviso, le fonti attualmente presentate appaiono piuttosto deboli per soddisfare i criteri di enciclopedicità di Wikipedia.
:::::In particolare, le fonti citate sembrano limitarsi a menzionare o intervistare il soggetto, ma mancano fonti terze, indipendenti e autorevoli che abbiano approfondito la carriera del soggetto o discusso in maniera significativa la sua influenza e rilevanza nel settore.
:::::A mio parere, sarebbe utile cercare fonti che analizzino il percorso artistico di Valerio Desirò, evidenziando il suo impatto o contributo significativo.
:::::A titolo di esempio, segnalo alcune fonti che potrebbero essere esplorate, anche se non non penso che bastino da sole:
:::::* [https://www.cinematografo.it/recensioni/sconfort-zone-qi4v5w7i? Recensione di "Sconfort Zone" su Cinematografo]
:::::* [https://www.sentieriselvaggi.it/il-complottista-di-valerio-ferrara/ Recensione de "Il complottista" su Sentieri Selvaggi]
:::::* [https://www.mymovies.it/persone/valerio-desiro/472084/ Profilo di Valerio Desirò su MYmovies]
:::::* [https://www.corrierenazionale.it/2024/01/17/riparte-la-stagione-di-officina-pasolini-ecco-il-calendario-2024/ Articolo sulla stagione 2024 di Officina Pasolini sul Corriere Nazionale]
:::::Tuttavia, resta necessario che le fonti documentino in maniera sostanziale la carriera e l'importanza del soggetto, non soltanto la sua esistenza o partecipazione a singoli eventi o progetti.
:::::Grazie per l'attenzione. [[Utente:Fattinonparle|Fattinonparle]] ([[Discussioni utente:Fattinonparle|msg]]) 23:41, 25 apr 2025 (CEST)
::::::@[[Utente:Archiegoodwinit|Archiegoodwinit]] pensi sia il caso di unire le due discussioni? --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 08:40, 26 apr 2025 (CEST)
:::::::@[[Utente:Marina Denegri|Marina Denegri]] hai preso visione delle risposte in questa discussione? --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 08:42, 26 apr 2025 (CEST)
::::::::Buongiorno. Ho apportato tutte le modifiche possibili. Ci sono perdonaggi decisamente meno qualificanti con scheda wikipedia o cmq lunghe due righe :-) Attendo una vostra decisione- Gia solo per l'impegno e la disponibilità dimostrati meriterebbe :-) --[[Utente:Marina Denegri|Marina Denegri]] ([[Discussioni utente:Marina Denegri|msg]]) 02:43, 29 apr 2025 (CEST)
:::::::::::: (f.c.) Ormai lascerei così. Almeno ho linkato dall'una all'altra (e segnalato entrambe a [[DP:Biografie/Viventi]])
:::::::--[[Utente:Archiegoodwinit|Archiegoodwinit]] ([[Discussioni utente:Archiegoodwinit|msg]]) 11:35, 26 apr 2025 (CEST)
::::::::buongiorno. Sto leggendo adesso, grazie. --[omissis] 08:45, 26 apr 2025 (CEST)
 
== Cancellazione Rai HD ==
Ho visto che, mentre nella wikipedia italiana i termini "canale televisivo", "stazione televisiva" e "rete televisiva" sono trattati come totalmente interscambiabili e vengono considerati [[Emittente televisiva|nomi diversi per esprimere la stessa cosa]], in quella inglese (non ho controllato le altre) sono voci ognuna distinta dall'altra ed in ognuna di esse si viene avvisati di non confonderle tra di loro (anche se "ammette" che nel linguaggio comune vengono confusi). Per quanto riguarda [[emittente televisiva]], il nome della voce che nella wikipedia italiana identifica tutte le altre, è linkata a [[en:television station|television station]]. Cercando su internet non sono riuscito a trovare una fonte che spiegasse in maniera esauriente le differenze tra questi termini. C'è qualcuno che conosce meglio l'argomento e riesce a darmi una spiegazione sulla differenza tra questi termini?--[[Utente:Malore|Malore]] ([[Discussioni utente:Malore|msg]]) 16:45, 27 ott 2015 (CET)
:Nel linguaggio comune dovrebbero essere per lo più interscambiabili anche in italiano, nei dizionari non credo si facciano distinzioni "tecniche", mentre il significato esatto del termine va ricavato dal contesto, cosa che vale anche per i nomi propri delle varie emittenti <small>(La7 è il canale che ricevi in casa ma è anche una struttura fisica che cura il canale stesso)</small>. Su en.wiki hanno diviso in "television station" (l'emittente, intesa come l'organizzazione/struttura fisica che cura contenuti e emissioni di segnali televisivi), "television network" (letteralmente "''rete'' televisiva", ossia il sistema di telecomunicazioni in cui un'emittente centrale distribuisce il segnale ad emittenti locali affiliate) e "television channel" (il canale televisivo inteso come segnale che arriva agli utenti, ossia il canale che ricevi cliccando sul telecomando). --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">Super</span>]][[Discussioni utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">nino</span>]]'''</span> 17:35, 27 ott 2015 (CET)
:: Ok, perfetto. Non sarebbe il caso di creare le relative voci anche sulla wikipedia italiana?--[[Utente:Malore|Malore]] ([[Discussioni utente:Malore|msg]]) 19:13, 27 ott 2015 (CET)
:::L'ideale sarebbe migliorare le voci già presenti e in un secondo momento valutare se è il caso di creare voci aggiuntive. Se hai voglia di metterti all'opera, [[WP:BE BOLD|non esitare]]. :) --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">Super</span>]][[Discussioni utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">nino</span>]]'''</span> 19:28, 27 ott 2015 (CET)
 
{{Cancellazione|Rai HD}}--[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 17:01, 24 apr 2025 (CEST)
== Orler Channel ==
si può tenere senza problemi la voce [[Orler Channel]] su wikipedia? --[[Speciale:Contributi/151.63.170.167|151.63.170.167]] ([[User talk:151.63.170.167|msg]]) 16:54, 2 nov 2015 (CET)
:Se la modifica dei criteri passerà no; in ogni caso la voce è in uno stato pietoso, va completamente rifatta. --[[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+2</span>]] 18:45, 2 nov 2015 (CET)
::Oddìo, io non direi ''stato pietoso'': è una normalissima voce riguardante un canale televisivo minore, con una buona formattazione e una buona sintassi. Onestamente, penso che la voce su Orler Channel non abbia nulla da invidiare a voci tipo [[Telepiù (rivista)|questa]] (riguardante una rivista minore) o [[DiMeglio|quest'altra]] (riguardante una azienda minore). Orler Channel non propone contenuti "spam" come cartomanzia/erotici/numerologia/lottologia/magia e quant'altro. Orler Channel propone televendite vere e proprie, e non meri cartelli pubblicitari (come invece facevano i canali di cartelli delle aste). Dissento sul fatto che la voce vada ''completamente rifatta'': se davvero fosse così, anche le due voci che ho linkato andrebbero ''completamente rifatte'' oppure andrebbero cancellate. --[[Discussioni_utente:Gianni_Andrea|<span style="font-family:Century Gothic; text-shadow: 1px 1px 1px #aaaaaa; color:#000099;">Gianni</span>]] 08:01, 3 nov 2015 (CET)
 
== Andrea Pisani (attore) ==
== Enciclopedicità dei partecipanti alle semifinali dell'[[Eurovision Song Contest]] ==
Segnalo [[Discussioni_aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Gruppi_e_artisti_musicali#Partecipanti_alle_semifinali_dell.27Eurovision_Song_Contest|questa proposta]]. --[[Utente:Holapaco77|Holapaco77]] ([[Discussioni utente:Holapaco77|msg]]) 13:33, 4 nov 2015 (CET)
 
Attore enciclopedico in quanto protagonista di film che ha goduto di distribuzione nazionale in sala e in attività da almeno tre anni. Inoltre la sua carriera cinematografica è stata fino ad ora più da solista che come membro dei PanPers, in quanto su 11 film in 7 è apparso da solo. --[[Utente:Spazzolo|Spazzolo]] ([[Discussioni utente:Spazzolo|msg]]) 11:51, 25 apr 2025 (CEST)
== [[MTV Video Music Awards]] ==
 
:@[[Utente:Spazzolo|Spazzolo]] però non capisco quale sia il problem: la voce è stata per caso cancellata? C'è una bozza / sandbox personale? Poi visto che è una voce su una persona ([[DP:Biografie]]) protagonista di un film distribuito in sala (quindi cinema, [[DP:Cinema]]), perché qui al bat tematico della televisione? --[[Utente:Archiegoodwinit|Archiegoodwinit]] ([[Discussioni utente:Archiegoodwinit|msg]]) 14:30, 25 apr 2025 (CEST)
Buonasera,<br>
::Ciao, hanno cancellato la voce, ho scritto questo messaggio sulla discussione della pagina dell'attore e mi è stato detto che dovevo farlo presente qua perchè si era dibattuto sull'argomento in una discussione chiusa nel 2021. Non ne ho capito la logica neanche io. --[[Utente:Spazzolo|Spazzolo]] ([[Discussioni utente:Spazzolo|msg]]) 14:40, 25 apr 2025 (CEST)
innanzitutto, chiarisco l'inserimento di questa voce qui in quanto si parli della manifestazione per lo più televisiva che musicale (ma se avessi errato me ne scuso).
:::@[[Utente:Spazzolo|Spazzolo]] Ho capito. Vedo che attualmente è un [[aiuto:redirect|redirect]] a [[PanPers]]. Ci sono 2 discussioni in [[Discussione:Andrea Pisani (attore)]] e lì si parla di una discussione al progetto. --[[Utente:Archiegoodwinit|Archiegoodwinit]] ([[Discussioni utente:Archiegoodwinit|msg]]) 16:36, 25 apr 2025 (CEST)
Vorrei dei pareri su tutta la voce e relative voci concatenate:<br>
<sup>1</sup> La dicitura rispetta l'inglese originale, ma non quello dei singoli premi almeno apparentemente. Le liste all'interno di ogni edizione sono in inglese ma i titoli delle voci sono in italiano. Come la mettiamo? Traduciamo tutto o convertiamo all'originale le voci in italiano?<br>
<sup>2</sup> A questo proposito sottolineo - qualora si ritenesse opportuno tradurre in italiano quanto meno i premi (es. ''Video of the Year'' diventerebbe nelle liste ''Video dell'anno''), ritengo erronea la traduzione delle voci di genere [[MTV Video Music Award al miglior video femminile]] e [[MTV Video Music Award al miglior video maschile]]. Pur sapendo che ci si riferisce all'artista maschile o femminile, la traduzione dall'originale sembra stridente. Si potrebbe optare per ''...al miglior video di un'artista femminile'' e ''...al miglior video di un artista maschile''? O si lascia così come va? Sicuramente agli [[MTV Movie Awards]] o agli [[MTV Europe Music Awards]] non si incorre nello stesso problema della traduzione essendoci la performance o l'artista in prima persona di mezzo.<br>
Quindi lascerei le traduzioni in italiano (così da essere omologo ai testè citati Movie Awards ed EMA), traducendo nelle varie edizioni le voci ma convertirei la dicitura dei due premi di genere in altro modo.<br> Cosa suggerite?<br>
 
== Tempi verbali su incipit di reti televisive del passato ==
In ultimo: La voce generale del premio reca oltre al record/primato una lista delle edizioni e dei premi (forse una ripetizione esistendo le voci per ogni singola edizione?), senza essere generale come quella inglese, estromettendo conduttori, luoghi o performance, e soprattutto un richiamo stesso alle categorie e alla voci di esse che presentano l'assegnazione nel tempo. Andrebbe anch'essa completamente riassettata? Grazie --[[Utente:Petit Pinko|Petit Pinko]] ([[Discussioni utente:Petit Pinko|msg]]) 20:00, 4 nov 2015 (CET)
Dopo essermi permesso di correggere l'incipit della voce [[GBR (rete televisiva)]] cambiando il tempo verbale da "fu" a "è stata", mi sono visto annullare la modifica da @[[Utente:Blackcat|Blackcat]] che molto carinamente mi ha anche detto di occuparmi di altro. Eppure mi risulta che negli incipit si usi il passato prossimo non solo nelle biografie (per cui è uno standard creato dal template) ma per voci di tutti i tipi, incluse le altre reti nella stessa categoria. Opinioni in merito? --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 01:07, 27 apr 2025 (CEST)
:Se il passato prossimo è prassi diffusa (e da quel che ricordo lo è non solo per le reti televisive) la voce di GBR non può fare eccezione, quindi sono {{favorevole}} a mettere nero su bianco e standardizzare la cosa una volta per tutte. --[[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+2</span>]] 20:44, 27 apr 2025 (CEST)
::Forse è il caso di aprire una discussione più generale (visto che riguarda una prassi che qui si dice riguardare non solo le voci sulle reti televisive ma anche le voci biografiche e probabilmente alte) in [[Discussioni aiuto:Manuale di stile]] ? --[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] ([[Discussioni utente:Meridiana solare|msg]]) 12:25, 28 apr 2025 (CEST)
:::{{Fuori crono}} Mi sa decisamente di sì. --[[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+2</span>]] 20:06, 2 mag 2025 (CEST)
{{rientro}} Magari 'na roba che non esiste più da vent'anni vuole il passato remoto, anche per concordanza con il tempo verbale della voce? L'italiano non è una cosa che vada a consenso, eh. -- '''[[User:Blackcat|<span class="smallcaps" style="font-variant:small-caps;color:#000">Blackcat</span>]]''' <sup><small>[[File:Ar Icon Contact.svg|13px|link=discussioni utente:blackcat]]</small></sup> 15:10, 30 apr 2025 (CEST)
:Ma il manuale di stile sì. --[[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+2</span>]] 20:06, 2 mag 2025 (CEST)
::Segnalo che Blackcat si è impuntato su questa cosa e sta continuando la sua edit war da sloggato. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 14:17, 12 lug 2025 (CEST)
:::In incipit ci vuole senz'altro il passato prossimo --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 14:30, 12 lug 2025 (CEST)
::::@[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ho ripristinato --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 14:30, 12 lug 2025 (CEST)
 
== Dubbio E regista televisivo/scrittore ''Riccardo Humbert'' ==
== [[Pechino Express]] ==
 
{{AiutoE|Riccardo Humbert|televisione}}--[[Speciale:Contributi/151.28.22.240|151.28.22.240]] ([[User talk:151.28.22.240|msg]]) 09:27, 4 mag 2025 (CEST)
Ancora buonasera,<br>
trovandomi un messaggio anonimo a proposito del programma mi son reso conto di non aver scritto qui e chiedere un parere prima di apportare modifiche "sostanziali" ma che in qualche modo, secondo il mio umile parere, erano volte a migliorarne la lettura complessiva. <br>
Praticamente ho ritenuto opportuno modificare l'assetto e la legenda della tabella delle eliminazioni delle varie edizioni ([[Pechino Express (prima edizione)#Tabella delle eliminazioni|1]], [[Pechino Express (seconda edizione)#Tabella delle eliminazioni|2]], [[Pechino Express (terza edizione)#Tabella delle eliminazioni|3]], [[Pechino Express (quarta edizione)#Tabella delle eliminazioni|4]]) - era da prima che l'ultima edizione andasse in onda, poi ho preferito rimandare a dopo che la pagina venisse "bombardata" dalle consuete modifiche ad un programma che ha molti sostenitori.<br>
Quindi mi rimetto a voi per un giudizio sulla lettura, se è troppo faticosa o simile. Io non ho fatto altro che trasportare in legenda le informazioni che vi erano prima, senza voler né scavalcare né intaccare/offendere il lavoro altrui, se ciò fosse avvenuto me ne scuso. Confrontata ad altri reality ed alla medesima voce internazionale, a mio parere, sembrava confusionaria, ma capisco anche che ognuno la può vedere secondo i propri gusti e punti di vista. Sincerandomi --[[Utente:Petit Pinko|Petit Pinko]] ([[Discussioni utente:Petit Pinko|msg]]) 22:21, 4 nov 2015 (CET)
 
:Viste le opere escluderei la rilevanza come scrittore, da vedere meglio le regie ma non pare ci sia molto. --[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 12:29, 4 mag 2025 (CEST)
== Avviso cancellazione: Lele Martini Junior ==
 
== "Progetto:Televisione/Babel"? ==
{{Cancellazione|Lele Martini Junior}} --[[Utente:Harlock81|Harlock81]] ([[Discussioni utente:Harlock81|msg]]) 11:22, 5 nov 2015 (CET)
 
Salve, non vedo il template da aggiungere nella pagina utente... --[[Utente:PasqualeIndulgenza|Pasquale Indulgenza]] ([[Discussioni utente:PasqualeIndulgenza|msg]]) 19:25, 5 mag 2025 (CEST)
==[[Explora (rete televisiva)]] e [[DeA Sapere]] - Divisione in due voci distinte ed errori di attribuzione==
Come già inserito da tempo l'avviso nella [[Explora (rete televisiva)|voce]] sarebbe opportuno dividere in due l'attuale voce Explora in quanto erronemante viene definito lo stesso canale rispetto a [[DeA Sapere]] quando invece sono due canali con linee editoriali totalmente diverse (sulla falsariga di [[Mya (rete televisiva)|Mya]] e [[Premium Stories]]). La prova è anche visibile attraverso il portale [http://www.sapere.it sapere.it] una volta parte integrante del canale precedente.
Pertanto se siete d'accordo propongo un potenziamento di Explora e la divisione di DeA Sapere a voce a parte (che sto iniziando ad operare). L'unica cosa che vorrei sapere è. Devo per caso fare un rollback massivo a DeA Sapere dell'attuale voce e poi creare Explora a parte o basta che creo DeA Sapere a parte? Attendo vostri pareri --[[Utente:Stupoto|stupoto]] ([[Discussioni utente:Stupoto|msg]]) 14:05, 5 nov 2015 (CET)
:Rettifico ulteriolmente da questo link [http://www.sapere.it/sapere/deasapere-guidatv.html] --[[Utente:Stupoto|stupoto]] ([[Discussioni utente:Stupoto|msg]]) 14:11, 5 nov 2015 (CET)
::Per rendervi già un'idea, ho già iniziato ad attuare delle modifiche
::#[[Utente:Stupoto/Sandbox/Explora (rete televisiva)|Explora]]
::#[[Utente:Stupoto/Sandbox/DeA Sapere|DeA Sapere]]
::--[[Utente:Stupoto|stupoto]] ([[Discussioni utente:Stupoto|msg]]) 19:06, 5 nov 2015 (CET)
:::Per me vanno bene, ma se c'era già abbastanza materiale sulla voce iniziale lo si poteva copiare tranquillamente citando, poi, nella discussione della voce creata la provenienza (con link alla versione esatta); le categorie per DeA Sapere vanno al passato e, comunque, nelle sottopagine utente vanno nascoste. --[[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+2</span>]] 20:48, 5 nov 2015 (CET)
::::Visto che non ricevo altre notizie, ho effettuato le modifiche --[[Utente:Stupoto|stupoto]] ([[Discussioni utente:Stupoto|msg]]) 11:13, 7 nov 2015 (CET)
 
== Avviso cancellazione Giorgio Del Bene ==
== Cancellazione - Drake & Josh: Really Big Shrimp ==
 
{{Cancellazione|DrakeGiorgio &Del Josh: Really Big ShrimpBene}}--[[UserUtente:FringioKirk39|<span style="color:#00B000; font-weight:bold; font-family:CambriaBlue;">Fringio'''Kirk'''</span>]]&nbsp;– <small>[[UserDiscussioni talkutente:FringioKirk39|<span style="font-weight:bold; font-family:chiller; color:#000Green;">α†Ω''Dimmi!''</span>]]</small> 1200:0907, 126 novmag 20152025 (CETCEST)
 
== Euro TV ==
== [[:Categoria:Reti televisive extraitaliane in lingua italiana]] ==
Non credete che sia il caso di cancellare questa categoria, alla luce della recente cancellazione di [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Categoria:Periodici extraitaliani in lingua italiana|quest'altra]]?--[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 08:09, 16 nov 2015 (CET)
:io penso di sì. --[[Discussioni_utente:Gianni_Andrea|<span style="font-family:Century Gothic; text-shadow: 1px 1px 1px #aaaaaa; color:#000099;">Gianni</span>]] 15:27, 16 nov 2015 (CET)
 
[[Discussione:Euro_TV#Nuova_incarnazione|Segnalo discussione]]. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 11:09, 8 mag 2025 (CEST)
== Voce su Sara Varone ==
La voce [[Sara Varone]] è stata molte volte cancellata in immediata, in quanto (presumo) era stata scritta in maniera aberrante. Tuttavia, anche avvalendomi della pagina [[Speciale:PuntanoQui]], non sono riuscito a trovare nessuna discussione comunitaria in cui si è stabilito che per la funzione di enciclopedia/almanacco sia opportuno non avere questa voce (correggetemi se mi sbaglio). Il mese scorso, la voce era stata da me creata, e poi mandata in cancellazione. Il consenso era orientato così:
*{{ping|Elwood}}, {{ping|Vegetable}}, {{ping|Kirk39}} e {{ping|Gregorovius}} si erano espressi esplicitamente per la cancellazione della voce;
*{{ping|Carlomartini86}}, {{ping|Erostrato1991}} e {{ping|Petit Pinko}} non hanno espresso una posizione esplicita;
*{{ping|Giovanni Telegrafista}}, {{ping|Bieco blu}}, {{ping|Mats 90}}, {{ping|Yoggysot}} ed io ci eravamo espressi esplicitamente per il mantenimento della voce.
Siccome gli indirizzi IP da cui accedo possono risultare condivisi con altri clienti del provider, ero stato scambiato per un vandalo, e quindi la voce è stata cancellata in quanto "evasione del blocco". L'equivoco è stato chiarito e io ho preparato [[Utente:Gianni Andrea/Sandbox|una nuova versione della voce]], e l'ho fatto tenendo conto dei pareri degli utenti "cancellazionisti", che mi avevano detto che la questione della popolarità su YouTube non aveva alcuna rilevanza. Ritengo che si possa spostare questa nuova bozza nel namespace principale, ma attendo altri pareri. --[[Discussioni_utente:Gianni_Andrea|<span style="font-family:Century Gothic; text-shadow: 1px 1px 1px #aaaaaa; color:#000099;">Gianni</span>]] 15:44, 16 nov 2015 (CET)
:Per i motivi che ho già esposto altrova (ossia, la voce semplicemente non doveva essere cancellata) il reinserimento è opportuno, anche solo per rimetterla da subito in pdc e ricominciare la discussione da dove era stata interrotta. --[[Utente:Carlomartini86|Carlomartini86]]<sup>[[Discussioni_utente:Carlomartini86|<span style="color:#32CD32">('''''Dlin-Dlon''''')</span>]]</sup> 15:53, 16 nov 2015 (CET)
::Se vuoi fallo tu {{ping|Carlomartini86}}, non certo l'utente Gianni-Andrea-Domenico-etc che sta scalpitando troppo dopo essersi profuso in [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Vituzzu&diff=76267036&oldid=76246319 solenni promesse]: "''non mi permetterò mai più di creare voci ex novo ''borderline'' come quelle su Sara Varone, Filippo Bisciglia, Andrea Dipré e quant'altro''". Fate vobis. --[[Utente:Elwood|Elwood]] ([[Discussioni utente:Elwood|msg]]) 16:18, 16 nov 2015 (CET)
:::''scalpitando''??? Elwood, la mia promessa era da intendersi che non avrei più creato voci ''ex novo'' senza prima verificare il consenso. Ma in questo caso, una parte degli utenti era propensa al mantenimento. Io non sto scalpitando, ho solo fatto una proposta. --[[Discussioni_utente:Gianni_Andrea|<span style="font-family:Century Gothic; text-shadow: 1px 1px 1px #aaaaaa; color:#000099;">Gianni</span>]] 16:26, 16 nov 2015 (CET)
::::Come Elwood, raraccomando prima della ripubblicazione un controllo di un utente terzo dei contenuti, che siano coerenti con le fonti riportate. Verificare che "ruolo essenziale di prima ballerina" e altri presunti ruoli/titoli indicati siano effettivamente verificabili, altrimenti correggere di conseguenza e solo poi ripubblicare e passare da una nuova PdC. --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">Super</span>]][[Discussioni utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">nino</span>]]'''</span> 16:32, 16 nov 2015 (CET)
:::::{{Ping|Elwood|Supernino}} il problema non è nè di contenuti (anche perchè l'ultima volta che ho visto la pagina non era messa male e in pdc diversi utenti si erano espressi per il mantenimento, e con ragioni anche ben ponderate), nè di coerenza del singolo utente, bensì di corretto procedere: una voce cancellata in quel modo è la prima volta che la vedo, e infatti [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente%3AVituzzu&type=revision&diff=76341349&oldid=76340462 non] sono l'unico ad aver manifestato perplessità all'amministratore che ha proceduto. Poi, se Gianni-Andrea-Domenico scalpita troppo o ha qualche interesse in merito o si contraddice da solo può anche darsi, ma non è questa la sede per parlarne. La voce l'avrei già recuperata giorni fa, se avessi accesso alle voci cancellate... --[[Utente:Carlomartini86|Carlomartini86]]<sup>[[Discussioni_utente:Carlomartini86|<span style="color:#32CD32">('''''Dlin-Dlon''''')</span>]]</sup> 16:50, 16 nov 2015 (CET)
::::::Si ma questa non è neanche la sede per revisionare tale tipo di azione di un sysop. Per quanto si possano condividere le perplessità, e per quanto oggettivamente motivare con solo "evasione" è stata una scelta poco felice <small>(ma tieni anche presente che ci sono diversi modi per viziare una discussione e la costruzione di un consenso e probabilmente il riconoscimento di un certo modo d'agire mirato a tal fine è stata la vera ragione non esplicitata dell'annullamento)</small>, ora possiamo individuare il miglior modo di procedere adesso. IMO è cogliere l'occasione di verificare che non ci sia un tentativo di promozionalità o una manipolazione delle fonti e poi ricominciare a discuterne. --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">Super</span>]][[Discussioni utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">nino</span>]]'''</span> 17:38, 16 nov 2015 (CET)
:::::::Mah, da quel che mi ricordo la voce non mi sembrava ambigua o manipolata: si faceva riferimento al ruolo (non da protagonista ma nemmeno trascurabile) in ''[[Buona Domenica]]'', trasmissione certamente storica, alle solite vicende di gossip (e da questo punto di vista è molto nota, basta una carrellata in google) e al fatto che sia stata [http://cinquantamila.corriere.it/storyTellerThread.php?threadId=VARONE+Sara biografata] nel ''Catalogo dei viventi'' di [[Giorgio Dell'Arti]], e [[Utente:Gianni Andrea/Sandbox|la nuova versione]] mi sembra in linea con quella vecchia. Se non viene ricreata non ne sentirò la mancanza, ma volendo ci sta anche. Poi, sul fronte utenze, l'Utente:Gianni Andrea mi sembra particolarmente dedito alla tematica tv-internet-YouTube, ma non mi sembra di aver notato nulla che vada oltre le lecite scelte contributive, nè sufficiente a dedicare a questa vicenda più controlli di quanti ne dedichiamo ad altre o a metter da parte WP:PRESUMI :-) --[[Utente:Carlomartini86|Carlomartini86]]<sup>[[Discussioni_utente:Carlomartini86|<span style="color:#32CD32">('''''Dlin-Dlon''''')</span>]]</sup> 18:35, 16 nov 2015 (CET)
Rigetto con forza il termine "scalpitare". C'è una voce che è stata cancellata in immediata tante volte, ma che l'ultima volta è stata cancellata perché ero ritenuto un vandalo. Ci sta, non mi sono lamentato e non ho scalpitato. Non ho chiesto il ripristino della voce vecchia, avendo promesso di non farlo. Ho eleborato una nuova versione per tenere conto delle indicazioni di Vegetable, e ho domandato al BAR se è il caso di inserire questa versione. "Scalpitare" no: l'avevo fatto nella PDC, violando la regola delle analogie e insistendo troppo, ma ora ho soltanto fatto una proposta. Lasciamo perdere il passato: sono stato bloccato per 6 giorni, e lo scopo dei blocchi è di far comprende agli utenti che le regole vanno rispettate. Questa mia proposta odierna non viola nessuna regola: valutiamo questa e al passato non ci pensiamo più. [[Discussioni_utente:Gianni_Andrea|<span style="font-family:Century Gothic; text-shadow: 1px 1px 1px #aaaaaa; color:#000099;">Gianni</span>]] 19:03, 16 nov 2015 (CET)
::::::::{{Ping|Carlomartini86}} Sono approfondimenti che dovevi fare sollevando le tue perplessità con Vito o negli altri luoghi preposti, il bar del progetto Televisione non serve a parlare di Gianni Andrea o misurare la problematicità di comportamenti (che comunque come vedi è stato sbloccato), serve a parlare di televisione e personaggi correlati. Il tema della discussione, come ricorda lui stesso, è legittimamente: si può ricreare la voce? La (mia) risposta è: si, ma prima si presti attenzione a quanto spiegato, che sono aspetti (promozione/manipolazione fonti) che non è una novità che possono portare da soli a cancellazioni anche per soggetti potenzialmente enciclopedici. Questo non per dedicare attenzioni extra o non presumere BF, ma mi sembra un corretto percorso per evitare il rischio di ripetere errori che evidentemente sono stati commessi portando alla prima valutazione di Vito. Entrando specificatamente nel merito, ho già citato un esempio del perché tale controllo mi sembra necessario. Mi spiego meglio: parlare di "ruolo essenziale di prima ballerina" sembra quasi un diretto richiamo dei criteri d'enciclopedicità, ma dalle fonti inserite risulta sia stata "essenziale" o "prima ballerina"? (spoiler: non mi pare proprio) Presentare informazione manipolate secondo il proprio POV è un modo per viziare una discussione in partenza. <small>Ma ci saranno modi e luoghi per approfondire la natura di errori in buona fede o volontà di giocare.</small> --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">Super</span>]][[Discussioni utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">nino</span>]]'''</span> 19:13, 16 nov 2015 (CET)
{{Ping|Supernino}} per favore, non prendertela con Carlo. Il primo ad essere andato OT, se vogliamo dirla tutta, è stato Elwood, che invece di occuparsi del vero tema della discussione ha fatto un'uscita non proprio bellissima (e che comunque doveva essere fatta nella mia talk, non qui). Carlo si è limitato a proseguire il discorso avviato da Elwood, e anzi lo ringrazio per la sua onestà intellettuale. Tornando al tema: Sara Varone si è ritirata a vita privata, la sua voce non può essere promozionale perché non c'è nulla da promuovere. Tu vedevi ''Buona Domenica''? Era un contenitore lunghissimo con un ampio cast. La Varone e la Gregoraci avevano il ruolo di "vallette fisse" (parlanti, non meramente decorative), e, nella precedente versione della voce, Vegetable cambiò "valletta fissa" in "co-conduttrice", che è più o meno la stessa cosa. Programmi come ''Buona Domenica'' oggi non esistono più, sono troppo costosi, e con i parametri di oggi è difficile spiegare che quel programma era un lungo varietà, in cui c'erano numerosi stacchetti musicali, e Sara Varone era la prima ballerina del programma. Non è possibile reperire una fonte che affermi ciò, perché i contenitori domenicali non esistono più, ora esiste il genere ''infotaintment'', e non c'è una fonte che documenti che c'erano gli stacchetti musicali e che la Varone era ''anche'' protagonista. Quindi l'ho tolto, ma non perché io volessi "giocare con le regole", semplicemente perché la fonte non lo spiega chiaramente. --[[Discussioni_utente:Gianni_Andrea|<span style="font-family:Century Gothic; text-shadow: 1px 1px 1px #aaaaaa; color:#000099;">Gianni</span>]] 19:59, 16 nov 2015 (CET)
 
== Cancellazione ==
:Bene, visto che stai ammettendo di aver fatto una [[WP:ricerca originale|ricerca originale]] e di aver fatto finta che le note ripetute nel corpo del testo sostenessero quello che in realtà è un tuo [[Wp:POV|POV]] tutto personale, (anche) la sandbox viene cancellata. Se ne riparlerà se e quando qualcun altro avrà voglia di scrivere una biografia neutrale, con fonti idonee al contenuto e senza manipolare quanto riportano. --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">Super</span>]][[Discussioni utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">nino</span>]]'''</span> 21:23, 16 nov 2015 (CET)
::Ma scusa, la sandbox non dovrebbe servire a correggere gli errori prima della pubblicazione della voce? Tu mi avevi fatto notare l'errore, io l'avevo immediatamente corretto. --[[Discussioni_utente:Gianni_Andrea|<span style="font-family:Century Gothic; text-shadow: 1px 1px 1px #aaaaaa; color:#000099;">Gianni</span>]] 21:37, 16 nov 2015 (CET)
::Posso fare a meno di questa voce, ma in realtà non avevo ammesso proprio niente: che la Varone facesse i balletti non è un mio POV, è una realtà non dimostrabile; io non ho manipolato assolutamente niente, le fonti riportavano che la Varone faceva parte del cast principale del programma, senza specificare nel dettaglio, e io avevo corretto sùbito quando me lo avevi fatto notare. --[[Discussioni_utente:Gianni_Andrea|<span style="font-family:Century Gothic; text-shadow: 1px 1px 1px #aaaaaa; color:#000099;">Gianni</span>]] 21:44, 16 nov 2015 (CET)
 
{{Cancellazione|Template:The Couple - Una vittoria per due}} --[[Utente:Sailko|<span style="color:slateblue">S</span><span style="color:purple">ail</span>]][[Discussioni utente:Sailko|<span style="color:olive">ko</span>]] 19:49, 8 mag 2025 (CEST)
::: No, questi non sono semplici errori. Non avevi affatto risolto tali gravi problematicità (se non le hai intese, suggerisco caldamente una pausa e una rilettura della pagine linkate qui e nella tua pagina discussione), e stai persino continuando a riferire notizie infondate (fare la valletta e condurre un programma sono cose oggettivamente diverse, nelle fonti che hai messo non è affatto specificato che faceva parte di un cast "principale", sono termini frutto di un tuo punto di vista personale). Hai anche provato a chiamare in causa altri utenti che c'entrano poco (Vegetable aveva solo riformulato un pezzo per migliorare la sintassi, eliminando tra l'altro "per un ruolo essenziale" e simili ripetute più volte in poche righe con link alle stesse fonti che non specificano ciò). E non so cosa aggiungere a «non è un mio POV, è una realtà non dimostrabile» [[supercazzola|!?]] --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">Super</span>]][[Discussioni utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">nino</span>]]'''</span> 21:55, 16 nov 2015 (CET)
:::: Io direi che potresti almeno lasciarmi la sandbox per correggerla e lasciare esprime un giudizio a qualcun'altro (la discussione è stata aperta da poche ore), ma se non è possibile non fa niente, chiedo scusa per il tempo che vi ho fatto perdere. --[[Discussioni_utente:Gianni_Andrea|<span style="font-family:Century Gothic; text-shadow: 1px 1px 1px #aaaaaa; color:#000099;">Gianni</span>]] 22:00, 16 nov 2015 (CET)
:::: Ad ogni modo, non farmi passare per bugiardo: nella PDC io ho scritto che ''Vegetable ha inserito la parola co-conduttrice'', e lui non mi ha contraddetto. Quindi non sono un bugiardo e non mi va di passare per tale. --[[Discussioni_utente:Gianni_Andrea|<span style="font-family:Century Gothic; text-shadow: 1px 1px 1px #aaaaaa; color:#000099;">Gianni</span>]] 22:12, 16 nov 2015 (CET)
:::: <del>E in quel tipo di conduttore domenicale (che tu sicuramente non conosci), il concetto di "valletta fissa" era assimilabile a quello di co-conduzione. Chiaramente, tu sei esperto di telefilm americani e di politica statunitense, quindi questo non lo puoi sapere. --[[Discussioni_utente:Gianni_Andrea|<span style="font-family:Century Gothic; text-shadow: 1px 1px 1px #aaaaaa; color:#000099;">Gianni</span>]] 22:17, 16 nov 2015 (CET)</del>
:::::Hai scritto: «Vegetable cambiò "valletta fissa" in "co-conduttrice", che è più o meno la stessa cosa.». Non è vero che Vegetable fece quella sostituzione e non è vero che sono la stessa cosa. E ora spiegaci come dire che cosa conosco e su cosa sono ignorante non è un [[Wp:ATTACCO|attacco personale]]. --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">Super</span>]][[Discussioni utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">nino</span>]]'''</span> 22:24, 16 nov 2015 (CET)
:::::: Maledizione a me e al momento in cui ho aperto questa dannata discussione. Lascia stare, io non volevo ''manipolare'' un bel niente e non volevo ''attaccare personalmente'' nessuno. Chiudiamola qua, non mi occuperò mai più di creazioni di voci o di modifiche ai criteri, è troppo difficile e io sono un gran coglione. --[[Discussioni_utente:Gianni_Andrea|<span style="font-family:Century Gothic; text-shadow: 1px 1px 1px #aaaaaa; color:#000099;">Gianni</span>]] 22:28, 16 nov 2015 (CET)
::::::: Scusate se intervengo, non ho letto la discussione qui sopra ma, se posso permettermi, ho trovato molto scorretta la cancellazione in immediata di una voce in procedura consensuale sulla quale c'era ben più di un parere favorevole per il mantenimento. La voce sarà pure stata cancellata per C1 quasi un decennio fa, ma se dopo tanto tempo se ne discute, tra l'altro per la prima volta data l'assenza di discussioni pregresse, sarebbe opportuno non troncare così facilmente una procedura. Ma francamente non me ne preoccupo più, mi sono allontanato da anni da Wiki dopo anni di grossi e quotidiani contributi proprio per questa estrema rigidezza nelle regole e per le conseguenti liti che ne scaturivano. Chi vorrà avere notizie sulla signora Varone consulterà il resto del web, oppore il ''Catalogo dei viventi'' di [[Giorgio Dell'Arti]], oppure si tradurrà le voci sulla signora presenti sulle wiki inglese, spagnola, francese e finlandese... Su wiki potrà comunque acculturare sui ben più celebri [[:Categoria:Flautisti austriaci|flautisti austriaci]], o i [[:Categoria:Pittori norvegesi|pittori norvegesi]] P.S.: trovavo la Varone veramente antipatica e sono ben contento che sia sparita dalla circolazione --[[Utente:Mats 90|Mats 90]] ([[Discussioni utente:Mats 90|msg]]) 00:16, 18 nov 2015 (CET)
 
== CancellazioneMassimo categoriaEmanuelli ==
 
Su svariate voci di vecchie reti televisive e radiofoniche locali viene usato come fonte il blog di Massimo Emanuelli (https://massimoemanuelli.com/), che molto spesso è anche l'unica fonte in voce. Vorrei però capire quanto possa essere considerato attendibile e autorevole. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 20:27, 8 mag 2025 (CEST)
{{Cancellazione|Categoria:Reti televisive extraitaliane in lingua italiana}}--[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 15:58, 16 nov 2015 (CET)
 
:Quindi? Qualche opinione in merito? --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 01:25, 23 mag 2025 (CEST)
==Enciclopedicità dei personaggi di Potere e passione==
Da oltre due anni vi è l'avviso di {{tl|E}} su due personaggi di questa serie: [[Sophia Von Rheinberg]] e [[Elena Von Rheinberg]], ma non su altri personaggi della stessa caratura. Proporrei di creare una voce del tipo [[personaggi di potere e passione]] dove raccogliere tutte le descrizioni dei personaggi, oppure di metterle direttamente nella voce madre, e trasformare redirect tutti le voci singole dei personaggi. Cosa ne pensate? --[[Utente:Adert|Adert]] ([[Discussioni utente:Adert|msg]]) 13:49, 17 nov 2015 (CET)
:Di queste cose se ne occupa il [[Progetto:Televisione/Fiction TV]]. --[[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+2</span>]] 18:17, 17 nov 2015 (CET)
 
== [[Rajae Bezzaz]]PDC ==
 
{{Cancellazione|Piattaforma televisiva}}{{Cancellazione|Water cooler television}}--[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 10:00, 9 mag 2025 (CEST)
Buonasera,<br>
guardando questa voce non so fino a che punto, attualmente, possa essere enciclopedica. Se non altro mi sembra scritta seguendo direttamente il sito ufficiale della suddetta. Non saprei se si può procedere con una PdC o meno. Mi rifaccio al vostro giudizio.--[[Utente:Petit Pinko|Petit Pinko]] ([[Discussioni utente:Petit Pinko|msg]]) 21:56, 17 nov 2015 (CET)
:Io direi che ci sta anche una cancellazione immediata per promo. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 22:53, 17 nov 2015 (CET)
 
== Bozza:The Bondsman ==
==[[Junior TV]]==
Vi chiedo se non sia il caso di rimuovere questa disambigua, dato che la seconda rete non esiste e viene ripetutamente cancellata in immediata. Ri-spostiamo [[Junior TV (syndication)]] in quella e che sia finita. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 15:37, 20 nov 2015 (CET)
:{{Contrario}} La comunità ha stabilito che la predetta voce non è enciclopedica, ma esiste anche [[:en:Junior TV|quest'altro significato]], per cui la disambigua serve; se si persiste nei reinserimenti l'unica è proteggere il titolo o scrivervi sopra la voce sul canale albanese (tenendo d'occhio che il contenuto non venga stravolto per reinserire dati sul canale italiano mai partito). --[[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+2</span>]] 16:10, 20 nov 2015 (CET)
::Non ero a conoscenza del canale albanese. Allora creo subito la voce su quello. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 16:15, 20 nov 2015 (CET)
 
segnalo [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_progetto:Televisione/Fiction_TV&oldid=144836006#The_Bondsman questa wikitalk].. --'''[[Utente:SurdusVII|<span style="color:#00CC99">SurdusVII</span>]]''' '''[[Discussioni utente:SurdusVII|<span style="color:#7A001F"><small>(istanza all'Arengo)</small></span>]]''' 14:23, 9 mag 2025 (CEST)
== Pdc 23 novembre ==
{{Cancellazione|Aisling Franciosi}}--[[Utente:Anima della notte|Anima della notte]] ([[Discussioni utente:Anima della notte|msg]]) 23:54, 23 nov 2015 (CET)
 
== Proposta di legge di iniziativa popolare Per un'altra TV ==
==La mia prima traduzione==
Io vorrei tradurre testi wiki di altre lingue in italiano. Ora ho fatto la mia prima traduzione di un testo wiki tedesco. potrebbe leggere qualcuno se é tutto a posto. sopra tutto il mio italiano. se dovrebbe essere tutto a posto allora inserirei il test come articolo.
 
{{Cancellazione|Proposta di legge di iniziativa popolare Per un'altra TV}}--'''[[Utente:SurdusVII|<span style="color:#00CC99">SurdusVII</span>]]''' '''[[Discussioni utente:SurdusVII|<span style="color:#7A001F"><small>(istanza all'Arengo)</small></span>]]''' 21:34, 9 mag 2025 (CEST)
Il testo ora si trova qui: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Internationalman2014/Sandbox
 
== Sex Diaries: Webcam Couples ==
grazie--[[Utente:Internationalman2014|Internationalman2014]] ([[Discussioni utente:Internationalman2014|msg]]) 00:42, 24 nov 2015 (CET)
:La traduzione è in effetti da migliorare, ma non mi convince il soggetto della voce (carriera minimale nelle tv nazionali, non mi è affatto chiaro se la carriera nella sua tv è rilevante, anche se io penso di no) e la voce non ha uno straccio di fonte, pertanto mi oppongo all'inserimento di questa voce nell'enciclopedia. --[[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+2</span>]] 14:14, 24 nov 2015 (CET)
::grazie [[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]]. L'articolo esiste nelle versione tedesca. Io ho solo tradotto. Le fonti naturalmente sono tedesce e riprese dal wikipedia tedesco. In questo caso il sogetto e da enciclopedia. oppure no? Qui ci sono altri conduttori tedesci ed é la stessa cosa. In questo caso la cosa curiosa e che il sogetto é italiano.--[[Utente:Internationalman2014|Internationalman2014]] ([[Discussioni utente:Internationalman2014|msg]]) 14:22, 24 nov 2015 (CET)
:::Le fonti vanno riportate anche nella traduzione ed io ritengo il soggetto non enciclopedico allo stato ([[Wikipedia:Ragionamento per analogia|non importa che ve ne siano altri della stessa nazionalità]]), non è curioso un conduttore italiano in Germania (vista anche l'alta immigrazione italiana in quello Stato nei decenni passati) e Wikipedia non accoglie voci in base alla loro curiosità (le voci in [[Wikipedia:Lo sapevi che]] devono comunque essere enciclopediche di suo, non sono accettate solo perché curiose); comunque aspettiamo anche altri pareri relativamente all'enciclopedicità. --[[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+2</span>]] 14:36, 24 nov 2015 (CET)
::::Co-presentatore di neonata rete via cavo tedesca, carriera ancora breve. Condivido la valutazione di non enciclopedicità. --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">Super</span>]][[Discussioni utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">nino</span>]]'''</span> 14:46, 24 nov 2015 (CET)
:::::scusa non sono un esperto. Ma l'enciclopedicità non e gia data dato che l'articolo esiste in versione tedesca. Io avevo capito che abasti essere relevante nelle versione originale. La curiosita era solo una aggiunta e non la motivazione. Gli altri conduttori come [[Stefan Raab]] e anche solo una traduzzione del originale. Ha condotto anche sulla rete NRW.TV e prima e stato autore alle [[ZDF]] e anche [[RTL Television]] Menomale che ne parliamo, perche io non avevo ancora inserito l'articolo solo per corregere gli sbagli italiani.--[[Utente:Internationalman2014|Internationalman2014]] ([[Discussioni utente:Internationalman2014|msg]]) 14:51, 24 nov 2015 (CET)
:::::[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">Super</span>]] perche Co-Conduttore. Nell articolo che ho tradotto ce scritto che ha condotto sulla rete NRW.TV la trasmissione giornaliera NIX che andava in onda dalle 20 alle 22. Poi dopo ha lasciato la rete perche ha aperto una propia rete televisiva e conduce li attualmente quattro trasmissioni. Prima era autore su due reti televisive come [[ZDF]] e [[RTL Television]]. In Germania l'articolo e stato accetato come enciclopediabile. Ora mi chiede ogni versione di wikipedia decide enciclopedicità per se oppure viene importato dato relevante per altre nazioni?--[[Utente:Internationalman2014|Internationalman2014]] ([[Discussioni utente:Internationalman2014|msg]]) 14:59, 24 nov 2015 (CET)
::::::<small>Usa i : prima del tuo intervento se ve ne sono altri che li usano, aggiungendone 1 rispetto al precedente intervento, altrimenti l'intervento non sarà allineato correttamente.</small> No, ogni versione ha i suoi criteri, pertanto il fatto che esista in tedesco non vuol dire che può essere inserita anche in italiano (e viceversa) e considerato che è arrivato anche un altro intervento che concorda con il mio parere direi che le possibilità di trasformare la tua traduzione in una voce di enciclopedia diventano più remote; se vuoi tradurre voci dal tedesco posso suggerirtene alcune che sono presenti in tedesco, mancano in italiano e sono accettate dalla comunità di Wikipedia in italiano. --[[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+2</span>]] 15:04, 24 nov 2015 (CET)
 
{{Cancellazione|Sex Diaries::::::: Webcam Couples}}--'''[[Utente:GceSurdusVII|<span style="color:green;#00CC99">GSurdusVII</span>]]''' '''[[Discussioni utente:SurdusVII|<span style="color:grey;#7A001F">c</spansmall>(istanza all'Arengo)<span style="color:red;"/small>e</span>]]''' quale sarebbero gli articoli da tradurre? scusa pensavo che i criteri di relevanza sarebbero gli stessi. ora21:42, li9 vadomag a2025 vedere.(CEST)
 
== I Legnanesi ==
:::::::Ho appena letto i Criteri di enciclopedicità. In questo caso sono gli stessi criteri di wiki germany. Mi sembra che i criteri ci sono. Il sogetto é in attivita da piu di tre anni. Essatamente quasi da otto anni come conduttore, autore televisivo, produttore televisivo e drigente della nuova rete. Ha lavorato in tutto per quattro reti nazionali. La [[ZDF]] (che sarebbe la tv pubblica come la RAI), su [[RTL Television]] (come Canale5) rete private appartenente al RTL Group. Poi dopo NRW.TV e in fine YUN!Q (rete di sua propieta). Punto N°1 e N°6 vanno bene per il sogetto. https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Criteri_di_enciclopedicit%C3%A0/Personaggi_dello_spettacolo --[[Utente:Internationalman2014|Internationalman2014]] ([[Discussioni utente:Internationalman2014|msg]]) 15:15, 24 nov 2015 (CET)
::::::::No, non ci siamo. Il soggetto ha fatto un po' di gavetta in aziende pubbliche (non vedo ruoli di primo piano), poi una breve esperienza in un'emittente regionale e da qualche mese co-conduce qualche programma sulla neonata YUN!Q. Non è abbastanza per evidenziare [[WP:E|oggettiva rilevanza]]. Su it.wikipedia si sono spesso cancellate carriere molto più lunghe di quelle come quella proposta. Consiglio anch'io quindi di concentrare gli sforzi su biografie di più rilievo. Ciao, --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">Super</span>]][[Discussioni utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">nino</span>]]'''</span> 16:43, 24 nov 2015 (CET)
 
Segnalo le due voci [[I Legnanesi - Un, Due, Tre... Ciapal Ca'l Gh'è (film)]] e [[I Legnanesi - Si va a incominciare (film)]], due presunti film TV che non paiono esistere, sembrano piuttosto essere DVD (due tra i vari esistenti) dei vecchi spettacoli teatrali. Sarebbero quasi da immediata --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 20:41, 12 mag 2025 (CEST)
:::::::::[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">Super</span>]] perché scrivi co-conduce? Lui conduce attualmente quattro trasmissione come conduttore assoluto. La rete neonata "YUN!Q" va in onda in campo nazionale. Vuol dire che bisognia aspettare che passi piu tempo? VOglio capire bene i criteri. --[[Utente:Internationalman2014|Internationalman2014]] ([[Discussioni utente:Internationalman2014|msg]]) 17:00, 24 nov 2015 (CET)
::::::::::Si, molto più tempo e una carriera molto più corposa. --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">Super</span>]][[Discussioni utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">nino</span>]]'''</span> 17:12, 24 nov 2015 (CET)
 
== Edizioni di Tutto il calcio minuto per minuto ==
==I migliori anni==
Ho notato che esistono voci sulle singole edizioni del programma ''[[I migliori anni]]'' che però, da quanto emerge in voce, è un varietà e non un reality o un talent show. In base a [[WP:Convenzioni di stile/Televisione|queste convenzioni]], si possono creare singole voci per, appunto, i reality. Dato anche il contenuto povero delle voci, in particolare delle prime quattro edizioni (non c'è quella sua quinta), non sarebbe il caso di cancellarle o al massimo unirle a un'unica denominata [[Edizioni de I migliori anni]]? --[[Utente:Fabyrav|<span style="font-family:Segoe Print;color:#AA250C">'''Fabyrav'''</span>]] [[Discussioni utente:Fabyrav|<span style="font-family: Segoe Print;color:#ffa500"><small>parlami</small></span>]] 21:13, 27 nov 2015 (CET)
:Unirle no, la voce sulla sesta edizione è abbastanza sviluppata e non accorpabile alle altre, ma proporre tutte le altre per la cancellazione sì, meglio se con una procedura multipla. --[[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+2</span>]] 00:13, 28 nov 2015 (CET)
::Pochi contenuti identici a quanto riportato nella voce principale: ho cancellato le voci delle prime cinque edizioni. --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">Super</span>]][[Discussioni utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">nino</span>]]'''</span> 10:04, 28 nov 2015 (CET)
:::Grazie [[Utente:Supernino|Supernino]]. Parlando invece della sesta edizione, ho notato che si tratta di un remake di ''Canzonissima'' e che ha alcune caratteristiche di talent show, ma essendo appunto ''Canzonissima'' andrebbe considerato anche come festival. La voce, nel caso la volessimo lasciare, perché ricordiamo che ''I migliori anni'' è un varietà, la strutturiamo come talent o come festival? --[[Utente:Fabyrav|<span style="font-family:Segoe Print;color:#AA250C">'''Fabyrav'''</span>]] [[Discussioni utente:Fabyrav|<span style="font-family: Segoe Print;color:#ffa500"><small>parlami</small></span>]] 18:01, 28 nov 2015 (CET)
::::L'ultima edizione non era in toto un remake di ''Canzonissima'', ma aveva al suo interno una sorta di rubrica che si intitolava così ma le cui regole erano un po' diverse rispetto a quelle del famoso programma. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 18:55, 28 nov 2015 (CET)
:::::{{ping|OswaldLR}} Allora vorrei capire una cosa: in questa edizione la "rubrica" ''Canzonissima'' era solo una parte di ogni puntata, quindi poi si svolgeva con il meccanismo classico della gara tra decenni, oppure occupava tutto il programma? --[[Utente:Fabyrav|<span style="font-family:Segoe Print;color:#AA250C">'''Fabyrav'''</span>]] [[Discussioni utente:Fabyrav|<span style="font-family: Segoe Print;color:#ffa500"><small>parlami</small></span>]] 20:24, 28 nov 2015 (CET)
::::::No, era solo un inserto. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 14:58, 29 nov 2015 (CET)
:::::::Ho capito. A questo punto non sono propenso a tenere la voce sulla sesta edizione, visto che stiamo parlando di un varietà e che quindi non è un talent show. Le informazioni ivi contenute si possono provare a sintetizzare nella voce principale, del resto infatti ci sono (stati) altri programmi dove sono presenti cantanti che gareggiano e che sono sottoposti a votazione, ma senza configurarsi come talent (infatti non abbiamo le voci sulle singole edizioni). --[[Utente:Fabyrav|<span style="font-family:Segoe Print;color:#AA250C">'''Fabyrav'''</span>]] [[Discussioni utente:Fabyrav|<span style="font-family: Segoe Print;color:#ffa500"><small>parlami</small></span>]] 15:40, 29 nov 2015 (CET)
 
Non si potrebbe trasformare le sezioni in tabella della pagina [[Edizioni di Tutto il calcio minuto per minuto]]? Ho provato ma non ci riesco... --[[Speciale:Contributi/151.95.8.206|151.95.8.206]] ([[User talk:151.95.8.206|msg]]) 11:41, 23 mag 2025 (CEST)
== Videografia di Cristina D'Avena ==
 
:Non ho capito cosa vuoi fare. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 12:29, 23 mag 2025 (CEST)
[[Discussione:Cristina_D'Avena#Proposta_di_modifica_delle_sezioni_Videografia.2C_Televisione_e_Radio|Segnalo]].--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 13:44, 7 dic 2015 (CET)
 
::{{ping|OswaldLR}} intendo prendere i dati delle varie sezioni e inserirli in una tabella --[[Speciale:Contributi/151.95.8.206|151.95.8.206]] ([[User talk:151.95.8.206|msg]]) 15:25, 23 mag 2025 (CEST)
==Modifiche continue su [[Il segreto (soap opera)]]==
:::Ah ok, vedo adesso che le sezioni sono una continuazione della tabella. In teoria un utente sta già facendo quello che suggerisci. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 15:52, 23 mag 2025 (CEST)
Ieri un utente si è lamentato con me, con altri utenti e in alcune pagine di servizio per via del fatto che la voce in questione sembra essere oggetto di manipolazioni continue tipo ''puntata per puntata''. Io e altri utenti lo abbiamo consigliato, però noto che in fin dei conti, non sembra avere tutti i torti. Prima di effettuare qualche passo affrettato, vorrei chiedere parere qui: è consigliabile richiedere la semi protezione della voce (il lucchetto giallo) a scopo cautelativo? Premetto però che i vari IP che hanno e che continuano a modificare la voce sembrano tutti in buona fede; detto questo, attendo qualche parere in merito.--[[Utente:Anima della notte|Anima della notte]] ([[Discussioni utente:Anima della notte|msg]]) 18:29, 7 dic 2015 (CET)
:A parte che di queste cose se ne occupa il [[Progetto:Televisione/Fiction TV]], la voce da te citata ha già subìto diverse protezioni parziali in passato, bisogna vedere volta per volta se è il caso di applicarla o meno. --[[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+3</span>]] 21:02, 11 dic 2015 (CET)
::Grazie {{Ping|Gce}}; per il momento (anche se le modifiche costanti continuano) sembra che questo "piccolo focolaio", si sia spento; grazie lo stesso comunque. :-) --[[Utente:Anima della notte|Anima della notte]] ([[Discussioni utente:Anima della notte|msg]]) 02:28, 12 dic 2015 (CET)
:::Un dubbio: La voce una volta si chiamava [[Il segreto (telenovela 2011)]] ed è stata [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Il_segreto_(soap_opera)&diff=75060676&oldid=75058244 spostata] qualche mese fa da [[Utente:Emanuele676|Emanuele676]]. A parte il merito della questione (telenovela e soap poera IMHO sono due cose diverse), lo spostamento non è stato completato, visto che esiste ancora la voce [[Personaggi de Il segreto (telenovela 2011)]] e che in Wikidata [https://www.wikidata.org/wiki/Q2750042 è ancora definita telenovela]. Ora, dal momento che generalmente non bazzico in questi lidi, non so se sia stato deciso dal progetto che telenovela e soap opera siano invece la stessa cosa, oppure che ''Il segreto'' sia effettivamente una soap opera (in tal caso occorrerebbe spostare anche l'altra voce al titolo corretto e modificare Wikidata per quanto riguarda la description in italiano) oppure se siamo forse di fronte ad un errato spostamento, e allora occorre rimediare. --[[Utente:Lepido|Lepido]] ([[Discussioni utente:Lepido|msg]]) 09:06, 12 dic 2015 (CET)
::::La spostai solo perché vedi una richiesta ed effettivamente è più una soap opera che una telenovela. Anche i magazine la chiama soap. Se mi date l'ok posso anche provvedere a spostare il tutto --[[Utente:Emanuele676|Emanuele676]] ([[Discussioni utente:Emanuele676|msg]]) 09:38, 12 dic 2015 (CET)
::::: Io non l'ho vista, quindi non ho idea di cosa sia. Certo che la suddivisione in stagioni e il tipo di storia che leggo nella sezione trama mi fanno pensare più ad una telenovela che ad una soap opera, ma spero che arrivino pareri più informati. --[[Utente:Lepido|Lepido]] ([[Discussioni utente:Lepido|msg]]) 17:45, 12 dic 2015 (CET)
::::::Vedo che nelle altre wiki, inclusa quella spagnola, viene definita una telenovela. Sarei anch'io più propenso a considerarla tale. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 20:40, 14 dic 2015 (CET)
 
== PdC - Antonio Gargiulo (attore) ==
== ''[[Amici di Maria De Filippi]]'' e [[Maria De Filippi]]: parti non enciclopediche ==
Ho notato che la pagina di ''[[Amici di Maria De Filippi]]'' contiene un paragrafo che definire non enciclopedico è eufemistico: toni da fans club delirante del tipo ''E' il talent di maggior successo della televisione italiana'' ''Un grande show del Sabato Sera'' (scritto in maiuscolo); avevo cancellato quella parte, ma mi sono beccato un richiamo per vandalismo; tra l'altro anche la pagina di [[Maria De Filippi]] è piena di toni esaltativi e da fan club (probabilmente è forse la stessa persona) penso sia da cancellare, a meno che Wikipedia non sia diventato il fan-club ufficiale di Maria De Filippi. Miky87{{nf|16:32, 11 dic 2015|5.86.40.116}}
 
{{Cancellazione|Antonio Gargiulo (attore)}} --[[Utente:9Aaron3|9Aaron3]] ([[Discussioni utente:9Aaron3|msg]]) 00:19, 29 mag 2025 (CEST)
== Template per le edizioni di reality ==
 
== Bozza: Egla Ceno ==
Segnalo [[Discussioni_template:Risultati_Grande_Fratello#Riforma_del_template|questa discussione]] riguardante i template {{tl|Risultati Grande Fratello}} e {{tl|Edizione di reality}}. --[[Utente:Fabyrav|<span style="font-family:Segoe Print;color:#AA250C">'''Fabyrav'''</span>]] [[Discussioni utente:Fabyrav|<span style="font-family: Segoe Print;color:#ffa500"><small>parlami</small></span>]] 20:20, 14 dic 2015 (CET)
 
Ciao a Tutti,<br/>mi è stato consigliato di chiedere a voi, ché siete più sul pezzo. Ho avuto occasione di dare un'occhiata alla voce [[Bozza:Egla Ceno]]: ma ha rilevanza o è da cancellare, secondo voi?<br/>Grazie per ciò che potrete dirmi e Buon Wiki ^_^ --[[Utente:Cipintina|Cipintina]] ([[Discussioni utente:Cipintina|msg]]) 18:09, 2 giu 2025 (CEST)
==Giosada==
Segnalo [[Discussioni_progetto:Popular_music#Giosada|questa discussione]] riguardante l'enciclopedicità del cantante [[Giosada]]. --'''[[Utente:Bart ryker|<span style="color:#00009b">B''ART''</span>]]'''''[[Discussioni Utente:Bart ryker|<span style="color:#4169e1"><small> scrivimi </small></span>]]'' 21:57, 14 dic 2015 (CET)
 
== SwitchTV ==
==[[Spacetoon (Italia)]]==
Credo che sia una pagina falsa, non ho trovato su internet notizie dell'esistenza di questo canale in italiano e della sua presenza su Sky Italia e TivuSat. L'utente che ha creato la pagina, si è registrato e ha creato anche la pagina sulla wikipedia in lingua inglese https://en.wikipedia.org/wiki/Spacetoon_%28Italy%29 --[[Speciale:Contributi/95.251.43.106|95.251.43.106]] ([[User talk:95.251.43.106|msg]]) 07:34, 18 dic 2015 (CET)
:Ho richiesto la cancellazione immediata della voce.--[[User:Fringio|<span style="color:#00A000; font-weight:bold; font-family:Palatino Linotype;">fringio</span>]]&nbsp;– [[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:calibri; color:#000;">α†Ω</span>]] 12:02, 18 dic 2015 (CET)
::Cancellata, perché allo stato è, per quel che ne sappiamo, una bufala. Se l'utente, avvisato oggi da Supernino, si manifestasse e desse spiegazioni chiare potrebbe tuttavia essere sempre ripristinata.--''[[Utente:Formica rufa|Formica]] [[Discussioni utente:Formica rufa|rufa]]'' 15:44, 18 dic 2015 (CET)
:::Penso che lo confondando con [[Cooltoon]] --[[Utente:Stupoto|stupoto]] ([[Discussioni utente:Stupoto|msg]]) 19:01, 18 dic 2015 (CET)
::::O comunque dico che il tutto sia creato al solo scopo di vandalizzare, in quanto canale mai esistito ed ho visto in modalità cache la voce prima della soppressione dove c'erano scritte mere falsità (da posizioni canali improbabili alle piattaforme citate. --[[Utente:Stupoto|stupoto]] ([[Discussioni utente:Stupoto|msg]]) 19:08, 18 dic 2015 (CET)
 
[[SwitchTV|Voce]] su canale provvisorio che ha funto da tappabuchi, non si potrebbe accorpare alla rete precedente o successiva? --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 13:23, 11 giu 2025 (CEST)
== Wikipedia:Modello di voce/Biografia di attore ==
Buongiorno! Dopo varie discussioni in vari progetti ci tengo a segnalare la creazione della sandbox comune '''[[Progetto:Cinema/Biografia]]''', volta appunto alla creazione della futura pagina [[Wikipedia:Modello di voce/Biografia di attore]] data la grande disomogeneità di queste voci. Sebbene posta nel [[Progetto:Cinema]] è valida anche anche per il [[Progetto:Televisione]] e [[Progetto:Teatro]].--[[User:Verbetering|<span style="font-family:Damascus"><span style="color:black">Verbetering</span>]] <span style="color:#FF8000"><small>([[User talk:Verbetering|<span style="color:#FF8000">不可思议</span>]])</small></span></span> 18:35, 20 dic 2015 (CET)
 
:Non so se ci fosse una rete precedente, comunque credo si possa unire a Super. La rete non è automaticamente enciclopedica e le fonti presenti non mi pare la rendano rilevante. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 15:51, 11 giu 2025 (CEST)
== Cancellazione - Stefano Manca ==
::Se non ci sono opinioni contrarie, procedo --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 16:00, 11 giu 2025 (CEST)
:::Fatto --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 16:07, 11 giu 2025 (CEST)
 
==Gabriela Grechi==
{{Cancellazione|Stefano Manca}} --[[User:Fringio|<span style="color:#00A000; font-weight:bold; font-family:Palatino Linotype;">fringio</span>]]&nbsp;– [[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:calibri; color:#000;">α†Ω</span>]] 23:32, 23 dic 2015 (CET)
{{Cancellazione|Gabriela Grechi}}--[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] ([[Discussioni utente:Paul Gascoigne|msg]]) 18:32, 16 giu 2025 (CEST)
 
== Creazione di una voce su Leon Cino (attualmente redirect) ==
== [[Capodanno sul 5]] ==
 
{{Cambusada|Aiuto:Sportello informazioni|firma=[[Utente:9Aaron3|9Aaron3]] ([[Discussioni utente:9Aaron3|msg]]) 23:42, 16 giu 2025 (CEST)}}
Ciao, sono capitato sulla pagina [[Capodanno sul 5]] quando un utente l'ha svuotata. Io ho annullato il suo intervento, ma mi ha contattato dicendo che il programma è inventato. Effetivamente cercando un po' mi sembra che abbia ragione, in quanto non trovo riscontri online, e negli stessi anni ci sono stati altri programmi sullo stesso canale, per esempio [[Buona Domenica#Buon Anno (aspettando il 2001)]] e [[Capodanno Cinque]] che penso precluderebbero l'esistenza di più programmi contemporaneamente. La pagina è stata creata da un IP circa un anno fa, quindi non è disponibile per chiarimenti, allora affido a voi il caso, ma da quel che ho capito sembrerebbe una bufala. Saluti, --[[Utente:Amendola90|Amendola90]] ([[Discussioni utente:Amendola90|msg]]) 16:36, 27 dic 2015 (CET)
Salve a tutti, sto lavorando alla creazione di una bozza di voce su Leon Cino, ballerino e attore albanese naturalizzato italiano, vincitore della terza edizione del talent show Amici di Maria De Filippi. Attualmente, il titolo "Leon Cino" è un redirect che punta direttamente alla voce della terza edizione di Amici, . Vorrei sapere se e possibile creare questa bozza nel parte dove e redirect?. Grazie --[[Utente:Lanceloth345|Lanceloth345]] ([[Discussioni utente:Lanceloth345|msg]]) 02:13, 15 giu 2025 (CEST)
:Palese bufala, messa in C1. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 16:45, 27 dic 2015 (CET)
 
:@[[Utente:Lanceloth345|Lanceloth345]] puoi creare una [[Bozza:Leon Cino]] e poi chiederne la revisione una volta completata. La voce non é mai stata cancellata per decisione comunitaria, quindi non é necessaria una discussione preventiva per ricrearla. Considera peró che oltre ad aver vinto il reality deve aver fatto anche altre attivitá in questi anni per poter essere considerato enciclopedico. --[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] ([[Discussioni utente:Paul Gascoigne|msg]]) 09:39, 17 giu 2025 (CEST)
==Corrado Guzzanti==
Ho inserito il {{tl|dubbio qualità}} grave nella voce a causa soprattutto delle note non funzionanti, tuttavia anche per altri motivi, la voce ha bisogno di essere rivista (vedi toni agiograficvi o RO inserite nell'avviso) in fretta.--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk39'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 20:50, 28 dic 2015 (CET)
 
== PdcVoce 1°Daniele gennaio 2016Tinti ==
 
Ciao! Ho iniziato qualche tempo fa ad abbozzare [[Utente:Fede255/Daniele_Tinti|una voce su Daniele Tinti]] nella mia sandbox, per poi rendermi conto che tale voce era stata già oggetto di diversi inserimenti e cancellazioni immediate nel namespace principale. Ho portato comunque a termine la stesura, cercando di motivare la rilevanza tramite fonti terze di buona qualità, come da linee guida. Ho contattato [[Utente:Carlomorino|l'autore dell'ultima cancellazione]], che mi ha suggerito di sottoporre la voce a questo progetto o al [[progetto:Teatro]]. Volevo chiedere intanto a voi un riscontro sulla bozza corrente. Anche se Tinti non è principalmente un personaggio televisivo, ha all'attivo la partecipazione a diversi programmi come comico. Grazie --[[Utente:Fede255|Fede255]] ([[Discussioni utente:Fede255|msg]]) 14:27, 19 giu 2025 (CEST)
{{Cancellazione|Breanna Yde}}
{{Cancellazione|Lizzy Greene}}--[[Utente:Anima della notte|Anima della notte]] ([[Discussioni utente:Anima della notte|msg]]) 16:53, 1 gen 2016 (CET)
 
:ho letto la wikibozza e pare che è rilevante (più o meno).. --'''[[Utente:SurdusVII|<span style="color:#00CC99">SurdusVII</span>]]''' '''[[Discussioni utente:SurdusVII|<span style="color:#7A001F"><small>(istanza all'Arengo)</small></span>]]''' [[File:Twemoji2 1f91f-1f3ff.svg|{{#if:|{{#invoke:String|replace|{{{2}}}|px|}}|20}}px|class=noviewer {{#ifeq:{{{link}}}|no|{{!}}link=}}|]] 14:38, 19 giu 2025 (CEST)
== Proposta di cancellazione ==
::Anche per me ci puó stare, abbiamo una voce sul podcast che ha creato non vedo perché non possa esserci quella sua. Peraltro non é mai stata cancellata per discussione comunitaria quindi in teoria nulla osta ad un reinserimento. --[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] ([[Discussioni utente:Paul Gascoigne|msg]]) 21:23, 19 giu 2025 (CEST)
:::Grazie ad entrambi per il feedback. Ho aggiunto intanto un rimando a questo thread nella pagina di discussione della bozza. --[[Utente:Fede255|Fede255]] ([[Discussioni utente:Fede255|msg]]) 07:32, 20 giu 2025 (CEST)
 
== TV Loft, possibile Spam ==
{{Cancellazione|Matteo Martone}} --[[Utente:Hypergio|<span style="font-size:95%;font-family:arial;color:#990000;text-shadow: 1px 2px 2px #aaaaaa">НУРшЯGIO</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Hypergio|attenti all'alce]])</sup> 15:33, 2 gen 2016 (CET)
Ho notato che su diverse voci di personaggi legati al [[Il Fatto Quotidiano]] fra cui [[Alessandro Di Battista]], [[Andrea Scanzi]], [[Marco Travaglio]] etc. viene dato ampio risalto ai loro programmi su TVLoft che altro non é che una [[Il_Fatto_Quotidiano#2017:_la_nascita_di_Loft|piattaforma streaming gestita dal Fatto stesso]], e di rilevanza abbastanza discutibile. Mi chiedo se non si tratti di ingiusto rilievo, e se pertanto tali link debbano essere rimossi, di fatto non vedo la differenza con i video prodotti da altri quotidiani.--[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] ([[Discussioni utente:Paul Gascoigne|msg]]) 21:32, 19 giu 2025 (CEST)
 
== [[SexMatilde & the Single Mom]]Brandi ==
 
SegnaloSalve perchéprogetto alsecondo momentovoi nonla hosezione tempo:vita èprivata unsenza filmfonti TVe nonin un[[WP: film,PRIVACY]] c'èva datenuta cambiareo templateva eeliminata? Vedasi cronologia incipit--[[Utente:ValterVBIl buon ladrone|ValterVBIl buon ladrone]] ([[Discussioni utente:ValterVBIl buon ladrone|msg]]) 1015:5935, 521 gengiu 20162025 (CETCEST)
:{{Fatto}}--[[User:Fringio|<span style="color:#00A000; font-weight:bold; font-family:Palatino Linotype;">fringio</span>]]&nbsp;– [[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:calibri; color:#000;">α†Ω</span>]] 11:31, 5 gen 2016 (CET)
 
== VociThe suFilipino pacchetti pay TVChannel ==
 
Ciao a Tutti,<br/>sono incappato in [[The Filipino Channel|questa]] voce. Non lo sto chiedendo con polemica, è proprio perché non conosco i criteri: ma è enciclopedica? o è da proporre per la cancellazione?<br/>Grazie per quanto potrete dirmi. Buon Wiki ^_^ --[[Utente:Cipintina|Cipintina]] ([[Discussioni utente:Cipintina|msg]]) 13:55, 27 giu 2025 (CEST)
Come avevo già accennato in passato, ho intenzione di avviare una PdC per le voci dedicati ai pacchetti commerciali con cui le pay TV confenzionano i canali; eccesso di dettaglio simil-promozionale raggiunto solo per Mediaset Premium. Mi riferisco alle voci [[Premium Cinema, Serie & Doc]], [[Premium Bambini]] e [[Premium Bouquet]], che contengono informazioni che basta avere nella [[Mediaset Premium|voce principale]], in [[Servizi televisivi di Mediaset Premium]] e in quelle dei vari canali, dove anche lì c'è da riorganizzare (accorpando ad esempio i vari Premium Cinema come fatto per [[Sky Cinema]] ed eliminando le frasi che nemmeno nei volantini promozionali... (si legge ancora ''propone i migliori film degli ultimi anni, i cult imperdibili e numerose anteprime a pochi mesi dall'uscita nelle sale...''). Passo di qui per eventuali commenti sull'avvio di una PdC multipla per le tre voci citate e invogliare a migliorare le altre. --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">Super</span>]][[Discussioni utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">nino</span>]]'''</span> 09:30, 6 gen 2016 (CET)
: Io sarei molto più "integralista" di te, ho paura :-) Ho dato un'occhiata a Sky Cinema e fosse per me ci sarebbe da passare direttamente con la motosega :-) perché se Wikipedia dovesse star dietro a tutte le offerte promozionali (perché tali sono i vari "Sky Cinema Passion" "Sky Cinema Commedy", "Coca + pizzetta + caffè") delle varie ditte, staremmo freschi. Quindi oltre che "potare" senza pietà le voci che vuoi mettere in PdC, mi chiedo se sia conforme allo spirito di un'enciclopedia mettere tali informazioni (anche se in forma stringata) nella voce principale. Fortuna che mi tengo alla larga dal progetto televisione, mi sa che verrei cacciato da Wikipedia dopo una settimana :-) --[[Utente:Lepido|Lepido]] ([[Discussioni utente:Lepido|msg]]) 10:00, 6 gen 2016 (CET)
 
:La voce in italiano è messa male ma da quella in inglese la rilevanza mi sembra palese. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 17:52, 27 giu 2025 (CEST)
Iniziamo a lavorare:
::Ciao @[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]],<br/>grazie mille della risposta :) Allora che resti pure! Buon Wiki. Ciaooo. --[[Utente:Cipintina|Cipintina]] ([[Discussioni utente:Cipintina|msg]]) 21:58, 27 giu 2025 (CEST)
{{Cancellazione|Premium Cinema, Serie & Doc|multipla=pacchetti Mediaset Premium}}
{{Cancellazione|Premium Bambini|multipla=pacchetti Mediaset Premium}}
{{Cancellazione|Premium Bouquet|multipla=pacchetti Mediaset Premium}}
{{Cancellazione|Premium Smart|multipla=pacchetti Mediaset Premium}}
--<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">Super</span>]][[Discussioni utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">nino</span>]]'''</span> 11:28, 9 gen 2016 (CET)
 
== Andrea Mautone attore ==
==MTV8 e TV8... facciamo chiarezza==
Siccome mi sono stufato di fare edit war e discussioni (speciamente con {{ping|Wikipegasus}}), vorrei parlare del caso di restyling di MTV8/TV8 (o come si vuol chiamare) e chiedere il consenso vostro
Da diverse fonti riportate (cito una: [http://mediacomunicazione.net/2016/01/07/ultimora-da-domani-mtv8-diventa-tv8/]) si dice che la stessa Sky ha smentito il cambio di nome a TV8 e lo stesso sito tv8.it e varie continuano a chiamarlo MTV8 (id canali compresi), mentre da alcuni promo hanno iniziato a chiamarla TV8, ma mantenendo il logo MTV8 che è stato leggermente modificato.
 
Buonasera sono una neo iscritta. Ho creato la voce su Andrea Mautone in quanto volevo creare le pagine degli attori rilevanti che hanno partecipato alla serie Doppio Gioco e non presenti su wikipedia. Non so perchè prima la pagina su Andrea Mautone fosse stata cancellata forse perchè creata anni fa e quindi non rilevante. Si potrebbe sbloccare e chiedere la ripubblicazione del mio ultimo testo sull'attore? Grazie --[[Utente:Arch.txt8|Arch.txt8]] ([[Discussioni utente:Arch.txt8|msg]]) 17:08, 3 lug 2025 (CEST)
Io direi di proporre una delle seguenti modifiche:
*lasciare la voce unita come è oggi mantenendo MTV8 o redirect al nuovo nome
*scorporo in due voci [[MTV (Italia)]] fermandosi agli eventi pre acquisto di Sky e MTV8/TV8 dagli eventi Sky in avanti
*scorporo in due voci [[MTV (Italia)]] fermandosi agli eventi pre rebranding MTV8 e l'altra dagli eventi seguenti
 
:@[[Utente:Arch.txt8|Arch.txt8]] ti suggerisco di scriverla nella [[Utente:Arch.txt8/Sandbox|tua sandbox]] così da poter capire di cosa stiamo parlando --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 17:13, 3 lug 2025 (CEST)
Si parte già dal presupposto che eventuamente la nuova voce TV8 non può chiamarsi in questo modo in quanto è da considerarsi una disambigua che va a diverse reti televisive (tra cui questa http://www.tv8.com.tr/)
::Fatto. Credo di aver fatto tutto correttamente. Ora devo attendere qualche messaggio dagli amministratori? --[[Utente:Arch.txt8|Arch.txt8]] ([[Discussioni utente:Arch.txt8|msg]]) 17:35, 3 lug 2025 (CEST)
:::Oltre allo stile fuori standard da rivedere, mi sembra una sequenza di ruoli in prodotti sì enciclopedici ma in parti minori. O sbaglio? --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 18:05, 3 lug 2025 (CEST)
::::I ruoli interpretati sono quasi tutti sulle pagine wikipedia dei film corrispondenti. Sono principalmente personaggi secondari mentre nei cortometraggi ruoli da protagonista. Ma è una voce simile a quella di altri attori italiani che trovo su wikipedia, come rilevanza intendo, per questo era rimasta perplessa sul motivo della cancellazione. Poi ho capito che forse era relativa a molti anni fa e quindi volevo riproporla in maniera più aggiornata e corposa. --[[Utente:Arch.txt8|Arch.txt8]] ([[Discussioni utente:Arch.txt8|msg]]) 18:13, 3 lug 2025 (CEST)
:::::@[[Utente:Arch.txt8|Arch.txt8]] Qui su wiki non si ragiona per [[Aiuto:Rilevanza enciclopedica per analogia|analogia con altre voci]], il biografato però mi sembra lontano dai [[Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Personaggi dello spettacolo|criteri di enciclopedicità per gli attori]]... --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 18:33, 3 lug 2025 (CEST)
::::::Al netto di questo, la voce andrebbe ampiamente riscritta, sintetizzando pesantemente tutta la parte dei titoli di studio e le collaborazioni minori ed eliminando le info non pertinenti (ad es. la divagazione sul film ''Che strano chiamarsi Federico'', che riguarda la pellicola e non il biografato) e il nome dei singoli personaggi interpretati. Comunque ripeto, a parere mio ad ora c'è pochino. Sentiamo che ne pensano anche gli altri utenti --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 18:37, 3 lug 2025 (CEST)
:::::::Va bene cerco di sintetizzarla e attendo vostre, così ho anche un metro di elaborazione le future pagine. Grazie --[[Utente:Arch.txt8|Arch.txt8]] ([[Discussioni utente:Arch.txt8|msg]]) 21:42, 3 lug 2025 (CEST)
 
== Junglies in italiano ==
Propongo anche una protezione della pagina fino a consenso ottenuto --[[Utente:Stupoto|stupoto]] ([[Discussioni utente:Stupoto|msg]]) 19:24, 8 gen 2016 (CET)
:Diverse fonti non sono aggiornate, il nuovo nome del canale è indicato da diverse testate aggiornate a dopo le 6 di questa mattina ( http://www.tvblog.it/post/1231946/tv8-claudio-bisio-testimonial-ex-mtv ), dai canali social ufficiali e dallo stesso speaker del canale che ad ogni promo fa riferimento al canale TV8.--[[Utente:Wikipegasus|Wikipegasus]] ([[Discussioni utente:Wikipegasus|msg]]) 19:46, 8 gen 2016 (CET)
::Segnalo che ho '''protetto''' totalmente la pagina per 3 giorni o fino al raggiungimento di un consenso, se questo si verifica prima. --[[Utente:Doc.mari|Mari]] ([[Discussioni utente:Doc.mari|msg]]) 20:05, 8 gen 2016 (CET)
:::{{ping|Wikipegasus}} la voce che ho messo io è stata aggiornata in tempo reale fino in data odierna nel frattempo ho inserito il dubbio di enciclopedicità alla voce [[TV8]] mandando i riferimenti qui.
{{AiutoE|TV8|televisione}} --[[Utente:Stupoto|stupoto]] ([[Discussioni utente:Stupoto|msg]]) 20:27, 8 gen 2016 (CET)
:Io personalmente (come avevo già suggerito un paio di mesi fa) sarei per lo scorporo in due voci, opzione "MTV (Italia) ferma agli eventi pre acquisto di Sky e MTV8/TV8 dagli eventi Sky in avanti". Solo un appunto: nessuno ci corre dietro... Wikipegasus potevi aspettare qualche ora prima di partire alla creazione della voce. Non è mica una gara. --[[Utente:WikiKiwi|<span style="cursor:sw-resize;">Wiki</span>]][[Discussioni utente:WikiKiwi|<strong><span style="color:#09AF00; cursor:se-resize;">Kiwi</span></strong>]] 22:30, 8 gen 2016 (CET)
::(confl.) Segnalo di aver cancellato la nuova pagina TV8 e protetto anche quella (che effettivamente dovrebbe essere una disambigua). Wikipedia non è posto per far confluire indiscrezioni/speculazioni giornalistiche, né occorre avere fretta di aggiornare voci o addirittura cercare di [[WP:SFERA|prevedere]] il futuro. --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">Super</span>]][[Discussioni utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">nino</span>]]'''</span> 22:34, 8 gen 2016 (CET)
:::{{ping|WikiKiwi}} Ricordo quando lo dissi, ma all'inizio non c'era la necessità di farlo (in quanto per un mese e mezzo ha mantenuto il nome MTV) ma ora come ora visti gli ultimi avvenimenti successi, lo scorporo tempistico Viacom-Sky è più che fattibile (ovvero MTV Italia e MTV8). --[[Utente:Stupoto|stupoto]] ([[Discussioni utente:Stupoto|msg]]) 18:52, 9 gen 2016 (CET)
<small>(rientro)</small>Ricapitoliamo, da quello che evinco sembra che c'è consenso di scorporo MTV Italia - MTV8 basandosi sul pregresso temporale ovvero preriodo Viacom (MTV Italia) e Sky (MTV8) come detto da {{ping|WikiKiwi}}. TV8 (nome a quanto pare non ancora ufficiale) è già appurato che nel caso di cambio nome definitivo la nuova voce non può chiamarsi in questo modo in quanto disambigua a diverse reti televisive e comunque è ancora troppo presto visto che al momento non c'è ufficialità piena e la situazione non è chiara (su carta, piattaforme e sito ufficiale continua a chiamarsi MTV8 e soltanto nei promo lo chiamano TV8) incorrendo in [[WP:SFERA]]. Rimango in attesa per ulteriori commenti e approvazioni di consenso. Pingo anche {{ping|Supernino}} e {{ping|Doc.mari}}. --[[Utente:Stupoto|stupoto]] ([[Discussioni utente:Stupoto|msg]]) 12:12, 10 gen 2016 (CET)
:{{Ping|stupoto}} Premettendo che non sono addentro all'argomento e che ero intervenuta solo in funzione di sysop per fermare l'edit war, da quello che ho visto in rete nei giorni scorsi mi pare effettivamente che il cambio di nome da MTV8 a TV8 sia supportato solo da indiscrezioni (gli spot pubblicitari non sono una fonte) e che la creazione della pagina TV8 sia stata effettivamente prematura, per non dire avventata. Riguardo alla proposta di scorporo preferirei che si esprimessero gli utenti del [[Progetto:Televisione]]. Ho letto anche il [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente%3ADoc.mari&type=revision&diff=77984407&oldid=77925336 messaggio] di {{Ping|Marko-18}} nella mia talk (spero non gli dispiaccia se lo linko qui, che mi sembra la sede più adatta) che mi sembra molto sensato, giudicate voi. --[[Utente:Doc.mari|Mari]] ([[Discussioni utente:Doc.mari|msg]]) 15:10, 10 gen 2016 (CET)
::Sarebbe opportuno aggiungere fonti a MTV Next "in realtà è il vero prosieguo di MTV Italia". Comunque condivido che pare sensato scorporare MTV8 (gestione Sky) dal pregresso (rispostando eventualmente a MTV (Italia)). --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">Super</span>]][[Discussioni utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">nino</span>]]'''</span> 15:34, 10 gen 2016 (CET)
:::La frase suddetta è da rimuovere proprio, non credo proprio si possano trovare fonti autorevoli (e mi sembra sia un giudizio al limite del non neutrale); vorrei, comunque, sapere quando [[TV8]] sarà sprotetta dalla creazione, in modo da poter quantomeno creare una disambigua senza lasciare questo compito ai dati pescati da Wikidata. --[[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+3</span>]] 19:20, 10 gen 2016 (CET)
::::<small>{{Ping|Gce}} Sprotetta. --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">Super</span>]][[Discussioni utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">nino</span>]]'''</span> 19:34, 10 gen 2016 (CET)</small>
:::::Riguardo la [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente%3ADoc.mari&type=revision&diff=77984407&oldid=77925336 proposta] di Marko-18 (già pingato da Mari, che spero si palesi in questa sede) sarebbe probabilmente la situazione migliore, '''ammesso che''' si trovino fonti adeguate (come si dice sopra, sempre che esistano e il fatto sia verificabile - mai dire mai Gce) a sostegno della tesi che MTV Next è effettivamente un prosieguo della vecchia MTV... se tale tesi non è effettivamente verificabile, allora resteremo con le 3 voci: MTV (Italia), MTV Next e la nuova rete di Sky. '''In ogni caso''' prima di prendere qualunque decisione mi sembra il minimo aspettare che ci sia un comunicato ufficiale da parte di Sky riguardo il nome del nuovo canale. --[[Utente:WikiKiwi|<span style="cursor:sw-resize;">Wiki</span>]][[Discussioni utente:WikiKiwi|<strong><span style="color:#09AF00; cursor:se-resize;">Kiwi</span></strong>]] 19:38, 10 gen 2016 (CET)
:::::::{{ping|Supernino}}{{ping|Doc.mari}}{{ping|WikiKiwi}} La proposta di {{ping|Marko18}} dico che è inattuabile in quanto MTV Next è un canale totalmente slegato, nonostante sia diventato il catalizzatore dei programmi precedentemente in onda su MTV, comunque attenderei comunicati stampa e prima di proseguire lascerei la voce ancora protetta. --[[Utente:Stupoto|stupoto]] ([[Discussioni utente:Stupoto|msg]]) 10:58, 11 gen 2016 (CET)
::::::::C'è molta confusione questo è sicuro. Proponevo di reindirizzare MTV (Italia) a MTV Next per il semplice fatto che la versione italiana di MTV (quindi coincidente alla pagina MTV (Italia)) è ora MTV Next. Discutere quindi di tutta la storia di MTV (1997-2015) sulla pagina di MTV8 (quindi il canale edito interamente da Sky) mi sembra alquanto bizzarro. Secondo me, quindi, MTV Next deve trattare di tutta la storia di MTV (Italia) dal 1997 fino alla denominazione in MTV Next e al passaggio al pay, mentre MTV8 dai fatti risalenti da agosto in poi. Alla fine il passaggio di MTV da gratuito a pagamento con MTV Next è abbastanza simile (anche se inversa) a Discovery Real Time: in quel caso da canale a pagamento (Discovery Real Time), passava a gratuito cambiando denominazione (Real Time), non per questo sono state fatte due pagine distinte. --[[Utente:Marko-18|Marko-18]] ([[Discussioni utente:Marko-18|msg]]) 11:49, 11 gen 2016 (CET)
:::::::::Il discorso è diverso in quanto Real Time è rimasto lo stesso canale, se è per questo anche MTV ha avuto un pregresso storico a pagamento prima di passare anche in chiaro terrestre, in questo caso la cosa non è attuabile in quanto MTV Next non è mai stato presentato come "proseguio" ma bensì come canale a parte e al momento ci si basa solo ed esclusivamente su mere supposizioni. Al momento trovo corretta la suddivisione in 3 voci. --[[Utente:Stupoto|stupoto]] ([[Discussioni utente:Stupoto|msg]]) 11:59, 11 gen 2016 (CET)
{{Rientro}} Concordo, MTV Next non è mai stato dichiarato successore di MTV Italia della Viacom, quindi inserire lì la storia del canale pre-Sky è una vera e propria ricerca originale; al momento l'unica cosa snsata da fare è scorporare la storia dal 1º agosto 2015 ad oggi in [[MTV8]], lasciare il resto nella voce [[MTV (Italia)]] e non toccare [[MTV Next]] se non per aggiornamenti relativi al canale in essere. --[[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+3</span>]] 13:07, 11 gen 2016 (CET)
:E mai credo Viacom Italia lo dichiarerà. Comunque il caos si creerà una volta che, sparita la M da MTV8, MTV Next tornerà a chiamarsi semplicemente MTV. :D --[[Utente:Marko-18|Marko-18]] ([[Discussioni utente:Marko-18|msg]]) 20:12, 11 gen 2016 (CET)
::Se mai accadrà, ma Wikipedia non è un posto per le speculazioni ma solo per i fatti, quindi si prenderanno provvedimenti adeguati al momento opportuno in base a quanto accadrà. --[[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+3</span>]] 22:08, 11 gen 2016 (CET)
:::Mmmmh siccome se ne sta parlando vi faccio una domanda abbastanza da profano <small>(mi sono ritrovato qui in mezzo quasi per caso, in realtà non ho mai seguito MTV più di tanto)</small>... alla fine della fiera Sky ha acquistato la [[Nuova Società Televisiva Italiana|società editrice]] e il [[Logical channel number|LCN]] della "vecchia" MTV, ma se di fatto MTV Next è sempre di Viacom (che detiene la proprietà del marchio), la programmazione è la stessa e il sito web pure... non mi sembra una RO affermare che si tratta ''quantomeno'' di un prosieguo dello stesso canale. Bisognerebbe poter verificare se nella struttura organizzativa di MTV Next ci sono elementi (persone) chiave del vecchio canale o se sono tutti andati a Sky con l'acquisto della S.r.l... --[[Utente:WikiKiwi|<span style="cursor:sw-resize;">Wiki</span>]][[Discussioni utente:WikiKiwi|<strong><span style="color:#09AF00; cursor:se-resize;">Kiwi</span></strong>]] 22:42, 11 gen 2016 (CET)
::::Lo è invece, dato che Viacom non ha mai definito MTV Next come successore di MTV, la programmazione non è la stessa (sono del tutto assenti i film) ed il sito web è lo stesso solo perché MTV non ha siti separati per ogni canale (a meno che non si voglia inserire una dichiarazione informale, ma in tal caso credo sarebbe bene non usare la parola ''successore'', dato che non lo è); se per persone chiave intendi i conduttori di programmi allora la risposta è non proprio, dato che i programmi prodotti non in Italia sono tutti in onda su MTV Next mentre alcuni conduttori di programmi prodotti in Italia (come [[Pif]]) ora lavorano per altri editori. --[[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+3</span>]] 23:31, 11 gen 2016 (CET)
:::::Più che ai conduttori pensavo ai vari produttori e figure esecutive, ma non saprei come ottenere tali informazioni... (il sito dice ben poco al di fuori del palinsesto) --[[Utente:WikiKiwi|<span style="cursor:sw-resize;">Wiki</span>]][[Discussioni utente:WikiKiwi|<strong><span style="color:#09AF00; cursor:se-resize;">Kiwi</span></strong>]] 23:55, 11 gen 2016 (CET)
 
[[Discussione:Junglies#Junglies in italiano|Segnalo discussione]]. --[[Speciale:Contributi/93.45.86.128|93.45.86.128]] ([[User talk:93.45.86.128|msg]]) 17:00, 4 lug 2025 (CEST)
== Originali Netflix ==
 
== Inserimento Hegotv ==
Segnalo [[Discussione:Netflix#Riorganizzazione voce|questa]] mia proposta riguardante i programmi originali Netflix.--'''[[Utente:Jack28|<span style="color:red">Jack</span>]]'''''[[Discussioni utente:Jack28|<span style="color:blue"><sup>28</sup></span>]]'' 11:24, 9 gen 2016 (CET)
 
Salve, sono stato indirizzato qui da un moderatore, ho creato un account di recente e ho provato ad inserire la tv on demand Hegotv per collegarla al caso del calcio scommesse e in generale alla rilevanza che ha avuto in quel campo. Tuttavia la pagina è stata rimossa per mancanza di importanza enciclopedica. Personalmente credo che potrebbe essere consono aggiungerla comunque data la presenza di numerose applicazioni simili ( [[Netflix]], [[serially]], [[Shudder (servizio di streaming)|shudder]], ecc.) e le implicazioni legali importanti che ha avuto nell'ambiente calcistico. Essendo la prima pagina che provo ad inserire chiedo scusa in caso mi fossi perso qualche passaggio. --[[Utente:Drearen|Drearen]] ([[Discussioni utente:Drearen|msg]]) 15:52, 7 lug 2025 (CEST)
== [[AB Channel]] ==
 
== Richiesta creazione pagina in italiano "Swiss TXT" ==
Come da avviso E presente nella voce, è un canale rilevante? Di certo non c'è nel digitale terrestre, le stesse fonti indicate comprovano la sua disconnessione dopo qualche anno (se non meno) di attività ospitato in altri multiplex. Se (quel che è rimasto su Sky) del canale è dedicato esclusivamente al gioco del lotto, non è enciclopedico per [[WP:RETI TV]]. Un ip ha chiesto due volte l'immediata, giustamente rigettata, ma la voce, esistente dal 2009, è enciclopedica? --[[Utente:IndyJr|IndyJr]] <small>([[Discussioni_utente:IndyJr|''Tracce nella foresta'']])</small> 00:31, 12 gen 2016 (CET)
 
Buongiorno! Qualcuno potrebbe creare in questi giorni la pagina sul [https://de.m.wikipedia.org/wiki/Swiss_TXT teletext svizzero (Swiss TXT)], dato che manca sulla Wikipedia in italiano? Grazie! --[[Speciale:Contributi/78.213.234.138|78.213.234.138]] ([[User talk:78.213.234.138|msg]]) 16:51, 14 lug 2025 (CEST)
:Nella mia zona (Genova) sul digitale non lo vedo, ma sul satellite con decoder Tivùsat e decoder FTA lo ricevo e fino a qualche mese fa (è un po' che non lo guardavo) ricordo una programmazione serale e nottura tutta a base di film (spesso B movie) horrror, thriller ed erotici anni '80/90 (in questo momento invece c'e' una vendita di quadri) e di mattina anche qualche cartone animato. Dal [http://www.abchannel.it/palinsesto/ loro palinsesto del sito] (che però sembra fermo a settembre) vedo che, oltre ai film serali, dorevbbero avere TG, telenovelas e diversi programmi sportivi, per cui mi sembra che, almeno in passato, sia stata una normalissima emittente con palinsesto vario, che solo ultimamente ha virato sulle televendite, per cui sarebbe enciclopedica per i trascorsi, anche se oggi facesse solo televendite. Stando a [http://www.davidemaggio.it/archives/5900/ab-channel-dallabruzzo-con-furore-sul-digitale-terrestre davidemaggio.it] sarebbe stato diffuso sul digitale solo dal 2009 come canale generalista, specializzato proprio in B-movie italiani e [http://www.storiaradiotv.it/AB%20CHANNEL.htm storiaradiotv.it] sembra confermate (riportando pero' la data di nascita iniziale, 2006, come anche da ns voce) ed evidenziando che erano "''Quasi nulle le televendite.''". Sembra essere stato monitorato dall'auditel, almeno in passato, [http://www.davidemaggio.it/archives/27583/ascolti-tv-di-mercoledi-28-aprile-2010-oltre-10-milioni-e-il-34-di-share-per-limpresa-storica-dellinter-in-finale-di-champions-restano-le-briciole-per-troy-15-e-senza-traccia-10#more-27583 anche se con ascolti bassissimi] [http://www.davidemaggio.it/archives/27566/ascolti-tv-di-martedi-27-aprile-2010-buono-il-debutto-di-aria-fresca-2270-tiepido-quello-di-squadra-antimafia-18-67-scarso-quello-di-mistero-8-23-boom-di-ballaro-15-83] al pari di altre emittenti minori del DDT.
 
:Guardando velocemente il thread dedicato su [http://www.digital-forum.it/showthread.php?90076-Discussioni-su-AB-Channel digital-forum] sembre che negli ultimo anno ci sia stato un discreto valzer di mux, con regioni in cui scompariva e ricompariva dopo qualche tempo, ed accordi con altre emittenti per ritrasmettere i loro contenuti, possibile che stia attraversando un periodo di crisi societaria. --[[Utente:Yoggysot|Yoggysot]] ([[Discussioni utente:Yoggysot|msg]]) 01:31, 12 gen 2016 (CET)
:Come ti è già stato detto in altre occasioni (è palese che tu sia [[Speciale:Contributi/DanielParoliere|DanielParoliere]] da sloggato), se vuoi creare una voce sei libero di farlo, altrimenti la inserisci [[Modifica di Wikipedia:Voci richieste/Televisione|qui]] o [[Wikipedia:Richieste di traduzione|qui]]. Questa pagina non serve per fare richieste su voci da creare. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 17:42, 14 lug 2025 (CEST)
 
== Fonti per doppiaggi ==
 
[[Discussioni_progetto:Doppiaggio#Fonti_per_doppiaggi|Segnalo discussione]]. -- [[Utente:Zoro1996|'''''<span style="color:green"><span style="font-family:georgia,serif;">Zoro1996</span></span>''''']] ([[Discussioni utente:Zoro1996|<span style="color:black">dimmi</span>]]) 10:01, 21 lug 2025 (CEST)
 
== Aurora Leone ==
 
Dato che la voce [[Aurora Leone]] era stata creata come redirect due anni fa, chiedo se il soggetto sia ora enciclopedico autonomamente come sostiene {{ping|Hiems}}. [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Aurora_Leone&oldid=145891747 Questa] è la voce da lui proposta. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 12:33, 21 lug 2025 (CEST)
 
:Ciao faccio presente che oltre alle apparizioni televisive/web (tra cui due stagioni di [[Pesci piccoli - Un'agenzia. Molte idee. Poco budget|Pesci piccoli]] da coprotagonista) ha portato uno spettacolo teatrale in diverse capitali europee, magari non rientra nelle tematiche del progetto televisione --<span style="text-shadow:1.5px 1.5px 1px #00f2ff">❅</span>[[Utente:Hiems|<span style="color:#2dbac2; font-weight: bold">Hiems</span>]][[Discussioni utente:Hiems|<span style="text-shadow:1.5px 1.5px 1px #00f2ff">෴✉</span>]] 13:47, 21 lug 2025 (CEST)
::Innanzitutto pesci piccoli non conta perchè fatta coi The Jackal. Va valutato il resto, ma sole tre fonti, una delle quali (la 2) non so quanto autorevole non mi fa pensare che sia autonomamente enciclopedica. Si tirino fuori altre fonti, per ora, per me, è no. --[[Utente:Tre di tre|Tre di tre]] ([[Discussioni utente:Tre di tre|msg]]) 14:39, 21 lug 2025 (CEST)
:::Nemmeno un singolo spettacolo di stand-up comedy mi sembra sufficiente a renderla enciclopedica come comica, anche se è stato portato fuori dai confini nazionali (che poi vorrei vedere quante fonti internazionali ne abbiano parlato...). Secondo me la voce è solamente prematura, è molto probabile che diventi enciclopedica in futuro così come gli altri membri del gruppo, visto che spuntano ovunque come il prezzemolo. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 15:51, 21 lug 2025 (CEST)
::::Ciao @[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] secondo me è un personaggio abbastanza noto e riconosciuto individualmente da essere enciclopedico come personaggio televisivo. Bisognerebbe probabilmente fare un ampliamento della voce proposta sopra, carente di fonti e secondo me anche di qualche informazione. --[[Utente:Torque|<span style="font-family:Monotype Corsiva;font-size:18px;color:darkblue">Torque</span>]] <small>(''[[Discussioni utente:Torque|scrivimi!]]'')</small> 11:51, 29 ago 2025 (CEST)
:::::Notorietà non significa enciclopedicità, i [[WP:SPETTACOLO|criteri specifici]] non li rispetta assolutamente e le fonti in voce erano del tutto insufficienti a stabilirne una qualche rilevanza. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 12:34, 29 ago 2025 (CEST)
::::::Sono d'accordo con Oswald, sicuramente è nota, ma nella voce che ci scriviamo di rilevante sulla sua attività da singola? --[[Utente:Tre di tre|Tre di tre]] ([[Discussioni utente:Tre di tre|msg]]) 14:50, 29 ago 2025 (CEST)
:::::::In realtà il discorso che conta solo l'attività solista c'è in [[WP:CRITERI MUSICISTI]] ma non in [[WP:CRITERI SPETTACOLO]], quindi in questo caso non capisco che rilevanza abbia. In ogni caso, ammesso e non concesso che sia valido, Aurora Leone:
:::::::* è in attività da più di 3 anni (cfr criterio B)
:::::::* ha partecipato [[Pechino Express (nona edizione)|Pechino Express]] e presentato [[Italia's Got Talent (tredicesima edizione)]] con solo un altro dei the Jackal. È stata [https://tg24.sky.it/spettacolo/2025/07/18/italias-got-talent-giudici confermata] alla conduzione di IGT anche per la prossima stagione, il che la renderà automaticamente enciclopedica per il criterio B4
:::::::* ha partecipato a [[Prova prova sa sa]] e [[LOL - Chi ride è fuori]] senza nessuno degli altri Jackal
:::::::* ovviamente è l'assoluta protagonista di [https://www.imdb.com/title/tt28267222/ Aurora Leone - Una famiglia a pretesto]
:::::::La soluzione più corretta quindi mi sembra ripristinare la voce autonoma, trasformata in redirect senza discussione, con ovviamente la possibilità per chi non la ritiene enciclopedica di inserire un dubbio di enciclopedicità e, dopo aver lasciato un po' di tempo per migliorarla, proporla per la cancellazione. --[[Utente:Jaqen|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen|[...]]] 18:26, 29 ago 2025 (CEST)
::::::::Guarda che nel criterio B4 si parla di "spettacoli televisivi di durata stagionale su una rete nazionale", cosa che IGT non è. Le altre partecipazioni come detto sono da concorrente/ospite e non soddisfano alcun criterio. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 18:40, 29 ago 2025 (CEST)
:::::::::Perfetto @[[Utente:Jaqen|Jaqen]], hai già scritto tutta la pagina. Altro da dire non c'è --[[Utente:Tre di tre|Tre di tre]] ([[Discussioni utente:Tre di tre|msg]]) 18:41, 29 ago 2025 (CEST)
::::::::::P.S. Notorietà non significa enciclopedicità in verità dipende, da fonti etc, soprattutto quando si tratta di personaggi dello spettacolo. Il non considerare IGT valido mi suona non strano, ma una forzatura... il discorso per le reti nazionali serve a scremare gli spettacoli delle reti locali, ma qui siamo su un programma prima trasmesso appunto su rete nazionale successivamente trasferito su Disney+, altrimenti avremmo una montagna di biografie da cestinare. --[[Utente:Torque|<span style="font-family:Monotype Corsiva;font-size:18px;color:darkblue">Torque</span>]] <small>(''[[Discussioni utente:Torque|scrivimi!]]'')</small> 18:46, 29 ago 2025 (CEST)
:::::::::::@[[Utente:Tre di tre|Tre di tre]] Sviluppando i punti espressi da Jaqen viene fuori una discreta biografia, ragguardevole. --[[Utente:Torque|<span style="font-family:Monotype Corsiva;font-size:18px;color:darkblue">Torque</span>]] <small>(''[[Discussioni utente:Torque|scrivimi!]]'')</small> 18:56, 29 ago 2025 (CEST)
::::::::::::Viene fuori la stessa che già c'era, le attività son quelle. Comunque a parte la questione rete nazionale (che forse nemmeno si pone visto che il programma viene replicato su TV8), IGT non è un programma stagionale ma dura un mese scarso. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 19:03, 29 ago 2025 (CEST)
:::::::::::::@[[Utente:Torque|Torque]] io non lo chiamerei ''sviluppare'', lo chiamerei ''allungare il brodo''. --[[Utente:Tre di tre|Tre di tre]] ([[Discussioni utente:Tre di tre|msg]]) 19:38, 29 ago 2025 (CEST)
::::::::::::::Se riteniamo che Italia's Got Talent, andando in onda su Disney+, non contribuisca al rispetto dei criteri per personaggi dello spettacolo, allora è inutile stare a discutere se Aurora Leone rispetti o meno i criteri per personaggi dello spettacolo. Sarebbe come discutere se un politico rispetti o meno i criteri per attori pornografici: probabilmente no, ma non è rilevante. Considerato questo, che la trasformazione in redirect è stata fatta senza discussione preventiva, e che la maggior parte degli utenti in questa discussione la ritiene autonomamente enciclopedica procedo a ripristinare la voce (e ad ampliarla). Come dicevo prima chi la ritiene non enciclopedica può inserire un dubbio di enciclopedicità o proporla per la cancellazione. --[[Utente:Jaqen|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen|[...]]] 16:46, 30 ago 2025 (CEST)
:::::::::::::::Anche secondo me facendo la somma è enciclopedica. I criteri non sono necessari. --''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 17:02, 30 ago 2025 (CEST)
::::::::::::::::Fate un po' come vi pare, faccio solo notare che come ho scritto all'inizio la voce nasceva come redirect quindi dire che "la trasformazione in redirect è stata fatta senza discussione preventiva" è un po' un rigiramento di frittata. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 17:18, 30 ago 2025 (CEST)
:::::::::::::::::"maggior parte degli utenti" è discutibile e sicuramente non c'era consenso. Dissento. --[[Utente:Tre di tre|Tre di tre]] ([[Discussioni utente:Tre di tre|msg]]) 17:24, 30 ago 2025 (CEST)
 
== Dubbio enciclopedicità [[Linda Hogan]] ==
 
{{AiutoE|Linda Hogan}} --[[Utente:Il buon ladrone|Il buon ladrone]] ([[Discussioni utente:Il buon ladrone|msg]]) 18:43, 24 lug 2025 (CEST)
 
:Dalla voce non si capisce cosa avrebbe condotto come "conduttrice televisiva", ma sembra essere nota solo come "moglie di" --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 19:24, 24 lug 2025 (CEST)
::{{Ping|Moxmarco}} dovrebbero essere [[Hogan Knows Best]] e [[Brooke Knows Best]] ma avrei i miei dubbi enciclopedici a riguardo anche su loro --[[Utente:Il buon ladrone|Il buon ladrone]] ([[Discussioni utente:Il buon ladrone|msg]]) 19:48, 24 lug 2025 (CEST)
:::Non mi risulta che quei due reality abbiano un conduttore, ho sostituito con l'attività di personaggio televisivo. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 20:01, 24 lug 2025 (CEST)
 
== CentoVetrine - Soap opera ==
 
Ho notato che nella sezione "Personaggi e interpreti" l'elenco del cast principale e ricorrente è piuttosto disordinato, inoltre vi sono dei personaggi che sono inseriti nel cast ricorrente nonostante fossero del cast principale e viceversa (e poi ci sono alcuni personaggi il cui ingresso è indicato con il numero di stagione e altri con il numero di episodio, talvolta anche errato) : mi piacerebbe correggere il tutto creando una tabella, come fatto con la pagina di Vivere. --[[Utente:Antonio tart.|Antonio tart.]] ([[Discussioni utente:Antonio tart.|msg]]) 11:40, 30 lug 2025 (CEST)
 
== il bar The bronze sembra abbandonato ==
 
* ci sarebbe la voce su NCIS Tony & Ziva da creare, esiste un trailer che riguarderebbe un po' di puntate
* Esce una nuova stagione de I Cesaroni e tra la voce madre e le voci collegate ci sono un po' di modifiche improprie
* la voce [[Puntate di Doppio gioco]] è scritta in un italiano davvero rivedibile qualcuno può metterci mano?
--[[Speciale:Contributi/2.237.220.21|2.237.220.21]] ([[User talk:2.237.220.21|msg]]) 17:00, 30 lug 2025 (CEST)
 
:Non capisco il nesso col titolo... --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 17:34, 30 lug 2025 (CEST)
::è il motivo per cui ho scritto qui anziché all'altro bar... per tornare "in topic", che si fa? --[[Speciale:Contributi/2.237.220.21|2.237.220.21]] ([[User talk:2.237.220.21|msg]]) 18:17, 30 lug 2025 (CEST)
:::Ma per favore Mr. Ip... Non è che si fa tutto per forza in tempo 0, se c'è qualcuno a cui interessa creare/modificare/sistemare certe voci lo farà. Da quando si corre dietro a utenti e progetti, soprattutto per cose nuove e magari anche da delineare ancora al meglio? Poi se ti interessano tanto queste cose falle te, no? Ma invece è più facile fare pressione e dare per morti i progetti...--[[Speciale:Contributi/93.35.39.230|93.35.39.230]] ([[User talk:93.35.39.230|msg]]) 19:10, 30 lug 2025 (CEST)
::::sospiro...
::::Tony & Ziva: si può creare la voce anche tra 100 anni, non me ne può fregare di meno era giusto per segnalare ai patiti della serie o del genere che è appena uscito il trailer e che quindi, se lo si vuole, la voce sarebbe enciclopedica
::::Cesaroni: non presidio la voce, se approfittando del fatto che la voce è diventata un po' di tendenza qualcuno inserisce tra gli attori Marlon Brando o Vittorio De Sica non posso saperlo.
::::Doppio gioco: la voce è scritta in un italiano stentato, io mi limito ad annullare chi vuole togliere i template, per il resto non me ne frega nulla della voce anche perché ho di (molto) meglio da fare.
::::Non c'era nessuna pressione e nessuna richiesta di fare le cose adesso. --[[Speciale:Contributi/2.237.220.21|2.237.220.21]] ([[User talk:2.237.220.21|msg]]) 19:54, 30 lug 2025 (CEST)
 
== Richiesta di sottopagina per CentoVetrine ==
 
Riguardo la pagina di CentoVetrine si potrebbe ricreare una sottopagina in cui vi sono le trame dei personaggi: sia chiaro, non le vicissitudini di ognuno nella soap (per ogni personaggio ne verrebbe fuori un testo lunghissimo, d'altronde la sottopagina fu eliminata ad hoc), ma una breve descrizione del personaggio in sé, poiché già la pagina principale tratta delle vicende di ognuno. Nel caso la mia richiesta sia approvata, mi occuperei io, da spettatore della soap, di svolgere il tutto nel miglior modo possibile, con l'ausilio, magari, di altri spettatori come me. --[[Utente:Antonio tart.|Antonio tart.]] ([[Discussioni utente:Antonio tart.|msg]]) 14:48, 31 lug 2025 (CEST)
 
:Ho visto che la pagina é giá stata cancellata, ma le [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Personaggi di CentoVetrine|motivazioni in PdC erano piú che altro sulla qualitá dei contenuti e sulla carenza di fonti]] non sul fatto che non fosse enciclopedica in assoluto. Per me si dovrebbe passare sicuramente da una bozza e cercare qualche fonte terza sui personaggi. Anche perché nemmeno [[CentoVetrine#Personaggi_e_interpreti]] é in una situazione molto migliore come fonti. --[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] ([[Discussioni utente:Paul Gascoigne|msg]]) 17:27, 31 lug 2025 (CEST)
::Io ho fatto il possibile, consultando anche le vecchie cronologie della pagina di CentoVetrine, però la sottopagina precedente in cui vi erano le informazioni sui personaggi è stata definitivamente eliminata, quindi sono stato impossibilitato ad accedervi.
::Non ho ancora compreso bene come deve essere presentata la pagina per essere pubblicata... --[[Utente:Antonio tart.|Antonio tart.]] ([[Discussioni utente:Antonio tart.|msg]]) 18:00, 31 lug 2025 (CEST)
:::Per me sarebbe un approfondimento inutile per una enciclopedia e sono contrario. --[[Utente:Tre di tre|Tre di tre]] ([[Discussioni utente:Tre di tre|msg]]) 18:02, 31 lug 2025 (CEST)
::::Però se si va a consultare pagine come, ad esempio, quella di UPAS la sezione dedicata ai personaggi principali e ricorrenti c'è, e parliamo di una soap che ha il doppio delle puntate di CentoVetrine. --[[Utente:Antonio tart.|Antonio tart.]] ([[Discussioni utente:Antonio tart.|msg]]) 18:03, 31 lug 2025 (CEST)
:::::Lasciamo perdere quella voce che per me è da sforbiciare di brutto brutto brutto. La trama è troppo estesa, nonstante la voce ancillare, il paragrafo personaggi esiste e non è ridotto all'essenziale e potrei andare avanti. COmunque non l'avevo mai sentita chiamare UPAS quella serie, si vede che non sono un fan. --[[Utente:Tre di tre|Tre di tre]] ([[Discussioni utente:Tre di tre|msg]]) 18:20, 31 lug 2025 (CEST)
::::::Nemmeno io l'ho mai guardata, però ho visto che si è sempre usata l'abbreviazione UPAS. Del resto, se non si fosse notato, ho una certa passione per CentoVetrine --[[Utente:Antonio tart.|Antonio tart.]] ([[Discussioni utente:Antonio tart.|msg]]) 18:25, 31 lug 2025 (CEST)
:::::::Se "già la pagina principale tratta delle vicende di ognuno", la sottopagina a cosa dovrebbe servire? Considerato che con tutta probabilità sarebbe senza fonti come quella cancellata... --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 18:53, 31 lug 2025 (CEST)
::::::::È una trama molto generalizzata che cita le famiglie principali e la gerarchia di CentoVetrine. Non vi è la descrizione di alcun personaggio specifico. Considerando che le trame di ognuno sarebbero scritte da coloro che seguono la serie, e quindi da persone che conoscono tutte le vicissitudini, quali fonti bisognerebbe specificare? --[[Utente:Antonio tart.|Antonio tart.]] ([[Discussioni utente:Antonio tart.|msg]]) 19:19, 31 lug 2025 (CEST)
:::::::::Quali persone? Come facciamo a essere sicuri che conoscano tutte le vicissitudini. Quello che c'è scritto su Wikipedia dev'essere verificabile, è un'enciclopedia non un fansite. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 19:36, 31 lug 2025 (CEST)
::::::::::Che si procedesse, allora, ad eliminare questo tipo di sottopagine da altre soap. Prima ho citato ''[[Un posto al sole (soap opera)|Un posto al sole]]'': visto che Wikipedia è un’enciclopedia e non un fansite, si dovrebbe eliminare l’intera sottopagina della soap, siccome tutte le trame dei personaggi sono senza fonti e inoltre lunghissime. Invece mi pare che quella sottopagina esista da sempre. --[[Utente:Antonio tart.|Antonio tart.]] ([[Discussioni utente:Antonio tart.|msg]]) 19:45, 31 lug 2025 (CEST)
 
== Proposta di rimozione delle sottopagine personaggi fiction ==
 
Il titolo è un po' brutale, ma effettivamente, come da discussione precedente, spesso le voci televisive sono prolisse fino al maniacale. Si è posto il problema delle voci ancillari dedicate alle trame e ai personaggi, per esempio di [[Un posto al sole (soap opera)]], che contengono minuziose descrizioni di luoghi, personaggi, vicende. l'utente Antonio tart dice (semplifico, spero bene): o in tutte o in nessuno. Rimane evidente che "Un posto al sole", serie famosa e longeva, non può essere equiparata alla serie durata una sola stagione, l'importanza conta, eppurtuttavia io ritengo che la voce vada snellita a cominciare proprio da trame e personaggi e che ciò valga in senso generale. C'è consenso? Grazie. --[[Utente:Tre di tre|Tre di tre]] ([[Discussioni utente:Tre di tre|msg]]) 20:07, 31 lug 2025 (CEST)
 
:CentoVetrine però non è paragonabile alla serie da una stagione, poiché anch’essa è stata longeva e famosa su Canale 5. Ha più di tremila episodi e 15 stagioni. --[[Utente:Antonio tart.|Antonio tart.]] ([[Discussioni utente:Antonio tart.|msg]]) 20:09, 31 lug 2025 (CEST)
::Di Centovetrine si parla sopra. Questo è un topic generale come dovrebbe essere in progetto, perchè se il problema è Centovetrine c'è la pagina di discussione in voce. --[[Utente:Tre di tre|Tre di tre]] ([[Discussioni utente:Tre di tre|msg]]) 20:14, 31 lug 2025 (CEST)
:::{{Ping|Tre di tre}} per me il paradosso sta che quelle sezioni cozzano anche con [[WP:LISTE]]... --[[Utente:Il buon ladrone|Il buon ladrone]] ([[Discussioni utente:Il buon ladrone|msg]]) 20:22, 31 lug 2025 (CEST)
::::@[[Utente:Tre di tre|Tre di tre]] se vediamo [[WP:MONDI]] effettivamente per le opere letterarie, televisive o cinematografiche è previsto uno scorporo della lista di personaggi dalla voce principale qualora essa diventi troppo lunga e pesante per essere contenuta nella pagina principale. Logicamente, in quelle lista vanno inseriti solo i personaggi la cui descrizione risulta necessaria per la comprensione dell’opera, o di eventuali pagine enciclopediche collegate. -- [[Utente:Zoro1996|'''''<span style="color:green"><span style="font-family:georgia,serif;">Zoro1996</span></span>''''']] ([[Discussioni utente:Zoro1996|<span style="color:black">dimmi</span>]]) 13:07, 3 ago 2025 (CEST)
:::::Siccome sto cercando un consenso per poi fare pulizia su tutto senza contestazioni, riassumendo e schematizzando, mi pare di capire, anche i base alle linee guida: NO liste lunghe; NO trame, NO personaggi secondari. Tutti d'accordo? Mi viene da pensare che sfoltendo in questo modo le voci ancillari sarebbero inutili il più delle volte, se non sempre. --[[Utente:Tre di tre|Tre di tre]] ([[Discussioni utente:Tre di tre|msg]]) 14:19, 3 ago 2025 (CEST)
::::::@[[Utente:Tre di tre|Tre di tre]] in genere il problema è definire quando un personaggio è “secondario”. Di solito comparsate e apparizioni sporadiche a margine della storia principale non contano. Per il resto va descritto il ruolo del personaggio nell’opera, eventuali cambiamenti significativi che il personaggio subisce nel corso della storia (se Tizio si sposa, ha figli o sparisce dalla serie per qualsiasi motivo va riportato, se va al bar assieme a Caio in un paio di episodi no) e ovviamente la lista non deve diventare una scusa per riportare la trama dal punto di vista dei personaggi per filo e per segno. Per farti un esempio, qualche tempo fa avevo unito i personaggi principali di How I Met Your Mother, risultando in [[Personaggi di How I Met Your Mother#Personaggi principali|queste descrizioni]]. -- [[Utente:Zoro1996|'''''<span style="color:green"><span style="font-family:georgia,serif;">Zoro1996</span></span>''''']] ([[Discussioni utente:Zoro1996|<span style="color:black">dimmi</span>]]) 14:28, 3 ago 2025 (CEST)
:::::::Sei già più ''largo'' di me, ma basta raggiungere un consenso. Oggi ci sono serie che hanno laqualunque in voce. --[[Utente:Tre di tre|Tre di tre]] ([[Discussioni utente:Tre di tre|msg]]) 15:08, 3 ago 2025 (CEST)
 
== Wikicategorie serie/miniserie/fiction TV militari ==
 
segalo [https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Coordinamento/Categorie#c-SurdusVII-20250731193200-Categoria:NCIS questa wikitalk].. --'''[[Utente:SurdusVII|<span style="color:#00CC99">SurdusVII</span>]] [[Discussioni utente:SurdusVII|<span style="color:#7A001F">(istanza all'Arengo)</span>]]''' 🤟🏽 19:47, 3 ago 2025 (CEST)
 
== Cancellazione Dalene Irvine ==
 
{{Cancellazione|Dalene Irvine}}--[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 09:50, 7 ago 2025 (CEST)
 
== Categoria:Serie televisive militari ==
 
segnalo la [https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Coordinamento/Categorie#c-SurdusVII-20250810095700-Categoria:Serie_televisive_militari wikitalk].. --'''[[Utente:SurdusVII|<span style="color:#00CC99">SurdusVII</span>]] [[Discussioni utente:SurdusVII|<span style="color:#7A001F">(istanza all'Arengo)</span>]]''' 🤟🏽 12:11, 10 ago 2025 (CEST)
 
== +E: Lilly Rush ==
 
{{AiutoE|Lilly Rush}}--'''[[Utente:SurdusVII|<span style="color:#00CC99">SurdusVII</span>]] [[Discussioni utente:SurdusVII|<span style="color:#7A001F">(istanza all'Arengo)</span>]]''' 🤟🏽 21:01, 10 ago 2025 (CEST)
 
== Dubbio E Irpinia TV ==
 
{{AiutoE|Irpinia TV|televisione}}--[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 02:56, 16 ago 2025 (CEST)
 
== Simona Garbarino ==
 
Nel lontano 2007 la voce biografica di questa attrice televisiva era stata cancellata per decisione comunitaria perché non era stata considerata enciclopedica. Ma oggi penso che sia enciclopedica e che sia un'attrice televisiva (e pedagogista teatrale) ormai nota sebbene meno di altri attori italiani, soprattutto per il ruolo iconico di Madre con la Gialappa's Band. Chiedo che sia pubblicata. --[[Utente:Edo9193|Edo9193]] ([[Discussioni utente:Edo9193|msg]]) 13:27, 18 ago 2025 (CEST)
 
:La bozza è [[Bozza:Simona_Garbarino|questa]], rispetto al 2007 non mi pare abbia fatto granché. Come pedagogista non mi pare enciclopedica, mentre i lavori con la Gialappa's non consistono in attività da attrice ma semmai da personaggio televisivo. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 13:35, 18 ago 2025 (CEST)
::Anche secondo me c'è troppo poco per una voce. Membro fisso del cast di Cesena per gli sketch della Gialappa's ma onestamente poco altro. Dal 2007 non è cambiato granché. Senza contare che lo stil della voce sarebbe comunque da rivedere. --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 14:00, 18 ago 2025 (CEST)
:::A me pare di sì. --[[Utente:Edo9193|Edo9193]] ([[Discussioni utente:Edo9193|msg]]) 14:35, 18 ago 2025 (CEST)
 
== Creare nuove pagine per questi nuovi programmi di Rai Sport o no? ==
 
Come avrete notato, la nuova stagione di Rai Sport è iniziata ieri sera.
 
Avrebbe senso creare nuove pagine per questi due programmi, Il Sabato al 90° e Il Processo al 90°, oppure no?
 
Chiedo solo un parere e/o un consiglio su questo argomento perché sembra che 90° minuto sia stato rinominato di nuovo Il Sabato al 90° per questa stagione (se ricordate, 90° minuto è stato rinominato in due 90° minuto distinti la scorsa stagione: 90esimo di lunedì e 90esimo di sabato).
 
Il Processo al 90° sembra un programma nuovo, ma non ne sono sicuro. --[[Utente:Soafy234|Soafy234]] ([[Discussioni utente:Soafy234|msg]]) 19:52, 24 ago 2025 (CEST)
 
:Sinceramente metterei tutto sotto 90° minuto, mantenendo comunque il titolo storico. Ricordo altresì che l'esistenza di un programma non equivale alla sua rilevanza enciclopedica. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 20:01, 24 ago 2025 (CEST)
::Interessante. Ho sentito dire che Il Processo al 90° è in qualche modo collegato a [[Il processo del lunedì]], nel senso che tornerà ma con un nome diverso.
::Non ho trovato alcuna fonte a riguardo. --[[Utente:Soafy234|Soafy234]] ([[Discussioni utente:Soafy234|msg]]) 22:43, 24 ago 2025 (CEST)
 
== Edit war serie TV turche ==
 
Segnalo persistente edit war in [[Watson (serie televisiva)]], [[The Family (serial televisivo)|The Family]], [[If You Love]] e [[My Home My Destiny]], [[La notte nel cuore]], [[Everywhere I go - Coincidenze d'amore]], [[Dreams and Realities - La forza dei sogni]], [[Love, Reason, Get Even]], [[Interrupted - L'amore incompiuto]], [[Dottor Hekim - Medico geniale]], [[Sissi (serie televisiva 2021)]], [[Escándalo - Storia di un'ossessione]], [[Love Is in the Air (serie televisiva)]], (e relative voci ancillari) tra due IP particolarmente insistenti. La prima è protetta per un mese, nelle altre la protezione è perlopiù in prossima scadenza. Dato che uno degli IP mi bombarda di messaggi per sostenere le sue ragioni, lascio volentieri ad altri il monitoraggio delle voci in questione --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 08:52, 25 ago 2025 (CEST)
 
:Se per monitoraggio si intende l'annullamento a vista di qualsiasi modifica futura senza volere o sapere entrare nel merito di argomentare quanto si sta rimuovendo, le pagine sono destinate ad essere protette in eterno dato che ci si rifiuta di trovare una soluzione concreta. Nei messaggi da cui sei stato "bombardato" (solo tre) venivano esclusivamente spiegati i fatti della vicenda con link ad ogni versione interessata; inoltre la voce [[Watson (serie televisiva)|Watson]] è stata da te protetta in maniera arbitraria preventivamente senza che si fosse verificata una seconda edit war. Se in [[Tradimento (serial televisivo)|Tradimento]] validi una modifica definendola ''fontana e pertinente'' e invece in Watson annulli lo stesso tipo di modifica con motivazione poco chiare, stai solo fornendo un pretesto all'IP vandalo di appigliarsi al tuo disappunto per ricominciare. --[[Speciale:Contributi/176.201.138.69|176.201.138.69]] ([[User talk:176.201.138.69|msg]]) 13:55, 25 ago 2025 (CEST)
::Ti ho già spiegato le motivazioni degli annullamenti, i messaggi (tuoi o di quell'altro, impossibile capirlo dato che continuate a cambiare IP) sono ''molti più'' di tre (14 messaggi di lagnanze + 12 risposte, esclusa la presente discussione). Qui non siamo all'asilo, come detto lascio che siano altri ad occuparsi di questa indesiderata incombenza --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 14:30, 25 ago 2025 (CEST)
:::Il punto è che tu o chiunque altro se alla prossima modifica vi limiterete ad annullare o peggio bloccare l'IP che tenta di spiegarvi nel merito le modifiche, si entra in un circolo infinito cui la protezione perpetua sarà l'unica possibilità, come già accade per altre serie, dove il problema a mio parere è sempre lo stesso e tu hai confermato in pieno nonostante avessi asserito il contrario: amministratori che intervengono in cambi che ignorano poi annullano, proteggono e bloccano anche solo preventivamente e infine se ne lavano le mani liquidando gli IP come vandali, LTA eccetera e intanto le voci stagnano nello stato indecente. --[[Speciale:Contributi/176.201.143.150|176.201.143.150]] ([[User talk:176.201.143.150|msg]]) 14:58, 25 ago 2025 (CEST)
::::Finché ci saranno utenti che continueranno a cercare di imporre le loro modifiche (perlopiù basate su gusti personali su come debba essere questa o quella voce), innescando guerre di annullamenti e contro-annullamenti, al patroller di turno non rimane altro che annullare in toto. Comunque come ho già detto, per quel che mi riguarda cesso qualunque tipo di controllo su queste voci; vedremo se qualcuno altro vorrà accollarsi l'ingrato compito di tenere un minimo sotto controllo l'argomento. Altrimenti rimarranno in balia dei vostri vandalismi, con buona pace mia (e dell'enciclopedia). --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 15:04, 25 ago 2025 (CEST)
:::::Per discernere i gusti personali da ciò che è corretto inserire basterebbe prendere visione delle cronologie delle pagine e dei link di riferimento segnalati, come ribadito innumerevoli volte. Ma non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire. --[[Speciale:Contributi/2.195.243.93|2.195.243.93]] ([[User talk:2.195.243.93|msg]]) 17:26, 25 ago 2025 (CEST)
::::::Sull'ultima frase mi trovi pienamente d'accordo. Sul resto, per quel che mi riguarda potete benissimo continuare a giocare con le voci. Se hai altre lagnanze, rivolgiti a qualcun altro --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 17:29, 25 ago 2025 (CEST)
:::::::Invito tutti quanti a discutere (magari qui senza spezzettare le discussioni, fra la mia talk, quella di Moxmarco e non so dove altro!) delle modifiche: cosa ci va e cosa non ci va. Abusi di pagina di servizio e/o di voci porteranno a blocchi e/o a protezioni. Quindi finitela di intervenire in voce e discutete per arrivare ad un [[WP:CONSENSO|consenso]] alle modifiche. Solo questo c'è da fare. --[[Utente:9Aaron3|9Aaron3]] ([[Discussioni utente:9Aaron3|msg]]) 17:38, 28 ago 2025 (CEST)
::::::::Sono entrambi infinitati in evasione. ''Se'' c'è qualcosa da discutere (a prima vista sono impuntamenti su dettagli) lo faranno gli altri utenti del progetto non bloccati. Nel frattempo corretti i blocchi a vista e le protezioni, che temo andranno inevitabilmente allungate. --[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 17:51, 28 ago 2025 (CEST)
:::::::::Peraltro, in risposta all'IP che sostiene che con la protezione le voci siano condannate all'obsolescenza, segnalo che in realtà le voci sono liberamente modificabili dagli [[Aiuto:Come registrarsi|utenti registrati]] --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 18:01, 28 ago 2025 (CEST)
::::::::::@[[Utente:9Aaron3|9Aaron3]] Ho scritto nella tua pagina perché lì c'era l'ultimo commento inerente alla questione e il mio proposito è proprio di stabilire cosa debba o no essere inserito nelle voci, si tratti di dettagli o meno; non so da cosa si sia determinato che io sia un infinitato in evasione e ovviamente affermare che io non lo sia non servirebbe a nulla, ma di certo liquidare qualsiasi problema come beghe tra IP evasori non credo giovi né alle singole voci né al progetto in generale; @[[Utente:Moxmarco|Moxmarco]] ho parlato di obsolescenza perche l'argomento non si può dire che sia tra i piu conosciuti dato che come si può vedere i contributi a questo tipo di pagine si basano quasi esclusivamente dagli IP. Anche registrandomi, mi spieghi che senso avrebbe? Verrei poi accusato di essere un LTA e dunque nuovamente bloccato, in quel caso davvero senza alcuna possibilità di veder pubblicati i miei contributi. Almeno a differenza dell'altro IP sto cercando di mostrarmi il più disponibile possibile alla risoluzione del problema, scrivendo agli amministratori coinvolti e qui nella discussione in merito. Assumo l'impegno di aprirne qui una prossimamente, in cui citare tutti gli argomenti di disputa tra me e l'altro IP in modo da lasciare poi al giudizio della comunità chi scrive in accordo con le linee guida e chi inserisce proprie manie basate su gusti personali. --[[Speciale:Contributi/217.202.57.233|217.202.57.233]] ([[User talk:217.202.57.233|msg]]) 19:39, 28 ago 2025 (CEST)
:::::::::::La registrazione permetterebbe quantomeno di capire chi scrive che cosa, visto che cambiate IP ogni volta che contribuite... Comunque concordo appieno con il commento di @[[Utente:Titore|Titore]] --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 19:49, 28 ago 2025 (CEST)
::::::::::::@[[Utente:Manuel00044!!|Manuel00044!!]] Potresti cortesemente intervenire qui, e chiarire se sei uno degli utenti coinvolti? Grazie --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 08:21, 31 ago 2025 (CEST)
 
== Logo a "rombo" della SRG SSR (1985-1999) ==
 
[[Discussione:SRG_SSR#Chi_fu_il_designer_del_logo_a_%22rombo%22_della_SRG_SSR_in_uso_dal_1985_al_1999?|Segnalo discussione]]. --[[Utente:DanielParoliere|DanielParoliere]] ([[Discussioni utente:DanielParoliere|msg]]) 21:34, 28 ago 2025 (CEST)
 
== Proposta sui personaggi nei media ==
 
Salve, in varie voci si può osservare un paragrafo dedicato al personaggio X e quanto questo sia stato ripreso da film, fiction, canzoni, libri, ecc... Per rendere la lettura più snella io proporrei un paragrafo ad elenco puntato, come quello che ho fatto [[Sophia_Loren#Sophia_Loren_nei_mass_media|"Sophia Loren nei mass media"]] (prendendo le informazioni che prima erano in modo meno elencativo). Questo perchè per esempio [[Assunta_Maresca#Nella_cultura_di_massa|qui troviamo il titolo "nella cultura di massa"]], in altre pagine come [[Mia_Martini#Filmografia|Mia Martini troviamo genericamente il titolo "filmografia"]] per la filmografia dedicata, ma si tratta di un paragrafo che viene trovato abbastanza [[Amanda Lear]], [[Farrah Fawcett]], [[Barbra Streisand]]... Quindi imo per creare uniformità io proporrei:
 
<nowiki>==Tizio nei mass media==</nowiki><br>
<nowiki>===Filmografia===</nowiki><br>
<nowiki>===Brani musicali===</nowiki><br>
i sottoparagrafi naturalmente possono cambiare nome con il titolo più appropriato in base a cosa c'è elencato. --[[Speciale:Contributi/79.25.191.49|79.25.191.49]] ([[User talk:79.25.191.49|msg]]) 11:39, 30 ago 2025 (CEST)
 
:Di sicuro inserire un documentario o un film biografico sotto "Filmografia" è errato visto che con quel titolo si intendono le opere interpretate dal biografato. Nel caso della Martini oltretutto era una ripetizione visto che se ne parlava già in un'altra sezione della voce, quindi ho rimosso. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 11:44, 30 ago 2025 (CEST)
 
::{{ping|OswaldLR}} Ok, se puoi dare uno sguardo alla pagina della Loren ho cambiato il titolo togliendo filmografia cambiando con film (o doc) sulla Loren altrettanto per i brani. Così come struttura è fattibile? --[[Speciale:Contributi/79.25.191.49|79.25.191.49]] ([[User talk:79.25.191.49|msg]]) 11:55, 30 ago 2025 (CEST)
 
Buona domenica, allora ho sistemato facendo sotto il paragrafo madre "Tizio nei mass media" i sottoparagrafi con titolo nei film, brani musicali, libri o altro come potete vedere in [[Amanda_Lear#Amanda_Lear_nei_mass_media|Amanda Lear]], [[Farrah_Fawcett#Farrah_Fawcett_nei_mass_media|Farrah Fawcett]] o [[Sophia_Loren#Sophia_Loren_nei_mass_media|Sophia Loren]]. Per ora ho sistemato queste, ho visto che ce ne sono tante altre. Grazie per i consigli. --[[Speciale:Contributi/82.57.187.92|82.57.187.92]] ([[User talk:82.57.187.92|msg]]) 11:04, 31 ago 2025 (CEST)
 
:Onestamente a me la ripetizione non piace per quanto possa comprenderne il senso. --''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 21:51, 1 set 2025 (CEST)
 
::Capisco che ripetere nei vari titoli la preposizione articolata "nei" magari può risultare ridondante, ma pur pensandoci varie volte non sono arrivato ad una titolazione differente, e appunto per dare senso al titolo (in modo che possa anche essere esplicativo del contenuto) ho optato per tale soluzione (anche in considerazione dei vari titoli che si vedono in giro). Anche la struttura, ad esempio per pagine a se stanti troviamo sia forme tabellari come in "[[Evita Perón nella cultura di massa]]" e forme più discorsive/elencative come in "[[Marilyn Monroe nella cultura di massa]]", credo che ciò si rifaccia genericamente al gusto di chi ha compilato le pagine senza seguire un vero e proprio modello. --[[Speciale:Contributi/79.47.19.198|79.47.19.198]] ([[User talk:79.47.19.198|msg]]) 13:58, 5 set 2025 (CEST)
 
== Peter Pan (1987) ==
 
Nel template su Peter Pan compare il WL rosso in oggetto. Il film in questione è questo:[https://www.themoviedb.org/movie/400070 film]. Mi chiedevo se fosse "wikipediabile" o, in quanto film televisivo, non fosse degno di una voce dedicata. Grazie. --[[Utente:Contedivillavillacolle|Contedivillavillacolle]] ([[Discussioni utente:Contedivillavillacolle|msg]]) 00:05, 1 set 2025 (CEST)
 
:Mi sembra che si trovi troppo poco su questo film per poterlo ritenere enciclopedico. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 00:41, 1 set 2025 (CEST)
 
== Bizzarro-Cyborg ==
segnalo la [https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Teen_Titans_Go!_(serie_animata)#c-SurdusVII-20250901193700-Bizzarro-Cyborg wikitalk].. --'''[[Utente:SurdusVII|<span style="color:#00CC99">SurdusVII</span>]] [[Discussioni utente:SurdusVII|<span style="color:#7A001F">(istanza all'Arengo)</span>]]''' 🤟🏽 21:41, 1 set 2025 (CEST)
{{AiutoE|Bizzarro-Cyborg|animazione}}--'''[[Utente:SurdusVII|<span style="color:#00CC99">SurdusVII</span>]] [[Discussioni utente:SurdusVII|<span style="color:#7A001F">(istanza all'Arengo)</span>]]''' 🤟🏽 21:46, 1 set 2025 (CEST)
 
:segnalo che sono state create numerose voci di questo tipo nelle ultime settimane, forse servirebbe una pdc multipla --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 21:48, 1 set 2025 (CEST)
::si, infatti quei personaggi poi sono state redirectate come personaggi minori delle serie animate/fumetti DC, eccetera.. --'''[[Utente:SurdusVII|<span style="color:#00CC99">SurdusVII</span>]] [[Discussioni utente:SurdusVII|<span style="color:#7A001F">(istanza all'Arengo)</span>]]''' 🤟🏽 21:50, 1 set 2025 (CEST)
:::è possibile bloccare l'IP per 1 giorno per l'[https://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/151.38.5.36 edit war sui Bizzarri-DC]?? --'''[[Utente:SurdusVII|<span style="color:#00CC99">SurdusVII</span>]] [[Discussioni utente:SurdusVII|<span style="color:#7A001F">(istanza all'Arengo)</span>]]''' 🤟🏽 22:01, 1 set 2025 (CEST)
::::Fatto da M7 --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 22:21, 1 set 2025 (CEST)
 
== Loghi della TGR ==
 
Segnalo [[discussione:TGR#Loghi della testata|questa discussione]]. --[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 23:46, 4 set 2025 (CEST)
 
== Vaglio su I-wish you were here - vorrei tu fossi qui ==
 
{{avvisovaglio|I-wish you were here - vorrei tu fossi qui}} --''[[Utente:PapaYoung89|<span style="color:#2F4F4F">Papa</span><span style="color:#800000">Young</span>]]''[[Discussioni utente:PapaYoung89|<sup><small><span style="#000080">''(So call me maybe...)''</span></small></sup>]] 11:47, 7 set 2025 (CEST)
 
== Edit war serie TV (II) ==
 
Come segnalato precedentemente in [[Discussioni progetto:Televisione#Edit war serie TV turche|questa discussione]], mi accingo ad aprirne un'altra per cercare di venire a capo dell'intricata situazione. Per riportare gli argomenti di disaccordo, definirò me e l'altro IP come "utente A" e "utente B" sperando che successivi pareri in merito possano stabilire un definitivo consenso ad una versione dell'uno o dell'altro da ripristinare.
 
I punti su cui non c'è accordo nell'impostazione delle voci sono i seguenti:
 
# numero di fonti
# sospensioni di messa in onda
# prima visione in tv o streaming
# descrizioni dei personaggi
# numerazione degli episodi differente da quella originale
# fasce orarie di trasmissione
# genere delle serie tv
 
Procedo ad esplicare ogni punto nel merito in riferimento alla serie che lo riguarda:
 
* Nella voce [[Tradimento (serial televisivo)|Tradimento]], l'utente A intende riportare una o più fonti riguardo le varie informazioni della serie [https://it.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Tradimento_(serial_televisivo)&diff=prev&oldid=145583041], in quanto a suo dire non c'è alcuna linea guida che vieti espressamente ciò o imponga di riportarne una sola, mentre invece l'utente B vuole che sia riportata una sola fonte per ogni informazione [https://it.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Tradimento_(serial_televisivo)&diff=prev&oldid=14558340] inserendo solo quella ritenuta più autorevole [https://it.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Tradimento_(serial_televisivo)&diff=prev&oldid=146270970] poiché a suo dire altrimenti Wikipedia apparirebbe come una rassegna stampa; di ciò si era già parlato in [[Discussione:Tradimento (serial televisivo)#Numero di fonti|questa discussione]] raggiungendo apparentemente il consenso, poi non rispettato, per inserire una fonte più autorevole e segnalare sospensioni di messa in onda degne di nota.
 
* Nelle voci [[Tradimento (serial televisivo)|Tradimento]], [[Io sono Farah]], [[Innocence (serie televisiva)|Innocence]] l'utente A intende segnalare sospensioni della messa in onda degne di nota [https://it.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Io_sono_Farah&diff=prev&oldid=146629671] come quella di due mesi della serie Tradimento o quella di Io Sono Farah che è stata sospesa e ancora non si conosce quando e come verrà trasmessa; l'utente B invece intende riportare esclusivamente le date di inizio e fine prima visione asserendo che si tratti di dettagli non enciclopedici e paragonabili a cambi di palinsesto [https://it.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Tradimento_(serial_televisivo)&diff=prev&oldid=146271399].
 
* Nelle voci [[The Family (serial televisivo)|The Family]], [[My Home My Destiny]], [[Everywhere I go - Coincidenze d'amore]], [[Dreams and Realities - La forza dei sogni]], [[Interrupted - L'amore incompiuto]] e [[Escándalo - Storia di un'ossessione]] l'utente A intende riportare nel parametro "Prima TV" le date della distribuzione in televisione e nel parametro "distribuzione" quella della distribuzione in streaming solo se quest'ultima ha preceduto la trasmissione televisiva [https://it.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Esc%C3%A1ndalo_-_Storia_di_un%27ossessione&diff=prev&oldid=146507288], mentre invece l'utente B vuole riportare nel template esclusivamente le date della prima visione assoluta indipendentemente se essa sia quella in streaming o in televisione.
 
* Nelle voci [[If You Love]], [[The Family (serial televisivo)|The Family]] e [[Watson (serie televisiva)|Watson]] l'utente A intende rimuovere le descrizioni dei personaggi affermando che in base alle linee guida siano facoltative e perché ritiene che una trama scritta adeguatamente o la creazione di una pagina apposita dove riportate tutti i personaggi siano il luogo piu adatto dove approfondire tali informazioni [https://it.m.wikipedia.org/w/index.php?title=If_You_Love&diff=prev&oldid=146108455] mentre l'utente B vorrebbe lasciare queste descrizioni [https://it.m.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Family_(serial_televisivo)&diff=prev&oldid=145997184].
* In tutte le voci sopracitate a cui si aggiungono [[Dottor Hekim - Medico geniale]] e [[Segreti di famiglia (serial televisivo)|Segreti di famiglia]] l'utente A intende riportare gli episodi per come sono distribuiti in Italia accanto alla distribuzione nel paese d'origine da aggiornare progressivamente con la messa in onda come due indicazioni distinte, da unificare solo se una volta terminata la trasmissione dovessero risultare uguali [https://it.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Dottor_Hekim_-_Medico_geniale&diff=prev&oldid=146419342], mentre invece l'utente B vuole riportare direttamente solo il numero totale degli episodi secondo la distribuzione originale senza questa distinzione [https://it.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Watson_(serie_televisiva)&diff=prev&oldid=146358318].
 
* Per tutte le voci sopracitate, l'utente A intende riportare la composizione della serie (es. 50 episodi suddivisi in due stagioni) e fascia oraria di trasmissione (es. Prima serata, daytime, preserale) nel paragrafo degli episodi, mentre invece l'utente B ritiene che la composizione degli episodi debba essere riportata in incipit e le fasce orarie di trasmissione siano dettagli non enciclopedici.
 
* Infine, per tutte le voci sopracitate, l'utente A intende aggiungere ai generi gia indicati quello della [[telenovela]] comunemente riferita a prodotti provenienti da altre zone geografiche; costituirebbe argomento di un'altra discussione spiegare il perché tali serie possano essere identificate in questo genere ma l'utente B invece ritiene che debbano essere riportati esclusivamente i generi solitamente assegnati.
 
Quanto scritto potranno sembrare informazioni irrilevanti, ma pur essendolo per davvero, occorre quanto prima trovare un consenso anche su questi semplici dettagli in modo da non innescare protezioni perpetue alle voci in oggetto che invece di risolvere il problema lo peggiorerebbero.
 
@[[Utente:Moxmarco|Moxmarco]], @[[Utente:TrinacrianGolem|TrinacrianGolem]], @[[Utente:9Aaron3|9Aaron3]] pingo voi utenti direttamente coinvolti per aprire il dibattito in merito anche se avete già chiarito che l'argomento non è di vostro interesse.
 
 
P.S.:lateralmente è stata coinvolta nell'edit war anche la voce [[Sissi (serie televisiva 2021)|Sissi (serie televisiva)]] con l'utente A che imposta i nomi dei protagonisti come sono storicamente italianizzati mentre l'utente B li riporta in lingua originale. --[[Speciale:Contributi/176.201.136.29|176.201.136.29]] ([[User talk:176.201.136.29|msg]]) 18:26, 8 set 2025 (CEST)
 
:Inizio a dare il mio parere; anzitutto concordo con @[[Utente:Titore|Titore]] quando parlava di "impuntamenti su dettagli" assolutamente marginali, peraltro bisognerebbe capire se davvero A e B sono "entrambi infinitati in evasione", nel qual caso la presente discussione andrebbe annullata (o comunque A e B non dovrebbero poter intervenire). Sia quello che sia:
:1) Questione irrilevante, o al limite ha ragione A: non ci sono regole che limitino il numero di fonti (in ambito televisivo o altrove), e non è certo una marginalissima a poco partecipata discussione in una singola voce a definire uno standard
:2) Ha ragione B, a meno che non si tratti di cancellazioni o interruzioni particolarmente notevoli (non dovute a normali rimodulazioni dei palinsesti, es. in estate)
:3) Onestamente non ho capito cosa vogliano fare A e B; a parer mio conta la data di prima distribuzione assoluta, sia essa in TV o in streaming
:4) In mancanza di voci sui personaggi, ha ragione B, non c'è un valido motivo per eliminare le informazioni; facolcativo non significa da eliminare
:5) Questione irrilevante, anche perché non sono sicuro di aver capito; in ogni caso, a parer mio ha senso indicare anche la distribuzione in Italia
:6) Questione '''davvero''' (ma '''''davvero''''') irrilevante
:7) Devono parlare le fonti. Stop
:PS Sissi) Dovrebbe prevalere il doppiaggio italiano (che non so se usi nomi italianizzati o meno)
:Considerazione a margine, non la si prenda come un attacco ma come una considerazione di incredulità: ma davvero state imbastendo edit war in decine di voci su dettagli del genere?? --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 19:30, 8 set 2025 (CEST)
::Aggiungo, che queste guerre di modifiche in così tante voci, anche con un consenso, richiederebbero una enorme quantità di energie per districarsi tra le modifiche di A e B, i cui confini spesso non sono per niente chiari (energie che, a mio modo di vedere, sarebbero davvero impiegate male), e sposo ulteriormente l'idea di @[[Utente:Titore|Titore]] che - nel caso in cui A e B non accettino un eventuale consenso, o nel caso in cui non emerga alcun consenso - la lunga protezione sia al momento l'opzione migliore --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 19:32, 8 set 2025 (CEST)
:::All'utente (A o B?) il cui commento è stato eliminato per [[WP:Evasione]]: una lunga spataffiata di [[WP:ATTACCO|attacchi personali]] puri e semplici non è il modo di condurre una discussione in Wikipedia, atteggiamento che rende ancora più evidente che la protezione è, ad ora, l'unica via percorribile. PS. (precisazione superflua, dato che non si vuole contribuire in maniera costruttiva). Siamo stati chiamati in causa (da te?) e ci è stato chiesto un parere (accusandoci a priori di essere disinteressati): leggi le risposte e o le accetti oppure rispondi nel merito dei singoli punti, non ricopri di insulti gratuiti chi sta dando un'opinione richiesta --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 20:51, 8 set 2025 (CEST)
::::Come al solito, quello che manca ai due IP è il buonsenso e quello che non manca è la voglia di far prevaricare ad ogni costo la propria versione. Per contesto: l'IPv6 Wind (più raramente anche IPv4 o altri operatori; un tempo usava Vodafone) presidia da anni una serie voci: imposta una voce in un certo modo, dopodiché passa a replicare massivamente il proprio schema in tutta una serie di voci in totale [[WP:WO|write-only]], senza alcuna discussione in merito, rendendosi incontattabile e secondo lui irrintracciabile, cambiando appositamente IP dopo ogni modifica o quasi. Cambia idea su qualcosa? Via a rimodificarle tutte in massa di propria iniziativa. Chi osa proporre una modifica contraria ai suoi schemi fa la fine che abbiamo visto. L'IP Telecom qui sopra (ma anche PosteMobile, o anche IPv4 Wind, giusto per confondere le acque), che accusa gli altri di essere problematici e in evasione, evade e fa edit war costantemente da ancor prima dell'altro e abbiamo visto qual è il modo in cui si pone. Dico la mia una volta, dopodiché passo la parola agli altri e tutti gli ulteriori interventi in evasione saranno annullati per lasciare spazio al progetto.
::::# L'IPv6 fa abitualmente un uso delle fonti a mo' di rassegna stampa. Ossia inserisce in voce tutto quello che trova online, che sia autorevole o no, che sia utile o meno. Quando le note iniziano a essere troppe, le "nasconde" tra <nowiki><br /></nowiki>. Mi fa piacere che almeno all'apparenza se ne sia finalmente [[Discussione:Tradimento_(serial_televisivo)#c-151.43.199.216-20250625200500-109.54.191.176-20250625073900|reso conto]] citandomi pure, ma ciò {{ul|non significa}} che dev'esserci la sola fonte che decide lui, né che tvsoap.it o quant'altro sia una fonte valida!
::::# Come Moxmarco
::::# Come da [[Template:FictionTV|manuale]], o si usa il parametro {{code|distribuzione}} o si usa {{code|rete TV}}. Si vuole usare {{ul|solo}} {{code|distribuzione}} in quanto l'opera è stata prima distribuita online? Si vuole usare {{ul|solo}} prima tv perché le fonti parlano di prima tv preceduta da un'anteprima online? Se ne discute e si decide. In ogni caso non esiste solo il sinottico, che si scriva chiaro e tondo in voce come stanno le cose.
::::# Come Moxmarco
::::# Per quanto mi riguarda, l'opera è quella originale.
::::# La fascia oraria (e non l'ora esatta spaccata al minuto come ho visto fare a volte...) può avere un senso per programmi trasmessi in diretta o comunque con una conduzione, non per le serie TV. Ha senso però scannarsi così per rimuovere o inserire questa indicazione? Direi di no...
::::# Come Moxmarco, solo generi usati dalle fonti, in difetto.
::::# Se ho capito bene, basta seguire le [[Wikipedia:Convenzioni di stile/Televisione/Fiction#Personaggi e interpreti|convenzioni]]: "nome personaggio (in originale: nome originale)"
::::--[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 22:03, 8 set 2025 (CEST)
 
== Dubbio enciclopedicità edizioni di ''Casa a prima vista'' ==
 
Abbiamo delle voci che consistono esclusivamente di una tabella e nient'altro che, secondo me, non hanno molto valore enciclopedico, dato che includono il risultato (ma non è un talent) e la città in cui gli acquirenti cercano casa, ma nient'altro. Secondo me si possono o accorpare o eliminare in toto. Non ho messo l'avviso nelle singole voci perché non mi sembrava opportuno, perciò pingo l'autore di alcune di esse @[[Utente:FedeBarbarossa|FedeBarbarossa]]. --[[User:Mannivu|<span style="color:#008080; font-weight:bold; font-family:BankFuturistic;">M</span><span style="color:#008080;">annivu</span>]]<span style="font-weight:bold;">&nbsp;·</span> [[User talk:Mannivu|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#A72020;">✉</span>]] 15:59, 10 set 2025 (CEST)
 
:In passato mi sono limitato a creare nuove pagine per ospitare le tabelle che venivano aggiunte alla pagina principale. Tuttavia, ormai non mi occupo più di questo programma, poiché è diventato sempre più ingestibile: da un lato si verificano casi di overedit, dall’altro si riscontra spesso un underedit. Personalmente, sono favorevole alla proposta di eliminare le tabelle relative alle singole edizioni. Naturalmente, è necessario attendere il parere di più utenti, per evitare il rischio di una edit war. Se avete bisogno, non esitate a "pingarmi". Buona giornata a tutti! --<span style="color:#ff9933;font-weight:bold">[[Utente:FedeBarbarossa|Federico]]</span>([[Discussioni utente:FedeBarbarossa|msg]]). 16:05, 10 set 2025 (CEST)
::{{favorevole}} a eliminare in toto --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 16:11, 10 set 2025 (CEST)
:::{{Fav}} siamo in [[WP:LISTE]] da cui cancellare --[[Utente:Il buon ladrone|Il buon ladrone]] ([[Discussioni utente:Il buon ladrone|msg]]) 16:19, 10 set 2025 (CEST)
::::Concordo con chi mi precede. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 18:51, 10 set 2025 (CEST)
 
== Pressing - Nel cuore dello sport ==
 
Ma [[Pressing - Nel cuore dello sport]] è davvero un nuovo programma che sostituisce Pressing come suo spinoff, o è solamente la stessa trasmissione a cui hanno aggiunto un sottotitolo?? --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 08:52, 15 set 2025 (CEST)
 
:Dalle fonti sembra un programma nuovo da nuovo ''format''. Nel senso che il classico ''Pressing'' si occupava solo di ''calcio'' questo anche altre discipline, denotando anche un cambio di staff --[[Utente:Il buon ladrone|Il buon ladrone]] ([[Discussioni utente:Il buon ladrone|msg]]) 09:03, 15 set 2025 (CEST)
::Sinceramente a me non sembra ci sia stato un cambiamento tale da giustificare una voce separata. Ad esempio [[Zelig (programma televisivo)|Zelig]] e tutti i suoi spin off sono elencati all'interno della stessa voce. Per me da unire (e anche [[Pressing Estate]] dovrebbe fare la stessa fine). --[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] ([[Discussioni utente:Paul Gascoigne|msg]]) 11:57, 22 set 2025 (CEST)
:::Concordo con @[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 11:59, 22 set 2025 (CEST)
::::e onestamente farei lo stesso per [[1mattina News]] --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 18:07, 22 set 2025 (CEST)
 
== Joplin Sibtain parla italiano ==
 
[[Discussione:Joplin_Sibtain#Joplin_Sibtain_parla_italiano|Segnalo discussione]]. --[[Utente:DanielParoliere|DanielParoliere]] ([[Discussioni utente:DanielParoliere|msg]]) 11:22, 20 set 2025 (CEST)
 
==Dubbio E: DinsiemE==
Un IP ha messo un dubbio E sulla voce [[DinsiemE]] con generica giustificazione "Recentismo" per poi scomparire. Ma la voce dovrebbe essere enciclopedica da [[WP:SPETTACOLO]] criterio B4 visto che conducono da 3 anni un programma loro su [[Frisbee (rete televisiva)|Frisbee]] o sbaglio? --[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] ([[Discussioni utente:Paul Gascoigne|msg]]) 12:00, 22 set 2025 (CEST)
 
:@[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] ma il B4 non parla di "almeno due spettacoli televisivi"? Qui è uno solo --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 12:34, 22 set 2025 (CEST)
::due stagioni dello stesso spettacolo sono sempre stati considerati equivalenti a due spettacoli distinti. Il discrimine era la durata almeno stagionale (quindi non spettacoli da una-due puntate). --[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] ([[Discussioni utente:Paul Gascoigne|msg]]) 13:00, 22 set 2025 (CEST)
 
== Palinsesto reti cartoni animati ==
 
Ha senso, specialmente per le reti monotematiche per bambini/ragazzi, avere l'elenco del palinsesto, con sezioni del tipo "Cartoni animati attualmente in onda", "Cartoni animati passati", "Palinsesto", e similari? Wikipedia non è una guida TV, e queste voci si riducono ad una serie di titoli (perlopiù non produzioni proprie) di cui è impossibile stabilire la correttezza, e che andrebbero continuamente aggiornati (compito di solito lasciato ad IP perlopiù inaffidabili e che non usano uno straccio di fonte). La mia proposta è cassare del tutto simili sezioni, sia per le reti di cartoni animati che di altro genere (es. [[DMAX (Italia)]]) --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 20:02, 22 set 2025 (CEST)
 
:Sono d'accordo, quella sezione la leverei proprio dal modello di voce o comunque la limiterei alle produzioni proprie. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 20:08, 22 set 2025 (CEST)
::Concordo sull'eliminazione del palinsesto, troppo aleatorio; peró se guardo ad esempio [[Frisbee (rete televisiva)|Frisbee]] la sezione "serie animate in prima visione" potrebbe avere un suo senso (anche se si presta a ricerche originali), mentre invece [[Cartoonito_(Italia)#Palinsesto|il palinsesto di Cartoonito]] con le serie in onda/non piú in onda é da eliminare o rivedere radicalmente. Per quanto riguarda [[DMAX (Italia)|DMAX]] occorrerebbe fare un po' di ordine; ci sono diverse serie originali che sono DMAX ma internazionali (es. [[Banco dei pugni]]) che andrebbero spostate in [[DMAX]] ma forse si possono tenere anche nella voce locale? Non saprei. --[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] ([[Discussioni utente:Paul Gascoigne|msg]]) 09:14, 23 set 2025 (CEST)
:::@[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] in un mondo ideale, sarebbero probabilmente da tenere le produzioni originali (le prime visioni direi di no secondo me, la rete è già indicata nelle voci delle singole serie), d'altro canto rimarrebbe il problema della verificabilità e della completezza delle liste (in balia dei vari IP e prive di fonti), per cui (a meno di eccezioni particolari) sarei per eliminare in toto. In alternativa, ok tenere le produzioni originali, lascerei perdere le prime visioni --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 09:46, 23 set 2025 (CEST)
::::@[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] @[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] io intanto procederei a eliminare il palinsesto delle reti di cartoni animati, che dite? --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 21:24, 9 ott 2025 (CEST)
:::::Per me va bene. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 21:36, 9 ott 2025 (CEST)
::::::Fai pure. --[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] ([[Discussioni utente:Paul Gascoigne|msg]]) 21:50, 9 ott 2025 (CEST)
:::::::@[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] @[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] ho iniziato dalle reti maggiori, ci sarebbero però decine di voci da spulciare ( https://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Reti_televisive_per_bambini ), se qualcuno vuole aiutare è benvenuto, anche per monitorare eventuali reinserimenti. In alcuni casi ho tenuto/riorganizzato le sezioni discorsive e mantenuto le produzioni originali chiaramente indicate --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 18:27, 10 ott 2025 (CEST)
::::::::Al di là di qualche eventuale dimenticanza dovrei avere fatto. Da capire come procedere per gli altri tipi di reti TV --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 12:31, 11 ott 2025 (CEST)
{{rientro}} Sono stato qualche settimana assente da Wiki e mi sono perso questa discussione. Vorrei esprimere il mio commento anche se in ritardo: da qualche tempo avevo "adottato" la voce di [[Rai Gulp]] e controllavo ogni inserimento di IP di cartoni e telefilm tenendo solo quelli trasmessi in prima visione (assoluta e in chiaro) dal canale, pur essendo un canale con quasi 20 anni di attività la lista non era estremamente lunga e dopo una prima faticosa depurazione riuscivo a tenerla stabile senza troppo sforzo. Capisco però che questa cosa io riuscivo a farla per un unico canale, se tutti gli altri erano allo sbaraglio e non si riusciva a limitare la cosa è stato meglio eliminare tutto. Questione "produzioni originali": ho reinserito interamente la sezione dei programmi di Rai Gulp (quindi tutto ciò che non era né cartone né telefilm) perché ci sono parecchi programmi di produzione propria, alcuni portano pure il nome del canale, di recente però la produzione di questi programmi non risulta espressamente della rete ma di [[Rai Kids]], che la controlla direttamente (non credo che questo sia un problema, i programmi in questione comunque sono trasmessi esclusivamente su Rai Gulp). A questo punto però mi chiedo, se mettiamo programmi originali come ''[[La Banda dei FuoriClasse]]'' non dovremmo mettere anche le serie originali, sempre di Rai Kids, come ad esempio ''[[Crush - La storia di Stella]]'', ''[[Jams]]'' e ''[[Dragonero - I Paladini]]''? Questo discorso dovrebbe valere solo per i canali Rai, gli altri canali di cartoni hanno sì qualche programma proprio (parlo di Boing, Cartoonito e Super!) ma nessuna serie tv originale, che io sappia. --'''[[Utente:RiccardoFila|<span style="color:#3333cc;">Riccardo</span>]][[Discussioni utente:RiccardoFila|<span style="color:#ffa200">''∿''fila</span>]]''' 13:02, 18 ott 2025 (CEST)
 
:@[[Utente:RiccardoFila|RiccardoFila]] io metterei le produzioni di Rai Kids nella relativa pagina, eliminandole da Rai Gulp --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 13:05, 18 ott 2025 (CEST)
 
== https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Lupaquila/Sandbox ==
 
Buongiorno. Vorrei fosse analizzata la pagina in oggetto e se possibile pubblicata ufficialmente. Grazie --[[Utente:Lupaquila|Lupaquila]] ([[Discussioni utente:Lupaquila|msg]]) 11:15, 29 set 2025 (CEST)
 
== Menzione delle condanne di Travaglio ==
 
Buongiorno; vi segnalo che ho aperto una [[Discussione:Marco Travaglio#Nessuna menzione delle condanne nell'incipit?|discussione]] sul tema. --[[Speciale:Contributi/~2025-27203-39|&#x7E;2025-27203-39]] ([[Discussioni utente:~2025-27203-39|discussione]]) 13:18, 30 set 2025 (CEST)
 
== Richiesta di parere sulla voce Vilfredo Agnese ==
 
Buongiorno a tutti,
 
mi rivolgo al progetto per chiedere un aiuto e un confronto sulla voce dedicata a ''Vilfredo “Chicco” Agnese'', autore televisivo e dirigente RAI, recentemente cancellata per mancanza di carattere enciclopedico.
 
Negli ultimi giorni ho raccolto e inserito diverse fonti secondarie e terze (articoli di stampa, riviste di settore, interviste, saggi) che attestano il suo ruolo di autore (tra i programmi: ''Mixer'', ''Eureka'', ''Cordialmente, Per un Pugno di Libri'') e soprattutto il suo percorso dirigenziale ai vertici RAI (capostruttura Direzione Format, vicedirettore Raitre, direttore Palinsesti RAI, vicedirettore vicario Raiuno). Le fonti sottolineano inoltre la sua influenza in scelte editoriali significative, come la collocazione di ''Un posto al sole'', ''Che tempo che fa'', ''Report'' e ''Ulisse''.
 
Vorrei quindi chiedere il vostro parere su come strutturare meglio la voce, magari ponendo maggior enfasi sul profilo di '''autore televisivo''' e '''dirigente d’azienda''', così da rispettare al meglio i criteri di enciclopedicità relativi al settore televisivo e dirigenziale.
 
La bozza è consultabile qui: [[Utente:XXlordjediXx/Sandbox]]
 
Ogni consiglio su struttura, fonti e impostazione enciclopedica è più che benvenuto.
 
Grazie in anticipo per la disponibilità! --[[Utente:XXlordjediXx|XXlordjediXx]] ([[Discussioni utente:XXlordjediXx|msg]]) 00:17, 3 ott 2025 (CEST)
 
:In cosa sarebbe diversa da quella cancellata letteralmente mezz'ora fa? --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 00:36, 3 ott 2025 (CEST)
::Sto appunto chiedendo consiglio per capire che informazioni servono alla pagina, ho aggiunto la specifica del lavoro sui palinsesti e fonti piu precise per il lavoro come autore di programmi conduttore e produttore, conti di finire di sistemare il tutto entro la prossima settimana. Chiedo anche quali siano i criteri di enciclopedicità per gli autori televisivi i dirigenti televisivi e i produttori televisivi. Aggiungo anche che dopo una lettura attenta della pagina si possono riscontrare le differenze con la precedente versione --[[Utente:XXlordjediXx|XXlordjediXx]] ([[Discussioni utente:XXlordjediXx|msg]]) 01:44, 3 ott 2025 (CEST)
:::La voce è stata appena cancellata con consenso pressoché unanime, tutta questa insistenza è solo controproducente. Mettitela via e dedicati ad altro. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 09:59, 3 ott 2025 (CEST)
::::@[[Utente:XXlordjediXx|XXlordjediXx]] il parere è già stato dato nella recentissima pdc: il parere è che il soggetto non è enciclopedico e che il biografato su Wikipedia non può stare. Aggiungo, che credo che sia da cancellare anche la tua sandbox, in quanto non può essere utilizzata come archivio personale di voci non enciclopediche. Concordo con @[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]], questa insistenza è fuori luogo --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 11:26, 3 ott 2025 (CEST)
:::::'''Allora carissimi,'''
:::::seguendo le linee guida di Wikipedia so bene di avere il diritto di riproporre una pagina cancellata, purché rielaborata con nuove fonti e impostata in modo diverso. Non comprendo quindi questo accanimento.
:::::Come riportato chiaramente nelle stesse linee guida:
:::::<blockquote>"Nella maggior parte dei casi leggerai che il soggetto della voce è stato ritenuto non sufficientemente rilevante. In tal caso non reinserire la voce direttamente nel namespace principale. Puoi invece provare a riscrivere da capo la voce in una tua pagina di prova e poi sottoporla al progetto tematico più affine chiedendo un parere. Spiega costruttivamente al progetto i motivi per i quali secondo te la voce può essere reinserita, indicando le principali modifiche e firma il commento. Non dimenticare di aggiungere fonti autorevoli e attendibili e i riferimenti necessari per convalidare le informazioni (vedi Wikipedia:Uso delle fonti#Cosa fare quando aggiungi contenuto) e per dimostrare la rilevanza del tema."</blockquote>
:::::È esattamente quello che sto facendo: sto rielaborando la voce in sandbox, aggiungendo citazioni e fonti verificabili che dimostrino la rilevanza del soggetto.
:::::Se al momento non ci sono suggerimenti concreti da parte vostra sulle fonti necessarie o sugli aspetti da rafforzare, proseguirò nella ricerca e tornerò a ripresentare la voce una volta completato il lavoro.
:::::Ritengo infatti che la comunità non debba basarsi su valutazioni “umorali” ma sul rispetto dei criteri di enciclopedicità e sulla verifica delle fonti, come stabilito dalle regole di Wikipedia. --[[Utente:XXlordjediXx|XXlordjediXx]] ([[Discussioni utente:XXlordjediXx|msg]]) 11:54, 3 ott 2025 (CEST)
::::::Sì ma non ore dopo. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 12:16, 3 ott 2025 (CEST)
:::::::Vi prego di capire che sono nuovo qui su wikipedia, volevo solo avere dei consigli, ma sembra ci sia un atteggiamento di bullissimo nei miei confronti, io mi sembra di essere sempre cordiale, ho solo chiesto consiglio su cosa inserire per provare a rendere la voce enciclopedica, se mi viene risposto: lascia perdere, non insistere, etc lo trovo un atteggiamento anticostruttivo, ho capito faro prima le modifiche e inseriro le voci etc e poi vi chiedero un parere che a quel punto sarà ultimo.
:::::::Grazie --[[Utente:XXlordjediXx|XXlordjediXx]] ([[Discussioni utente:XXlordjediXx|msg]]) 12:48, 3 ott 2025 (CEST)
::::::::@[[Utente:XXlordjediXx|XXlordjediXx]] mi scuso se i messaggi più sopra ti hanno dato un'impressione sbagliata, ma qua non c'è nessun bullismo. È stato ripetutamente spiegato che il soggetto non è enciclopedico, non è questione di stile o dettagli da inserire, è '''l'argomento in sé ''' a non essere rilevante, e a meno che emergano informazioni palesemente enciclopediche e del tutto nuove, la voce su Wikipedia non ci può stare. Mi auguro che ora sia più chiaro --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 12:50, 3 ott 2025 (CEST)
:::::::::Riguardo alle [[Aiuto:Voci cancellate|linee guida]], dicono anche che: "quando il soggetto è ritenuto non enciclopedico, cioè non rilevante, e quindi non rispondente ai criteri di inclusione, è decisamente sconsigliato reinserire la voce, indipendentemente dal testo, a meno che una nuova discussione non determini un nuovo consenso sull'enciclopedicità del soggetto della voce o non siano intervenute drastiche modifiche di rilievo almeno nazionale, documentate da fonti". Come detto sopra, una discussione in tal senso a poche ore dalla fine della pdc è decisamente prematura [[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 13:00, 3 ott 2025 (CEST)
::::::::::Sto lavorando alle drastiche modifiche di rilievo nazionale documentate da fonti. Sono inesperto ma so leggere. Il lavoro del personaggio è solo a carattere nazionale riguardano la televisione pubblica, sarà mia premura riformulare e riaprire la discussione sperando di trovare persone altrettante persone esperte di televisione quanto di wikipedia. L'errore è stato di scrivere qui linkando la pagina troppo prematuramente sperando di trovare consiglio costruttivo su come rafforzare la voce. Sottolineo che alla voce ci hanno lavorato anche altri appartenenti ala vostra comunità.
::::::::::Grazie --[[Utente:XXlordjediXx|XXlordjediXx]] ([[Discussioni utente:XXlordjediXx|msg]]) 19:37, 3 ott 2025 (CEST)
:::::::::::Onestamente, dubito molto che la sorte della voce cambierà, comunque attendiamo di vedere queste "drastiche" modifiche. A margine, la rilevanza di una voce la danno i contenuti/le fonti, e non gli utenti che hanno contribuito. --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 19:52, 3 ott 2025 (CEST)
::::::::::::Io non vedo nessuna drastica modifica (anzi forse è addirittura più promo a toni), la ''sostanza'' gira e rigira è sempre quella, anche perché il motivo della cancellazione era proprio la mancanza di enciclopedicità, e non per com'era scritta la voce. Però XXlordjediXx non si è mai visto che qualcuno chieda il giorno dopo della fine di una pdc chiusa per la cancellazione con ampio consenso il ripristino, non esageriamo, non si può insistere sempre, anche questa del progetto è una pagina di servizio, non se ne dovrebbe abusare. --[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 20:26, 3 ott 2025 (CEST)
:::::::::::::Forse avete smesso di leggere anche ciò che scrivo, non credo vi interessi, ho detto che sto lavorando per fare le drastiche modiche quando sarà pronta ve la sottoporrò. Se adesso avete anche la palla di cristallo non so che dirvi mi sembra un atteggiamento oltremodo lontando da valutazioni oggettive di fonti etc. Ci sono dei criteri seguirò i criteri, se la pagina andrà bene bene altrimenti amen. Se volete cancellarmi la pagina sandbox fatelo non so che dirvi altrimenti vi chiederei di lasciarmi il mio sacrosanto diritto di riprovare. Quello che onestamente penso è che voi non abbiate neanche letto le fonti citate ma che la pagina sia stata cancellata solo dopo che io ho cercato di creare la voce riguardante il figlio per via del conflitto d'interessi. Infatti la procedura è stata aperta il giorno stesso in cui ho provato a pubblicare per mio errore quella pagina. Penso sinceramente che non siate andati a leggere nemmeno una delle fonti. Questo è il mio libero pensiero. Ho dovuto leggere commenti del tipo: "ho fatto il figurante in Rai e non ho mai sentito parlare del suo nome, forse cancellerò la pagina". Tutt'altro che una verifica oggettiva delle fonti. Non è enciclopedico l'inventore di programmi enciclopedici o il produttore di progetti enciclopedici, solo perche sinceramente, mi sembra vi stia sui maroni chi ha scritto la voce. --[[Utente:XXlordjediXx|XXlordjediXx]] ([[Discussioni utente:XXlordjediXx|msg]]) 22:33, 3 ott 2025 (CEST)
::::::::::::::@[[Utente:XXlordjediXx|XXlordjediXx]] qui vige la [[WP:Buona fede]] e non sono ammessi [[WP:Niente attacchi personali|attacchi personali]] di alcun tipo. Ergo, commenti come "non avete letto le fonti" o "vi sta sui maroni chi ha scritto la voce" non solo non sono veritieri, ma non sono nemmeno accettati. Ti si sta facendo notare che aprire una discussione ora è forzato, tantopiù che non c'è una nuova versione della voce da giudicare. Quindi, se vuoi lavorarci ci lavori senza polemiche e senza abusare della presente pagina di servizio, e solo a tempo debito, '''se''' ci saranno i presupposti a livello di voce, interpellerai il progetto. --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 22:39, 3 ott 2025 (CEST)
:::::::::::::::Non mi sembra di aver fatto alcun attacco personale a nessuno, ma solo aver espresso una mia personale opinione e pensiero, ho scritto "secondo me". Io sto chiedendo solo un po di gentilezza e rispetto bastava scrivermi subito in questo modo senza bullizzarmi: "Ti si sta facendo notare che aprire una discussione ora è forzato, tantopiù che non c'è una nuova versione della voce da giudicare. Quindi, se vuoi lavorarci ci lavori senza polemiche e senza abusare della presente pagina di servizio, e solo a tempo debito, '''se''' ci saranno i presupposti a livello di voce, interpellerai il progetto" ti ringrazio Moxmarco, mi bastava questo come consiglio, senza la corte marziale. Grazie --[[Utente:XXlordjediXx|XXlordjediXx]] ([[Discussioni utente:XXlordjediXx|msg]]) 01:43, 4 ott 2025 (CEST)
 
== Avviso cancellazione Luigi Bizzarri ==
 
{{Cancellazione|Luigi Bizzarri}}--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 22:35, 8 ott 2025 (CEST)
 
== Bozza:Wonder Man (miniserie televisiva) ==
 
[https://it.wikipedia.org/wiki/Bozza:Wonder_Man_(miniserie_televisiva) Bozza] in revisione. Comunico l'uscita di un primo [https://www.youtube.com/watch?v=nBbLTDdtlSc trailer] --[[Utente:Spazzolo|Spazzolo]] ([[Discussioni utente:Spazzolo|msg]]) 11:22, 11 ott 2025 (CEST)
 
== Cosimo Scialpi ==
 
Buonasera, chiedo cortesemente un parere sulla voce in bozza dedicata a Cosimo Scialpi, regista televisivo attivo nei settori sportivo e della moda. La bozza si trova qui: [[Utente:Cosimo Scialpi/Sandbox]]
 
Ho dichiarato regolarmente il mio conflitto di interessi (COI) e desidero procedere nel pieno rispetto delle linee guida di Wikipedia. La voce è redatta in tono neutrale e supportata da fonti indipendenti (RaiNews, Corriere Salentino, DiTutto, Arte e Luoghi, Cinemaitaliano, DAZN, Mediaset). Ringrazio anticipatamente per la vostra valutazione e disponibilità. --[[Utente:Cosimo Scialpi|Cosimo Scialpi]] ([[Discussioni utente:Cosimo Scialpi|msg]]) 18:48, 11 ott 2025 (CEST)
 
:Direi che è lontanissimo dall'essere enciclopedico. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 18:54, 11 ott 2025 (CEST)
::Buonasera,  
::ringrazio per il parere espresso.  
::Desidero soltanto evidenziare che la voce riguarda un regista televisivo che ha curato la regia di eventi ufficiali e trasmissioni **trasmesse su DAZN, Sky e Mediaset**, tra cui *Fight Clubbing*, *Leone Boxing Night* e *The Art of Fighting*, con il riconoscimento della **Federazione Pugilistica Italiana (FPI)**.  
::Inoltre, il documentario *Al di là del ring* è stato realizzato e distribuito da DAZN come contenuto originale in due parti, risultando visibile sulla piattaforma con regia accreditata.  
::Le fonti indipendenti (RaiNews, SportMediaset, DiTutto, Arte e Luoghi, Corriere Salentino, Cinemaitaliano) sono riportate in nota per verificare i dati.  
::Resto naturalmente disponibile a integrare ulteriori riferimenti giornalistici, se utili alla valutazione.  
::<nowiki>--~~~~</nowiki> --[[Utente:Cosimo Scialpi|Cosimo Scialpi]] ([[Discussioni utente:Cosimo Scialpi|msg]]) 18:58, 11 ott 2025 (CEST)
 
== Criteri di enciclopedicità autori televisivi ==
 
Gent.mi,
 
apro questo post per chiedere quali siano e se ci sono dei criteri prestabiliti o identificati con il tempo per valutare il carattere enciclopedico di un autore televisivo.
 
Non riesco a trovarli ma magari potete indirizzarmi o aiutarmi nell'identificarli. Se non dovessero esserci sarebbe utile conoscere su quali basi la comunità decide che un autore sia enciclopedico o meno.
 
 
Grazie --[[Utente:XXlordjediXx|XXlordjediXx]] ([[Discussioni utente:XXlordjediXx|msg]]) 16:45, 13 ott 2025 (CEST)
 
:@[[Utente:XXlordjediXx|XXlordjediXx]] criteri specifici per questa figura non credo esistano (correggetemi se sbaglio), quindi puoi dare un'occhiata a [[Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Personaggi dello spettacolo|questi]]. Mi auguro però che la domanda non sia propedeutica a [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Chicco Agnese|riaprire questa questione]] --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 16:52, 13 ott 2025 (CEST)
::Perchè? Qual'è il senso del mi auguro? Si può limitare a rispondere senza fare supposizioni offensive? Grazie mille. --[[Utente:XXlordjediXx|XXlordjediXx]] ([[Discussioni utente:XXlordjediXx|msg]]) 17:42, 13 ott 2025 (CEST)
:::@[[Utente:XXlordjediXx|XXlordjediXx]] "me lo auguro", nel senso che di quella voce si è discusso a sufficienza in una recentissima pdc e in una ancora più recente discussione, che hanno stabilito la non enciclopedicità dell'argomento, pertanto ulteriori discussioni sarebbero una perdita di tempo. Di offensivo non c'è assolutamente nulla nel mio commento, se ti è sembrano diversamente me ne scuso --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 17:44, 13 ott 2025 (CEST)
::::abbiamo già parlato di questo argomento e siamo già giunti ad una conclusione. Grazie --[[Utente:XXlordjediXx|XXlordjediXx]] ([[Discussioni utente:XXlordjediXx|msg]]) 17:48, 13 ott 2025 (CEST)
:Leggo questo: '''B4 –''' conduttori o in un ruolo essenziale (prima/o ballerina/o, spalla o valletta fissa, inviato fisso per i servizi in esterno, ecc.) alla costruzione del programma in almeno due spettacoli televisivi di durata stagionale su una rete nazionale.
:Dunque chi rispetta la regola della costruzione del programma in almeno due spettacoli televisivi di durata stagionale su una rete nazionale è ritenuto enciclopedico giusto? --[[Utente:XXlordjediXx|XXlordjediXx]] ([[Discussioni utente:XXlordjediXx|msg]]) 17:46, 13 ott 2025 (CEST)
::@[[Utente:XXlordjediXx|XXlordjediXx]] come ruolo essenziale si considerano "prima/o ballerina/o, spalla o valletta fissa, inviato fisso per i servizi in esterno, ecc" e similari, come '''chiaramente indicato ''' nel criterio. Non sono pertanto inclusi gli autori--[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 17:47, 13 ott 2025 (CEST)
:::Quindi mi scusi quell'ecc... cosa riguarda? --[[Utente:XXlordjediXx|XXlordjediXx]] ([[Discussioni utente:XXlordjediXx|msg]]) 17:49, 13 ott 2025 (CEST)
::::L,eccetera riguarda ovviamente tutte le figure ''simili'' a quelle tra parentesi, dunque non gli autori. Se hai dubbi, puoi direttamente aprire una discussione nella pagina dei criteri --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 17:51, 13 ott 2025 (CEST)
:::::Grazie procedo subito --[[Utente:XXlordjediXx|XXlordjediXx]] ([[Discussioni utente:XXlordjediXx|msg]]) 17:52, 13 ott 2025 (CEST)
:::Per lei l'autore ideatore di un programma televisivo, non è un ruolo essenziale nella costruzione di un programma televisivo? Chiedo per questo anche altri pareri dalla comunità grazie credo sia importante sollevare la questione relativa all'autore televisivo. --[[Utente:XXlordjediXx|XXlordjediXx]] ([[Discussioni utente:XXlordjediXx|msg]]) 17:51, 13 ott 2025 (CEST)
::::@[[Utente:XXlordjediXx|XXlordjediXx]] se vedi, nel 2022 era già stato proposto di estendere il criterio agli autori e non se ne fece nulla --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 17:55, 13 ott 2025 (CEST)
:::::Perchè su wiki Usa Uk leggo:
:::::''"WP:AUTHOR" redirects here. For information about the authorship of Wikipedia articles, see''
:::::[[:en:Wikipedia:Ownership_of_content|Wikipedia:Ownership of content]].
:::::This guideline applies to authors, editors, journalists, filmmakers, photographers, artists, architects, and other creative professionals. Such a person is likely to be notable if:
:::::# The person is regarded as an important figure or is widely cited by peers or successors; '''or'''
:::::# The person is known for originating a significant new concept, theory, or technique; '''or'''
:::::# The person has created or played a major role in co-creating a significant or well-known work or collective body of work. In addition, such work must have been the primary subject of multiple independent periodical articles or reviews, or of an independent and notable work (for example, a book, film, or television series, but usually not a single episode of a television series); '''or'''
:::::# The person's work (or works) has: (a) become a significant monument, (b) been a substantial part of a significant exhibition, (c) won significant critical attention, or (d) been represented within the [[:en:Collection_(museum)|permanent collections]] of several notable galleries or museums.
:::::Quasi per gli autori televisivi converrebbe aprire delle voci internazionali. --[[Utente:XXlordjediXx|XXlordjediXx]] ([[Discussioni utente:XXlordjediXx|msg]]) 18:20, 13 ott 2025 (CEST)
::::::@[[Utente:XXlordjediXx|XXlordjediXx]] quello che fanno le altre edizioni di Wikipedia non è affare nostro, qui abbiamo le nostre regole e criteri --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 18:40, 13 ott 2025 (CEST)
:::::::@[[Utente:XXlordjediXx|XXlordjediXx]] Stai esagerando, ti ricordo [[Wikipedia:Non danneggiare Wikipedia per sostenere una tua opinione]] - proporre miglioramenti va bene, un po' meno bene se cerchi di cambiare le policies per far entraere dalla finestra ciò che è uscito dalla porta. --[[Utente:Fresh Blood|<span style="font-family:Lucida Fax;color:#F12C02">'''I Need Fresh Blood'''</span>]] [[Discussioni utente:Fresh Blood|<small><sub><span style="color:#F1029E">'''msg''' V"V</span></sub></small>]] 00:03, 14 ott 2025 (CEST)
::::::::A mio parere con i criteri attuali gli autori televisivi che abbiano partecipato alla costruzione del programma in almeno due spettacoli televisivi di durata stagionale su una rete nazionale sono già enciclopedici: quell' "ecc..." non è per nulla chiaro, anzi secondo me in generale in tutti i criteri dovrebbero essere evitati gli "ecc..." perché, sempre secondo me, non è assolutamente vero che "eccetera riguarda ovviamente tutte le figure ''simili'' a quelle tra parentesi". Inoltre sicuramente un autore contribuisce a un programma in maniera più significativa di un inviato fisso per i servizi in esterno.--[[Utente:Gigi Lamera|Gigi Lamera]] ([[Discussioni utente:Gigi Lamera|msg]]) 08:32, 14 ott 2025 (CEST)
::::::::Capisco perfettamente l’osservazione, ma vorrei chiarire che il mio intento non è in alcun modo quello di “danneggiare Wikipedia” o di riaprire discussioni già concluse su singoli casi. Sto semplicemente cercando di '''capire come vengono valutate, a livello di criteri, le figure professionali che oggi non rientrano esplicitamente nei parametri esistenti''', come gli autori e ideatori televisivi. Non si tratta di voler “far entrare dalla finestra ciò che è uscito dalla porta”, ma di discutere – come è previsto dalle stesse pagine di aiuto e policy – '''se un ambito professionale rilevante e documentabile possa essere meglio definito nei criteri enciclopedici'''. Mi sembra una riflessione legittima e utile anche per il futuro, dato che la televisione e le sue figure creative non si riducono ai soli conduttori o volti noti. Non sto parlando di una voce in particolare, ma di un tema generale: come si valuta un autore televisivo che ha creato o co-creato programmi di successo nazionale? Se la comunità ritiene che questo argomento meriti una cornice più chiara, credo valga la pena confrontarsi in modo costruttivo. Grazie comunque a tutti per il confronto e per i riferimenti storici alla discussione del 2022: è proprio da lì che vorrei ripartire, per capire se oggi ci siano elementi nuovi o più solidi su cui ragionare insieme. Mi permetto di dire che trovo la frase “stai esagerando” piuttosto offensiva e fuori luogo, soprattutto considerando che mi sto limitando a porre domande e a cercare di capire in che modo la comunità stabilisce la rilevanza di determinate figure professionali. Non sto cercando di “forzare” alcuna policy né di aggirare regole: sto semplicemente chiedendo '''un chiarimento legittimo''' su un punto che mi sembra poco definito — ovvero, come vengono considerate le figure di autori e ideatori televisivi, che nella prassi hanno un ruolo determinante nella creazione dei programmi. Spero che il confronto possa restare civile e costruttivo --[[Utente:XXlordjediXx|XXlordjediXx]] ([[Discussioni utente:XXlordjediXx|msg]]) 11:56, 14 ott 2025 (CEST)
:::::::::Per favore, hai appena replicato (ancora), nella talk dei criteri, gentilmente te lo chiedo ancora: fermati. --[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 11:59, 14 ott 2025 (CEST)
::::::::::@[[Utente:XXlordjediXx|XXlordjediXx]] i criteri sono quelli presenti in [[WP:E]], che valgono per tutto ciò che si trova su Wikipedia. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 12:35, 14 ott 2025 (CEST)
:::::::::::Grazie comprendo, mi chiedo solo come sottolinea anche @[[Utente:Gigi Lamera|Gigi Lamera]] se sia possibile capire quell' etc. cosa riguarda con precisione, nella voce B4. Mi sembra chiaro che possano nascere dei fraintendimenti. Forse sarebbe più corretto, a mia opinione, a questo punto eliminarlo. --[[Utente:XXlordjediXx|XXlordjediXx]] ([[Discussioni utente:XXlordjediXx|msg]]) 13:01, 14 ott 2025 (CEST)
 
== Programma Televisivo NUMERO ZERO ==
 
Ciao a tutti,
 
sto lavorando nella mia sandbox alla voce dedicata al programma televisivo '''<nowiki>''Numero Zero''</nowiki>''', trasmesso su Rai 3.
 
Il programma ebbe due edizioni nel 1997, entrambe dedicate alla scoperta di nuovi autori, conduttori e format sperimentali per la televisione pubblica, e rappresenta una delle prime esperienze italiane di docu–talent dedicato all’innovazione televisiva.
 
Chiedo il vostro aiuto per:
 
– revisionare e migliorare la voce da un punto di vista stilistico e strutturale;
 
– verificare che rientri nei '''criteri di enciclopedicità della categoria “Programmi televisivi”''' (in quanto trasmissione andata in onda su rete nazionale e citata da fonti autorevoli, tra cui Il Manifesto, L’Unità e Rai News);
 
– individuare eventuali sezioni o dati mancanti (es. infobox, fonti aggiuntive, riferimenti a edizioni o autori).
 
Vorrei sistemare la voce in modo corretto e completo prima di proporne la pubblicazione.
 
Ogni suggerimento o revisione da parte vostra sarebbe prezioso.
 
 
Ecco il link: [[Utente:XXlordjediXx/Sandbox]]
 
Grazie mille per il supporto! --[[Utente:XXlordjediXx|XXlordjediXx]] ([[Discussioni utente:XXlordjediXx|msg]]) 23:59, 14 ott 2025 (CEST)
 
:Innanzitutto andrebbero implementate le fonti, quasi completamente assenti dopo l'incipit --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 08:14, 15 ott 2025 (CEST)
::Ho aggiunto nuove fonti autorevoli. --[[Utente:XXlordjediXx|XXlordjediXx]] ([[Discussioni utente:XXlordjediXx|msg]]) 09:46, 15 ott 2025 (CEST)
:::Il CV non è una fonte autorevole. Rimuovi anche ogni affermazione non supportata da fonti e per favore non usare IA su Wikipedia (vedi la [[WP:IA|policy]]), come hai fatto per la sandbox e per alcuni interventi qui in discussione, o sbaglio? --[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 10:25, 15 ott 2025 (CEST)
::::Chiedo scusa per la fonte curriculare, era comunque di poca rilevanza effettivamente, le fonti più autorevoli insieme a quelle cartacee spiegano bene esistenza, messa in onda e struttura del programma. Per quanto riguarda l'intelligenza artificiale, non conoscevo la policy, ma ho scritto i miei interventi per conto mio, grazie del suggerimento. --[[Utente:XXlordjediXx|XXlordjediXx]] ([[Discussioni utente:XXlordjediXx|msg]]) 10:56, 15 ott 2025 (CEST)
:::::Sto aggiungendo nuove fonti e avendo accesso all'archivio storico cartaceo di gran parte della storia della Rai, con più precisione voglio indicare le due edizioni poichè la prima era del '96 e la seconda del '97, ma aspetto di mettere mano su fonti. Ovviamente in quel periodo la maggior parte degli articoli erano cartacei. Grazie comunque dei suggerimenti, vi aggiorno --[[Utente:XXlordjediXx|XXlordjediXx]] ([[Discussioni utente:XXlordjediXx|msg]]) 23:56, 15 ott 2025 (CEST)
::::::<small>Con prima fonte puntata su Chicco Agnese. La fonte non va !</small> --[[Utente:Windino|☼ Windino ☼]] [[Discussioni utente:Windino|<span style="color:Black;">[</span><span style="color:Red;">Rec</span><span style="color:Black;">]</span>]] 00:01, 16 ott 2025 (CEST)
:::::::in che senso non va? è un link consultabile a me lo apre, non si apre? --[[Utente:XXlordjediXx|XXlordjediXx]] ([[Discussioni utente:XXlordjediXx|msg]]) 00:52, 16 ott 2025 (CEST)
::::::::Al momento no: (archivio.unita.news/assets/main/1997/10/12/page_007.pdf) ''Impossibile raggiungere il sito''; sei sicuro che non lo leggi a causa della cache del browser ? --[[Utente:Windino|☼ Windino ☼]] [[Discussioni utente:Windino|<span style="color:Black;">[</span><span style="color:Red;">Rec</span><span style="color:Black;">]</span>]] 00:56, 16 ott 2025 (CEST)
:::::::::Non sono molto esperto, il link è il seguente: https://archivio.unita.news/assets/main/1997/10/12/page_007.pdf --[[Utente:XXlordjediXx|XXlordjediXx]] ([[Discussioni utente:XXlordjediXx|msg]]) 00:58, 16 ott 2025 (CEST)
::::::::::si è lo stesso. Può essere che il tuo pc lo pesca dai tuoi dati temporanei (cache del browser, sono cartelle su pc-cell in cui vengono salvati i dati web e a cui il browser attinge per non ricaricare la pagina ogni volta. Aspettiamo un parere terzo, magari dipende da me (''sito nn sicuro'') --[[Utente:Windino|☼ Windino ☼]] [[Discussioni utente:Windino|<span style="color:Black;">[</span><span style="color:Red;">Rec</span><span style="color:Black;">]</span>]] 01:01, 16 ott 2025 (CEST)
:::::::::::Anche a persone esterne e dal cellulare risulta apribile il link. Fatemi sapere. In caso se poi non ci sono altre obiezioni e note, proverei a pubblicare la voce, sempre che la comunità sia d'accordo. --[[Utente:XXlordjediXx|XXlordjediXx]] ([[Discussioni utente:XXlordjediXx|msg]]) 16:50, 16 ott 2025 (CEST)
::::::::::::Se il link è https://archivio.unita.news/assets/main/1997/10/12/page_007.pdf confermo che a me funziona --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 16:52, 16 ott 2025 (CEST)
:::::::::::::allora è il mio brauser chrome dove a sx dell'url dice che è connessione non sicura; però strano, quando mi capita provo con fairfocs che anch'esso non la apre. Fate voi. --[[Utente:Windino|☼ Windino ☼]] [[Discussioni utente:Windino|<span style="color:Black;">[</span><span style="color:Red;">Rec</span><span style="color:Black;">]</span>]] 17:04, 16 ott 2025 (CEST)
::::::::::::::@[[Utente:Windino|Windino]] non saprei proprio, ho provato sia da mobile che da desktop con Chrome --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 17:08, 16 ott 2025 (CEST)
:::::::::::::::@[[Utente:XXlordjediXx|XXlordjediXx]] raccomandazione: mettilo in modo che cliccando non venga scaricato direttamente. Mi pare che basta citare ''formati=pdf'', c'è il campo nel template. --[[Utente:Windino|☼ Windino ☼]] [[Discussioni utente:Windino|<span style="color:Black;">[</span><span style="color:Red;">Rec</span><span style="color:Black;">]</span>]] 17:11, 16 ott 2025 (CEST)
::::::::::::::::Dovrà passare necessariamente dal namespace [[WP:Bozza|Bozza]] e devi dichiarare il conflitto di interesse per ogni voce, come da [[WP:COI#Dichiarazione|policy]]. Non mi pare che i problemi siano stati risolti, comunque, ci sono ancora molte parti di cui non si trova riscontro. Vorrei anche fosse chiaro che la situazione sulla biografia appena cancellata resta invariata. --[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 17:25, 16 ott 2025 (CEST)
:::::::::::::::::@Windino, è uno scan dell'Unità di ottobre 97, in realtà nulla di particolare, è una mezza intervista ad Agnese e Giacobbo, il primo definito capo struttura come da un'altra parte (forse della voce cancellata) ma il secondo definito da chi ha scritto l'articolo: ''Roberto Giacobbo, autore di numero zero, impegnato a combinare conduttori debuttanti ''.. Insomma, siamo sempre lì, non combacia nemmeno con la sandbox, dove Giaccobbo è citato solo come conduttore, del resto l'avevo già detto nella talk dei criteri che in realtà gli autori principali almeno in passato erano gli stessi conduttori (infatti nelle voci di programmi molti sono senza link perché non encicloepdici). --[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 17:49, 16 ott 2025 (CEST)
::::::::::::::::::Non ho messo il link, è vero che possono esserci molti autori per los tesso programma e anche autori conduttori, però lo spiegano bene gli articoli cartacei, che mi sembra siano considerati alla stregua di quelli web, Purtroppo non so che fare ne non riuscite a verificarili pero mi sembra che Per wikipedia valgano come fonti. --[[Utente:XXlordjediXx|XXlordjediXx]] ([[Discussioni utente:XXlordjediXx|msg]]) 18:37, 16 ott 2025 (CEST)
:::::::::::::::::::Comunque, tra stanotte e domani correggerò avendo sotto mano gli articoli cartacei spiegando le differenze tra le due edizioni. E il ruolo di conduttori/autori. Proverò a farvi delle citazioni tratte dagli articoli per chi non avesse modo di accervi --[[Utente:XXlordjediXx|XXlordjediXx]] ([[Discussioni utente:XXlordjediXx|msg]]) 18:40, 16 ott 2025 (CEST)
::::::::::::::::::::Ho aggiunto le specifiche riguardanti del due edizioni, e citazioni delle fonti cartacee, secondo me ci siamo. --[[Utente:XXlordjediXx|XXlordjediXx]] ([[Discussioni utente:XXlordjediXx|msg]]) 01:39, 17 ott 2025 (CEST)
::::::::::::::::::ho aggiunto questa nuova fonte dove scritto nero su bianco che Chicco Agnese è l'ideatore del programma spero basti. https://ilmanifesto.it/archivio/1998018953 --[[Utente:XXlordjediXx|XXlordjediXx]] ([[Discussioni utente:XXlordjediXx|msg]]) 18:51, 16 ott 2025 (CEST)
:::::::::::::::::Dichiarerò il conflitto d'interesse se puoi dirmi come di nuovo lo faccio te ne sarei grato, spiegando come la mia attività ha il solo fine divulgativo, che non percepisco alcun compenso, ma lavoro in una societa di comunicazione che ha accesso ad archivi rai e documenti storici sulla tv, non sono un nemico! Per quando riguarda la PDC precedentemente cancellata, mi sembra che il discorso sia chiuso per adesso e non riguarda questo argomento. Leggo anche se non mi sbaglio che teoricamente i programi tv in onda. Aggiungo anche cheleggo che teoricamente per uan voce di un programma tv andato in onda su tv nazionale non serva neancheun avvallo specifico della comunità:
:::::::::::::::::Sono considerate
:::::::::::::::::'''enciclopediche'''
:::::::::::::::::, e quindi inseribili senza specifico vaglio da parte della comunità, le voci su
:::::::::::::::::[[reti televisive]]
::::::::::::::::: a diffusione nazionale e internazionale che trasmettano per almeno 24 mesi e rispettino almeno uno tra i seguenti requisiti:
:::::::::::::::::* essere state oggetto di attenzione (non semplici menzioni) da parte di [[Wikipedia:Fonti attendibili|fonti terze]] di rilievo almeno nazionale in momenti diversi da quelli esistenziali (nascita, chiusura, cambi di nome...);
:::::::::::::::::* reti la cui programmazione sia stata più volte oggetto di recensioni da parte di testate di rilievo almeno nazionale o trattata regolarmente su quotidiani o riviste di settore di rilevanza almeno nazionale;
:::::::::::::::::* reti curate da editori [[Wikipedia:Enciclopedicità|enciclopedici]] secondo i [[Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Aziende|criteri per le aziende]] o come emerso da [[Wikipedia:Consenso|consenso]] comunitario (procedure di cancellazione, discussioni al bar tematico...);
:::::::::::::::::* reti oggetto, da parte di soggetti autorevoli, di portata almeno nazionale, di rilevazioni statistiche sull'[[audience]] televisiva, i cui dati specifici siano pubblicati per almeno dodici mesi continuativi.
:::::::::::::::::--[[Utente:XXlordjediXx|XXlordjediXx]] ([[Discussioni utente:XXlordjediXx|msg]]) 18:57, 16 ott 2025 (CEST)
::::::::::::::::::Ho incollato la sezione sbagliata chiedo scusa mi riferivo alla seguente:
::::::::::::::::::Programmi TV non-fiction
::::::::::::::::::Sono considerate '''enciclopediche''', e quindi inseribili senza specifico vaglio da parte della comunità, le voci relative alle seguenti tipologie di [[programmi televisivi]], se trasmessi da un'[[emittente televisiva]] nazionale o internazionale considerata enciclopedica secondo gli appositi criteri e trattati da [[Wikipedia:Fonti attendibili|fonti terze]] di rilievo almeno nazionale:
::::::::::::::::::* programmi televisivi di varietà, intrattenimento, cultura e divulgazione;
::::::::::::::::::* [[talk-show]] e programmi di approfondimento;
::::::::::::::::::* programmi sportivi;
::::::::::::::::::* [[game show]];
::::::::::::::::::* [[Reality show|reality]] e [[talent show]];
::::::::::::::::::* [[telegiornali]].
::::::::::::::::::Ogni edizione locale di un [[format televisivo]] viene considerata come programma indipendente e ad essa può dunque essere dedicata (nel caso rispetti i criteri) una voce dell'enciclopedia; non bisogna, dunque, dare [[Wikipedia:RILIEVO|ingiusto rilievo]] all'edizione locale di un format televisivo all'interno della voce riguardante il programma televisivo originale dello stesso. --[[Utente:XXlordjediXx|XXlordjediXx]] ([[Discussioni utente:XXlordjediXx|msg]]) 09:57, 17 ott 2025 (CEST)
::::::::::::::::sara fatto --[[Utente:XXlordjediXx|XXlordjediXx]] ([[Discussioni utente:XXlordjediXx|msg]]) 18:34, 16 ott 2025 (CEST)
:{{rientro}} "Ideatore" e "autore" sono due cose diverse, però. Comunque questa "forte pressione" per inserire a tutti i costi il nome di Agnese, al punto di monopolizzare o quasi le discussioni di questo progetto, si sta avvicinando sempre più a qualcosa che assomiglia allo spam. --[[Utente:Superspritz|<span style="font-weight: bold; color: #006600;">SuperSpritz</span>]][[Discussioni utente:Superspritz|<span style="color: #FF3322; font-weight: bold; font-style: italic;"><sup>l'adminalcolico</sup></span>]] 18:57, 16 ott 2025 (CEST)
::A me me ne dispiace, non sono io che mi accanisco su questo fatto, io ci tengo solo a scrivere la voce seguendo le fonti, piu che altro sento una forte pressione a screditare il mio lavoro, è una mia percezione, in realtà io ci sto mettendo duro impegno a riportare ciò che le fonti dicono. Nel gergo televisivo gli autori sono coloro che scrivono le puntante, ma non sono gli autori per forza del format stesso, gli autori del format, quindi gli ideatori del progetto, coloro che ne detengono i diritti di copywrite, sono la figura piu importante nella gerarchia per quanto riguarda i diritti d'autore. Il format viene ceduto al bradcaster dall'ideatore, e il boradcaster puo dare ad uno o piu autori il compito di scrivere le diverse puntate seguendo il format originario. Prendiamo per esempio Simon Cowell, ideatore di Xfactor è lui nella scala dei diritti il possessore del copywrite e l'ideatore del format a cui poi nel corso del tempo hanno collaborato migliaia di autori. Io ci tengo a dire che sono qui per portare un contenuto. Sto parlando di un format in onda su rete nazionale con tutte le caratteristiche presenti nei criteri, ma avverto una certa ostilità in questa operazione che vorrei capire da dove viene. Ho commesso degli errori per inespeirenza nell'uso di wikipedia lo ammetto, ma non sono ne un truffatore ne un racconta fandonie. --[[Utente:XXlordjediXx|XXlordjediXx]] ([[Discussioni utente:XXlordjediXx|msg]]) 00:51, 17 ott 2025 (CEST)
:Buongiorno,
:vi aggiorno che la voce di cui avevo condiviso la versione in sandbox (''Numero Zero (programma televisivo)'') è ora pubblicata nel namespace principale. Ho inserito la dichiarazione di conflitto d’interessi nella relativa pagina di discussione, e sto proseguendo con l’aggiunta delle fonti e dei riferimenti. Vi ringrazio se poteste dare un’occhiata alla voce pubblicata per eventuali suggerimenti o correzioni, in modo da renderla pienamente conforme ai criteri di enciclopedicità dei programmi televisivi. --[[Utente:XXlordjediXx|XXlordjediXx]] ([[Discussioni utente:XXlordjediXx|msg]]) 10:17, 17 ott 2025 (CEST)
::@[[Utente:XXlordjediXx|XXlordjediXx]] cortesemente, quando intervieni in una discussione scrivi i tuoi commenti in ordine cronologico, sotto al commento più recente, e non sparsi qua e là , altrimenti diventa impossibile stare dietro a tutto. --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 10:20, 17 ott 2025 (CEST)
:::Comunque @[[Utente:XXlordjediXx|XXlordjediXx]] non hai dichiarato correttamente il COI, devi inserire '''il template DichiarazioneCOI''' nella discussione voce e nella tua pagina utente, in aggiunta a quello già presente. --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 10:22, 17 ott 2025 (CEST)
:::perdonami, sarà fatto --[[Utente:XXlordjediXx|XXlordjediXx]] ([[Discussioni utente:XXlordjediXx|msg]]) 10:26, 17 ott 2025 (CEST)
::::Ho aggiunto la dichiarazione, spero correttamente, resto in attesa di ulteriori indicazioni su quali aspetti occorre migliorare affinché la voce possa tornare nel namespace principale. Grazie del contributo. --[[Utente:XXlordjediXx|XXlordjediXx]] ([[Discussioni utente:XXlordjediXx|msg]]) 10:38, 17 ott 2025 (CEST)
:::::@[[Utente:XXlordjediXx|XXlordjediXx]] devi metterlo anche [[Discussioni bozza:Numero Zero (programma televisivo)|qua]] --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 10:42, 17 ott 2025 (CEST)
::::::@[[Utente:XXlordjediXx|XXlordjediXx]] non va messo qui, ma in discussione voce. Se vedi il "qua" del commento sopra era cliccabile. Grazie --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 15:27, 17 ott 2025 (CEST)
:::::::Credo di esserci riuscito. Grazie. --[[Utente:XXlordjediXx|XXlordjediXx]] ([[Discussioni utente:XXlordjediXx|msg]]) 17:11, 17 ott 2025 (CEST)
::::::::Se non ci sono altre modifiche da fare io chierderei la revisione della voce per poterla pubblicare, credo si dica così, ditemi voi se sto sbagliando procedura o c'è un tempo di attesa necessario. Grazie mille. --[[Utente:XXlordjediXx|XXlordjediXx]] ([[Discussioni utente:XXlordjediXx|msg]]) 17:01, 18 ott 2025 (CEST)
:::::::::Carissimi,
:::::::::qualcuno può aiutarmi e inserire il template programma, io non sono capce, nella voce bozza? Grazie mille --[[Utente:XXlordjediXx|XXlordjediXx]] ([[Discussioni utente:XXlordjediXx|msg]]) 18:39, 22 ott 2025 (CEST)
 
== Bozza:Telespettatore ==
 
Ho chiesto la revisione della bozza, da me aggiornata, della voce [[telespettatore]] che proviene da una [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Telespettatore|pdc]] le cui motivazioni sono state ampiamente contestate nella discussione relativa. Comunque, in quella sede, è stato consensualmente deciso che la pagina fosse recuperabile. Come ho scritto [[Discussioni bozza:Telespettatore|qui]] si può far di meglio, ma ora mi sembra pubblicabile. --[[User:Aggrucar|<span style="color:green">Aggrucar</span>]]<sup>[[Discussioni utente:Aggrucar|(casella postale)]]</sup> 09:19, 17 ott 2025 (CEST)
 
== Pagine FAKE di teletext pubblicate su Commons, di cui una inclusa in una voce Wiki. ==
 
Salve, alcuni anni fa un utente ha pubblicato, e impiegato per alcune voci, due immagini FALSE riproducenti ipotetiche pagine principali di due servizi di teletext:
 
https://it.wikipedia.org/wiki/File:Telexitalia.jpg (pagina totalmente FALSA e INVENTATA dall'utente che l'ha postata)
https://it.wikipedia.org/wiki/File:Televideo_della_Sardegna.jpg (in questo caso di FALSO è solo la prima riga della pagina)
 
La prima di queste due immagini, purtroppo, continua ad essere impiegata sulla pagina Teletext di Wiki in italiano https://it.wikipedia.org/wiki/Teletext come esempio FALSO di teletext in italiano di un'emittente privata.
 
Ora, ammesso che un contenuto per avere valenza enciclopedica deve essere fontato in modo tale da dimostrarne la veridicità, e non essendovi alcuna fonte che lo attesti (nel caso di una pagina di teletext: la pubblicazione di tale riproduzione presso un'immagine stampata in qualsivoglia pubblicazione, presa da un filmato, da un'enciclopedia, o estratta dal VBI di una registrazione video tramite il programma VHS-Teletext che mediante una scheda di acquisizione estrae le pagine dalle linee della registrazione video, o ancora estratta dallo stream di una registrazione video digitale), sarebbe opportuno che questa venisse cancellata con effetto immediato. --[[Utente:Massimo Parterimane|Massimo Parterimane]] ([[Discussioni utente:Massimo Parterimane|msg]]) 23:13, 21 ott 2025 (CEST)
 
:Si tratta di un problema di quel progetto e non di itwiki. Vedo che [[commons:Commons:Deletion_requests/File:Telexitalia.jpg|qui]] avevi già messo in cancellazione la prima ma è stata mantenuta. Amen, che se le tengano. In un progetto strapieno di file in violazione di copyright non mi sembra una tragedia. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 23:34, 21 ott 2025 (CEST)
::E come si fa a rimettere nuovamente in cancellazione le due pagine? --[[Utente:Massimo Parterimane|Massimo Parterimane]] ([[Discussioni utente:Massimo Parterimane|msg]]) 23:36, 21 ott 2025 (CEST)
:::Non lo si fa. Se sono state mantenute occorre farsene una ragione. Certamente argomentare con ''è falso perché lo dico io, perché conosco la persona..'' la persona potrebbe argomentare le medesime cose. Saluti. --[[Utente:Windino|☼ Windino ☼]] [[Discussioni utente:Windino|<span style="color:Black;">[</span><span style="color:Red;">Rec</span><span style="color:Black;">]</span>]] 23:41, 21 ott 2025 (CEST)
::::Invece lo si fa, eccome se lo si fa. Non si tratta di una faccenda personale, ma più semplicemente del fatto che di quelle due finte pagine non vi sia alcuna prova fontata a dimostrarne la veridicità. Quindi procedo d'ufficio ad una nuova e dovuta richiesta di cancellazione. --[[Utente:Massimo Parterimane|Massimo Parterimane]] ([[Discussioni utente:Massimo Parterimane|msg]]) 23:55, 21 ott 2025 (CEST)
:::io continuo a non rilevare motivi per cui la foto dovrebbe essere falsa, e quindi non vedo perché rimuoverla dalla voce, essendo l'unico esempio disponibile di teletext in italiano --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 23:42, 21 ott 2025 (CEST)
::::Add e parentesi, @[[Utente:Massimo Parterimane|Massimo Parterimane]] vedo che da luglio stai argomentando sulla tal questione; non è il caso di passare oltre ? O hai qualche ''coinvolgimento'' ?? Add; ad ogni modo una soluzione c'è, che ''tutela'' entrambe le verità, la tua e la sua, basta anteporre ''rappresentazione digitale'' di...teletext. Del resto uno screenshot è una rappresentazione artistica/digitale --[[Utente:Windino|☼ Windino ☼]] [[Discussioni utente:Windino|<span style="color:Black;">[</span><span style="color:Red;">Rec</span><span style="color:Black;">]</span>]] 23:44, 21 ott 2025 (CEST)
:::::Di fronte alla non enciclopedicità di un'immagine priva di qualsivoglia fonte non ho alcuna intenzione di passare oltre, visto che in più occasioni - giustamente e a ragion veduta - al sottoscritto è stato chiesto di fontare i propri contributi su Wikipedia, cosa che non ho esitato a fare sia per ragione di completezza che per dar prova di attendibilità e affidabilità sulle fonti. Ritengo la mia azione doverosa, e pienamente rientrante nella missione di Wikipedia (almeno per le pagine inerenti argomenti da me conosciuti e praticati da tempo) la ricerca della veridicità sulle fonti. --[[Utente:Massimo Parterimane|Massimo Parterimane]] ([[Discussioni utente:Massimo Parterimane|msg]]) 00:05, 22 ott 2025 (CEST)
::::In effetti ci sono i motivi per dubitare sulla veridicità di quelle foto:
::::1) Tale foto è mai stata pubblicata su qualsivoglia fonte?
::::2) Tale immagine è presente in qualche filmato video?
::::3) Tale pagina di teletext è stata estratta dal VBI di una registrazione video acquisita?
::::4) Tale pagina di teletext è stata estratta dallo stream digitale di una registrazione video?
::::5) Di tale pagina di teletext esiste il file .tti della singola pagina o il file .t42 dell'intero servizio di teletext? --[[Utente:Massimo Parterimane|Massimo Parterimane]] ([[Discussioni utente:Massimo Parterimane|msg]]) 00:00, 22 ott 2025 (CEST)
:::::Ammesso e non concesso che possa essere ''falsa'': 1) è uno screenshot personale fatto al pc e caricato senza interposto sito; 2) ved. risp sopra; 3): ved 2 ergo 1; 4): ved...3,2,1; 5) ved. 4,3,2,1; 6): passa oltre --[[Utente:Windino|☼ Windino ☼]] [[Discussioni utente:Windino|<span style="color:Black;">[</span><span style="color:Red;">Rec</span><span style="color:Black;">]</span>]] 00:07, 22 ott 2025 (CEST)
::::::Stai menando il can per l'aia, la tua è palesemente una NON risposta. E' gradito argomentare con valide argomentazioni, non confutando il tutto senza essere costruttivi. --[[Utente:Massimo Parterimane|Massimo Parterimane]] ([[Discussioni utente:Massimo Parterimane|msg]]) 00:10, 22 ott 2025 (CEST)
:::::::ah perchè la tua argomentazione ''lo dico perchè lo so, perchè c'ero al tempo..'' è una risposta: da li sono partito. Ordunque: battute a parte, posso anche capire e ti sosterrei pure che per amor di verità tu porti avanti una ''battaglia'' su una situazione che lede il tuo amor di giusto. Le argomentazioni che porti però son insufficienti, errate anche nel luogo. La img è caricata su Commons, in talk sei stato indirizzato quì, ho visto, ma la ''radice del male'' (se male è) è commons. Che poi dire Commons sono sempre persone come noi o noi medesimi; è la che se ne deve discutere. Spulciando ho visto che l'utente ha scritto che'' [[:File:Telexitalia.jpg|la foto è derivata]] da made with help of these images: w:de:Image:Teletext_lev2_5.jpg and w:de:Image:Teletext_lev1_0.jpg'' e cliccando sulle foto di origine sono cancellate e di una si legge (tradotto): ''Scattarsi una foto non significa necessariamente possedere i diritti sull'immagine. Di conseguenza, pubblicarla sotto GNU non è legale''. Mah ragiona su questo. Ma su commons non quì. Ciao. --[[Utente:Windino|☼ Windino ☼]] [[Discussioni utente:Windino|<span style="color:Black;">[</span><span style="color:Red;">Rec</span><span style="color:Black;">]</span>]] 00:28, 22 ott 2025 (CEST)
::::::::Intanto ho sostituito la didascalia con "Esempio di un teletext in lingua italiana", in questo modo non ci dovrebbero essere problemi di "falsità". Comunque anche ammesso che le immagini non siano opera propria dell'utente, si può sempre sostituire la licenza con [[commons:Template:PD-textlogo|questa]] in cui rientrano perfettamente. Che non vengano da un vero teletext non ha alcuna importanza, continuare a impuntarsi su questa cosa è del tutto inutile, specie su Commons visto come si svolgono le pdc lì, basti vedere [[commons:Commons:Deletion_requests/File:Thugs_with_Dirty_Mugs_title_card.png|questo esempio]] su uno screenshot scurito e spacciato per "informazioni di proprietà comune". --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 00:43, 22 ott 2025 (CEST)
:::::::::Ripeto, non si tratta di una mera questione personale, le linee guida di Wikipedia e di Commons non ammettono per nessuna ragione battaglie personali o simili ed ameni egoismi che vorresti attribuirmi. Come ho scritto poco fa, in effetti ci sono i motivi per dubitare sulla veridicità ed enciclopedicità di quelle foto. Tutto qui, si tratta semplicemente di dimostrare la veridicità di un'informazione, nella fattispecie di un file ovvero un'immagine, trovandone eventuali fonti che la supportino. Poi se in progetto:Televisione non è il luogo opportuno per richiederne la cancellazione, ammetto di non esserne al corrente, per cui cercherò di seguire la procedura più corretta e opportuna su Commons. --[[Utente:Massimo Parterimane|Massimo Parterimane]] ([[Discussioni utente:Massimo Parterimane|msg]]) 00:45, 22 ott 2025 (CEST)
::::::::::@[[Utente:Massimo Parterimane|Massimo Parterimane]] la cancellazione su Commons ''l'hai già chiesta'' e non ottenuta. Il progetto televisione non ha ravvisato altre criticità. Condivido anche io l'invito di @[[Utente:Windino|Windino]] a passare oltre --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 10:35, 22 ott 2025 (CEST)
:::::::::::E io vi invito a darvi una calmata: non solo non passo oltre, ma ho nuovamente inoltrato la richiesta di cancellazione di quel falso storico e di un altro fortunatamente non impiegato a inquinare chissà quale altra pagina.
:::::::::::Ribadisco il fatto che non si tratta di una mera questione personale, ma semplicemente di eliminare un falso storico di cui - sicuro che tali immagini non sono mai corrisposte alla realtà - come mancano le prove per dimostare la sua non autenticità mancano anche quelle volte a dimostrare la sua veridicità.
:::::::::::Se io aggiungo qualcosa su una qualsiasi pagina, fosse una parte testuale o un'immagine, giustamente mi viene chiesta la fonte di tali informazioni che dimostrino l'autenticità di ciò che posto tramite le fonti. Se vale per il sottoscritto, vale anche per gli altri, com'è giusto che sia. --[[Utente:Massimo Parterimane|Massimo Parterimane]] ([[Discussioni utente:Massimo Parterimane|msg]]) 11:27, 22 ott 2025 (CEST)
::::::::::::@[[Utente:Massimo Parterimane|Massimo Parterimane]] l'unico che dovrebbe darsi una calmata sei tu, non mi pare che nessun altro si stia alterando --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 11:43, 22 ott 2025 (CEST)
 
== Jody Cecchetto ==
 
È stata inserita alla pagina che ho creato una C4 Senza motivazione poiché si parla di una PDC di inizio carriera.
 
Controllate la pagina e valutate visto che ha una carriera importante ora alle spalle.
 
Al massimo apriamo una nuova pdc, non è da C4 assolutamente.
 
Presenza perenne in Rai (Festival, eventi TIM), conduttore di punta di Radio Zeta e RTL con diversi programmi più grandi eventi come Future Hit, e Power Hit. Un fumetto, una serie TV fra i personaggi principali e due da attore secondario.
Conduttore di un programma su Sky per ben quattro edizion
 
Creato una bozza "Bozza: Jody Cecchetto"
 
[[Speciale:Contributi/&#126;2025-29371-86|&#126;2025-29371-86]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-29371-86|discussione]]) 02:49, 22 ott 2025 (CEST)
 
:La [[Bozza:Jody Cecchetto|voce]] necessita di qualche correzione nella formattazione, sulla rilevanza non mi esprimo --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 08:42, 22 ott 2025 (CEST)
::Credo siano state fatte tutte le aggiunte --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-29371-86|&#126;2025-29371-86]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-29371-86|discussione]]) 13:29, 22 ott 2025 (CEST)
 
== PdC: Maximus (Fallout) ==
 
{{Cancellazione|Maximus (Fallout)}}--'''[[Utente:SurdusVII|<span style="color:#00CC99">SurdusVII</span>]] [[Discussioni utente:SurdusVII|<span style="color:#7A001F">(istanza all'Arengo)</span>]]''' 🤟🏽 20:14, 23 ott 2025 (CEST)
Aggiungi argomento
Estratto da "https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Televisione"
Ritorna alla pagina "Televisione".