Discussioni progetto:Cinema/Archivio 44: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Bot: Aggiungo {{Avviso archivio}}
 
Riga 1:
{{Avviso archivio}}
{{Struttura progetto/Bar tematico
== Cancellazione Fred Crane ==
|Titolo = Drive In
|Logo =
}}
{{finestra
|logo=
|border= 2px
|col1= royalblue
|col2= white
|col3= white
|titolo= In cancellazione
|link=
|contenuto=Questo è l'elenco delle pagine riguardanti il cinema proposte per la cancellazione. Se qualche pagina non è di seguito elencata, nonostante sia stata avviata la procedura, è perché nel template {{tl|Cancellazione}} incluso nella pagina non è specificato il parametro <tt>argomento</tt> (oppure l'argomento è un altro) o non è stato fatto il "dummy edit" sulla pagina. Se puoi, aiutaci a completare questo elenco inserendo <tt>arg=cinema</tt> nel template delle pagine in cancellazione che ne sono sprovviste.
 
{{Cancellazione|Fred Crane}}--[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 19:02, 3 gen 2017 (CET)
[[File:User-trash-full-4.svg|right|50px|Cancellazione]]
 
== Dubbio di enciclopedicità ==
''Voci attualmente proposte per la [[Wikipedia:Regole per la cancellazione|cancellazione]]:''
<div style="-moz-column-count:2; column-count:2;">
<categorytree hideroot="on" mode="all" depth="0" hideprefix="auto">Pagine in cancellazione - cinema</categorytree>
</div>
}}
{{/Archivio}}
 
{{AiutoE|Andrea Mautone|attori}}--[[Speciale:Contributi/93.40.183.133|93.40.183.133]] ([[User talk:93.40.183.133|msg]]) 10:43, 5 gen 2017 (CET)
 
==Sezioni trama e personaggi==
== Pdc 1° gennaio 2016 ==
Secondo [[Wikipedia:Modello di voce/Film]] la sezione "Personaggi" è una sottosezione di "Trama". La mia domanda è... perchè? A mio avviso sono due sezioni ben distinte. Ho cercato per le fiction TV e in [[Progetto:Televisione/Fiction TV]] non c'è traccia che "personaggi" sia una sottosezione di "trama", infatti per le serie TV generalmente usiamo "Trama" e "Personaggi e interpreti" come sezioni ben distinte. Quindi mi chiedo, perchè per un film i "Personaggi" sono una sottosezione di "Trama", mentre per le serie TV no? --'''[[Utente:Bart ryker|<span style="color:#00009b">B''ART''</span>]]'''''[[Discussioni Utente:Bart ryker|<span style="color:#4169e1"><small> scrivimi </small></span>]]'' 14:26, 6 gen 2017 (CET)
:Neanche io ci trovo molto senso: dovrebbero essere due sezioni separate. --[[Utente:Almicione|Almicione]] ([[Discussioni utente:Almicione|msg]]) 15:25, 6 gen 2017 (CET)
::Concordo--[[Utente:NewDataB|NewDataB]] ([[Discussioni utente:NewDataB|msg]]) 15:39, 6 gen 2017 (CET)
:::+1--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 15:41, 6 gen 2017 (CET)
:::: Anche per me dovrebbero essere due sezioni separate. --'''[[Utente:4ndr34|<span style='color:#CF142B'>4ndr34</span>]]''' [[Discussioni utente:4ndr34|<span style ='color:#00247D'>(msg)</span>]] 20:00, 6 gen 2017 (CET)
:::::+1 --[[Utente:Yoggysot|Yoggysot]] ([[Discussioni utente:Yoggysot|msg]]) 04:23, 7 gen 2017 (CET)
::::::Anche per me vanno separate, ma va fatta anche chiarezza sulla differenza tra la sezione "Personaggi" e quella del "Cast" che è sottosezione della "Produzione" e spesso vengono confuse. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 10:40, 7 gen 2017 (CET)
:::::::In realtà avrebbe senso unire le due sezioni e farne una sola come in [[Harry_Potter_e_la_pietra_filosofale_(film)#Cast]]. --[[Utente:Almicione|Almicione]] ([[Discussioni utente:Almicione|msg]]) 15:16, 7 gen 2017 (CET)
 
Visto il consenso, ho corretto [[Wikipedia:Modello di voce/Film]]. Ora "Trama" e "Personaggi" sono due sezioni distinte. --'''[[Utente:Bart ryker|<span style="color:#00009b">B''ART''</span>]]'''''[[Discussioni Utente:Bart ryker|<span style="color:#4169e1"><small> scrivimi </small></span>]]'' 20:06, 7 gen 2017 (CET)
{{Cancellazione|Vieni, dolce morte (dell'ego)}}--[[Utente:Anima della notte|Anima della notte]] ([[Discussioni utente:Anima della notte|msg]]) 23:24, 1 gen 2016 (CET)
 
== Uso dei redirect x personaggi minori ==
 
Possiamo procedere anche all'unione delle sezioni Cast e Personaggi? Opterei per questa soluzione:
Ciao a tutti, stamattina mi sono imbattuto in [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Harry_Potter_e_i_Doni_della_Morte_-_Parte_2&curid=3469837&diff=77515847&oldid=77385506 questo edit]... non sapevo bene dove scrivere onestamente visto che è un discorso più ampio: a mio avviso la modifica non è migliorativa, in quanto i redirect a personaggi secondari linkati con la #sezione li ho sempre trovati (almeno teoricamente) utili... qualora cambiasse la struttura della voce linkata si corregge il redirect e tutti i collegamenti sono già giusti... no? <small>(ovviamente alcune delle correzioni nella modifica sono legittime, qui mi riferisco a quelle cambiate da '''<nowiki>[[personaggio]]</nowiki>''' a '''<nowiki>[[Personaggi minori di Harry Potter#personaggio|personaggio]]</nowiki>''')</small> --[[Utente:WikiKiwi|<span style="cursor:sw-resize;">Wiki</span>]][[Discussioni utente:WikiKiwi|<strong><span style="color:#09AF00; cursor:se-resize;">Kiwi</span></strong>]] 11:59, 2 gen 2016 (CET)
===Personaggi e cast===
*<nowiki>[[Attore1]]</nowiki>, il suo ruolo o personaggio, il suo [[Casting (cinema)|casting]], le sue dichiarazioni
*<nowiki>[[Attore2]]</nowiki>, il suo ruolo o personaggio, il suo casting, le sue dichiarazioni
 
{{NO}}'''Evitare''' la creazione di questa sezione se le informazioni risultano essere troppo scarne o sintetiche (in questo caso è più corretto riportare tali informazioni esclusivamente all'interno del template {{tl|Film}}).
:concordo, e concordano anche le linee guida, vedi [[Aiuto:Redirect#Correggi_solo_i_collegamenti_a_redirect_inutili]], primo esempio di "Da non correggere". --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 12:03, 2 gen 2016 (CET)
 
====Cameo====
::Stavo leggendo proprio lì uora uora... segnalo all'utente. --[[Utente:WikiKiwi|<span style="cursor:sw-resize;">Wiki</span>]][[Discussioni utente:WikiKiwi|<strong><span style="color:#09AF00; cursor:se-resize;">Kiwi</span></strong>]] 12:08, 2 gen 2016 (CET)
{{NO}}'''Evitare''' la creazione di questa sezione nel caso in cui i [[cameo]] non siano né rilevanti né numerosi (in questo caso è più corretto riportare tali informazioni all'interno della sezione [[#Cast]]).
--'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 20:43, 7 gen 2017 (CET)
 
Per "Personaggi e cast" va bene ma "Cameo" non la capisco: è davvero mai stata utilizzata? --[[Utente:Almicione|Almicione]] ([[Discussioni utente:Almicione|msg]]) 22:47, 7 gen 2017 (CET)
:::Le regole / istruzioni sui redirect, sui wikilink e sulle sezioni non sono solo quelle, e purtroppo sono complesse e contraddittorie e almeno in alcuni punti poco chiare e ambigue (sarebbe il caso di semplificarle e coordinarle). Andando a logica (non potendo seguire le regole/indicazioni, perché andrei comunque contro ad almeno una di esse; quindi opportuna applicazione del quinto pilastro) in questa tipologia specifica caso di un wikilink a un redirect "dal particolare al generale ma a una precisa sezione dedicata al particolare, i vantaggi di un wikilink al redirect sono superiori agli svantaggi (che comunque ci sono, ad esempio se si spostasse la voce generale, si creerebbe un nuovo redirect, e quindi si avrebbe un redirect doppio).
:Io personalmente si, l'ho usata per voci in cui ci sono cameo rilevanti. Soprattutto nei remake che vanno di moda oggi, spesso gli attori del film originale fanno dei cameo. Esempio recente [https://it.wikipedia.org/wiki/Ghostbusters_(film_2016)#Cameo Ghostbusters]--'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 12:05, 8 gen 2017 (CET)
:::Segnalo in [[Progetto:Coordinamento/Connettività]], auspicando che si possano migliorare, semplificare e chiarire le indicazioni su redirect, wikilink e sezioni. --[[Speciale:Contributi/62.19.49.144|62.19.49.144]] ([[User talk:62.19.49.144|msg]]) 13:41, 2 gen 2016 (CET)
:: Il casting del film lo gestireste all'interno della sezione ''Personaggi e cast''? Meglio una struttura del tipo
:: *<nowiki>[[Attore]]</nowiki>, il suo ruolo o personaggio o
:: *Personaggio (ruolo), <nowiki>[[Attore]]</nowiki>?
:: Mi sembra che indicare prima il personaggio possa agevolare la descrizione del personaggio e dell'eventuale scelta dell'attore in fase di casting. La mia vuole essere solo un'osservazione perché non ho una preferenza tra le due modalità, se pensate sia insensata non discutiamone nemmeno.
:: Nel momento in cui la struttura scelta fosse quella di indicare l'attore prima del personaggio non sarebbe meglio chiamarla ''Cast e Personaggi''? --'''[[Utente:4ndr34|<span style='color:#CF142B'>4ndr34</span>]]''' [[Discussioni utente:4ndr34|<span style ='color:#00247D'>(msg)</span>]] 12:48, 8 gen 2017 (CET)
Sono d'accordo col separare la sezione "Personaggi" dalla sezione "Trama" (personalmente lo faccio già). Però non farei come proposto da {{ping|AndreaRocky}} ma seguirei il modello già usato per le Fiction TV, ovvero:
 
<nowiki>== Personaggi e interpreti (o semplicemente "Cast") ==</nowiki>
::::Perfetto, grazie :) --[[Utente:WikiKiwi|<span style="cursor:sw-resize;">Wiki</span>]][[Discussioni utente:WikiKiwi|<strong><span style="color:#09AF00; cursor:se-resize;">Kiwi</span></strong>]] 15:01, 2 gen 2016 (CET)
* Personaggio 1, interpretato da Attore1: breve descrizione del personaggio seguita da qualche dichiarazione dell'attore, del regista o dello sceneggiatore sul personaggio.
:::::A margine (ma neanche tanto), vorrei ricordare che i link ai personaggi nel [[Template:Film]] sono deprecati, quindi in questo caso (e anche in tanti, troppi altri) vanno eliminati proprio. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 15:25, 2 gen 2016 (CET)
* Personaggio 2, interpretato da Attore 2: come sopra
 
* ecc...
== Pdc Bruce Reitherman ==
Camei, personaggi secondari e quant'altro possono andare benissimo in fondo alla sezione, senza creare ulteriori elenchi o sottosezioni. Inoltre la sezione "Cast" per me dovrebbe essere rinominata "Casting" perché affronta proprio il processo di casting del film (e anche là è inutile fare elenchi o robe varie, basta scrivere in prosa). Un buon esempio di quello che propongo è ''[[Star Wars: Il risveglio della Forza]]''.--'''[[Utente:Jack28|<span style="color:red">Jack</span>]]'''''[[Discussioni utente:Jack28|<span style="color:blue"><sup>28</sup></span>]]'' 18:15, 8 gen 2017 (CET)
 
{{Cancellazione|Bruce:La sezione Casting andrebbe comunque unita a quella dei Reitherman}}personaggio.--'''[[Utente:OswaldLRAndreaRocky|OswaldLR<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' ([[Discussioni utente:OswaldLRAndreaRocky|msg<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]]) 1820:0919, 28 gen 20162017 (CET)
::E perché? IMHO appesantirebbe troppo l'elenco dei personaggi. In "Personaggi" o come la vogliamo chiamare si parla appunto dei personaggi (descrizione, affermazioni dell'attore sul personaggio, ecc...); "Casting" riguarda una fase specifica del processo di pre-produzione del film, quindi non vedo perché unirli.--'''[[Utente:Jack28|<span style="color:red">Jack</span>]]'''''[[Discussioni utente:Jack28|<span style="color:blue"><sup>28</sup></span>]]'' 09:00, 9 gen 2017 (CET)
:::Come sempre sei contrario alle mie idee, pazienza. Comunque qui si discuteva dell'unione delle due sezioni, e a parte te, siamo tutti favorevoli. Inoltre non è vero che si appesantisce la sezione, anzi il contrario. Dopo le info sul personaggio vanno inserite quelle sull'attore e sul casting, qualora ci siano. Invece te vuoi continuare a tenere due sezioni praticamente identiche e doppione. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 10:42, 9 gen 2017 (CET)
::::Adesso non si può neppure esprimere un'opinione contraria? In che modo aggiungere più informazioni a un elenco lo alleggerisce? Poi dove ho scritto che voglio mantenere due sezioni identiche? La sezione "Personaggi" riguarda appunto i personaggi (più dichiarazioni sui personaggi di attori, registi, ecc.) ed è autonoma (e siamo d'accordo), la sezione "Casting" riguarda gli attori ed è legata alla sezione "produzione", sono due cose distinte. La sezione "Casting" si può pure levare come dici te, ma le informazioni che riporta sono comunque attinenti alla sezione "Produzione" perché riguardano il processo di creazione e sviluppo del film (vedi come esempio ''[[Spider-Man: Homecoming]]'' o ''[[Captain America: Civil War]]''), non riguardano i personaggi. Spero di essere stato chiaro.--'''[[Utente:Jack28|<span style="color:red">Jack</span>]]'''''[[Discussioni utente:Jack28|<span style="color:blue"><sup>28</sup></span>]]'' 11:42, 9 gen 2017 (CET)
:::::Concordo con Jack28, personaggi e casting sono due sezioni ben distinte --'''[[Utente:Bart ryker|<span style="color:#00009b">B''ART''</span>]]'''''[[Discussioni Utente:Bart ryker|<span style="color:#4169e1"><small> scrivimi </small></span>]]'' 12:42, 9 gen 2017 (CET)
::::::Concordo anch'io, ma con precisazione che per ben buon senso le due sezioni possono adottare stili lievemente differenti a seconda della voce di turno, così come si era già detto in passato per la sottosezione cast/casting tra le info di produzione. L'importante è tenere le voci ordinate. --[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">Supernino</span>]] [[Discussioni utente:Supernino|📬]] 18:31, 12 gen 2017 (CET)
 
==Date diPer nascitaqualche edollaro diin mortepiù errate==
Un IP continua a fare modifiche sulla voce [[Per qualche dollaro in più]] modificando la lingua originale da: Inglese/Italiano a Italiano, il paese da Italia, Germania ovest e Spagna franchista in Italia e il titolo originale da For A Few Dollars More a Per qualche dollaro in più. Queste modifiche sono state annullate da vari utenti ma sempre reinserite. Mi sembra che l'IP abbia torto sulla lingua originale e sul paese di produzione, ma che forse abbia ragione sul titolo. Cosa ne pensate? Modifiche simili erano state fatte anche sugli altri film della Trilogia del dollaro [[Per un pugno di dollari]] e [[Il buono, il brutto, il cattivo]]. --'''[[Utente:4ndr34|<span style='color:#CF142B'>4ndr34</span>]]''' [[Discussioni utente:4ndr34|<span style ='color:#00247D'>(msg)</span>]] 11:05, 8 gen 2017 (CET)
:Semplicemente il parametro titolooriginale non va usato dal momento che il titolo originale è quello italiano. Riguardo a paese di produzione e lingua ha torto.--'''[[Utente:Jack28|<span style="color:red">Jack</span>]]'''''[[Discussioni utente:Jack28|<span style="color:blue"><sup>28</sup></span>]]'' 18:26, 8 gen 2017 (CET)
::Appoggio Jack. --[[Utente:Almicione|Almicione]] ([[Discussioni utente:Almicione|msg]]) 20:21, 8 gen 2017 (CET)
:::La lingua originale però dovrebbe essere l'italiano. Il film è stato girato con attori di varie nazionalità ma non esiste una "traccia originale" dove si parla in italiano e in inglese (come nella saga del Padrino ad esempio), ma fu prodotto con l'intenzione di doppiarlo in post-produzione (come buona parte dei film italiani dell'epoca del resto). --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 21:19, 8 gen 2017 (CET)
::::Facendo qualche ricerca effettivamente ha ragione Oswald, tutti i dialoghi sono stati registrati in post-produzione, però essendo una produzione italiana la lingua "ufficiale" è l'italiano.--'''[[Utente:Jack28|<span style="color:red">Jack</span>]]'''''[[Discussioni utente:Jack28|<span style="color:blue"><sup>28</sup></span>]]'' 09:12, 9 gen 2017 (CET)
 
== Vaglio:Studio Ghibli ==
{{Cambusa||Discussione:Nicola Maldacea junior#Date_di_nascita_e_di_morte_errate|firma=--[[User:Fringio|<span style="color:#00A000; font-weight:bold; font-family:Palatino Linotype;">fringio</span>]]&nbsp;– [[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:calibri; color:#000;">α†Ω</span>]] 10:20, 4 gen 2016 (CET)}}
 
{{Avvisovaglio|Studio Ghibli}}{{nf||Andreasciplo}}
== Date di nascita e morte errate 2 ==
Segnalo che i seguenti attori\attrici Ettore Jannetti, Giovanni Dolfini, Mario Brizzolari, Alessandra Adari,Irene Aloisi, Gioconda Stary, i dati di decesso su Walter Grant, Maria Dominiani, sono errati.{{nf|11:02, 4 gen 2016|151.16.151.104}}
: Visto che sai che sono sbagliati se ci indichi dove trovare i dati corretti aiuteresti un po' di più --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 11:42, 4 gen 2016 (CET)
::Nella pagina di discussione di Nicola Maldacea jr ho riportato i dati ufficiali dell' attore. Nato a Napoli il 9 novembre 1919 da Eugenio e Giovanna Torricelli e nipote di Nicola Maldacea, muore a Roma il 20 giugno 1958.{{nf|14:36, 4 gen 2016|151.16.151.104}}
:::Ma servono delle [[WP:F|fonti verificabili]].--[[User:Fringio|<span style="color:#00A000; font-weight:bold; font-family:Palatino Linotype;">fringio</span>]]&nbsp;– [[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:calibri; color:#000;">α†Ω</span>]] 14:39, 4 gen 2016 (CET)
:: {{conflittato}} Ma è la tua parola contro quella di chi ha compilato la voce. perché la tua dovrebbe essere corretta? E' per questo che ci serve sapere da dove arrivano i dati, per poter permettere a chiunque di verificare. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 14:42, 4 gen 2016 (CET)
:::Per alcune di queste voci credo non servirà neanche porsi il problema dato che mi sembrano passabili di cancellazione (tipo [[Ettore Jannetti]], non capisco che senso abbia una voce del genere). --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 14:55, 4 gen 2016 (CET)
:::D'accordo: non è neppure necessario segnalarlo come stub. Chi inizia la procedura di cancellazione ?--[[Utente:Francescosaverio50|Francescosaverio50]] ([[Discussioni utente:Francescosaverio50|msg]]) 17:59, 4 gen 2016 (CET)
::::Segnalo che ho bloccato l'IP, per evasione dell'infinitato Kit carson. --'''''[[Utente:Euphydryas|<span style="color:#0000CC;">Euphydryas</span>]]''''' [[Discussioni utente:Euphydryas|<span style="color:#ff6347">(''msg'')</span>]] 21:52, 5 gen 2016 (CET)
:::::Ah ecco, te pareva... E sì che aveva detto basta a Wikipedia con tanto di "adios". --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 22:02, 5 gen 2016 (CET)
 
== Segnalazione (due in una) ==
== Film con maggiori incassi rivalutati secondo il tasso di inflazione ==
 
Due questioni sui criteri dei personaggi dello spettacolo (cantanti/attori): [[Discussioni_aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Personaggi_dello_spettacolo#Musica_e_spettacolo|una]] e [[Discussioni_aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Personaggi_dello_spettacolo#Stelline_Disney|due]]. --[[Utente:Amarvudol|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol|msg]]) </small> 14:47, 11 gen 2017 (CET)
[[Discussione:Film_con_maggiori_incassi_nella_storia_del_cinema#Film_con_maggiori_incassi_rivalutati_secondo_il_tasso_di_inflazione|Segnalo discussione]] --[[Speciale:Contributi/93.147.178.155|93.147.178.155]] ([[User talk:93.147.178.155|msg]]) 22:48, 4 gen 2016 (CET)
 
== "Sciuscià"Martina Russomanno ==
 
[[Discussioni_progetto:Coordinamento/Connettività#.22Sciusci.C3.A0.22{{AiutoE|Segnalo]].Martina <spanRussomanno}}-- style="border:2px solid #5f9ea0">[[Utente:Pequod76IlPasseggero|<span style="color: #006400008B14;background font-weight:gold bold;"><small>pqd</small>&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:Pequod76IlPasseggero|<span style="color: #00640073CC00;background font-size:gold smaller;">...Ƿƿamo sentirvi</span>]]</span>''''' 1208:4426, 512 gen 20162017 (CET)
 
== PdcScandalo 5in gennaiofamiglia (film 1976) ==
 
Per conformare titolo pagina, incipit e template sinottico, ho rimosso da [[Scandalo in famiglia (film 1976)]] il sottotitolo ''Grazie zio''. Se tuttavia questo è il sottotitolo ufficiale, va valutato se ripristinarlo, ma in tal caso va assolutamente spostata anche la voce a [[Scandalo in famiglia - Grazie zio]]. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 09:11, 12 gen 2017 (CET)
{{Cancellazione|Ettore Jannetti}}{{Cancellazione|Gioconda Stari}}{{Cancellazione|Nicola Maldacea junior}}--[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 14:07, 5 gen 2016 (CET)
 
== Avvisi di cancellazione ==
== [[Live at the Royal Albert Hall (Eric Clapton)]] ==
 
Ciao,{{Cancellazione|Vittorio potrebbe qualcuno dare un’occhiata a questa voce? È stata scritta da un utente tedesco e dovrebbe essere controllata secondo criteriZarfati}}{{Cancellazione|Personaggi di stile e enciclopedicità. Saluti Terminator}}--[[Utente:XanonymusXOswaldLR|XanonymusXOswaldLR]] ([[Discussioni utente:XanonymusXOswaldLR|msg]]) 1516:2615, 613 gen 20162017 (CET)
 
== IMDB - Wikipedia Italia: Tag e attributi ==
== Titolo "corretto" ''Hunger Games: Il canto della rivolta - Parte I'' ==
 
Ciao, stavo cercando di inquadrare i vari attributi che IMDB assegna ai vari film/serie tv etc, con quelli delle linee guida del progetto Cinema così da poter riportare con precisione le varie informazioni. Purtroppo ho molti dubbi che vorrei mi chiariste.
Segnalo discussione [[Discussione:Hunger Games: Il canto della rivolta - Parte I#Spostare a titolo più coerente?]] --[[Utente:WikiKiwi|<span style="cursor:sw-resize;">Wiki</span>]][[Discussioni utente:WikiKiwi|<strong><span style="color:#09AF00; cursor:se-resize;">Kiwi</span></strong>]] 17:08, 6 gen 2016 (CET)
 
Ad esempio:
==[[Template:Film]]==
Ciao a tutti. Come mai in questo template non è contemplata la sezione "incasso" o "botteghino", presente invece in quella inglese (box office)? Non sarebbe il caso di inserirla? Grazie. --[[Utente:Cristiano64|Cristiano64]] [[Discussioni utente:Cristiano64|<small>(alla taberna del Civis Romanus Christianus)</small>]] 18:38, 6 gen 2016 (CET)
:Perché c'è una sezione apposita prevista nella voce. Sarebbe un dato doppio... --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 19:15, 6 gen 2016 (CET)
::Nella maggior parte delle pagine sarebbe tutt'altro che doppio. Prendendo la [[Martin_Scorsese#Filmografia|filmografia]] di nientemeno che Martin Scorsese il primo film che presenta dati degli incassi nella pagina è Casinò, il suo 17esimo film, e anche dopo non in tutti (film come Taxi Driver, Toro Scatenato, New York, New York e Quei bravi ragazzi non fanno neanche un accenno ai rispettivi incassi). L'introduzione del dato "botteghino" nella tabella sarebbe utilissima (io stesso tante volte vado sulla WP inglese per sapere questi dati) nonché facile da inserire: su Box Office Mojo c'è praticamente tutto e forse persino un bot potrebbe trasferirne i dati. Nei casi in cui gli incassi sono presenti in una sezione, il dato in tabella sarebbe un riassunto veloce e utile e non fuorviante di cui un lettore frettoloso potrebbe avere bisogno più che dell'intera sezione. Quindi, sono totalmente favorevole all'introduzione del campo "incassi" e propongo anche il cugino "budget", altrettanto utile e importante. [[Utente:AlMicero|AlMicero]] ([[Discussioni utente:AlMicero|msg]]) 20:54, 6 gen 2016 (CET)
:::Diciamo che spesso non sono dati completamente certi, verificabili e/o completi, soprattutto per film più datati. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 21:18, 6 gen 2016 (CET)
::::Quando citi una fonte come Mojo (ma ce ne potrebbero essere altre) che si occupa principalmente di "box office" (vedi nome del sito) non vedo il problema di incertezza, inverificabilità e incompletezza dei dati. D'altronde quello che tu affermi non giustifica il fatto che il dato sia presente incerto – come dici tu – all'interno della pagina ma non all'interno della tabella. Poi, è naturale che risalire ai dati di film vecchi sarà più problematico (come ogni cosa in ogni campo), ma dovremmo essere coperti fino agli anni Settanta. [[Utente:AlMicero|AlMicero]] ([[Discussioni utente:AlMicero|msg]]) 22:47, 6 gen 2016 (CET)
:::::Personalmente aggiungerei una piccola sezione "incasso" o "botteghino" (bello sarebbe anche "spettatori") come fa wiki.en. Che ne dite allora? --[[Utente:Cristiano64|Cristiano64]] [[Discussioni utente:Cristiano64|<small>(alla taberna del Civis Romanus Christianus)</small>]] 21:08, 7 gen 2016 (CET)
{{rientro}} Scusate, un'altra curiosità: ho cercato di aggiornare la tabella contenuta nella voce [[Film con maggiori incassi in Italia]] con i dati di Cinetel. Mi è venuto il dubbio se siano citabili questi dati oppure se sono riservati solo a chi è iscritto a questo specifico sito. Non vorrei ci fossero problemi di copyright. Nel qual caso andrebbero tolte le note. Grazie. --[[Utente:Cristiano64|Cristiano64]] [[Discussioni utente:Cristiano64|<small>(alla taberna del Civis Romanus Christianus)</small>]] 21:00, 7 gen 2016 (CET)
:Vai tranquillo: non c'è nessuna violazione di copyright quando si citano delle fonti, essenzialmente perché non c'è nessun ''copy''. Comunque, non si può parlare di copyright quando si va a estrapolare (o copiare) un dato nudo e crudo come gli incassi di un film, o l'anno di uscita o il nome del regista che l'ha diretto. [[Utente:AlMicero|AlMicero]] ([[Discussioni utente:AlMicero|msg]]) 22:35, 7 gen 2016 (CET)
::E cosa ne pensate dei [http://boxofficebenful.blogspot.it/2009/09/i-100-film-piu-visti-in-italia-dati.html dati SIAE]? Sono mediamente discordanti con Cinetel del 10% in termini di "spettatori". Quali dati dovremmo allora inserire in [[Film con maggiori incassi in Italia]]? Grazie. --[[Utente:Cristiano64|Cristiano64]] [[Discussioni utente:Cristiano64|<small>(alla taberna del Civis Romanus Christianus)</small>]] 15:30, 8 gen 2016 (CET)
:::{{at|Cristiano64}} no alt, bisogna specificare: un conto sono i dati SIAE, un altro un blog (e già qui non è [[WP:FA]]) che dice che sono dai SIAE senza portare alcuna fonte esterna.--[[User:Fringio|<span style="color:#00A000; font-weight:bold; font-family:Palatino Linotype;">fringio</span>]]&nbsp;– [[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:calibri; color:#000;">α†Ω</span>]] 15:33, 8 gen 2016 (CET)
::::{{ping|Fringio}} se guardi [http://www.cinetel.it/images/documenti/Cinetel2014.pdf qui ad esempio], trovi una discordanza tra i dati Cinetel e SIAE, sia in termini di incasso che spettatori. --[[Utente:Cristiano64|Cristiano64]] [[Discussioni utente:Cristiano64|<small>(alla taberna del Civis Romanus Christianus)</small>]] 15:44, 8 gen 2016 (CET)
:::::Sarò sincero: in questi casi non saprei che fare, non so chi ha "più ragione" dato che non so nemmeno da dove prendano i dati.--[[User:Fringio|<span style="color:#00A000; font-weight:bold; font-family:Palatino Linotype;">fringio</span>]]&nbsp;– [[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:calibri; color:#000;">α†Ω</span>]] 15:46, 8 gen 2016 (CET)
::::::{{ping|Fringio}} forse la spiegazione la [http://www.cinetel.it/i-nostri-servizi/il-campione-cinetel.html troviamo qui]. Cinetel negli anni (dal 1995) ha ampliato il suo campione dal 60% al 90%. A questo punto mi chiedo se esista un sito ufficiale SIAE consultabile... :-) In alternativa mi sembra che i dati Cinetel siano più o meno simili a quelli di siti come [http://www.mymovies.it/ My movies] o [http://www.comingsoon.it/cinema/ Coming soon.it]. Ciao. --[[Utente:Cristiano64|Cristiano64]] [[Discussioni utente:Cristiano64|<small>(alla taberna del Civis Romanus Christianus)</small>]] 15:59, 8 gen 2016 (CET)
:::::::È probabile che siano simili proprio perché anche Mymovies e Comingsoon si basano sui dati Cinetel ;)--[[User:Fringio|<span style="color:#00A000; font-weight:bold; font-family:Palatino Linotype;">fringio</span>]]&nbsp;– [[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:calibri; color:#000;">α†Ω</span>]] 16:03, 8 gen 2016 (CET)
::::::::Esattamente. Quindi ne deduciamo che se utilizziamo Cinetel come fonte, in mancanza di SIAE, non è poi così male? ;-) --[[Utente:Cristiano64|Cristiano64]] [[Discussioni utente:Cristiano64|<small>(alla taberna del Civis Romanus Christianus)</small>]] 16:06, 8 gen 2016 (CET)
:::::::::No, anzi: dato che i dati Cinetel sono più facilmente reperibili di quelli SIAE (almeno per me), direi che è """""""""""preferibile""""""""""" inserire quelli, dato che sono più facili da verificare.
:::::::::Comunque, ritornando al tema principale della discussione, non sono tendenzialmente contrario alla modifica del template, non tanto per la ridondanza di informazioni (essendo poi presenti anche nella sezione dedicata) ma perché mi sembra più un'informazione da trattare in un paragrafo che un mero dato nel template.--[[User:Fringio|<span style="color:#00A000; font-weight:bold; font-family:Palatino Linotype;">fringio</span>]]&nbsp;– [[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:calibri; color:#000;">α†Ω</span>]] 16:16, 8 gen 2016 (CET)
::::::::::Concordo sul fatto di scrivere un paragrafo di approfondimento sul box office per ogni film, ma il template iniziale secondo me è utilissimo come sintesi di quello che poi troviamo nella voce. Io normalmente mi occupo di "Antica Roma", anche se la mia seconda passione è il Cinema. Se prendo il template sul {{tl|Magistrato romano}}, trovo all'inizio che ad es. [[Gneo Fulvio Centumalo Massimo]] fu prima edile, poi pretore, poi console, proconsole... ecc. Secondo me non sarebbe male trovare all'inizio della voce una bella sintesi con l'intero "cusrus honorum" di un magistrato romano e poi nel dettaglio vedere cosa accadde nell'anno "tal dei tali" quando fu pretore, ecc. In modo similare mi piacerebbe vedere subito il dato su "incassi" e "spettatori" (Italia e Mondo) e poi approfondire il tutto nel paragrafo di competenza :-) --[[Utente:Cristiano64|Cristiano64]] [[Discussioni utente:Cristiano64|<small>(alla taberna del Civis Romanus Christianus)</small>]] 16:26, 8 gen 2016 (CET)
 
'''IMDB''' - '''Wikipedia Italia'''<br />
Ma scrivere budget e incasso nell'incipit no? --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 17:49, 8 gen 2016 (CET)
'''uncredited''' - Aggiungo non accreditato.<br />
:Facciamo un esempio sul campione d'incassi mondiale, Avatar e lo guardiamo su wiki.en. A me non sembra per nulla male il template in alto a destra. [[:en:Avatar (2009 film)|Qui troviamo "budget" e "box office"]]. Mi sembra anche più compatto e sintetico del nostro attuale su wiki.it. Io lo preferisco. Sarà che loro sono i "maestri del cinema" :-) --[[Utente:Cristiano64|Cristiano64]] [[Discussioni utente:Cristiano64|<small>(alla taberna del Civis Romanus Christianus)</small>]] 18:12, 8 gen 2016 (CET)
'''voice''' - Lo inserisco nella sezione doppiaggio?<br />
::Non ha senso inserire nell'incipit qualcosa di non eclatante, come è l'incasso per la maggior parte dei film. Avrà senso inserire gli incassi (un loro breve riassunto) nei casi di eclatanti successi, come per Avatar o Sole a catinelle, oppure di flop, ma per la maggior parte dei film è un dato che non merita quella posizione, un dato che non è poi così tanto rilevante per il film. [[Utente:AlMicero|AlMicero]] ([[Discussioni utente:AlMicero|msg]]) 22:05, 8 gen 2016 (CET)
'''scenes deleted''' - Cosa si fa in questo caso?<br />
:::Non capisco quale sia il problema, d'altronde i sinottici servono a questo. Quando la fonte autorevole non si trova, il dato non viene aggiunto né nel sinottico né in voce. Quando si trova, il lettore avrà il vantaggio di trovare il dato in tabella e tutto il resto in sezione.--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 01:02, 9 gen 2016 (CET)
'''Video short''' - Lo inserisco nella sezione cortometraggio?<br />
:::: Concordo con AlMicero. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 11:12, 9 gen 2016 (CET)
'''Video''' - Cosa si fa in questo caso? (ad es. questo: [http://www.imdb.com/title/tt0384700/?ref_=nm_flmg_act_24 The Work of Director Michel Gondry] a cui ha partecipato Jim Carrey)<br />
::::: Concordo sul fatto di non inserire "budget" e "incasso" per tutti i film, ma non vedo il motivo per cui non prevedere vi possa essere nel template attuale. In ad es. Avatar, Quo Vado?, La vita è bella, ecc. perché no? :-) Credo che in un film sia giusto vedere sia gli aspetti culturali, artistici, tecnici, ma anche quelli economici. Non capisco per qual motivo evidenziare nell'attuale template solo quelli culturali, artistici, tecnici e non quelli economici dello show business. Allora eliminiamo il template ;-) --[[Utente:Cristiano64|Cristiano64]] [[Discussioni utente:Cristiano64|<small>(alla taberna del Civis Romanus Christianus)</small>]] 12:34, 9 gen 2016 (CET)
'''Short''' - Sezione cortometraggio.<br />
::::::Vero, anche i dati economico produttivi devono far parte della valutazione di un film. Si tenga però presente che per molti periodi ed in certe epoche (anni 30 e 40 Italia ed Europa - USA non so) i dati sui budget e sugli incassi sono, salvo casi sporadici, del tutto inesistenti. Cmnq un template per sua natura fa vedere solo i dati inseriti, per cui non dovrebbe esserci problema--[[Utente:Francescosaverio50|Francescosaverio50]] ([[Discussioni utente:Francescosaverio50|msg]]) 22:41, 9 gen 2016 (CET)
'''Video Game''' - Qui si tratta di doppiaggio. Va inserito quindi nella sezione doppiaggio?<br />
:::::::Anche per i cortometraggi i dati di questo tipo non si possono considerare. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 22:44, 9 gen 2016 (CET)
'''Video Game short''' - Anche qui si tratta di doppiaggio. Va inserito quindi nella sezione doppiaggio?<br />
{{rientro}} Che ne dite allora, vogliamo votare oppure, bene o male, possiamo procedere ad inserire qualcosa relativo a: '''"budget"''', '''"incasso in Italia"''' (ed eventualmente '''"incasso nel mondo"'''?) e '''"spettatori italiani"'''?
'''Documentary short''' - Sezione cortometraggio o televisione?<br />
:personalmente sarei {{favorevole}} nel l'inserire questi dati solo per quanto riguarda alcuni film, non per tutti. Credo si tratterebbe di al massimo una decina a stagione cinematografica. --[[Utente:Cristiano64|Cristiano64]] [[Discussioni utente:Cristiano64|<small>(alla taberna del Civis Romanus Christianus)</small>]] 13:12, 10 gen 2016 (CET)
'''Documentary''' - Sezione televisione con informazione aggiuntiva che si tratta di un documentario?<br />
::Visto che si parla di inserirlo nel template, non esiste il discorso per '''alcuni film si, per altri no''', il template è per tutti i film. Comunque io sono {{contrario}}. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 13:27, 10 gen 2016 (CET)
'''TV Series documentary''' - Lo inserisco nella sezione serie tv?<br />
:::A parte che non è una votazione, ma come sarebbe a dire "incasso in Italia ed eventualmente incasso nel mondo"? Se un parametro si deve inserire, che almeno riguardi esclusivamente gli incassi mondiali. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 13:35, 10 gen 2016 (CET)
'''Video documentary short''' - Sezione cortometraggio o televisione con aggiunta di informazione documentario?<br />
::::Non c'è bisogno di una votazione, il [[WP:Consenso|consenso]] funziona in base agli interventi pro e contro. Detto questo, rimango favorevole ai due parametri iniziali budget e incassi mondiali: le motivazioni pro esposte in precedenza rispecchiano lo scopo dei [[WP:TS|sinottici]], che sono fatti apposta per contenere dati doppi, possono ospitare dati opportunamente fontati e non devono necessariamente contenere parametri per "tutti i film", altrimenti dovremmo rimuovere il parametro doppiatori solo per l'esistenza di film muti, oppure dovremmo rimuovere il parametro anno solo perché è un dato doppio già presentato di solito in voce. Ovviamente sono disposto a cambiare idea in caso di obiezioni concrete, che però siano coerenti con il senso dei sinottici e con il fatto che stiamo parlando di un dato enciclopedico e non superfluo che può essere trattato anche in un'intera sezione.--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 14:31, 10 gen 2016 (CET)
'''TV Mini-Series documentary''' - Sezione cortometraggio o televisione con aggiunta di informazione documentario?<br />
:::::Totalmente d'accordo con Sakretsu. [[Utente:AlMicero|AlMicero]] ([[Discussioni utente:AlMicero|msg]]) 15:15, 10 gen 2016 (CET)
'''TV Movie documentary''' - Sezione televisione con attributo documentario?<br />
: Giusto per capirci sui termini, quando parlate di Budget a cosa vi state riferendo? --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 15:10, 10 gen 2016 (CET)
'''TV Movie''' - Sezione televisione<br />
::Potrei non aver capito bene la domanda. Per "budget" si intende generalmente il bilancio finanziario preventivo per un determinato progetto. Nel caso specifico di una pellicola cinematografica corrisponde al denaro sborsato dai produttori per la sua realizzazione. È indicativo del lavoro che si è svolto dietro di esso, della popolarità di regista e attori al momento dell'uscita del film, del rapporto con gli incassi. Può essere un dato fondamentale per capire la vita di un film (come [[Per un pugno di dollari]]), ed è generalmente un dato importante – anche perché, parliamoci chiaro, il cinema è oggi essenzialmente una impresa economica. [[Utente:AlMicero|AlMicero]] ([[Discussioni utente:AlMicero|msg]]) 15:26, 10 gen 2016 (CET)
'''TV Series''' - Sezione serie tv<br />
::: Era questo il dubbio, il termine probabilmente non è corretto, prima dici "bilancio finanziario preventivo", poi "denaro sborsato dai produttori" che corrisponde al consuntivo. Qual è il dato utile? quello che si pensava di spendere (e quindi budget) o quello che si è speso effettivamente e quindi immagino qualcosa tipo "costo totale". --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 15:37, 10 gen 2016 (CET)
'''TV Mini-Series''' - Sezione serie tv con attributo mini serie<br />
::::Per Budget io intendo quello che trovate [http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=avengers2.htm ad esempio qui su Mojo]. Spesso anche riportato su Wiki.en. --[[Utente:Cristiano64|Cristiano64]] [[Discussioni utente:Cristiano64|<small>(alla taberna del Civis Romanus Christianus)</small>]] 16:59, 10 gen 2016 (CET)
::::: Io invece intendo [[budget|questo]], probabilmente va trovato il termine italiano corretto, forse costo di produzione? --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 17:23, 10 gen 2016 (CET)
::::Concordo totalmente con {{ping|AlMicero}} quando scrive "''perché, parliamoci chiaro, il cinema è oggi essenzialmente una impresa economica''" e quindi per quale motivo non inserirle i dati economici nel template iniziale? Lo fanno anche su Wiki.en. Non mi sembra un'assurdità prevederlo anche nel "nostro" template italico. --[[Utente:Cristiano64|Cristiano64]] [[Discussioni utente:Cristiano64|<small>(alla taberna del Civis Romanus Christianus)</small>]] 17:02, 10 gen 2016 (CET)
::::{{ping|OswaldLR}} quando ho scritto poco sopra di prevedere nel template sia '''"incasso in Italia"''', sia '''"incasso nel mondo"''', era perché mi riferivo giustamente a due liste di incassi presenti su Wiki.it: la prima si chiama [[Film con maggiori incassi nella storia del cinema]] (Mondo) e la seconda [[Film con maggiori incassi in Italia]]. --[[Utente:Cristiano64|Cristiano64]] [[Discussioni utente:Cristiano64|<small>(alla taberna del Civis Romanus Christianus)</small>]] 17:10, 10 gen 2016 (CET)
:::::E allora? Citare gli incassi in Italia nell'infobox è un localismo bello e buono, a meno che un film non sia uscito solo in Italia. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 17:13, 10 gen 2016 (CET)
::::::Localismo? Siamo italiani e scriviamo Wiki.it. Non ci trovo nulla di male a tener presente il nostro mercato interno. --[[Utente:Cristiano64|Cristiano64]] [[Discussioni utente:Cristiano64|<small>(alla taberna del Civis Romanus Christianus)</small>]] 17:34, 10 gen 2016 (CET)
:::::::Evidentemente devi ripassarti quanto scritto in [[Wikipedia:Localismo]]. Che siamo o no italiani è irrilevante, e it.wiki è un'enciclopedia ''in lingua italiana'' e non ''dell'Italia''. Ti ricordo anche che l'italiano non si parla solo in Italia. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 18:24, 10 gen 2016 (CET)
::::::::Ti ripeto che esistono giustamente due liste di incassi presenti su Wiki.it: la prima si chiama [[Film con maggiori incassi nella storia del cinema]] (Mondo) e la seconda [[Film con maggiori incassi in Italia]]. Forse questo vorrà dire qualcosa o proprio nulla? Non le ho create io ;-) Credo che anche i Francesi abbiano su Wiki.fr. una list con i "Film con maggiori incassi in Francia". E il francese si parla anche in Canada, in Africa, ecc. --[[Utente:Cristiano64|Cristiano64]] [[Discussioni utente:Cristiano64|<small>(alla taberna del Civis Romanus Christianus)</small>]] 19:35, 10 gen 2016 (CET)
:::::::::Ho capito, ma non vedo cosa c'entri la presenza di queste due liste con ciò di cui stiamo parlando. Tra l'altro esiste anche [[Film con maggiori incassi in Canada e negli Stati Uniti]], e non è che sia vietato crearne per altri Stati. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 19:45, 10 gen 2016 (CET)
::::::::::Secondo te come potremmo fare per campioni d'incassi tipicamente italiani: es. [[Quo vado?]], [[Sole a catinelle]], [[Il ciclone (film)|Il ciclone]], ecc.? --[[Utente:Cristiano64|Cristiano64]] [[Discussioni utente:Cristiano64|<small>(alla taberna del Civis Romanus Christianus)</small>]] 19:51, 10 gen 2016 (CET)
 
Correggetemi pure se ho sbagliato. Grazie.
In che senso "tipicamente italiani"? Se il film è uscito solo in Italia non si può che indicare il solo incasso italiano. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 19:58, 10 gen 2016 (CET)
--[[Utente:Carlo Benincasa|Carlo Benincasa]] ([[Discussioni utente:Carlo Benincasa|msg]]) 17:04, 13 gen 2017 (CET)
:Secondo te esistono incassi mondiali per i film che ti ho menzionati sopra? Mojo li riporta? Sto semplicemente chiedendo. --[[Utente:Cristiano64|Cristiano64]] [[Discussioni utente:Cristiano64|<small>(alla taberna del Civis Romanus Christianus)</small>]] 20:02, 10 gen 2016 (CET)
:Prima di tutto leggi [[Wikipedia:Citare IMDb]]. Specialmente in casi come partecipazioni non accreditate è bene verificare con altre fonti la correttezza delle informazioni. Detto questo, per ''uncredited'' va bene non accreditato, per voice, se fa parte del cast originale di un film animato puoi mettere "- voce", se invece stai trattando un doppiatore di un'edizione derivata eventualmente lo inserisci nell'apposita sezione dedicata alla sua attività di doppiaggio. Per coloro apparsi solo in scene tagliate, i titoli non vanno riportati in filmografia. Se rilevante, al massimo si può menzionare nella biografia della voce, ma solo indicando altre fonti attendibili, non imdb. "Video" di solito indica un film uscito direttamente in DVD o casi simili, va riportato normalmente senza aggiunte. I videogame andrebbero indicati a parte, non essendo né cinema ne televisione. Può andare in una sottosezione del doppiaggio, se si tratta di un doppiatore professionista. Per i documentari puoi aggiungere una nota, idem se cortometraggio o meno, senza sottosezioni dedicate. Il tag video, ignoralo. I video musicali invece non vanno in filmografia, al massimo in una sezione a parte "videografia". La sezione delle serie TV non dovrebbe esistere, generalmente si suddivide in cinema e televisione. I TV movie vanno con le serie TV in quella televisione, specificando -film TV o -serie TV, o -miniserie TV a seconda dei casi. Tutte le convenzioni a riguardo ricordo che le trovi [[Wikipedia:Convenzioni di stile/Sezioni di filmografia|qui]]. --[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">Supernino</span>]] [[Discussioni utente:Supernino|📬]] 19:25, 13 gen 2017 (CET)
:: Secondo me se si vogliono indicare degli incassi gli unici che si possono mettere sono l'incasso mondiale e l'incasso nel paese produttore. In ogni caso propenderei per l'incasso mondiale, indicare l'incasso in Italia mi sembra un localismo. --'''[[Utente:4ndr34|<span style='color:#CF142B'>4ndr34</span>]]''' [[Discussioni utente:4ndr34|<span style ='color:#00247D'>(msg)</span>]] 20:05, 10 gen 2016 (CET)
:::Ho capito quello che intendete dire, ma la mia domanda è dove troviamo i "dati mondiali" per film "locali" (o presunti tali) come [[Quo vado?]], [[Sole a catinelle]], [[Il ciclone (film)|Il ciclone]]? Concordo con voi che ad esempio per film italiani come [[La vita è bella (film 1997)|La vita è bella]] o [[Mediterraneo (film)|Mediterraneo]] o [[La grande bellezza]] sarebbe meglio inserire gli "incassi mondiali". --[[Utente:Cristiano64|Cristiano64]] [[Discussioni utente:Cristiano64|<small>(alla taberna del Civis Romanus Christianus)</small>]] 20:10, 10 gen 2016 (CET)
::::Infatti è quello che volevo dire quando parlavo di dati incompleti. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 21:14, 10 gen 2016 (CET)
:::::non per tutti i film per fortuna :-) --[[Utente:Cristiano64|Cristiano64]] [[Discussioni utente:Cristiano64|<small>(alla taberna del Civis Romanus Christianus)</small>]] 21:44, 10 gen 2016 (CET)
::::::E quindi che famo? Aggiungiamo al template "Budget" e "Incassi"? :-) --[[Utente:Cristiano64|Cristiano64]] [[Discussioni utente:Cristiano64|<small>(alla taberna del Civis Romanus Christianus)</small>]] 17:37, 11 gen 2016 (CET)
{{rientro}} Allora, per riassumere la proposta: si vogliono inserire nel [[Template:Film|template film]] i campi "incassi" (o "incasso") e "budget" (o "costo di produzione") in quanto determinanti nel descrivere la situazione economica (a sua volta importante) di un film. Il loro inserimento <u>non esclude</u> una loro trattazione più ampia nelle apposite sezioni (rispettivamente "Accoglienza#Incassi" e "Produzione") né tantomeno nell'incipit della pagina, nella quale vanno inseriti in caso di eclatante successo o flop. Essi piuttosto rappresenterebbero un dato nudo e crudo, un sommario delle sezioni sopra citate di facile consultazione per il lettore meno esigente (che fino a oggi ha dovuto ripiegare su en.wp). Per "incassi" si intendono gli incassi totali che il film ha fatto <u>in tutto il mondo</u>, per evitare localismi (gli incassi specificatamente locali andranno riportati nella sezione apposita) e perché rappresenta il dato più importante; i dati sono facilmente reperibili per i film a partire dagli anni '70 tramite siti del genere di Box Office Mojo, ma comunque si potrebbero recuperare anche per i film più vecchi (vedi [https://en.wikipedia.org/wiki/Honky_Tonk_(1941_film) 1], [https://en.wikipedia.org/wiki/The_Lusty_Men 2], [https://en.wikipedia.org/wiki/Gung_Ho!_(1943_film) 3]). Per "budget" si intende, invece, il costo di produzione finale di un film e non il bilancio finanziario preventivo (sebbene, nella maggior parte dei casi, i due coincidano in questo settore). Si facciano pure avanti i detrattori della proposta, purché accompagnati da motivazioni valide e sensate. [[Utente:AlMicero|AlMicero]] ([[Discussioni utente:AlMicero|msg]]) 21:28, 11 gen 2016 (CET)
:{{ping|AlMicero}} per me sei stato perfetto! :-) --[[Utente:Cristiano64|Cristiano64]] [[Discussioni utente:Cristiano64|<small>(alla taberna del Civis Romanus Christianus)</small>]] 22:38, 11 gen 2016 (CET)
::[https://it.wikiquote.org/wiki/Pulp_Fiction#Frasi Be', non è ancora il momento di cominciare a farci i pompini a vicenda.] [[Utente:AlMicero|AlMicero]] ([[Discussioni utente:AlMicero|msg]]) 22:49, 11 gen 2016 (CET)
:::[https://www.bing.com/videos/search?q=ellamadonna+youtube&view=detail&mid=19822BC61C928C35E5E419822BC61C928C35E5E4&FORM=VIRE1 Ehhh...la... m..!!!] :-))) --[[Utente:Cristiano64|Cristiano64]] [[Discussioni utente:Cristiano64|<small>(alla taberna del Civis Romanus Christianus)</small>]] 13:04, 12 gen 2016 (CET)
::::Il costo di produzione totale è molto difficile da trovare, su BoxOfficeMojo troviamo solo il costo di produzione iniziale senza le spese pubblicitarie. Inoltre Vorrei ricordare che le case di produzione furbamente non indicano quasi mai i costi di pubblicità, quindi sarà molto difficile trovare dati uniformi per tutti i film, per questo propongo di inserire solo il dato del costo della produzione iniziale. Infine, per i film italiani sarebbe preferibile indicare il botteghino mondiale (anche se coincide con quello italiano) per non fare localismi o differenze con altre voci. PS semmai si decidesse di inserire questi dati sul template, che si specifichi se nell'incasso mondiale di un film vanno aggiungi o meno gli introiti dovuti all'home video, perché anche in questo caso a volte i siti (anche BoxOfficeMojo) indicano l'home video nell'incasso totale mondiale, ma non per tutti i film. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 14:26, 12 gen 2016 (CET)
:::::I costi di pubblicità non rientrano nei costi di produzione, bensì nei costi di promozione, che a loro volta possiamo inglobare nei costi di post-produzione. Negli incassi mondiali (e solo di tali si tratterà nel template) non vanno aggiunti i ricavi del mercato home video, ma solo quello relativo alle sale, quindi dopo un mesetto dall'uscita del film si può avere già il dato certo. D'altronde gli incassi home video sono sempre in crescita e difficilmente determinabili, e generalmente non rientrano negli incassi generali – a proposito, mi puoi linkare i casi in cui li hai incontrati su BoxOfficeMojo? Diversa questione è per i film direct-to-video, per i quali non esiste incasso derivato dalla distribuzione cinematografica, ma solo dall'home video. Per questo tipo di pellicole possiamo contemplare di lasciare il campo "incassi" vuoto, oppure specificare che essi sono solo in relazione all'home video.
:::::EDIT: Cito [http://www.the-numbers.com/] come possibile altra fonte per gli incassi dei film. [[Utente:AlMicero|AlMicero]] ([[Discussioni utente:AlMicero|msg]]) 21:45, 12 gen 2016 (CET)
{{rientro}} vogliamo mettere ai voti?
*{{favorevole}} all'inserimento di questi due nuovi parametri, "incasso" e "budget", come accade già in Wiki.en --[[Utente:Cristiano64|Cristiano64]] [[Discussioni utente:Cristiano64|<small>(alla taberna del Civis Romanus Christianus)</small>]] 19:14, 22 gen 2016 (CET)
 
== FilmVoce - Cerco lavoroItalia ==
 
Ho trovato il film ''[[Cerco lavoro]] (regia di [[Andrea FrazziDiscussione:Italia#Cinema|AndreaSegnalo]]. eSi [[Antonio Frazzi]]'') all'interno della filmografiatratterebbe di [[Gioele Dix]]riassumere (inserimento fatto da un utente con solo 7 modifiche il 1e aprilefontare 2008soprattutto) e di [[AngeloItalia#Cinema|questo Di Loretaparagrafo]] (inseritonella allavoce creazionein dellavetrina paginache daper unla indirizzosua IPnatura nel gennaio 2008). Facendoè un po' dila ricerchevetrina indi retetutta nonit.wiki... hoIl trovatotesto nessunandrebbe riscontroriportato sullall'esistenzaincirca dialle questo film. Credodimensione che siaveva possafino trattareal di[https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Italia&type=revision&diff=82326691&oldid=82319490 un31 errore,luglio]. aspettavoQualcuno dellese conferme prima di toglierlo. Graziela sente?--'''[[Utente:4ndr34Caarl 95|<span style='"color:#CF142B'B20000;">4ndr34'''Caarl'''</span>]]''' <sup>[[Discussioni utente:4ndr34Caarl 95|<span style ='"color:#00247D'FFA257;">(msg)'''95'''</span>]]</sup> 1823:33, 1013 gen 20162017 (CET)
:Sull'Imdb non appare e di fonti non ce ne sono, quindi direi che va tolto. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 18:37, 10 gen 2016 (CET)
:: Ho tolto i riferimenti dalle due filmografie. --'''[[Utente:4ndr34|<span style='color:#CF142B'>4ndr34</span>]]''' [[Discussioni utente:4ndr34|<span style ='color:#00247D'>(msg)</span>]] 19:56, 10 gen 2016 (CET)
 
== L'uccello dalle piume di cristallo ==
== Apulia Film Commission ==
 
Un indirizzo IP continua a togliere la Germania Ovest dai produttori del film [[L'uccello dalle piume di cristallo]] (gli avevo anche aggiunto una nota), tra l'altro lascia la CCC Filmkunst tra le case produttrici. Le modifiche che effettua sono sempre della stessa tipologia: toglie o aggiunge paesi produttori, e modifica i generi il tutto senza fornire motivazioni. Mi sono accorto di questo comportamento perché tra le voci coinvolte nella sua modifiche c'è anche [[Per qualche dollaro in più]]. Non volendo proseguire con questa war edit mi metto da parte, segnalo solo la cosa in modo che intervenga qualcun altro se reputa che sia il caso e verificare se sono state coinvolte altre voci (presumibilmente ha in indirizzo DHCP). --'''[[Utente:4ndr34|<span style='color:#CF142B'>4ndr34</span>]]''' [[Discussioni utente:4ndr34|<span style ='color:#00247D'>(msg)</span>]] 14:52, 14 gen 2017 (CET)
Buongiorno, giorni fa ho notato che non esiste la pagina di Apulia Film Commission, ente ormai protagonista della scena cinematografica internazionale e non. Basti pensare a Braccialetti rossi o ai film di Checco Zalone. Ho anche provato a crearla io una pagina abbastanza asciutta (https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Estroperso/Sandbox), ma mi è stata cancellata e mi è stato detto di porre la questione in questa sezione. Non credete che la voce in questione sia meritevole di una voce? --[[Utente:Estroperso|Estroperso]] ([[Discussioni utente:Estroperso|msg]]) 16:17, 11 gen 2016 (CET)
 
==Film conZack dueDuhame versioni==
Salve a tutte/i, non trovo indicazioni nel modello di voce e dintorni su come inserire i nomi degli attori quando si tratta di film realizzati in più versioni linguistiche, in ognuna delle quali per lo stesso personaggio gli attori sono diversi (stesso regista, stesso soggetto, stesso produttore, ecc). Se si tratta di un film italiano, si possono mettere gli interpreti italiani e fare cenno nel testo ai più importanti di quelli stranieri. Ma quando non è così non mi pare che si possa utilizzare una "gerarchia" del genere. Se qualcuno ha già risolto la questione, mi può dare indicazioni su come compilare la scheda/template? Grazie. --[[Utente:Francescosaverio50|Francescosaverio50]] ([[Discussioni utente:Francescosaverio50|msg]]) 19:25, 11 gen 2016 (CET)
:Di solito realizziamo due voci distinte (ad esempio ''[[The Big Trail]]'' e ''[[Il grande sentiero (film 1931)|Il grande sentiero]]''). --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 20:04, 11 gen 2016 (CET)
 
{{AiutoA|Zack Duhame}}--'''[[Utente:4ndr34|<span style='color:#CF142B'>4ndr34</span>]]''' [[Discussioni utente:4ndr34|<span style ='color:#00247D'>(msg)</span>]] 17:56, 14 gen 2017 (CET)
== Pdc Luciano Foti ==
:{{Ping|4ndr34}} Sarebbe più corretto inserire l'avviso [[Template:E|E]], la voce non è minima, è un abbozzo, pertanto l'avviso da aiutare non è adatto, tu inoltre sollevi un (a mio avviso più che giustificato) dubbio di enciclopedicità. :-) -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 09:03, 16 gen 2017 (CET)
:: Grazie per la segnalazione ho modificato il template. Ero stato un po' indeciso perché non ero in grado di giudicare se l'attività di stuntman potesse renderlo enciclopedico.
{{AiutoE|Zack Duhame}} --'''[[Utente:4ndr34|<span style='color:#CF142B'>4ndr34</span>]]''' [[Discussioni utente:4ndr34|<span style ='color:#00247D'>(msg)</span>]] 18:53, 16 gen 2017 (CET)
 
==Utente e locandine film==
{{Cancellazione|Luciano Foti|2}}--[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 15:11, 12 gen 2016 (CET)
L'utente {{ping|Angio.grande}} sta inserendo locandine nelle voci di film. Sono certo che non possano essere su wikipedia, ma volevo segnalare la cosa qui prima di annullare tutti i suoi [https://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/Angio.grande contributi]. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 12:24, 15 gen 2017 (CET)
:Ho annullato tutte le sue modifiche e chiesto la cancellazione dei file su Commons.--[[User:Fringio|<span style="color:#008080; font-weight:bold; font-family:Courier;">fringio</span>]]{{,}}[[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#f56a00;">✉</span>]] 14:07, 15 gen 2017 (CET)
 
== DatiMartina anagraficiRussomanno ==
Buonasera, ho notato che i dati anagrafici e di decesso che avevo pubblicato sono stati rimossi...Addirittura l'attore Nicola Maldacea jr messo in cancellazione. I dati che avevo messo io ( e parlo anche di Fortunato Arena,Luigi Tosi ,Gino Ravazzini ecc) provengono da ricerche effettuate dai comuni di nascita o in quelli di decesso( e talvolta anche grazie all'aiuto di familiari o parenti). Spesso e volentieri mi faccio inviare dal comune di Roma , dove 9 su 10 questi artisti hanno vissuto e poi deceduti nella capitale, le fotocopie degli atti di nascita e di decesso originali di questi interpreti(chiaramente se, in alcuni casi usavano nomi d'arte,richiederne con il nome vero). E sono loro ,anche perché nella loro scheda anagrafica risulta anche la professione di attore, attrice,generico, comparsa ecc..) Sono ricerche fatte su mie precise richieste. Aggiungo che ogni fotocopia di questi atti di nascita e di morte costano 1 euro( non me l'inviano gratis). Siccome noto che alcuni utenti fanno gli spiritosi (vedi Vergerus, Oswald ecc),voglio invitarli e invito gli altri utenti a segnare su un foglio tutte le date che mi hanno annullato ( purtroppo x legge non posso pubblicare i certificati che mi spediscono). Magari in futuro un qualcuno\a ( con altre fonti verificabili) potranno darmi ragione...Alla faccia di...{{nf| 22:20, 12 gen 2016‎|151.16.151.104}}
:Come ti è stato detto più volte, senza una [[WP:F|fonte verificabile]] quei dati non possono essere considerati ammissibili.--[[User:Fringio|<span style="color:#00A000; font-weight:bold; font-family:Palatino Linotype;">fringio</span>]]&nbsp;– [[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:calibri; color:#000;">α†Ω</span>]] 23:29, 12 gen 2016 (CET)
::Kit carson, la mia non era una considerazione poi così spiritosa. Sei stato bloccato per sempre, hai detto anche tu di volertene andare, e allora perché continui a insistere su queste questioni quando una risposta (sempre la stessa) l'hai avuta più volte e da più utenti? Le tue ricerche usale per scrivere un libro se vuoi che diventino attendibili, altrimenti tienitele per te. Perché io potrei dire che Arena era mio nonno e che è morto in una data diversa da quella che avevi scritto, e sarei attendibile quanto te. Se invece vuoi essere d'aiuto rimuovi le date errate, visto che di fonti non se ne trovano neanche a pagarle oro. P.S.: Maldacea Jr. e gli altri due dell'altra volta sono stati cancellati, quindi hai tre preoccupazioni in meno. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 00:24, 13 gen 2016 (CET)
:::Segnalo che i dati anagrafici e di decesso su Otello Seno, Leonardo Severini(almeno quelli di nascita), Anna Lina Alberti, Giovanni Petti sono errati,grazie.{{nf|10:50, 14 gen 2016|151.16.151.104}}
::::Li puoi togliere anche tu, basta che specifichi nell'oggetto della modifica qualcosa come "dati errati e senza fonte". È chiaro che qualunque dato privo di fonte o non verificabile è da eliminare. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 13:33, 14 gen 2016 (CET)
:::::Buonasera,faccio un po di pulizia circa dati di nascita e di morte su attori e attrici privi di fonti e in molti casi errate.. {{nf|21:22, 14 gen 2016‎|151.16.151.104}}
 
{{Cancellazione|Martina Russomanno}}-- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 08:58, 16 gen 2017 (CET)
== Pdc 14 gennaio ==
 
== Accoglienza, Incassi: sfera di cristallo? ==
{{Cancellazione|Otello Seno}}{{Cancellazione|Giovanni Petti}}--[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 14:08, 14 gen 2016 (CET)
 
Segnalo questione che potrebbe essere estesa anche ad altre voci su film: [[Discussione:Il GGG - Il grande gigante gentile#Accoglienza, Incassi: sfera di cristallo?]] --[[Speciale:Contributi/5.170.18.18|5.170.18.18]] ([[User talk:5.170.18.18|msg]]) 09:39, 16 gen 2017 (CET)
== Vittorio Sermonti ==
 
==Cognome in disambigua==
La pagina [[Vittorio Sermonti]] presenta delle note biografiche alquanto discutibili.
Buonasera, siccome esistono tre film intitolati [[Split]] e usciti nel 2016, ho dovuto spostare la voce di un film a [[Split (film 2016 Shyamalan)]]. Siccome in questi particolari casi utilizziamo il cognome del regista nella disambigua, mi è venuto un dubbio. [[M. Night Shyamalan]] è un nome d'arte, quindi Night è da considerasi un nome o parte del cognome? Come dovrebbe essere la disambigua corretta, [[Split (film 2016 Shyamalan)]], [[Split (film 2016 Night Shyamalan)]] o [[Split (film 2016 M. Night Shyamalan)]]? --'''[[Utente:Bart ryker|<span style="color:#00009b">B''ART''</span>]]'''''[[Discussioni Utente:Bart ryker|<span style="color:#4169e1"><small> scrivimi </small></span>]]'' 21:07, 16 gen 2017 (CET)
--[[Speciale:Contributi/151.60.199.32|151.60.199.32]] ([[User talk:151.60.199.32|msg]]) 20:12, 14 gen 2016 (CET)
:Secondo me ''Split (film 2016 Shyamalan)'' va bene, visto che Shyamalan è anche il suo reale cognome. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 15:02, 17 gen 2017 (CET)
::La forma attuale è senza dubbio la migliore. --[[Utente:Almicione|Almicione]] ([[Discussioni utente:Almicione|msg]]) 16:18, 17 gen 2017 (CET)
::Concordo--[[Utente:NewDataB|NewDataB]] ([[Discussioni utente:NewDataB|msg]]) 18:08, 17 gen 2017 (CET)
 
== [[AlienColby 2 sulla Terra]]Kline ==
 
{{AiutoE|Colby Kline}}--'''[[Utente:4ndr34|<span style='color:#CF142B'>4ndr34</span>]]''' [[Discussioni utente:4ndr34|<span style ='color:#00247D'>(msg)</span>]] 21:58, 16 gen 2017 (CET)
Su Youtube e sulla piattaforma VVVVid il film è legalmente disponibile. Questa è un'informazione che può essere aggiunta sulla pagina oppure no? --[[Utente:Kekkomereq1|Kekkomereq1]] ([[Discussioni utente:Kekkomereq1|msg]]) 19:59, 15 gen 2016 (CET)
:Sì, non sembra particolarmente rilevante neanche a me. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 08:31, 17 gen 2017 (CET)
:Direi che il massimo che si può fare è un {{tl|YouTube}} a fin voce (sempre se si tratta davvero di un upload legale). --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 21:00, 15 gen 2016 (CET)
 
== Screenshot per voceFlipped ==
 
Ho aperto questa [[Discussione:Flipped|discussione]] perché mi sembra che il titolo della voce sia sbagliato. --'''[[Utente:4ndr34|<span style='color:#CF142B'>4ndr34</span>]]''' [[Discussioni utente:4ndr34|<span style ='color:#00247D'>(msg)</span>]] 23:20, 16 gen 2017 (CET)
Ciao a tutti. Secondo quanto leggo qui: [[Wikipedia:Copyright_immagini#Screenshot_protetti_da_copyright]] si può inserire solo uno screenshot copyrighted per voce di film. Ebbene nella pagina del film [[Trastevere (film)|Trastevere]] c'è un utente che ne ha caricate ben dodici, e quando qualcuno le toglie, esegue un immediato rollback. Vi chiedo chi abbia ragione, perché il testo della voce sugli screenshot coperti da copyright (come nel caso del film in questione) mi pare abbastanza chiaro. Saluti --[[Utente:Vergerus|<span style="color:#D21F1B;font-weight:bold;font-family:Segoe Print">Vergerus</span>]] [[Discussioni Utente:Vergerus|<span style="color:#000000">Scrivimi</span>]] 12:25, 17 gen 2016 (CET)
: Se leggevi l'oggetto del primo annullamento, avevi già la risposta :) per quel tipo di immagini il copyright dura 20 anni. Se controlli la licenza delle singole immagini vedrai il riferimento alla legge. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 12:35, 17 gen 2016 (CET)
 
== Dubbio ==
::Capisco, grazie. Quindi posso sentirmi libero di inserire una dozzina di screenshots in qualunque voce di film italiano precedente al 1996, ottimo. Credo che inizierò immediatamente. --[[Utente:Vergerus|<span style="color:#D21F1B;font-weight:bold;font-family:Segoe Print">Vergerus</span>]] [[Discussioni Utente:Vergerus|<span style="color:#000000">Scrivimi</span>]] 12:37, 17 gen 2016 (CET)
::: Un conto è il problema di copyright: di quello si stava discutendo, Se invece il problema è il numero di immagini nella voce è un altro discorso. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 12:40, 17 gen 2016 (CET)
::::Le immagini di film italiani con più 20 anni sono in pubblico dominio (se ci fai caso sono caricate su commons), quindi in teoria non c'è il vincolo di uno screenshot solo... tuttavia su wikipedia vige sempre la regola del "buon senso". --'''[[Utente:Errix|<span style="color:black">Єrrix</span>]]'''<small><sup>[[Discussioni utente:Errix|are you talking to me?]]</sup></small> 12:41, 17 gen 2016 (CET)
:::::Grazie per le vostre risposte, ero ovviamente sarcastico. Sul ''buon senso'', trattandosi di shadow, ho ben poche speranze. Più facile che nevichi a Palermo a ferragosto, temo. --[[Utente:Vergerus|<span style="color:#D21F1B;font-weight:bold;font-family:Segoe Print">Vergerus</span>]] [[Discussioni Utente:Vergerus|<span style="color:#000000">Scrivimi</span>]] 12:49, 17 gen 2016 (CET)
::::::Al di là del buon senso o meno, non mi risulta che nel modello sia prevista una sezione di nome "galleria fotografica", e difatti è la prima cosa che farebbero togliere se si proponesse la voce per un riconoscimento di qualità. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 13:47, 17 gen 2016 (CET)
 
{{AiutoE|Thomas Hayes}}--[[Utente:NewDataB|NewDataB]] ([[Discussioni utente:NewDataB|msg]]) 03:45, 18 gen 2017 (CET)
== Template film non più funzionante ==
:Ho fatto una breve ricerca per capirne qualcosa di più. È anche dj, ma è irrilevante. All'attivo ha solamente la partecipazione alla serie ''[[Skam]]'' per appena un anno e neanche in un ruolo di primo piano ([http://www.imdb.com/name/nm8175918/?ref_=fn_al_nm_1]). Per me è da C4. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 09:25, 18 gen 2017 (CET)
::Anche secondo me, vediamo cosa ne pensano gli altri utenti.--[[Utente:NewDataB|NewDataB]] ([[Discussioni utente:NewDataB|msg]]) 17:44, 18 gen 2017 (CET)
::: Anche secondo me è da immediata --'''[[Utente:4ndr34|<span style='color:#CF142B'>4ndr34</span>]]''' [[Discussioni utente:4ndr34|<span style ='color:#00247D'>(msg)</span>]] 17:50, 18 gen 2017 (CET)
::::ok, procedo.--[[Utente:NewDataB|NewDataB]] ([[Discussioni utente:NewDataB|msg]]) 18:22, 18 gen 2017 (CET)
 
Dello stesso autore, segnalo [[Lisa Teige]] e [[Josefine Frida Pettersen]] (sulla prima ho pochi dubbi e la cancellerei, ma preferisco chiedere). --[[Utente:Tooby|<span style="color:red;">'''Too'''</span>]][[Discussioni utente:Tooby|<span style="color:black; cursor:help;"><small>'''come ti chiami?'''</small></span>]] 14:57, 20 gen 2017 (CET)
Ciao a tutti, non capisco dove stia l'errore nel template "Film" per i seguenti film: [[Tony Arzenta - Big Guns]], [[Revenant - Redivivo]] (e tanti altri..). Se guardate la visualizzazione della pagina, sulla destra, nella parte "genere", sono evidenti degli errori. Mi potete aiutare?--[[Utente:Michi81|Michi81]] ([[Discussioni utente:Michi81|msg]]) 13:45, 17 gen 2016 (CET)
:CondividoAndrebbero lacomunque domanda:cancellate volevoper correggerecome l'erroresono in [[Ratatouille (film)]]scritte, maalcune in wikitestofrasi non sembrahanno esserci niente di sbagliatosenso... --[[Utente:dan1gia2OswaldLR|<span style="color:green">Da uno,</span>OswaldLR]] ([[Discussioni utente:dan1gia2OswaldLR|<span style="color:purple"> già due</span>msg]] <small>(dan1gia2)</small> 1317:4815, 1720 gen 20162017 (CET)
::Concordo, per me sono da C4--[[Utente:NewDataB|NewDataB]] ([[Discussioni utente:NewDataB|msg]]) 17:17, 20 gen 2017 (CET)
::""""Colpa"""" di {{at|Archenzo}} che non ha inserito un noinclude nell'ultima modifica fatta in [[T:Film/Genere]].--[[User:Fringio|<span style="color:#00A000; font-weight:bold; font-family:Palatino Linotype;">fringio</span>]]&nbsp;– [[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:calibri; color:#000;">α†Ω</span>]] 13:54, 17 gen 2016 (CET)
:::A posto, grazie. --[[Utente:Tooby|<span style="color:red;">'''Too'''</span>]][[Discussioni utente:Tooby|<span style="color:black; cursor:help;"><small>'''come ti chiami?'''</small></span>]] 17:22, 20 gen 2017 (CET)
:::Allora, ho fatto una prova. Teoricamente la modifica è buona, ma il problema è quel <nowiki></noinclude></nowiki> di troppo che è stato commentato nella [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:Film/Genere&diff=78196105&oldid=78051419 prima modifica]. Basta cancellarlo e si risolve.--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 14:07, 17 gen 2016 (CET)
::::Ho chiesto a Triquetra di effettuare la modifica e ora dovrebbe funzionare tutto normalmente :)--[[User:Fringio|<span style="color:#00A000; font-weight:bold; font-family:Palatino Linotype;">fringio</span>]]&nbsp;– [[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:calibri; color:#000;">α†Ω</span>]] 14:12, 17 gen 2016 (CET)
::::PS: se vedete ancora problemi, purgate la cache della voce (inserire "?action=purge" in coda all'URL).--[[User:Fringio|<span style="color:#00A000; font-weight:bold; font-family:Palatino Linotype;">fringio</span>]]&nbsp;– [[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:calibri; color:#000;">α†Ω</span>]] 14:15, 17 gen 2016 (CET)
:::::Stavo facendo delle prove anch'io per capire dove era il problema e non ho seguito gli ultimi commenti :) Il problema era in proprio in [[Template:Film/Genere]]. Ho corretto ulteriormente. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 14:23, 17 gen 2016 (CET)
::::::Mi sono permesso di rimuovere del tutto l'esempio inserito da Archenzo in [[Template:Film/Genere]], dopo aver migliorato la descrizione. È un sottotemplate, non c'era nulla da esemplificare rifacendosi al template film stesso, al limite si può indicare la sintassi: <code><nowiki>{{Template:Film/Genere|genere}}</nowiki></code> e un esempio di questa sintassi. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 14:57, 17 gen 2016 (CET)
:::::::Grazie a tutti, rientro a casa solo ora. Ho bloccato subito il bot da cellulare per evitare altre ''action purge''. Qualcuno sa dire se c'è modo di autoamtizzare <nowiki>l'</nowiki>''action purge'' sulle modifiche apportate da EnzoBot dalle 11 e 10 di oggi?--[[Utente:Archenzo|<small><span style="color:grey">Arch</span></small>]][[discussioni utente:Archenzo|Enzo]] 18:19, 17 gen 2016 (CET)
::::::::Credo che, volendo, basti fare un null edit in tutte le voci.--[[User:Fringio|<span style="color:#00A000; font-weight:bold; font-family:Palatino Linotype;">fringio</span>]]&nbsp;– [[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:calibri; color:#000;">α†Ω</span>]] 19:00, 17 gen 2016 (CET)
:::::::::@Fringio, @Archenzo Ma no dai cosa dite :) Proprio perché il problema è dipeso da [[Template:Film/Genere]], non c'entra il bot. Vedi per esempio [[La corrispondenza]], dove il bot di Archenzo non è proprio passato. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 19:03, 17 gen 2016 (CET)
:::::::::: Se purge o null edit andasse fatto, dovrebbe applicarsi a *tutte* le voci che includono il template Film, perché non c'è modo di sapere dove il problema si presenta, dipende da dove era arrivata la job queue di MediaWiki ad aggiornare la cache HTML delle pagine. Purtroppo le inclusioni di {{tl|Film}} sono quasi 55.000. Il metodo più veloce che conosco è con [[mw:API:Purge]], con cui, se ricordo bene, si fanno circa 100 pagine al minuto, vorrebbe dire circa 10 ore totali. Ma avrebbe senso farlo se il problema fosse veramente esteso, ma non mi pare così esteso, voi avete trovato tanti casi? --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 19:18, 17 gen 2016 (CET)
:::::::::::Conflittato. @Rotpunkt, che il bot non ha avuto ''responsabilità'' mi è stato chiaro presto: tutte le modifiche apportate alle pagine contenenti il template Film, fra le 11 e l'ora in cui hai tolto l'esempio sul sottotempalte genere, hanno ''corrotto'' l'apparenza della voce, che risulterà nuovamente ok al purge della cache. Chiedevo se c'è modo di operare l'action purge in modo seriale alle modifiche apportate dal bot che sicuramente costituiscono la gran parte, ma si riducono a 1400 circa e di cui ho appronato un elenco. --[[Utente:Archenzo|<small><span style="color:grey">Arch</span></small>]][[discussioni utente:Archenzo|Enzo]] 19:29, 17 gen 2016 (CET)
{{rientro}} @Archenzo, ti faccio una passata con [[mw:API:Purge]], ma quello che ho voluto sottolineare è che ce ne potrebbero essere centinaia di altre in cui il tuo bot non è passato come era [[La corrispondenza]] (qualcuno l'ha salvata poco fa, facendo così sparire l'errore), in cui il problema si manifesta. Problema che comunque sparirà da solo nel giro di ore, massimo un paio di giorni, sempre grazie alla job queue. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 19:37, 17 gen 2016 (CET)
:Che non fosse colpa del bot lo sapevo :D Dicevo solo che, volendo, si poteva passare a fare un veloce nulledit in tutte le voci con T:Film, ma solo se ritenuto necessario :)--[[User:Fringio|<span style="color:#00A000; font-weight:bold; font-family:Palatino Linotype;">fringio</span>]]&nbsp;– [[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:calibri; color:#000;">α†Ω</span>]] 20:13, 17 gen 2016 (CET)
::@Fringio, ho visto. @Rotpunkt, grazie per la ''passata'' ho dato un'occhiata a [[mw:API:Purge]] e temo che a voler capire ci metterei più di quanto ci mettano i pomodori dalla semina alla maturazione. ;-)--[[Utente:Archenzo|<small><span style="color:grey">Arch</span></small>]][[discussioni utente:Archenzo|Enzo]] 21:07, 17 gen 2016 (CET)
 
== Navbox filmografia per attori ==
== Inserimento dell'autore dei dialoghi italiani nella colonna dedicata al doppiaggio ==
 
Dato che [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Template:Robin Williams|qui]] si era già più o meno deciso che (per ovvi motivi) non si possono creare delle navbox con l'intera filmografia di un attore a meno di casi particolari tipo Totò o Stanlio e Ollio, non si potrebbe mettere la cosa nero su bianco tra le linee guida in modo da poter evitare nuove discussioni ogni volta? (nello specifico, un utente ha nuovamente ripristinato le rispettive filmografie nelle navbox di Sordi, Tognazzi e compagnia) --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 12:01, 18 gen 2017 (CET)
Ciao a tutti. Premesso che sono un'autodidatta per quanto riguarda "lo smanettamento", e non mi azzardo a fare quello che non so fare - come nel caso specifico, ovvero inserire - nella fattispecie - il mio nome nella colonna dedicata al doppiaggio (come accade nei titoli di coda, dove compare prima il dialoghista ("DIALOGHI ITALIANI") poi il Direttore, l'Assistente e i Doppiatori, chiedo AIUTO, per fare questo lavoretto! Se non si tratta di una cosa troppo complicata poi imparerò a farlo da sola per i lavori futuri.
:Aldilà dei motivi tecnici di annullamento, dovendo dare un parere in base alle linee guida sui navbox, non capisco il senso di usare ad esempio {{Tl|Alberto Sordi}} in [[Il marchese del Grillo]], con o senza tutta la filmografia come attore. Cambia solo l'ingombro, l'utilità resta marginale e lo spirito contrario alle linee guida (se c'immaginiamo la creazione di navbox ugualmente giustificabili da mettere in piè di pagina ne vengono una decina facilmente...). Ché poi Sordi viene accreditato come sceneggiatore di uno scritto che ha già molti autori (?!).
Grazie a chi mi aiuterà, e grazie a tutti gli altri!
:In sostanza che si dia un senso al template, se è possibile, piuttosto di ragionare in base a cosa può starci secondo il criterio di mantenere una lunghezza decente.--[[Utente:Shivanarayana|Shivanarayana]] ([[Discussioni utente:Shivanarayana|msg]]) 12:33, 18 gen 2017 (CET)
Serve linkare la mia pagina Wiki? Sono Daniela Altomonte - ciao! :)
:Di:Allora solitoandrebbero letolti informazionii suglifilm addettida alsceneggiatore doppiaggioe (bastanomessi società,solo direttorequelli eda dialoghista)regista. leIl mio discorso comunque è un altro, e mettiamospero nelladi sezioneleggere "Edizionealtri italiana"interventi. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 1619:3814, 1720 gen 20162017 (CET)
:::Io sono per eliminare da tutti Navbox i film in cui il soggetto partecipa solo come attore. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 20:37, 20 gen 2017 (CET)
:::: Per quanto mi riguarda, sarebbero da eliminare tutti senza eccezioni. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 21:47, 20 gen 2017 (CET)
::::: Credo sia opportuno avere delle linee guida per evitare di dovere discutere di ogni singolo caso e stabilire quali debbano essere i contenuti, ad esempio la nab box di {{Tl|Totò}} non si limita solo ad elencare i film nei quali ha recitato. Tendenzialmente sarei per l'eliminazione della nav box contenente l'intera filmografia di un attore. --'''[[Utente:4ndr34|<span style='color:#CF142B'>4ndr34</span>]]''' [[Discussioni utente:4ndr34|<span style ='color:#00247D'>(msg)</span>]] 11:49, 21 gen 2017 (CET)
::::::{{ping|OswaldLR}} Anche secondo me questi template sono inutili: se uno vuole conoscere l'intera filmografia di un attore la trova già nella voce a lui dedicata. Nel caso di Sordi, ad esempio, lascerei anch'io nel template solo i film da regista.--[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 12:21, 1 mar 2017 (CET)
 
== AngelicaGesualdo alla corteMorte delper recinque voci ==
 
{{AiutoA|Gesualdo – Morte per cinque voci}} --[[Speciale:Contributi/2.226.12.134|2.226.12.134]] ([[User talk:2.226.12.134|msg]]) 10:31, 21 gen 2017 (CET)
Segnalo [[Discussione:Angelica alla corte del re|questa discussione]] riguardo al titolo originale del film [[Angelica alla corte del re]]. --'''[[Utente:4ndr34|<span style='color:#CF142B'>4ndr34</span>]]''' [[Discussioni utente:4ndr34|<span style ='color:#00247D'>(msg)</span>]] 16:42, 17 gen 2016 (CET)
:Stub come ce ne sono a dozzine su Wikipedia, non voce da aiutare. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 09:22, 26 gen 2017 (CET)
::Oltretutto si tratta di fiction televisiva e non di film cinematografico, ragion per cui la segnalazione va fatta al [[Discussioni progetto:Televisione/Fiction TV|progetto Fiction TV]]. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 09:25, 26 gen 2017 (CET)
:::qua non avevo visto il "tv", negli altri due casi, pur essendo due persone più o meno enciclopediche (una ha solo avuto nomination all'Oscar), sono due voci più che minime.. non dico di togliere l'S, però, se ci fosse un volontario per aggiungere due cosine a queste due voci ed ad altre A che giacciono abbandonate in attesa di una pdc.. --[[Speciale:Contributi/2.226.12.134|2.226.12.134]] ([[User talk:2.226.12.134|msg]]) 19:28, 26 gen 2017 (CET)
 
== [[QuestSandbox for"Black the Mighty Sword]]Panther" ==
 
Segnalo la creazione della sandbox [[Progetto:Cinema/Black Panther]].--'''[[Utente:Jack28|<span style="color:red">Jack</span>]]'''''[[Discussioni utente:Jack28|<span style="color:blue"><sup>28</sup></span>]]'' 11:09, 22 gen 2017 (CET)
Anni fa riuscii a portare tra le VdQ ''[[Ator l'invincibile]]'', il primo capitolo della saga di Ator. Questa saga è composta da altri tre film ''[[Ator 2 - L'invincibile Orion]]'' (1984), ''[[Ator il guerriero di ferro]]'' (1987) e ''[[Quest for the Mighty Sword]]'' (1990). Le informazioni relative ai primi tre film della saga sono tante, e conto di poter far arrivare anche il secondo e il terzo capitolo tra le VdQ. Eventualmente anche la pagina di [[Ator]] potrebbe (con le relative modifiche) arrivare tra le VdQ. Infine c'è la pagina del quarto e ultimo capitolo della saga: [[Quest for the Mighty Sword]]. Escludendo la trama, le altre informazioni sono state aggiunte da me, e come si suol dire ''ho allungato il brodo'' cercando di ingrandire la pagina con informazioni prese dall'IMDb. Purtroppo le informazioni su questo film (produzione, regia, interviste) sono inesistenti, il film è stato scarsamente distribuito e non dovrebbe neanche avere i requisiti di enciclopedicità. Ciò che mi stato chiedendo era: posso eventualmente avviare una procedura di cancellazione della voce integrando le informazioni nella pagina [[Ator]], oppure creare un redirect? Cosa mi consigliate? --[[Utente:Kekkomereq1|Kekkomereq1]] ([[Discussioni utente:Kekkomereq1|msg]])
:Secondo me il quarto capitolo è enciclopedico e non dovresti cancellare la sua voce. Quindi non integrare e non creare redirect. --'''''[[Utente:Martin Mystère|Martin Mystère]]''''' <small>([[Discussioni utente:Martin Mystère|contattami]])</small> 16:57, 18 gen 2016 (CET)
::Secondo [[Aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Film#Film_gi.C3.A0_distribuiti|questi criteri]] però a me non sembra tanto enciclopedico per avere una pagina a lui dedicata. --[[Utente:Kekkomereq1|Kekkomereq1]] ([[Discussioni utente:Kekkomereq1|msg]]) 17:13, 18 gen 2016 (CET)
:(conflittato) Se come leggo ha comunque avuto una distribuzione home video internazionale non vedo perchè cancellarlo, a maggior ragione se fa parte di una saga più vasta. IMDB sembra comunque riprotare date di distribuzione cinematografica in Spagna ("''Ator y la espada de Graal''") e Germania ("''Troll 3''"). --[[Utente:Yoggysot|Yoggysot]] ([[Discussioni utente:Yoggysot|msg]]) 17:24, 18 gen 2016 (CET)
 
== [[PauraAndrea e desiderio]]Berloff ==
{{AiutoA|Andrea Berloff}} --[[Speciale:Contributi/2.226.12.134|2.226.12.134]] ([[User talk:2.226.12.134|msg]]) 13:11, 22 gen 2017 (CET)
:Nemmeno questa si può considerare da [[Template:A|A]], è uno [[Template:S|stub]]. E anche qui si può semmai avanzare un dubbio di enciclopedicità: non ha all'attivo una vasta filmografia e ha vinto solo un BFCC Award. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 09:18, 26 gen 2017 (CET)
 
== Joseph M. Caracciolo Jr. ==
Ho effettuato una completa riscrittura del primo lungometraggio di Kubrick, ma mi sono accorto che la pagina manca di file. Mi stavo chiedendo se fosse possibile inserire il lettore video con il film completo sulla pagina (video già caricato su Commons in quanto presente nella [https://en.wikipedia.org/wiki/Fear_and_Desire pagina inglese]) oppure inserire "{{YouTube|id = bjJzQvjhndw|titolo = Paura e desiderio (versione integrale e restaurata)|lingua = en|data = 12 settembre 2013|accesso = 10 gennaio 2016}}" fra i collegamenti esterni. Inoltre pensavo di aggiungere almeno un'immagine nella pagina: o [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:KubrickForLook.jpg questa] nell'incipit di produzione, oppure caricare [http://www.indelibleinc.com/kubrick/films/fearanddesire/Fear.jpg questa], più relativa al film, su Commons e poi inserirla nella sezione "Riprese". Nel secondo caso non saprei come (e se possiedo il permesso di) procedere, e sarei lieto se qualcuno mi guidasse. [[Utente:AlMicero|AlMicero]] ([[Discussioni utente:AlMicero|msg]]) 12:03, 19 gen 2016 (CET)
{{AiutoA|Joseph M. Caracciolo Jr.}} --[[Speciale:Contributi/2.226.12.134|2.226.12.134]] ([[User talk:2.226.12.134|msg]]) 13:16, 22 gen 2017 (CET)
:Eviterei il video di YouTube perchè non è un canale ufficiale, metti tranquillamente [[:File:Fear and Desire (1953).webm|quello che abbiamo noi]]. Per la foto che vuoi caricare dovrebbe andare bene la licenza di Commoncs <nowiki>{{PD-US-not renewed}}</nowiki>. --'''''[[Utente:Martin Mystère|Martin Mystère]]''''' <small>([[Discussioni utente:Martin Mystère|contattami]])</small> 12:56, 19 gen 2016 (CET)
::Grazie! Spero di aver proceduto correttamente. [[Utente:AlMicero|AlMicero]] ([[Discussioni utente:AlMicero|msg]]) 16:27, 19 gen 2016 (CET)
 
:Scusa, ma non si può considerare una [[Template:A|voce da aiutare]], ma uno [[Template:S|stub]]. Forse, semmaio, si può avanzare un [[Template:E|dubbio di enciclopedicità]]. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 09:16, 26 gen 2017 (CET)
== Template ==
 
==The Last Supper==
Salve, una domanda. Ho appena creato il [[Template:Robert Bresson]]; essendo il primo template che provo a creare, mi chiedevo se ho fatto casini oppure no. --[[Utente:Vergerus|<span style="color:#D21F1B;font-weight:bold;font-family:Segoe Print">Vergerus</span>]] [[Discussioni Utente:Vergerus|<span style="color:#000000">Scrivimi</span>]] 12:58, 19 gen 2016 (CET)
:Solitamente si divide in gruppi per decenni, come per esempio {{tlCancellazione|FilmThe diLast StanleySupper Kubrick(film 2006)}}. --'''''[[Utente:MartinBart Mystèreryker|Martin<span Mystèrestyle="color:#00009b">B''ART''</span>]]''''' <small>([[Discussioni utenteUtente:MartinBart Mystèreryker|contattami]])<span style="color:#4169e1"><small> scrivimi </small></span>]]'' 1320:0129, 1922 gen 20162017 (CET)
::Ci avevo pensato, ma avendone fatti così pochi ho pensato che avesse poco senso... un conto è Monicelli, che ha girato moltissimi film; la divisione rende meno caotico l'insieme. Un altro è un regista con 13 titoli in 40 anni.. almeno, credo.--[[Utente:Vergerus|<span style="color:#D21F1B;font-weight:bold;font-family:Segoe Print">Vergerus</span>]] [[Discussioni Utente:Vergerus|<span style="color:#000000">Scrivimi</span>]] 13:03, 19 gen 2016 (CET)
:::Allora togli del tutto il gruppo "filmografia" (assomiglierà a [[Template:Step Up|questo]]) e scrivi come titolo "Film diretti da [[Robert Bresson]]". --'''''[[Utente:Martin Mystère|Martin Mystère]]''''' <small>([[Discussioni utente:Martin Mystère|contattami]])</small> 13:09, 19 gen 2016 (CET)
:::Fatto.--[[Utente:Vergerus|<span style="color:#D21F1B;font-weight:bold;font-family:Segoe Print">Vergerus</span>]] [[Discussioni Utente:Vergerus|<span style="color:#000000">Scrivimi</span>]] 13:14, 19 gen 2016 (CET)
:::Ancora non lo vedo apparire nelle pagine dei suoi film: è normale? --[[Utente:Vergerus|<span style="color:#D21F1B;font-weight:bold;font-family:Segoe Print">Vergerus</span>]] [[Discussioni Utente:Vergerus|<span style="color:#000000">Scrivimi</span>]] 16:32, 19 gen 2016 (CET)
::::Devi includerlo tu, pagina per pagina, inserendo nel posto in cui vuoi che compaia <nowiki>{{Robert Bresson}}</nowiki>. [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=La_conversa_di_Belfort&diff=78266399&oldid=74118781 Così] per esempio. --'''''[[Utente:Martin Mystère|Martin Mystère]]''''' <small>([[Discussioni utente:Martin Mystère|contattami]])</small> 16:53, 19 gen 2016 (CET)
 
== Avviso di apertura PdC: Renata Attivissimo ==
==Errore in collegamenti cinema==
Un utente mi ha [https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:AndreaRocky#Alien_2_sulla_terra fatto notare] che dopo la [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Alien_2_sulla_Terra&type=revision&diff=78148063&oldid=78146153 mia modifica], tra i collegamenti esterni di [[Alien 2 sulla Terra]], quello di AllMovie è errato, e mi chiedo come mai e cosa si possa fare, visto che i "collegamenti cinema" non dipendono dalle nostre modifiche. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 14:46, 19 gen 2016 (CET)
:{{at|AndreaRocky}} [[T:Collegamenti cinema]] si basa sui dati Wikidata e bisogna modificare quelli. Siccome su Allmovie non ho trovato il film in questione, ho eliminato l'indicazione da Wikidata ([[:d:Special:Diff/293347147|modifica]]).--[[User:Fringio|<span style="color:#00A000; font-weight:bold; font-family:Palatino Linotype;">fringio</span>]]&nbsp;– [[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:calibri; color:#000;">α†Ω</span>]] 14:54, 19 gen 2016 (CET)
::@Fringio Ehm, l'avevo appena corretto, ti ho annullato la modifica. Ora si vede correttamente. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 14:57, 19 gen 2016 (CET)
:::@AndreaRocky Wikidata è un enorme database. I dati sono raggruppati in pagine (dette elementi), e queste pagine possono essere collegate a una pagina di it.wikipedia. Per trovare l'elemento associato a una pagina di Wikipedia, basta che visiti la pagina che ti interessa, esempio [[Alien 2 sulla Terra]] e poi clicchi sul link "Elemento Wikidata" che trovi nella barra laterale (puoi anche abilitare l'accessorio "WikidataInfo" che trovi al fondo di [[Speciale:Preferenze#mw-prefsection-gadgets|preferenze/accessori]] che ti crea un link subito sotto il titolo della voce, ancora più comodo). Lì troverai un elenco di dati (proprietà) che noi possiamo leggere tramite oppurtune funzioni nei template, come nel caso di {{tl|Collegamenti cinema}}. Quando su Wikidata manca un dato, o è sbagliato, puoi correggerlo, come faresti su itwiki. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 15:03, 19 gen 2016 (CET)
::::Grazie della spiegazione ;) --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 15:37, 19 gen 2016 (CET)
 
{{Cancellazione|Renata Attivissimo}} --[[Utente:L736E|<span style="font-weight: bold; color: #006600;">L736E</span>]][[Discussioni utente:L736E|<span style="color: #330000; font-weight: bold; font-style: italic;"><sup>l'adminalcolico</sup></span>]] 23:32, 23 gen 2017 (CET)
== Cancellazioni ==
 
== La Repubblica delle Trombe ==
{{Cancellazione|Frank Scannell}}{{Cancellazione|Ines Ciaschetti}}{{Cancellazione|Mixed Up (film 1915)}}--[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 19:54, 20 gen 2016 (CET)
{{Cancellazione|Vincenzo Maggio}} --[[Utente:Vergerus|<span style="color:#D21F1B;font-weight:bold;font-family:Segoe Print">Vergerus</span>]] [[Discussioni Utente:Vergerus|<span style="color:#000000">Scrivimi</span>]] 11:03, 22 gen 2016 (CET)
 
Ho notato che il titolo [[La Repubblica delle Trombe]] non rispetta le convenzioni di nomenclatura. Non dovrebbe essere ''La repubblica delle trombe''? Ciononostante in giro trovo quasi dappertutto il titolo ''La Repubblica delle Trombe''. Che si fa? -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 12:08, 24 gen 2017 (CET)
== biografia di gianclaudio caretta ==
:Mi viene anche il sospetto che una parte dei film dello stesso regista, [[Stefano Missio]], siano in realtà dei film per la televisione, dato che nelle voci si parla solo di messa in onda televisiva e al massimo del passaggio in un festival... -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 12:36, 24 gen 2017 (CET)
buongiorno vorrei creare la biografia di questo attore emergente. cosa devo fare? grazie --[[Utente:David Charles Felix Habib|David Charles Felix Habib]] ([[Discussioni utente:David Charles Felix Habib|msg]]) 18:16, 22 gen 2016 (CET)
::Riguardo al titolo: è giusto lasciare ''La Repubblica delle Trombe'' perché nome di Stato, anche se immaginario; per la stessa regola abbiamo [[Repubblica Centrafricana]] ma soprattutto [[Repubblica delle Sette Province Unite]] e [[Repubblica delle Tre Leghe]]. A ogni modo, se ancora si hanno dubbi l'[https://latitanze.files.wordpress.com/2009/10/locandinagrande-copia.jpg?w=450&h=636 unica locandina rintracciabile] riporta le due maiuscole. --[[Utente:Almicione|Almicione]] ([[Discussioni utente:Almicione|msg]]) 20:56, 24 gen 2017 (CET)
:Se intendi [http://www.imdb.com/name/nm7788214 questo] non puoi farla perchè non è abbastanza famoso. Leggi [[Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Personaggi dello spettacolo|Criteri di enciclopedicità di personaggi dello spettacolo]]. --'''''[[Utente:Martin Mystère|Martin Mystère]]''''' <small>([[Discussioni utente:Martin Mystère|contattami]])</small> 18:33, 22 gen 2016 (CET)
:::OK, grazie. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 22:57, 24 gen 2017 (CET)
 
== Sandbox "Avengers: Infinity War" ==
== The Pills ==
 
Segnalo la creazione della sandbox [[Progetto:Cinema/Avengers: Infinity War]].--'''[[Utente:Jack28|<span style="color:red">Jack</span>]]'''''[[Discussioni utente:Jack28|<span style="color:blue"><sup>28</sup></span>]]'' 13:01, 24 gen 2017 (CET)
La voce sui [[The Pills]] è stata cancellata in [[Wikipedia:Pagine da cancellare/The Pills|semplificata]] ormai nel 2012. La situazione però nel frattempo è significativamente cambiata: i tre in particolare hanno fatto [[The Pills - Sempre meglio che lavorare|un film]] (che poi è il motivo per cui scrivo qua al progetto cinema). Se non ci sono obiezioni quindi vorrei recuperare la voce (per la precisione le revisioni del 15 gennaio, che sono abbastanza buone) per "darle un'altra possibilità", nel senso di evitare l'immediata. Rimarrebbe ovviamente la possibilità di proporre la cancellazione standard. Lo chiedo in particolare a {{ping|Triquetra}}, che ha cancellato la voce di recente. --[[Utente:Jaqen|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen|[...]]] 19:21, 22 gen 2016 (CET)
:{{ping|Jaqen}} Se ci sono le fonti puoi certamente recuperare le versioni cancellate.;-)--'''''[[Utente:Triquetra|<span style="color:#0000CC;">Triquetra</span>]]'''''<sup>([[Discussioni_utente:Triquetra|posta]])</sup> 19:36, 22 gen 2016 (CET)
::Io ho cancellato ieri una nuova versione promozionale della voce, ma se il film garantisce enciclopedicità al gruppo (cosa per me non proprio automatica, ma non ho intenzione di protestare) via libera a una voce fatta come si deve. --[[Utente:Phyrexian|Phyrexian]] [[Discussioni utente:Phyrexian|ɸ]] 21:58, 23 gen 2016 (CET)
:::Ho recuperato e dato una sistemata alla voce. {{ping|Phyrexian}} Non dico che l'enciclopedicità sia indiscutibile, dico solo che sia da evitare l'immediata. --[[Utente:Jaqen|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen|[...]]] 11:01, 24 gen 2016 (CET)
 
== Ester Carloni ==
== Carriolata di citazioni nell'incipit ==
 
Un utente [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente%3ARotpunkt&type=revision&diff=85520871&oldid=85487513 chiede] di verificare le modifiche al luogo di nascita nella voce [[Ester Carloni]], segnalo quindi al progetto di competenza. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 20:56, 24 gen 2017 (CET)
Segnalo l'operato notturno di [http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/151.66.226.54 questo IP] --[[Utente:WikiKiwi|<span style="cursor:sw-resize;">Wiki</span>]][[Discussioni utente:WikiKiwi|<strong><span style="color:#09AF00; cursor:se-resize;">Kiwi</span></strong>]] 09:08, 23 gen 2016 (CET)
:Ho provveduto a rimuovere le citazioni nelle pagine dei film, grazie della segnalazione. --[[Utente:Vergerus|<span style="color:#D21F1B;font-weight:bold;font-family:Segoe Print">Vergerus</span>]] [[Discussioni Utente:Vergerus|<span style="color:#000000">Scrivimi</span>]] 09:17, 23 gen 2016 (CET)
::No problem :) per dovere di cronaca io sarei anche favorevole alle citazioni, ma da quel che ho visto l'operato dell'IP era abbastanza goffo (tl posizionato nel punto sbagliato) e le citazioni stesse alquanto irrilevanti... grazie della pulizia! --[[Utente:WikiKiwi|<span style="cursor:sw-resize;">Wiki</span>]][[Discussioni utente:WikiKiwi|<strong><span style="color:#09AF00; cursor:se-resize;">Kiwi</span></strong>]] 09:25, 23 gen 2016 (CET)
:::A parte il posizionamento, credo che una citazione dovrebbe essere rilevante, per stare sulla pagina WP di un film. Come "gli farò una proposta che non potrà rifiutare" de Il padrino, insomma qualcosa che sia entrato nell'immaginario collettivo. Non mi pareva proprio il caso di quelle voci, francamente... ma è un parere mio, beninteso. Tocca comunque prestare attenzione, perché altrimenti ogni voce di film - potenzialmente - avrebbe il suo appassionato pronto ad inserire una citazione se non due o tre. --[[Utente:Vergerus|<span style="color:#D21F1B;font-weight:bold;font-family:Segoe Print">Vergerus</span>]] [[Discussioni Utente:Vergerus|<span style="color:#000000">Scrivimi</span>]] 09:34, 23 gen 2016 (CET)
::::Perfettamente d'accordo! --[[Utente:WikiKiwi|<span style="cursor:sw-resize;">Wiki</span>]][[Discussioni utente:WikiKiwi|<strong><span style="color:#09AF00; cursor:se-resize;">Kiwi</span></strong>]] 10:09, 23 gen 2016 (CET)
::::In un'altra occasione - non era la pagina di un film - a me un amministratore tolse una citazione dall'incipit (pur dicendo che era rilevante) perché ha sostenuto che lì non ci doveva proprio stare, rilevante o meno, ma doveva andare nel testo. Che fare ? --[[Utente:Francescosaverio50|Francescosaverio50]] ([[Discussioni utente:Francescosaverio50|msg]]) 10:24, 23 gen 2016 (CET)
 
== Premi Oscar al miglior film ==
==[[Template:Film]] 2==
A seguito della [[Discussioni progetto:Cinema#Template:Film|discussione che trovate poco sopra qui]], e di quella presente [[Discussioni template:Film#Parametri "incassi" e "budget"|qui]], credo sia giunto il momento di chiarirci le idee e passare alla votazione.
 
Ho notato che la grande maggioranza delle voci sulle edizioni dei Premi Oscar riportano i vincitori e i candidati all'Oscar come Miglior film indicando titolo e regista (esempio: [[Premi Oscar 2010]]); solo dall'[[Premi Oscar 2012|edizione del 2012]] si è cominciato (giustamente) a inserire titolo e produttori, poiché sono i produttori che effettivamente vengono premiati. Detto questo, imho bisognerebbe:
Chi è favorevole/contrario ad inserire nel [[Template:Film]] anche i due nuovi parametri/sezioni "incasso" e "budget"?
# Stabilire una linea guida su come inserire titoli e produttori, poiché a mio avviso come scritto ora (''Titolofilm'', a Nomeproduttore1, Nomeproduttore2) non ha molto senso. Cosa sottintende quella "a"? Candidatura data a"? Se sostituissimo con "''Titolofilm'', prodotto da Produttore1, Produttore? O anche un semplice trattino separatore come fatto nelle altre categorie...
# Correggere tutte le voci delle precedenti edizioni (e la [[Oscar al miglior film|voce generale sulla categoria]])
 
Che ne pensate?--'''[[Utente:Jack28|<span style="color:red">Jack</span>]]'''''[[Discussioni utente:Jack28|<span style="color:blue"><sup>28</sup></span>]]'' 11:44, 25 gen 2017 (CET)
;Votazione
:Senza dubbio va sostituito il nome del regista con quello del produttore. Sulla forma che deve assumere la frase rimango incerto; interessante comunque la [https://en.wikipedia.org/wiki/82nd_Academy_Awards#Awards scelta degli inglesi] di separare, per ogni premio, vincitore e film con una lineetta. --[[Utente:Almicione|Almicione]] ([[Discussioni utente:Almicione|msg]]) 00:44, 26 gen 2017 (CET)
*{{favorevole}} all'inserimento di questi due nuovi parametri, come accade già in Wiki.en --[[Utente:Cristiano64|Cristiano64]] [[Discussioni utente:Cristiano64|<small>(alla taberna del Civis Romanus Christianus)</small>]] 09:30, 23 gen 2016 (CET)
*{{favorevole}}::Si il trattino lo usiamo anche noi nelle altre categorie, per me va benissimo anche usare quello.--'''[[UserUtente:Mr-ShadowJack28|<span style="font-family:Century Gothic; text-shadow: 1px 1px 1px #aaaaaa; color:#000099;red">'''Mister''' ShadowJack</span>]]'' '''[[UserDiscussioni talkutente:Mr-ShadowJack28|<small><span style="color:#000000; cursor:help;blue">(✉)<sup>28</spansup></smallspan>]]'' 0911:4104, 2326 gen 20162017 (CET)
*{{contrario}} Altamente contrario --'''[[Utente:Bart ryker|<span style="color:#00009b">B''ART''</span>]]'''''[[Discussioni Utente:Bart ryker|<span style="color:#4169e1"><small> scrivimi </small></span>]]'' 10:26, 23 gen 2016 (CET)
*{{favorevole}} purché i dati siano corredati di fonte, pena la cancellazione immediata.--[[Utente:Vergerus|<span style="color:#D21F1B;font-weight:bold;font-family:Segoe Print">Vergerus</span>]] [[Discussioni Utente:Vergerus|<span style="color:#000000">Scrivimi</span>]] 10:57, 23 gen 2016 (CET)
*{{favorevole}} alla proposta per i motivi sopracitati. Ci tengo a sottolineare che non è stata sollevata neanche un'obiezione <u>valida</u> alla proposta. [[Utente:AlMicero|AlMicero]] ([[Discussioni utente:AlMicero|msg]]) 11:38, 23 gen 2016 (CET)
* {{contrario}} ma se dovesse essere accettata, per l'incasso servirebbe aggiungere "NotaIncasso" per aggiungere la fonte del dato e "DataIncasso" per indicare a quando risale il dato, senza questi 2 dati si elimina proprio il dato. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 11:41, 23 gen 2016 (CET)
:: Addendum, Per me continua a non essere chiaro cosa si sintende per budget: Spesa preventiva o consuntiva? e cosa ci deve finire dentro. Da chiarire molto bene. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 11:47, 23 gen 2016 (CET)
:::Ciao {{ping|ValterVB}}, personalmente come "Budget" inserirei i dati di una fonte autorevole come Mojo e quindi [http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=starwars7.htm ad esempio quelli contenuti qui] (oppure in [http://www.the-numbers.com/movie/Star-Wars-Ep-VII-The-Force-Awakens#tab=summary The Numbers]). Hai da proporre altre fonti autorevoli di questo tipo? Nessun problema da parte mia ad inserire "la migliore":-) --[[Utente:Cristiano64|Cristiano64]] [[Discussioni utente:Cristiano64|<small>(alla taberna del Civis Romanus Christianus)</small>]] 12:06, 23 gen 2016 (CET)
:::: Il problema è: quei 200 milioni a cosa si riferiscono? ai costi realmente sostenuti per il film (cosa comprende)? o è il valore previsto nel momento che si è firmato il contratto con una casa di produzione, o altro ancora? Il termine budget che verrebbe inserito nel template a quale voce la collegheresti per far capire di cosa si parla? Se diamo un numero dobbiamo anche spiegare che cosa intendiamo con quel numero. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 12:17, 23 gen 2016 (CET)
::::: Riporto quanto sopra scritto: «Per "budget" si intende, invece, il costo di produzione finale di un film e non il bilancio finanziario preventivo (sebbene, nella maggior parte dei casi, i due coincidano in questo settore)». Da tale parametro risulterebbero ovviamente esclusi i costi di post-produzione (promozione della pellicola, ecc.). In effetti il dubbio è lecito in quanto per "budget" [http://www.treccani.it/vocabolario/budget/ si intende generalmente] il bilancio preventivo e non quanto effettivamente speso; per il cinema non sembra essere così, e andrebbe a indicare l'effettivo costo di produzione finale . Un esempio è questa [[L%27Impero colpisce ancora#Riprese|sezione]] (voce in vetrina), dove si legge: «Con un budget stimato tra i diciotto e i venticinque milioni di dollari [...]», e più avanti: «[...] la produzione accumulò dieci settimane di ritardo e il budget cominciò a lievitare». Comunque, che vogliamo chiamarlo "budget" o "costo di produzione", il parametro indicherebbe la somma finale spesa per la produzione totale del film. [[Utente:AlMicero|AlMicero]] ([[Discussioni utente:AlMicero|msg]]) 12:56, 23 gen 2016 (CET)
:::::: Non sembra sia così semplice, boxofficemojo riporta il "production budget" che sembrerebbe essere quello riportato nel template inglese, ma [[:en:production budget]] sembrerebbe essere la previsione di spesa e non il costo finale effettivo. Se poi il costo è effettivamente quello previsto, non mi sembra molto utile, è sicuramente più utile il costo effettivo. Bisognerebbe anche capire i vari siti cosa riportano. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 13:23, 23 gen 2016 (CET)
:::::::In effetti concordo con quanto dici, ma questa è una discussione più ampia: vale lo stesso per il dato inserito all'interno della pagina (e [[Lista dei film pi%C3%B9 costosi|questa]]?) e nello specifico ogni volta che si riporta il dato da Mojo, ma non è una motivazione per bloccare l'inserimento del parametro che, ricordo, dovrebbe essere riassuntivo. Inoltre, possiamo sempre far passare il parametro "incassi" e discutere ancora su "budget", fino a chiarirne i particolari. [[Utente:AlMicero|AlMicero]] ([[Discussioni utente:AlMicero|msg]]) 13:38, 23 gen 2016 (CET)
:Favorevole all'inserimento di "NotaIncasso", ma piuttosto confuso su "DataIncasso". Una volta che il film è stato tolto dalle sale (quindi, grossomodo, un mesetto dopo la sua anteprima) il dato è certo e stabile: escluse eventuali riproiezioni in sala (piuttosto rare), non vi è modo che il dato possa cambiare. Gli incassi di "Angel Heart" dal 1988 a oggi sono sempre gli stessi e i tre milioni di dollari de "Il grande sonno" sono sempre quelli da 69 anni. E no, non considereremo gli incassi home video (potremmo fare un eccezione per i film direct-to-video). [[Utente:AlMicero|AlMicero]] ([[Discussioni utente:AlMicero|msg]]) 13:06, 23 gen 2016 (CET)
*{{contrario}}: in molti casi e per intere epoche si tratta di dati inesistenti e comunque stanno meglio nel testo della pagina. Mi permetto anche di osservare che non è elegante che sia chi riceve le obiezioni a stabilirne la validità. --[[Utente:Francescosaverio50|Francescosaverio50]] ([[Discussioni utente:Francescosaverio50|msg]]) 12:18, 23 gen 2016 (CET)
:Sarà anche non elegante, ma credo sia piuttosto oggettivo che l'obiezione "in molti casi e per intere epoche si tratta di dati inesistenti e comunque stanno meglio nel testo della pagina" in relazione a un parametro all'interno di un [[Wikipedia:Template sinottici|template sinottico]], quindi riassuntivo, non sia degno di ulteriori risposte, già ampiamente date [[Discussioni progetto:Cinema#Template:Film|qui]]. Con la dovuta pazienza, ci tengo a sottolineare che quanto riportato è anche falso: si riescono a trovare dati – oltre a quelli citati da me sempre [[Discussioni progetto:Cinema#Template:Film|qui]] – anche per i film degli anni venti ([https://en.wikipedia.org/wiki/The_Four_Horsemen_of_the_Apocalypse_(film) 1]) e trenta ([https://en.wikipedia.org/wiki/Barbary_Coast_(film) 2], [https://en.wikipedia.org/wiki/Viva_Villa! 3]), ma se anche non fossero reperibili non sarebbe una motivazione valida perché parliamo di template sinottico. Poi, se ci si sta riferendo agli incassi dei film dei fratelli Lumière, in effetti, no, non sono ancora reperibili. Ma ci stiamo lavorando sopra :) [[Utente:AlMicero|AlMicero]] ([[Discussioni utente:AlMicero|msg]]) 13:25, 23 gen 2016 (CET)
*{{contrario}}: come per ValterVB, prima bisogna capire cosa si intende per budget.--[[User:Fringio|<span style="color:#00A000; font-weight:bold; font-family:Courier;">fringio</span>]]&nbsp;– [[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#000;">α†Ω</span>]] 13:09, 23 gen 2016 (CET)
:Vale quanto ho scritto in risposta a ValterVB. Resta il fatto che siete voi che non avete più risposto [[Discussioni progetto:Cinema#Template:Film|qui]], mentre la discussione per chiarire i particolari poteva benissimo continuare a svilupparsi. [[Utente:AlMicero|AlMicero]] ([[Discussioni utente:AlMicero|msg]]) 13:40, 23 gen 2016 (CET)
::{{ping|Fringio}}, {{ping|Francescosaverio50}}, {{ping|ValterVB}} Io non capisco per quale motivo si debbano contemplare nel template, '''solo dati tecnici, artistici, culturali, <u>ma non economici?</u>''' Dovevamo chiederlo al [[Portale:Economia]]? :-) Mi chiedo anche per quale motivo esistono voci come quelle contenute nel progetto qui sotto?
{{Incassi cinematografici}}
::Mi sembra incredibile non considerare anche i '''dati economici'''. Che poi vadano specificati meglio, concordo con Voi, ma "tagliarli completamente" dal [[template:Film|"template riassuntivo"]] mi sembra un ''non-sense'' :-) --[[Utente:Cristiano64|Cristiano64]] [[Discussioni utente:Cristiano64|<small>(alla taberna del Civis Romanus Christianus)</small>]] 14:43, 23 gen 2016 (CET)
:::{{confl}}{{fc}} Non ho detto semplicemente "no, non li voglio"; ho detto che prima va stabilito esattamente cosa si intende per budget (budget preventivo? budget a termine produzione? budget di produzione e promozione?). Che poi, potrò pur esprimere un'opinione personale, no? :D--[[User:Fringio|<span style="color:#00A000; font-weight:bold; font-family:Courier;">fringio</span>]]&nbsp;– [[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#000;">α†Ω</span>]] 14:52, 23 gen 2016 (CET)
::::{{fc}} {{ping|Fringio}} ti ringrazio per la speranza che mi hai dato :-) Io dicevo di inserire il dato della Mojo ([http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=starwars7.htm ad esempio quello contenuto qui]). Secondo te a cosa si riferisce? budget preventivo? --[[Utente:Cristiano64|Cristiano64]] [[Discussioni utente:Cristiano64|<small>(alla taberna del Civis Romanus Christianus)</small>]] 14:57, 23 gen 2016 (CET)
:::::{{fc}} Letto così, sembrerebbe il budget al termine delle produzione (senza contare la promozione). Ma non è chiaro se si intenda stimato o effettivo. Per esempio, deadline.com per SW7 da una visione più ampia dei costi ([http://deadline.com/2015/06/star-wars-vii-third-highest-grossing-film-forecast-1201452210/]).--[[User:Fringio|<span style="color:#00A000; font-weight:bold; font-family:Courier;">fringio</span>]]&nbsp;– [[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#000;">α†Ω</span>]] 15:01, 23 gen 2016 (CET)
::::::Su Box Office Mojo si trova solo il dato del budget produttivo, cioè i soldi spesi '''solo''' per riprese, cast e troupe. Come dicevo in altre discussioni su questo tema, le grandi case produttrici quasi mai rivelano il vero budget totale, comprendente cioè anche i costi di promozione del film, e le poche volte che lo fanno, riguarda spesso solo la pubblicità fatta nel paese di produzione. I dati sarebbero quindi falsati o comunque incoerenti se alcune voci si troverebbero ad avere il dato totale ed altre il dato parziale. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 15:04, 23 gen 2016 (CET)
::::::::Personalmente utilizzerei sempre le stesse fonti (sperando che siano veritiere :-), senza scadere ovviamente in una "ricerca originale". Credo che il vero problema sia a questo punto "quali fonti utilizzare"? Come dire che se a maggioranza si accetta Mojo, vorrà dire che inseriremo il solo "budget produttivo" --[[Utente:Cristiano64|Cristiano64]] [[Discussioni utente:Cristiano64|<small>(alla taberna del Civis Romanus Christianus)</small>]] 15:09, 23 gen 2016 (CET)
::::::: Il "budget produttivo" è comunque un budget (almeno secondo la wiki inglese) e quindi è una previsione di spesa (vedi link sopra), non è quanto hanno speso. Dovremmo prima chiarirci su cosa si vuole, e poi capire da dove recuperare i dati. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 17:17, 23 gen 2016 (CET)
:{{rientro}} Le questioni sembrano quindi essere due:
:*stabilire cosa vogliamo intendere con il parametro "budget" (a cosa si riferisce esattamente la cifra che andremo a riportare nel parametro);
:*capire quale cifra riportano i vari siti che utilizzeremo come fonte per i dati.
:Alla prima domanda ho già detto la mia poco più sopra, e sottolineo che solitamente quando si cita il "budget" di un film si tiene fuori la parte promozionale, la quale, se citata, viene appunto specificata e non inserita nel budget generale. Il budget, infatti, indicherebbe il costo della <u>produzione</u> del film; i soldi per la promozione appartengono invece alla <u>post-produzione</u>. Per la seconda questione, invece, ci tengo a sottolineare che non è limitata affatto alla proposta del parametro, ma dovrebbe sollevarsi ogni volta che si inserisce come fonte in una pagina. Comunque, considerando Box Office Mojo (che è e sarà la principale fonte dei dati di cui parliamo), [http://www.boxofficemojo.com/about/boxoffice.htm qui] si specifica che: «Production Budget refers to the cost to make the movie and it does not include marketing or other expenditures». Il dato di Mojo non considera quindi né il bilancio finanziario preventivo né i costi di promozione: esso è solo e solamente il costo effettivo per la produzione del film. [[Utente:AlMicero|AlMicero]] ([[Discussioni utente:AlMicero|msg]]) 17:35, 23 gen 2016 (CET)
*{{contrario}} --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 14:49, 23 gen 2016 (CET)
 
:::Direi che si può tranquillamente usare Titolofilm – Produttore1, Produttore2 --'''[[Utente:Bart ryker|<span style="color:#00009b">B''ART''</span>]]'''''[[Discussioni Utente:Bart ryker|<span style="color:#4169e1"><small> scrivimi </small></span>]]'' 19:17, 26 gen 2017 (CET)
Sulla base della discussione Vi chiedo nuovamente, soprattutto a quelli che al momento sono contrari ({{ping|AndreaRocky}}, {{ping|Fringio}}, {{ping|ValterVB}}, {{ping|Bart ryker}} e {{ping|Francescosaverio50}}): se inserissimo la dicitura '''"Budget di produzione"''', con Fonte Box Office Mojo, potrebbe andare? Vi ringrazio. --[[Utente:Cristiano64|Cristiano64]] [[Discussioni utente:Cristiano64|<small>(alla taberna del Civis Romanus Christianus)</small>]] 17:55, 23 gen 2016 (CET)
 
== Dubbio di enciclopedicità ==
: Io non sono contrario all'inserimento di dati come il budget nelle voci. Io stesso, quando trovo fonti certe, metto il budget in sezioni apposite come "produzione". Io sono contrario all'inserimento del dato nel Template. --'''[[Utente:Bart ryker|<span style="color:#00009b">B''ART''</span>]]'''''[[Discussioni Utente:Bart ryker|<span style="color:#4169e1"><small> scrivimi </small></span>]]'' 18:15, 23 gen 2016 (CET)
:: Come Bart; inoltre aggiungo una cosa che forse nessuno ha mai considerato: se Imdb è deprecata come fonte e Box Office Mojo è stato inglobato ad esso poco tempo fa, si può ritenere cosa distaccata a Imdb? --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 18:21, 23 gen 2016 (CET)
:::Scusami, ma da quando e per quali ragioni IMDb è stata screditata generalmente come fonte? Inoltre, se argomentate la vostra contrarietà al template, la discussione potrebbe fare un passo avanti. [[Utente:AlMicero|AlMicero]] ([[Discussioni utente:AlMicero|msg]]) 18:35, 23 gen 2016 (CET)
:::: Riporto da {{tl|IMDb}}: «Poiché tale sito è basato in prevalenza sui contributi degli utenti, non è del tutto attendibile. Il suo uso come fonte su Wikipedia è quindi deprecato, ma è possibile indicarlo come approfondimento in fondo alle voci» In parole semplici: va bene nei collegamenti esterni ma non va usato come nota. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 19:02, 23 gen 2016 (CET)
:::::il dato economico di un film è secondo me quello degli incassi: lì si capisce se c'é stata quella dinamica per cui una pellicola è stata lodata dalla critica, ma nessuna è andata a vederla (o viceversa). E queste considerazioni sono, secondo me, così importanti, che meritano di essere esplicitate nel testo della pagina, in quanto non sono un fatto "tecnico" (come sono i dati della scheda template), ma riguardano la cinematografia.. Ho l'impressione, in base alle mie conoscenze, che richiedere nel template il parametro del budget produttivo riduca ancora di più la platea dei film per i quali si conoscono i dati--[[Utente:Francescosaverio50|Francescosaverio50]] ([[Discussioni utente:Francescosaverio50|msg]]) 09:43, 24 gen 2016 (CET)
*{{contrario}} la penso come Bart ryker, non vedo perché modificare il template (per me già abbastanza folto) quando ci sono già intere sezioni a disposizione per approfondire meglio il discorso. --'''[[Utente:Errix|<span style="color:black">Єrrix</span>]]'''<small><sup>[[Discussioni utente:Errix|are you talking to me?]]</sup></small> 18:40, 23 gen 2016 (CET)
::::Scusate se insisto, ma personalmente non capisco per quale motivo nel template vanno inseriti i "parametri culturali, tecnici e artistici ma non economici". O tutto o niente secondo me :-) Il template dovrebbe essere in questo caso una sintesi dell'intera pagina e degli argomenti principali trattati poi nei vari paragrafi. Questo è il mio ultimo intervento, perché proprio non riesco a capirlo. Scusate ancora se ho insistito. Valete! --[[Utente:Cristiano64|Cristiano64]] [[Discussioni utente:Cristiano64|<small>(alla taberna del Civis Romanus Christianus)</small>]] 18:45, 23 gen 2016 (CET)
*{{contrario}} mi pare che in quel template ci siano già fin troppi parametri usati in modo confuso o incompleto--[[Utente:Archenzo|<small><span style="color:grey">Arch</span></small>]][[discussioni utente:Archenzo|Enzo]] 21:54, 23 gen 2016 (CET)
*{{contrario}} come abbiamo già detto io e altri, sono parametri probabilmente non compilabili (o comunque non correttamente) per la maggior parte delle voci considerando anche i cortometraggi, e non ne vedo proprio la necessità. Senza contare i possibili malintesi di cui si parlava. Che esistano su en.wiki (e da nessun'altra parte, a quanto ne so) non vuol dire nulla. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 15:22, 24 gen 2016 (CET)
 
{{AiutoE|Anthony Squigliaro}}--[[Speciale:Contributi/93.40.183.133|93.40.183.133]] ([[User talk:93.40.183.133|msg]]) 23:16, 25 gen 2017 (CET)
==Fonte più attendibile?==
:Fosse solo questo... Di voci discutibili su personaggi del ''Padrino'' ce ne sono parecchie purtroppo. Anche lì andrebbe fatta un po' di pulizia. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 23:22, 25 gen 2017 (CET)
Sulle varie voci che riguardano incassi di film, classifiche e numero spettatori per ogni film, ho trovato dati contrastanti provenienti da due ottime fonti: Cinetel e SIAE. Mi chiedevo, quale tra le due "ha la meglio" quando i dati sono molto differenti? Se andiamo per logica, la SIAE è più attendibile, mentre Cinetel sappiamo tutti che fino agli anni 90 monitorava solo il 70% delle sale cinematografiche, mentre ora la percentuale è salita a circa l'85-90%. Qualcuno ha una risposta da offrire per affrontare il problema? --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 14:58, 23 gen 2016 (CET)
:Bella domanda :-) Mi potresti indicare dove trovare i dati SIAE, che in teoria dovrebbero essere quelli piùÈ completi?un Grazieinizio. --[[Utente:Cristiano64Almicione|Cristiano64Almicione]] ([[Discussioni utente:Cristiano64Almicione|<small>(alla taberna del Civis Romanus Christianus)</small>msg]]) 1500:1634, 2326 gen 20162017 (CET)
::Purtroppo i dati Siae non sono facilmente rintracciabili. Però nella voce [[Film con maggiori incassi in Italia]] ho creato la sezione ''Classifica per spettatori'' con soli dati Siae, e quando ho riportato i pochi presenti nella lista sopra, tu stesso hai annullato la modifica. La fonte la trovi nella voce. Gli spettatori del film ''Il ciclone'' sono molti di più come avevo modificato ad esempio. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 18:24, 23 gen 2016 (CET)
:::Mi spiace Rocky, pensavo fosse di un IP :-) A volte ce ne sono troppi di interventi. --[[Utente:Cristiano64|Cristiano64]] [[Discussioni utente:Cristiano64|<small>(alla taberna del Civis Romanus Christianus)</small>]] 18:36, 23 gen 2016 (CET)
::::Tranquillo, rimetto i dati della Siae ove presenti. Purtroppo i dati Siae riguardano solo il numero di spettatori e solo per quei 50 film. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 21:11, 23 gen 2016 (CET)
 
== La pelote de laine ==
== [[:Categoria:Errori di compilazione del template Film - genere fuori standard]] ==
 
{{AiutoE|La pelote de laine}}-- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 09:04, 26 gen 2017 (CET)
Segnalo che ho appena generato [[:Categoria:Errori di compilazione del template Film - genere fuori standard]] dove sto facendo (con molta fatica) confluire tutte quelle voci sui Film in cui il parametro genere non è conforme alle linee guida, o non è compilato. Chi volesse occuparsi della standardizzazione dovrebbe eliminare la categoria di servizio dopo aver corretto gli ''errori''. La categoria nei prossimi giorni raccoglierà un numero incalcolabile di pagine, vista la incredibile fantasia con la quale si sono espressi i compilatori del template.
 
== Fatma Zohra Zamoum ==
Commenti e suggerimenti assolutamente ben accetti.
--[[Utente:Archenzo|<small><span style="color:grey">Arch</span></small>]][[discussioni utente:Archenzo|Enzo]] 22:04, 23 gen 2016 (CET)
:Ho fatto un po' di interventi. In effetti lavoro pall..../noiosissimo, da fare un po' al giorno. Mi chiedo perché non si possa automatizzare la cosa con un bot o addirittura mettere un blocco all'inserimento di generi non standard (come accade per i templates delle immagini dove l'ossessione copyrightesca la fa da padrona...). Ma si tratta di cose tecniche di cui mastico poco. Ci sono anche "fantasie" di utenti solitamente molto attenti e precisi. Sarà interessante poi vedere se qualcuno tornerà ad inserire i dati tolti - io non ho messo queste pagine negli OS. Volevo segnalare che in due pagine inserite nella Categoria di servizio, cioé ''[[Ordine firmato in bianco|questa]]'' e ''[[Pagare o morire|questa]]'', a me pare che i generi inseriti siano nello standard. --[[Utente:Francescosaverio50|Francescosaverio50]] ([[Discussioni utente:Francescosaverio50|msg]]) 10:56, 24 gen 2016 (CET)
::Neanch'io ho le capacità tecniche (almeno al momento) per inserire una funzione che impedisca compilazioni difformi dalle linee guida. Comunque la sistemazione del casino in essere ritengo possa essere risolta parzialmente da un bot (come sto cercando di fare). Il resto è proprio palloso, speriamo di sopravvivere ;-)--[[Utente:Archenzo|<small><span style="color:grey">Arch</span></small>]][[discussioni utente:Archenzo|Enzo]] 11:59, 24 gen 2016 (CET)
:::P.S.: Non mi risulta che ''gangster'' sia compreso fra i generi al momento ammessi. Discutiamone siam qui per questo. :-) --[[Utente:Archenzo|<small><span style="color:grey">Arch</span></small>]][[discussioni utente:Archenzo|Enzo]] 12:04, 24 gen 2016 (CET)
::::Hai ragione, ho verificato: lo è stata sino sino al 31 dic 2014, poi a seguito di una discussione (che evidentemente mi sono persa) è stato tolto dall'utente Marcok. Ma io andavo ancora con la vecchia tabella che mi ero salvata parte. Tutto chiarito, grazie.--[[Utente:Francescosaverio50|Francescosaverio50]] ([[Discussioni utente:Francescosaverio50|msg]]) 12:33, 24 gen 2016 (CET)
:::::Adesso la pagina è (quasi) vuota. I tre che sono rimasti non saprei proprio a quale genere attribuirli, visto che nppure l'autore della voce lo sapeva. Guardando più in generale la faccenda, mi chiedo anche se certi titoli, al di là dell'attribuzione corretta al genere, abbiano una rilevanza enciclopedica, ma questa - come diceva qualcuno - "è un'altra storia".--[[Utente:Francescosaverio50|Francescosaverio50]] ([[Discussioni utente:Francescosaverio50|msg]]) 13:06, 27 gen 2016 (CET)
===Cortometraggio===
 
{{AiutoE|Fatma Zohra Zamoum}}-- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 09:09, 26 gen 2017 (CET)
:Ciao {{ping|Pil56}}, rispondo qui al tuo post sulla mia pagina, per non frammentare le discussioni. L'operazione da te compiuta è IMHO assolutamente corretta. Il cortometraggio non è un genere. Il mio bot lo ha lasciato ma ha messo la pagina nella categoria del fuori standard, così come ha messo e metterà tutte le altre invenzioni che incontra al fine di poterne discutere nel relativo progetto. Quanto al genere cortometraggio ritengo che si possa tranquillamente eliminare dal parametro genere, verificando che appaia in fondo il true sul parametro cortometraggio.--[[Utente:Archenzo|<small><span style="color:grey">Arch</span></small>]][[discussioni utente:Archenzo|Enzo]] 11:55, 24 gen 2016 (CET)
:Uhm... però nelle wiki in francese e in inglese le filmografie sono più lunghe e numerosi i premi. Direi di togliere il dubbio. Però la voce necessita di un ampliamento minimo, includendo i titoli realizzati e i premi vinti. Che ne dite? -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 09:24, 26 gen 2017 (CET)
::Anche documentario forse non è adatto: ce ne possono essere di vario genere: biografico, bellico, storico, religioso, sportivo, ecc. --[[Utente:Francescosaverio50|Francescosaverio50]] ([[Discussioni utente:Francescosaverio50|msg]]) 15:57, 24 gen 2016 (CET)
:::Mah! Documentario per me ci sta. E può essere tranquillamente accompagnato da ripetizioni progressive del parametro che ne specificano i generi collaterali.--[[Utente:Archenzo|<small><span style="color:grey">Arch</span></small>]][[discussioni utente:Archenzo|Enzo]] 22:52, 24 gen 2016 (CET)
 
== Sandbox "Han Solo: A Star Wars Story" ==
===Lavoro di ramazza===
Segnalo la creazione della sandbox [[Progetto:Cinema/Han Solo: A Star Wars Story]]. Per chi vuole collaborare... --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 16:29, 31 gen 2017 (CET)
La categoria al momento contiene oltre <strike>3.200</strike> 650 voci. In attesa di eventuale consenso sui generi e/o sottogeneri non contemplati dalle linee guida e qundi dal [[Template:Film/Genere]], sarebbe utile ripulire le voci dai generi non ammessi, inserendo nell'incipit, ove non ci fosse già, un wikilink dell'escluso. Come ad esempio: [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Carmen:_A_Hip_Hopera&diff=prev&oldid=78725377 qui] e [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Il_cecchino&type=revision&diff=78739642&oldid=78689488 qui].--[[Utente:Archenzo|<small><span style="color:grey">Arch</span></small>]][[discussioni utente:Archenzo|Enzo]] 17:03, 4 feb 2016 (CET)
:aggiornato --[[Utente:Archenzo|<small><span style="color:grey">Arch</span></small>]][[discussioni utente:Archenzo|Enzo]] 22:08, 5 feb 2016 (CET)
::{{at|Archenzo}} ci sarebbe da dare una sistemata al bot, perché con le sistemazioni dei generi cinematografici ha riempito la [[:Cat:Pagine contenenti template con parametri duplicati]] con modifiche di [[Speciale:Diff/78351212|questo tipo]].--[[User:Fringio|<span style="color:#00A000; font-weight:bold; font-family:Courier;">fringio</span>]]&nbsp;– [[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#000;">α†Ω</span>]] 13:36, 8 feb 2016 (CET)
:::{{at|Fringio}}, grazie per la segnalazione, le ho scorse tutte e a carico di EnzoBot ne ho trovati [https://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/EnzoBot solo alcuni]. Parecchi sono nella categoria da te indicata senza ragione (!?). Vedi per esempio [[Tropical Malady]] o [[Thumbelina - Pollicina]].--[[Utente:Archenzo|<small><span style="color:grey">Arch</span></small>]][[discussioni utente:Archenzo|Enzo]] 14:39, 8 feb 2016 (CET)
::::No, beh, non ho detto tutti :D Te l'ho segnalato in modo che se servisse far passare un'altra volta il bot il problema non si ripresenti.--[[User:Fringio|<span style="color:#00A000; font-weight:bold; font-family:Courier;">fringio</span>]]&nbsp;– [[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#000;">α†Ω</span>]] 14:43, 8 feb 2016 (CET)
::::PS: [[Tropical Lady]] era in quella categoria perché il parametro didascalia era doppio :D
:::::{{at|Fringio}}boh se ''ha riempito'' riferito a 3 casi 3 è corretto!? Comunque grazie, la segnalazione è stata assai utile.--[[Utente:EnzoBot|EnzoBot]] ([[Discussioni utente:EnzoBot|msg]]) 12:00, 9 feb 2016 (CET)
 
== Il buono, il brutto, il cattivo ==
== Avviso PdC ==
 
Segnalo [[Discussione:Il buono, il brutto, il cattivo#Trama troppo lunga|questa discussione]].--[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 17:20, 31 gen 2017 (CET)
{{Cancellazione|Santiago Muñez}} --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 22:17, 23 gen 2016 (CET)
 
== Sandbox doppia Star Wars 8 ==
== Revisione [[Template:Film]] 3 ==
Sulla base delle recenti discussioni [[Discussioni progetto:Cinema#Template:Film|1]] e [[Discussioni progetto:Cinema#Template:Film 2|2]] direi di provare a rivedere insieme l'attuale template, che a mio modo di vedere dovrebbe essere più sintetico (come ad esempio [[:en:Template:Infobox film|quello dei "maestri" anglo-americani]]) e comprendere tutti gli aspetti di un film, non solo alcuni e quindi: culturali, tecnici, artistici ed economici (attualmente esclusi). --[[Utente:Cristiano64|Cristiano64]] [[Discussioni utente:Cristiano64|<small>(alla taberna del Civis Romanus Christianus)</small>]] 10:25, 24 gen 2016 (CET)
:Che senso ha aprire discussioni diverse per parlare sempre dello stesso argomento? Comunque, non è che dobbiamo fare per forza come fanno su enwiki, nessuno ci obbliga. E insistere aprendo continuamente nuove discussioni per vincere per stanchezza degli altri utenti non è esattamente un comportamento consono ad una comunità basata sulla cooperatività.--[[User:Fringio|<span style="color:#00A000; font-weight:bold; font-family:Courier;">fringio</span>]]&nbsp;– [[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#000;">α†Ω</span>]] 14:13, 24 gen 2016 (CET)
::Oltre a condividere le parole di Fringio, faccio notare che la votazione ha avuto esito contrario. Perché insistere? --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 15:15, 24 gen 2016 (CET)
:Cristiano, hanno ragione gli utenti che mi precedono. Attraverso una votazione democratica la proposta è stata bocciata e la discussione è stata abbastanza lunga (o meglio, non lo è stato abbastanza) per far emergere che dietro al rifiuto di qualche utente non c'è proprio un'argomentazione logica. Quindi, è inutile insistere, ed è ingiusto portare come motivazione il fatto che sulla en.wiki si faccia così. [[Utente:AlMicero|AlMicero]] ([[Discussioni utente:AlMicero|msg]]) 17:41, 24 gen 2016 (CET)
::Mi adeguo alla maggioranza, ma sinceramente trovo poco adatto il template italico rispetto a quello inglese. Mi risulta che non tutti considerino questo template adeguato. L'ultima o penultima persona contraria nella votazione ha scritto anche: "''mi pare che in quel template ci siano già fin troppi parametri usati in modo confuso o incompleto''". Concordo con lui, il template attuale è poco sintetico su alcune parti e... troppo su altre (o nullo).
::{{ping|Fringio}} e {{ping|AndreaRocky}} non è mia intenzione ''insistere aprendo continuamente nuove discussioni per vincere per stanchezza degli altri utenti non è esattamente un comportamento consono ad una comunità basata sulla cooperatività''. Credevo semplicemente che per partecipare attivamente ad un nuovo progetto, si potesse argomentare e cercare di sottolineare cosa non va. Quello che sinceramente non comprendo da parte degli utenti contrari è il fatto di aver "troncato" di netto gli aspetti produttivi-economici in un template che dovrebbe fornire una "sintesi di tutti gli argomenti presenti nella voce". Quale altra funzione dovrebbe avere un template se non questa? --[[Utente:Cristiano64|Cristiano64]] [[Discussioni utente:Cristiano64|<small>(alla taberna del Civis Romanus Christianus)</small>]] 18:36, 24 gen 2016 (CET)
 
Segnalo che è stata creata la voce [[Progetto:Cinema/Star Wars: The Last Jedi]], ma esiste già [[Progetto:Cinema/Star Wars Episodio VIII]], dedicata allo stesso identico film. Un admin può cancellare la prima sandbox?--'''[[Utente:Jack28|<span style="color:red">Jack</span>]]'''''[[Discussioni utente:Jack28|<span style="color:blue"><sup>28</sup></span>]]'' 19:47, 31 gen 2017 (CET)
== Edit War nella voce Marvel Studios ==
 
== Voce da aiutare ==
Segnalo [[Discussione:Marvel Studios#Edit war|questa]] discussione. --'''[[Utente:Jack28|<span style="color:red">Jack</span>]]'''''[[Discussioni utente:Jack28|<span style="color:blue"><sup>28</sup></span>]]'' 15:34, 24 gen 2016 (CET)
 
{{AiutoA|Paul King (regista)}}--<span style="font-family:Times; "><span style="text-shadow:#BBBBBB 0.2em 0.2em 0.1em; class=texhtml">'''''[[Utente:Adalhard Waffe|Adalhard Waffe]]'''''&#32;<sup><big>[[Discussioni utente:Adalhard Waffe|'''''«'''''…'''''»''''']]</big></sup></span></span> 18:33, 4 feb 2017 (CET)
==Pareri su nuova voce da creare==
Dopo la [https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:AndreaRocky#Film_con_maggiori_spettatori_al_cinema_in_Italia richiesta] fatta sulla mia pagina di discussioni, mi sono sentito in obbligo di chiedere al progetto. L'utente [[Utente:Cristiano64|Cristiano64]] mi ha chiesto di creare la voce [[Film con maggiori spettatori al cinema in Italia]], usando la classifica che ho inserito, con fonti SIAE, nella pagina [[Film con maggiori incassi in Italia]]. Mi chiedevo se creando una voce a parte, non sia troppo scarna per essere a sé stante. Pareri? --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 11:39, 25 gen 2016 (CET)
:secondo me le classifiche commerciali dei film hanno una logica comune incasso/spettatori e sarebbe molto più utile presentarle in un'unica pagina, per non disperdere le info tra varie voci, anche se (come in questo caso) asimmetriche. --[[Utente:Francescosaverio50|Francescosaverio50]] ([[Discussioni utente:Francescosaverio50|msg]]) 12:21, 25 gen 2016 (CET)
::Mi sembra che possa anche stare lì dov'è. Abbiamo già tre voci dedicate solo all'Italia in quel campo, direi che bastano. E già [[Film più costosi in Italia]] mi sembra che fosse evitabile. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 13:22, 25 gen 2016 (CET)
:::Ma [[Film più costosi in Italia]] non sarebbe da cancellare? Mancano un sacco di film! La fonte inoltre è una lista creata da un utente. --[[Utente:Kekkomereq1|Kekkomereq1]] ([[Discussioni utente:Kekkomereq1|msg]]) 14:50, 25 gen 2016 (CET)
::::Certo che è veramente un bel casino il fatto che nel primo paragrafo ci siano i dati '''Cinetel''' (tra loro strettamente legati di "incasso"/"spettatori", a cui aggiungerei la colonna "prezzo medio del biglietto") e poi sotto "spettatori '''SIAE'''" totalmente diversi da quelli riportati nella prima tabella :-) Che fare? Dove reperire i dati SIAE dell'"incasso totale"? --[[Utente:Cristiano64|Cristiano64]] [[Discussioni utente:Cristiano64|<small>(alla taberna del Civis Romanus Christianus)</small>]] 16:54, 25 gen 2016 (CET)
:::::I dati SIAE non si trovano, io direi di utilizzare quelli che abbiamo in ordine di importanza, ufficialità e copertura. Prima SIAE, poi Cinetel poi altri. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 19:51, 25 gen 2016 (CET)
::::::Va bene, ma ci dev'essere omogeneità nei dati. I dati della prima tabella sono Cinetel e non possono essere "mischiati" con quelli SIAE. In sostanza nella prima utilizzerei i dati Cinetel, nella seconda quelli SIAE. In caso contrario dovremmo inserire anche i dati relativi alla copertura e... non andiamo più a casa :-) --[[Utente:Cristiano64|Cristiano64]] [[Discussioni utente:Cristiano64|<small>(alla taberna del Civis Romanus Christianus)</small>]] 20:49, 25 gen 2016 (CET)
:::::::Ma scusa, i dati SIAE sono uffiicali e coprono il 100% al contrario dei dati Cinetel. Avendo dati SIAE solo per pochi film della prima tabella, li usiamo per quei pochi, non vedo perché usare dati che coprono l'83% dei dati reali quando abbiamo lo stesso dato certo al 100%... --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 14:49, 26 gen 2016 (CET)
:::::::::In statistica non puoi fare una cosa del genere. Non sono dati omogenei. Dovresti moltiplicarli per la copertura. O citi dati Cinetel o SIAE, anche perché non siamo sicuri della % di copertura di quell'anno e soprattutto per quello specifico film. E' come se tu confrontassi gli [[Exit poll]] con i dati definitivi di fine elezione... ;-) --[[Utente:Cristiano64|Cristiano64]] [[Discussioni utente:Cristiano64|<small>(alla taberna del Civis Romanus Christianus)</small>]] 15:57, 26 gen 2016 (CET)
{{rientro}} [[Film con maggiori incassi in Italia|Ho inserito e diviso in colonne]] i dati [[Cinetel]] da quelli [[SIAE]]. Cosa emerge? Che la copertura di Cinetel non solo varia di anno in anno, ma anche da film a film; che i cartoni animati come "Il re leone" sembra abbiano un prezzo medio a biglietto più basso, per la presenza di numerosi bambini (prezzo ridotto). --[[Utente:Cristiano64|Cristiano64]] [[Discussioni utente:Cristiano64|<small>(alla taberna del Civis Romanus Christianus)</small>]] 19:27, 26 gen 2016 (CET)
:Spero intervengano altri utenti, praticamente Cristiano64 sta decidendo da solo di usare solo dati Cinetel anche a fronte di dati, seppur parziali, certi al 100% e diffusi dalla SIAE. Come dire che in una voce usiamo solo una fonte anche se per dei dettagli c'è un comunicato ufficiale che vale più dell'altra fonte. Wikipedia dovrebbe anteporre la fonti ufficiali che danno la certezza totale, qui invece si eliminano per usare una fonte parziale. Che roba... --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 22:23, 26 gen 2016 (CET)
::Comunque ho rollbackato le modifiche di Cristiano64 perché la tabella era improponibile, un qualsiasi lettore si rifiuterebbe a leggerla. Troviamo una soluzione. Io dico che i dati SIAE, ove presenti, hanno la precedenza per ovvi motivi. Poi dove mancano si usano i dati Cinetel, esattamente come ora è la voce [[Film con maggiori incassi in Italia]]. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 22:35, 26 gen 2016 (CET)
:::{{ping|AndreaRocky}} è triste che tu abbia scritto "''praticamente Cristiano64 sta decidendo da solo '''di usare solo dati Cinetel anche a fronte di dati, seppur parziali, certi al 100% e diffusi dalla SIAE'''''". Scusami ma è '''totalmente falso''', infatti sopra avevo scritto "''ci dev'essere omogeneità nei dati. I dati della prima tabella sono Cinetel e non possono essere "mischiati" con quelli SIAE...''" il risultato che avevo proposto era infatti di citare '''sia i dati Cinetel, sia quelli SIAE in colonne differenti'''. '''Ovvio che se ci fossero quelli ufficiali SIAE.... citerei solo questi ultimi''' ;-) Infatti una copia della tabella cancellata da AndreaRocky la trovate [[Utente:Cristiano64/lavori in corso3#Tabella incassi e spettatori|qui da me]] e non mi risulta di aver cancellato quelli SIAE... Valete! --[[Utente:Cristiano64|Cristiano64]] [[Discussioni utente:Cristiano64|<small>(alla taberna del Civis Romanus Christianus)</small>]] 08:47, 27 gen 2016 (CET)
 
== Hicham Alhayat ==
== [[Film più costosi in Italia]] ==
{{AiutoE|Hicham Alhayat}}--[[Speciale:Contributi/93.40.183.133|93.40.183.133]] ([[User talk:93.40.183.133|msg]]) 10:21, 9 feb 2017 (CET)
:Direi da PDC. All'attivo solo una manciata di cortometraggi privi di rilevanza enciclopedica. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 11:08, 9 feb 2017 (CET)
::Noto però che il suo ''[[Il neige à Marrakech]]'' ha vinto numerosi premi. Boh. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 11:14, 9 feb 2017 (CET)
:::Infatti probabilmente il cortometraggio ''[[Il neige à Marrakech]]'' è da considerarsi enciclopedico, ma sul regista nutro seri dubbi.--[[Speciale:Contributi/93.40.183.133|93.40.183.133]] ([[User talk:93.40.183.133|msg]]) 12:07, 9 feb 2017 (CET)
::::Credo che se un'opera risulti enciclopedica, dovrebbe esserlo automaticamente anche il suo autore... -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 08:42, 14 feb 2017 (CET)
:::::Ah, pensavo che la cosa non fosse così automatica.--[[Speciale:Contributi/93.40.183.133|93.40.183.133]] ([[User talk:93.40.183.133|msg]]) 18:05, 14 feb 2017 (CET)
 
== Avviso di cancellazione [[Centro Ricerche e Studi Nazionale Alessandro Cicognini]] ==
Sopra questa discussione è stata citata questa voce. Ho verificato la fonte (una lista di un utente del sito FilmTV) e riporta dati sballati. Basti guardare ''[[C'era una volta il West]]'': budget stimato da questo articolo 27.500.000 (euro, lire, dollari - non viene specificato) mentre altri siti e la pagina di Wikipedia del film stimano circa 5 milioni di dollari. Anche ''[[Il Gattopardo]]'' è stimato 30.000.000, ma il budget reale è di 3 miliardi di lire. Inoltre mancano tanti altri film, tra cui gli ultimi due flop di Celentano, ''[[Scipione l'Africano (film 1937)|Scipione l'Africano]]'', ''[[Gli ultimi giorni di Pompei (film 1926)|Gli ultimi giorni di Pompei]]'' e tanti altri.
Secondo me la voce è da cancellare. Pareri? --[[Utente:Kekkomereq1|Kekkomereq1]] ([[Discussioni utente:Kekkomereq1|msg]]) 15:19, 25 gen 2016 (CET)
:Concordo, {{cancellare}}. non sono dati attendibili e non si dice da dove vengano. --[[Utente:Francescosaverio50|Francescosaverio50]] ([[Discussioni utente:Francescosaverio50|msg]]) 15:46, 25 gen 2016 (CET)
::Concordo, procederei tuttavia con una normale pdc. --[[Utente:WikiKiwi|<span style="cursor:sw-resize;">Wiki</span>]][[Discussioni utente:WikiKiwi|<strong><span style="color:#09AF00; cursor:se-resize;">Kiwi</span></strong>]] 15:56, 25 gen 2016 (CET)
:::Concordo. O si fontano o si eliminano. --[[Utente:Cristiano64|Cristiano64]] [[Discussioni utente:Cristiano64|<small>(alla taberna del Civis Romanus Christianus)</small>]] 16:56, 25 gen 2016 (CET)
::::Concordo nel {{cancellare}}. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 17:18, 25 gen 2016 (CET)
:::::Purtroppo io non possiedo i requisiti per nominarla (la mia utenza è nuova). Qualcuno la può inserire tra le voci da cancellare? --[[Utente:Kekkomereq1|Kekkomereq1]] ([[Discussioni utente:Kekkomereq1|msg]]) 08:56, 26 gen 2016 (CET)
::::::{{fatto}} --[[Utente:WikiKiwi|<span style="cursor:sw-resize;">Wiki</span>]][[Discussioni utente:WikiKiwi|<strong><span style="color:#09AF00; cursor:se-resize;">Kiwi</span></strong>]] 10:15, 26 gen 2016 (CET)
 
{{Cancellazione|Centro Ricerche e Studi Nazionale Alessandro Cicognini}} --[[Utente:Amarvudol|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol|msg]]) </small> 19:19, 9 feb 2017 (CET)
== Cancellazioni ==
 
== Controllo modifiche ==
{{Cancellazione|Mirko Pontrelli}}{{Cancellazione|Aldo Cecconi}}--[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 18:20, 25 gen 2016 (CET)
== Film "I gladiatori" ==
Ciao, qualche giorno fa l'utente {{ping|DarioSupremeAngels}} ha spostato il titolo del film "I gladiatori" a ''[[Demetrio e i gladiatori (film)|Demetrio e i gladiatori]]'' (tra l'altro col disambiguante inutile), riportando in oggetto un generico "titolo errato", ma non portando alcuna fonte a supporto (sembra quasi la traduzione letterale del titolo originale del film, "Demetrius and the gladiators"). Ho provato a verificare, ma ho trovato ambedue i titoli, e la locandina solo in inglese ([http://www.treccani.it/enciclopedia/delmer-daves_%28Enciclopedia_del_Cinema%29/ sulla Treccani], per la verità, riporta "I gladiatori"). Ora, siccome lo stesso utente aveva anche spostato un altro film, da [[Caligola (film)]] a ''Io, Caligola'', spostamento poco dopo annullato da {{ping|Phyrexian}}, chiedo se qualcuno è in grado di verificare la correttezza del titolo del film come uscito nelle sale italiane, grazie. --'''''<span style="font-size:medium;font-family:Book Antiqua">[[Utente:Er Cicero|<span style="color:#DD2233">Er </span>]][[Discussioni utente:Er Cicero|<span style="font-size:medium;color:#DD2233">Cicero</span>]]</span>''''' 08:44, 27 gen 2016 (CET)
:{{ping|Er Cicero}} Il Merenghetti riporta alla voce "Demetrio e i gladiatori" '''--> "I gladiatori"''' (una sorta di nostro REDIRECT :-) Il titolo corretto è pertanto '''[[I gladiatori (film)|I gladiatori]]'''. Riguardo a "Caligola", il vero titolo del film è '''[[Io, Caligola]]'''. Vale! --[[Utente:Cristiano64|Cristiano64]] [[Discussioni utente:Cristiano64|<small>(alla taberna del Civis Romanus Christianus)</small>]] 08:56, 27 gen 2016 (CET)
::Al di là di ciò che dice il Mereghetti, fanno fede anche le locandine d'epoca. Quindi concordo con Cristiano per il primo film, ma il secondo si intitola ''Caligola'' ma è stato rititolato ''Io, Caligola'' in occasione della riedizione del 1984. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 13:20, 27 gen 2016 (CET)
:::Sì credo che DarioSupreme sposti un po' "alla leggera", per l'annullamento mi sono rifatto a quanto scritto in voce, e quindi sarei d'accordo con Oswald. --[[Utente:Phyrexian|Phyrexian]] [[Discussioni utente:Phyrexian|ɸ]] 21:31, 27 gen 2016 (CET)
::::Rispostato a [[I gladiatori (film)]]. --'''''<span style="font-size:medium;font-family:Book Antiqua">[[Utente:Er Cicero|<span style="color:#DD2233">Er </span>]][[Discussioni utente:Er Cicero|<span style="font-size:medium;color:#DD2233">Cicero</span>]]</span>''''' 00:12, 29 gen 2016 (CET)
 
Chiederei a chi è del progetto di dare un'occhiata alle modifiche effettuate da {{Utente|87.8.128.191}} sulle date di uscita dei film (tutte apportate senza portare una fonte).--[[User:Fringio|<span style="color:#008080; font-weight:bold; font-family:Courier;">''ƒ''ringio</span>]]{{,}}[[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#F04A00;">✉</span>]] 20:11, 9 feb 2017 (CET)
== Citazioni nella sezione iniziale o no? ==
 
==Premi e riconoscimenti di...==
Salve a tutti! Io e [[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ci interrogavamo sulla seguente questione:
Secondo le linee guida del progetto sono previsti questo tipo di scorpori [[Premi e riconoscimenti di Ryan Gosling]]? Se non sbaglio è l'unica voce dedicata ai premi di un attore. La voce in questione si limitata a elencare i premi principali ed è senza fonti --'''[[Utente:Bart ryker|<span style="color:#00009b">B''ART''</span>]]'''''[[Discussioni Utente:Bart ryker|<span style="color:#4169e1"><small> scrivimi </small></span>]]'' 19:03, 13 feb 2017 (CET)
nella voce ''[[Hercules (film 1997)]]'' è cosa buona inserire il Template:citazione in apertura della sezione iniziale con la seguente frase:
:Direi di pingare l'autore {{ping|Jonahmclovin}} che ha creato anche voci come [[Premi e riconoscimenti di Damien Chazelle]] e [[Premi e riconoscimenti di Emma Stone]]. Tra l'altro vedo che il sinottico che appare in voce è costruito a mano di volta in volta invece che essere richiamato tramite template.--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 19:27, 13 feb 2017 (CET)
{{citazione|Un vero eroe non si misura dalla forza che possiede, ma dalla forza del suo cuore.|Zeus}}
::Gli [[aiuto:scorporo|scorpori]] si fanno quando ha senso farli :) Al momento la biografia non è tanto pesante, ma in linea generale, se un attore/film ne hanno tanti (purché siano rilevanti) ci può stare trasferirli in una voce dedicata e lasciare i principali nelle voce principale, magari formattandola e [[Aiuto:Cita le fonti|fontandola]] adeguatamente. Ma in questo caso la voce nuova riporta meno informazioni della biografia al momento... Una delle altre era stata già cancellata in C5 infatti. Gliele sposto in sandbox.--[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">Supernino</span>]] [[Discussioni utente:Supernino|📬]] 19:41, 13 feb 2017 (CET)
 
== Proposta Template:Recensioni ==
Io, che avevo inserito la citazione a maggio 2015, credo sia rappresentativa della morale e del significato del film e che non sia potenzialmente "spoilerosa" (che possa quindi rivelare particolari della trama a chi non ha visto il film).
Non so se se ne sia già discusso. Ma volevo fare una proposta. Perché non estendere l'utilizzo del template [[Template:Recensioni album|Recensioni album]] anche ai film? Il template in realtà appare già come "Recensioni professionali", basterebbe solamente spostarlo al nome corretto [[Template:Recensioni professionali]]. Lo potremmo usare prendendo le votazioni dei vari siti così come viene fatto per i dischi... Che ne pensate? -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 08:50, 15 feb 2017 (CET)
Per Oswald invece essa non è abbastanza importante da meritare di essere inserita ed è una potenziale origine di spolier sulla trama del lungometraggio.
:Contrario, in molti casi le recensioni cinematografiche generalmente considerate più autorevoli non danno voti o stellette. Darebbe quindi un quadro parziale, oltre al rischio di incoraggiare un superficiale trattamento della sezione "critica" riportando solo "voti" e dimenticandosi della sostanza. --[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">Supernino</span>]] [[Discussioni utente:Supernino|📬]] 10:20, 15 feb 2017 (CET)
 
Favorevole (in parte). Come detto da Supernino, la critica non è fatta di numeri, ma di recensioni. Però sarei favorevole all'inserimento dei pochi "numeri ufficiali e professionali"; esempio
In ogni caso credo sia utile decidere insieme i criteri per capire se una citazione è degna dell'incipit di una voce oppure no: esempi come [[Taxi Driver]] o [[La migliore offerta]] hanno una citazione come incipit che credo ci stia a pennello.
* percentuale, voto medio e frase sintesi di [[Rotten Tomatoes]]
* punteggio di [[Metacritic]]
* voto medio degli utenti di [[Internet Movie Database|IMDb]]
* stelle di [[AllMovie]]
* punteggio di [[FilmAffinity]]
 
Questi dati non sono opinabili. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 15:25, 15 feb 2017 (CET)
Una soluzione di compromesso potrebbe essere quella di inserire nella sezione iniziale solo le frasi "immortali", e di spostare all'inizio della sezione Trama quelle meno conosciute (o eventualmente rischiose di generare spoiler): ad esempio nella voce de ''[[Il padrino (film)|Il padrino]]'' di Coppola, la "frase dell'offerta" è nella sezione Trama, appunto.
 
:Nel template [[Template:Recensioni album|Recensioni album]] il parametro "giudizio" credo permetta di inserire tanto il template [[Template:Giudizio|Giudizio]], quando un testo scritto, quindi non penso ci siano problemi a inserire anche altre forme di votazione che non utilizzano le stellette. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 08:23, 16 feb 2017 (CET)
Insomma, diamo una regolata a queste citazioni! :D
::P.S.: aggiungerei anche il giudizio di FilmTV. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 08:24, 16 feb 2017 (CET)
--[[Utente:Andreagoo8|Andreagoo8]] ''<small>[[Discussioni utente:Andreagoo8|Discussioni]]</small>'' 16:16, 28 gen 2016 (CET)
:Come si può decidere quale frase sia cult e immortale e quale no? Questo dipende molto anche dalla singola persona. Sono d'accordo sul regolarizzare laTendenzialmente cosacontrario, masono sulpiù decidereo lemeno frasidella cultstessa laopinione vedodi duraSupernino. --'''[[Utente:AndreaRockyJack28|<span style="color:#BB0011red">AndreaRockyJack</span>]]''' ''[[Discussioni utente:AndreaRockyJack28|<span style="color:blue"><smallsup>parliamone qua...28</smallsup></span>]]'' 1711:0843, 2816 genfeb 20162017 (CET)
::Io ad esempio avevo fatto presente che quella di ''[[Taxi Driver]]'' è al 10º posto nell'[[AFI's 100 Years... 100 Movie Quotes]]. Ma generalmente sarei contrario ad inserire citazioni dai dialoghi dei film. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 17:24, 28 gen 2016 (CET)
:::Sui dialoghi concordo con OswaldLR e penso anch'io che sia molto difficile stabilire in modo assoluto che una frase di un film abbia acquisito un valore "immortale" (cioé: non è che non ce ne siano, ma probabilmente non tutti siamo d'accordo su quali siano). Forse potrebbe essere diverso il discorso per le citazioni che riprendono testi di presentazione del film, in genere poste all'inizio della pellicola, ovviamente a parte quelle strettamente descrittive tipo "l'azione si svolge nel...." e questo perché in esse ci può stare il significato che il regista voleva dare al film. E ribadisco il forse. --[[Utente:Francescosaverio50|Francescosaverio50]] ([[Discussioni utente:Francescosaverio50|msg]]) 00:04, 29 gen 2016 (CET)
::::Allora potremmo trovare un compromesso, dato che non si sono fatte avanti molte altre proposte: si possono inserire citazioni nella voce di un film, a patto che esse siano messe all'inizio della sezione trama (in modo da evitare il rischio di eventuali spoiler), che ce ne sia una sola (o qualcuna in più solo per i film più conosciuti e premiati) e che esse siano il più possibile significative riguardo la pellicola in questione, e in questo credo ci si debba affidare al buon senso (dopotutto si tratta di "spiegare" un film con le stesse parole dello sceneggiato, una sorta di "garanzia"). Fate sapere cosa ne pensate! --[[Utente:Andreagoo8|Andreagoo8]] ''<small>[[Discussioni utente:Andreagoo8|Discussioni]]</small>'' 23:14, 29 gen 2016 (CET)
:::::Le regole sulle citazioni iniziali ci sono già ([[WP:CITIN]]). Nel caso di film IMO si possono inserire con buon senso se sono oggettivamente rilevanti e ciò è testimoniabile (ovviamente) da fonti autorevoli. Come e quali va necessariamente deciso da caso a caso, e dove ci sono obiezioni o da una discussione non si ricava consenso, non si mette nulla, essendo un aspetto complementare, decisamente non fondamentale per la voce. Tra l'altro obiezioni o discussioni possono nascere per l'inserimento di una citazione in qualsiasi punto della voce: quelle non condivise si trasferiscono su Wikiquote. --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">Super</span>]][[Discussioni utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">nino</span>]]'''</span> 07:23, 30 gen 2016 (CET)
 
Contrario. Le recensioni non sono (e per fortuna, dico io) soltanto quelle dei vari siti, anzi. Le fonti sono molto più varie, riviste, libri, quotidiani, ecc. talvolta anche differenti tra di loro, e queste diversità non sono un fatto "statistico", ma riguardano la sostanza, come scrive Supernino. --[[Utente:Francescosaverio50|Francescosaverio50]] ([[Discussioni utente:Francescosaverio50|msg]]) 21:12, 16 feb 2017 (CET)
== Ricerca originale/Bloopers ==
:Certo, questo lo abbiamo detto tutti. Qui si parla di aggiungere nel template i giudizi come per dischi e singoli musicali. Mica va a sostituire la sezione ''Critica'', ci mancherebbe. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 14:10, 17 feb 2017 (CET)
 
=== Esempio ===
{{AiutoE|Il conte Tacchia}}-- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 09:09, 29 gen 2016 (CET)
Forse è meglio fare un esempio, per chiarire che cosa ne risulterebbe. Prendiamo per esempio ''[[Guerre stellari (film)|Guerre Stellari]]''. Ecco come apparirebbe il template. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 21:19, 18 feb 2017 (CET)
{{Recensioni album
|recensione1 = [[AllMovie]]
|giudizio1 = {{Giudizio|5|5}}
|recensione2 = [[Comingsoon.it]]
|giudizio2 = {{Giudizio|4.5|5}}
|recensione3 = [[Internet Movie Database]]
|giudizio3 = {{Giudizio|8.7|10}}
|recensione4 = [[FilmAffinity]]
|giudizio4 = {{Giudizio|7.9|10}}
|recensione5 = [[Metacritic]]
|giudizio5 = {{Giudizio|9.2|10}}
|recensione6 = [[MYmovies.it]]
|giudizio6 = {{Giudizio|4.49|5}}
|recensione7 = [[Rotten Tomatoes]]
|giudizio7 = {{Giudizio|8.6|10}}
}}
 
:A me non sembra affatto una cattiva idea. Poi la critica ''seria'' è un'altra cosa, senz'altro. Ma qui si possono riportare i giudizi dei principali portali dedicati al cinema. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 21:22, 18 feb 2017 (CET)
==[[Film con maggiori incassi in Italia]]==
Mi sono accorto che nella prima tabella è presente il film Titanic con 8.758.160 spettatori (dato Cinetel). Nella seconda non trovo questo film che sulla base dei dati SIAE dovrebbe, sulla base della copertura, essere superiore ai 10.000.000... e che per il blog [http://boxofficebenful.blogspot.it/2013/11/i-film-piu-visti-nei-cinema-in-italia.html boxofficebenful] cita essere pari a 13.707.000 (dato SIAE???). Cosa ne pensate di questo dato mancante nella classifica di Sorrisi e Canzoni? Una mera dimenticanza? Vale! --[[Utente:Cristiano64|Cristiano64]] [[Discussioni utente:Cristiano64|<small>(alla taberna del Civis Romanus Christianus)</small>]] 08:34, 30 gen 2016 (CET)
:Ti ripeto che quel blog non può essere usato come fonte, e ripeto che chiunque può aprire un blog personale e scrivere ''"dati SIAE ufficiali"'' senza mai linkarne la fonte. Quindi atteniamoci alla fonte di Tv Sorrisi e Canzoni, diffusa dopo il lavoro fatto insieme alla SIAE. Sugli spettatori del film Titanic non saprei, ma forse non viene calcolato il secondo passaggio nei cinema per il film 3D. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 14:34, 30 gen 2016 (CET)
::Il dato è molto strano. Considera che senza il secondo passaggio di Titanic 3D dovremmo essere a 7.921.741 spettatori secondo Cinetel (e quindi [[Film con maggiori incassi in Italia#Classifica per spettatori|dovremmo posizionarlo nella "classifica spettatori di Sorrisi e Canzoni" almeno al 48° posto]]). Se poi dovessimo considerare i dati SIAE scritti su vari Blog... beh allora dovremmo leggere 12,8-13,7 milioni di spettatori. Domanda: non è che Titanic è stato dimenticato per una svista? Dove trovare questi benedetti dati SIAE? :-) --[[Utente:Cristiano64|Cristiano64]] [[Discussioni utente:Cristiano64|<small>(alla taberna del Civis Romanus Christianus)</small>]] 14:59, 30 gen 2016 (CET)
:::Ho trovato su [[Ciak (periodico)|Ciak n.8 di Agosto 1998]] a pag. 13 che il numero totale di spettatori di "Titanic" era stato fino a quel momento di 7.845.914 (dati Cinetel-Giornale con copertura pari 75%) e un incasso di Lire 81.313.959.000. Si tratta di un articolo/tabella con "La classifica dei 100 film dell'anno - da agosto 1997 al 10 luglio 1998" Questo dato confermerebbe il mio dubbio e [[Film con maggiori incassi in Italia#Classifica per spettatori|posizionerebbe "Titanic" nella "classifica spettatori di Sorrisi e Canzoni" almeno al 49° posto]] --[[Utente:Cristiano64|Cristiano64]] [[Discussioni utente:Cristiano64|<small>(alla taberna del Civis Romanus Christianus)</small>]] 15:28, 30 gen 2016 (CET)
:::Ho trovato su [[Ciak (periodico)|Ciak n.8 di Agosto 2012]] a pag. 29 e segg. che il numero totale di spettatori di "Titanic 3D" era stato fino a quel momento di 835.709 (dati Cinetel con copertura pari 90%, aggiornati all'8 luglio 2012) e un incasso di € 7.878.339. Si tratta di un articolo/tabella con "La classifica dei 100 film dell'anno più visti". Nel caso dovessimo sommare i 2 dati avremmo un dato complessivo di 8.681.623 spettatori. In questo caso [[Film con maggiori incassi in Italia#Classifica per spettatori|"Titanic" si posizionerebbe nella "classifica spettatori di Sorrisi e Canzoni" al 43° posto]] --[[Utente:Cristiano64|Cristiano64]] [[Discussioni utente:Cristiano64|<small>(alla taberna del Civis Romanus Christianus)</small>]] 15:51, 30 gen 2016 (CET)
::::Sorry!!! Errore mio. La classifica riportata è quella per "Co-produzioni italiane" non straniere!!! --[[Utente:Cristiano64|Cristiano64]] [[Discussioni utente:Cristiano64|<small>(alla taberna del Civis Romanus Christianus)</small>]] 15:55, 30 gen 2016 (CET)
 
{{Clear}}
== Film su Cleopatra ==
 
:Si, capisco l'intenzione, ma sei così sicuro che si tratti davvero di giudizi professionali ? Se non interpreto male, si tratta di giudizi del pubblico e/o visitatori di quel sito oppure di siti sponsorizzati da case produttrici / distributrici o da tv (=pubblicità). Non che le fonti cartacee siano esenti da influenze, beninteso, ma forse non è il caso di aggiungerne altre. Ci potrebbe essere un problema di affidabilità insomma, ma sarà che io tendo a diffidare sempre da questi siti che non si sa chi li scrive, chi li firma, e dove. --[[Utente:Francescosaverio50|Francescosaverio50]] ([[Discussioni utente:Francescosaverio50|msg]]) 11:25, 19 feb 2017 (CET)
Segnalo [[Discussione:Cleopatra VII#Film su Cleopatra|questa discussione]].--[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 12:50, 30 gen 2016 (CET)
::Se controlli sulla pagina relativa al film, spesso troverai che i voti sono due: uno del sito, l'altro del pubblico. Ovviamente ho preso quello del sito. Alcuni sono secondo me affidabili. Alcuni siti sono composti da redazioni di giornalisti di cinema (FilmTv ad esempio). Altri non si sa. Ma sono comunque grossi portali che rivestono una certa importanza sul web. Anche fossero giudizi degli utenti (com'è ad esempio IMDB), sarebbero comunque rilevanti. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 08:12, 20 feb 2017 (CET)
:::Qualunque importanza gli dai non riassumono le informazioni sull'accoglienza dell'opera, non sono in grado di rappresentare il responso della critica, né assumono una comparabile rilevanza. Metterle in evidenza con un template del genere è decisamente eccessivo, oltre, come avevo già detto, a rischiare indirettamente di incoraggiare gli utenti a usarlo in sostituzione di un adeguato trattamento delle informazioni sull'accoglienza (voci con sezioni "critica" che riportano solo il voto su metacritic ne abbiamo già, per non parlare delle molte voci di album che usano il template proposto senza aggiungere nulla di testuale a riguardo). --[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">Supernino</span>]] [[Discussioni utente:Supernino|📬]] 09:21, 20 feb 2017 (CET)
::::Non riassumono le informazioni sull'accoglienza dell'opera, forniscono un giudizio con fonte, spesso molto più neutrale della sezione critica, che talvolta è proprio una ricerca originale. Per esempio, il giudizio proveniente da Allmovie, Comingsoon o da FilmTv è meno professionale e autorevole della critica che proviene per esempio da fantafilm.net, sovente usato come fonte per la sezione critica dei film di fantascienza? I giudizi dei siti di cinema, inoltre, sono quasi sempre disponibili e presenti anche per moltissimi film di cui non è possibile rintracciare alcuna critica da parte di critici cinematografici. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 10:20, 22 feb 2017 (CET)
 
== Proposta Template:FilmTV ==
== Titolo voci serie Home Alone ==
 
Così come per altri siti che riportano schede di film, avanzo la proposta di creare un template similare a [[Template:Cinematografo]] o [[Template:Mymovies]], anche per Film TV, che riporta per altro recensioni più professionali di tanti altri, essendo curato da una redazione. Non c'è ancora una voce dedicata alla rivista, per cui inserirei anche quella. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 08:52, 15 feb 2017 (CET)
A seguito di [[speciale:diff/78598996|questa modifica]] alla voce [[Holiday Heist: Mamma ho visto un fantasma]] in cui un utente anonimo fa notare nell'oggetto della stessa che manca una virgola nel titolo, ho controllato le voci della serie notando alcune incongruenze. Per [[Mamma, ho perso l'aereo]] e [[Mamma, ho riperso l'aereo: mi sono smarrito a New York]] è utilizzata la virgola sia nel titolo che nell'incipit, mentre nelle voci [[Mamma ho preso il morbillo]] e [[Mamma ho allagato la casa]] il titolo è senza virgola mentre nell'incipit è riportata. Controllando su ilMorandini 2011 - Dizionario dei film (l'unico libro sul cinema in mio possesso) i primi due titoli sono riportati con la virgola (e quindi la voce è già corretta), mentre "Mamma ho preso il morbillo" lo riporta senza. Per gli altri titoli, essendo più recenti, non sono presenti le schede. Cercando sul web, però, si trovano le immagini delle copertine dei DVD di tutti i titoli in cui è usata la forma "''Mamma,''". Per il film più recente, anche [http://cinema.sky.it/cinema/news/photogallery/2014/11/24/holiday_heist_mamma_ho_visto_un_fantasma_foto.html Sky] (una delle poche fonti che si trova in italiano) indica la forma suggerita dall'anomimo. Scusandomi per la lunghezza del messaggio, mi chiedevo se fosse necessario procedere ad uniformare le voci (almeno titolo/incipit) e quale forma sia da utilizzare.--'''''<span style="font-family:Segoe Print">[[Utente:Fire90|<span style="color:#0000FF">Fire</span>]][[Discussioni utente:Fire90|<span style="color:#ff0000">90</span>]]</span>''''' 16:55, 30 gen 2016 (CET)
:Favorevole. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 15:26, 15 feb 2017 (CET)
:Il Mereghetti 2011 li riporta tutti e 4 con la virgola. La [http://www.ebay.it/itm/LOCANDINA-FILM-MAMMA-HO-PRESO-IL-MORBILLO-F-TO-140X100-/350944336271 locandina italiana] del 3° riporta la virgola, quindi questo è sicuramente da spostare. --'''''[[Utente:Martin Mystère|Martin Mystère]]''''' <small>([[Discussioni utente:Martin Mystère|contattami]])</small> 20:04, 30 gen 2016 (CET)
::Intanto ho inserito un abbozzo di voce da ampliare: [[FilmTv]]. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 08:47, 16 feb 2017 (CET)
::Non credo che il 4° sia uscito nei cinema italiani, quindi dobbiamo basarci sulla [http://www.copertinedvd.org/copertine-dvd-file/M/mamma,_ho_allagato_la_casa.jpg copertina del DVD] che riporta la virgola. Supponendo che l'ultimo capitolo sia uscito in prima visione su Sky dovremmo spostare a ''Holiday Heist - Mamma, ho visto un fantasma'' con trattino e virgola. --'''''[[Utente:Martin Mystère|Martin Mystère]]''''' <small>([[Discussioni utente:Martin Mystère|contattami]])</small> 11:33, 4 feb 2016 (CET)
:::ConcordoHo confatto lorichiesta spostaredella tutticreazione idel titolitempalte allaqui versione[[Discussioni conprogetto:Coordinamento/Template#Template la virgola (e il trattino per l'ultimo)FilmTv]]. Visto che difficilmente sarà possibile trovare ulteriori fonti, aspetto fino a domani poi procedo con gli spostamenti.--'''''<span style="font-family:Segoe Print">[[Utente:Fire90IlPasseggero|<span style="color: #0000FF008B14; font-weight: bold;">Fire&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:Fire90IlPasseggero|<span style="color: #ff000073CC00; font-size: smaller;">90amo sentirvi</span>]]</span>''''' 1423:5004, 41 febmar 20162017 (CET)
::::Pagine spostate e link corretti.--'''''<span style="font-family:Segoe Print">[[Utente:Fire90|<span style="color:#0000FF">Fire</span>]][[Discussioni utente:Fire90|<span style="color:#ff0000">90</span>]]</span>''''' 16:27, 6 feb 2016 (CET)
 
== VoglioAiutoE tornare[[Stefano a casaConsiglio]] ==
 
Segnalo{{AiutoE|Stefano la [[Discussione:Voglio tornare a casaConsiglio|discussione]] cinema}}--'''[[UtenteUser:4ndr34Fringio|<span style='"color:#CF142B008080; font-weight:bold; font-family:Courier;">''ƒ'>4ndr34'ringio</span>]]''' {{,}}[[DiscussioniUser utentetalk:4ndr34Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; ='color:#00247D'F04A00;">(msg)</span>]] 1220:5618, 3115 genfeb 20162017 (CET)
 
== [[Lillo e Greg - The movie!]] ==
== Cancellazione Dottor List ==
"Il film è stato distribuito via internet e via satellite." In questo caso è corretto l'utilizzo del template sinottico [[Template:Film|Film]]? Non dovrebbe venire utilizzato [[Template:FictionTV|FictionTV]]? -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 08:29, 17 feb 2017 (CET)
:Stante a quanto dice il template si. Poi bisogna capire perchè il template film non è per il film per la tv. E il caso dei film distribuiti solo su internet, o quelli solo in dvd per esempio credo che la disney ne abbia fatti alcuni e se sono sicuramente enciclopedici--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 12:36, 17 feb 2017 (CET)
 
== segnalo link sulla storia del cinema.. ==
{{Cancellazione|Dottor List}} --[[Utente:Marcok|MarcoK]] <small>([[Discussioni utente:Marcok|msg]])</small> 21:00, 31 gen 2016 (CET)
 
[http://www.fondazionecsc.it/UploadDocs/6564_BN_1978_02.pdf questo].. --[[Speciale:Contributi/2.226.12.134|2.226.12.134]] ([[User talk:2.226.12.134|msg]]) 15:30, 19 feb 2017 (CET)
== Filmografia ==
 
== Campo colore del template film ==
Giorni fa ho notato la filmografia sterminata di questo attore porno: [[Randy West]]. Mi chiedevo quale fosse la linea da seguire in questi casi: lasciare tutto? Cancellare? Lasciare solo una selezione? --[[Utente:Vergerus|<span style="color:#D21F1B;font-weight:bold;font-family:Segoe Print">Vergerus</span>]] [[Discussioni Utente:Vergerus|<span style="color:#000000">Scrivimi</span>]] 11:30, 1 feb 2016 (CET)
:Perché cancellarla?--[[User:Fringio|<span style="color:#00A000; font-weight:bold; font-family:Courier;">fringio</span>]]&nbsp;– [[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#000;">α†Ω</span>]] 11:35, 1 feb 2016 (CET)
::Selezione? E in base a quale criterio decideresti cosa mantenere o cosa togliere?--''[[User:Mr-Shadow|<span style="font-family:Century Gothic; text-shadow: 1px 1px 1px #aaaaaa; color:#000099;">'''Mister''' Shadow</span>]]'' [[User talk:Mr-Shadow|<small><span style="color:#000000; cursor:help;">(✉)</span></small>]] 16:17, 1 feb 2016 (CET)
:::Mi chiedo semplicemente se sia utile tenere un elenco di 1375 voci, nessuna delle quali ha una sua pagina wiki, tutto qua. --[[Utente:Vergerus|<span style="color:#D21F1B;font-weight:bold;font-family:Segoe Print">Vergerus</span>]] [[Discussioni Utente:Vergerus|<span style="color:#000000">Scrivimi</span>]] 18:05, 1 feb 2016 (CET)
:::ps - shadow è bello constatare che almeno qui mi rispondi... meglio che niente.--[[Utente:Vergerus|<span style="color:#D21F1B;font-weight:bold;font-family:Segoe Print">Vergerus</span>]] [[Discussioni Utente:Vergerus|<span style="color:#000000">Scrivimi</span>]] 18:07, 1 feb 2016 (CET)
::::La domanda è: questo elenco ha valore enciclopedico ? (secondo me no, difatti i film non hanno una loro pagina, per quanto qualcuno si sia sobbarcata la fatica di scrivere tutti quei titoli). Ma se si tiene è davvero difficile trovare il modo di selezionare.--[[Utente:Francescosaverio50|Francescosaverio50]] ([[Discussioni utente:Francescosaverio50|msg]]) 18:17, 1 feb 2016 (CET)
:::::È enciclopedico sì: è un attore pornografico e, in quanto attore, gira scene o film e quelli sono film.--[[User:Fringio|<span style="color:#00A000; font-weight:bold; font-family:Courier;">fringio</span>]]&nbsp;– [[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#000;">α†Ω</span>]] 19:40, 1 feb 2016 (CET)
 
Segnalo [[Discussioni template:Film#Campo colore|discussione]]. --[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">Supernino</span>]] [[Discussioni utente:Supernino|📬]] 15:55, 19 feb 2017 (CET)
== Riconoscimenti ==
La sezione riconoscimenti presente nelle voci degli attori presenta varie forme, non essendo regolamentata. In genere, mi sono sempre rifatto a [[WP:Modello di voce/Film#Riconoscimenti]], ma non sono del tutto certo sia ottimale: in molte voci, i premi sono raggruppati per tipo di riconoscimento (BAFTA, Golden Globe, Oscar, SAG, ecc.) mentre in altre sono raggruppati per anno. Andrebbe stilata una breve linea guida in modo da uniformare la sezione di ogni voce.--[[User:Fringio|<span style="color:#00A000; font-weight:bold; font-family:Courier;">fringio</span>]]&nbsp;– [[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#000;">α†Ω</span>]] 20:30, 1 feb 2016 (CET)
:Mi sembra che nel modello di voce che hai linkato sia ben chiaro che vadano inseriti per anno e non raggruppati per premio. Uniformare tutte le voci sarà un lavoro molto lungo... --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 14:59, 2 feb 2016 (CET)
::È vero, è un lavoraccio. Ma senza una linea guida a cui reinviare quando si fanno modifiche consistenti rende il lavoro ancora più lungo causa annullamenti e discussioni varie.--[[User:Fringio|<span style="color:#00A000; font-weight:bold; font-family:Courier;">fringio</span>]]&nbsp;– [[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#000;">α†Ω</span>]] 15:03, 2 feb 2016 (CET)
:::Ci ho pensato. Effettivamente, la "suddivisione" per premio piuttosto che per anno è decisamente più immediata. A differenza dei film, infatti, attori, registi, sceneggiatori e compagnia bella ricevono premi e nomination con una certa differenza di anni (magari vengono candidati all'Oscar nel 1995 e poi ancora nel 2010 e ci sono decine e decine di premi nel mezzo e uno rischia di perdersi). Suddividendoli per premio, l'impatto è molto più immediato. In pratica, una cosa del genere:
<pre>
== Riconoscimenti ==
;Premio A
* 2000 – Categoria premio
* 2015 – Candidatura per la Categoria premio
;Premio B
* 1999 – Categoria premio
* 1999 – Categoria premio
* 1999 – Candidatura per la Categoria premio
...
</pre>
:::Tenderei, comunque, a tenere un ordinamento cronologico-alfabetico, in modo da evitare [[WP:POV]] e cose come:
;Premio Oscar
...
;Golden Globe
...
;Altri premi
:::Suddivisione che, personalmente, è senza senso e decisamente soggettiva.--[[User:Fringio|<span style="color:#00A000; font-weight:bold; font-family:Courier;">fringio</span>]]&nbsp;– [[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#000;">α†Ω</span>]] 14:22, 4 feb 2016 (CET)
::::La suddivisione come nell'esempio mi trova concorde, ovviamente solo per le biografie di attori, registi, ecc. Ma sull'ordine si è già discusso senza mai arrivare ad una soluzione. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 18:07, 4 feb 2016 (CET)
 
== Walter Briggs ==
== Avviso dubbio qualità voce Jabba the Hutt ==
{{Avviso proposta qualità|Jabba_the_Hutt|rimozione=si}}{{nf|17:36, 2 feb 2016|Frank50 s}}
 
{{AiutoE|Walter Briggs|cinema}} --[[Utente:Cisco79|Cisco79]] ([[Discussioni utente:Cisco79|msg]]) 12:38, 20 feb 2017 (CET)
== Vaglio Effie Gray ==
 
== Voce da aiutare, correggere e completare ==
{{avvisovaglio|Effie Gray}}
{{AiutoA|David di Donatello 2017}}
La pagina è stata creata da un IP e viene aggiornata da altri IP. Risulta tuttora incompleta e non rispetta le linee guida ed i criteri relativi. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 15:13, 21 feb 2017 (CET)
 
==[[Distribuzione limitata]] e [[Wide release]]==
C'è una sezione in fondo su cinema e spettacolo. Ho torvato già due link rossi potenziali [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Effie_Gray&type=revision&diff=78723453&oldid=78723426 esempio], magari uno più esperto ci può dare un'occhiata? Fosse una vetrina non lo farei, ma in un vaglio "importunare" per commenti ulteriori è lecito.--[[Utente:Alexmar983|Alexmar983]] ([[Discussioni utente:Alexmar983|msg]]) 14:45, 5 feb 2016 (CET)
Non vorrei sbagliare, ma questi due termini cinematografici sono uno l'opposto dell'altro, ovvero dedicati alla distribuzione limitata e ampia di un film. IMHO o tutte due in inglese o tutte due in italiano. Io sono per l'italiano, ma è meglio [[Distribuzione ampia]] o [[Ampia distribuzione]]? --'''[[Utente:Bart ryker|<span style="color:#00009b">B''ART''</span>]]'''''[[Discussioni Utente:Bart ryker|<span style="color:#4169e1"><small> scrivimi </small></span>]]'' 10:54, 26 feb 2017 (CET)
:Mi sembra che entrambe le voci abbiano un po' di problemi. Anzi tutto non è chiaro se i due termini siano usati solo nell'ambito della cinematografia americana o anche altrove, potrebbe porsi anche un problema di localismo. Se si tratta di termini gergali usati solo in lingua inglese e se non esistono fonti in lingua italiana che indichino una traduzione, direi che vanno lasciati entrambi in inglese. --[[Utente:ArtAttack|ArtAttack]] ([[Discussioni utente:ArtAttack|msg]]) 13:34, 26 feb 2017 (CET)
::Sono termini aderenti anche nell'ambito italiano ed europeo, perché film indipendenti nazionali (e film internazionali di nicchia) hanno distribuzione limitata anche in Italia, come negli altri stati. Per rispondere a Bartryker dico che i titoli vanno in italiano, con [[ampia distribuzione]] come scelta migliore, perché usata nel gergo e nel mondo cinematografico. Vorrei aggiungere una mia considerazione / proposta: visto che si tratta di [[distribuzione cinematografica]], sia la limitata che la ampia, perché non far confluire le due voci nella voce principale [[distribuzione cinematografica]]? Soprattutto vedendo la lunghezza modesta di entrambe le pagine... --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 16:03, 26 feb 2017 (CET)
:::Occorre domandarsi: sono voci dedicate a dei concetti o a dei termini? Non è una questione di lana caprina perché nel primo caso possiamo tradurli, nel secondo no. Le voci sono talmente povere che non rendono chiaro se si tratti dell'uno o dell'altro caso. E non basta dire che film con ampia o scarsa distribuzione esistano anche fuori dagli usa (cosa tra l'altro ovvia) occorre verificare come le fonti usano questi termini, se li usano in italiano o no. La prima cosa da fare e portare fonti, poi da lì vediamo cosa se ne può dedurre. --[[Utente:ArtAttack|ArtAttack]] ([[Discussioni utente:ArtAttack|msg]]) 17:57, 26 feb 2017 (CET)
::::francamente non capisco il senso dell'esistenza di queste due pagine. la [[distribuzione cinematografica]] può essere ampia o limitata, ok... e allora? (scusate la sfrontatezza) --'''[[Utente:Errix|<span style="color:black">Єrrix</span>]]'''<small><sup>[[Discussioni utente:Errix|are you talking to me?]]</sup></small> 12:31, 27 feb 2017 (CET)
:::::Esatto, infatti la mia proposta di far confluire le due pagine nella voce della distribuzione non è stata presa neanche in considerazione da nessuno... E allora teniamoci due pagine di 4 righe l'una. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 12:52, 27 feb 2017 (CET)
::::::Appoggio la proposta di far confluire tutto in [[Distribuzione cinematografica]], come sottosezioni o anche come sezione unica in elenco puntato. Si tratta di due voci scarne e secondo me di scarsa utilità al fine dell'approfondimento della materia trattata. Manterrei comunque la dicitura originale ''limited release'' e ''wide release''. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 13:21, 27 feb 2017 (CET)
 
:::::::{{ping|AndreaRocky}} Anch'io appoggio l'idea di trasformarli in redict alla voce principale [[Distribuzione cinematografica]]. --'''[[Utente:Bart ryker|<span style="color:#00009b">B''ART''</span>]]'''''[[Discussioni Utente:Bart ryker|<span style="color:#4169e1"><small> scrivimi </small></span>]]'' 17:37, 27 feb 2017 (CET)
== Template film e generi inseriti ==
::::::::{{Ping|IlPasseggero}} Francamente non vedo motivo di spostare "Distribuzione limitata" al corrispettivo inglese. Ma anche "Ampia distribuzione", sebbene la voce parli dell'uso nel cinema statunitense, ''wide release'' credo sia solo un concetto, non uno slogan registrato; penso si possa tradurre benissimo :) A parte questo, favorevole anch'io alla fusione in un'unica voce. --[[Utente:Vabbè|Vabbè]] ([[Discussioni utente:Vabbè|msg]]) 20:07, 27 feb 2017 (CET)
:::::::::Un altro posto in cui si potrebbero menzionare queste espressioni è [[Glossario cinematografico]] ma prima bisogna capire bene il significato di ciascuna di esse. [http://filmescape.com/whats-the-difference-between-a-platform-release-and-a-wide-release Qui] c'è una definizione di "Platform release", che mi pare essere un caso particolare di "Limited release" (vedi [[:en:Platform release]]) e un'altra definizione di "Wide release" un po' diversa da quella della nostra voce, basata su [http://www.boxofficemojo.com/about/boxoffice.htm questo]. --[[Utente:ArtAttack|ArtAttack]] ([[Discussioni utente:ArtAttack|msg]]) 17:15, 1 mar 2017 (CET)
{{rientro}} Appoggio anche io la proposta di AndreaRocky di far confluire le due voci in [[distribuzione cinematografica]], però manterrei le denominazioni attuali "distribuzione limitata" e soprattutto "wide release", che è un termine usato specificatamente per il mercato statunitense, tradurlo sarebbe come fare una ricerca originale.--'''[[Utente:Jack28|<span style="color:red">Jack</span>]]'''''[[Discussioni utente:Jack28|<span style="color:blue"><sup>28</sup></span>]]'' 13:09, 4 mar 2017 (CET)
 
== Personaggi de I sette samurai di Kurosawa ==
Premessa: da completo ignorante dell'argomento film, ma semplicemente come operatore di bot a cui è stato chiesto un pochino di aiuto :-)
Segnalo [[Discussioni_progetto:Anime_e_manga#Personaggi_di_Samurai_7]]. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 08:31, 27 feb 2017 (CET)
 
== Vaglio ==
In questi giorni è stata fatta un'operazione meccanizzata col tentativo di rendere le voci dei film il più possibile in regola con le linee guida di questo progetto; a parte le operazioni di divisione dei generi ognuno su ogni riga anziché tutti ammucchiati come sovente era stato fatto, si è cercato anche di sistemare i generi presenti, spesso inseriti con errori ortografici, con o senza link ecc.ecc.
 
{{avvisovaglio|Diane Guerrero}}--[[Utente:Cataldo01|Cataldo01]] ([[Discussioni utente:Cataldo01|msg]]) 17:05, 27 feb 2017 (CET)
Alla fine di tutto il giro, nella [[:Categoria:Errori di compilazione del template Film - genere fuori standard]] sono ancora presenti circa 700 voci.
 
== Template FilmTv ==
Sperando di fare cosa gradita, segnalo che i "generi" maggiormente presenti negli infobox, ma non presenti in quelli [[Wikipedia:Convenzioni_di_stile/Film|delle linee guida]] sono:
*serial/a episodi
*famiglia/ragazzi
*parodia/parodistici
*arti marziali
*supereroi
*politico/società
*sperimentale
*melodramma/mèlo
*falso documentario/mockumentary
*surreale
*psicologico
*docufilm
*carcerario/woman in prison
*un tot di generi giapponesi per me incomprensibili ma che credo siano relativi all'animazione
 
Grazie {{Ping|Fringio}} è stato creato il template [[Template:FilmTv|FilmTv]]. È possibile utilizzarlo nelle voci di film, serie televisive, attori e registi. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 21:04, 2 mar 2017 (CET)
per i generi sovrastanti può essere fattibile/conveniente un'operazione via infobox o via bot, purché siano fornite le istruzioni precise; per le voci che poi rimarranno sarà necessario un passaggio "umano".
 
== AiutoE: Antonio Pennarella ==
Ho anche notato che era un'abitudine consolidata di inserire "cortometraggio" tra i generi anziché tra i tipi; visto che sembrerebbe quasi un desiderio lo scindere o meglio evidenziare nell'infobox che si tratta di quel tipo di film e visto che, sempre nell'infobox c'è già la variabile specifica "cortometraggio", mi permetto di suggerire di utilizzarla per far sì che nell'infobox stesso appaia una differenziazione automatica tra i film "normali" e i "cortometraggi" (si potrebbe fare attraverso una colorazione diversa, facendo apparire una descrizione diversa o...... ).
 
Spero di essere stato in ogni caso utile, anche solo per darvi spunti di riflessione :-){{AiutoE|Antonio Pennarella|cinema}}--[[Utente:Pil56Carlomorino|Pil56<span style="color:red">'''zi' Carlo'''</span>]] ([[Discussioni utente:Pil56Carlomorino|msgdimme tutto]]) 15 11:1518, 56 febmar 20162017 (CET)
 
== Sottopagina per It (film 2017) ==
:Alcuni di questi generi secondo me andrebbero aggiunti a quelli accettati dal template, su tutti ''parodia'' e ''arti marziali'', mentre gli altri sono a volte sottogeneri a volte generi inesistenti. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 15:25, 5 feb 2016 (CET)
 
Un utente ha creato la voce per il film [[It (film 2017)|It]]. Dato che il trailer del film ancora non è stato distribuito, ho spostato la voce a sottopagina del progetto in [[Progetto:Cinema/It (film 2017)]].--[[User:Fringio|<span style="color:#008080; font-weight:bold; font-family:Courier;">''ƒ''ringio</span>]]{{,}}[[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#F04A00;">✉</span>]] 14:26, 6 mar 2017 (CET)
::Per alcune "correzioni" IMO era meglio non procedere meccanicamente per evitare il rischio di perdere informazioni che era utile trasferire/integrare nel corpo della voce se non già presenti. Per me sarebbe anche utile valutare se indicare nel template almeno i sottogeneri principali, gestendo le categorie di genere esistenti via template invece dell'inserimento manuale. --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">Super</span>]][[Discussioni utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">nino</span>]]'''</span> 15:37, 5 feb 2016 (CET)
 
== AiutoE - Antonio Ignoto ==
:::<small>Ringrazio [[Utente:Pil56|Pil56]] per il grande supporto che mi ha dato in questo mastodontico casino. [[Utente:Supernino|Supernino]] le informazioni sono sempre recuperabili.</small>
:::Quanto alla proposta secondo me alcune informazioni dovrebbero andare nell'incipit, tipo:
:::*famiglia/ragazzi
:::*arti marziali
:::*supereroi
:::*falso documentario/mockumentary
:::*surreale
:::*psicologico
:::*politico
:::*carcerario/woman in prison
:::altre dovrebbero essere tradotte in generi contemplati:
:::*melodramma/mèlo > drammatico e musicale
:::*docufilm > documentario ??
:::ed altre dovrebbero essere inserite come genere nel template:
:::*parodia/parodistici
:::*serial/a episodi
:::*sperimentale (di quest'ultimo in particolare se ne sente la necessità quando la voce riguarda film prodotti da artisti come [https://it.wikipedia.org/wiki/Marcel_Duchamp#Filmografia Duchamp], [https://it.wikipedia.org/wiki/Andy_Warhol#Filmografia_parzialeAndy Warhol], ect.).--[[Utente:Archenzo|<small><span style="color:grey">Arch</span></small>]][[discussioni utente:Archenzo|Enzo]] 16:25, 6 feb 2016 (CET)
 
{{AiutoE|Antonio Ignoto|cinema}}
== Dubbio di enciclopedicità (Walter Conciatore) ==
--<span style="color:violet; font-family: Lucida Handwriting; font-weight: bold;">[[Utente:Sanghino|Sanghino]]</span> [[Discussioni_utente:Sanghino|<span style="color:green; font-family: Verdana;">Scrivimi</span>]] 14:53, 6 mar 2017 (CET)
 
== Categorizzazione automatica per miglior film ==
{{AiutoE|Walter Conciatore|televisione}}
Favorevoli a [[Discussioni progetto:Biografie/Errori#Premio Oscar al miglior film|questo]]? (commentare lì, please) --'''[[Utente:4ndr34Superchilum|<span style='"color:#CF142B'209090;">4ndr34Superchilum</span>]]''' <sup>([[Discussioni utenteDiscussioni_utente:4ndr34Superchilum|<span style ='color:#00247D'>(msgscrivimi]])</spansup>]] 2110:4224, 57 febmar 20162017 (CET)
 
== Controllo utente ==
== [[Ator il guerriero di ferro]] ==
Qualcuno potrebbe controllare i contributi di {{Utente|JohnLandisFan}}? Cambia spesso i generi dei film, apparentemente, senza alcun criterio.--[[User:Fringio|<span style="color:#008080; font-weight:bold; font-family:Courier;">''ƒ''ringio</span>]]{{,}}[[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#F04A00;">✉</span>]] 19:29, 8 mar 2017 (CET)
Salve a tutti. Ho concluso le modifiche relative a questa pagina. Il mio obbiettivo è quello di portarla tra le VdQ. Se qualcuno vuole dare un'occhiata per eventuali critiche o modifiche faccia pure! --[[Utente:Kekkomereq1|Kekkomereq1]] ([[Discussioni utente:Kekkomereq1|msg]]) 19:11, 6 feb 2016 (CET)
:Ho annullato molte sue modifiche nelle ultime settimane, ma solamente delle voci che seguo... Non ho fatto controlli su altri contributi. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 16:14, 9 mar 2017 (CET)
:(OT semiserio): Qualcuno mi dovrà spiegare perché ci si adoperi di più per blasonare voci di trash italiani (già sei al momento) piuttosto che di film tipo ''[[Casablanca (film)|Casablanca]]''... --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 19:34, 6 feb 2016 (CET)
::Mea Culpa. Anche le altre voci sono mie. Il fatto è che per i grandi film ci vuole tantissimo tempo. Io personalmente mi diverto di più a cercare le fonti per piccoli film o film di serie B. --[[Utente:Kekkomereq1|Kekkomereq1]] ([[Discussioni utente:Kekkomereq1|msg]]) 19:42, 6 feb 2016 (CET)
:::Sì non c'entri tu, la mia era una riflessione generale basata sui numeri. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 20:01, 6 feb 2016 (CET)
::::Mesi fa si era deciso di lavorare tutti assieme a voci di film recenti già buone e portarle o in vetrina o come VdQ. Fu stilata una lista ma poi niente... --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 20:07, 6 feb 2016 (CET)
::::Le mie sono Zombi 3, Ator l'invincibile, Alien 2, Alex l'ariete e Troppo belli. Controllando in quella discussione che Andrea ha citato, ho notato che le pagine proposte erano scarne e c'era poca fantasia anche per organizzare le sezioni. --[[Utente:Kekkomereq1|Kekkomereq1]] ([[Discussioni utente:Kekkomereq1|msg]]) 20:13, 6 feb 2016 (CET)
:::::Mie opinioni, come hai richiesto. Ridurrei un po' l'incipit che in alcuni passaggi mi sembra troppo lungo per essere tale in proporzione al testo dell'intera pagina (ed ha anche alcuni doppioni col testo). Inoltre condenserei un bel po' la trama, come indicato [[Wikipedia:Trama|qui]]. Non vado oltre perché si tratta di un genere che non conosco. Quanto alla "protesta" (mi si passi il termine, anch'esso semiserio) di Oswald, è vero, però a me pare che girando qua la si trovano voci che sono già "cotte" quasi al punto giusto per poter accedere a VdQ, seppur con qualche modifica. Il fatto è che nessuno le propone. --[[Utente:Francescosaverio50|Francescosaverio50]] ([[Discussioni utente:Francescosaverio50|msg]]) 13:04, 7 feb 2016 (CET)
:Nella pagina principale c'è la sezione "Voci richieste". Perchè non creare qualcosa tipo "Pagine complete" per quelle pagine ricche di informazioni che possono essere candidate? --[[Utente:Kekkomereq1|Kekkomereq1]] ([[Discussioni utente:Kekkomereq1|msg]]) 20:32, 7 feb 2016 (CET)
 
== Richiesta di spostamento ==
== Cancellazione ==
 
L'utente {{Ping|IlPasseggero}} che linko per correttezza, ha inoltrato alla categoria relativa alle inversione di redirect una richiesta riguardante la voce di [[Paolo Ferrari]]; in quanto mover, mi è sembrata azzardata senza una discussione preventiva qui. Trattandosi di un attore abbastanza noto, mi viene da pensare che il suo nome, tra le ricerche, venga associato più all'attore che agli altri significati. Potrei anche sbagliarmi, ma sarebbe molto più cauto avviare una discussione. Solo in caso di assenza di pareri contrari, ritengo sia corretto procedere con la richiesta, almeno da parte mia. Scritto questo, lascio spazio ai commenti.--[[Utente:Anima della notte|Anima della notte]] ([[Discussioni utente:Anima della notte|msg]]) 22:46, 8 mar 2017 (CET)
{{Cancellazione|Sergio Sinceri}} --[[Utente:Carlomartini86|Carlomartini86]]<sup>[[Discussioni_utente:Carlomartini86|<span style="color:#32CD32">('''''Dlin-Dlon''''')</span>]]</sup> 11:41, 8 feb 2016 (CET)
:Non mi sembra che le altre due voci attualmente presenti con lo stesso titolo trattino soggetti di importanza o notorietà equiparabili all'attore. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 23:44, 8 mar 2017 (CET)
:: Francamente neppure a me, infatti è per questo che mi è sorto questo dubbio.--[[Utente:Anima della notte|Anima della notte]] ([[Discussioni utente:Anima della notte|msg]]) 00:16, 9 mar 2017 (CET)
:::Mah, io non vedo il motivo per cui debba prevalere una voce rispetto a un'altra. Poiché ci sono altri Paolo Ferrari enciclopedici, sono del parere che sia giusto che debba prevalere invece una disambigua. Se prendiamo Treccani, per esempio, come Paolo Ferrari troviamo il commediografo: [http://www.treccani.it/enciclopedia/paolo-ferrari]. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 08:16, 9 mar 2017 (CET)
:::: Segnalo che la pagina è comunque stata ormai spostata.--[[Utente:Anima della notte|Anima della notte]] ([[Discussioni utente:Anima della notte|msg]]) 14:50, 9 mar 2017 (CET)
 
== FilmPdc Un9 Santomarzo senza parole2017 ==
 
{{Cancellazione|Donna Osterbuhr|2}}--[[Utente:Anima della notte|Anima della notte]] ([[Discussioni utente:Anima della notte|msg]]) 00:40, 9 mar 2017 (CET)
Ciao sono nuovo su wikipedia piacere assolutamente mio. Ho provato a creare la pagina Un Santo senza parole è un film gia in uscita nelle sale italiane dal 15 gennaio è possibile avere una mano mi sono un pò perso qualchuno che mi aiuti a crearla o aiutarmi a creare un grosso abbraccio.{{nf|16:05, 8 feb 2016|Fabiolg89}}
 
== Edizioni dei Razzie Awards ==
==Spostamento voce==
Ho fatto richiesta di spostare la voce ''[[PPZ - Pride + Prejudice + Zombies]]'' a ''[[Pride and Prejudice and Zombies (film)]]'' che ora è il redirect. Nel frattempo, chiedo qui alcune opinioni. Ieri ho visto il film, ed il titolo di testa è ''Pride and Prejudice and Zombies'', mentre la [http://www.antoniogenna.net/doppiaggio/film1/ppz.htm locandina italiana] riporta il titolo come PPZ - Pride + Prejudice + Zombies. Per me ha valore il titolo nella pellicola al cinema. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 16:49, 9 feb 2016 (CET)
:Trailer, locandine e la scheda di [http://www.m2pictures.it/#!ppz/c1tsp M2 Pictures]] riportano il titolo ''[[PPZ - Pride + Prejudice + Zombies]]''. Direi di attenerci a questo. Probabilmente graficamente non hanno cambiato i titoli di testa, tenendo quelli originali. In Italia è stato diffuso e reclamizzato con il titolo ''PPZ - Pride + Prejudice + Zombies''. --'''[[Utente:Bart ryker|<span style="color:#00009b">B''ART''</span>]]'''''[[Discussioni Utente:Bart ryker|<span style="color:#4169e1"><small> scrivimi </small></span>]]'' 20:19, 9 feb 2016 (CET)
::So bene di trailer, locandine e sito, ma come ti ho scritto poco fa sulla pagina di discussione, i titoli di testa sono stati tradotti tutti, non hanno lasciato le scritte originali, per questo ho dei dubbi. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 20:39, 9 feb 2016 (CET)
 
Al momento, la denominazione delle edizioni dei Razzie Awards è errata: la voce [[Razzie Awards 2016]] tratta dei premi dati nel 2017 per i film del 2016 e così via a scalare per quelle precedenti. Dato che mi rendo conto che spostare tutte le voci indietro di un anno e correggere di conseguenza tutti i link è improponibile, proporrei di spostare le voci ai titoli ordinali, ovvero Razzie Awards 2016→37ª edizione dei Razzie Awards.--[[User:Fringio|<span style="color:#008080; font-weight:bold; font-family:Courier;">''ƒ''ringio</span>]]{{,}}[[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#F04A00;">✉</span>]] 13:03, 10 mar 2017 (CET)
== [[Jolanda Granato]] ==
:Proposta fatta poco tempo fa per tutti i premi che anno ancora questa nomenclatura... Io sempre d'accordo. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 14:02, 10 mar 2017 (CET)
::Anche io appoggio il riferimento alle edizioni piuttosto che agli anni. --[[Utente:Almicione|Almicione]] ([[Discussioni utente:Almicione|msg]]) 23:06, 11 mar 2017 (CET)
 
== AiutoA: Sangue sull'asfalto ==
Segnalo un vandalismo in corso sulla pagina in questione, ad opera - forse - della stessa Granato. Rimuove la foto, i dati anagrafici eccetera. Già rollback-ato due volte. --[[Utente:Vergerus|<span style="color:#D21F1B;font-weight:bold;font-family:Segoe Print">Vergerus</span>]] [[Discussioni Utente:Vergerus|<span style="color:#000000;font-size:small">(msg)</span>]] 17:34, 10 feb 2016 (CET)
:Avvisata l'utente (non capisco perché non è stato fatto subito). --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 18:15, 10 feb 2016 (CET)
 
{{AiutoA|Sangue sull'asfalto}}--[[Utente:Carlomorino|<span style="color:red">'''zi' Carlo'''</span>]] ([[Discussioni utente:Carlomorino|dimme tutto]]) 18:56, 11 mar 2017 (CET)
== Anno di uscita di [[Ludwig (film)|Ludwig]] ==
 
== AiutoA: Le eccitanti guerre di Adeline ==
[[Discussione:Ludwig_(film)#Anno_di_uscita|Segnalo]]. [[Utente:Almicione|Almicione]] ([[Discussioni utente:Almicione|msg]]) 11:01, 12 feb 2016 (CET)
 
{{AiutoA|Le eccitanti guerre di Adeline}}--[[Utente:Carlomorino|<span style="color:red">'''zi' Carlo'''</span>]] ([[Discussioni utente:Carlomorino|dimme tutto]]) 18:57, 11 mar 2017 (CET)
== Titolo de [[Il giardino dei Finzi Contini (film)]] ==
 
== Cancellazione Silvana Bosi ==
[[Discussione:Il_giardino_dei_Finzi_Contini_(film)#Titolo|Segnalo]]. [[Utente:Almicione|Almicione]] ([[Discussioni utente:Almicione|msg]]) 11:15, 12 feb 2016 (CET)
 
{{Cancellazione|Silvana Bosi}}--[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 08:28, 12 mar 2017 (CET)
== Trama ==
 
== Voce da aiutare da 10 mesi ==
Segnalo [[Wikipedia:Bar/Discussioni/Trame|discussione]].--<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">Super</span>]][[Discussioni utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">nino</span>]]'''</span> 11:30, 12 feb 2016 (CET)
 
{{AiutoA|Laura Donnelly}} Su IMDb sono riportati diversi ruoli, sistemandola credo possa diventare un abbozzo. --[[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+4</span>]] 12:40, 12 mar 2017 (CET)
== Dubbio di enciclopedicità - Simone Orlandini ==
 
== Angelo Pardo ==
{{AiutoE|Simone Orlandini}}
--[[Speciale:Contributi/93.40.183.133|93.40.183.133]] ([[User talk:93.40.183.133|msg]]) 20:30, 12 feb 2016 (CET)
 
{{AiutoE|Angelo Pardo}}-- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 09:08, 13 mar 2017 (CET)
==The Goon==
Mi sono imbattuto nella voce ''[[The Goon (film)]]'' che trovo al limite dell'enciclopedicità. Esiste un [http://www.mtv.com/news/2597089/the-goon-teaser-footage-david-fincher-paul-giamatti-comic-con/ trailer], ma non esiste ne un sito ufficiale o una scheda IMDb per verificare le informazioni riportare. La voce riporta come anno d'uscita il 2011, ma nutro dei dubbi, da una rapita ricerca su Google non ho trovato riscontri. Sembra essere un progetto ancora in sviluppo. Qualcuno ne sa di più? --'''[[Utente:Bart ryker|<span style="color:#00009b">B''ART''</span>]]'''''[[Discussioni Utente:Bart ryker|<span style="color:#4169e1"><small> scrivimi </small></span>]]'' 17:40, 13 feb 2016 (CET)
:Direi di unirlo a [[The Goon (fumetto)]] fino a nuovo ordine. Sono anni che non si sa più nulla su questo progetto. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 18:15, 13 feb 2016 (CET)
 
== Miami Supercops (I poliziotti dell'8ª strada) ==
== Avviso di tipo E per Deterioramento dei film cinematografici ==
 
Il titolo della voce sul film [[Miami Supercops (I poliziotti dell'8ª strada)]] non andrebbe spostato a [[Miami Supercops - I poliziotti dell'8ª strada]] sostituendo le parentesi col trattino così da far capire che non si tratta di una disambiguazione?--[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 21:16, 13 mar 2017 (CET)
{{AiutoE|Deterioramento dei film cinematografici}}--[[Utente:Anima della notte|Anima della notte]] ([[Discussioni utente:Anima della notte|msg]]) 01:38, 15 feb 2016 (CET)
: Bisognerebbe vedere com'era la locandina originale. Nei dvd compare sia con la parentesi che senza. Non credo che il criterio possa essere il "far capire che non si tratta di una disambiguazione". --'''[[Utente:4ndr34|<span style='color:#CF142B'>4ndr34</span>]]''' [[Discussioni utente:4ndr34|<span style ='color:#00247D'>(msg)</span>]] 21:55, 13 mar 2017 (CET)
{{Cancellazione|Deterioramento dei film cinematografici}}--[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 02:10, 15 feb 2016 (CET)
::Il sottotitolo ha le parentesi anche sulla pellicola quindi è giusto così. Il problema è che su Wikipedia tra le parentesi si mette la disambigua. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 22:34, 13 mar 2017 (CET)
:::In [[Wikipedia:Convenzioni di stile/Film#1. Titolo]] c'è però scritto che il sottotitolo deve essere riportato preceduto da un trattino.--[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 08:25, 14 mar 2017 (CET)
:::: Il sottotitolo originale non è ''I poliziotti dell'8ª strada'' ma '''(I poliziotti dell'8ª strada)'''. Le linee guida prevedono di inserire un trattino per distinguere il titolo da sottotitolo, nel momento in cui il produttore ha già inserito una parentesi non mi sembra sia corretto toglierla. Trovo orrenda la versione [[Miami Supercops - (I poliziotti dell'8ª strada)]] per cui propenderei per lasciare tutto com'è. Vi vengono in mente casi analoghi? --'''[[Utente:4ndr34|<span style='color:#CF142B'>4ndr34</span>]]''' [[Discussioni utente:4ndr34|<span style ='color:#00247D'>(msg)</span>]] 17:31, 14 mar 2017 (CET)
:::::A memoria direi ''[[Due marinai e una ragazza (Canta che ti passa)]]''. Ma penso ce ne siano altri. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 19:22, 14 mar 2017 (CET)
::::::[[Black Cat (Gatto nero)]]. Si usa il trattino, ma se ci sono delle parentesi non mettiamo nulla. Diciamo che se una cosa è tra parentesi serve a chiarire quello che viene prima, mentre un sottotitolo vero e proprio è diverso. Comunque sono casi molto particolari e abbiamo solo regole ''de facto''. --'''''[[Utente:Martin Mystère|Martin Mystère]]''''' <small>([[Discussioni utente:Martin Mystère|contattami]])</small> 23:34, 14 mar 2017 (CET)
:::::::Favorevole al titolo "Miami Supercops (I poliziotti dell'8ª strada)". Tempo addietro avevo già spostato io la pagina, solo ora mi sono accorto che poco dopo le parentesi erano state sostituite con il trattino. Ovviamente [[Miami SuperCops - (I poliziotti dell'8ª strada)]] è orrendo, se siete tutti d'accordo sarei per cancellare questo redirect --[[Utente:Wololoo|Wololoo]] ([[Discussioni utente:Wololoo|msg]]) 12:41, 19 mar 2017 (CET)
 
== Modifiche di [[Speciale:Contributi/212.216.141.32]] ==
== Luogo e data di nascita di Carlo Angeletti ==
 
Salve a tutti, qualcuno potrebbe gentilmente verificare se le [[Speciale:Contributi/212.216.141.32|modifiche effettuate da questo anonimo]] siano corrette o meno? Grazie in anticipo. --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 12:04, 14 mar 2017 (CET)
Segnalo [[Discussione:Carlo_Angeletti#Data_di_nascita]]. --[[Utente:BohemianRhapsody|BohemianRhapsody]] ([[Discussioni utente:BohemianRhapsody|msg]]) 23:34, 15 feb 2016 (CET)
 
== Voce da aiutare da 10 mesi - 2 ==
==Star Wars Episodio VIII==
[[Discussione:Star Wars: Episodio VIII|Segnalo]]. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 15:46, 16 feb 2016 (CET)
 
{{AiutoA|Pooch Hall}} [[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+4</span>]] 16:32, 16 mar 2017 (CET)
== Sandbox Star Wars VIII ==
 
== [[Le ore piccole (film 1928)]] ==
Segnalo di aver creato una [[Progetto:Cinema/Star Wars Episodio VIII|sandbox comune]] sull'''Episodio VIII'' di Star Wars--[[Utente:HartemLijn|<span style="color:red">'''''Hartem'''''</span>]][[Discussioni utente:HartemLijn|<span style="color:blue">'''Lijn'''</span>]] 16:34, 17 feb 2016 (CET)
Un ip chiede lo spostamento (e va bene) ma mi è venuto un dubbio: non è prevalente il cortometraggio con Stanlio e Ollio rispetto al brano di Neffa, cioè ''[[Le ore piccole]]''?--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk39'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 11:37, 17 mar 2017 (CET)
:Direi di si. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 15:12, 17 mar 2017 (CET)
:: Anche a me sembra prevalente il film rispetto al brano. --'''[[Utente:4ndr34|<span style='color:#CF142B'>4ndr34</span>]]''' [[Discussioni utente:4ndr34|<span style ='color:#00247D'>(msg)</span>]] 18:01, 17 mar 2017 (CET)
 
== Vincitrici/Candidate dell'[[Oscar ai migliori effetti speciali]] ==
==Oro Nero - Lotta per il delta del Niger==
Qualcuno conosce dettagli del film ''[[Oro Nero - Lotta per il delta del Niger]]''? Ho fatto una ricerca e non ho trovato nessun riscontro per il titolo italiano. Sembrerebbe inedito in Italia. --'''[[Utente:Bart ryker|<span style="color:#00009b">B''ART''</span>]]'''''[[Discussioni Utente:Bart ryker|<span style="color:#4169e1"><small> scrivimi </small></span>]]'' 20:32, 17 feb 2016 (CET)
:A quanto pare il titolo italiano è preso dal sito del Festival di cinema africano di Verona dove il film è stato presentato, ma non in italiano, quindi il titolo è solo la traduzione fatta per l'occasione (tra l'altro sul sito il titolo tradotto è solo "Oro nero"). Altre info minori [http://www.immaginafrica.storia.unipd.it/index.php/arti/cinema/film/342-the-black-gold-struggle-for-the-niger-delta-oro-nero-lotta-per-il-delta-del-niger.html qui], ma sempre titolo tradotto. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 20:50, 17 feb 2016 (CET)
 
Secondo [http://www.daily-sun.com/post/207956/Is-it-still-a-mans-world-behind-the-camera questo articolo del Daily Sun] ci sono state tre candidate a questo premio, e 2 l'hanno vinto. Le 2 vincitrici le ho trovate e ho creato la voce ([[Sara Bennett]] e [[Suzanne Benson]]), qualcuno sa chi è la terza che è stata solo candidata? --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 10:17, 18 mar 2017 (CET)
== Guardiani della Galassia 2 ==
 
==Sorelle Wachowski==
Segnalo per chi vuole collaborare che ho creato una [[Progetto:Cinema/Guardiani della Galassia Vol. 2|sandbox comune]] per ''Guardiani della Galassia Vol. 2''.--'''[[Utente:Jack28|<span style="color:red">Jack</span>]]'''''[[Discussioni utente:Jack28|<span style="color:blue"><sup>28</sup></span>]]'' 10:14, 18 feb 2016 (CET)
 
{{Cambusa||Discussione:Lana e Lilly Wachowski#Sorelle_Wachowski|firma=[[Utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #000000; font-weight: bold;">&nbsp;L'Ospite Inatteso</span>]] - '''''[[Discussioni utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #555555; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 13:25, 31 gen 2020 (CET)}}
== Titoli forse da correggere ==
Vi segnalo queste due pagine: [[Tienimi Stretto]], dove la parola ''stretto'' è maiuscola credo per errore, e [[Quickly, spari e baci a colazione (film)]], che ha quel ''(film)'' per distinguerlo da un'altra voce con lo stesso nome, che però sembra non esistere. --[[Utente:Vergerus|<span style="color:#D21F1B;font-weight:bold;font-family:Segoe Print">Vergerus</span>]] [[Discussioni Utente:Vergerus|<span style="color:#000000;font-size:small">(msg)</span>]] 12:12, 18 feb 2016 (CET)
:Entrambe da correggere. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 15:54, 18 feb 2016 (CET)
 
== Ancora sull'elenco di generi ammessi (scusate!) ==
::{{fatto}} Spostate e sistemate entrambi i titoli. --'''[[Utente:Bart ryker|<span style="color:#00009b">B''ART''</span>]]'''''[[Discussioni Utente:Bart ryker|<span style="color:#4169e1"><small> scrivimi </small></span>]]'' 18:38, 18 feb 2016 (CET)
 
Torno ancora sull'anno questione dei generi e sull'elenco di quelli ammessi (scusate la rottura!). Ho notato che, giustamente, un wikipediano [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Letter_to_Jane_-_An_Investigation_About_a_Still&curid=5037644&diff=86598571&oldid=82323873 ha rimosso] un genere - quello "politico" - che non è citato in [[Wikipedia:Convenzioni_di_stile/Film#2._Tabella_standard|questa lista]]. Il problema è che quella lista doveva riflettere quella citata in [[Generi cinematografici]] che bene o male deriva dal confronto tra varie fonti, nel tentativo di renderla il più "oggettiva" possibile. Come potrete notare se fate un confronto paziente, le due liste non coincidono (o non coincidono più). La voce riporta 28 generi (15 "generi principali" + 13 "sottogeneri"), mentre la lista di generi "ammessi" dal progetto ne riporta attualmente 31, dunque ne sono stati aggiunti alcuni (come pornografico e azione) e tolto "politico", ma non si sa perché. Ora io non vorrei aprire un can-can di "Aggiungetemi questo!", "No, questo!", "A me concedete questo!", "Allora io voglio anche la blaxploitation" :)) Chiedo soltanto se non sia il caso di inserire (o re-inserire) anche il genere "politico" che tutto sommato, pur essendo "minore" ha la sua ragion d'essere. Non voglio affatto che venga rivista "ad cacchium" (o per alzata di mano) la lista, solo suggerire che forse è il caso di includere "politico" che misteriosamente pare l'unico escluso. --[[Utente:Marcok|MarcoK]] <small>([[Discussioni utente:Marcok|msg]])</small> 22:47, 19 mar 2017 (CET)
== Papà gambalunga sceneggiato da Nora Ephron? ==
 
== Voci da aiutare da 10 mesi ==
Segnalo che nella voce [[Papà gambalunga (film 1955)]] il template Film riporta come sceneggiatrice Nora Ephron, che però all'epoca del film aveva solo 14 anni. C'è evidentemente un errore.--[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 20:05, 20 feb 2016 (CET)
:Corretto, grazie. --[[Utente:Vergerus|<span style="color:#D21F1B;font-weight:bold;font-family:Segoe Print">Vergerus</span>]] [[Discussioni Utente:Vergerus|<span style="color:#000000;font-size:small">(msg)</span>]] 20:08, 20 feb 2016 (CET)
 
{{AiutoA|Keenan Tracey}}
== Aggiungere sezione ==
{{AiutoA|Alan van Sprang}} [[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+4</span>]] 14:50, 22 mar 2017 (CET)
:Più che da aiutare mi sembrano stub minimi, però. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 08:14, 23 mar 2017 (CET)
 
::Concordo. Modifico gli avvisi di conseguenza. Ma ogni ampliamneto è ovviamente benvenuto. --[[Utente:Marcok|MarcoK]] <small>([[Discussioni utente:Marcok|msg]])</small> 10:30, 25 mar 2017 (CET)
--[[Speciale:Contributi/87.16.213.43|87.16.213.43]] ([[User talk:87.16.213.43|msg]]) 20:49, 20 feb 2016 (CET)Salve, mi chiedevo se potreste inserire nella pagina una sezione su tutti gli Oscar vinti dalla nazione, oltre ai film, intendo per i costumi, la musica, la scenografia ecc. Potreste farlo? Grazie!
 
== Non è un paese per giovani ==
==Il medico della mutua==
Ciao a tutti, credo che bisognerebbe creare una nuova voce sul film ''[[Non è un paese per giovani]]'', già nelle sale cinematografiche.--[[Utente:Carlolipari|Carlolipari]] ([[Discussioni utente:Carlolipari|msg]]) 10:23, 23 mar 2017 (CET)
Mi pare che tutta la sezione ''soggetto'' di [[Il medico della mutua|questa pagina]] sia soltanto un POV. Non discuto la condivisione o meno di quanto riportato (come ogni punto di vista personale è opinabile), ma rilevo che non v'é alcun riferimento a supporto delle affermazioni. Carenze che emergono anche dalla quasi totale assenza di note (una sola, e di argomento non cinematografico) e della mancanza di una bibliografia. Peraltro su un argomento così fonti e testi non mancano certo. A mio parere la cosa andrebbe segnalata, ma volevo sentire un po' di pareri in merito.--[[Utente:Francescosaverio50|Francescosaverio50]] ([[Discussioni utente:Francescosaverio50|msg]]) 22:48, 20 feb 2016 (CET)
:[[Wikipedia:Non aver paura di fare modifiche|Procedi pure]]. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 10:47, 24 mar 2017 (CET)
Fatto! Grazie :D --[[Utente:Carlolipari|Carlolipari]] ([[Discussioni utente:Carlolipari|msg]]) 14:22, 24 mar 2017 (CET)
 
==Da migliorare e approfondire==
:Sono intervenuto modificando la sezione come meglio ho potuto.--[[Utente:Vergerus|<span style="color:#D21F1B;font-weight:bold;font-family:Segoe Print">Vergerus</span>]] [[Discussioni Utente:Vergerus|<span style="color:#000000;font-size:small">(msg)</span>]] 10:32, 23 feb 2016 (CET)
*[[Le vergini di Roma]]
*[[Il colosso di Roma]]
Valete! --[[Speciale:Contributi/79.54.156.237|79.54.156.237]] ([[User talk:79.54.156.237|msg]]) 09:57, 26 mar 2017 (CEST)
 
Fonte: Laura Cotta Ramosino, Luisa Cotta Ramosiano, Cristiano Dognini, ''Tutto quello che sappiamo su Roma l'abbiamo imparato a Hollywood'', Ed. Bruno Mondadori, 2004, pp. 37 ss.
== [[Foggia Film Festival]] ==
 
Segnalo voce di dubbia enciclopedicità. --[[Utente:Doc.mari|Mari]] ([[Discussioni utente:Doc.mari|msg]]) 18:16, 21 feb 2016 (CET)
:Con lieve ritardo segnalo:
{{Cancellazione|Foggia Film Festival}} --[[Utente:Doc.mari|Mari]] ([[Discussioni utente:Doc.mari|msg]]) 14:32, 23 feb 2016 (CET)
 
== Biografie e fuga da Alcatraz ==
Premessa: non è proprio IT ma l'alternativa per ottenere un minimo di attenzione è aprire direttamente una PDC multipla.
 
La situazione che vorrei trattare è quella di tre biografie: [[Clarence Anglin]], [[John Anglin]], [[Frank Morris]]. Fondamentalmente mi pare di poter dire si tratti di biografie scarsamente enciclopediche di per sè, mentre sicuramente enciclopedico è il fatto che li accomuna, all'origine dell'esistenza delle voci e del proporre la questione qui: la fuga da Alcatraz del 1962, soggetto del famoso [[Fuga da Alcatraz (film)|film]] di Siegel.
 
Attualmente abbiamo quindi tre biografie distinte in cui c'è poco da dire tranne che la narrazione dello stesso evento, raccontato in tre voci diverse. Manca invece la voce del fatto enciclopedico vero e proprio. Vorrei quindi verificare il consenso alla creazione di una voce (es. [[Evasione da Alcatraz del 1962]], ma invito a proporre titoli "più standard" se ce ne sono) in cui ridurre a un paragrafo le scarse note biografiche dei soggetti, trasformando le tre voci in redirect.--[[Utente:Shivanarayana|Shivanarayana]] ([[Discussioni utente:Shivanarayana|msg]]) 09:52, 23 feb 2016 (CET)
 
:Personalmente concordo, una voce sola sarebbe perfetta. --[[Utente:Vergerus|<span style="color:#D21F1B;font-weight:bold;font-family:Segoe Print">Vergerus</span>]] [[Discussioni Utente:Vergerus|<span style="color:#000000;font-size:small">(msg)</span>]] 10:32, 23 feb 2016 (CET)
::Anche secondo me è meglio una voce unica sull'evasione (tra l'altro vedo che anche nella wiki in inglese è stato proposto di unificare le singole voci a quella dell'[[en:June 1962 Alcatraz escape|evasione]]). --'''[[Utente:Errix|<span style="color:black">Єrrix</span>]]'''<small><sup>[[Discussioni utente:Errix|are you talking to me?]]</sup></small> 14:49, 23 feb 2016 (CET)
 
==Segnalo discussione==
Vista la mancanza e la poca conoscenza di wikipedia dell'utente che l'ha aperta, [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Film con maggiori perdite nella storia del cinema|segnalo discussione]]. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 19:48, 23 feb 2016 (CET)
 
== Julie Andrews ==
 
Ritenete che la voce su [[Julie Andrews]] sia meritevole di un riconoscimento di qualità?--[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 16:43, 27 feb 2016 (CET)
 
== Cancellazione Maria Saccenti ==
 
{{Cancellazione|Maria Saccenti}}--[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 16:49, 27 feb 2016 (CET)
 
== [[Zombi 2]] ==
 
{{Avviso proposta qualità|Zombi 2|rimozione=si}}
--[[Utente:Kekkomereq1|Kekkomereq1]] ([[Discussioni utente:Kekkomereq1|msg]]) 11:42, 1 mar 2016 (CET)
 
== Segnalo discussione ==
Segnalo [[Discussioni_progetto:Biografie/Viventi#Antonio_Pennarella]] che riguarda anche l'argomento cinema. --[[Speciale:Contributi/79.10.136.21|79.10.136.21]] ([[User talk:79.10.136.21|msg]]) 19:09, 27 mar 2017 (CEST)
 
== Solo OSCAR nel Bio ==
fate un salto su [[Discussione:Premi Oscar 2016]] al topic su Morricone. Ciao--[[Utente:Jardo|Jardo]] ([[Discussioni utente:Jardo|msg]]) 15:05, 2 mar 2016 (CET)
 
== Copyviol ==
 
Ciao, vi segnalo l'operato di questo utente: [[Speciale:Contributi/87.11.84.163]]. Mi pare di capire che abbia inserito diverse trame di film copiate dal sito ''comingsoon.it''. Ho provveduto a cancellarne ora una (da [[La rossa (film 1955)|La rossa]]), ma so che poi voi dovete proprio eliminare fisicamente la vecchia versione, se non erro. Anche le trame di [[Il sogno nel casello]], [[Piscatore 'e Pusilleco]] e [[Un nuovo giorno]] sono copiate da lì. Saluti --[[Utente:Vergerus|<span style="color:#D21F1B;font-weight:bold;font-family:Segoe Print">Vergerus</span>]] [[Discussioni Utente:Vergerus|<span style="color:#000000;font-size:small">(msg)</span>]] 18:02, 3 mar 2016 (CET)
:Aggiungo all'elenco anche [[Segui le ombre]] e [[Tre donne morali]]. --[[Utente:Vergerus|<span style="color:#D21F1B;font-weight:bold;font-family:Segoe Print">Vergerus</span>]] [[Discussioni Utente:Vergerus|<span style="color:#000000;font-size:small">(msg)</span>]] 12:57, 4 mar 2016 (CET)
 
==Segnalazione==
Segnalo [[Discussioni Wikipedia:Convenzioni di nomenclatura/Biografie#Lettera puntata e disambigua Jr.|discussione]] --'''[[Utente:Bart ryker|<span style="color:#00009b">B''ART''</span>]]'''''[[Discussioni Utente:Bart ryker|<span style="color:#4169e1"><small> scrivimi </small></span>]]'' 09:17, 5 mar 2016 (CET)
 
== Redirect ==
 
Vorrei creare la pagina sul film americano '''I milionari''', del 1949; ma noto che con questo nome c'è una pagina di redirect al film ''[[Milionari]]'' del 2015. Come si procede in questi casi? In fondo i due film hanno un titolo diverso, anche se di poco. Si può eliminare quel redirect, e magari creare una pagina di disambigua tra le due voci? --[[Utente:Vergerus|<span style="color:#D21F1B;font-weight:bold;font-family:Segoe Print">Vergerus</span>]] [[Discussioni Utente:Vergerus|<span style="color:#000000;font-size:small">(msg)</span>]] 10:57, 5 mar 2016 (CET)
:Quella redirect è evidentemente sbagliata e frutto di un equivoco da parte di chi l'ha inserita. L'ho tolta. Adesso la voce ''I milionari'' è libera e può essere scritta come pagina del film che dicevi. Forse potrebbe anche essere cambiato il titolo in '''I milionari (film 1949)''' per maggiore chiarezza. Non so se sia necessaria una disambigua vista la differenza, anche se piccola dei due titoli. Spero di essere stato utile.--[[Utente:Francescosaverio50|Francescosaverio50]] ([[Discussioni utente:Francescosaverio50|msg]]) 11:28, 5 mar 2016 (CET)
::Io direi di procedere con una disambiguazione come in [[Armonium]]: nella pagina [[I milionari]] avremo dunque: "''Se stai cercando il film del 2015, vedi [[Milionari]]''". E potremmo, in effetti, operare allo stesso modo sulla pagina [[Milionari]]. [[Utente:Almicione|Almicione]] ([[Discussioni utente:Almicione|msg]]) 14:32, 5 mar 2016 (CET)
:::la disambigua si usa solo se c'è necessità, quindi in questo caso non c'è bisogno di mettere "film 1949" essendo l'unico significato. Volendo si può mettere una {{tl|Nota disambigua}} in cima alle due voci come propone Almicione. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 17:50, 5 mar 2016 (CET)
:::: Si è vero, pare anche a me l'idea giusta.--[[Utente:Francescosaverio50|Francescosaverio50]] ([[Discussioni utente:Francescosaverio50|msg]]) 18:00, 5 mar 2016 (CET)
 
== Avviso cancellazione Categoria:Attori pornografici gay , e come si chiamano gli attori che recitano in film pornografici gay ==
 
Segnalo, perché particolarmente utile l'intervento di utenti esperti,
 
{{Cancellazione|Categoria:Attori pornografici gay}}
 
L'intervento di utenti competenti in materia di pornografia può essere utile, anche per chiarire un aspetto: visto di un certo genere di film di dice "pornografia gay" e "film pornografico gay", è corretto che la professione di chi vi recita sia "attore pornografico gay" (al pari ad es. di "attore comico")?
 
Analogo chiarimento sarebbe utile nella discussione da cui si è originata quella proposta di cancellazione [[Discussioni progetto:LGBT/Bozza nuove categorie LGBT#parentesi: attori porno gay]] .
 
Da valutare anche se sia adeguato usare il termine "apparire" per un attore (meglio "recitare" o altro?) --[[Speciale:Contributi/62.19.48.127|62.19.48.127]] ([[User talk:62.19.48.127|msg]]) 21:16, 5 mar 2016 (CET)
 
==Curiosità personale di un utente==
Dopo due richieste ([https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Premio_Oscar#Presentatori_nomination_e_performance 1], [https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Premio_Oscar#Rinnovamento_pagina 2]) a distanza di un solo giorno, l'utente pur di soddisfare sue curiosità personali procede in modifiche di molte voci di edizioni dei Premi Oscar, [https://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/87.1.199.135 vedi qua]. In seguito alle modifiche, l'utente chiede di correggere suoi eventuali errori [https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Premio_Oscar#Tabelle qui]. Come si procede in questi casi? A parte la mancanza di fonti, ma queste tabelle sono enciclopediche? Sono utili? Sono belle da vedere? --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 22:01, 5 mar 2016 (CET)
: Per quanto riguarda i Presentatori li vedrei meglio all'interno di ogni sezione, per le esibizioni così come sono state messe mi paiono senza senso, un elenco senza nessuna spiegazione, al limite meriterebbe una sezione con indicato qualcosa di più per ogni esibizione, piuttosto che lasciarle così è meglio eliminarle, la sezione "In Memoriam" sinceramente non l'ho capita che sarebbe? Se a questo aggiungiamo la mancanza di fonti e l'ammissione dell'utente che dice che possono essere sbagliate, tanto vale annullare tutto. Se almeno avesse aggiunto delle fonti per controllare, qualcosa si poteva recuperare. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 09:34, 6 mar 2016 (CET)
:: Io sarei per il rollback totale dei suoi contributi. Un ammucchio di informazioni di dubbia o nulla rilevanza enciclopedica, senza fonti e tutta da verificare. --[[Utente:Vergerus|<span style="color:#D21F1B;font-weight:bold;font-family:Segoe Print">Vergerus</span>]] [[Discussioni Utente:Vergerus|<span style="color:#000000;font-size:small">(msg)</span>]] 10:08, 6 mar 2016 (CET)
::: Anche io sarei per il rollback totale. Alcune fonti si possono trovare sul [https://www.youtube.com/user/Oscars canale ufficiale dell'Academy su YouTube], ma l'Academy stessa ha precisato che alcune premiazioni mancano per la difficoltà a ritrovare i video delle varie edizioni. {{ping|ValterVB}} La sezione ''In Memoriam'' è il video in cui vengono omaggiati tutti i defunti del mondo del cinema tra l'edizione passata degli Oscar e l'attuale. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 10:39, 6 mar 2016 (CET)
 
{{fatto}} tutti i rollback. Tenere sott'occhio possibili annullamenti o nuovi inserimenti. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span
style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 10:23, 7 mar 2016 (CET)
 
--[[Speciale:Contributi/80.117.16.6|80.117.16.6]] ([[User talk:80.117.16.6|msg]]) 03:03, 9 mar 2016 (CET)Se non vi sta bene, potreste farlo voi in modo che non si vada in confusione? I presentatori, le esibizioni e gli In Memoriam sono molto importanti per la cerimonia e devono essere messi! Quidni ditemi voi come si può fare!
:[[Wikipedia:Cosa_Wikipedia_non_è#Wikipedia_non_.C3.A8_una_raccolta_indiscriminata_di_informazioni|Anche no]]. Al massimo si può accennarre qualcosa sui presentatori, ma senza tabelle decontestualizzate messe a caso nelle voci e solo se trovi [[WP:V|fonti attendibili]]. --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">Super</span>]][[Discussioni utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">nino</span>]]'''</span> 07:27, 9 mar 2016 (CET)
::En passant, visto che te ne freghi della discussione, del [[WP:Consenso]] e delle linee guida in base alle quali diversi utenti ne hanno discusso qui, insistendo in [https://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/80.117.16.6 edit war], da ora in avanti rollback di qualunque cosa tu scriva (non guardo nemmeno cosa)+blocco a vista. Se tu fossi un utente registrato saresti stato bloccato per edit war, non è che da anonimo puoi fare quello che ti pare.--[[Utente:Shivanarayana|Shivanarayana]] ([[Discussioni utente:Shivanarayana|msg]]) 09:22, 9 mar 2016 (CET)
 
==Film sul bullismo==
Segnalo nuova categoria [[:Categoria:Film sul bullismo]], per chi volesse inserire film mancanti che trattano questo argomento. --'''[[Utente:Bart ryker|<span style="color:#00009b">B''ART''</span>]]'''''[[Discussioni Utente:Bart ryker|<span style="color:#4169e1"><small> scrivimi </small></span>]]'' 14:33, 6 mar 2016 (CET)
 
== Trama [[Sentieri selvaggi]] ==
 
Salve, vi sottopongo la questione, dato che dopo 4-5 rollback mi sono francamente stancato. Avrò magari torto, ma queste trame iper-dettagliate non le concepisco proprio. Saluti --[[Utente:Vergerus|<span style="color:#D21F1B;font-weight:bold;font-family:Segoe Print">Vergerus</span>]] [[Discussioni Utente:Vergerus|<span style="color:#000000;font-size:small">(msg)</span>]] 17:33, 6 mar 2016 (CET)
: Completamente d'accordo. Le trame troppo minuziose, oltre ad essere contrarie a '''[[Wikipedia:Trama|queste]]''' indicazioni denotano un'incapacità di scrivere delle pagine con informazioni che forniscano, com'è richiesto, un approfondimento sull'opera, la genesi, il suo impatto culturale, e così via. Ma per far questo bisogna essere in grado di cercare ed elaborare delle fonti. La validità di una pagina consiste nel fare delle buone sintesi, non delle dettagliatissime ed inutili sbrodolature. --[[Utente:Francescosaverio50|Francescosaverio50]] ([[Discussioni utente:Francescosaverio50|msg]]) 19:40, 6 mar 2016 (CET)
 
 
== enciclopedicità [[Dell'arte della guerra (documentario)]] ==
{{ping|Lubel27}} Documentario su cui ho apposto un {{tl|E}}. Mi pare ci siano cose da sistemare (ad esempio partecipazioni mescolate a premi effettivamente vinti, messo un {{tl|C}} sulla sezione) ma per me di massima potrebbe andare, solo che ho visto voci simili respinte, per cui giro a voi la questione, pingando l'autore della voce che me l'ha risottoposta in forma anonima.--[[Utente:Shivanarayana|Shivanarayana]] ([[Discussioni utente:Shivanarayana|msg]]) 10:40, 8 mar 2016 (CET)
:Se non va bene potreste farla meglio?--[[Speciale:Contributi/80.117.16.6|80.117.16.6]] ([[User talk:80.117.16.6|msg]]) 02:47, 9 mar 2016 (CET)
::Certo, posso anche portarti il caffè a letto.--[[Utente:Shivanarayana|Shivanarayana]] ([[Discussioni utente:Shivanarayana|msg]]) 09:38, 9 mar 2016 (CET)
 
== Wachowski ==
Buongiorno,
in virtù delle dichiarazioni di transizione di Lilly Wachowski, la pagina con il nome [[Lana e Andy Wachowski]] perde di validità così com'è. Quindi mi chiedevo: come sarebbe opportuno modificarla dato che prima della transizione di Lana la dicitura era Fratelli Wachowski? Sostituire con Sorelle Wachowski, Lana e Lilly Wachowski oppure adottare un suggerimento dalla pagina inglese "The Wachowskis" e quindi cambiare il titolo solo con il loro cognome (che tra l'altro è già un redirect alla pagina)?
Buona giornata --[[Utente:Petit Pinko|Petit Pinko]] ([[Discussioni utente:Petit Pinko|msg]]) 11:16, 9 mar 2016 (CET)
:Io sposterei a "Lana e Lilly Wachowski", fino al prossimo cambio nome. --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">Super</span>]][[Discussioni utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">nino</span>]]'''</span> 12:07, 9 mar 2016 (CET)
::Vadi per "Lana e Lilly", tanto già col primo cambio la norma della dizione più comune (Fratelli Wachowski, tutt'ora usata e sentita pure ieri in radio, per dire) era stata sacrificata sull'altare del "politically correct", un ulteriore cambio non è un problema.--[[Utente:Goletta|Goletta]] ([[Discussioni utente:Goletta|msg]]) 12:10, 10 mar 2016 (CET)
:::Usavamo Fratelli Wachowski quando si facevano accreditare come Wachowski Brothers. Da ''Jupiter Ascending'' usano The Wachowskis, "asessuato", quindi io userei quello (anzi, lo avrei già usato dai tempi di ''Jupiter''). --'''''[[Utente:Martin Mystère|Martin Mystère]]''''' <small>([[Discussioni utente:Martin Mystère|contattami]])</small> 20:17, 10 mar 2016 (CET)
::::Anche io sarei per usare ''The Wachowskis'' oppure ''I Wachowskis''. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 20:28, 10 mar 2016 (CET)
:::::''I Wachowskis'' ormai non andrebbe più bene, casomai "Le Wachowski". In ogni caso mi sembra una commistione di italiano ("I") e inglese ("Wachowskis" con la s del plurale) che andrebbe evitata, a meno di fonti che evidenzino la sua diffusione. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 09:06, 11 mar 2016 (CET)
::::::Non ci avevo pensato che ''I'' non andava più bene cavolo :D il ''The'' però sarebbe perfetto, uniformità in lingua inglese e articolo asessuato ;) --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 15:42, 11 mar 2016 (CET)
 
==Domande agli esperti==
I quesiti sono i seguenti 1) nella pagina di un film viene inserito un link ad un sito su cui viene trasmesso per intero quello stesso film. Prima del film e durante, però, va la pubblicità (circa mezzo minuto). Vista la severa policy di WP di evitare pubblicità, anche indiretta, si può fare ? Seconda questione: come si fa ad essere sicuri che questo link non violi qualche regola di copyright verso il sito stesso oppure il produttore del film ? Grazie dei chiarimenti. --[[Utente:Francescosaverio50|Francescosaverio50]] ([[Discussioni utente:Francescosaverio50|msg]]) 19:21, 11 mar 2016 (CET)
 
:Ottime domande, e aggiungo: quei link se non erro sono temporanei, nel senso che la Rai li lascia disponibili per un tot, dopo di che li sostituisce con altri del suo sterminato archivio. Che senso ha metterli su WP, per poi dover controllare quali sono ancora attivi? --[[Utente:Vergerus|<span style="color:#D21F1B;font-weight:bold;font-family:Segoe Print">Vergerus</span>]] [[Discussioni Utente:Vergerus|<span style="color:#000000;font-size:small">(msg)</span>]] 19:28, 11 mar 2016 (CET)
 
== [[Discussione:Pier Paolo Pasolini (saggista)]] ==
 
Segnalo.--[[Utente:Goletta|Goletta]] ([[Discussioni utente:Goletta|msg]]) 21:00, 12 mar 2016 (CET)
 
== [[La dolce vita]] ==
 
Salve a tutti, ho visto la voce e mi chiedo: è necessario inserire tutti gli attori che hanno recitato ne ''la dolce vita'' nel template a destra? --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 01:02, 17 mar 2016 (CET)
:Assolutamente no, ho sfoltito. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 01:38, 17 mar 2016 (CET)
 
== Cancellazione template ==
 
{{Cancellazione|Template:Calliopea}}--[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 01:06, 18 mar 2016 (CET)
 
== matilda de angelis - cantante e attrice ==
 
Salve,, chiedo di togliere il blocco di protezione alla creazione della pagina per Matilda De Angelis che ha recitato come protagonista nella fiction Rai 1 Tutto può succedere e ora è protagonista nel film di Matteo Rovere VELOCE COME IL VENTO che compare già. Grazie
:In entrambi i casi mi sembra che protagonista sia una parola grossa, e comunque un anno di attività è decisamente poco. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 13:55, 22 mar 2016 (CET)
 
== Inserire il genere [[gangster]] in [[Wikipedia:Convenzioni_di_stile/Film#2._Tabella_standard]] ==
Salve a tutti e scusate il disturbo. In seguito a [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Quei_bravi_ragazzi&diff=prev&oldid=79717543 questo annullamento] di Pil56 che rimette il genere "poliziesco" invece del, secondo me, più corretto "gangster", lo stesso Pil56 mi ha consigliato di chiedere pareri in questa sede. Quel che vi chiedo è: perché non inserire il genere "gangster" nella [[Wikipedia:Convenzioni_di_stile/Film#2._Tabella_standard|tabella standard]] insieme agli altri 31 generi cinematografici? Mi sembra parecchio riduttivo vedere in voci di film come [[C'era una volta in America]], ma anche [[Serpico]] o [[Donnie Brasco (film)]], lo stesso [[Quei bravi ragazzi]] o film come [[The Untouchables - Gli intoccabili]] (su [[Al Capone]]) o [[Il padrino (film)]] che riportano il genere drammatico. Tutti questi, che ho portato come esempio, primi di essere film drammatici, biografici o/e polizieschi, sono film appartenenti al genere gangster, alcuni sono pietre miliari del genere gangster. Aspetto il Vostro parere, grazie in anticipo. --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 23:32, 22 mar 2016 (CET)
:Premesso che personalmente sono d'accordo sul fatto che ''gangster'' sarebbe una categorizzazione valida, ti segnalo in proposito una recente discussione, che trovi poco sopra (23-27 gennaio). Sino al 31 dic 2014 c'era, poi è stata tolta, ritengo per qualche discussione che mi sarò perso e che non ho trovato (ma in verità neppure l'ho cercata). Da ciò è derivato un notevole lavoro di riedizione delle pagine. Nulla è immutabile, ovviamente, ma se adesso si volesse reinserirla sarebbe opportuno andare a cercare i motivi per cui si era determinato di eliminarla. ciao--[[Utente:Francescosaverio50|Francescosaverio50]] ([[Discussioni utente:Francescosaverio50|msg]]) 11:17, 23 mar 2016 (CET)
::Le discussioni sui generi sono state tante, ve ne indico due in particolare: [[Discussioni progetto:Cinema/Archivio 31#Generi arbitrari nelle linee guida]] e [[Discussioni progetto:Cinema/Archivio 30#Valori ammissibili per il campo "genere" del template Film]].--[[User:Fringio|<span style="color:#00A000; font-weight:bold; font-family:Courier;">fringio</span>]]&nbsp;– [[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#000;">α†Ω</span>]] 11:40, 23 mar 2016 (CET)
:::Sarebbero svariati i generi da inserire... --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 18:07, 23 mar 2016 (CET)
::::Non so, alla fine cosa si fa? --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 08:28, 27 mar 2016 (CEST)
:::::Segnalo ad esempio [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Carlito%27s_Way&oldid=79829927 questa] di un minuto fa. --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 19:05, 27 mar 2016 (CEST)
::::::Se ora non è un genere previsto quella indicazione è sbagliata e IMO va tolta. Però si potrebbe avviare una discussione per reinserirlo, anche se questo "pendolo" dentro e fuori è un po' bizzarro. Vi sono film di malviventi in cui la polizia c'entra per nulla o solo come mero contorno perché tutto li soggetto è centrato su quel mondo, quindi "poliziesco" non è congruo. Non so come si fa (se si può) per avviare una procedura per reinserire questo genere, ma personalmente auspico che qualcuno più addentro alle procedure WP lo faccia.--[[Utente:Francescosaverio50|Francescosaverio50]] ([[Discussioni utente:Francescosaverio50|msg]]) 21:25, 27 mar 2016 (CEST)
:::::::Apro una discussione al [[WP:BAR|Bar generale]]? --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 07:04, 28 mar 2016 (CEST)
 
== Trame film in CV ==
 
[[Discussioni_progetto:Cococo#Trame_film|Segnalo]]. --[[Utente:Amarvudol|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol|msg]]) </small> 11:47, 24 mar 2016 (CET)
 
== [[A Study in Scarlet]] ==
 
[[Discussioni_progetto:Coordinamento/Connettività#A_Study_in_Scarlet|Segnalo.]] <span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Utente:Pequod76|<span style="color:#006400;background:gold"><small>pqd</small></span>]][[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#006400;background:gold">...Ƿƿ</span>]]</span> 02:14, 25 mar 2016 (CET)
 
== Tabelle ==
 
Chiedo il vostro parere sulle tabelle presenti nella pagina dell'attrice [[Bibi Andersson]]. Io le trovo orrende, ma transeat. --[[Utente:Vergerus|<span style="color:#D21F1B;font-weight:bold;font-family:Segoe Print">Vergerus</span>]] [[Discussioni Utente:Vergerus|<span style="color:#000000;font-size:small">(msg)</span>]] 12:15, 25 mar 2016 (CET)
:Da togliere (vedi anche [[WP:FILMOGRAFIA]]).--[[User:Fringio|<span style="color:#00A000; font-weight:bold; font-family:Courier;">fringio</span>]]&nbsp;– [[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#000;">α†Ω</span>]] 14:29, 25 mar 2016 (CET)
:: Sicuramente non rispettano le linee guida, come da template inserito in filmografia, e anch'io le trovo orrende. Penso che sarebbe anche il caso di rivederne i contenuti: tutte informazione essenziali o qualcosa potrebbe essere eliminato? --'''[[Utente:4ndr34|<span style='color:#CF142B'>4ndr34</span>]]''' [[Discussioni utente:4ndr34|<span style ='color:#00247D'>(msg)</span>]] 14:38, 25 mar 2016 (CET)
:::Oltre ad essere contro le indicazioni, sono proprio bruttissime. Tra l'altro scrivere tabelle è una faticaccia: ma chi glielo avrà fatto fare ?--[[Utente:Francescosaverio50|Francescosaverio50]] ([[Discussioni utente:Francescosaverio50|msg]]) 17:59, 25 mar 2016 (CET)
::::Effettivamente qualcosa si potrebbe limare, oltre a rimuovere le tabelle. Vedrò di mettermici di buzzo buono, grazie dei vostri pareri. --[[Utente:Vergerus|<span style="color:#D21F1B;font-weight:bold;font-family:Segoe Print">Vergerus</span>]] [[Discussioni Utente:Vergerus|<span style="color:#000000;font-size:small">(msg)</span>]] 18:15, 25 mar 2016 (CET)
 
== [[Muraglie]] ==
 
Questa voce, sulla quale sono appena intervenuto con un paio di modifiche minori, è un vero '''delirio'''. Forse la voce più confusa che abbia mai visto su WP, parlando solo di cinema. Anche solo dalla visione dell'indice si rimane confusi: versioni europee, versione estesa americana, versione integrale italiana, i film di montaggio di Stanlio e Ollio (che non si capisce perché siano presenti in questa pagina, e non trattati in altra pagina) ecc.ecc.
Ora mi rendo conto che il film ebbe versioni diverse e anche di molto, ma la pagina può presentarsi in questo stato, secondo voi? Con tutto che il film è importante nella storia della coppia, essendo il primo lungometraggio. --[[Utente:Vergerus|<span style="color:#D21F1B;font-weight:bold;font-family:Segoe Print">Vergerus</span>]] [[Discussioni Utente:Vergerus|<span style="color:#000000;font-size:small">(msg)</span>]] 14:22, 27 mar 2016 (CEST)
:Il tutto senza uno straccio di fonte, peraltro. Direi che si può iniziare rimuovendo ciò che non riguarda direttamente il film. Purtroppo le voci su Stanlio e Ollio sono la fiera di POV e RO. Ultimamente mi sto occupando di quelle su Chaplin che hanno lo stesso problema (anche perché sono rimaste quasi immutate dal 2005). --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 15:41, 27 mar 2016 (CEST)
::Ho rimosso le due sezioni che parlavano dei film di montaggio, per ora. Effettivamente molte delle pagine dei film di S&O sono da rivedere pesantemente...--[[Utente:Vergerus|<span style="color:#D21F1B;font-weight:bold;font-family:Segoe Print">Vergerus</span>]] [[Discussioni Utente:Vergerus|<span style="color:#000000;font-size:small">(msg)</span>]] 16:03, 27 mar 2016 (CEST)
:::Ora dico: se uno scrive certe cose, ammesso che siano vere, da qualche parte le avrà pur lette, no ? E allora: ma che gli costa inserire le fonti e sforzarsi di dargli un inquadramento un po' organizzato ? Boh, non capirò mai quelli che si mettono ad elaborare una pagina, ma poi neppure tentano di darle la configurazione richiesta, non una nota, non una bibliografia, nulla di nulla. Naturalmente errori se ne possono fare sempre, nessuno è perfetto, ma qui siamo oltre. E purtroppo (lo dico a Vergerus) questa non è l'unico "delirio". Era un pensierino pasquale. --[[Utente:Francescosaverio50|Francescosaverio50]] ([[Discussioni utente:Francescosaverio50|msg]]) 16:36, 27 mar 2016 (CEST)Saluti.
 
== Dubbio E per Franco Abbina ==
 
Scrivo qui per discutere della voce riguardante l'attore [[Franco Abbina]] che attualmente si dedica (come è possibile riscontrare in web) alla pittura. Creai la voce nell'agosto [[2014]] e a suo tempo inserì un link che era riconducibile al suo sito personale (o forse a quello della sua attuale attività - se cosi è realmente - come ho del resto scritto nella [[Discussione:Franco Abbina|pagina di discussione del soggetto]]). Nel luglio [[2015]] è stato apposto un dubbio "[[Template:E|E]]" durante una revisione, togliendo tutti i riferimenti al fatto che l'attore non è un pittore professionista; di conseguenza è stata messa anche in dubbio anche l'attività recitativa, malgrado (secondo il mio parere) Franco Abbina abbia preso parte in diversi ruoli chiave in altrettante pellicole, tanto per citarne alcune: il ruolo del dottor Misticò in [[Il medico della mutua]] e nel suo [[Il prof. dott. Guido Tersilli primario della clinica Villa Celeste convenzionata con le mutue|seguito]], il principe Spada in [[Nell'anno del Signore]], il produttore televisivo in [[Contestazione generale]]. Dato che il dubbio potrebbe portare presto o tardi alla [[Wikipedia:Pagine da cancellare|pagina relativa alle cancellazioni ordinarie]], vorrei chiedere pareri alla comunità se questo soggetto è da ritenersi realmente enciclopedico (a parer mio sì), però essendo un giudizio di parte, in quanto creatore della voce e che potrebbe essere interpretato come atteggiamento normale di attaccamento al mio operato, preferirei che la comunità si esprimesse; cosicché si decida se togliere l'avviso con il benestare di questa discussione o portare direttamente la voce in cancellazione senza far permanere oltre il problema. Quello che ho potuto svolgere per arricchire la pagina quanto più mi è stato possibile è stato eseguito, quindi non posso che cedere la parola ai commenti.--[[Utente:Anima della notte|Anima della notte]] ([[Discussioni utente:Anima della notte|msg]]) 18:20, 28 mar 2016 (CEST)
: Nota bene: non ho avvisato il [[Progetto:Arte]], visto e considerato che il soggetto è già stato considerato non enciclopedico come pittore.--[[Utente:Anima della notte|Anima della notte]] ([[Discussioni utente:Anima della notte|msg]]) 00:30, 29 mar 2016 (CEST)
::É la solita questione che riguarda molti caratteristi del cinema italiano (per limitarsi a quello). Non hanno "sfondato", non hanno fatto epoca, però sono stati la base su cui si è retta la piramide del cosiddetto "cinema medio", che è poi anche quello che garantiva incassi e quindi la possibilità del settore di sopravvivere economicamente, al di là dei 2 o 3 "capolavori". Molti di loro hanno avuto un rapporto preferenziale con alcuni registi (nel caso di Abbina con Zampa, come ad es. anche [[Gino Buzzanca]]). In questa situazione è molto difficile stabilire dei criteri di E, perché sono (giustamente) anche soggettivi. Personalmente, pur non stracciandomi le vesti, sarei per mantenerlo, dando la preferenza ad un criterio di completezza. Cmnq se si mantiene è poi opportuno rieditare la foto. --[[Utente:Francescosaverio50|Francescosaverio50]] ([[Discussioni utente:Francescosaverio50|msg]]) 10:27, 29 mar 2016 (CEST)
:::Avevo messo il dubbio E in quanto come pittore non mi risultava nessuna rilevanza (ho fatto un ulteriore controllo per sicurezza e confermo che a mio parere l'attività non ha rilevanza alcuna), mentre come attore mi era sembrato uno dei tanti, tant'è vero che ancora adesso non sono saltate fuori fonti autorevoli su di lui. Segnalo [https://books.google.it/books?id=a7-QKi3Hw5AC&pg=PT6&lpg=PT6&dq=franco+abbina+pittore&source=bl&ots=vk_A-oSD5_&sig=FokQ7t_8yA1rFzQIOGAxWmhEezQ&hl=it&sa=X&ved=0ahUKEwidz4qtyuXLAhUB1RQKHRqQABcQ6AEIVjAM#v=onepage&q=franco%20abbina%20pittore&f=false questo]: è lui? --[[Utente:Carlomartini86|Carlomartini86]]<sup>[[Discussioni_utente:Carlomartini86|<span style="color:#32CD32">('''''Dlin-Dlon''''')</span>]]</sup> 11:35, 29 mar 2016 (CEST)
::::I caratteristi sono comunque attori secondari, un conto che abbiano recitato in 30 o 40 film, ma sinceramente la carriera di Abbina, come peraltro ha già detto Carlomartini, è una delle tante. E non è che che perchè il regista di un film è famoso rende enciclopedico tutto il cast..--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk39'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 12:35, 29 mar 2016 (CEST)
:::::: {{Ping|Carlomartini86}} sì, è lui. Dato che non è stata presa nessuna posizione chiara, per il momento lascio il tutto in fase di stallo, però (per un eventuale apertura di una possibile pdc), ho segnalato questa discussione in quella della voce dell'attore.--[[Utente:Anima della notte|Anima della notte]] ([[Discussioni utente:Anima della notte|msg]]) 15:00, 30 mar 2016 (CEST)
 
== Potete controllare se è mai stato distribuito in Italia? ==
 
Ciao a tutti, vi chiedo una cortesia per non creare un interlink errato nella voce [[Andrée Dupeyron]]. Nella bio l'aviatrice è citata come protagonista di un film, [[:fr:Le ciel est à vous]], ma il collega estensore della voce l'ha già tradotto in italiano, cosa che ben sapete non è scontata, sia perché potrebbe non essere stato mai distribuito in Italia e sia perché il titolo potrebbe essere stato cambiato anche radicalmente. Potreste quindi controllare e fare le modifiche corrette? Se poi qualcuno volesse anche realizzare la voce non ho intenzione di scoraggiarlo ;-)--[[Utente:Threecharlie|Threecharlie]] ([[Discussioni utente:Threecharlie|msg]]) 21:29, 28 mar 2016 (CEST)
:Proiettato in lingua originale di recente a [http://www.cinetecadibologna.it/jean_gremillon/ev/programmazione Bologna], non ho trovato tracce di distribuzioni precedenti. Qualche sito lo scheda con il titolo [http://www.mymovies.it/recensioni/?id=5340 tradotto], ma nelle fonti è citato con il titolo originale con al massimo in aggiunta tra parentesi la traduzione. --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">Super</span>]][[Discussioni utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">nino</span>]]'''</span> 21:48, 28 mar 2016 (CEST)
::Grazie, tra l'altro hanno caricato la locandina su Commons, [[:File:Dalla mia collezione... La locandina del film "Le ciel est a vous" del 1944.jpg]], IMO copyviol, ma che non so se si possa girare in locale a en.wiki anche se la voce [[:en:The Woman Who Dared]] già ce l'ha (ma diversa)...--[[Utente:Threecharlie|Threecharlie]] ([[Discussioni utente:Threecharlie|msg]]) 21:50, 28 mar 2016 (CEST)
:::Essendoci già su en.wiki credo verrebbe rimossa presto anche lì. Di certo è improbabile sia caduta nel pubblico dominio, di solito le locandine sono possedute dalle stesse compagnie che detengono i diritti del film (e vanno di pari passo), o rimangono talvolta di proprietà dell'illustratore. In entrambi i casi, a meno che non costituisca qualche caso peculiare, pare presto. Infatti su en.wiki quell'immagine è presente solo grazie al solito ''fair use'', incompatibile con commons e it.wiki. --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">Super</span>]][[Discussioni utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">nino</span>]]'''</span> 22:05, 28 mar 2016 (CEST)
 
::Devo andare in Cineteca per una ricerca del progetto videogiochi, se volete posso controllare con loro quale era stata la distribuzione del film in Italia. Fatemi sapere. --[[Utente:Baruneju|Giuseppe]] <small>([[Discussioni utente:Baruneju|msg a baruneju]])</small> 22:07, 28 mar 2016 (CEST)
::::Segnalo che i dizionari cartacei Morandini e Mereghetti riportano entrambi il titolo in italiano "Il cielo è vostro". --[[Utente:ArtAttack|ArtAttack]] ([[Discussioni utente:ArtAttack|msg]]) 22:15, 28 mar 2016 (CEST)
 
:::::Vito mi segnala che l'autore del disegno è [http://rogallery.com/Colin_Jean/colin-biography.html Jean Colin (1912 - 1982)] quindi ho provveduto a segnalarne la cancellazione da Commons.--[[Utente:Threecharlie|Threecharlie]] ([[Discussioni utente:Threecharlie|msg]]) 22:42, 28 mar 2016 (CEST)
 
Non ho trovato alcun visto censura, né alcun riferimento nei palinsesti cinematografici. Dubito che vi sia stata una distribuzione ufficiale. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 00:45, 29 mar 2016 (CEST)
 
== Film ==
 
Questa pagina appena creata: [[Lezioni di violoncello con toccata e fuga (film 1976)]] potrebbe fare a meno di quel "film 1976", dato che non esistono altre pagine con quel nome. Sarebbe da correggere. --[[Utente:Vergerus|<span style="color:#D21F1B;font-weight:bold;font-family:Segoe Print">Vergerus</span>]] [[Discussioni Utente:Vergerus|<span style="color:#000000;font-size:small">(msg)</span>]] 12:00, 1 apr 2016 (CEST)
:{{fatto}} (bastava spostare la voce).--[[User:Fringio|<span style="color:#00A000; font-weight:bold; font-family:Courier;">fringio</span>]]{{,}}[[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#000;">α†Ω</span>]] 12:43, 1 apr 2016 (CEST)
 
==[[Zaščitniki]]==
Chiedo pareri sul film futuro russo ''[[Zaščitniki]]''. Esiste un [https://www.youtube.com/watch?v=Wjmwjw-OPUw trailer], e quindi rispetta i criteri di enciclopedicità, ma la data di distribuzione è fissata a febbraio 2017. Cioè tra un anno. Che fare, mantenere o cancellare? --'''[[Utente:Bart ryker|<span style="color:#00009b">B''ART''</span>]]'''''[[Discussioni Utente:Bart ryker|<span style="color:#4169e1"><small> scrivimi </small></span>]]'' 18:37, 1 apr 2016 (CEST)
:Evidentemente ci sono stati problemi di distribuzione visto che le riprese si sono concluse l'anno scorso. Penso che per il momento si possa mantenere. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 18:55, 1 apr 2016 (CEST)
::Concordo con OswaldLR. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 20:35, 1 apr 2016 (CEST)
 
== Stubbissimo, ma almeno è enciclopedico? ==
 
{{AiutoA|Requel}}--[[Utente:Threecharlie|Threecharlie]] ([[Discussioni utente:Threecharlie|msg]]) 09:19, 4 apr 2016 (CEST)
{{Cancellazione|Requel}}--[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 14:15, 4 apr 2016 (CEST)
 
== [[Scott Pilgrim vs. the World]] e LGBT ==
 
Qualcuno ha recentemente inserito la categoria "film a tematica LGBT" in questo film dove l'omosessualità è solo citata. L'avrei rimossa senza pensarci due volte, ma sinceramente non voglio agire POV. Cosa faccio?--[[Utente:AMDM12|AMDM12]] ([[Discussioni utente:AMDM12|msg]]) 08:48, 7 apr 2016 (CEST)
:segare senza pensarci due volte. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 08:59, 7 apr 2016 (CEST)
 
== Anthony Richmond: attenzione! ==
 
[[Discussione:Tonino_Ricci#Possibile confusione|Segnalo.]] '''[[Utente:Pequod76|<span style="color:#0080C0;"><tt>pequod</tt></span>]]''' [[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#ff7f50;"><sup>Ƿƿ</sup></span>]] 00:35, 8 apr 2016 (CEST)
 
== Voce doppia ==
 
La pagina [[Film girati a Milano]] è in sostanza una ripetizione della pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Film_ambientati_a_Milano. Entrambe si rifanno alla medesima fonte, peraltro. La prima credo si possa eliminare, voi che ne dite? --[[Utente:Vergerus|<span style="color:#D21F1B;font-weight:bold;font-family:Segoe Print">Vergerus</span>]] [[Discussioni Utente:Vergerus|<span style="color:#000000;font-size:small">(msg)</span>]] 13:28, 8 apr 2016 (CEST)
:Si parlò non molto tempo fa di queste categorie "''Film girati a...'' e ''Film ambientati a...''" ma non si stabilì nulla... --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 15:09, 8 apr 2016 (CEST)
::La pagina al contrario della categoria divide i film per anno, è l'unica differenza sostanziale, si potrebbero tenere entrambe.--[[Utente:NewDataB|NewDataB]] ([[Discussioni utente:NewDataB|msg]]) 18:40, 8 apr 2016 (CEST)
:::Ma spesso un film girato in un posto è però ambientato in tutt'altro posto.. --[[Utente:Francescosaverio50|Francescosaverio50]] ([[Discussioni utente:Francescosaverio50|msg]]) 21:11, 8 apr 2016 (CEST)
 
==Film sulla pornografia==
Segnalo nuova categoria [[:Categoria:Film sulla pornografia]], per chi volesse inserire film mancanti che trattano questo argomento. --'''[[Utente:Bart ryker|<span style="color:#00009b">B''ART''</span>]]'''''[[Discussioni Utente:Bart ryker|<span style="color:#4169e1"><small> scrivimi </small></span>]]'' 20:26, 8 apr 2016 (CEST)
: Domanda: in [[Amore liquido]] da dove si capisce che è corretto metterla in quella categoria? --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 21:17, 8 apr 2016 (CEST)
 
::Non conosco il film, ma [http://blog.screenweek.it/2010/08/amore-liquido-il-primo-film-sulla-porno-dipendenza-90082.php questo articolo] sul film cita come tema centrale la dipendenza da pornografia. Mi sembra corretto inserirlo nella categoria. --'''[[Utente:Bart ryker|<span style="color:#00009b">B''ART''</span>]]'''''[[Discussioni Utente:Bart ryker|<span style="color:#4169e1"><small> scrivimi </small></span>]]'' 14:12, 9 apr 2016 (CEST)
 
== Strani doppiaggi ==
 
Segnalo che ho appena cancellato un centinaio di doppiaggi, tutti inseriti da anonimo e tutti senza fonte, di un presunto cartone animato dal titolo ''Le avventure di Alisa e le sue amiche''. Non mi intendo di cartoni ma cercando su google non si trova un accidente, tranne robaccia e siti che copiano-ed-incollano quanto appare qui su WP. Ora non so se questo cartone esista davvero, e se davvero si siano messi in cento a doppiarlo in italiano, ma vi allerto, che non si sa mai. Resta il problema, ormai storico su WP, degli anonimi che inseriscono nuovi doppiaggi nelle pagine dei doppiatori sempre senza una fonte. Da questo ad inventarsi di sana pianta una serie animata, per me ci passa poco. Sbaglierò, spero. --[[Utente:Vergerus|<span style="color:#D21F1B;font-weight:bold;font-family:Segoe Print">Vergerus</span>]] [[Discussioni Utente:Vergerus|<span style="color:#000000;font-size:small">(msg)</span>]] 19:11, 9 apr 2016 (CEST)
:[[Speciale:Contributi/217.118.78.100]] IP russo e non sembra un proxy--[[Utente:Shivanarayana|Shivanarayana]] ([[Discussioni utente:Shivanarayana|msg]]) 19:22, 9 apr 2016 (CEST)
::potrebbe essere [[:ru:Алиса знает, что делать!|questo]] (v. giù la sezione con la bandierina italiana e [http://www.arcarussa.it/forum/alissa-sa-cosa-fare-vt7900.html questo forum]), però è strano che non si trovino informazioni ufficiali. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 19:27, 9 apr 2016 (CEST)
:::nel dubbio direi che Vergerus ha fatto più che bene, meglio qualche dato in meno che una cavolata/cosa dubbia in più, se salta fuori si fa presto a riaggiungerla (corretta)--[[Utente:Shivanarayana|Shivanarayana]] ([[Discussioni utente:Shivanarayana|msg]]) 19:34, 9 apr 2016 (CEST)
::::Effettivamente il cartone esiste, ed è russo, eccolo qua: http://www.imdb.com/title/tt3772478/?ref_=fn_al_tt_1 . Non risulta però un doppiaggio italiano, a prima vista. Solo la pagina WP russa riporta la trasmissione italiana, e senza fonte.--[[Utente:Vergerus|<span style="color:#D21F1B;font-weight:bold;font-family:Segoe Print">Vergerus</span>]] [[Discussioni Utente:Vergerus|<span style="color:#000000;font-size:small">(msg)</span>]] 23:41, 9 apr 2016 (CEST)
 
== Filmografie e scene eliminate ==
Se un attore prende parte ad una pellicola, ma le uniche scene in cui compare vengono poi eliminate durante la fase di montaggio del film, il film va comunque indicato nella filmografia dell'attore?--[[User:Fringio|<span style="color:#00A000; font-weight:bold; font-family:Courier;">fringio</span>]]{{,}}[[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#000;">α†Ω</span>]] 01:48, 10 apr 2016 (CEST)
:direi di no.--[[Utente:NewDataB|NewDataB]] ([[Discussioni utente:NewDataB|msg]]) 01:53, 10 apr 2016 (CEST)
::direi proprio di no. --[[Utente:Vergerus|<span style="color:#D21F1B;font-weight:bold;font-family:Segoe Print">Vergerus</span>]] [[Discussioni Utente:Vergerus|<span style="color:#000000;font-size:small">(msg)</span>]] 09:57, 10 apr 2016 (CEST)
:::Io pensavo di sì. Nel senso, lei al film ha comunque partecipato e se le scene vengono inserite nella ''Extended Edition'', sia essa riproposta in sala successivamente o distribuita solo per Home video, compare nella pellicola e andrebbe segnalato. Sbaglio io?--[[User:Fringio|<span style="color:#00A000; font-weight:bold; font-family:Courier;">fringio</span>]]{{,}}[[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#000;">α†Ω</span>]] 13:37, 10 apr 2016 (CEST)
::::Fringio ha ragione. Per il film sono stati chiamati e hanno partecipato oltre alla nuova moda delle varie edizioni poi rileva anche il fatto che non vi sia la menzione ufficiale nel film ma così tanto da non parlarne: io non lo metterei nella sezione filmografia, ma nella descrizione o in una sezione "filmografia non accreditata" che può includere anche altri casi come quello in cui l'attore appare ma non è accreditato, si. Questa è una enciclopedia non un portale cinematografico come mymovies con la scheda ufficiale. Dobbiamo approfondire--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 13:53, 10 apr 2016 (CEST)
:::::Una sezione a parte mi sembra esagerato. Un caso recente l'ho avuto con [[Jena Malone]], che ha partecipato a ''[[Batman v Superman: Dawn of Justice]]'', ma in fase di montaggio le sue scene sono state eliminate. Esistono, ma nella ''theatre release'' non ci sono (forse verranno inserite nella ''Extended Edition'', chi lo sa?): in quel caso, io ho fatto così, ho indicato la partecipazione al film e, dopo l'anno della pellicola, ho inserito un "– scene eliminate", che mi sembra la soluzione più diretta e compatta possibile.--[[User:Fringio|<span style="color:#00A000; font-weight:bold; font-family:Courier;">fringio</span>]]{{,}}[[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#000;">α†Ω</span>]] 14:00, 10 apr 2016 (CEST)
::::::Sarei per l'inserimento nel caso le scene vengano reinserite in una edizione estesa (con nota esplicativa), altrimenti direi di no. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 14:05, 10 apr 2016 (CEST)
::::::::Chiedo. E poi se la scena viene inserita nel dvd tra il materiale speciale? E soprattutto perchè dovremmo raccontare tante cose nella biografia degli attori che non hanno nessuna rilevanza per la loro carriera o anche cose minime per la loro carriera come gli scandali, mentre il fatto che una loro scena è stata cancellata che può essere un fatto a loro favore ma anche a loro sfavore deve essere considerato non rilevante? --''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 14:21, 10 apr 2016 (CEST)
 
Raccontare è una cosa, inserire nella filmografia è un'altra. E che le scene vengano inserite come extra nei DVD non cambia nulla, non fanno comunque parte del film. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 14:35, 10 apr 2016 (CEST)
:Sul fatto di non inserirlo nella sezione filmografia sono d'accordo anche io; mi trastullo anche in una motivazione "politica". Uno dei capisaldi del diritt d'autore che noi difendiamo tanto, uno di quelli, imprescrittibili e irrinunciabili è il cosiddetto diritto all'integrità dell'opera anche dopo morto. Se in un film non lo mettono un attore, anche scrivendo scene eliminate non possiamo aggiungere il film alla sua filmografia. E anche perchè di un film ci sono sempre le notizie ufficiali e quelle no e manterrei la sezione filmografia come ufficiale. Però ha ragione anche [[User:Fringio]] una sezione a parte non ha senso. Forse raccontarlo è un buon compromesso anche perchè a differenza della sezione spinge magari a scrivere il perchè che magari è più importante della notizia stessa.--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 14:48, 10 apr 2016 (CEST)
::Sì, a raccontarlo nella biografia sono d'accordo. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 14:50, 10 apr 2016 (CEST)
:::Quindi in "Biografia/Carriera" sì e in "Filmografia" no. Mi sembra un buona compromesso, grazie a tutti :D--[[User:Fringio|<span style="color:#00A000; font-weight:bold; font-family:Courier;">fringio</span>]]{{,}}[[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#000;">α†Ω</span>]] 15:22, 10 apr 2016 (CEST)
 
==Linee guida sui personaggi immaginari==
Mi sono imbattuto nella voce sul personaggio immaginario di [[Mike Banning]], interpretato da [[Gerard Butler]] nel film ''[[Attacco al potere - Olympus Has Fallen]]'' e ''[[Attacco al potere 2]]''. Personalmente ritengo che attualmente che il personaggio non sia enciclopedico per avere una voce su Wikipedia. Per fugare in miei dubbi ho cercato in [[Aiuto:Criteri di enciclopedicità]] se c'erano delle linee guida sui personaggi immaginari, ma non ho trovato nulla. Magari mi sono sfuggiti, in cosa contrario non sarebbe il caso di creare delle linee guida per i personaggi immaginari? --'''[[Utente:Bart ryker|<span style="color:#00009b">B''ART''</span>]]'''''[[Discussioni Utente:Bart ryker|<span style="color:#4169e1"><small> scrivimi </small></span>]]'' 21:10, 10 apr 2016 (CEST)
 
:[[Wikipedia:Convenzioni_di_stile/Mondi_immaginari#Criteri_di_enciclopedicit.C3.A0|Qui]].--[[Utente:Yoggysot|Yoggysot]] ([[Discussioni utente:Yoggysot|msg]]) 21:27, 10 apr 2016 (CEST)
 
:: Grazie, non riuscivo a trovarle. Mi sembrava strano che non esistessero :) --'''[[Utente:Bart ryker|<span style="color:#00009b">B''ART''</span>]]'''''[[Discussioni Utente:Bart ryker|<span style="color:#4169e1"><small> scrivimi </small></span>]]'' 22:40, 10 apr 2016 (CEST)
 
:::La spiegazione è abbastanza coerente con quanto si fa già abitualmente (per lo meno per le voci ben curate), ma gli esempi IMO non sono proprio il massimo dal punto di vista delle indicazioni. In passato avevo proposto (non ricordo dove, se nella talk o in un progetto) di ampliare il numero di esempi, magari aggiungendo anche il caso di un personaggio principale che, avendo pochissime informazioni extra-trama, invece di avere una voce autonoma era ancora compreso nella sezione personaggi della voce madre o nella voce Personaggi di, ed il caso di un personaggio che parte da secondario in un'opera iniziale (e piu' nota), ma poi diventa protagonista/principale nelle altre opere di un più vasto [[Media franchise]], e quindi aveva voce autonoma, ma la proposta era stata bocciata per tenere la sezione più leggera. --[[Utente:Yoggysot|Yoggysot]] ([[Discussioni utente:Yoggysot|msg]]) 02:59, 11 apr 2016 (CEST)
::::Non sono molto esperto di linee guida, ma visto il proliferare è la tendenza dei fan a creare la pagina del personaggio preferito ero convinto che ci fosse una linea guida in una pagina specifica sui personaggi che permetterebbe di specificare bene i necessari limiti da dare a tali argomenti--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 08:24, 11 apr 2016 (CEST)
 
Informo che è stata creata anche la voce del personaggio immaginario [[Bryan Mills]] di Taken. Non ho controllato, ma penso sia lo stesso IP. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 10:53, 11 apr 2016 (CEST)
:Sì, ha creato pure voci di personaggi tipo [[Jack_Joshua]], non rilevanti e [[WP:RO]]: è chiaramente una deriva wikia da arginare. Visto che è andato avanti a testa bassa malgrado gli avvisi (per quanto tardivi) passo a bloccare l'utenza.--[[Utente:Shivanarayana|Shivanarayana]] ([[Discussioni utente:Shivanarayana|msg]]) 10:59, 11 apr 2016 (CEST)
::Le voci create sarebbero da cancellare in immediata, sono proprio RO. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 11:33, 11 apr 2016 (CEST)
 
==Immagine film==
Volevo un parere circa uno screenshot aggiunto alla voce del film ''[[Veloce come il vento]]'' da un utente (che in passato ha avuto problemi relativi all'aggiunta di immagini e di copyright). L'immagine non è presa dal film ma da un backstage. Cosa si fa in questi casi? Si rinomina la didascalia? Ci sono problemi di copyright? --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 19:49, 12 apr 2016 (CEST)
:L'immagine viene da [http://www.repubblica.it/spettacoli/cinema/2016/03/11/news/_veloce_come_il_vento_-135227194/ qui], quindi va cancellata e avvisato l'utente dell'errore commesso (a meno che l'autore non sia lui). --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 20:05, 12 apr 2016 (CEST)
::Se le foto sono su un sito la presunzione di buona fede cade, per tutelare l'autore. Se è lui deve passare dal [[Wp:Otrs]] nel frattempo va in immediata--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 20:24, 12 apr 2016 (CEST)
 
== Personaggi di Kill Bill ==
Esiste una pagina chiamata [[Personaggi di Kill Bill]], ma quasi tutti i personaggi apparsi nei due film hanno una pagina propria: mi sembra veramente eccessivo. Sono anche pagine ben fatte, ma si tratta di personaggi che appaiono al massimo per mezz'ora! La pagina su [[Beatrix Kiddo]] la posso capire, ma le altre andrebbero unite alla pagina sui personaggi, no?--[[Utente:Wololoo|Wololoo]] ([[Discussioni utente:Wololoo|msg]]) 22:52, 12 apr 2016 (CEST)
::Favorevole--[[Utente:NewDataB|NewDataB]] ([[Discussioni utente:NewDataB|msg]]) 00:31, 13 apr 2016 (CEST)
:.Io lascierei sia [[Beatrix Kiddo]] che [[Bill (Kill Bill)]], unendo gli altri. --[[Utente:Yoggysot|Yoggysot]] ([[Discussioni utente:Yoggysot|msg]]) 01:24, 13 apr 2016 (CEST)
:::io invece sinceramente terrei solo la protagonista (sforbiciando la trama e aggiungendo qualcosa sull'impatto culturale preso da en.wiki) e [[Earl McGraw]] (ma solo perché appare in diversi film e non solo in Kill Bill). --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 08:34, 13 apr 2016 (CEST)
:::: Come Superchilum. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 15:13, 13 apr 2016 (CEST)
:::::Un po' di pulizia era già stata fatta e prima avevamo anche [[Deadly Viper Assassination Squad]], [[88 folli]], [[Johnny Mo]], [[Sofie Fatale]]. Favorevole ad unire, anche tutte le voci, ma mi va bene lasciare [[Beatrix Kiddo]]. --'''''[[Utente:Martin Mystère|Martin Mystère]]''''' <small>([[Discussioni utente:Martin Mystère|contattami]])</small> 18:52, 13 apr 2016 (CEST)
::::::Ok, visto il consenso provvederò ad unire le voci --[[Utente:Wololoo|Wololoo]] ([[Discussioni utente:Wololoo|msg]]) 13:47, 16 apr 2016 (CEST)
{{rientro}} Ovviamente però Pai Mei, Earl McGraw, e Hattori Hanzo vanno mantenute, sono personaggi che vanno al di là del film. --[[Utente:Phyrexian|Phyrexian]] [[Discussioni utente:Phyrexian|ɸ]] 20:51, 16 apr 2016 (CEST)
 
== Pdc 15 aprile 2016 ==
{{Cancellazione|Lauren Corinne Parsekian}}
{{Cancellazione|Giovanni Lovatelli}}--[[Utente:Anima della notte|Anima della notte]] ([[Discussioni utente:Anima della notte|msg]]) 09:35, 15 apr 2016 (CEST)
 
== Titolo film ==
 
Ieri sera (15 gennaio 2015), in prima serata, su [[Rai 3]] è stato trasmesso il film "My best enemy". Si trattava di un giallo di produzione austro-lussemburghese, diretto dal regista austriaco Wolfgang Murnberger, distribuito nei paesi di lingua tedesca col titolo ''Mein bester Feind''. Non so se il film sia stato distribuito prima d'ora in Italia; credo di no. Il database IMDb prevedeva un titolo in lingua italiana ("Il mio miglior nemico", [http://www.imdb.com/title/tt1822255/ vedi]). Non riesco a spiegarmi il perché del titolo in lingua inglese; probabilmente non si voleva nascessero equivoci col film di Verdone ''[[Il mio miglior nemico (film 2006)|Il mio miglior nemico]]'' e non si è voluto programmarlo col titolo originale perché «l'inglese è ormai una lingua franca e il tedesco in Italia lo capiscono in pochi». Problema: se si volesse fare una voce su questo film, come dovrebbe essere intitolata (col titolo originale in lingua tedesca; col titolo in lingua inglese col quale lo ha trasmesso la [[Rai]]; o con il titolo in lingua italiana, col quale presumibilmente avrebbe potuto essere distribuito)? --[[Utente:SolePensoso|SolePensoso]] ([[Discussioni utente:SolePensoso|msg]]) 07:48, 16 apr 2016 (CEST)
:Ovviamente con quello con cui è stato effettivamente distribuito, ovvero quello in inglese. A meno che non esista una distribuzione precedente col titolo in italiano. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 13:37, 16 apr 2016 (CEST)
::{{conflittato}} Dunque, il film era già andato in onda in prima visione il 4 febbraio 2013, in molte fonti e palinsesti viene annunciato come "Il mio miglior nemico", ma ci sono casi in cui viene annunciato come "My Best Enemy". Pare che ieri nel palinsesto Rai il film sia stato segnalato come "My Best Enemy" ma nel 2013 era andato in onda con il titolo "Il mio miglior nemico" ([http://www.blogtivvu.com/2013/02/04/film-in-tv-il-mio-miglior-nemico-stasera-alle-21-05-su-rai3/ vedi qui]), perciò il titolo da usare per la pagina, in base alle convenzioni, dovrebbe essere [[Il mio miglior nemico (film 2011)]], in quanto titolo della prima messa in onda. Nella pagina andrebbe poi specificato che il film è andato in onda anche con il titolo "My Best Enemy"--[[Utente:Wololoo|Wololoo]] ([[Discussioni utente:Wololoo|msg]]) 13:43, 16 apr 2016 (CEST)
 
== Han Solo ==
Ciao, di recente l'utente [[Utente:Blackcorsair284|Blackcorsair284 ]] ha [[Speciale:Diff/80190525|spostato la voce ''Ian Solo'']] a ''[[Han Solo]]''. Siccome è una voce dove, in passato, tutti gli "Ian Solo" sono stati canbiati ad "Han Solo" e prontamente revertati, sarebbe bene stabilire se vi è un consenso sul cambio di nome alla voce (e al personaggio nella voce). Nel caso si decidesse di mantenere "Ian Solo", segnalo che le modifiche andrebbero annullate fino alla versione [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Han_Solo&oldid=80137497 80137497] del 14 aprile 2016. --<span style="font-family:Times; color:#219">'''[[Utente:Ruthven|Ruthven]]'''</span> <span style="color:#0070EE"><small>([[User talk:Ruthven|<span style="color:#101090">msg</span>]])</small></span> 21:34, 16 apr 2016 (CEST)
 
== Nuovi nomi personaggi per Star Wars ==
 
Salve a tutti, e quello che vi voglio dire è un po' il proseguimento del messaggio dell'utente [[Utente:Ruthven|Ruthven ]]. Molti nomi dei personaggi di Star Wars, sono stati soggetti ad un cambio di nome dalla versione originale nel doppiaggio italiano dei primi tre film (''[[Guerre stellari (film)|Una nuova speranza]]'', ''[[L'impero colpisce ancora]]'' e ''[[Il ritorno dello Jedi]]'') Per questo vi propongo di cambiare i nomi nelle pagine di Wikipedia.{{non firmato|Blackcorsair284|21:47, 16 apr 2016‎ (CEST)}}
:Ne hanno già discusso in [[Discussioni progetto:Fantascienza/Guerre stellari#Nuovo (e definitivo) adattamento dei nomi, anche in Italia quelli originali]]. PS: ricordati di firmare...--[[Utente:Threecharlie|Threecharlie]] ([[Discussioni utente:Threecharlie|msg]]) 22:05, 16 apr 2016 (CEST)
Sì, è come dice Threecharlie: è stato discusso solo un paio di mesi fa e non c'è stato il consenso per cambiarli anche perché la maggior parte delle persone li conosce ancora coi vecchi nomi (cioè i tempi non sono ancora maturi per proporre di sostituirli, vanno bene le note sull'adattamento dei nomi già presenti); si dovrebbe quindi ripristinare la pagina a com'era prima.
--[[Speciale:Contributi/151.20.36.25|151.20.36.25]] ([[User talk:151.20.36.25|msg]]) 23:41, 16 apr 2016 (CEST)
 
== Doppiatori italiani di [[Ben Stiller]] ==
 
Alcuni giorni fa ho rimosso una lista di doppiatori di Ben Stiller che reputavo italocentrica perché sono appunto italiani e, se devo essere sincero, la trovavo inutile (basta andare nelle voci dei suoi film per farsi un'idea di chi sono i suoi doppiatori principali). Ho fatto la stessa cosa con altre voci senza che nessuno mi dicesse nulla ma un utente anonimo ha ripristinato la lista del suddetto rimpolpando poi il suo contenuto. Non si potrebbe rimuovere? Ho come l'impressione che liste del genere servano solo a venire incontro ai "fan" dei doppiatori (che esistono).--[[Utente:AMDM12|AMDM12]] ([[Discussioni utente:AMDM12|msg]]) 08:07, 18 apr 2016 (CEST)
:È un malvezzo italiano. Non dico che l'elenco dei doppiatori non sia utile, perché permette di farsi un'idea delle voci che hanno doppiato più spesso questo o quell'attore, però è senz'altro italo-centrica come cosa. È sempre parte del problema-doppiaggio che su WP è sempre da affrontare... --[[Utente:Vergerus|<span style="color:#D21F1B;font-weight:bold;font-family:Segoe Print">Vergerus</span>]] [[Discussioni Utente:Vergerus|<span style="color:#000000;font-size:small">(msg)</span>]] 09:42, 18 apr 2016 (CEST)
::Per me rimuovere la sezione sarebbe un grande errore, come un'enciclopedia con parti mancanti... --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 10:26, 18 apr 2016 (CEST)
:::Resta il problema del fatto che sia italocentrica. Si potrebbero citare i personaggi ricorrenti che doppia un doppiatore nella sua voce (perché no?), ma non capisco a che servono queste liste.--[[Utente:AMDM12|AMDM12]] ([[Discussioni utente:AMDM12|msg]]) 12:42, 18 apr 2016 (CEST)
::::Sono previste in [[WP:FILMOGRAFIA]], quindi prima di andare a rimuoverle dalle voci bisognerebbe quantomeno modificare le convenzioni... --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 13:22, 18 apr 2016 (CEST)
:::::Mmmh... La faccenda è però stata discussa sovente e non riguarda il solo progetto cinematografico dal momento che potrebbero esserci liste simili per i doppiatori di serie TV e videogiochi. Forse converrebbe discuterne al bar. Iniziò una discussione laggiù se nessuno è contrario.--[[Utente:AMDM12|AMDM12]] ([[Discussioni utente:AMDM12|msg]]) 14:46, 18 apr 2016 (CEST)
::::::Beh, ma i doppiatori vengono indicati in quasi tutte le voci che riguardano qualcosa che sia doppiato: personaggi (nell'apposito template), nelle serie TV la sezione *Personaggi* è generalmente strutturata <code>* Xxxx, interpretato da Yyyy, doppiato da Zzzzz</code>, nei videogiochi delle volte si trova sia la lista dei doppiatori originali e di quella dei doppiatori italiani. Sinceramente, non trovo una cosa "localistica" indicare i doppiatori di un attore, è pur sempre un'informazione. Se poi consideriamo che generalmente gli attori vengono riconosciuti anche in base al loro doppiatore (del tipo «Ho già sentito questa voce... Ah, sì! È la voce di Xxxx») non mi pare una cosa localistica.--[[User:Fringio|<span style="color:#00A000; font-weight:bold; font-family:Courier;">fringio</span>]]{{,}}[[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#000;">α†Ω</span>]] 16:41, 18 apr 2016 (CEST)
:::::::Però mi sorge spontaneo chiedere il perché non mettiamo anche quelli delle altre nazioni (non mi si risponda dicendo che questa è la Wikipedia italiana per favore...) Cioè: non è possibile mantenere le sole liste dei doppiatori italiani dei film nei template? Così aggiungiamo un doppione che sembra poco più di una curiosità per appassionati che materiale per un'enciclopedia. Un conto è dire quali sono i doppiatori di un film, videogioco ecc..., un altro è creare una lista di doppiatori ricorrenti per ogni singolo attore, cosa di cui ancora non colgo l'utilità (non basta venire incontro alle richieste di chi dice "ah, ma quello è il doppiatore di X!" quando basterebbe, appunto, citarlo nelle voci dei doppiatori).--[[Utente:AMDM12|AMDM12]] ([[Discussioni utente:AMDM12|msg]]) 19:47, 18 apr 2016 (CEST)
{{rientro}} Si potrebbe sempre fare una cosa di [https://fr.wikipedia.org/wiki/Robert_De_Niro#Voix_fran.C3.A7aises questo tipo]. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 19:52, 18 apr 2016 (CEST)
:Ecco, come mostra Oswald, non siamo noi gli unici a indicare chi siano i doppiatori di un attore. Quindi, cominciamo con l'escludere che siamo gli unici a farlo. Il fatto che non li aggiungiamo per altre nazioni è lo stesso motivo per cui indichiamo il titolo delle opere in italiano, e non creiamo redirect in tutte le lingue verso una voce: perché siamo la Wikipedia in lingua italiana (spiace, ma è il motivo fondamentale), e un po' di localismo è ovvio e (quasi) necessario (poco fa, non ricordo dove, c'è stata una discussione su quale fosse il significato preponderante per [[Neera]] perché in Italia è legato quasi indissolubilmente ad un significato, ma in un altro angolo del mondo è identificato maggiormente con altro). E poi, generalmente io italiano i film li guardo in italiano e, cercando un film su Wikipedia, poco m'importa di sapere chi ha doppiato quel film in francese/spagnolo/portoghese/hindi ecc. (e, se proprio ci tengo, la cosa più logica è dare un'occhiata alla voce in quella determinata lingua) ma, magari, voglio sapere chi l'ha doppiato in italiano. Ricordo che, in primis, viene l'enciclopedicità, ma, in secondo luogo, non facciamo l'enciclopedia per noi stessi, ma per gli utenti che vogliono conservarla (che sono molti di più dei non addetti ai lavori).--[[User:Fringio|<span style="color:#00A000; font-weight:bold; font-family:Courier;">fringio</span>]]{{,}}[[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#000;">α†Ω</span>]] 19:59, 18 apr 2016 (CEST)
:: Perfettamente d'accordo con [[Utente:Fringio|Fringio]]; personalmente credo che il suo ragionamento non faccia una piega.--[[Utente:Anima della notte|Anima della notte]] ([[Discussioni utente:Anima della notte|msg]]) 20:03, 18 apr 2016 (CEST)
:::Credo bene che non siamo gli unici a interessarsi ai doppiatori. Piuttosto il problema è che ci si prodighi maggiormente per la creazione di voci su doppiatori italiani a inizio carriera piuttosto che crearne una su [https://fr.wikipedia.org/wiki/Roger_Carel Roger Carel] o rendere decente quella su [[Mel Blanc]]. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 20:11, 18 apr 2016 (CEST)
::::<small>questo è, purtroppo, un problema non solo del progetto cinema: quello che riguarda l'italia o ha comunque un certo peso/conoscenza nella cultura italiana è ben fatto e viene creato appena si può, quello che riguarda la cultura estera viene lasciato a sé; affligge (sfortunatamente) tutti i progetti, non solo questo.--[[User:Fringio|<span style="color:#00A000; font-weight:bold; font-family:Courier;">fringio</span>]]{{,}}[[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#000;">α†Ω</span>]] 23:33, 18 apr 2016 (CEST)</small>
 
== [[Il drago recalcitrante]] ==
 
Il suddetto film è stato distribuito in Italia sempre a pezzi fino al 2006 quando fu trasmesso su Studio Universal con questo titolo. Alla luce di questo, dovremmo considerare la versione a mediometraggio uscita nel 1952 come una distribuzione vera e propria (quindi con titolo citato nell'incipit, redirect e data di uscita inclusa nel solito elenco) o lasciarne solo un accenno dov'è ora? --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 13:34, 18 apr 2016 (CEST)
 
==Edizioni del David di Donatello==
La voce [[David di Donatello 2016]] viene definita 61esima edizione e tra parentesi viene detto che è stata pubblicizzara da Sky come 60esima. Errore, perchè anche il [http://www.daviddidonatello.it/index/index.php sito ufficiale dei David] lo cita come 60esimo, non è una decisione di Sky. Effettivamente le edizioni sono realmente 61. Che fare, 60 o 61? --'''[[Utente:Bart ryker|<span style="color:#00009b">B''ART''</span>]]'''''[[Discussioni Utente:Bart ryker|<span style="color:#4169e1"><small> scrivimi </small></span>]]'' 13:00, 19 apr 2016 (CEST)
:Ho notato questa cosa tempo fa quando uscì il primo programma e le nomination... Bel dilemma. Le edizioni sono effettivamente 61 ma questa è pubblicizzata come la numero 60, e non riesco a capire il motivo. Ho controllato e non ci sono edizioni disconosciute, o cancellate o altro... --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 14:32, 19 apr 2016 (CEST)
 
== [[Cinema trash]] ==
 
Salve a tutti, ho tradotto parzialmente da en.wiki (Z movie) la voce, chiedo sia controllata per verificare che non mi sia inventato nulla. --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 15:21, 19 apr 2016 (CEST)
 
== Dubbio E Deborah Ergas ==
 
{{AiutoE|Deborah Ergas}}--[[Utente:Antenor81|Antenor81]] ([[Discussioni utente:Antenor81|msg]]) 21:05, 20 apr 2016 (CEST)
 
== Box successione per gli Oscar? ==
Ho notato inserimenti di questo tipo[https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Mark_Rylance&diff=prev&oldid=80354433], sono previsti ?--[[Utente:Goletta|Goletta]] ([[Discussioni utente:Goletta|msg]]) 21:58, 23 apr 2016 (CEST)
:Mmmh... io ne ho visti ed aggiunti solo per il miglior film. Cosa dicono le linee guida? --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 15:58, 27 apr 2016 (CEST)
 
== Avviso di cancellazione ==
 
{{Cancellazione|Inferno: The Making of 'The Expendables'}}--[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 17:49, 26 apr 2016 (CEST)
 
== Trame ==
 
Vi segnalo il comportamento a mio avviso scorretto dell'utente [[Speciale:Contributi/FrancescoZOR]], che sèguita ad allungare le trame dei film ''[[Smoke (film)|Smoke]]'', ''[[Blue in the Face]]'' e ''[[Fa' la cosa giusta]]'' fregandosene degli avvisi lasciati sulla sua pagina.
 
Più in generale il problema delle trame dei film che raccontano centinaia di dettagli irrilevanti su WP mi pare notevole... --[[Utente:Vergerus|<span style="color:#D21F1B;font-weight:bold;font-family:Segoe Print">Vergerus</span>]] [[Discussioni Utente:Vergerus|<span style="color:#000000;font-size:small">(msg)</span>]] 10:27, 29 apr 2016 (CEST)
 
:Assolutamente d'accordo. E la pagina che tu citi non è neppure la peggiore. Ce ne sono di quelle che sbrodolano trame lunghissime e minuziosissime, e poi più nulla. Ogni tanto quando le incontro cerco di stringerle. Sinora non ho ancora trovato un "resistente", ma prima o poi succederà. Problema che fa il paio con quello degli improvvisati ed autoproclamati critici cinematografici che usano le pagine per ammannirci (ovviamente senza fonti) la loro personale ed irrilevante weltanshauung sul film di turno.--[[Utente:Francescosaverio50|Francescosaverio50]] ([[Discussioni utente:Francescosaverio50|msg]]) 19:25, 29 apr 2016 (CEST)
 
::A proposito di trame chilometriche guarda [[4 passi fra le nuvole|qui]] ! Ho inserito un tag, e spero di poter intervenire. Tra l'altro ci sono tonnellate di saggi, studi, articoli e libri, che ne parlano, basterebbe poco. In più si dice, ovviamente senza citare una fonte, che ''[[Vecchia guardia (film)|Vecchia guardia]]'' sia un film anticipatore del neorealismo, quando è noto per essere opera di aperta propaganda fascista, che persino Blasetti ha poi disconosciuto. Infatti anche lì c'è un giustissimo tag. --[[Utente:Francescosaverio50|Francescosaverio50]] ([[Discussioni utente:Francescosaverio50|msg]]) 09:59, 6 mag 2016 (CEST)
 
== Screenshot Padre padrone ==
 
Ciao a tutti, sono un ex utente di Wikipedia (LucaPaz) e avrei da chiedere un "favore" a voi del progetto Cinema: il file nell'incipit che ho caricato tempo fa nella voce ''[[Padre padrone (film)|Padre padrone]]'' risulta inspiegabilmente troppo scuro e non rispecchia la reale (meravigliosa) fotografia del film; qualcuno potrebbe ricaricarlo? [http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-1a399b9f-9be8-43cd-a0fe-401e595a4063-cinema.html Qui] trovate il film completo, il fotogramma si trova a 01:41:45! Un saluto a tutti.--[[Speciale:Contributi/79.35.214.122|79.35.214.122]] ([[User talk:79.35.214.122|msg]]) 00:16, 1 mag 2016 (CEST)
:Stasera lo faccio io se non lo fa qualcuno prima--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 06:56, 1 mag 2016 (CEST)
::Vedete tentativo di migliorare luminosità e contrasto partendo dal file originale.--[[Utente:Francescosaverio50|Francescosaverio50]] ([[Discussioni utente:Francescosaverio50|msg]]) 10:17, 1 mag 2016 (CEST)
:::Ho visto l'aggiornamento, ma l'immagine continua a non rispecchiare i colori effettivi del film, anzi ora è peggiorata, si vede chiaramente che è stata modificata. Consiglio di catturarla dal link. (LucaPaz) --[[Speciale:Contributi/82.55.45.102|82.55.45.102]] ([[User talk:82.55.45.102|msg]]) 12:21, 1 mag 2016 (CEST)
::::Fatto ma il video della rai non era di grande qualità. Da un dvd uscirebbe certamente meglio--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 13:41, 3 mag 2016 (CEST)
:::::Strano che sia venuta così sgranata, io il film lo visualizzo di buona qualità. Comunque, non per fare il pignolo, ma non è lo stesso fotogramma :-)--[[Speciale:Contributi/79.47.216.225|79.47.216.225]] ([[User talk:79.47.216.225|msg]]) 10:45, 4 mag 2016 (CEST)
 
== VdQ: Ator il guerriero di ferro ==
 
{{Avviso proposta qualità|Ator il guerriero di ferro}}
--[[Utente:Kekkomereq1|Kekkomereq1]] ([[Discussioni utente:Kekkomereq1|msg]]) 14:33, 2 mag 2016 (CEST)
 
== Riconoscimento VdQ Padre padrone ==
 
Ho scritto la voce ''[[Padre padrone (film)|Padre padrone]]'' un po' di tempo fa: mi pare esaustiva, discretamente corposa e ricca di fonti, consiglierei pertanto di proporla; io non sono più iscritto a wikipedia e non mi è possibile farlo. Lo comunico solo a scopo informativo, sperando che qualcuno vorrà prendersi la briga di candidarla e di seguire l'eventuale valutazione. --[[Speciale:Contributi/79.12.227.5|79.12.227.5]] ([[User talk:79.12.227.5|msg]]) 15:06, 2 mag 2016 (CEST)
 
== Nuova categoria ==
 
Segnalo che ho creato la categoria [[:categoria:Film sulla moda|Film sulla moda]].--[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 20:33, 3 mag 2016 (CEST)
 
== Madeleine LeBeau ==
 
Un utente anonimo ha inserito il 1° maggio come data di morte dell'attrice francese [[Madeleine LeBeau]], malgrado in rete non si trovi traccia della notizia (almeno, io non l'ho trovata). Le altre Wiki non riportano nulla. Trattandosi (credo) dell'ultima interprete ancora vivente tra gli attori di un film celeberrimo come ''[[Casablanca (film)|Casablanca]]'', penso che la notizia della sua morte non sarebbe passata inosservata. Si può rimuovere la data di morte, in attesa di conferme e fonti attendibili (a meno che qualcuno le trovi...)? Grazie. --[[Utente:Monica1967|Monica1967]] ([[Discussioni utente:Monica1967|msg]]) 11:48, 6 mag 2016 (CEST)
:Già fatto. Se e quando la morte sarà confermata da fonti attendibili, la data verrà ripristinata. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 13:23, 6 mag 2016 (CEST)
 
== Titoli film ==
 
Analogamente a quanto deciso per [[Il grande dittatore]] e altri casi analoghi, credete che sarebbero da spostare [[La carica dei cento e uno]] (dal 1970 meglio noto come ''La carica dei 101'') e [[Lupin III (film 1978)]] (dal 1987 meglio noto come ''Lupin III - La pietra della saggezza'')? Nel secondo caso lo spostamento permetterebbe anche di usare una disambigua in meno in [[Lupin III (film 2014)]]. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 13:29, 6 mag 2016 (CEST)
:Secondo me è conosciuto più dagli adulti, è un film molto vecchio, la carica dei 101, quindi lascerei il vecchio titolo, su Lupin sarei più favorevole--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 14:49, 6 mag 2016 (CEST)
::Presumo che anche chi l'ha visto al cinema nel 1970 sia adulto oggi, e in ogni caso l'unica distribuzione col titolo in lettere fu quella originaria nel 1961. Successivamente è sempre stato usato quello in numeri, anche dalla stragrande maggioranza delle fonti. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 14:57, 6 mag 2016 (CEST)
:::Per me l'ufficialità di chi sceglie il primo titolo (casa di produzione e distribuzione) o invero l'unico, visto che parli di "notorietà", non può essere messa in secondo piano. Lascerei il caso de ''Il grande dittatore'' come isolato e particolarmente eccezionale. Spesso le televisioni hanno modificato dei titoli rendendo così noti i film coi loro titoli ''posticci'', degno di nota nella voce, certo, ma per il titolo mi atterrei sempre al primo titolo di distribuzione <small>(anche per [[Charlot e Mabel]], che hai spostato)</small> --[[Utente:Vabbè|Vabbè]] ([[Discussioni utente:Vabbè|msg]]) 15:54, 6 mag 2016 (CEST)
::::Onestamente il caso de ''Il grande dittatore'' non mi sembra per nulla diverso da questi. Sono d'accordo nell'usare il primo titolo in occasioni abbastanza controverse, ma in questi due casi non ci sono molti dubbi, sono due film il cui primo titolo è stato utilizzato solo per pochissimi anni rispetto a quelli passati da quando sono usciti. Io parlo sì di notorietà, ma i titoli che ho proposto sono ufficiali quanto il primo. In particolare, ''La carica dei 101'' è stato usato nella riedizione ''cinematografica'' CIC del 1970 e quindi in tutte quelle successive, in TV e home video, e chiaramente da quasi tutte le fonti a partire da quell'anno. Poi è anche vero che è accaduta praticamente la stessa cosa con quello inglese ma la voce si intitola [https://en.wikipedia.org/wiki/One_Hundred_and_One_Dalmatians One Hundred and One Dalmatians]. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 16:25, 6 mag 2016 (CEST)
:::::Tra l'altro le linee guida invitano ad usare il titolo della voce più popolare, non quello più preciso, purchè non sbagliato e il senso è quello di facilitare le ricerche, stante il fatto che nell'incipit si possono aggiungere tutte le precisazioni e e le indicazioni del caso. Poi alcuni progetti hanno scelto una linea diversa, su cui io non sono d'accordo, quella della ricerca della esattezza scientifica che porta a titoli strambi difformità di stile e perdite di tempo in discussioni sulle fonti. Lupin III - La pietra della saggezza è un titolo dell'opera, non rispecchia criteri filologici ma non è sbagliato e facilità le ricerche. Io la vedo così un conto sono i contenuti, un conto i titoli che sono strumentali alle ricerche.--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 16:31, 6 mag 2016 (CEST)
::::::"i titoli che ho proposto sono ufficiali quanto il primo", "''La carica dei 101'' è stato usato nella riedizione ''cinematografica'' CIC del 1970": non mi dire che l'hai dedotto dalle locandine in rete, lo sai vero quanto erano imprecise le locandine di quegli anni coi titoli con numeri e segni di punteggiatura? Tra l'altro il [http://www.italiataglia.it/files/visti21000_wm_pdf/36212.pdf visto censura della distribuzione del 1985] lo scrive sempre in lettere, quindi... --[[Utente:Vabbè|Vabbè]] ([[Discussioni utente:Vabbè|msg]]) 17:03, 6 mag 2016 (CEST)
 
Non capisco il punto. ''La carica dei 101'' è il titolo più utilizzato dalle fonti e l'unico con cui il film viene distribuito da 45 anni, e non è di certo un'imprecisione dato che segue la scelta fatta dalla stessa Disney con la [https://www.movieposter.com/posters/archive/main/88/MPW-44278 riedizione originale]. Non mi sembra ci sia altro di cui discutere. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 18:12, 6 mag 2016 (CEST)
:Concordo pienamente con tutti i post di OswaldLR. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 21:10, 6 mag 2016 (CEST)
::"... l'unico con cui il film viene distribuito da 45 anni": pubblicizzato, non distribuito! Il titolo coi numeri non è mai comparso nella pellicola, né in quella originale né in quella italiana, quindi quel titolo non esiste se non nella pubblicità, che non è comunque la pellicola. Chiunque abbia visto il film, al cinema o in supporto home video, ha sempre visto [https://www.youtube.com/watch?v=JL6hKCg7j5k questo] o [https://www.youtube.com/watch?v=EYn1hxz-UDU quest'altro titolo] (il secondo è quello che ci interessa, e parla chiaro). --[[Utente:Vabbè|Vabbè]] ([[Discussioni utente:Vabbè|msg]]) 14:36, 7 mag 2016 (CEST)
:::Beh non esattamente, dopo il 1961 il primo titolo è apparso solo nella pellicola cinematografica fino al 1985 e poi non si è più visto a causa dei restauri. Nella riedizione del 1995 e in VHS era scritto il secondo titolo. IMHO stiamo comunque parlando di tecnicismi, se da 45 anni il secondo titolo è scritto in tutte le locandine, in tutte le cover home video e nella maggior parte delle fonti io lo considero un titolo ufficiale di distribuzione e palesemente il più noto. Quello che mi interessava era avere delle opinioni sugli spostamenti, se tu sei contrario ne prendo atto. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 15:20, 7 mag 2016 (CEST)
::::"in VHS era scritto il secondo titolo.": nella copertina, mica nel film. I disegnatori il titolo in numero non l'hanno mai disegnato, e lo sai benissimo. Sarebbe un'ingiustizia anche nei loro confronti. Se poi parli così perché sei affezionato alla videocassetta con la quale sei cresciuto in cui era stampato in grande il "101" è un altro paio di maniche, ti posso anche capire, ma secondo me stai sbagliando. La pubblicità è una cosa, la pellicola (e non c'è fonte più primaria e affidabile della pellicola stessa) un'altra. Non saprei più come fartelo capire. Modifica: sì, io voglio lasciare un titolo in uso nelle pellicole dal 1961 al 1985, tu vuoi spostarlo a un titolo che non si è '''mai''' visto! Vedi tu... --[[Utente:Vabbè|Vabbè]] ([[Discussioni utente:Vabbè|msg]]) 15:23, 7 mag 2016 (CEST)
:::::No, era scritto proprio nella pellicola. Col restauro del '95 hanno ovviamente usato la pellicola originale, appiccicandoci sopra "La carica dei 101" scritto a computer. E anzi, ora che ci penso c'era pure un errore di battitura ed era scritto "Le carica". --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 15:27, 7 mag 2016 (CEST)
::::::Non lo ricordo sinceramente, ma quell'errore di battitura evidenzia un pastrocchio quasi improvvisato, non può essere preso in considerazione, altrimenti dovresti spostare al titolo sgrammaticato (!!!) Ma di cosa stiamo parlando? Ma seriamente? --[[Utente:Vabbè|Vabbè]] ([[Discussioni utente:Vabbè|msg]]) 15:35, 7 mag 2016 (CEST)
:::::::Ma guarda che io lo lascio anche così, anche perché sono stato io a spostare entrambe le voci che prima avevano il secondo titolo. Ma visto che il mese scorso mi ha scritto {{ping|Wololoo}} che era perplesso sui miei spostamenti dei corti di Chaplin, ho voluto chiedere opinioni su questi due casi che mi sembravano di ben più semplice risoluzione. Ma forse mi sbagliavo. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 15:44, 7 mag 2016 (CEST)
::::::::Wololoo stava facendo danni con gli spostamenti, infatti gli ho dovuto scrivere in pagina di discussione su come funziona coi visti censura... --[[Utente:Vabbè|Vabbè]] ([[Discussioni utente:Vabbè|msg]]) 15:49, 7 mag 2016 (CEST)
::::::::Comunque anche io sarei per riportare le voci al titolo attuale--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 16:04, 7 mag 2016 (CEST)
:::::::::{{ping|Vabbè}} Dicendo che facevo danni mi sembri estremamente esagerato, dal momento che stavo semplicemente utilizzando i titoli delle riedizioni, per essere dannoso avrei dovuto utilizzare dei titoli sbagliati ma quelli non lo erano, perciò non dire cavolate. Per quanto riguarda il titolo del film [[La carica dei cento e uno]], una discussione simile venne fatta per [[4 bassotti per 1 danese]], in quel caso si decise di utilizzare il titolo presente nella prima locandina e all'inizio del film, nonostante non si tratti certamente della forma di titolo più nota. Credo che poi un conto siano i problemi di formalità, che comunque non compromettono la riconoscibilità di un film, un altro conto invece siano i problemi di sostanzialità, quando cioè il titolo di prima distribuzione è sconosciuto e totalmente differente da quelli successivamente utilizzati: il film [[Il grande dittatore]] è l'esempio più rilevante, ma come dicevo a [[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ci sono altri film di Chaplin il cui primo titolo è totalmente sconosciuto. In questi casi, secondo me, le convenzione sul primo titolo non andrebbe applicata rigidamente ma sarebbe opportuno utilizzare il titolo più conosciuto --[[Utente:Wololoo|Wololoo]] ([[Discussioni utente:Wololoo|msg]]) 16:38, 7 mag 2016 (CEST)
::::::::::{{ping|Wololoo}} Tranquillo, l'ho scritto in modo bonario, ho sbagliato io a utilizzare quel termine [[File:Thumb up icon 2.svg|20px]] Ribadisco per l'ultima volta, e qui chiudo, che mi sembra assurdo dare la precedenza alla pubblicità e alle copertine piuttosto che alla pellicola e ai documenti ufficiali. Assurdo. --[[Utente:Vabbè|Vabbè]] ([[Discussioni utente:Vabbè|msg]]) 17:13, 7 mag 2016 (CEST)
:::::::::::Non voglio entrare nella disputa, ma non si potrebbe prendere alcune fonti e fare riferimento a quelle ? Se ad esempio fossero titoli di film italiani si fa riferimento, che so, al ''Bolaffi'' ed al ''Dizionario'', oppure al ''Mereghetti'' (sperando che diano la stessa versione, come accade quasi sempre). Per titoli stranieri non saprei indicare fonti sicure, ma sono certo che esistono. É solo una modesta proposta, ma a qualcuno bisogna pur riferirsi.--[[Utente:Francescosaverio50|Francescosaverio50]] ([[Discussioni utente:Francescosaverio50|msg]]) 21:38, 7 mag 2016 (CEST)
::::::::::::{{ping|Vabbè}} Ok, allora ti perdono ;-) {{ping|Francescosaverio50}} Il ricorso ai dizionari di cinema è molto utile soprattutto quando non è ben chiaro quale sia il titolo corretto del film, tuttavia i casi discussi qui sono un po' diversi. Un altro caso simile che ora mi viene in mente è il film [[I Fantastici 4 (film)|I Fantastici 4]], si scelse di utilizzare il titolo della locandina anziché quello ad inizio film (I Fantastici Quattro) anche per uniformarlo a [[I Fantastici 4 e Silver Surfer]]. Comunque la cosa che mi interessa di più è l'opportunità o meno di utilizzare titoli sconosciuti anche se sono quelli di prima distribuzione: [[Charlot troppo galante]], [[Il martello di Charlot]], [[Mabel e Charlot venditori ambulanti]], [[Mabel si marita]], [[Charlot falso barone]], [[Charlot e la partita di boxe]], [[Charlot in cerca di lavoro]], [[Charlot entra nel cinema]], [[Charlot ingombrante]], saranno anche titoli di prima distribuzione ma non risultano da nessuna parte se non al massimo in qualche giornale d'epoca, perciò si tratta di casi analoghi a [[Il grande dittatore]]. Credo che in questi casi sarebbe meglio utilizzare un titolo che sia conosciuto e che risulti dalle fonti, no? --[[Utente:Wololoo|Wololoo]] ([[Discussioni utente:Wololoo|msg]]) 10:47, 8 mag 2016 (CEST)
 
Visto che di fatto più volte è stato sollevato il problema dei premi cinematografici nel template Bio è più volte si è convenuto che è meglio inserire solo i premi OSCAR, vediamo di regolarizzare la "manualistica"? Discussione [[Discussioni_progetto:Biografie/Sviluppi#Parametro_.22Didascalia2.22|in questa pagina]] --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 18:16, 29 mar 2017 (CEST)
Forse sarebbe meglio decidere il da farsi per i due film che avevo proposto prima di divagare. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 14:27, 8 mag 2016 (CEST)
:Per gli stessi motivi di cui sopra, sono favorevole a spostare [[Lupin III (film 1978)]] a [[Lupin III - La pietra della saggezza]], lasciando tuttavia [[Lupin III (film 2014)]] così com'è, per [[La carica dei cento e uno]] mi astengo. La questione sui film di Chaplin ed in generale sui film con il titolo di prima distribuzione sconosciuto comunque dovrà essere trattata --[[Utente:Wololoo|Wololoo]] ([[Discussioni utente:Wololoo|msg]]) 16:10, 8 mag 2016 (CEST)
 
== Trailer ==
==Ripropongo la questione==
L'uscita dei trailer dei film è rilevante? Va menzionata in voce come fatto [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=No_Game_No_Life&diff=86843961&oldid=86786359 qua] oppure no?--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 21:35, 29 mar 2017 (CEST)
Scusate se ripropongo la questione di cui si discusse non molto fa, ma [https://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/193.187.74.46 questo IP] continua ad inserire informazioni POV, senza fonte o non inerenti alle tante voci dei personaggi fittizi protagonisti di film o telefilm, nonostante qualche avviso e blocco ricevuti... Sono giorni che sto annullando le sue modifiche alla voce di [[John Rambo (personaggio)]]. Pareri su cosa fare? --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 20:37, 10 mag 2016 (CEST)
:IoSecondo chiedereiil lamodello semiprotezionesì. della voce, tanto per cominciare, ed eventualmente un altro blocco dell'utente.--[[Utente:Mauro TozziOswaldLR|Mauro TozziOswaldLR]] ([[Discussioni utente:Mauro TozziOswaldLR|msg]]) 0921:0944, 1129 magmar 20162017 (CEST)
::Dal modello di voce mi pareva di capire che bisognasse ''descrivere'' i trailer, non limitarsi a dire che esistono/sono usciti, o sbaglio? Allo stato attuale quell'informazione mi sembra solo pubblicità.--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 22:10, 29 mar 2017 (CEST)
::d'accordo con Mauro Tozzi --[[Utente:Francescosaverio50|Francescosaverio50]] ([[Discussioni utente:Francescosaverio50|msg]]) 13:04, 11 mag 2016 (CEST)
:::Mi sembra un'interpretazione un po' troppo letterale, d'altronde nel 99% dei casi c'è ben poco da descrivere. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 22:42, 29 mar 2017 (CEST)
::::Come OswaldLR. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 15:10, 30 mar 2017 (CEST)
Ritorna alla pagina "Cinema/Archivio 44".