|
[[File:Pro-test-June2006.jpg|thumb|Una marcia di Pro-Test del 3 giugno 2006 ad [[Oxford]], [[Regno Unito|UK]]]]
'''Pro-testTest''' è stato un gruppo [[Regno Unito|britannico]] chenato promuoveper promuovere e sostienesostenere la [[sperimentazione animale]] nella ricerca biomedica. È statoFu fondato il 29 gennaio 2006 percon l'obiettivo di contrastare SPEAK: una<ref>SPEAK campagnaè organizzataun dagruppo partebritannico deglidi attivisti per i diritti degli animali, alfondato finenel di2003 come evoluzione della precedente campagna SPEAC (Stop Primate Experiments at Cambridge). Il suo obiettivo principale è fermare la sperimentazione animale nel Regno Unito, con particolare opporsiattenzione alla ricerca su primati non umani. Nel 2006, SPEAK ha organizzato manifestazioni contro la costruzione di unaun strutturalaboratorio dellper la ricerca biomedica all'universitàUniversità di [[Oxford]], perattirando l'attenzione dei media e della comunità scientifica. Tuttavia, le sue attività sono state accompagnate da atti di intimidazione e violenza, spesso attribuiti all'Animal Liberation Front (ALF). In risposta a queste azioni, è nato il gruppo Pro-Test, che ha promosso la difesa della ricerca suanimale animaliattraverso manifestazioni pacifiche e biomedicadialogo pubblico.</ref>, una campagna organizzata da attivisti contrari alla costruzione di un laboratorio dell'[[università di Oxford]] destinato alla ricerca biomedica<ref>[http://www.admin.ox.ac.uk/po/hcruling.shtml University of Oxford News Release: High Court Ruling] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20140426235620/http://www.admin.ox.ac.uk/po/hcruling.shtml |data=26 aprile 2014}} (10 Novembernovembre 2004)</ref>. TaleL'edificio in strutturaquestione era creduta,progettato dacome partecentro di SPEAK,ricerca contenereche alincludeva suoanche interno un centro di ricercastudi su primati<ref>[http://speakcampaigns.org.uk/primatelab.php SPEAK website: The New Primate Laboratory] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20051201151235/http://speakcampaigns.org.uk/primatelab.php |data=1º dicembre 2005}} (undateds.d.)</ref>. Pro-Test ha tenutoorganizzò la sua prima manifestazione il 25 febbraio 2006, attraendoalla quale parteciparono centinaia di persone perfavorevoli sostenere laalla costruzione delladel strutturalaboratorio. diAlla ricerca,protesta inprese opposizioneparte aanche un più piccolo numerogruppo di dimostranti contrari<ref name="scotsman">[http://news.scotsman.com/latest.cfm?id=295032006 Marchers outnumber rights activists] (''[[The Scotsman]]'', 24 Februaryfebbraio 2006)</ref> .
Il gruppo è statofu fondato da Laurie Pycroft, della cittàall'età di Swindon, quando aveva 16 anni. Dopo aver fondato il gruppo, inella giornalicittadina britannicidi hanno descritto Pycroft in toni perlopiù negativi"<ref name="bblogger">[http://technology.guardian.co.uk/news/story/0,,1717620,00[Swindon]].html BedroomLa blogger,nascita 16,del takesmovimento onsuscitò animalnotevole rightsscalpore protesters]e (''[[Theattirò Guardian]]'',critiche 25da Februaryparte 2006)</ref><ref>[http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2087-2058853,00.htmldi Focus:vari Agiornali campaigning hero] (''[[The Times]]'', 26 February 2006)</ref>britannici. L'associazione è oraera guidata da un comitato di dieci tramembri, composto da accademici (tra cui Tipu Aziz, John Stein e David Priestman), cinque studenti dell'[[Università di Oxford]] (sia laureati esia non laureati) di [[Oxford]], lodallo scrittore medico Alison Eden e Pycroftdallo stesso Pycroft<ref name=committee>[{{Cita web |url=http://www.pro-test.org.uk/about.php "|titolo=The Pro-Test Committee"] |accesso=26 aprile 2014 |dataarchivio=15 ottobre 2008 |urlarchivio=https://web.archive.org/web/20081015165110/http://www.pro-test.org.uk/About.php |urlmorto=sì }}</ref>.
Pro-Test affermadichiarò chedi si battebattersi per «''la “[[scienza]], il dibattito ragionevole e, sopra ogni cosa, il benessere dell'umanità […]. Noi sosteniamoSosteniamo solo la protesta non violenta e condanniamo coloro i qualiche ricorrono alla violenza o lall'intimidazione per perseguire i loro obiettivi. Noi sosteniamoSosteniamo fortemente la sperimentazione animale come necessaria in modo cruciale per il progresso della scienza medica.”''»<ref>[{{Cita web |url=http://www.pro-test.org.uk/about.php |titolo=Pro-Test website] |accesso=26 aprile 2014 |dataarchivio=15 ottobre 2008 |urlarchivio=https://web.archive.org/web/20081015165110/http://www.pro-test.org.uk/About.php |urlmorto=sì }}</ref>.
Nel Febbraiofebbraio 2011, a cinque anni dopo ladalla sua prima manifestazione, Pro-Test haannunciò annunciatola diconclusione averdelle terminato le sueproprie attività, dopo aver dichiaratodichiarando di aver “raggiunto«raggiunto con successo i suoi obiettivi di difendere la costruzione del laboratorio dell'università[[Università di Oxford]], aumentare la consapevolezza dell'importanza della ricerca animalesugli animali e smuovere l'opinione pubblica a supportosostegno della ricerca medica che salva vite.”»{{Senza Ad ogni modo, l'organizzazione [[Speaking of Research]], inizialmente una spin-off statunitense di Pro-Test, “continua ad essere attiva sia nel [[Regno Unito]] che negli [[Stati Uniti d'America]]fonte}}.”<ref>[http://www.pro-test.org.uk/ Pro-Test]</ref>
L’organizzazione '''Speaking of Research''', inizialmente uno [[spin-off (diritto)|spin-off]] statunitense di Pro-Test, continua ad essere attiva sia nel [[Regno Unito]] che negli [[Stati Uniti d'America]]<ref>{{Cita web |url=https://speakingofresearch.com/ |titolo=Speaking of Research |accesso=25 agosto 2025}}</ref>.
== Fondazione ==
Il sito di costruzione del centro di ricerca di Oxford è sito in South Parks Road dietro una barriera alta cinque metri. Gli operai svolgono il lavoro di edificazione vestendo dei [[passamontagna]] ed usando veicoli senza targa, dopo che il primo vincitore dell'appalto, Walter Lilly, si è ritirato per via delle minacce ricevute.<ref name="scientists">[http://www.guardian.co.uk/animalrights/story/0,,1716797,00.html?gusrc=rss Scientists to speak out for animal tests] (''[[The Guardian]]'', 24 February 2006)</ref>. La struttura è stato progettata per essere il “centro di tutta la ricerca animale ad Oxford”, secondo Mark Matfield, direttore precedente della Società per la Difesa della Ricerca<ref>[http://www.the-scientist.com/news/20040720/02/ Activists halt Oxford lab] (''[[The Scientist]]'' 20 July 2004)</ref>, risultando nella “chiusura di diverse strutture preesistenti dedicate alla ricerca animale”<ref>[http://www.admin.ox.ac.uk/po/biomed.shtml University of Oxford News Release: Biomedical research facility] (19 July 2004)</ref>. ▼
▲Il sito diin costruzionecui delvenne costruito il centro di ricerca di Oxford èsi sitotrova in South Parks Road dietroed è protetto da una barrierarecinzione alta cinque metri. Gli operai svolgonoimpegnati ilnella lavorocostruzione di edificazione vestendo deiindossavano [[passamontagna]] ede usandoutilizzavano veicoli senza targa, dopo che il primo vincitore dell'appaltoappaltatore, Walter Lilly, si èera ritirato pera viacausa delle minacce ricevute .<ref name="scientists">[http://www.guardian.co.uk/animalrights/story/0,,1716797,00.html?gusrc=rss Scientists to speak out for animal tests] (''[[The Guardian]]'', 24 Februaryfebbraio 2006)</ref>. La struttura è statostata progettataconcepita percome essere il “centro«centro di tutta la ricerca animale ada Oxford”Oxford», secondo Mark Matfield, direttoreex precedentedirettore della Società per la Difesa della Ricerca<ref>[http://www.the-scientist.com/news/20040720/02/ Activists halt Oxford lab] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20081202234051/http://www.the-scientist.com/news/20040720/02 |data=2 dicembre 2008 }} (''[[The Scientist]]'' , 20 Julyluglio 2004)</ref>, risultandoa nellaseguito della “chiusura«chiusura di diverse strutture preesistenti dedicate alla ricerca animale”animale»<ref>[http://www.admin.ox.ac.uk/po/biomed.shtml University of Oxford News Release: Biomedical research facility] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20060502092717/http://www.admin.ox.ac.uk/po/biomed.shtml |data=2 maggio 2006 }} (19 Julyluglio 2004)</ref>.
La fondazione di Pro-Test coincise con le minacce fatte dal [[Animal Liberation Front|Fronte di Liberazione Animali]], contro il personale di Oxford e gli studenti, sul sito web Bite Back<ref>{{Cita web ▼
▲La fondazione di Pro-Test coincise con le minacce fatterivolte dal [[Animal Liberation Front|Fronte di Liberazione Animali]] , contro il personale di Oxford e gli studenti dell'[[Università di Oxford]], diffuse sul sito web Bite Back .<ref>{{Cita web
|url=http://animalliberationpressoffice.org/communiques/2006-02-02_oxford.htm
|titolo=Communiqué from ALF activists
|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20060622213254/http://animalliberationpressoffice.org/communiques/2006-02-02_oxford.htm
|dataarchivio=22 giugno 2006
|urlmorto=sisì
}}</ref>. Il portavoce dell'[[Animal Liberation Front|ALF]], Robin Webb, ha confermatoconfermò che “gruppi«gruppi di studenti che si adoperano ad alto livello contro igli protestatoriattivisti di SPEAK potrebbero essere l'oggetto di queste minacce”minacce»<ref>[http://www.oxfordstudent.com/ht2006wk3/news/students_will_be_the_next_target Students will be the next target] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20060218163556/http://www.oxfordstudent.com/ht2006wk3/News/students_will_be_the_next_target|data=18 febbraio 2006}} (''[[The Oxford Student]]'', 12 Marchmarzo 2006)</ref>.
Pycroft ha descritto nel suo blog, ospitato su [[LiveJournal]], come egli abbia deciso di creare Pro-Test dopo aver fatto visita alla sua ragazza a Oxford il 28 gennaio 2006 e aver vistoassistito a una dimostrazione di SPEAK dalla vetrina di un bar<ref>[httphttps://sqrrl101.livejournal.com/145774.html Science: 1 Ignorance: 0] (''[[LiveJournal]]'' entry, dated 28 Januarygennaio 2006)</ref><ref>[{{Cita web |url=http://www.pro-test.org.uk/action.php |titolo=Pro-Test website: Past Action] |accesso=25 novembre 2015 |dataarchivio=15 ottobre 2008 |urlarchivio=https://web.archive.org/web/20081015165115/http://www.pro-test.org.uk/Action.php |urlmorto=sì }}</ref>. In quell'occasione, Pycroft, la sua ragazza ede un'altra persona, hannoimprovvisarono improvvisato in quell'occasione ununa personale contro-dimostrazione.
Dopo aver scrittoraccontato riguardo l'esperienzal’esperienza sul suo blog, Pycroft ha affermatoaffermò di aver registrato circa 300 visite al sito per ogni ora nei giorni seguenti successivi<ref>[http://education.guardian.co.uk/students/comment/story/0,,1700196,00.html In praise of ... student protest] (''[[The Guardian]]'', 2 Februaryfebbraio 2006)</ref>. e,Attratto dopo aver attratto l'interessel’interesse dei media, degli studentistudenteschi di Oxford e dei movimenti a favore della sperimentazione animale, ha decisodecise di organizzare una seconda dimostrazione in concomitanza collacon la protesta di SPEAK organizzataprevista per il 25 febbraio 2006 . Secondo il [[Times]]:, “la«la tattica di Pro-Test imita quelle degli attivisti per i diritti animali, con circa 150 studenti che usanoutilizzano siti web e forum su internetInternet per organizzare manifestazioni”manifestazioni»<ref>[http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2-2019256,00.html Students fight back for animal research] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20080726214925/http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2-2019256,00.html |data=26 luglio 2008}} (''[[The Times]]'', 1 Februaryfebbraio 2006)</ref>.
== La marcia didel Febbraio 2006 == ▼
▲== La marcia di Febbraio 2006 ==
[[File:First Pro-Test march 25 February 2006 in Broad Street, Oxford (06).jpg|thumb|upright=1.4|left|La prima marcia di Pro-test il 25 febbraio 2006 ad [[Oxford]], [[Regno Unito|UK]]]]
Secondo il [[Daily Telegraph]]<ref>[httphttps://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml;jsessionid=XUETSVKHA2ME1QFIQMGSFFOAVCBQWIV0?xml=/news/2006/02/26/nvivi26.xml] "Telegraph"]</ref>, più di 800 tra studenti, accademici e persone comuni hanno preso parteparteciparono alla protesta del 25 febbraio 2006 al centro di Oxford, la qualeche si è svoltasvolse senza incidenti violenti<ref>{{collegamento interrotto|1=[http://www.thamesvalley.police.uk/news/default.asp?dismode=article&artid=5800 Police praise protestors after peaceful demonstrations - Oxford] |data=gennaio 2018 |bot=InternetArchiveBot}} (Thames Valley Police website, 25 Februaryfebbraio 2006)</ref>, nonostante la presenza contemporanea presenza in vari punti della città delladi marciapiù di SPEAK150 dipartecipanti piùalla marcia di 150 personeSPEAK<ref>[http://news.bbc.co.uk/1/hi/england/oxfordshire/4750516.stm Animal lab supporters go on march] ([[BBC News]] website, 25 Februaryfebbraio 2006)</ref>.
Diversi politici e scienziati hanno citato la dimostrazione di Pro-Test., Trafra questi:i quali Evan Harris, parlamentare e portavoce scientifico dei liberal-democratici,; il Professor Tipu Aziz<ref name=committee/>, neurochirurgo dell'ospedale di Radcliffe e membro del comitato di Pro-Test, (la cui ricerca sulla sindrome di Parkinson fa uso della ricerca suidi primati <ref name="scientists"/> ede il qualeche ha recentemente parlato anche a favore della sperimentazione di cosmetici su animali<ref>[http://www.guardian.co.uk/animalrights/story/0,,1723189,00.html "Scientist backs animal testing for cosmetics"] (''[[The Guardian]]'', 4 Marchmarzo 2006)</ref>),; Simon Festing della Società a Difesa della Ricerca, (un gruppo di lobby finanziato dall'industria farmaceutica e dalle università); e il Professor John Stein<ref name=committee/>, membro del comitato di Pro-Test e neurofisiologo di Oxford, (il quale, secondo il Guardian, “induce«induce la sindrome di Parkinson nelle scimmie e poi, attacca elettrodi nei loro cervelli e sperimenta terapie che potrebbero aiutare gli esseri umani cheaffetti soffrono dida questa malattia”malattia»<ref name="bblogger"/>[http://technology.guardian.co.uk/news/story/0,,1717620,00.html Bedroom blogger, 16, takes on animal rights protesters] (''[[The Guardian]]'', 25 febbraio 2006)</ref>. Nel suo discorso, Stein ha dichiaratodichiarò: “oggi«Oggi è un giorno storico: noi stiamo disegnando una linea nella sabbia” sabbia»<ref>[http://www.channel4.com/news/content/news-storypage.jsp?id=1025192 "Oxford swamped by Protest demo"] {{Deadcollegamento linkinterrotto|datedata=Aprilaprile 2012|bot=BlevintronBot}}, [[4 News]] website, 25 Februaryfebbraio 2006.</ref>.
== La marcia del Giugno 2006 ==
I manifestanti a favore di Pro-Test hanno marciato attraverso [[Oxford]] il 3 giugno 2006. Il gruppo di oratori includeva: Colin Blakemore (poi divenuto a capo del Medical Research Council) e i parlamentari Evan Harris e Alan Duncan (facente parte del governo ombra). David Priestman, un ricercatore che si occupa di malattie genetiche all'ospedale pediatrico universitario di Oxford, ha raccontato le sue ragioni per unirsi alla marcia<ref>Emma-Kate Lidbury. [http://www.oxfordmail.net/news/headlines/display.var.782908.0.protest_rally_gains_support.php Pro-test rally gains support], ''Oxford Mail'', 5 June 2006</ref>: “io ho lavorato nella ricerca animale per quasi trent'anni e quantomeno i posso parlare riguardo a quello che faccio. Io sono eccezionalmente orgoglioso del mio lavoro. Che diritto hanno gli animalisti per dire che il mio lavoro non è scientifico?”. ▼
▲I manifestanti a favore di Pro-Test hanno marciato attraverso [[Oxford]] il 3 giugno 2006. Il gruppo di oratori includeva : Colin Blakemore (poi divenuto a capo del Medical Research Council) e i parlamentari Evan Harris e Alan Duncan ( facente partemembro del governo ombra). David Priestman, un ricercatore che si occupa di malattie genetiche allpresso l'ospedale pediatrico universitario di Oxford, ha raccontatoillustrato le sue ragioni per unirsi alla marcia<ref>Emma-Kate Lidbury. [http://www.oxfordmail.net/news/headlines/display.var.782908.0.protest_rally_gains_support.php Pro-test rally gains support], ''Oxford Mail'', 5 Junegiugno 2006</ref>: “io«Io ho lavorato nella ricerca animale per quasi trent'anni e quantomeno i posso parlare riguardo a quello che faccio. Io sonoSono eccezionalmente orgoglioso del mio lavoro. Che diritto hanno gli animalisti perdi dire che il mio lavoro non è scientifico? ”».
== Marcia di Febbraio 2008 == ▼Pro-Test tenne una terza marcia ad Oxford il 9 febbraio 2008. Secondo la [[BBC]], circa 200 persone marciarono in protesta alle minacce e le intimidazioni dei gruppi animalisti<ref name=BBCFeb>[http://news.bbc.co.uk/1/hi/england/oxfordshire/7236585.stm Pro-animal testing group in rally], ''[[BBC News]]'', 9 February 2008</ref>. Verso l'inizio dell'evento, un singolo animalista ha iniziato a gridare in controprotesta ma è stato allontanato dalla polizia<ref name=BBCFeb/>. ▼
▲== MarciaLa marcia di Febbraio 2008 ==
Gli oratori a questa manifestazione includevano: Robin Lovell-Badge, un ricercatore nel campo delle cellule staminali dell'Istituto Nazionale di Ricerca Medica, Evan Harris e Laurie Pycroft. Era previsto che parlasse anche Peter Hollins, a capo della British Heart Foundation e della Coalition for Medical Progress, ma non è potuto essere presente per problemi di salute<ref>[http://www.pro-test.org.uk/index.php Pro-Test Celebrates Science and Battles Extremism], Pro-test website> 11 February 2008</ref>. ▼
▲Pro-Test tenneorganizzò una terza marcia ada Oxford il 9 febbraio 2008. Secondo la [[BBC]], circa 200 persone marciaronoparteciparono alla manifestazione in protestarisposta alle minacce e lealle intimidazioni dei gruppi animalisti<ref name=BBCFeb>[http://news.bbc.co.uk/1/hi/england/oxfordshire/7236585.stm Pro-animal testing group in rally], ''[[BBC News]]'', 9 Februaryfebbraio 2008</ref>. VersoAll’inizio l'inizio dell'eventodell’evento, un singolo animalista ha iniziatoiniziò a gridareprotestare inad controprotestaalta mavoce, èma statofu allontanato dalla polizia<ref name=BBCFeb/>.
▲Gli oratori a questa manifestazione includevano : Robin Lovell-Badge, un ricercatore nel campo delle cellule staminali dellpresso l'Istituto Nazionale di Ricerca Medica, Evan Harris e Laurie Pycroft. Era previsto cheanche parlassel’intervento anchedi Peter Hollins, a capo della British Heart Foundation e della Coalition for Medical Progress, ma non èpoté potuto essere presentepartecipare per problemi di salute<ref>[http://www.pro-test.org.uk/index.php Pro-Test Celebrates Science and Battles Extremism] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20140528193245/http://pro-test.org.uk/index.php |data=28 maggio 2014}}, Pro- testTest website >, 11 Februaryfebbraio 2008</ref>. ”
== Pro-Test negli Stati Uniti ==
Nella primavera 2008, Tom Holder, portavoce di Pro-Test, ha fondato [[Speaking of Research]]: un gruppo basato negli Stati Uniti ed avente obiettivi simili a quelli di Pro-Test<ref>[http://www.reuters.com/article/pressRelease/idUS184569+28-Mar-2008+PRN20080328 Reuters - Speaking of Research: Students Stand up for Animal Testing]</ref>. ▼
▲Nella primavera del 2008, Tom Holder, portavoce di Pro-Test, hafondò fondato [['''Speaking of Research ]]:''', un gruppo basato negli Stati Uniti ed aventecon obiettivi simili a quelli di Pro-Test<ref>[ httphttps://www.reuters.com/article/pressRelease/idUS184569+28-Mar-2008+PRN20080328 Reuters - Speaking of Research: Students Stand up for Animal Testing] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20081006103232/http://www.reuters.com/article/pressRelease/idUS184569+28-Mar-2008+PRN20080328 |data=6 ottobre 2008}}</ref>.
Il 22 aprile 2009, più di 700 tra personale, studenti e cittadini di Los Angeles, guidati dal neuroscienziato Professor David Jentsch, presero parte ad una marcia per promuovere la sezione di Pro-Test nell'Università della California-Los Angeles e per contrastare gli animalisti estremisti che avevano preso di mira il Professor Jentsch ed altri scienziati in una campagna di molestie e minacce<ref>[http://newsroom.ucla.edu/portal/ucla/supporters-of-biomedical-research-89486.aspx UCLA Newstoom: Supporters of Biomedical Research]</ref><ref>[http://www.latimes.com/news/local/la-me-animals23-2009apr23,0,3197423.story LA Times]</ref>. In quell'evento Tom Holder annunciò il lancio della “Petizione Pro-Test”, avente l'obiettivo di dare agli statunitensi “l'opportunità di mostrare il [loro] supporto per gli scienziati e la [loro] opposizione all'uso di minacce e violenza”. Questa petizione<ref>[http://www.raisingvoices.net The Pro-Test Petition]</ref>, nel difendere la ricerca animale, è simile alla “The People's Petition”, che ha ricevuto più di 20 000 firme nel Regno Unito. ▼
▲Il 22 aprile 2009, più di 700 tra personale, studenti e cittadini di [[Los Angeles ]], guidati dal neuroscienziatoneuro-scienziato Professor David Jentsch, preseroparteciparono parte ada una marcia per promuovere la sezione di Pro-Test nellpresso l'Università della California-Los Angeles e per contrastare gli animalisti estremisti che avevano preso di mira il Professor Jentsch ede altri scienziati in una campagna di molestie e minacce<ref> [{{Cita web |url=http://newsroom.ucla.edu/portal/ucla/supporters-of-biomedical-research-89486.aspx |titolo=UCLA NewstoomNewsroom: Supporters of Biomedical Research ] |accesso=26 aprile 2014 |urlarchivio=https://web.archive.org/web/20131013025122/http://newsroom.ucla.edu/portal/ucla/supporters-of-biomedical-research-89486.aspx |dataarchivio=13 ottobre 2013 |urlmorto=sì }}</ref><ref>[http://www.latimes.com/news/local/la-me-animals23-2009apr23,0,3197423.story LA Times]</ref>. InDurante quell'eventol’evento, Tom Holder annunciò il lancio della “Petizione Pro-Test”, aventecon l'obiettivol’obiettivo di dare agli statunitensi “l«l'opportunità di mostrare il [loro] supporto per gli scienziati e la [loro] opposizione all'uso di minacce e violenza”violenza». Questa petizione<ref>[http://www.raisingvoices.net The Pro-Test Petition]</ref>, nel difendere la ricerca animale, è simile alla “The People's Petition”, che haaveva ricevutoraccolto più dioltre 20 .000 firme nel Regno Unito.
== Altre attività ==
Un accademico di Oxford ha dichiarato alla BBC che “una guerra incombe sulla libertà scientifica e sul futuro del progresso” e ha suggerito che che la campagna di Pro-Test sia parte di una più ampia reazione contro l'attivismo a per i diritti degli animali<ref>[http://news.bbc.co.uk/1/hi/magazine/4739376.stm The pro-test protesters] ([[BBC News]] website, 22 February 2006)</ref>. ▼
▲Un accademico di Oxford ha dichiaratodichiarò alla [[BBC ]] che “una«una guerra incombe sulla libertà scientifica e sul futuro del progresso”progresso» e ha suggerito chesuggerì che la campagna di Pro-Test siafacesse parte di una più ampia reazione contro l'attivismo al’attivismo per i diritti degli animali<ref>[http://news.bbc.co.uk/1/hi/magazine/4739376.stm The pro-test protesters] ([[BBC News]] website, 22 Februaryfebbraio 2006)</ref>.
Pro-Test ha portato l'argomento della ricerca animale in parlamento, partecipando al dibattito all'interno del gruppo parlamentare per il benessere degli animali. Il dibattito si è focalizzato specificamente riguardo alla costruzione del laboratorio di ricerca biomedica di Oxford e ha visto la partecipazione sia membri del parlamento e sia il pubblico generale<ref>[http://www.rds-online.org.uk/pages/news.asp?i_PageID=2180&i_ToolbarID=6 'Dirty dozen' claims debunked in parliamentary debate] ([[Research Defence Society]] website, 15 March 2006)</ref>. ▼
▲Pro-Test ha portato l'argomentoil tema della ricerca animale in parlamento, partecipando ala un dibattito all'internoall’interno del gruppo parlamentare per il benessere degli animali. Il dibattito si è focalizzatoconcentrò specificamente riguardo allasulla costruzione del laboratorio di ricerca biomedica di Oxford e ha vistovide la partecipazione sia di membri del parlamento e sia ildel pubblico generale<ref>[http://www.rds-online.org.uk/pages/news.asp?i_PageID=2180&i_ToolbarID=6 'Dirty dozen' claims debunked in parliamentary debate] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20061002110930/http://www.rds-online.org.uk/pages/news.asp?i_ToolbarID=6&i_PageID=2180|data=2 ottobre 2006}} ([[Research Defence Society]] website, 15 Marchmarzo 2006)</ref>.
Pro-Test ha regalato ciambelle e torte ai lavoratori addetti alla costruzione del laboratorio di ricerca biomedica di Oxford per mostrare supporto al loro lavoro<ref>[http://education.guardian.co.uk/higher/news/story/0,,1744052,00.html Student group shows support for Oxford lab builders] (''[[The Guardian]]'', 31 March 2006)</ref>. ▼
▲Pro-Test ha regalatoofferto ciambelle e torte ai lavoratori addettiimpegnati allanella costruzione del laboratorio di ricerca biomedica di Oxford per mostrare supportoil proprio sostegno al loro lavoro<ref>[http://education.guardian.co.uk/higher/news/story/0,,1744052,00.html Student group shows support for Oxford lab builders] (''[[The Guardian]]'', 31 Marchmarzo 2006)</ref>.
Pro-Test ha mandato Pycroft a partecipare ad un dibattito alla Oxford Union riguardo ad una mozione contraria alla sperimentazione animale. A favore della mozione vi erano Dr Gill Langley, Dr Andrew Knight, [[Uri Geller]] e Alistair Currie. Dalla parte opposta vi erano Pycroft, Prof. Colin Blakemore, Prof. John Stein e Prof. Lord Robert Winston. La mozione è stata rifiutata. ▼Un referendum tra i vari collegi di Oxford proposto da Pro-Test e tenutosi nel 2006 è terminato con il 90% dei votanti a favore della sperimentazione su animali.
▲Pro-Test ha mandatoinviò Pycroft a partecipare ada un dibattito allapresso la [[Oxford Union ]] riguardo adriguardante una mozione contraria alla sperimentazione animale. A favoresostegno della mozione vi erano il Dr . Gill Langley, il Dr . Andrew Knight, [[Uri Geller]] e Alistair Currie. Dalla parte opposta visi eranoschierarono Pycroft, il Prof. Colin Blakemore, il Prof. John Stein e il Prof. Lord Robert Winston. La mozione èfu statarespinta. rifiutataUn referendum tra i vari collegi di Oxford, proposto da Pro-Test e tenutosi nel 2006, si concluse con il 90% dei votanti a favore della sperimentazione animale.
Nel 2006 la BBC ha riportato che Pro-Test ha comprato dieci azioni della [[GlaxoSmithKline]] (GSK) come gesto di solidarietà verso l'azienda e i suoi investitori in risposta all'invio, da parte di gruppi animalisti, di lettere ai detentori di quote azionarie; lettere nelle quali minacciavano di rivelare dettagli personali a meno che le azioni non fossero state vendute. Le lettere spiegavano che la GSK era il soggetto di questa campagna di intimidazioni a causa della sua attività di ricerca riguardo alla [[Malattia di Huntington]]. Pro-Test ha annunciato che il suo acquisto di azioni è stato fatto per dimostrare che le intimidazioni non possono avere luogo in UK<ref>[http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/4756381.stm Glaxo wins injunction over threat] ([[BBC News]] website, 9 May 2006)</ref>. ▼
▲Nel 2006 la [[BBC ]] ha riportatoriportò che Pro-Test ha compratoacquistò dieci azioni della [[GlaxoSmithKline]] (GSK) come gesto di solidarietà verso l'aziendal’azienda e i suoi investitori , in risposta all'invio,all’invio da parte di gruppi animalisti , di lettere ai detentori di quote azionarie ; lettere, nelle quali minacciavano di rivelare dettagli personali a meno che le azioni non fossero state vendute. Le lettere spiegavanoindicavano che la GSK era il soggettopresa di questa campagna di intimidazionimira a causa della sua attività di ricerca riguardo allasulla [[Malattia di Huntington]]. Pro-Test ha annunciatodichiarò che il suo acquistol’acquisto di azioni èmirava stato fatto pera dimostrare che letali intimidazioni non possonoavrebbero avereavuto luogo innel Regno UKUnito<ref>[http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/4756381.stm Glaxo wins injunction over threat] ([[BBC News]] website, 9 Maymaggio 2006)</ref>.
Il primo ministro Britannico [[Tony Blair]] ha dato il suo supporto a Pro-Test in un articolo per il Sunday Telegraph, dove ha dichiarato: “la dimostrazioni di Pro-Test a Oxford merita supporto” come un esempio del cambio di mentalità del pubblico in UK<ref>{{Cita web|autore = |url = http://www.oxfordmail.co.uk/|titolo = PM's pro-test stance welcomed|accesso = 29 settembre 2014|editore = Oxford Mail|data = 16 maggio 2006}}</ref>. ▼
▲Il primo ministro Britannicobritannico [[Tony Blair]] ha datoespresse il suo supporto a Pro-Test in un articolo per il Sunday Telegraph, dovedichiarando hache dichiarato:«la “la dimostrazionidimostrazione di Pro-Test a Oxford merita supporto”supporto» come un esempio deldi un cambiocambiamento di mentalità deldell’opinione pubblicopubblica innel Regno UKUnito<ref>{{Cita web |autore = |url = http://www.oxfordmail.co.uk/|titolo = PM's pro-test stance welcomed|accesso = 29 settembre 2014|editore = Oxford Mail|data = 16 maggio 2006}}</ref>.
Il programma della BBC Newsnight ha ospitato un dibattito sulla sperimentazioni animale nel 2006. A questo dibattito hanno partecipato da un lato Tipu Aziz, John Stein e Iain Simpson di Pro-Test e dall'altro anche alcuni membri di SPEAK<ref>[http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/newsnight/5210868.stm Half 'against funding animal labs'] [[Newsnight]], 24 July 2006)</ref>. ▼
▲IlNel 2006 il programma della [[BBC ]] Newsnight ha ospitatoospitò un dibattito sulla sperimentazionisperimentazione animale nel 2006. AVi questo dibattito hanno partecipatoparteciparono, da un lato , Tipu Aziz, John Stein e Iain Simpson di Pro-Test e , dall'altro anchedall’altro, alcuni membri di SPEAK<ref>[http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/newsnight/5210868.stm Half 'against funding animal labs'] ([[Newsnight]], 24 Julyluglio 2006)</ref>.
== Pro-Test Italia ==
[[File:Manifestazione pro-test Milano.jpg|thumb|Manifestazione di Pro-Test Italia a [[Milano]]]]
[[File:Manifestazione Pro-Test Italia Roma 2.jpg|thumb|Manifestazione di Pro-Test Italia a [[Roma]]]]
Nel settembre [[2012]]<ref>{{Cita web|autore = |url = https://www.facebook.com/ProTestItalia/info?tab=page_info|titolo = Pagina Facebook Pro-Test Italia|accesso = 4 febbraio 2015|editore = |data = }}</ref>, vienevenne creato il gruppo "Pro-Test Italia"<ref>{{Cita web|autore = |url = httphttps://protestitalia.wordpress.com/chi-siamo/|titolo = Chi siamo|accesso = 4 febbraio 2015|editore = Pro-Test Italia|data = }}</ref>, come risposta all'intrusioneall’intrusione di alcuni animalisti nell'allevamentonell’allevamento di Green Hill a [[Brescia]]{{Senza fonte}}. Ad aprile [[2013]], dopo una nuova intrusione (– che hacausò portatogravi danni ingenti al lavoro di ricerca<ref>{{Cita web|autore = Gianluca Nicoletti|url = http://www.lastampa.it/2013/04/26/blogs/obliqua-mente/blitz-animalista-distrugge-anni-di-ricerca-su-malattie-neurologiche-ma-salva-cento-topi-e-un-coniglio-we2feKz0pjOtt7sOlECwiN/pagina.html|titolo = Blitz animalista distrugge anni di ricerca su malattie neurologiche, ma salva cento topi e un coniglio|accesso = 29 settembre 2014|editore = La Stampa|data = 26 aprile 2013|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20140821110736/http://www.lastampa.it/2013/04/26/blogs/obliqua-mente/blitz-animalista-distrugge-anni-di-ricerca-su-malattie-neurologiche-ma-salva-cento-topi-e-un-coniglio-we2feKz0pjOtt7sOlECwiN/pagina.html|dataarchivio=21 agosto 2014|urlmorto=sì}}</ref>) – da parte di alcuni animalisti legati al gruppo ''Fermare Green Hill''<ref>{{Cita web|autore = |url = http://www.fermaregreenhill.net/wp/gli-animali-e-la-ricerca-muoiono-insieme|titolo = GLI ANIMALI E LA RICERCA MUOIONO INSIEME|accesso = 29 settembre 2014|editore = Fermare Green Hill|data = 8 giugno 2013|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20150203171858/http://www.fermaregreenhill.net/wp/gli-animali-e-la-ricerca-muoiono-insieme|dataarchivio=3 febbraio 2015|urlmorto=sì}}</ref> – ai danni degli stabulari della [[Università statale di Milano]], vienevenne indetta per il primo1º giugno a [[Milano]] una manifestazione in difesa della [[sperimentazione animale]], che ha ecoriportata anche su riviste scientifiche internazionali quali [[Nature]]<ref>{{Cita web|autore = Tiziana Moriconi|url = httphttps://www.nature.com/news/italian-scientists-fight-back-on-animal-testing-1.13116|titolo = Italian scientists fight back on animal testing|accesso = 29 settembre 2014|editore = Nature|data = 3 giugno 2013}}</ref> e [[The Scientist (rivista)|The Scientist]]<ref>{{Cita web|autore = Kate Yandell|url = http://www.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/35850/title/Defending-Animal-Research/|titolo = Defending Animal Research|accesso = 29 settembre 2014|editore = The Scientist|data = 4 giugno 2013}}</ref>. DuranteAlla lomanifestazione svolgimento hanno partecipatoparteciparono anche alcuni animalisti, in segno di protesta.
L'8 giugno [[2013]] Pro-Test Italia partecipapartecipò, assieme all'Associazione Nazionale Biotecnologi Italiani, al CICAP e ad altri enti, all'organizzazione in varie città italiane dell'evento ''Italia unita per la corretta informazione scientifica''<ref>{{Cita web|autore = Federico Baglioni, Giulia Corsini|url = http://www.italiaxlascienza.it/ita/manifesto.html|titolo = Italia unita per la corretta informazione scientifica|accesso = 29 settembre 2014|editore = |data = 30 aprile 2013|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20140701143301/http://www.italiaxlascienza.it/ita/manifesto.html|dataarchivio=1 luglio 2014|urlmorto=sì}}</ref>.
Il 19 settembre [[2013]] vienevenne indetta una seconda manifestazione<ref>{{Cita web|autore = Elena Dusi|url = http://www.repubblica.it/scienze/2013/08/13/news/vivisezione_ricercatori_contro_nuova_legge-64695694/|titolo = Vivisezione, ricercatori contro la nuova legge|accesso = 29 settembre 2014|editore = la Repubblica|data = 13 agosto 2013}}</ref>, questa volta a [[Roma]], percon l’obiettivo di convincere il governo italiano a rivedere gli emendamenti alla direttiva 2013/63, che potrebberoavrebbero potuto mettere a rischio la ricerca biomedica innel ItaliaPaese<ref>{{Cita web|url = http://www.lescienze.it/news/2013/09/18/news/pro_test_italia_manifestazione_roma-1814000/|titolo = Per non uscire dall'Europa nella ricerca biomedica|accesso = 29 settembre 2013|editore = Le Scienze|data = 18 settembre 2013|autore = }}</ref>.
Il 14 giugno 2014 vienevenne indetta una terza manifestazione a Milano<ref>{{Cita web|autore = Federico Baglioni|url = http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/06/13/sperimentazione-animale-pro-test-in-piazza-per-salvare-la-ricerca/1026079/|titolo = Sperimentazione animale: Pro-Test in piazza per salvare la ricerca|accesso = 29 settembre 2014|editore = Il Fatto Quotidiano|data = 13 giugno 2014}}</ref>. In risposta ada una manifestazione degli animalisti, organizzanoPro-Test organizzò una successiva manifestazione a Roma il 5 febbraio 2015.<ref>{{Cita web|autore = Federico Baglioni|url = http://www.today.it/scienze/manifestazione-animalista-5-febbraio-a-roma-ricercatori-protestano.html|titolo = Manifestazione animalista il 5 Febbraio a Roma: i ricercatori rispondono|accesso = 4 febbraio 2015|editore = Today|data = 3 febbraio 2015}}</ref>.
== Pro-Test Deutschland ==
Nel Maggio 2015, un gruppo di studenti e scienziati in Germania hanno deciso di seguire l´esempio dei loro colleghi italiani e inglesi e fondarono “Pro-Test Deutschland” <ref>[http://www.pro-test-deutschland.de Pro-Test Deutschland] </ref>. Pro-Test Deutschland e un'organizzazione senza scopo di lucro che fu fondata come reazione alla decisione presa da Nikos Logothetis, Il direttore del "Istituto Max Planck di cibernetica biologica" di [[Tubinga]] ([[Società Max Planck]]), centro di eccellenza del sud della germania per la ricerca sulle neuroscienze, di terminare la propria ricerca sui primati non umani <ref name=theScientist>[http://www.sciencemag.org/news/2015/05/embattled-max-planck-neuroscientist-quits-primate-research Embattled Neuroscientist Quits Primate Research] (Nature, May 4, 2015) </ref>. La decisione di Logothetis, arrivo a seguito di un filmato girato segretamente da un attivista dei diritti animali sotto copertura che è riuscito a filmare lo stabulario dove erano tenute le scimmie nell´istituto di Tubinga. Una versione estremamente drammatizzata del filmato è stata mandata in onda sulla televisione nazionale nel settembre 2014, scatenando proteste e ostilità contro l´istituto e la ricerca animale in generale. ▼
▲Nel Maggiomaggio 2015, un gruppo di studenti e scienziati in Germania hannofondò deciso di seguire l´esempio dei loro colleghi italiani e inglesi e fondarono “ProPro-Test Deutschland” Deutschland<ref>[http://www.pro-test-deutschland.de Pro-Test Deutschland] </ref> , seguendo l’esempio dei loro colleghi italiani e britannici. Pro-Test Deutschland eè un'organizzazioneun’organizzazione senza scopo di lucro , checreata fu fondata comein reazione alla decisione presa dadi Nikos Logothetis, Il direttore del "Istitutodell’Istituto Max Planck di cibernetica biologica " <ref>L’'''Istituto Max Planck di Cibernetica Biologica''' di Tubinga, parte della <nowiki>[[Società Max Planck]]</nowiki>, è un centro di eccellenza per la ricerca sulle neuroscienze. Si occupa principalmente di studiare il funzionamento del cervello e del sistema nervoso, spesso tramite modelli animali, con l’obiettivo di comprendere i meccanismi alla base del comportamento e delle malattie neurologiche.</ref> di [[Tubinga]] ([[Società Max Planck]]), centro di eccellenza del sud della germaniaGermania per la ricerca sulle neuroscienze, di terminare lale propriaproprie ricercaricerche sui primati non umani <ref name=theScientist>[ httphttps://www.sciencemag.org/news/2015/05/embattled-max-planck-neuroscientist-quits-primate-research Embattled Neuroscientist Quits Primate Research] ( ''Nature '', May4 4,maggio 2015) </ref>. La decisione di Logothetis , arrivoseguì ala seguitodiffusione di un filmato girato segretamente da un attivista dei diritti animali sotto copertura , che è riuscito a filmareriprendeva lo stabulario dove erano tenute le scimmie nell´istituto di Tubinganell’istituto. Una versione estremamente drammatizzata del filmato è stata mandata infu ondatrasmessa sulla televisione nazionale nel settembre 2014, scatenando proteste e ostilità contronei l´istitutoconfronti dell’istituto e ladella ricerca animale in generale.
A seguito di questi eventi vi è stata una mancanza di risposta da parte della comunità scientifica in supporto alla ricerca animale di base come quella condotta nel laboratorio di Tubinga. In questa occasione, molti dei canali ufficiali sono dimostrati impreparati nel rispondere alle accuse volte, per questo Pro-Test Deutschland ha deciso di promuovere l´educazione dei suoi membri e del pubblico su come comunicare la ricerca animale in maniera efficace. ▼
Pro-Test Deutschland ha pubblicato una dichiarazione di intenti nella quale spiegano come, l'assenza di una risposta ufficiale alle accuse subite non sia riconducibile alla mancanza di moralità degli scienziati, ma più all´assenza di un canale comunicativo ufficiale per esprimere la posizione della comunità scientifica locale su queste faccende.
▲A seguito di questi eventi , visi è stataregistrata una mancanzacarenza di risposta da parte della comunità scientifica ina supportosostegno alladella ricerca animale di base , come quella condotta nel laboratorio di Tubinga. In questatale occasionecontesto, molti dei canali ufficiali si sono dimostrati impreparati nela rispondere alle accuse . volte, perPer questo motivo, Pro-Test Deutschland ha deciso di promuovere l´educazionel’educazione dei suoipropri membri e del pubblico su come comunicare efficacemente la ricerca animale . inL’organizzazione ha pubblicato una dichiarazione di intenti nella quale spiega che l’assenza di una risposta ufficiale alle accuse non è imputabile a una mancanza di moralità degli scienziati, ma piuttosto alla carenza di canali comunicativi ufficiali per esprimere la posizione della comunità scientifica locale su manieratali efficacequestioni.
Pro-Test Deutschland intende prestareoffrire la suapropria voce così che ilaffinché pubblico e gli scienziati possano iniziareavviare un dibattito corretto e informato <ref>[{{Cita web |url=http://www.pro-test-deutschland.de/en/ueber-uns/mission/ |titolo=Mission Statement of Pro-Test Deutschland] |accesso=28 gennaio 2016 |dataarchivio=1 febbraio 2016 |urlarchivio=https://web.archive.org/web/20160201101515/http://www.pro-test-deutschland.de/en/ueber-uns/mission/ |urlmorto=sì }}</ref>. A differenza di Pro-testTest UK e Pro-Test Italia, che assumono una posizioneposizioni molto fortedecise sullaa favore della sperimentazione animale e ottengono consenso tramite manifestazioni e azioni pubbliche, Pro-Test Deutschland èsi piùconcentra interessataprincipalmente nelsulla condividerecondivisione ledelle informazioni e instauraresulla promozione di un dibattito aperto, educato e obiettivo.
InoltreAttualmente, Pro-Test Deutschland concentra le proprie attività principalmente sulla gestione di un sito internet informativo e bilanciato, che include FAQ, sezioni di verifica dei fatti, sensibilizzazione sociale e comunicazione mediatica. L’organizzazione ha inoltre stabilito contatti diretti con la comunità di Tubinga, utilizzandoallestendo banchetti informativi nei centri principali centri della città. Dato chePoiché i giornalisti tedeschi che si sono interessati alla facendaquestione hanno avuto fino aavevano quelfinora momentoincontrato problemidifficoltà nel trovarereperire fonti attendibiliaffidabili in lingua tedesca, Pro-Test Deutschland ha ricevutorapidamente velocemente moltaattirato attenzione, con pubblicazionila pubblicazione di interviste su giornali e radio nazionali <ref>[ httphttps://www.zeit.de/2015/44/tierversuche-affen-labor-tierschutz Warum brauchen wir den Affen?] ( ''Die Zeit '', October 29 , ottobre 2015)</ref>, <ref>[http://www.deutschlandfunk.de/tuebingen-verzicht-auf-primatenforschung.1771.de.html?dram:article_id=326555 Verzicht auf Primatenforschung] ( ''Deutschland Radio '', July29 29,luglio 2015)</ref>. Sebbene Pro-Test Deutschland sia nata a Tubinga, l’organizzazione è ormai cresciuta e oggi include scienziati e studenti diprovenienti da altre città Tedeschetedesche, tra comecui [[Bonn]], [[Münster]], [[Gottinga]], [[Berlino]] , e [[Monaco di Baviera]]. ▼Al momento Pro-Test Deutschland concentra principalmente le proprie attività nel mantenere un sito internet informativo e ben bilanciato, contenente FAQs e sezioni di verifica dei fatti, sensibilizzazione sociale e comunicazione mediatica.
▲Inoltre, Pro-Test Deutschland ha stabilito contatti diretti con la comunità di Tubinga, utilizzando banchetti informativi nei centri principali della città. Dato che i giornalisti tedeschi che si sono interessati alla facenda hanno avuto fino a quel momento problemi nel trovare fonti attendibili in lingua tedesca, Pro-Test Deutschland ha ricevuto velocemente molta attenzione, con pubblicazioni di interviste su giornali e radio nazionali <ref>[http://www.zeit.de/2015/44/tierversuche-affen-labor-tierschutz Warum brauchen wir den Affen?] (Die Zeit, October 29, 2015)</ref>, <ref>[http://www.deutschlandfunk.de/tuebingen-verzicht-auf-primatenforschung.1771.de.html?dram:article_id=326555 Verzicht auf Primatenforschung] (Deutschland Radio, July 29, 2015)</ref>. Sebbene Pro-Test Deutschland sia nata a Tubinga, è ormai cresciuta e include scienziati e studenti di altre città Tedesche come [[Bonn]], [[Münster]], [[Gottinga]], [[Berlino]], e [[Monaco di Baviera]].
== Note ==
<references />
{{reflist|2}}
== Bibliografia ==
* {{cita web | 1 = http://www.pro-test.org.uk/ | 2 = Pro-Test website | accesso = 26 aprile 2014 | dataarchivio = 8 febbraio 2006 | urlarchivio = https://web.archive.org/web/20060208042330/http://www.pro-test.org.uk/ | urlmorto = sì }}
* [http://www.pro-test.org.uk/about.php?lt=a "The Pro-Test Committee"] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20131021125300/http://www.pro-test.org.uk/about.php?lt=a |data=21 ottobre 2013 }}, Pro-Test website, retrieved 16 May 2006
* {{cita web | 1 = http://www.speakingofresearch.org | 2 = Speaking of Research Website | accesso = 16 giugno 2020 | urlarchivio = https://web.archive.org/web/20190717061355/http://www.speakingofresearch.org/ | dataarchivio = 17 luglio 2019 | urlmorto = sì }}
* {{cita web|http://speakcampaigns.org/|SPEAK website}}
* [http://www.admin.ox.ac.uk/po/biomed.shtml "Biomedical research facility"] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20060502092717/http://www.admin.ox.ac.uk/po/biomed.shtml |data=2 maggio 2006 }}, Oxford University's announcement, 19 July 2004
* [https://web.archive.org/web/20051201151235/http://speakcampaigns.org.uk/primatelab.php "The New Primate Laboratory"], SPEAK, undated, retrieved 16 February 2006
* [http://education.guardian.co.uk/businessofresearch/story/0,,1700372,00.html "In praise of ... student protest"] ''Guardian'' leader, 2 February 2006
* Asthana, Anuska, Doward, Jamie, and Taylor, Diane [http://observer.guardian.co.uk/uk_news/story/0,,1718253,00.html "Death threat for teenage animal test supporter"], ''The Observer'', 26 February 2005
* Boggan, Steve. [http://www.guardian.co.uk/animalrights/story/0,,1722508,00.html "Experiments in protest"], ''The Guardian'', 3 March 2006
* Booth, Robert. [http://technology.guardian.co.uk/news/story/0,,1717620,00.html "Bedroom blogger, 16, takes on animal rights protesters"], ''The Guardian'', 25 February 2006
* Foster, Patrick, and Woolcock, Nicola. [http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2-2019256,00.html "Students fight back for animal research"] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20080726214925/http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2-2019256,00.html |data=26 luglio 2008 }}, ''The Times'', 1 February 2006
* Jha, Alok & Lewis, Paul. [http://www.guardian.co.uk/animalrights/story/0,,1723189,00.html "Scientist backs animal testing for cosmetics"], ''The Guardian'', 4 March 2006
* Laville, Sandra & Booth, Robert. [http://www.guardian.co.uk/animalrights/story/0,,1716797,00.html?gusrc=rss "Scientists to speak out for animal tests"], ''The Guardian'', 24 February 2006
* Murray-West, Rosie. [httphttps://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2006/02/21/nalf21.xml "Showdown in Oxford as students face opponents of animal tests"], ''The Daily Telegraph'', 21 February 2006
* Philips, Grace. "Fight us and you'll lose, ALF". ''The Sunday Times'', 5 February 2006 (page 4/8)
* Shackle, Samira. [https://web.archive.org/web/20070121015957/http://www.oxfordstudent.com/ht2006wk0/newsNews/oxford_prepares_for_fresh_wave_of_protest_as_building_resumes_on_parks_road_lab "Oxford prepares for fresh wave of protest as building resumes on Parks Road lab"], ''Oxford Student'', 12 January 2006
== Voci correlate ==
== Collegamenti esterni ==
* {{cita web|http://www.speakcampaigns.org/articles/20060201wash_hands.php|SPEAK personal attack on the founder of Pro-Test}}
* {{cita web|httphttps://sqrrl101.livejournal.com/149271.html|Pro-Test founder's response}}
* [http://www.socialaffairsunit.org.uk/blog/archives/000792.php "Build the Oxford animal lab!"] Social Affairs Unit Web Review, 20 February 2006
* {{cita web|httphttps://www.archive.org/details/MonkeysRatsandMe|Monkeys, Rats and Me - Documentary covering the building of the Laboratory}}
* {{cita web|http://www.pro-test.it/|Sito ufficiale}}
* [httphttps://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32010L0063:IT:HTML Direttiva 2010/63/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 settembre 2010, sulla protezione degli animali utilizzati a fini scientifici] dell'[[Unione europea]]
* {{collegamento interrotto|1=[https://ec.europa.eu/citizens-initiative/ECI-2012-000007/public/?lang=it Stop Vivisection] |data=aprile 2018 |bot=InternetArchiveBot }} [[Diritto d'iniziativa dei cittadini europei|proposta d'iniziativa]] dell'[[Unione europea]]
* {{Cita legge italiana|tipo=DLGS|anno=1992|mese=01|giorno=27|numero=116|titolo=Attuazione della direttiva n. 86/609/CEE in materia di protezione degli animali utilizzati a fini sperimentali o ad altri fini scientifici.}}
* {{Cita legge italiana|tipo=legge|anno=1993|mese=10|giorno=12|numero=413|titolo=Norme sull'obiezione di coscienza alla sperimentazione animale.}}
| 