Favor debitoris (principio generale): differenze tra le versioni

Versione delle 15:21, 5 mag 2007

Versione attuale delle 10:01, 24 mar 2025

(16 versioni intermedie di 11 utenti non mostrate)

Riga 1:

{{U|Favor debitoris (termine)|diritto|agosto 2024}}

L'espressione ''Favor debitoris'', come si può facilmente dedurre dalla parola stessa, sta a indicare un asserito sbilanciamento dell'[[ordinamento giuridico]] a tutela del [[debitore]].

L'espressione ''Favor'favor debitoris'', come si può facilmente dedurre dalla parola stessa,' sta a indicare un asserito sbilanciamento dell'[[ordinamento giuridico]] a tutela del [[debitore]] che costituirebbe [[principi generali|principio generale]] del [[diritto civile]].

==Origine storica==

Nato intorno alla fine del [[Secolo XVIII|1700]], quando la legislazione [[Rivoluzione francese|rivoluzionaria francese]] volle iniziare a proteggere la classe sociale popolare, oppressa dai [[Debito|debiti]]. In questo disegno si inseriva pure una [[legge]] del [[1793]], che abolì in [[Francia]] l’arrestol'arresto personale per debiti.<br/>Nel [[Codice Napoleonico]], a tale principio si ispirarono varie norme, soprattutto quelle in materia di [[credito ipotecario]], che consentivano ad ogni cittadino di iscrivere [[ipoteca]] su sé stesso a fini di finanziamento.<br/>Lo scopo indirettamente perseguito era però quello di tutelare non tanto i piccoli contadini e il popolino, bensì le nuove classi sociali emergenti dalla media [[borghesia]], cioè quei mercanti che impegnavano il proprio capitale non solo per acquistare i [[eversione dell'asse ecclesiastico|beni tolti alla chiesa]] ed all’aristocraziaall'aristocrazia, ma anche per incrementare la produzione e gli scambi.<br/> Nella codificazione italiana dell'[[Secolo XIX secolo|Ottocento]], si evidenziava una distinzione tra disciplina civilistica (che ad esempio prevedeva il principio nominalistico, i soli interessi legali per il danno da [[mora (diritto)|mora]] nel pagamento dei debiti pecuniari, ecc.) e la disciplina del commercio (dove al contrario era assecondata una politica ispirata al ''favor creditoris'', cioè di favore per i commercianti e gli [[Imprenditore|imprenditori]], artefici del fenomeno di [[accumulazione capitalistica]]).

==Normativa attuale==

Dalla Relazione al [[Codice civile italiano|Codice civile]] del [[1942]] emerge chiaramente l'idea secondo cui il rapporto fra debitori e creditori deve essere un rapporto paritario, sostanzialmente neutro nei confronti sia degli uni che degli altri.<br/>Tendenzialmente, il Codice civile non dà rilievo particolare alla situazione economica e sociale del debitore né del creditore (salvo ipotesi eccezionali), e ripudia il principio del ''favor debitoris'', collocandolo alla stregua di un "antico pregiudizio", dando invece spazio alle regole [[Macroeconomia|macroeconomiche]] di [[politica monetaria]] e fiscale.<br/>La giurisprudenza, addirittura capovolgendo l'impianto ottocentesco, individua nella prassi i ''creditori deboli'' nei confronti dei ''debitori forti'' (quelli che beneficiano del fenomeno [[Inflazione|inflativo]] e svalutativo, delle clausole protettive dell'erosione del potere di acquisto della moneta, nonché della distribuzione di alcuni oneri sociali su tutta la collettività) ed individua alcune norme che ancora darebbero rilievo al principio del ''favor debitoris''.

==Le argomentazioni==

Per lungo tempo ci si è chiesti se, nonostante la sostanziale apparenza neutra del codice, non esista invece un principio '''generale''' di ''Favor Debitoris''. Per l'avvaloramento di questa tesi si è fatto ricorso ad una moltitudine di esempi pratici, come la teoria dell'inesigibilità della prestazione in caso di impossibilità che mitiga un rigidissimo art. 1218, le norme sulla [[rescissione]] in materia di lesione generale o stato di bisogno, la riduzione della [[clausola]] penale]] manifestatamente iniqua e ancora il divieto di patto commissorio nonché l'estesa e specifica normativa del [[Codice del Consumo]].

==L'articolo 1224 del Codice civile==

E'È la norma cardine in tema di [[inadempimento]] delle obbligazioni pecuiariepecuniarie: la Cassazione ha dato dell'art. 1224 un'interpretazione più favorevole per il debitore, affermando che:

*le obbligazioni pecuniarie producono automaticamente [[Interesse (matematica finanziaria)|interessi]] moratori, per il principio della «naturale fecondità del denaro», ma il creditore non può chiedere al debitore inadempiente sia gli interessi moratori che il tasso di svalutazione (in caso contrario, il creditore realizzarebberealizzerebbe un ingiustificato arricchimento).

==Gli articoli 1370, 1371 e 1469-''quater'' del Codice civile==

Queste tre norme, per la [[dottrina (diritto)|dottrina]], ribadiscono il principio della cd. ''interpretatio contra stipulatorem'', e dunque del ''Favor Debitoris'', rispettivamente per i [[Contratto|contratti]] di massa, per i contratti a titolo gratuito e per i contratti del consumatore, dove il predisponente (o il dante causa o il professionista) gode di una maggiore forza contrattuale della quale, però, non può approfittarne a discapito dell'altro contraente.

==In conclusione==

Come suddetto non si deve però ritenere che la parte del debitore sia sempre la più debole economicamente, egli può essere ad esempio persona assai più facoltosa dell'eventuale creditore; nel caso specifico il codice evita quindi di intromettersi negli accordi fra privati (escluse le situazioni di manifesto squilibrio vd. [[rescissione]]). e sìSi può quindi affermare che il ''Favor Debitoris'' non è stato utilizzato come principio '''generale''' dal nostro legislatore durante la stesura del codice, ma non negare che in alcuni specifici casi influenzi la redazione delle varie disposizioni.

== Bibliografia ==

* Riccobono, Salvatore, ''La genesi della mora come mezzo di attuazione del favor debitoris nel diritto romano,'' Palermo, Tip. Montaina, 1963.Voci correlate

== Voci correlate ==

*[[Codice civile]]

*[[Favor creditoris]]

[[Categoria:dirittoDiritto civile]]

[[Categoria:Terminologia giuridica latina]]