Discussioni utente:Ignisdelavega/Archivio57/Archivio54: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→re :cita le fonti secondarie: nuova sezione |
m Ignisdelavega ha spostato la pagina Discussioni utente:Ignisdelavega/Archivio54 a Discussioni utente:Ignisdelavega/Archivio57/Archivio54 senza lasciare redirect |
||
| (253 versioni intermedie di oltre 100 utenti non mostrate) | |||
Riga 1:
Carissimo Ign. è tanto che volevo salutarti. Come vedi mi diverto qua e la per wiki. Come va in quel di Carm... Un abbraccio--[[Utente:Delasale|Marco (aka Delasale)]] ([[Discussioni utente:Delasale|msg]]) 23:28, 23 ott 2016 (CEST)
:Spero entro la metà di novembre. Ti chiamo qualche giorno prima, così ci mettiamo d'accordo. Mi fa veramente piacere rivederti. A presto. --[[Utente:Delasale|Marco (aka Delasale)]] ([[Discussioni utente:Delasale|msg]]) 21:52, 24 ott 2016 (CEST)
Riga 230 ⟶ 223:
== Re: consenso ==
Tralasciando quanto l'ultima versione della pagina fosse differente da quella, criticata, di un anno fa, ti chiarisco che ti rispedisco le tue gratuite accuse di campanilismo. Sono uno studioso della storia e delle materie umanistiche in genere e a differenza di molte persone qui io i libri che cito in bibliografia li leggo prima, e li confronto. Tutte le fonti sono lì, e sono di autori internazionali, compresi grandi accademici francesi. Qualora il tuo problema fosse, invece, solo il consenso, avevo - erroneamente, a quanto pare - ritenuto che aver riscritto diversamente la voce bastasse a permettermi di applicare la regola del '''[[Wikipedia:Non aver paura di fare modifiche|be bold]]''', ma sono aperto ad ogni confronto in merito, tempo permettendo. Voglio credere nella vostra buona fede, e capisco che il vostro ruolo ''burocratico'' qui possa essere un bel carico di problemi, ma credo nel confronto e nell'approfondimento delle questioni qui trattate. Un saluto! -- '''<
== Avviso voce Violenza contro gli uomini ==
Riga 432 ⟶ 425:
.cordialmente ti saluto
Stefano
== Dumanbass ==
Ho tentato di fare una pagina ma mi è stata cancellata. Dove ho sbagliato?
== Dumanbass ==
non capisco, puoi essere più chiaro? sono anziano e principiante. Grazie
<references/>
== Categoria Ebrei italiani ==
Inserisco la categoria solo quando la voce vi rimanda chiaramente, basta leggerla per rendersene conto. Non c'è nessun danno di nessun tipo, solo l'uso coretto di una categoria esistente.--[[Speciale:Contributi/178.194.38.81|178.194.38.81]] ([[User talk:178.194.38.81|msg]]) 19:38, 26 gen 2017 (CET)
== Un tuo parere ==
Caro Ignis, cosa ne pensi di questa voce messa in [https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Comunit%C3%A0_ebraiche_italiane cancellazione]? A parte i problemi "strutturali" che potrebbero senza dubbio essere migliorati, pensi davvero che ci siano basi valide per la sua cancellazione, visto non solo che è una voce esistente dal [[2008]], ma se migliorata, ha anche una sua utilità perché censisce le ''comunità ebraiche in Italia'' (cosa che non fa l'[[UCEI]]). Grazie anticipate per la tua risposta ed un caro saluto--[[Utente:Fcarbonara|Fcarbonara]] ([[Discussioni utente:Fcarbonara|msg]]) 21:08, 30 gen 2017 (CET)
: Grazie Ignis inutile dire che la penso alla stessa maniera. Grazie per il "dono" di quelle due fonti (che mi spolperò con avidità), ma cavolo che velocità, dove li avevi sotto il cuscino? :). Ancora grazie ed un caro saluto --[[Utente:Fcarbonara|Fcarbonara]] ([[Discussioni utente:Fcarbonara|msg]]) 21:31, 30 gen 2017 (CET)
:: Ignis scusami l'ultimo dubbio e poi taccio, di "procedure" me ne intendo poco, anzi pochissimo, ma cliccando in questa pagina: [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Comunità ebraiche italiane]] il link sottolineato che segue «''Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però <u>avere i requisiti di apertura ::necessari</u>'' [...] » ho letto:<br />
::[https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Requisiti_di_voto#Requisiti_relativi_alle_votazioni_sulle_pagine questo].
::Siccome vengono riechieste almeno 500 modifiche ''anche da chi'' cito testualmente «''<u>Tali requisiti sono richiesti anche per dare avvio a specifiche procedure che, pur non essendo relative agli utenti, richiedono una più approfondita conoscenza del progetto</u>''».
::mi chiedo: il nostro collega Agapito Malteni che ha aperto la procedura di cancellazione, ed ad oggi ha solo 174 modifiche al suo attivo ::(e non 500 come minimo sindacabile richiesto) come puoi leggere [http://tools.wmflabs.org/xtools/pcount/index.php?name=Agapito%20Malteni&lang=it&wiki=wikipedia qui], poteva aprire quella procedura di cancellazione? Ancora grazie della tua risposta.--[[Utente:Fcarbonara|Fcarbonara]] ([[Discussioni utente:Fcarbonara|msg]]) 22:18, 30 gen 2017 (CET)
:::Chiarissimo!, ancora grazie per la corretta "decodifica" delle policy che continuo a constatare (non certo senza "invidia" :)) che chi non ha un solido retaggio di precedente e consolidata esperienza, è portato a valutare con una certa facilità; ne ho avuto ulteriore prova proprio in questi giorni (su Commons) per il caricamento di certi file con la giusta licenza (che ho risolto solo con il prezioso aiuto di Sergio e Ruthven dopo aver fatto un pasticcio :)).--[[Utente:Fcarbonara|Fcarbonara]] ([[Discussioni utente:Fcarbonara|msg]]) 07:14, 31 gen 2017 (CET)
== Creazione nuova pagina enciclopedia ==
Ho creato faticosamente, perché sono poco esperto, la pagina delle prove per la nuova voce "Armeno Armeni".
Come faccio ora a trasformarla in una pagina dell'enciclopedia?
Pensavo di usare la funzione "sposta", ma non riesco a farla comparire nel menu.
Grazie
== Caso Tenco ==
Gentile Ignis, si parla di "Caso Tenco" nel momento in cui la Procura ha aperto un fascicolo per valutare le cause della morte di Luigi Tenco. A tal proposito esistono i fascicoli aperti nel 1967, nel 2005 e nel 2013 presso la Procura di Sanremo. Nel 2014 la Procura di Imperia ne ha valutato la riapertura, tuttavia respingendola. Nel momento stesso in cui la Procura ha autorizzato la riapertura del caso, tecnicamente si parla di caso Tenco. Siccome ho presentato la documentazione nelle Procure di Sanremo e Imperia, so di cosa si sta parlando. E come vede la ricchezza dei fatti raccontati, con tanto di fonti a seguito, rende fin troppo evidente che un "caso" esiste eccome, soprattutto alla luce delle conclamate incongruenze circa quanto non svolto in fase di indagine nel 1967 (vedesi le parole del procuratore Gagliano nel 2005 in merito).
== Caso Tenco ==
RISPOSTA IGNIS:
RE[modifica wikitesto]
Ciao, l'iperbole circa l'esistenza del caso Tenco è più concretamente e limitatamente relativa alla enciclopedicità del "caso". In altri termini una vicenza giudizia che non ha avuto alcun seguito e che di tanto in tanto viene ripresa dalla stampa non ritengo sia enciclopedia cioè materia da trattare in wikipedia --ignis scrivimi qui 23:03, 1 feb 2017 (CET)
Risposta Pasrag:
Ciao, ti informo che si parla di "caso" ogni qual volta vi è "Circostanza di vasta risonanza: un c. raro, frequente; un c. complicato, interessante, pieno d'insidie; un c. di violenza; il c. Dreyfus" (http://dizionari.repubblica.it/Italiano/C/caso.php).
Non si può negare che il "caso Tenco" abbia avuto vasta risonanza alla luce delle palesi violazioni delle indagini di polizia non svolte nel 1967, ragione che ha spinto la procura a compiere nel 2006 quegli accertamenti (prego documentarsi in merito). Gli errori della polizia sono stati un caso evidente relazionati alla morte di Tenco, ecco perché c'è motivo fondato di parlare di "caso Tenco". Che poi la procura abbia chiuso come suicidio è altra roba e non c'entra. Anche il "caso Montesi" (prego documentarsi!) per il quale esiste una pagina su Wikipedia è stato archiviato nel '67 come "morte per pediluvio" così come fatto nel 1953 nella prima ora. Non per questo non si parla di "caso Montesi". Cortesemente chiedo di ripristinare la pagina. Mi sono occupato di entrambi i casi e ci metterei poco a contestare nelle sedi opportune. Grazie.
Pasquale Ragone
giornalista e criminologo
-----------
Penso che la discussione presente possa interessare anche altre persone. Non voglio fare polemica, ma è innegabile che esistano controversie nella morte di Luigi Tenco. Il solo fatto che la polizia, la procura e il commissario dell'epoca ammisero una manomissione della scena del crimine (ti prego, sinceramente, informati sul trasporto del cadavere dall'obitorio all'albergo e solo dopo vennero scattate le foto ufficiali) giustificherebbe appieno l'esistenza di un "caso". Se vuoi ti giro i link o i documenti ufficiali che lo attestano (ho le copie degli atti della procura). Attendo tue, grazie.
---------
Salve, ho completato la pagina con le fonti, come mi avevi suggerito.
Come faccio ora a farla diventare una pagina dell'enciclopedia Wikipedia?
Ho provato con sposta, ma devo aver sbagliato qualche cosa.
Grazie.
== Grazie ==
Grazie mille per il messaggio!
== Re: ==
Fatto, ma torna e stratorna. --[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 22:59, 5 feb 2017 (CET)
Ho fatto qualche ritocco alla voce Armeno Armeni, aggiungendo le date esatte di nascita e morte.
Spero vada bene. Più di questo non posso fare.
Puoi salvare tutta la voce nell'enciclopedia? Grazie
== Voce ==
Sto provando a scrivere una nuova voce, ma non riesco a pubblicarla. Puoi aiutarmi?
Grazie
--[[Utente:Gandoli|Gandoli]] ([[Discussioni utente:Gandoli|msg]]) 15:23, 8 feb 2017 (CET)
== Voce ==
Grazie per il suggerimento. Si tratta ancora di un abbozzo. I criteri di enciclopedicità ci sono e rispecchiano le indicazioni di Wikipedia (artisti di primo piano (principali interpreti, regista, ideatore delle scene, dei costumi, delle luci) per almeno tre stagioni complete in spettacoli teatrali che abbiano avuto rappresentazioni in teatri nazionali riconosciuti[1] o che siano stati recensiti su un quotidiano nazionale o su riviste specializzate nazionali o internazionali. Nel caso di artisti del passato, la loro rilevanza dovrà essere desunta da testi di storia del teatro pubblicati da case editrici nazionali). Inoltre il soggetto è citato su http://www.imdb.com/name/nm1087779/?ref_=fn_al_nm_1 per il cinema.
Attendo altri suggerimenti
--[[Utente:Gandoli|Gandoli]] ([[Discussioni utente:Gandoli|msg]]) 18:06, 8 feb 2017 (CET)
== RE: benvenuto ==
Ciao! Non ero a conoscenza del fatto che i bot provvedono a salutare i nuovi iscritti. Hai senz'altro ragione, chiedo venia :D
--[[Utente:NiloGlock|NiloGlock]] ([[Discussioni utente:NiloGlock|msg]]) 22:02, 8 feb 2017 (CET)
== Voce ==
Ho arricchito la voce Daniela Rossi. Che ne pensi?
--[[Utente:Gandoli|Gandoli]] ([[Discussioni utente:Gandoli|msg]]) 17:53, 13 feb 2017 (CET)
Ho arricchito la voce. Come faccio a pubblicarla?
--[[Utente:Gandoli|Gandoli]] ([[Discussioni utente:Gandoli|msg]]) 18:59, 13 feb 2017 (CET)
== Pubblicazione ==
Ho seguito la procedura per la pubblicazione ma non vedo la voce Daniela Rossi. Ho commesso qualche errore. Come posso rimediare?
--[[Utente:Gandoli|Gandoli]] ([[Discussioni utente:Gandoli|msg]]) 19:36, 13 feb 2017 (CET)
Salve, io ho scritto la mia pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Marco_Esposito_(Regista) ma non capisco come fare per pubblicarla. grazie
== Laika ==
Non era priva di senso, la razza esiste davvero...Se non ti spiace ripristino e sistemo un minimo --[[Utente:Civvì|Civvì]] <small>([[Discussioni utente:Civvì|You talkin' to me?]])</small> 14:15, 18 feb 2017 (CET)
:No fa niente, si fa prima a riscriverla da zero. Ciao :-) --[[Utente:Civvì|Civvì]] <small>([[Discussioni utente:Civvì|You talkin' to me?]])</small> 14:21, 18 feb 2017 (CET)
== FYI ==
[[Speciale:Contributi/212.216.137.89|È HoY]]. --[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 15:59, 18 feb 2017 (CET)
== Informazione per inserire una persona ==
Vorrei sapere se e' possibile inserire una persona che e' stata candidata alla regione Impegnata nel sociale ed ha creato un evento importante Premio Eccellenze Campane con L'albero della Vita grazie buona giornata
== Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di Wikimedia ==
<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="it" dir="ltr">
Ciao! Questo è l'ultimo promememoria sulla scadenza del sondaggio Wikimedia Foundation che verrà chiuso il '''28 febbraio 2017 (23:59 UTC)'''. Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato. '''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=47VAEIT Inizia il sondaggio adesso!]'''
Se hai già compilato il sondaggio - grazie! Non ti disturberemo ulteriormente.
'''Informazioni su questo sondaggio:''' Può trovare maggiori informazioni su questo progetto nella [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|relativa pagina di descrizione]] oppure puoi leggere le [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|domande più richieste]]. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla seguente [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|informativa sulla privacy]]. <span class="mw-translate-fuzzy">Se necessiti ulteriore aiuto o se non desideri ricevere future comunicazioni su questo sondaggio, invia una email (EmailUser) a [[:m:Special:EmailUser/EGalvez_(WMF)| User:EGalvez (WMF)]]</span> '''Informazioni sulla Fondazione Wikimedia:''' La [[:wmf:Home|Wikimedia Foundation]] supporta i suoi utenti lavorando sul software e sulle tecnologie per mantenere i siti veloci, sicuri e accessibili, inoltre supporta le iniziative e i programmi Wikimedia per espandere l'accesso globale e il supporto gratuito alla conoscenza. Grazie! --[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 20:07, 21 feb 2017 (CET)
</div>
<!-- Messaggio inviato da User:EGalvez (WMF)@metawiki usando l'elenco su https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Community_Engagement_Insights/MassMessages/Lists/2016/47-VAEIT&oldid=16205387 -->
== allucinazioni su tudjman ==
Scusi ma lei sta dicendo davvero che poco interessano le sentenze dei Tribunali Internazionali e invece è sufficiente che giornalisti o giornali o blog o settimanali esprimano un'opinione su questo o quello e un'enciclopedia può diffamare la memoria di chi non c'è più facendo affidamento un notizie giornalistiche di parte, spesso giornali schierati politicamente, che commentano peraltro la notizie di tempi andati, peccato che poi quelle opinioni siano diventate parole al vento visto che - a differenza di quanto lei crede - contano soltanto le sentenze. Quelle valide ovviamente non quelle annullate nei giudizi in appello.
== Re: info ==
Ciao, principalmente perché sono inserimenti di info che, se così decontastualizzate e senza fonti, imho rientrano nella minutaglia, aggiungici che poi tutta 'sta roba andrebbe pure wikificata, secondo me il rapporto costi/benefici pende per eliminare tutto. Non ho invece controllato se fossero in copyviol, e solo la seconda lo era, infatti è uno stile più da guida di paese/blog. Buona serata :) Ciao, --<span style="font-family:Times; "><span style="text-shadow:#BBBBBB 0.2em 0.2em 0.1em; class=texhtml">'''''[[Utente:Adalhard Waffe|Adalhard Waffe]]''''' <sup><big>[[Discussioni utente:Adalhard Waffe|'''''«'''''…'''''»''''']]</big></sup></span></span> 21:01, 22 feb 2017 (CET)
::Hhm... forse hai ragione :-) Adesso gli scrivo un paio di cose in talk, vediamo se mette a posto da solo ;-P Ciao, --<span style="font-family:Times; "><span style="text-shadow:#BBBBBB 0.2em 0.2em 0.1em; class=texhtml">'''''[[Utente:Adalhard Waffe|Adalhard Waffe]]''''' <sup><big>[[Discussioni utente:Adalhard Waffe|'''''«'''''…'''''»''''']]</big></sup></span></span> 21:15, 22 feb 2017 (CET)
== re ==
Ciao! L'annullamento non era dovuto a copyviol, altrimenti avrei oscurato e avvisato l'utente. I problemi erano quelli che ho esposto nella talk dell'utente. Del copyviol o presunto tale si sono occupati altri colleghi. --[[Utente:Carlomartini86|Carlomartini86]]<sup>[[Discussioni_utente:Carlomartini86|<span style="color:#32CD32">('''''Dlin-Dlon''''')</span>]]</sup> 20:36, 23 feb 2017 (CET)
Avevo citato tutte le fonti, non c'era bisogno della censura della verità (siamo arrivati a questo livello????).
Ripeto, il Reiki che viene descritto nella pagina italiana di Wikipedia è il Western Reiki, le cui basi sono ben diverse da quelle del Reiki nato e praticato in Giappone!
Il Reiki fu adattato alla cultura americana da Hawayo Takata per poterlo far accettare e diffondere nell'America del dopo guerra, un'America che odiava i giapponesi e tutto quello che arrivava dal Giappone. Furono attuati moltissimi tagli, vennero fatte modifiche e aggiunti concetti che niente avevano a che vedere con la cultura giapponese.
Dei tagli ovviamente non se ne parla in Italia, perché non si conoscono!!!
== Re:Categorie ==
Ciao. Hai perfettamente ragione. Negli ultimi tempi sto cercando di riordinare un po' le categorie del progetto Criminalità e sul momento mi era sembrata una modifica corretta (a causa della sua successiva confessione), ma ripensandoci è giusto che tu l'abbia annullata. Ad ogni modo non mi sembra corretto lasciare questa voce in un generico "Casi giudiziari". Forse si potrebbe creare una categoria che raccolga tutti gli accusati di omicidio e poi prosciolti o dichiarati innocenti? Mi piacerebbe sentire il tuo parere.
== Giacinto Auriti ==
Ciao. Per quale motivo hai fatto un rollback sulle mie modifiche della voce Giacinto Auriti? Il testo presente che ho modificato non è NPOV e da un'idea pregiudizievole del personaggio --[[Utente:Laiten|plo]] ([[Discussioni utente:Laiten|msg]]) 10:53, 1 mar 2017 (CET)
:Mi hai risposto ''"ciao, Auriti non era un economista e la sua teoria non ha alcun credito in ambito accademico, quindi la ''teoria'' è semplicemente una sua personale tesi".''
:Credo pertanto si tratti di una ''tua'' personale interpretazione. Tesi e teoria sono infatti concetti differenti. Economista è colui che si occupa di economia, come Auriti. Come tra il resto giurista è colui che si occupa di leggi; costituzionalista, oggi, è colui che si occupa di costituzione. La teoria di Auriti non ha credito in ambito accademico, e chi lo afferma? E' evidente come riportare l'aggettivo 'personale' e indicare 'teoria del complotto' sul signoraggio significa creare una voce non-neutrale. Ti propongo di ripristinare la mia versione. Ciao --[[Utente:Laiten|plo]] ([[Discussioni utente:Laiten|msg]]) 23:12, 1 mar 2017 (CET)
== PREMIO OSTANA ==
caro amico
non riesco a capire che cosa non va nella pagina che ho creato, che la espone alla cancellazione. Mi puoi chiarire? Perché io ho introdotto una pagina analoga nella versione SC, sarda.
grazie
== PREMIO OSTANA, cancellazione ==
Scusa, mi sono confuso. Ma, già che ci siamo, a che cosa si deve, secondo te, la proposta di cancellazione?
Grazie
Cordialità
== Non mi accettano una pagina da me creata ==
Ho creato una pagina dove ho rispettato tutti i criteri seguiti fedelmente da Wikipedia la pagina mi è stata spostata senza redirect cosa significa? Vorrei sapere come posso pubblicarla dato che ho piacere nel farlo dato che fa riferimento ad una ragazza da poco scomparsa era per renderle un ultimo omaggio
== Pagina cancellata ==
L ho creata senza entrate cioe senza miei dati
== La ringrazio ==
Sto riprovando a farlo nei migliori dei modi
Cosa ha che non va secondo lei
== nocera inferiore ==
buonasera, ho inserito sulla pagina della città di Nocera Inferiore, nella "categoria" MEDIA una guida turistica che è la prima ed unica guida turistica interattiva della città di Nocera Inferiore, patrocinata dal comune, una guida che presenta la città, le curiosità, le bellezze e tanto altro, un punto di riferimento digitale sia per i turisti che per i residenti che possono avere a portata di click, anche tutti gli eventi della propria città;
== Salve ==
L ho riscritto tutto cosa ne pensa
== Messaggio dal progetto Coordinamento/AntiSpam ==
{{Progetto:Coordinamento/AntiSpam/Messaggio agli utenti interessati|Coordinamento/AntiSpam|Ferdi2005}}--[[Utente:Ferdi2005|<span style="font-family:Lato; color:#ff0000;">'''Ferdi2005'''</span>]] [[Discussioni utente:Ferdi2005| <span style="font-family:Lato; color:#ff0000;"><sub>(Posta</sub></span>]] 19:55, 4 mar 2017 (CET)
== Procedura semplificata Cancellazione discussione Davide Tutino ==
Buona sera, premetto di non avere molta dimestichezza con l'utilizzo di Wikipedia. Ho inteso creare un contributo per questa voce perchè lo ritenevo di interesse enciclopedico, quanto meno sotto il profilo dei Beni Relazionali. Non condivido la scelta di cancellare la pagina anche perchè sono state inserite diverse fonti verificate.
== Incipit di Scientology ==
Scusa se ti prendo del tempo, ma ho visto che non sei d'accordo sulla modifica dell'incipit. Nessuno (credo) penserebbe a "cristianesimo o più formalmente Chiesa Cattolica". Non trovi?--[[Utente:Renatoongania|Renatoongania]] ([[Discussioni utente:Renatoongania|msg]]) 23:07, 4 mar 2017 (CET)
::Forse ho capito l'equivoco di fondo: comunemente si intende per 'Scientology' non la sua dottrina, il credo e l'insieme delle ricerche di L. Ron Hubbard. Comunemente si fa riferimento a 'Scientology' come agli edifici e alla gestione di Scientology stessa, la sua amministrazione o se vogliamo alla sua presenza da un punto di vista giuridico. Ecco che la voce 'Scientology' quindi fa fatica a parlare di Scientology stessa ed è una descrizione della Chiesa di Scientology, denominazione che è vero non essere comune perché dall'inglese 'Church of Scientology' rimane solo 'Scientology'. La voce acquista quindi qualità se quando si parla di 'Scientology' con riferimento alla dottrina, studio, ecc... la si meglio specifica con 'Scientology stessa'. Il lettore può così differenziare che esiste 'il corpo di conoscenza' chiamato 'Scientology' e la chiesa che amministra tutto quanto.--[[Utente:Renatoongania|Renatoongania]] ([[Discussioni utente:Renatoongania|msg]]) 12:30, 5 mar 2017 (CET)
:::La Voce 'Scientology' nella WP in lingua italiana, è una traduzione dell'inglese [https://en.wikipedia.org/wiki/Church_of_Scientology Church of Scientology] nell'incipit,salvo unire malauguratamente anche la voce 'Scientology' inglese [https://en.wikipedia.org/wiki/Scientology (link)] che è ben separata da 'Church of Scientology' nella WP in lingua inglese. La pagina originale inglese non obbliga il lettore a dover mischiare le diverse accezioni di Scientology e lo scrive nella premessa alla pagina 'scientology' che trascrivo: "This article is about the belief system and practices. For the organization, see Church of Scientology. For other uses, see Scientology (disambiguation)." -- Se volessimo guardare con più attenzione all'incipit della pagina italiana ci renderemmo conto del mix. Ovviamente sarei d'accordo con un adattamento alla versione inglese.--[[Utente:Renatoongania|Renatoongania]] ([[Discussioni utente:Renatoongania|msg]]) 20:51, 7 mar 2017 (CET)
:::::Posso capire che si voglia difendere questo incipit da possibili cambiamenti maldestri (più che legittimo)!. E posso capire che in lingua inglese vi siano stati tentativi maldestri proprio su questa voce che hanno portato a dei blocchi della pagina o (Edit War). Ma se al momento attuale la versione in lingua inglese presenta un incipit più chiaro, penso sia più che ragionevole guardare a questa chiarezza e orientare l'incipit in italiano a questa maggior chiarezza. Forzare la presenza di due significati così diversi della parola 'Scientology' nell'incipit può non essere così '''grave''', ma è certamente un errore: in nessun dizionario ed in nessuna enciclopedia si commetterebbe un errore simile. Quando il lettore cerca 'Scientology' - ''comunemente'' come ormai appurato - cerca informazioni su quello che più raramente conosciuto come l'organizzazione, e cioè la Chiesa di Scientology. Ma nel terzo paragrafo e per tutto il resto dell'incipit trova informazioni che non hanno a che vedere con un secondo significato della parola 'scientology'. Un 1-2-1-1-1-1-1 di significati. Se proprio non si vuole dividere la voce in due voci distinte, si faccia almeno una distinzione tra 'scientology' intesa come 'chiesa di scientology' e quindi organizzazione, e 'scientology' intesa con la definizione che ne da Hubbard. E lo si faccia in una sequenza 1-1-1-1-1-1-1-2 , ponendo Hubbard in conclusione dell'incipit, come se fosse una informazione sull'etimologia della parola.--[[Utente:Renatoongania|Renatoongania]] ([[Discussioni utente:Renatoongania|msg]]) 21:46, 7 mar 2017 (CET)
== firenze > NOCERA ==
signora Della Vega, la ringraziamo per la risposta e soprattutto per l'educazione nel farlo...
essendo la prima guida della città, creata dal comune e da tutti i cittadini,
pensavamo potesse essere utile inserirla su wikipedia, visto anche l'importanza.
Grazie e buona giornata
== Creazione Voce ==
Salve, vorrei creare una pagina dedicata a un artista e vorrei sapere le linee guida per non fare errori nel modo in cui viene scritto per poterlo pubblicare in giornata...anche dal punto di visto tecnico (come si fanno riferimenti interni ed esterni tramite link ecc)
saluti e buona giornata
==Teorie del complotto sul signoraggio==
Ciao, ho visto il [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Teorie_del_complotto_sul_signoraggio&curid=2505105&diff=86409090&oldid=86399844 tuo annullamento] nelle Teorie del complotto sul signoraggio. Quel tipo di spiegazione l'ho ricevuto anche io, ma la trovo efficace appunto per la sua fallacità. In primis, perché da anni il tasso di interesse è zero, quindi non funziona, poi perché anni fa,quando non era a zero, significava svalutare il valore della restante massa valutaria, quindi equivale semplicemente a stampare moneta da generare inflazione. Si potrebbe dunque utilizzare tale spiegazione proprio come ragionamento ingenuo dietro queste teorie del complotto. L'unica mia perplessità è che non vorrei finire col fare una ricerca originale. --[[Utente:Skyfall|Skyfall]] ([[Discussioni utente:Skyfall|msg]]) 17:01, 9 mar 2017 (CET)
== FONTI ==
Se hai tempo, potrei chiederti per favore in quali casi le fonti _debbano_ venire ignorate? Che valore hanno le linee guida? E le discussioni da BAR? Se al BAR decidessero di scrivere che la terra è piatta tale andrebbe indicata? Sto cercando nelle linee guida ma non trovo niente in merito al BAR, scusa l'ignoranza. GRAZIE PER LA PAZIENZA --[[Utente:Fatt-1|Fatt-1]] ([[Discussioni utente:Fatt-1|msg]]) 11:29, 11 mar 2017 (CET)
:Abbi pazienza, partendo dal termine CancellierA per [[Angela Merkel]]:
:1) Accademia della Crusca, Unione Europea, Enciclopedia etc indicano CancellierA ([[Discussione:Angela_Merkel#CancellierA|vedi fonti qui indicate]])
:2) È senza dubbio più usato il termine [https://www.google.it/search?q=%22cancelliera+merkel%22 cancellierA] e non [https://www.google.it/search?q=%22cancelliere+merkel%22 cancellierE] (come ci dice google)
:3) Il termine CancellierA esiste da tempi antecedenti Angela Merkel (= non è un neologismo) vedi ad esempio [https://www.bk.admin.ch/org/00841/03995/04012/index.html?lang=it Annemarie Huber-Hotz] (e anche fosse ormai Merkel non è più una news).
:Ma, secondo un altro admin ValterVB ([[Discussioni_utente:Fatt-1#Cariche_al_femminile|vedi qui]] e [[Discussioni_utente:ValterVB#RE:_Cariche_al_femminile|qui]]) il [[Wikipedia:Bar/Discussioni/Femminilizzazioni_forzate|BAR]] (che arrivi o meno ad una conclusione) <u>vale più delle fonti</u>, infatti ValterVB ha cancellato tutte le mie modifiche ([https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Anna_Cinzia_Bonfrisco&type=revision&diff=86386143&oldid=86344701 esempio])
:Scusa se ti ho disturbato, a me sembra di parlare di cose scontate con le fonti in mano ma a quanto pare non è così.
:'''(Tra l'altro ValterVB ha cancellato le mie modifiche proprio l'8 marzo, complimenti per la coincidenza!)''' --[[Utente:Fatt-1|Fatt-1]] ([[Discussioni utente:Fatt-1|msg]]) 18:10, 11 mar 2017 (CET)
:<small>PS: cmq non trovo davvero linee guida riguardo al BAR. --[[Utente:Fatt-1|Fatt-1]] ([[Discussioni utente:Fatt-1|msg]]) 18:14, 11 mar 2017 (CET)</small>
:: Ignis scusa l'intrusione. {{ping|Fatt-1}} Giusto per correttezza, tu il giorno 8 hai cambiato su un bel po' di voci il genere, quando me ne sono accorto la sera ho annullato, quindi nessuna coincidenza da parte mia. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 19:59, 11 mar 2017 (CET)
Caro Ignis scusa ma adesso non ho voglia di aprire una discussione piuttosto ostile perché il bar mi sembra richieda davvero troppa attenzione che non ho al momento. Cmq ti ringrazio per il supporto ed entro breve di sicuro provvedo. --[[Utente:Fatt-1|Fatt-1]] ([[Discussioni utente:Fatt-1|msg]]) 17:56, 17 mar 2017 (CET)
== Incertezza sulla riuscita del lavoro inserito ==
Ho inserito una voce riguardante il "Manifesto - l'Architettura in 10 punti" redatto dall'Ordine degli Architetti PPC di Caserta e volevo inserire bene anche l'autorizzazione ricevuta per la pubblicazione ma ho semplicemente messo una nota. Vorrei inoltre che qualcuno verificasse se tutta l'operazione di inserimento della voce sia stata, da me, completata.
== Manifesto dell'Architettura in 10 puntiuturismo e di altri ==
Credo che la pagina sia stata cancellata o è stato un mio errore di salvataggio? o di modificazione? Credo che il manifesto dell'Architettura, cui hanno contribuito grandi nomi dell'architettura italiana, possa rientrare nelle voci di Wikipedia così come il Manifesto del futurismo . Non credo che sia autocelebrativo o nasconda contenuti pubblicitari visto che si elencano solo strutture pubbliche come ordini professionali o aaltri .
== Ho trovato una voce che secondo me non è enciclopedica ma non so come segnalarlo ==
La voce è quella del calciatore Giovanni La Camera. Se non ricordo male, un calciatore deve almeno aver giocato una partita in serie A o con la nazionale maggiore. Lui non l'ha fatto e stranamente ha una voce. Tra l'altro colui che ha creato questa voce è stato anche bloccato per la sua attività bizzarra. Mi sbaglio? Ci sono altri canoni che possono bastare per venire inseriti? Come si fa per proporre la cancellazione? Un saluto e grazie. --[[Utente:Pagno1970|Pagno1970]] ([[Discussioni utente:Pagno1970|msg]]) 16:24, 13 mar 2017 (CET)
e se pure fosse come dice lei differenziando tra di e su Eleonora Brigliadori... chi è lei per essersi assunto il compito di gestire le cose che possano essere riportate oppure no sotto il titolo di ia biografia?!
E' il mio biografo ufficiale?
Poi cita fonti... ma di che fonti sta parlando. Sulla biografia di qualsiasi persona nessuno ha più titolo della persona stessa.
In questo caso bisognerebbe parlare di biografia non autorizzata o comunque dedotta da "fonti" inattendibili, visto che la fonte principale viene disattesa.
Non ho bisogno della pubblicità di questo sito e non ho mai inserito nulla che mi riguarda ma l'onestà vorrebbe l'equidistanza tra la verità e quello che si vuole scrivere solo per sensazionalismo becero.
Faccia pure sig. ignis... vada avanti a perpetrare il suo giochino perverso e racconti quello che le fa piacere e che ritiene utile per i suoi scopi che comunque sono lontanissimi dalla verità.
Se vuole parlarmi, si registri sul mio sito (è gratis) e ne parliamo di persona.
Buona giornata
e se pure fosse come dice lei differenziando tra di e su Eleonora Brigliadori... chi è lei per essersi assunto il compito di gestire le cose che possano essere riportate oppure no sotto il titolo di ia biografia?!
E' il mio biografo ufficiale?
Poi cita fonti... ma di che fonti sta parlando. Sulla biografia di qualsiasi persona nessuno ha più titolo della persona stessa.
In questo caso bisognerebbe parlare di biografia non autorizzata o comunque dedotta da "fonti" inattendibili, visto che la fonte principale viene disattesa.
Non ho bisogno della pubblicità di questo sito e non ho mai inserito nulla che mi riguarda ma l'onestà vorrebbe l'equidistanza tra la verità e quello che si vuole scrivere solo per sensazionalismo becero.
Faccia pure sig. ignis... vada avanti a perpetrare il suo giochino perverso e racconti quello che le fa piacere e che ritiene utile per i suoi scopi che comunque sono lontanissimi dalla verità.
Se vuole parlarmi, si registri sul mio sito (è gratis) e ne parliamo di persona.
Buona giornata
== SBLOCCO PAGINA GIUSEPPE FRASCAROLI - TESTO NUOVO ==
Ho inserito con le opportune modifiche il testo all'interno della voce Giuseppe Frascaroli attualmente bloccata nella mia sandbox: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Emanuele.alkoudsi/Sandbox..Qualcuno può verificare se ora è possibile lo sblocco?
Grazie mille
Ho effettuato la modifica.
Ora va bene per lo sblocco?
https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Emanuele.alkoudsi/Sandbox
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Gentile Ignisdelavega ho seguito il tuo prezioso consiglio, sono andato a leggere tutte le linee guida per l'inserimento dell'articolo (Biografia, note, Bibliografia ecc) seguendo i canoni della formattazione del testo. A mio avviso penso che il nuovo testo possa adeguarsi alle vostre richieste, in quanto da artista il mio primo scopo è quello di poter comunicare e promuovere l'arte in tutta la sua emotività e bellezza.
Tengo fortemente ad essere inserito nel vostro progetto in quanto come voi credo che la conoscenza sia ciò che rende l'uomo eterno.
Ringraziandovi anticipatamente,
Cordiali saluti
== Informazione ==
Buongiorno, sto facendo degli studi sugli anni di piombo, e da qualche mese sto facendo delle ricerche (con l'ausilio degli archivi dei quotidiani).
Ora sto cercando informazioni sull'omicidio di Pier Luigi Torregiani. Penso di aver corretto tutte le volte il nome scritto su Wikipedia e cioè Pierluigi Torregiani con il nome Pier Luigi Torregiani, ma sul titolo della pagina Omicidio Pierluigi Torregiani non ci riesco.
Saluti.
== Fra i tuoi O. S. ==
Se non c'è già, potresti per favore inserire anche la voce [[Teoria delle sevizie elettroniche]]? Ho notato che in questi giorni è oggetto di particolari e corpose attenzioni fra due fronti ben contrapposti. Purtroppo io difetto di conoscenze specifiche ma so che al momento si usa ancora il termine "teoria" e non di "certezza" come alcuni contributori sostengono. Cordialità --[[Utente:Pracchia-78|Pracchia 78]] [[Discussioni utente:Pracchia-78|<small>(scrivimi)</small>]] 20:10, 18 mar 2017 (CET)
== Recupero LAIOUNG ==
Non avevo ancora finito di fare la pagina
== motivazione cancellazione della pagina "Racconto Calabrese" ==
salve,
vorrei sapere la motivazione per la quale la pagina sul film " racconto calabrese" non è stata accettata nonostante chi avuto l'accuratezza di seguire le regole di wikipedia.
In attesa di una risposta,
Cordiali saluti.
Renato Pagliuso.
== Ancora sulla voce agricoltura biodinamica ==
Gentile,
La ringrazio molto di avermi risposto!
Vorrei però precisare che:
scrivere commenti negativi e affermazioni offensive in merito a un argomento non è consentito: ad es. quando scrive che "l'agricoltura biodinamica non ha fondamento scientifico". E' falso. Mi suggerisce quindi di inserire centinaia di fonti che confermano il contrario di quanto esposto da chi ha scritto quel testo? Secondo quanto lei afferma non posso cancellare le menzogne ivi scritte con tanto di note ai soli testi contrari all'agricoltura biodinamica. Quindi secondo lei posso inserire nel testo affermazioni contraddittorie con le relative fonti (che sono notevolmente superiori in numero e spessore) rispetto a quelle presenti conservando le frasi (sicuramente anche le attuali citazioni e fonti) attuali? Non le pare che uscirebbe qualcosa di illeggibile e un pò folle? Naturalmente se questa è la regola di wikipedia, mi ci atterrò. Non ho fatto velate minacce di adire a vie legali, ma solo che se non riesco ad avere il diritto e la possibilità di poter leggere una voce corrispondente al vero, in cui i commenti siano nettamente separati dai fatti, cos'altro posso fare?
Spero che lei mi aiuti su come posso procedere praticamente.
Grazie
Marco Serventi
== inserimento immagine e aggiungere tempalte ==
Ciao!!
Avrei gentilmente bisogno di inserire un immagine sulla voce "maria luisa Congiu" e completare il tutto.
grazie mille per tutto. per qualsiasi cosa tu ci sarai
== 95.248.128.8 ==
FYI è quel m.h. del feticista. --[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 21:37, 30 mar 2017 (CEST)
== Revert modifica ==
Ciao! è da un pò che non contribuisco a wikipedia. Ho contribuito [[Sovranismo]] ma in anonimo e mi sono trovato il revert. C'è una ragione specifica dietro all' "eh?"? è la mancanza del messaggio il problema? Grazie e scusa la mia ruggine
--[[Utente:Anglachel~itwiki|Anglachel~itwiki]] ([[Discussioni utente:Anglachel~itwiki|msg]]) 00:05, 1 apr 2017 (CEST)
Grazie per la risposta! Mi permetto di continuare la discussione sulla pagina [[Sovranismo]] che penso sia il luogo più pertinente. A presto! --[[Utente:Anglachel~itwiki|Anglachel~itwiki]] ([[Discussioni utente:Anglachel~itwiki|msg]]) 23:04, 21 apr 2017 (CEST)
== Giacomo Caliolo ==
Ciao, per me è difficile capire come funziona wickipedia, mi sono iscritto per correggere dei dati che mi riguardano.e mi sono stati cancellati..poi ho visto persone che conosco che riescono a modificare..questo perchè?
== Konrad Lorenz e il Nazismo ==
La modifica da me proposta (che è stata cancellata con il ripristino della versine precedente), forse poco corretta nella forma, sottolineava alcune circostanze che Lorenz nella sua autobiografia trascura di riportare o addirittura falsifica per evitare che si conoscessero le sue responsabilità relative alla selezione di sanguemisti tedesco-polacchi da inviare ai campi di concentramento.
Non farò ulteriori modifiche ma mi pare che la completezza della voce "Konrad Lorenz" richieda che queste notizie non siano trascurate.
Riporto da https://en.wikipedia.org/wiki/Konrad_Lorenz
"In his memoirs Lorenz described the chronology of his war years differently from what historians have been able to document after his death. He himself claimed that he was captured in 1942, where in reality he was only sent to the front and captured in 1944, leaving out entirely his involvement with the Poznań project"
Anche la versione tedesca non trascura queste circostanze:
"Die Lehrtätigkeit von Konrad Lorenz in Königsberg endete bereits ein Jahr nach ihrem Beginn, denn im Oktober 1941 wurde er als Soldat zur Wehrmacht eingezogen. Nach kurzer Grundausbildung wurde er 1942 als Heerespsychiater und Neurologe in ein Lazarett in Posen im deutsch besetzten Polen versetzt. Dort wurden ihm bis heute nicht völlig geklärte Aufgaben übertragen; er selbst hat sich über diese Zeit nie geäußert. Belegt ist lediglich seine Mitarbeit an einer rassenkundlichen „Studie“ an Posener „deutsch-polnischen Mischlingen“ und Polen, die im Rahmen des Arbeitskreises „Eignungsforschung“ innerhalb der Reichsstiftung für deutsche Ostforschung unter der Leitung von Rudolf Hippius durchgeführt wurde.[13] Ziel der „Studie“ war es, die im „Reichsgau Wartheland“ lebenden Menschen auf ihre „erbbiologische“ Eignung hin zu untersuchen, weiterhin in ihrer Heimat verbleiben zu dürfen. Im Wartheland sollten deutsche Zuwanderer aus den baltischen Staaten, aus Wolhynien und Bessarabien sowie aus dem Reichsgebiet angesiedelt werden; Ortsansässige, die aufgrund einer psychologischen Begutachtung als „asozial“ oder „erbbiologisch minderwertig“ galten, sollten hingegen in Konzentrationslager überführt werden. Lorenz nahm an dieser „Studie“, deren praktische Umsetzung bereits seit 1940 in Gang war, ehrenamtlich teil.[14]
Im April 1944 wurde Konrad Lorenz zu einem deutschen Kampfverband in die Sowjetunion versetzt, wo er kurz darauf in sowjetische Kriegsgefangenschaft geriet, aus der er 1948 nach Österreich entlassen wurde."
== Edit in [[Agricoltura biodinamica]] ==
In [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Agricoltura_biodinamica&curid=2922812&diff=86983531&oldid=86980091 questo diff] c'è qualcosa di strano, mi sa che ti sei perso un pezzo all'inizio :) --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 18:42, 6 apr 2017 (CEST)
== Cancellazione pagina Arciconfraternita della Morta dal Sacco nero - Molfetta ==
Spett.le Wikipedia,
ieri, dopo la mia prima pubblicazione, ho ricevuto una mail con la quale mi avete informato della cancellazione della pagina "Arciconfraternita della Morte dal Sacco nero - Molfetta.
Motivo della cancellazione è aver riprodotto alcuni testi già presenti su siti; in particolare:
a) http://www.arciconfraternitasantostefano.it/organiStatutari/statuto.htm; nella pagina creata è stato riprodotto l'articolo 2 dello statuto che per imposizione della diocesi locale è identico a tutte le confraternite. Pertanto quanto scritto è identico a quanto richiamato dal sito della Confraternita di Santo Stefano di Molfetta;
b) http://lamiasettimanasantascritti.blogspot.it/2009/12/i-riti-della-quaresima-e-della.html; trattasi di un testo pubblicato sul sito da voi indicato (www.lamiasettimanasanta.it) e per il quale l'autore, dott. Francesco Stanzione, mi ha autorizzato all'utilizzo per la pagina Wikipedia da me creata;
c) http://lamiasettimanasanta1b.blogspot.it/2009/11/le-origini.html; valgono le considerazione del punto b).
Pertanto sono a chiedere la rimozione della cancellazione mettendo in atto quanto occorre per rimanere nella perfetta legalità.
Può essere sufficiente per il punto a) l'ulteriore specificazione con citazione della provenienza del testo trattandosi di un articolo di uno statuto?
Per i punti b) e c) può essere sufficiente la citazione della provenienza dei testi dal sito www.lamiasettimanasanta.it oppure è necessaria una liberatoria dell'autore?
Resto in attesa di gradita risposta e colgo l'occasione per distintamente salutare.
Dott. Giulio Pisani
ciao
grazie per il tuo messaggio di benvenuto
in realtà il mio è solo un ritorno
effettivamente ero già registrato come '''Ugo franchini'''
ed ho pubblicato diverse cose...
basta vedere la pagina QUADERNI -Vr-
e la pagina BRIGATA ITALIA -Vr-
sono state aperte dal sottoscritto, diversi anni fa
ma appunto da diverso tempo non pubblico più nulla su WIKIPEDIA ed ho scordato la password
pertanto ho dovuto di nuovo registrarmi
stavolta col mio vero nome UGOLINO FRANCHINI
solo che non ricordo più come si fa a caricare foto e testi..
mi puoi aiutare?
grazie
== ringraziamento per messaggio di benvenuto ==
Grazie mille per il gentilissimo messaggio di benvenuto che mi hai mandato. Cordiali saluti
== Lo sai benissimo. Le notizie sono tratte dalla mia tesi di laurea. Non esiste su internet nessuna biografia di Gino Franzi. Bastava che la citassi legittimamente. Comunque s questo punto mi rivolgero' ad un legale ==
Ciao,
premetto che non è vero che su internet non si trova qualche indicazione dell'architetto: bisogna saper cercare. In secondo luogo, preciso che la biografia è ispirata a del materiale che non proviene da nessuna tesi (dove si trova questa tesi?). Riporto le indicazioni bibliografiche:
- Pica Agnoldomenico, Nuova architettura italiana, Milano, Hoepli, 1936, p. 91 (del quale è anche disponibile uno stralcio direttamente online: http://digit.biblio.polito.it/4233/8/Agnoldomenico_Pica_Nuova_Architettura_Italiana_Parte_2.pdf).
- societaverbanisti.it
- ordine.architettiroma.it.
- http://www.filtabruzzo.it/filt/_rassegna_dett.asp?ID_notizie=32976
- Roberto Papini, La casa di un architetto serio, in: Architettura, Roma, Maggio, 1933, p. 265. (fonte citata anche da Pica Agnoldomenico)
- Papini Roberto, Architetti italiani moderni, in Emporium - Rivista mensile illustrata d'arte e di cultura, Vol. LXXVI - n. 452, Agosto 1932, Anno XXXVIII - n. 8.
- Bruno Moretti, Ville, p. 153-54. (fonte citata anche da Pica Agnoldomenico)
== Canneto (Caronia) - eliminazione fonti ==
Le fonti sono state eliminate in quanto non raggiungibili, i relativi links sono interrotti.
Inoltre, tra i collegamenti esterni, è stata inserita l'unica pagina che sul web parla di Canneto e dei suoi abitanti come un luogo normale popolato da gente normale, senza alieni, esperimenti CIA, onde elettromagnetiche e simili.
Sarebbe opportuno iniziare a ridimensionare, infine, gli aspetti folcloristici legati alla località di Canneto, essendosi rivelati del tutto errati a seguito dell'accertamento giudiziale quali opere di un piromane. Da questo punto di vista, risulta inaccettabile continuare a mantenere la sostanza della voce "Canneto" solo in riferimento alla storia degli incendi misteriosi. Più opportuno ricondurre tutta la storia a mero fatto di cronaca, restituendo al contempo dignità e serenità ad una piccola popolazione vittima di malintenzionati e di speculazioni "ufologiche".
== Canneto (Caronia) ==
Grazie, ho anche cercato i link alle fonti aggiornate, ma nulla. Non sapevo di poter mettere link interrotto.
Per il resto, non mi appello certamente ad una missione sociale di wikipedia, e ben comprendo quali siano le sue funzioni e i suoi scopi, ma la riflessione è dovuta alla quantità di informazioni relative ad un mero fatto di cronaca, al cospetto delle tre righe che descrivono il luogo! In questo momento, certamente, la voce Canneto ritengo non sia per nulla enciclopedica.
Proverò ad integrare la voce, se è vero che c'è qualcos'altro da dire, rispettando la cronaca...
In tale prospettiva, chiedo se è possibile mantenere quantomeno il link esterno, che descrive il luogo e che sembra essere l'unica pagina presente sul web che non parla di fenomeni paranormali ma semplicemente di luoghi e persone!
Noto, infatti, che il link esterno è stato nuovamente annullato nonostante sembra che lei si esprima diversamente.
La ringrazio per l'aiuto.
Cordialmente.
== Voce Gino Franzi ==
Forse non mi sono spiegata bene. L'unica ricerca fatta su Gino Franzi, riportante la relativa bibliografia, è la mia tesi, che purtroppo questa persona è riuscita ad ottenere in forma cartacea. Quindi sta inserendo i dati citando direttamente la bibliografia originaria, senza riconoscere il merito della mia ricerca. A questo punto, visto che per voi la situazione è lecita - per me resta comunque un raggiro del mio lavoro -, non mi resta che inserire il riferimento alla mia tesi in ogni nota della bibliografia.
== Forse non mi sono spiegata bene. L'unica ricerca esistente su Gino Franzi è la mia tesi, riportante tutta la relativa bibliografia. Questo testo non compare in nessuna ricerca su interne. ==
Sono state citate le fonti originarie, senza citare il merito della ricerca che le ha trovate. Capisco che per voi la situazione sia perfettamente lecita, ma nella realtà non è così. Comunque, a questo punto, non mi resta che integrare la nota con altre informazioni tratte dalla mia tesi, citandone la fonte
== Gino Franzi architetto ==
Ti ho risposto piu volte. Probabilmente perché ha accesso telematico a biblioteche on line da cui scaricare tutti i libri e le pagine accessibili. Comunque il sito aveva regolarmente accettato le mie modifiche. Ma le discussioni tra me e te sono pubbliche?
== Gino Franzi architetto ==
So per certo che recentemente alcune copie della mia tesi sono entrate in circolazione in forma cartacea.Comunque mi sembra inutile protrarre ancora questa discussione, visto che ognuno rimane fermo nelle proprie convinzioni
== Gino Franzi architetto ==
Però non mi hai spiegato perché sono state annullate le mie integrazioni...
== Gino Franzi architetto ==
Un esauriente abstract è pubblicato sul sito www.academia.edu, compresi regesto delle opere e biografia
== Gino Franzi architetto ==
Un ampio abstract della tesi è pubblicato sul sito www.academia.edu, compresi regesto delle opere e biografia. Ciao
== Cancellazione della pagina Michelangelo Ricci (regista) ==
Sono una appassionata di teatro contemporaneo, soprattutto sperimentale, e come spettatrice negli ultimi anni mi sono in particolare dedicata alla visione e interpretazione delle opere di Michelangelo Ricci. Lo studio è stato proficuo al punto che ultimamente sono stata contattata da una studentessa dell'Università di Pisa intenta a scrivere la tesi sul suddetto regista. L’ho indirizzata alla pagina Wikipedia ma mi ha fatto notare, purtroppo troppo tardi, che la pagina '''Michelangelo Ricci (regista)''' è stata [[Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Michelangelo_Ricci_(regista)|cancellata]]. Non sono d'accordo con le motivazioni apportate: le attività svolte dal personaggio rientrano nettamente nei criteri di enciclopedicità riportati nel regolamento in quanto come regista ha lavorato sia in teatri di fama internazionale (come l' Arena di Verona, il Petruzzelli di Bari, l' Ariston di Sanremo, il Théâtre Nouvelle Génération di Lione) sia per enti o istituzioni storiche come il Club Tenco o Effetto Venezia , e alcuni dei suoi spettacoli sono stati recensiti da riviste specifiche (come Teatro e Critica ) e da quotidiani nazionali. Vorrei sapere se è possibile riaprire una discussione in merito e nel caso come fare. Ho fatto un minuzioso lavoro di studio e ricerca e interviste personali al regista per poter scrivere la pagina nel modo più chiaro e conciso possibile, spero che non sia tutto perduto e che il materiale non sia stato irrimediabilmente eliminato ma che ci sia la possibilità di ripescarlo in qualche angolino oscuro dei meandri di internet. Puoi fornirmi qualche suggerimento sul come agire? Credo che una enciclopedia libera debba fornire libera informazione, essere in grado di raggiungere tutti in modo chiaro semplice e obiettivo, e divulgare apertamente e in senso orizzontale saperi e conoscenza. Mossa da questi principi ho finora agito. --[[Utente:LIBetLAB|LIBetLAB]] ([[Discussioni utente:LIBetLAB|msg]]) 22:27, 27 apr 2017 (CEST)
== Errore! ==
Ignis, ma che dici? Casomai è esattamente il contrario. L'intera voce è artefatta allo scopo di NON supportare le teorie del Gardner!
== https://it.wikipedia.org/wiki/Luigi_Malerba ==
Buongiorno,
In riferimento al tuo messaggio in cui mi spieghi che l'esegesi della opere di uno scrittore non può essere frutto di nostra elaborazione ma deve poggiare su fonti terze, Devi quindi citare le fonti che supportino tale paragrafaco esegetico.
Potresti indicarmi quali paragrafi tra quelli che ho scritto necessitano di una nota o fonte...
Sarebbe possibile inserire il mio nome e cognome come autore del paragrafo?
ok scusa, hai ragione.
Penso che sia sempre possibile modificare oppure correggere un paragrafo anche se è stato scritto 4 anni fa.
Cordiali saluti
Matteo.
== Grazie! ==
Grazie, gentilissimo a offrirmi il tuo supporto!
Ne approfitto per farti una domanda: io sono appassionato di pedagogia ed enigmistica; sai se esiste un gruppo specifico sui due temi? Ho notato tante piccole modifiche da apportare a voci qua e là ma non saprei con chi confrontarmi.
Un saluto,
Matteo
== Inserimento voci bibliografiche ==
Gentmi
ho provato ad inserire nelle pagine dedicate a Mimmo Calopresti, Lina Sastri, Lando Buzzanca e Peter Del Monte il titolo dei volumi-intervista, di cui sono l'autore. Non credo si tratti di mero materiale di propaganda, dal momento che nelle Vostre pagine sono già presenti altri riferimenti bibliografici di altri autori. Lo stesso dicasi per la voci Gravidanza (volevo inserire il mio volume "Fermi tutti sono incinta Cinema e gravidanza") e Calcio (volevo inserire il volume "Quando il cinema fa goal. I cento film più belli sul calcio").
Sono stato bloccato per due ore perché le notizie inserite sono state ritenute "materiale di propaganda" Perché? Forse perché nei profili dei registi/attori/attrici citati manca la voce Bibliografia? Come inserirla, eventualmente?
In attesa di un vostro riscontro..
Cordiali saluti
Grazie
Ignazio senatore
==ADHD==
Volevo già scriverti ieri... come prevedevo certi miei recenti edit su [[Sindrome_da_deficit_di_attenzione_e_iperattivit%C3%A0|questa voce]], hanno già suscitato rimostranze [https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Sindrome_da_deficit_di_attenzione_e_iperattivit%C3%A0#Segnalazione][https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Psicologia#Sindrome_da_deficit_di_attenzione_e_iperattivit.C3.A0]. Ti occupi di pseudoscienza e saprai come muoverti. L'argomento è più che controverso: è pericoloso. Dovrà condursi nel rigoroso rispetto delle fonti. Ti prego di seguire l'evolversi della situazione. Al momento presumo buona fede verso tutti. Ma non posso fare a meno di paventare l'intervento di certi poteri esterni, che dispongono di enormi mezzi per supportare i propri POV.
Se sgarro, tirami la giacchetta e fammelo presente.--[[Utente:Rosso Veneziano|Rosso Veneziano]] ([[Discussioni utente:Rosso Veneziano|msg]]) 18:37, 15 mag 2017 (CEST)
: OK. Mi sono spiegato decisamente male.
:Premetto che sono decisamente *decisamente* anticomplottista. Io infatti sto parlando di qualcosa che è totalmente esterna Wikipedia <small>(e non mi sto riferendo agli utenti intervenuti)</small>. Questo qualcosa forse dovremmo più correttamente chiamarla "lobby" (lasciamo perdere i "poteri forti"). Una lobby dotata di mezzi imponenti e che controlla con attenzione tutto ciò che la riguarda. Non appena capirai di quello che sto parlando, mi darai ragione. Ma davvero non hai capito?--[[Utente:Rosso Veneziano|Rosso Veneziano]] ([[Discussioni utente:Rosso Veneziano|msg]]) 21:13, 15 mag 2017 (CEST)
::"non mi risulta ci siano lobby che operano in wikipedia"
::E non è esattamente quello che io ho ribadito qui sopra, scusa? Parlo di [https://en.wikipedia.org/wiki/Scientology_and_the_Internet ben altro]--[[Utente:Rosso Veneziano|Rosso Veneziano]] ([[Discussioni utente:Rosso Veneziano|msg]]) 19:25, 16 mag 2017 (CEST)
:::Attualmente, forse, non riguarda la wiki italiana. Io infatti ho detto un altra cosa. Ho di stare all'erta, considerato ciò che ho visto in rete.
:::Il punto comunque era un altro, ed era il fatto che avevi [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Rosso_Veneziano&diff=87755273&oldid=87753656 frainteso] il mio intervento e te l'eri presa di conseguenza. Riprendendomi quindi in modo piuttosto [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Rosso_Veneziano&diff=87769344&oldid=87755273 gratuito].
:::Ma come vedi sono collaborativo e non intendo infastidire chicchessia. Saluti. --[[Utente:Rosso Veneziano|Rosso Veneziano]] ([[Discussioni utente:Rosso Veneziano|msg]]) 21:36, 16 mag 2017 (CEST)
::::Dire "ti infastidisce" non mi pare offensivo.... ;-)
::::Farà un fioretto su "incavolarsi".... ma forse un Pater Noster basterà... Dai Ignis... mi pare di esser collaborativo quando basta. ;-)--[[Utente:Rosso Veneziano|Rosso Veneziano]] ([[Discussioni utente:Rosso Veneziano|msg]]) 21:43, 16 mag 2017 (CEST)
:::::Non ho capito il tuo ultimo messaggio.--[[Utente:Rosso Veneziano|Rosso Veneziano]] ([[Discussioni utente:Rosso Veneziano|msg]]) 13:03, 17 giu 2017 (CEST)
== Genius ==
Volevo capire cosa non va nella mia aggiunta alla voce di Einstein in merito alla serie TV sulla vita dello scienziato.
Per capire cosa non va più che altro... Non ho capito cosa ci fosse di sbagliato nell'inserire la nota. Forse perché ho citato il canale National Geografic???
* ''[[Genius (serie televisiva)|Genius]]'', serie televisiva del 2017 trasmessa da National Geografic.
== ciao ==
grazie per il tuo benvenuto.
Ho qualche dubbio a riguardo dei riferimenti pensi che debba chiedere a te oppure allo sportello?
grazie per il tuo supporto
ReMaggiore{{nf| 01:27, 25 mag 2017 |Remaggiore }}
== dopo il benvenuto, una cancellazione incomprensibile ==
Caro Ignis,
grazie per la lettera di benvenuto. Mi scusi tanto ma non so a chi rivolgermi per un problema.
Oggi l'utente Vituzzu ha cancellato senza preavviso una voce su cui avevo lavorato molto, quella su "Premio Asimov". Non capisco il senso di questo atto e lo ritengo un errore.
La voce che e' stata cancellata era una cosa complessa, elaborata con vari giorni di lavoro, riguarda un argomento importante (riporto qua sotto alcune referenze essenziali).
Ribadisco che la voce e' stata cancellata senza dare nessun preavviso.
Spero sia possibile ripristinarla, perché riguarda una cosa importante come ho avuto modo di spiegare in dettaglio nella precedente corrispondenza; in ogni modo
Aggiungo che collaboro anonimamente con Wiki da almeno 10 anni, anche se solo recentemente ho cominciato ad usare nome e cognome, per rispetto verso il progetto e per onesta' intellettuale.
Spero di potere contare sul suo cortese aiuto ma non insistero' oltre.
La ringrazio per l'attenzione,
Francesco Vissani
---
PS Il premio Asimov e' uno dei due premi di divulgazione scientifica in Italia assieme al premio Galilei
https://it.wikipedia.org/wiki/Premio_letterario_Galileo_per_la_divulgazione_scientifica
La voce era stata modellata sulle seguenti due:
https://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Society_Prizes_for_Science_Books https://it.wikipedia.org/wiki/Premio_letterario_Galileo_per_la_divulgazione_scientifica
Coinvolge un gran numero di persone e fa cultura. Ci lavorano un centinaio di persone almeno, tra insegnanti ricercatori ecc. L'anno scorso ha riguardato 1400 studenti italiani. Appartiene a questa categoria
https://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Premi_letterari_italiani
L'anno scorso ha visto come vincitore Roberto Burioni, noto per essere molto attivo contro gli anti-vax
https://it.wikipedia.org/wiki/Roberto_Burioni
E' ben noto come può vedere dai riferimenti su Google. Ci sono circa 12000 pagine che rimandano a "premio asimov"
https://www.google.it/#safe=active&q=%22premio+asimov%22
E' anche citato nella omologa inglese
https://en.wikipedia.org/wiki/Isaac_Asimov_Awards
== grazie per la discussione ==
Caro Ignis,
grazie della risposta.
Non capisco il punto della "enciclopedicità", in quanto, come le ho già spiegato, la voce era stata scritta prendendo a modello due voci esistenti ed entrambe citate.
Per la precisione,
https://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Society_Prizes_for_Science_Books
e anche
https://it.wikipedia.org/wiki/Premio_letterario_Galileo_per_la_divulgazione_scientifica
Mi sentirei di sostenere che sono entrambe "enciclopediche", in quanto presenti sulla enciclopedia.
Il punto della "giovinezza" che lei solleva, invece, e' certamente vero, in quanto il premio ha solo due anni.
Non mi risultava fosse tra i criteri richiesti; mi sembrava che fosse piu' rilevante il fatto che coinvolge molte persone, che fosse multi-sede,
che fosse stato citato su Radio3 e su Tg Leonardo, che fosse molto noto su Google almeno (confronti con altre voci analoghe
https://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Premi_letterari_italiani),
che fosse l'unico del suo genere in Italia assieme al premio Galileo, ma magari sono io che come novizio ho frainteso questo criterio.
In ogni modo, non ho problemi ad adeguarmi alle sue richieste a proposito, anche perché mi sembra che non possa fare diversamente in mancanza di collaborazione da parte di un amministratore.
Mi permetto solo di aggiungere che, forse, se invece di cancellare immediatamente la voce fosse stato sollevato un rilievo, si sarebbe potuto discutere e ragionare.
Immagino che se voi amministratori avete deciso di agire in modo drastico abbiate delle ragioni, anche se non riesco a capirle ne' a desumerle dalle pagine di informazioni.
Buon lavoro,
Francesco Vissani
PS il premio Omelas ha avuto solo due edizioni, a stare alla voce su Wiki,
https://it.wikipedia.org/wiki/Premio_Omelas
Ho letto la voce "Aiuto:Rilevanza enciclopedica per analogia" che mi ha consigliato.
== Sindona ==
Ciao. Mi sembra di avere aggiunto due particolari:
1) fiscalista di Adonis. Ho inserito il libro "Penne al vetriolo" in Bibliografia da cui l'ho tratto
2) articolo del Sole 24 Ore: non ho citato nulla perché il testo riportata già il nome della testata e la data. E comunque, anche questo tratto dal libro "Penne al vetriolo".
Mi sembra quindi di non essere uscito dai binari. --[[Utente:Gordongordon42|Gordongordon42]] ([[Discussioni utente:Gordongordon42|msg]]) 17:11, 8 giu 2017 (CEST)
== Arte Alchemica ==
Ciao Ignis grazie del benvenuto,la pagina arte alchemica è piena di informazioni non propriamente corrette, dovute credo all'utilizzo di fonti sbagliate, ho scritto anche all'utente Marta Breuning a causa della mancanza di fonti e dell'uso di un punto di vista non neutrale, sto scrivendo una tesi sull'arte alchemica e quello che leggo contribuisce a dare informazioni non attendibili sull'argomento, creando confusione e disinformazione
== nuova biografia ==
ho scoperto che manca una personalità dalla vostra enciclopedia: già al vertice di consip e altre mille cariche.
Volevo costruire il suo profilo ma non trovo la voce giusta per immettere le informazioni.
Stessa cosa volevo poi fare, se possibile per la mia stessa persona, enea nepentini...
Grazie, En
== modifiche rimosse ==
Caro IGNIS , sono ALFIO lOMBARDI CANTANTE NAPOLETANO , E FONDATORE DELL'ORCHESTRA ALL'ITALIANA TRIBUTO BAND RENZO ARBORE.
TI COMUNICO CHE L'ACCOUNT SU YOU REPORTER (RENZO ARBORE TRIBUTO) L'HO CREATO IO.....E QUINDI è MIO MATERIALE CHE HO PUBBLICATO- E anche per quanto riguarda gli aggiornamenti delle incisioni ....(NAPOLI 2° ESTRATTO) SONO IO IL TITOLARE DI TUTTI I DIRITTI....SPERO CHE QUESTA MIA PRECISAZIONE VENGA PRESA IN CONSIDERAZIONE , E CHE LE MODIFICHE VENGANO RIPRISTINATE AL PIU PRESTO....UN GROSSO SALUTO ..ALFIO LOMBARDI
== ISS ozonoterapia e cura del dolore / Francia ==
L'ISS afferma come riportato in voce che l'ozonoterapia può essere utilizzata per la cura del dolore (si veda p. 31). Sfuggono i motivi della cancellazione; l'ozonoterapia è inoltre diffusa in Francia e anche nel Regno Unito. Anche in questo caso non è chiaro perché ciò debba essere cancellato. Sarei grato per una spiegazione.
Documento dello ISS del 2006: "Qualora il paziente, a causa della situazione clinica (grave comorbidità; gravi insufficienze
d’organo che controindichino l’intervento chirurgico) ovvero per scelta personale non intenda
avvalersi della terapia chirurgica, in caso di mancata risposta alla terapia medica, la terapia con
ossigeno-ozono intraforaminale o intradiscale o per via intramuscolare paravertebrale può essere
utilizzata per il controllo del dolore" p. 30.
== Re: gestione problematicità ==
Ciao, ho preferito chiudere subito la UP perché la discussione stava degenerando. Per il primo punto: allora ho letto male la discussione. Nel caso fosse così sei libero di sbloccare l'utente. Saluti! --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 18:13, 27 giu 2017 (CEST)
== ISS p. 30 ==
Ecco il contesto: dopo il titolo segue la prima pagina (non numerata): copio e incollo
"Istituto Superiore di Sanità
Conferenza di consenso. Ossigeno-ozono terapia nel trattamento delle lombosciatalgie da ernia discale con
tecnica iniettiva intramuscolare paravertebrale. Istituto Superiore di Sanità. Roma, 20 novembre 2006.
A cura di Daniela Coclite, Antonello Napoletano, Donatella Barbina, Debora Guerrera, Ranieri Guerra, Marco
Paoloni, Valter Santilli e Marianno Franzini
2008, v, 35 p. Rapporti ISTISAN 08/9
Il documento che segue rappresenta il pronunciamento finale di una Conferenza di Consenso (CC) su “Ossigenoozono
terapia nel trattamento delle lombosciatalgie da ernia discale lombare con tecnica iniettiva intramuscolare
paravertebrale”. L’esigenza di realizzare questa CC nasce dalla necessità di regolamentare un circuito terapeutico che
solo in Italia conta, secondo i dati della Società Italiana di Ossigeno-Ozono Terapia (SIOOT), circa 1200 praticanti.
Sono stati costituiti 3 gruppi di lavoro per dare risposta a quesiti specifici riguardanti la patologia erniaria discale e il
trattamento con ossigeno-ozono. Il primo gruppo ha analizzato gli aspetti epidemiologici della patologia erniaria e i
meccanismi terapeutici dell’ossigeno-ozono; il secondo gruppo ha avuto il compito di valutare le implicazioni psicosociali
dell’intervento proposto; il terzo gruppo ha analizzato gli aspetti economico-organizzativi. Il risultato del
lavoro dei 3 gruppi è stato presentato nel corso della CC e ne sono scaturite delle raccomandazioni, che rappresentano
l’elaborato finale presentato in questo rapporto.
Parole chiave: Ossigeno-ozono terapia, Lombosciatalgia da ernia discale lombare, Tecnica iniettiva
intramuscolare paravertebrale"
La conclusione di questa pagina è: "Il '''risultato''' del lavoro dei 3 gruppi è stato presentato nel corso della CC e ne sono scaturite delle '''raccomandazioni, che rappresentano l’elaborato finale presentato in questo rapporto'''". Le raccomandazioni scaturite dal risultato iniziano proprio con la pagina 30.--[[Speciale:Contributi/151.20.187.208|151.20.187.208]] ([[User talk:151.20.187.208|msg]]) 20:26, 27 giu 2017 (CEST)
== reclamo wikipedia tutela i suoi interessi. Non ha un comportamento corretto ==
Mi è stato appena cancellato una pagina riguardante la descrizione di una festa tradizionale. Motivazione: oggetto non da ritenere in un enciclopedia e promozionale. Su questo argomento vorrei precisare due punti : si tratta di una festa di origine antiche documentabile su libri di storia e su internet. Quindi si tratta di cultura. Secondo : mi vuole spiegare che fine promozionale potrebbe avere una festa dove non si vende nulla? Penso che il vostro atteggiamento abbia fini per terze persone e la comunità di Terrasini (paese dove si svolge la festa folcroristica) ne terrà conto. Non siete per niente parziali.
== risposta a Ignisdelavega riguardo il caso della non correttezza di wikipedia : ==
Premesso
mi è stata cancellata una pagina in cui trattavo di una tradizionale festa unica al mondo che tende a scomparire con il preteso che non è "enciclopedicità". Ad una mia lamentela in quanto in passato sono state pubblicate altri tipi di feste che nulla hanno a che fare con la tradizione ma solo con il commercio che lascia a pensare che Wikipedia abbia un comportamento scorretto e che sia legato alla lobby favorendo o discreditando ciò che non conviene .
mi è stato risposto come segue :
mi risponde Ignisdelavega :
ciao, la pagina è stata cancellata perchè non mostrava alcuna enciclopedicità (leggi WP:METTERE). Ad esempio, sarebbe necessario citare una serie di fonti (libri giornali ecc..) che mostrino la rilevanza non puramente locale della festa. Se esistono tali fonti ti consiglio di creare la voce in una sandbox (ad es. Utente:Filippoantonio/sandbox) e poi chiedere un parere ad un utente esperto
Adesso rispondo :
di libri e giornali antichi che trattano di questa festa ce ne sono tanti ma cosa significa "che mostrino la rilevanza non puramente locale della festa ?" Caro Ignis questa è una tradizione puramente LOCALE e non esiste in un altra località eccetto delle copie organizzate da emigrati del paese che si sono stabiliti in altre parti del mondo. Wikipedia non dovrebbe tutelare e incentivare la conoscenza ? e che cosa si stava facendo ? Condividere questa tradizione (tradizione vuol dire anche cultura) con tutti prima che la festa perdi del suo significato o scompaia per sempre. Sono sempre del parere che siete di parte e questo aspetto verrà ripreso attraverso la contro pubblicità su wikipedia durante il periodo di richiesta di supporto economico che forse ora non avete bisogno poichè favorite dalle vostre lobby .
grazie per la vostra anti cultura
Contro risposta di Ignis a nome della wikipedia :
tu hai letto WP:METTERE? giusto? Le minacce poi sono quanto meno poco eleganti oltre che vagamente assurde e totalmente inefficaci. --ignis
Mia risposta : no, non ho letto in quanto a tuo scrivere già la pagina non avrebbe le caratteristiche richieste (vedi " è necessario citare fonti che mostrino la rilevanza non puramente locale della festa" e scritto sopra, la tradizione ha un carattere esclusivamente locale).
Riguardo alla minaccia , posso scrivere che non commento , forse dovresti andare a leggere da qualche altra parte la definizione di minaccia e non su wikipedia. La mia è solo un informazione visto che vi vantate di essere indipendenti non supportando alcuna forma di pubblicità. Ma l'indipendenza, caro ignis, non sta solo nel non supportare alcuna forma di pubblicità , sta anche nel decidere quale argomento pubblicare o meno. ed è bene che lo sappiate che nel momento in cui attiverete una campagna raccolta fondi con il pretesto di essere indipendenti , io e come me altri, saremo i primi a confutarla.
Contro risposta : Interessante, arrivi qui, in un posto che non conosci, non ne leggi le regole e non le rispetti eppure ritieni di avere ragione. Credo che possiamo chiudere qui la discussione. --ignis scrivimi qui 13:33, 28 giu 2017 (CEST)
Mia risposta : Ripeto per la terza volta : non ho voluto approfondire le regole in quanto la festa folcroristica che ho tentato di trattare presso Wikipedia al fine di tutelare una cultura che si sta perdendo non ha carattere di rilevanza globale come tu hai richiesto ed è quindi inutile andare a documentarsi, anche se sono in possesso di testimonianze scritte : quindi una tradizione pregna di cultura non può essere pubblicata mentre altre come il Palio di Siena vengono pubblicate. Quindi il povero nulla e il ricco tutto. Alla faccia della cultura. Anche per me possiamo chiudere qui la discussione.
Quindi wikipedia tutela il forte .... grazie wikipedia
risposta di wikipedia : diciamo che non tutela i tuoi modi di fare....
Mio commento : no comment
== Battuta d'arresto ==
Caro Ignis, ti ringrazio per il tuo messaggio di benvenuto, essendo un principiante non l'ho letto subito. Comunque, come potrai vedere sulla mia pagina di discussione, il mio entusiasmo ha già subito una battuta d'arresto. È un peccato che chi cerca di dare una mano si debba imbattere in qualcuno che a quanto pare è molto bravo a criticare e cancellare l'operato degli altri ma forse non lo è altrettanto nel tenere aggiornata la parte di Wikipedia che lui sostiene di controllare...... [[Utente:Charlie Foxtrot66|Charlie Foxtrot66]] ([[Discussioni utente:Charlie Foxtrot66|msg]]) 14:44, 28 giu 2017 (CEST)
== Iniziative Peppino Impastato ==
Salve, potrei sapere perché viene sempre eliminato l'inserimento delle nuove iniziative riguardanti Peppino Impastato? Grazie!
== Iniziative Peppino Impastato ==
Scusi dove è scritto che Wikipedia non può elencare tutte le iniziative? E poi perché alcune possono rimanere come l'ultima di Acireale o meno importanti come le intitolazioni di biblioteche o sale e la storia dell'associazione 100 passi , unica in Italia no? Non capisco questo accanimento a sfavore della verità e della realtà in cui viviamo. La storia dell'associazione 100 passi è molto particolare e significativa , basta documentarsi un po' nella rete e magari contattarla per avere altri dettagli significativi.
Continuo a non capire! Mi pare che tutto rientri nelle regole. Si spieghi meglio, deve essere più preciso.
Continuo a non capire? E lei non mi sembra tanto informato sull'argomento? Comunque vedremo come si può sistemare la situazione.
== [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AUtenti_problematici%2FBieco_blu&type=revision&diff=88731568&oldid=88728927 Sul tuo intervento] ==
Concorderai con me che se la fonte in questione è un'intervista, non si tratta di una fonte terza, perché in un'intervista un musicista è libero di dire quello che gli pare. Con questo non dico né che il musicista mente per forza, né che l'intervista di Vito Vita sia stata pilotata, ma dato che, in questo senso, l'intervista è stata usata per dimostrare che un certo Siani ha suonato nel gruppo in una canzone, basta consultare la scheda archiviata nel sito della SIAE e sostituirla con quella presente.--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 14:26, 3 lug 2017 (CEST)
== Help ==
Ciao ignis
Grazie per il tuo aiuto.
Ho inserito la mia prima voce su wikipedia.
La pagina è stata linkata da altri conteibutori in quanto già citata.
Vorrei capire come mai la voce non viene indicizzata nel motore di ricerca.
Ho sbagliato qualche cosa?
Tutti i
Remaggiore
== Help ==
Ciao Ignis
grazie per il tuo feed back.
Intendevo il motore di ricerca google non visualizza in nessuna pagina l'esistenza della voce Ensemble Alia Musica e solo una settimana fa (prima che Mauro Pagani mi facesse il link giustamente essendo lui coinvolto e citato nel progetto) era visibile e quindi consultanile. Tieni conto che ci sono numerosi progetti di ricerca dell'università cattolica di Milano che richiedono abbastanza di frequente informazioni sul lavoro di Alia Musica. Io rimando a wikipedia ma qualcuno mi ha segnalato questo problema.
Grazie 1000 per il tuo aiuto
Graze
Remaggiore
== Foto ==
Ciao Ignis, come si fa ad aggiungere o sostituire foto?[[Utente:Charlie Foxtrot66|Charlie Foxtrot66]] ([[Discussioni utente:Charlie Foxtrot66|msg]])
Ciao, con le foto va un po'meglio, ma non riesco a metterle dove voglio io.... ne ho aggiunte due nuove alla voce di Utrecht, ma si vanno a posizionare da sole e non dove le vorrei mettere io [[Utente:Charlie Foxtrot66|Charlie Foxtrot66]] ([[Discussioni utente:Charlie Foxtrot66|msg]])
Ciao, grazie, ora va meglio :) Ho inserito tre foto e mi pare che vadano bene, eventualmente controlla tu che sia tutto in ordine :) [[Utente:Charlie Foxtrot66|Charlie Foxtrot66]] ([[Discussioni utente:Charlie Foxtrot66|msg]])
== Modifica a voce Facezia e Novella ==
Ho inserito in entrambe le voci una utile indicazione bibliografica su come trovare i testi relativi agli argomenti.
Dal mio punto di vista di bibliofilo è la cosa più utile che si può fare in una "Enciclopedia".
Cordiali saluti. Edoardo Mori
== Modifica voce Facezia e Novella ==
I libri antichi o vecchi non possono avere il nr. ISBN e quelli che ho indicati (77) sono tutti antichi.
E' vero che la bibliografia dovrebbe indicarla chi scrive la voce, ma se non lo fa, come purtroppo è avvenuto per le due voci in oggetto, mi pare del tutto opportuno rimediare. Solo una buona bibliografia consente di fare il salto di qualità per l'approfondimento. L'indicazione delle bibliografia può essere fatta anche per relationem.
EM
== Foto Paolo ==
Buongiorno, con la presente volevo solo mettervi a conoscenza che la foto che volevo caricare sul profilo di Paolo Annoni mi e' stata girata direttamente da lui. Fatemi solo sapere cosa devo fare per renderla legalmente disponibile. Grazie di tutto. Luca
== cancellazione pagina ==
Salve,
scusi il disturbo,
oggi mi è stata cancellata la mia prima pagina sull'artista Roberto Borotto in quanto conteneva contenuto a carattere promozionale.
La pagina era la semplice biografia di un artista contemporaneo, il quale ha gia avuto spazi su importanti quotidiani dell'arte, e nelle gallerie competenti, con molti pareri di critici e galleristi.
Ora vorrei sapere se fosse possibile recuperare la pagina per magari poterla visionare e inserire le fonti adeguate (se non fosse possibile solo per stamparla per uso proprio).
grazie mille
== Paolo Barnard ==
Caro Ignis, io ci ho messo del mio per sistemare una pagina incasinata e tu [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Paolo_Barnard&oldid=prev&diff=89003067 reverti il tutto] con motivazione "quando gi daranno il pulitzer la scriveremo così"? Non mi sembra una maniera seria. Grazie, --[[Utente:Dans|Dans]] ([[Discussioni utente:Dans|msg]]) 14:45, 16 lug 2017 (CEST)
: io ho iniziato a sistemare la pagina, mettendo le cose in ordine cronologico e distinguendo per attività. Poi sono d'accordo con te che restino toni agiografici da sistemare. Una cosa per volta. --[[Utente:Dans|Dans]] ([[Discussioni utente:Dans|msg]]) 15:45, 16 lug 2017 (CEST)
== Olinto De Pretto ==
--[[Utente:AUC~itwiki|AUC~itwiki]] ([[Discussioni utente:AUC~itwiki|msg]]) 18:18, 16 lug 2017 (CEST)Buongiorno,
espongo in modo sintetico le ragioni delle modifiche che si desidera apportare.
1) Piero Zorzi e Omero Speri, purtroppo deceduti erano due fisici con alle spalle diversi brevetti:''QUINDI ERANO DEGLI ACCADEMICI''.
2) Il Prof Umberto Bartocci (attualmente in pensione) ha esercitato come ''docente di storia della matematica all'Università di Perugia'': ''QUINDI ERA UN ACCADEMICO''
3) Il libro di Olinto de Pretto “IPOTESI DELL’ETERE NELLA VITA DELL’UNIVERSO” è stato presentato al pubblico accademico nel 1904 dal Reale Istituto Veneto di Scienze, Lettere ed Arti di Venezia. Quindi prima della pubblicazione di Einstein 1905. Non si parla di ritrovamenti post morte ma di una pubblicazione rivolta a tutto il mondo scientifico.
4) Il libro di Olinto contiene in apertura la presentazione di SCHIAPARELLI ''celebre astronomo e quindi accademico''.
5) Bisogna leggere il libro di Olinto: NON E’ VERO che la formula di Olinto è [1/2 mv2] – LA FORMULA SCRITTA NEL LIBRO È [“mv2”]. In nessuna parte del testo è divisa per 2.
6) Il significato della formula '''non riguarda l'Energia Cinetica'''. Il contesto è legato alla velocità delle particelle dell'etere che secondo De Pretto è quello della luce. Quindi una costante.
7) Tutto il pensiero do De Pretto prende forma dal voler dimostrare la natura dell'ETERE e della FORZA DI GRAVITA'e non dal descrivere cosa succede se un sasso cade da una rupe.
8) Olinto De Pretto ha ripreso Il concetto di ENERGIA DELL'ETERE ED ENERGIA LATENTE NELLA MATERIA nel suo secondo saggio: "LO SPIRITO DELL'UNIVERSO" pubblicato nel 1921 poco prima della sua scomparsa. Ancora una volta usa la formula [“mv2”]. La sua unica colpa è stata quella di cercare di spiegare al pubblico, con termini presi dal quotidiano, la natura dell'ETERE e, quindi, si riferisce al movimento di particelle infinitamente piccole usando la similitudine con grandezze fisiche che ricadono nella sfera di percezione, sensoriale, del lettore.
9) La formula in ultima analisi non significa niente. Sono le parole di Olinto che dichiarano di aver compreso i fenomeni della natura intima della MATERIA.
La ragione degli argomenti delle modifiche NON E' PER SOSTENERE CHE Einstein ha copiato ma per dire, semplicemente, COSA HA SCRITTO NEL SUO LIBRO Olinto De Pretto.
Nella versione che si è voluto cambiare si SOSTIENE: che la ricerca è stata effettuata in ambito non accademico e che la formula scritta nel libro è [1/2 mv2] BEN SAPENDO che in tutte le pagina del libro di De Pretto compare [“mv2”], mai diviso per 2, e che, Piero Zorzi e Omero Speri, il Prof. Umberto Bartocci e Giovanni Schiaparelli, rappresentano sicuramente il mondo accademico.
PER FAVORE leggete, veramente, il libro “IPOTESI DELL’ETERE NELLA VITA DELL’UNIVERSO” di De Pretto. Tutto è di dominio pubblico.
Non so se quanto scritto in questo messaggio verrà letto. Nel caso ringrazio per l'attenzione.
== Utilizzare una fonte (meno rilevante) che in passato è stata oggetto di controversie e non enciclopedica ==
Hai partecipato alla discussione (Windows 10). Ho [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Windows_10&type=revision&diff=89172228&oldid=89171428#Installazione revertato] una volta. Onestamente citare aranzulla quando c'è il sito Microsoft, considerando anche i trascorsi con l'aranzulla.... mi sembra inappropriato. (Poiché 1 poi diventano 5...). Inoltre vi sono fonti più ''autorevoli ed esplicative''. Saluti, lascio la voce --[[Utente:Windino|Windino]] [[Discussioni utente:Windino|<span style="color:Black;">[</span><span style="color:Red;">Rec</span><span style="color:Black;">]</span>]] 12:23, 22 lug 2017 (CEST)
== Contenuti rimossi ==
Salve,
quale contenuto da me inserito è stato rimosso perché sarebbe promozionale e non ai fini della pagina?
Grazie.
== Link voce "criptozoologia" ==
Gentile Ignis,
"l'inserimento di un link non è una cosa ben vista", ma in realtà non ho inserito un link, ho soltanto modificato quello che, da anni, era presente alla voce indicata in oggetto, in quanto il sito di riferimento ha cambiato il suffisso da "http" a "https".
Si tratta inoltre di un sito che può figurare come link esterno della voce con pieno diritto, essendone il curatore la persona che cura questo argomento anche per il CICAP, la cui pagina figura tra i link.
Cordiali saluti.
== debito pubblico ==
non ho capito il tuo messaggio a cosa ti riferisci?
== Precisazione ==
Buonasera,
avrei bisogno di capire come mai la pagina dell'azienda che sto tentando di creare, non sia considerata enciclopedica.
Vi sono casi di società analoghe che noto online senza problemi. Ne riporto due:
https://en.wikipedia.org/wiki/Live_Nation_Entertainment
https://it.wikipedia.org/wiki/TeamWorld
Grazie.
== NUOVA voce casa editrice italiana: DI BAIO EDITORE ==
Avevo iniziato questa voce poi mi è stata cancellata: poi leggo che in Italia ci sono 1.3Milioni di voci e negli stati uniti 5milioni. Non è forse il caso essere meno censuratori. DI BAIO EDITORE è presente dal 1972 e google books ne ha una grande rappresentazione https://www.google.com/search?tbm=bks&q=di+baio+editore
Nella sezione ci sono alcune case editrici meno storiche e con un trascorso meno rappresentativo.
Posso rifarla senza che venga cancellata?
== Creare una pagina su Wikipedia ==
Ciao, puoi indicarmi qualcuno che può aiutarmi a creare la mia pagina su Wikipedia, senza che vado incontro a problemi di cancellazione. Sono disposto anche a pagare.
== Positive Selection on a Regulatory Insertion–Deletion Polymorphism in FADS2 Influences Apparent Endogenous Synthesis of Arachidonic Acid ==
ringrazio
== Nunzio Di Giulio ==
Sono l'utente Matteo Stuppiello, Presidente dell'Archeo Club di Cerignola (FG), mi rivolgo oggi a lei. La seguente pagina htt//it.org/Nunzio Di Giulio, nel mese di dicembre 2014, dopo circa due anni di permaneza di detta pagina su Wikipedia, a seguito di un avviso di dubbio se enciclopedica o meno, un pò frettolosamente chiesi a lei di provvedere alla cancellazione semplificata della voce: Nunzio Di Giulio, abbozzata nel 2012 dal l'utente non pratico Doptt.Vito Balzano giornalista.Detta voce,l'Amministratore di Wikipedia Fabyrav/3 dopo capillari ricerche la voce Nunzio Digiuliio, fu professionalmente perfezionata con tutte le sue fonti itituzionali e ufficiali, con allegate le relative insegne.in considerazione, che sono sopraggiunti nuovi elementi per far si che detta voce venga ripristinata,in quanto il "personaggio" pubblico, Nunzio Di Giulio, oltre ad essere un poliziotto famoso in Puglia, i mass media si sono occupati di lui spesso per le sue attività professionali, ( aiutò il Papa Giovanni Paolo II ora Santo in una delicata occasione, documentata,).Lo stesso è anche un noto scrittore-poeta , autore di molti romanzi e poesie.Atteso, che su wikipedia sono citati piliziotti che hanno solo pubblicato un ropmanzo miccore l'obbligo, di pregarla di valutare la possibilità di ripublicare la voce in argomento. Le chiedo anch'io non sono pratico...di Wikipedia.
Cordialità Matteo Stupiello.
== Domanda per lavorare su wikipedia ==
Volevo chiedervi dove devo fare domanda per lavorare su wikipedia. Vi ringrazio in anticipo per la vostra risposta --[[Speciale:Contributi/151.47.84.101|151.47.84.101]] ([[User talk:151.47.84.101|msg]]) 19:08, 8 ago 2017 (CEST)
== sono esterrefatta ==
Mai più faro' modifiche a Wikipedia!!
Quel becero del sedicente Blackcat non ha neppure la più pallida idea di quello che afferma!
Ma come vi permettete di rivolgervi cosi alle persone? vergogna
== CancellierA Merkel ==
:PER FAVORE, avrei bisogno di un supporto
:Vedi discussione [[Wikipedia:Bar/Discussioni/CancellierA]]
:Sono riportate fonti per l'uso di '''cancellierA Merkel''', nessuna fonte per il maschile, da nessuna parte.
:Ergo, esattamente quando sarebbe possibile aggiornare suddetta pagina?
:https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=G7_del_2017&curid=6234420&action=history
:
:Grazie --[[Utente:Fatt-1|Fatt-1]] ([[Discussioni utente:Fatt-1|msg]]) 10:40, 9 ago 2017 (CEST)
Ciao, a me sembra che in [[Discussione:G7_del_2017|questa]] pagina sia ben spiegato per quale motivo non ha senso inserire il termine al femminile nella tabella. Il titolo della colonna è "Titolo" (poi sarebbe meglio carica, ma vabbé) e il nome della carica va al neutro, non mi pare ci possano essere molti dubbi. La cancelliera Merkel partecipa al G7 in qualità di cancelliere federale. No? --<span style="font-family:Linux_Libertine;">'''[[Utente:Civvì|<span style="color:purple;">Civvì</span>]]''' <small><span style="color:blue;">([[Discussioni utente:Civvì|Parliamone...]])</span></small></span> 13:26, 9 ago 2017 (CEST)
:L'utente (oddio, potrò dire utente? magari poi è un'utentA, boh. :-)) qui sopra ha allegramente mescolato due discussioni diverse. Io parlavo solo della modifica che tanto ostinatamente ha provato ad effettuare nella voce G7 e mi sono espressa male, vale comunque quanto detto sul modo in cui va espresso il "nome della carica". --<span style="font-family:Linux_Libertine;">'''[[Utente:Civvì|<span style="color:purple;">Civvì</span>]]''' <small><span style="color:blue;">([[Discussioni utente:Civvì|Parliamone...]])</span></small></span> 13:41, 9 ago 2017 (CEST)
::Scusate {{Ping|Civvì}} {{Ping|Ignisdelavega}} Penso ci sia stato un equivoco, nel senso che non mi sono dato da fare specificatamente per CancellierA solo su Template ma su _tutta wikipedia_ e cmq non sono stato io a mescolare le due discussioni ([https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ABar%2FDiscussioni%2FCancellierA&type=revision&diff=89883480&oldid=89831734 vedi]), oppure non ho capito a cosa vi riferite, abbiate pazienza.
::Cmq quoto quanto già detto di là:
::<cite>in Svizzera è stato ufficialmente e comunemente usato il termine italiano cancellierA per [[Corina Casanova]] [https://www.bk.admin.ch/org/00841/03995/04148/index.html?lang=it][https://www.google.it/search?q=%22cancelliere+corina+casanova%22&oq=%22cancelliere+corina+casanova%22][https://www.google.it/search?q=%22cancelliera+corina+casanova%22&oq=%22cancelliera+corina+casanova%22]</cite>
::<cite>la stessa [[Neutro_(linguistica)|wikipedia]] ci spiega che <u>non esiste il neutro nella lingua italiana</u> se non in casi eccezionali [..]</cite>
::<cite>secondo quale fonte ''Cancelliera'' non sarebbe un titolo? Cosa sarebbe? <u>I dizionari non specificano che il femminile abbia un significato diverso da dover essere utilizzato solo con specifiche condizioni</u>.[http://www.garzantilinguistica.it/ricerca/?q=cancelliere] </cite>
::<cite>qui [https://www.bk.admin.ch/org/00841/03995/04148/index.html] leggo che ''l'Assemblea federale plenaria l'ha eletta <u>cancelliera</u> della Confederazione'', e qui [https://www.bk.admin.ch/org/00841/03995/index.html?lang=it] c'è un elenco di ''Cancellieri e <u>cancelliere</u> federali''. Perché quindi al femminile non sarebbe una carica ricoperta?</cite>
::grazie --[[Utente:Fatt-1|Fatt-1]] ([[Discussioni utente:Fatt-1|msg]]) 18:45, 10 ago 2017 (CEST)
:::PS: Abbi pazienza {{Ping|Ignisdelavega}}, durante questa discussione [[Discussioni_utente:Ignisdelavega#FONTI]] - [[Discussioni_utente:Fatt-1#re]] mi hai suggerito di parlare al BAR, ne parlo al Bar e mi suggerisci di parlarne sulla pagina di Angela Merkel (dove ho già riportato fonti, vedi [[Discussione:Angela_Merkel#CancellierA]]). Posso sapere dove parlarne _in definitiva_? ;-P qualcosina mi sfugge. Grazie --[[Utente:Fatt-1|Fatt-1]] ([[Discussioni utente:Fatt-1|msg]]) 19:07, 10 ago 2017 (CEST)
Mi stai dicendo che qualunque fonte venga indicata - se non c'è consenso - [[Wikipedia:Uso_delle_fonti|questa regola]] va a farsi benedire? --[[Utente:Fatt-1|Fatt-1]] ([[Discussioni utente:Fatt-1|msg]]) 12:43, 12 ago 2017 (CEST)
:Wikipedia non è un'enciclopedia ma una democratica raccolta di opinioni. --[[Utente:Fatt-1|Fatt-1]] ([[Discussioni utente:Fatt-1|msg]]) 12:57, 12 ago 2017 (CEST)
::[[Wikipedia:Attendibilità_di_Wikipedia]] - [[Wikipedia:Fonti_attendibili]] abbi pazienza sto cercando info su come dovrei comportarmi a questo punto, mi pare impossibile che non ci sia nulla da fare --[[Utente:Fatt-1|Fatt-1]] ([[Discussioni utente:Fatt-1|msg]]) 13:07, 12 ago 2017 (CEST)
:::Fonti sminuite, ma uniche fonti. Quindi cosa posso fare affinché possano essere seguite? grazie --[[Utente:Fatt-1|Fatt-1]] ([[Discussioni utente:Fatt-1|msg]]) 12:43, 13 ago 2017 (CEST)
:::PS: Lo stesso Pedquod, che ringrazio, ha segnalato nuove fonti a favore di CancellierA.[https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ABar%2FDiscussioni%2FCancellierA&type=revision&diff=90209813&oldid=90196421] --[[Utente:Fatt-1|Fatt-1]] ([[Discussioni utente:Fatt-1|msg]]) 13:10, 13 ago 2017 (CEST)
L'Accademia della Crusca è tra le note del Manuale di Stile, ma per il genere non può essere considerata fonte ([[Aiuto:Manuale_di_stile#Uso_del_femminile_e_del_maschile|vedi]]), dovrebbe avere valore a volte sì, a volte no, ci si pensa su su. Come diventerà lecito scrivere Sindaco Raggi, varrà anche per il Re Elisabetta, e potremo anche scrivere che [[Caterina d'Alessandria]] ''è veneratO come santO'', etc etc. OgnunO è liberO di scrivere ciò che gli pare, però '''temo''' che non sia più possibile indicare Wikipedia come enciclopedia se passa una regola che va contro Google, Crusca, dizionari, enciclopedie, grammatiche e [https://web.archive.org/web/20170303014815/http://www.dmoz.org/World/Italiano/Societ%C3%A0/Temi_e_Dibattiti/Parit%C3%A0_di_Genere_Linguistica/ centinaia di fonti] già indicate a suo tempo in [[Wikipedia:Bar/Discussioni/Femminilizzazioni_forzate]] e non solo per Merkel. IMHO. --[[Utente:Fatt-1|Fatt-1]] ([[Discussioni utente:Fatt-1|msg]]) 11:40, 17 ago 2017 (CEST)
== CARLO NESTI ==
Caro Ignisdelavega,
innanzitutto, complimenti per il nome!
Diego De La Vega era la versione, nella vita di ogni giorno, di Zorro, eroe della mia infanzia.
Sono lieto di ritrovare la tua guida, su Wikipedia, per non commettere, o ripetere, errori di impostazione.
Vorrei aggiungere qualche spunto, all'interno della pagina personale, per cui, ci teniamo in contatto.
Buona giornata!
== Cancellazione pagina Franco Politi ==
Buon giorno Mr. Ignisdelavega, avrei bisogno del Suo aiuto per mettere la biografia di Franco Politi in formato accettabile per Wikipedia; nel realizzarla ho seguito la Biografia su Wikipedia di Lou Ferrigno, quindi vado a chiedere cosa devo modificare per far sì che vada bene per wikipedia?
Quali sono le parti non compliant?
Ringraziando per la collaborazione auguro un buon ferragosto.
EgidioC
== Cancellazione pagina Franco Politi ==
Buon giorno Ignisdelavega.
Grazie per il contatto : ho scritto a Gac, che ha cancellato la pagina , ma non mi ha risposto.
Il commento non l'ho capito: non è una pagina promozionale o publicitaria, ma una pagina su uno dei massimi bodybuilder italiani, categoria natural, arrivato 7° al modiale di Rimini, atleta che vanta numerosi altri piazzameni di livello.
Quindi non capisco perché londefiniate non enciclopedico, mentre lo è un Claudio Mori o un altro atleta titolato. Se potete aiutarmi a caoure qursto e lascuare perdere oppure aiutarmi a creare la pagina, ve ne sarò grato.
Buon ferragosto e grazie per la cortesia e disponibilità.
== modifica e aggiungi link alla voce Domenico Virgili ==
Buonasera , gentile ignis, sto cercando di modificare la pagina mondando i toni apologetici e aggiungendo i giusti link mancanti, come da vostra osservazione, ma non me lo consente, Come posso fare?
== Fonti sminuite ==
Ciao, posso assicurarti che la fonte Crusca non viene affatto sminuita sul tema del sessismo linguistico. C'è un grande fraintendimento in questo senso. Chi sminuisce la Crusca è chi sbandiera titoli al bar del tipo "Secondo la Crusca bisogna dire Sindaca", che è una evidentissima approssimazione falsificante del dibattito accademico. E poi la questione non è unidimensionale. Un punto centrale, ad esempio, è [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Fatt-1&diff=89984266&oldid=89978265 questo], da cui non può discendere [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Fatt-1&diff=90165000&oldid=90146977 questo]. Lasciando perdere la Wikipedia perfetta, qui le fonti che vengono "difese" dall'attacco dei rozzi sessisti non vengono nemmeno lette o comprese, accecati da una battaglia che si vuole portare qui dentro. Più in dettaglio, [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente%3AFatt-1&type=revision&diff=90332541&oldid=90165000 questo] è ciò che ho scritto all'utente. Grazie per l'attenzione e buonanotte. --[[Utente:Pequod|pequod<small>76</small>]]<sup>[[Discussioni utente:Pequod|<span style="color:#006400;">sock</span>]]</sup> 01:02, 16 ago 2017 (CEST)
== Teoria Monetaria Moderna ==
Nessun autore della MMT parla di signoraggio. Nessun libro della MMT riporta la parola signoraggio. Solo perché un certo Davide Maria De Luca ha scritto una cosa sbagliata sul suo libro dobbiamo accettarla come verità assoluta? Mi puzza anche di auto-promozione sinceramente. Davide Maria De Luca è wikificabile? --[[Utente:Mad Nick|Mad Nick]] ([[Discussioni utente:Mad Nick|msg]]) 15:05, 16 ago 2017 (CEST)
: Ho controllato per chi scrive quel tale. Scrive per "Strade", un sito fazioso non attendibile. Quel paragrafo è proprio da togliere.--[[Utente:Mad Nick|Mad Nick]] ([[Discussioni utente:Mad Nick|msg]]) 15:09, 16 ago 2017 (CEST)
:: Davide Maria De Luca scrive su Strade ( http://www.stradeonline.it/component/contact/contact/23 ) sito di informazione libertario per la scuola austriaca ( http://www.stradeonline.it/istituzioni-ed-economia/2596-forza-euro ) quindi antikeynesiani per eccellenza e contrari alla MMT. Quindi, dato e considerato che mente nel suo libro, in quanto come ti ho spiegato la MMT non affronta minimamente il tema del signoraggio, e anche fazioso l'autore, dato e considerato su quali quotidiani online scrive, non mi sembra onesto verso gli utenti tenere quel paragrafo. --[[Utente:Mad Nick|Mad Nick]] ([[Discussioni utente:Mad Nick|msg]]) 16:26, 16 ago 2017 (CEST)
::: ''"L'attendibilità di una fonte dipende poi dal contesto: un celebre astronomo non è una fonte attendibile per ciò che concerne la politica monetaria."'' (https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fonti_attendibili#Cos.27.C3.A8_una_fonte_attendibile.3F ) Davide Maria De Luca è uno scrittore laureato in storia, non è un esperto di politica monetaria, e infatti ciò che dice è semplicemente errato (oltre che di parte). Si tratta di NNPOV. --[[Utente:Mad Nick|Mad Nick]] ([[Discussioni utente:Mad Nick|msg]]) 16:45, 16 ago 2017 (CEST)
::::la fonte non viene usata per descrivere la MMT. Evita di [[WP:UM|ricominciare]]. E cmq della voce si parla in talk voce. --[[Utente:Ignisdelavega|<span style="color:navy">ignis</span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignisdelavega|<span style="color:#660033"><b>scrivimi qui</b></span>]]</small> 16:52, 16 ago 2017 (CEST)
Dunque, i link che stavo inserendo, sono riferiti alla terza disputa posta da wikipedia. cioè che servono fonti attendibili e necessari per quello che è stato scritto dai teatri lirici su di me. sto semplicemente mettendo i link ai riferimenti che mi riguardano, forse devo aggiungere delle note, da come ho letto, in ogni caso ho sostituito 51 a vasto perché mi sembrava apologetico. mi permetta di correggere la mia pagina e mi indica cosa non va, grazie della collaborazione e delle indicazioni
== Meeting ==
Per una rimozione di un avviso, potresti cortesemente dare una motivazione meno vaga e più comprensibile (come ho spiegato ora in pagina di discussione; discussione in cui vedo che sei già stato invitato a "Tu per cortesia vedi di discutere civilmente. WP non è un calmante."). --[[Speciale:Contributi/87.0.165.2|87.0.165.2]] ([[User talk:87.0.165.2|msg]]) 13:06, 19 ago 2017 (CEST)
== ''Consenso'' e ''Buon senso'' ==
Saluti. Voce [[Massimo Mazzucco]].
Scusa, occorre consenso per notare che 15 righe (una sezione intera) non ha assolutamente pertinenza con la voce ma è al più relativa a tutt'altra voce ? ([[Massimo_Mazzucco#Il_sostegno_alle_teorie_mediche_di_Simoncini]]). Cioè. tutta questa roba :
* ''ex medico radiato dall'ordine e condannato per omicidio colposo e truffa aggravata proprio per aver cagionato la morte di un uomo a cui erano state fatte tali iniezioni (la truffa riguardava il fatto che la terapia è stata somministrata dietro pagamento di una cospicua somma di denaro, nonostante la validità del metodo non sia mai stata accertata), e attualmente latitante in Albania ove continua a esercitare la professione''.
Che pertinenza ha con Mazzucco, se non al più attestare che è un ''personaggio ambiguo'', (il pseudo medico, intendo) ?
Più il resto esposto il simil-modo.
Mi aspettavo dei roll ma non da un utente esperto. Mah me ne lavo le mani e prendo atto. Saluti --[[Utente:Windino|☼ Windino ☼]] [[Discussioni utente:Windino|<span style="color:Black;">[</span><span style="color:Red;">Rec</span><span style="color:Black;">]</span>]] 14:58, 19 ago 2017 (CEST)
== Rispondo al benvenuto ==
Grazie del benvenuto; ho compiuto la [[Freno|mia prima modifica]], correggendo "freno a mano" con "freno di stazionamento" che è appunto il nome corretto. Me ne sono accorto quando cliccandoci sopra mi ha portato [[Freno di stazionamento|qui]]. --[[Utente:Francesco E Basta|Francesco E Basta]] ([[Discussioni utente:Francesco E Basta|msg]]) 21:21, 19 ago 2017 (CEST)
| |||