Paidopithex rhenanus: differenze tra le versioni

Versione delle 19:03, 26 mar 2017

Versione attuale delle 11:27, 22 apr 2018

(3 versioni intermedie di 3 utenti non mostrate)

Riga 1:

{{O|paleontologia|aprile 2017}}

{{Tassobox

|

|nome=''Paidopithex''

|statocons=fossile

|immagine=[[File:Paidopithex rhenanus femur Tübingen.jpg|240px]]

|didascalia=Femore di ''Paidopithex rhenanus''

<!-- CLASSIFICAZIONE -->

Riga 34:

Essendo noto solo per un femore, l'animale noto come ''Paidopithex'' è sostanzialmente sconosciuto, e il suo aspetto è del tutto ipotetico. Il femore è lungo circa 28 centimetri; è lungo e dritto, e ha un'articolazione dell'anca piccola, diversamente dai femori delle [[Hominoidea|scimmie antropomorfe]] attuali. Se paragonato al femore di animali meglio conosciuti come ''[[Epipliopithecus]]'', quello di ''Paidopithex'' risulta pressoché identico ma di dimensioni molto maggiori. Si suppone quindi che ''Paidopithex'' fosse una scimmia piuttosto grossa, dalle lunghe braccia, e che probabilmente si muoveva sugli alberi.

==Classificazione==

Il femore di ''Paidopithex'' venne ritrovato all'inizio dell'[[XIX secolo|Ottocento]] nella zona di [[Eppelsheim]], nei pressi di [[MainzMagonza]] in Germania. Inizialmente fu ritenuto un femore di una bambina (all'epoca non erano conosciute scimmie fossili), mentre il grande studioso [[Georges Cuvier]] si astenne dal classificarlo. Una prima menzione come femore di scimmia venne fatta nel 1861 dal paleontologo [[Johann Jakob Kaup]], ma fu solo nel 1895 che questo fossile venne descritto scientificamente da [[Hans Pohlig]], che lo descrisse come ''Paidopithex rhenanus''.

[[File:Paidopithex holotype femur Eppelsheim.jpg|miniatura|50px|left|Illustrazione del femore di ''Paidopithex'']]

Il femore venne per lungo tempo attribuito al genere ''[[Dryopithecus]]'' (una grande scimmia antropomorfa primitiva), sulla base delle dimensioni; grazie alla comparazione di femori fossili di scimmie europee del Miocene (''[[Rudapithecus]]'' e il già citato ''Epipliopithecus'') è emerso che ''Paidopithex'' non doveva essere simile ai driopiteci, ma piuttosto era un rappresentante dei pliopiteci, un gruppo di scimmie fossili europee che comprendono forme come ''[[Pliopithecus]]'' (il primo primate fossile descritto come tale), ''[[Anapithecus]]'' ed ''Epipliopithecus'' (Köhler et al., 2002). I pliopiteci erano forme arboricole, sprovviste di alcune caratteristiche evolute tipiche delle scimmie antropomorfe.

Riga 41:

*Hans Pohlig, 1895. Paidopithex rhenanus, n. g.; n. sp., le Singe anthropomorphe du Pliocène rhénan. Bulletin de la Société Belge de Géologie, de Paléontologie et d’Hydrologie. Bd. 9, S. 149–151 (BHL)

*Meike Köhler, David M. Alba, Salvador Moyà Solà, Laura MacLatchy, 2002. Taxonomic affinities of the Eppelsheim femur. American Journal of Physical Anthropology. Bd. 119, Nr. 4, S. 297–304.

{{Portale|mammiferi|paleontologia}}

[[Categoria:Primati fossili]]