Discussioni template:Nf: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Più visibilità ad Aiuto:Firma: +1 -1 +1 -1 +1 -1 |
m Errori di Lint: Tag spaiati |
||
| (2 versioni intermedie di 2 utenti non mostrate) | |||
Riga 35:
Come suggeriva qualcuno <small>al [[WP:O]] (o era il [[WP:SI]]?)</small> si può provare a proporre qualche forma più "istruttiva", per far notare di più [[Aiuto:Firma]]. Ci provo:
# ''Questo commento senza la [[Aiuto:firma|firma utente]] è stato inserito da $tizio che non ha firmato (discussioni · contributi) $data.'' {{·}} {{+1}}[[Utente:Horcrux92|Horcrux92]] {{+1}}[[Utente:Umberto NURS|Umberto NURS]]
# ''Questo commento senza la firma utente<sup>[[Aiuto:Firma]]</sup> è stato inserito da $tizio che non ha firmato (discussioni · contributi) $data.'' {{-1}}[[Utente:Horcrux92|Horcrux92]] {{
# ''Questo commento non firmato (vedi [[Aiuto:Firma]]) è stato inserito da $tizio (discussioni · contributi) $data.'' {{·}} {{+1}}[[Utente:Umberto NURS|Umberto NURS]]
# ''Questo commento senza firma utente<sup>[[Aiuto:Firma]]</sup> è di $tizio (discussioni · contributi) $data.'' {{·}} {{-1}}[[Utente:Horcrux92|Horcrux92]]
Riga 49:
:: Se poi si riuscisse a tenere anche la compatibilità con il [[Utente:ItwikiBot/Archiver|BOT d'archiviazione]] andrebbe ancora meglio. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 08:14, 30 mar 2017 (CEST)
::: La 3 mi piace. Preferisco la prima forma, ma di fatto non sembra sufficientemente intuitiva. --[[Utente:Umberto NURS|Umberto NURS]] ([[Discussioni utente:Umberto NURS|msg]]) 09:29, 30 mar 2017 (CEST)
:::: <small>{{Ping|ValterVB}} in che senso?</small> Nessuno aggiunge? +4 +5 +6 +7 (mi piace la 4... e la 6!) -[[Utente:Valerio Bozzolan|Valerio Bozzolan]] ([[Discussioni utente:Valerio Bozzolan|msg]]) 09:56, 30 mar 2017 (CEST)
::::: Anche la 5 è buona. In ogni caso preferirei le formulazioni senza "utente" (senza firma, non firmato, ecc.), perché si potrebbe pensare che gli IP non debbano firmarsi. --[[Utente:Umberto NURS|Umberto NURS]] ([[Discussioni utente:Umberto NURS|msg]]) 11:55, 30 mar 2017 (CEST)
::::::Direi che i tag {{tag|sup}} sono da evitare, visto che il tutto è incluso dentro {{tag|small}}. Per me la 5 va bene (ma anche com'è ora non mi dispiace).
Riga 59:
:::::Per quanto riguarda il bot, chiedo conferma a {{Ping|Rotpunkt}} che è più aggiornato di me, ma dovrebbe essere sufficiente non modificare la parte della data/ora per poter riconoscere quanto "vecchia" è una discussione. --[[Utente:Beta16|β<sub>16</sub>]] - ([[Discussioni utente:Beta16|talk]]) 10:23, 31 mar 2017 (CEST)
:::::: (Ficco i +1 -1) quindi diamo una possibilità alla 5? --[[Utente:Valerio Bozzolan|Valerio Bozzolan]] ([[Discussioni utente:Valerio Bozzolan|msg]]) 21:42, 13 apr 2017 (CEST)
::::::: <small>{{Ping|Lucas}} Aspetta. Ma il tuo contributo <code>02:26, 30 mar 2017</code> si riferisce come critica alla 1.? Perchè la 1 sarebbe com'è ora! XD --[[Utente:Valerio Bozzolan|Valerio Bozzolan]] ([[Discussioni utente:Valerio Bozzolan|msg]]) 21:47, 13 apr 2017 (CEST)</small>
::::::::si se leggi bene avevo capito che si riferiva a com è ma il testo che hai scritto non corrispondeva a com è ora, quindi per non rischiare ho specificato che non aggiungerei testo :-))--[[Utente:Lucas|<span style="color:black; font-weight:bold">Lucas</span>]] [[Discussioni utente:Lucas|<span style="color:black; font-size:122%"> ✉ </span>]] 09:03, 14 apr 2017 (CEST)
| |||