Discussioni template:Template complesso: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
| (7 versioni intermedie di 6 utenti non mostrate) | |||
Riga 16:
::Sì, forse non è chiaro cosa sia "esoterico" (aggiunta: vedo ora che [[Template:Esoteric/man]] dice «in cima ad ogni template con sintassi condizionale o comunque complicata», quindi effettivamente non solo quelli con sintassi condizionale).
::Perché piuttosto non facciamo un template per indicare che un template è condizionale (<small>lasciando in buona pace l<nowiki>'</nowiki>[[esoterismo]])</small>? --[[Utente:ChemicalBit|'''C'''hemical<
:::p.s. @Vici : scrivi «"Pagine esoteriche" (non solo "Template")» . Però solitamente solo i template hanno codice condizionale, o di altro tipo da renderle complesse da quasto punto di vista. --[[Utente:ChemicalBit|'''C'''hemical<
:::Come dicevo all'inizio, non comprendo bene lo scopo di una categoria:template condizionali, ma ho rilevato un'incongruenza nel fatto che in questa categoria finiscono elencate diverse '''pagine''' di utenti, che probabilmente usano il template (più o meno correttamente) per lasciare un avviso di protezione al loro lavoro.--<b>Vici</b><small>([[Discussioni Utente:Vici|FammiSapere]])</small> 00:15, 15 gen 2008 (CET)
Riga 52:
::::Al di là delle aggiunte interne. per le se ci fossero dei vantaggi come mi sembra di capire. sarei favorevole all'utilizzo del template avviso,. secondo me trattandosi non di un template che va in una pagina ma di un template che va in un template che ha già un avviso, sarebbe molto più intuitivo se non avesse la forma simile al template di destinazione, e inoltre trattandosi sostanzialmente di istruzioni se fosse senza riquadro. Una semplice scritta che si mette nel template e non in man in modo che sia protetta come il template.--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 08:44, 14 lug 2017 (CEST)
Tornando alla proposta iniziale, per me no. Se il template non fa altro che richiamare un modulo, il template non è complesso e l'avviso non ci va per niente... Semmai è il modulo che è complesso, ma per un wikipediano medio lo sono tutti; ci pensa [[Template:Man modulo]] a dare i link di base --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 15:57, 16 lug 2017 (CEST)
:Casomai sarebbe meglio in tal caso avere un avviso che indichi che un template richiama un modulo e quindi non è possibile modificarlo direttamente [il template]. Per la proposta iniziale, inserendo il parametro aggiuntivo ''lua'', il "codice complesso" si riferisce al modulo, non più al template, quindi a maggior ragione, è richiesta più cautela nel modificare il codice di un dato modulo.<br>
:Il fatto di non usare {{tl|Avviso}} è perché, inserito nelle istruzioni di un, appunto, template d'avviso, potrebbe creare confusione e non è uniforme ad altri grigi. --[[Utente:Fabyrav|<span style="font-family:Segoe Print;color:#AA250C">'''Fabyrav'''</span>]] [[Discussioni utente:Fabyrav|<span style="font-family: Segoe Print;color:#ffa500"><small>parlami</small></span>]] 13:43, 18 lug 2017 (CEST)
::Va bene segnalare che il template è realizzato da un modulo, ma non è il Template complesso... è un altro avviso nuovo. Il fatto di non fare casini con il modulo va detto nella pagina del modulo (ci si può arrivare anche direttamente) --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 21:17, 18 lug 2017 (CEST)
== Riquadro ==
Capisco la tradizione archittetonnica greca e pittorica rinascimentale italiana ma non potremmo fare un passo coraggioso toglierlo dal riquadro e lasciare semplicemente la frase preceduta da un: '''Attenzione''' in modo da distinguerlo definitivamente dal template complesso in cui è incluso? Grazie--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 17:50, 13 lug 2017 (CEST)
== doppio spazio da correggere ==
dopo il punto alla fine della frase "a sua modifica può richiedere buona conoscenza delle funzioni parser." c'è un doppio spazio. Potreste correggerlo?--[[Speciale:Contributi/190.90.160.162|190.90.160.162]] ([[User talk:190.90.160.162|msg]]) 15:52, 25 nov 2020 (CET)
:{{non fatto}} grazie mille per la segnalazione ma è un cosmetic change, ovverosia un errore formale, non trattandosi di ns0 e costringendo il server a forzare il ricarico della cache per quasi mille pagine si correggerà quando saranno da fare altre modifiche, anche le risorse se possibile vanno risparmiate--''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 15:57, 25 nov 2020 (CET)
:: Per dovere di cronaca alla fine era stato {{Fatto}} asd --[[Utente:Valerio Bozzolan|Valerio Bozzolan]] ([[Discussioni utente:Valerio Bozzolan|msg]]) 23:55, 26 nov 2020 (CET)
:::grazie {{at|Parma1983}}--[[Speciale:Contributi/190.90.160.162|190.90.160.162]] ([[User talk:190.90.160.162|msg]]) 20:44, 27 nov 2020 (CET)
::::Prego, purtroppo non avevo letto la risposta di Pierpao, altrimenti avrei evitato di fare lo "sprecone" :D--[[Utente:Parma1983|'''<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #FFD700; color:#002FA7">Parma</span>''']][[Discussioni utente:Parma1983|'''<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #FFD700; color:#002FA7">1983</span>''']] 23:43, 27 nov 2020 (CET)
| |||