Discussioni aiuto:Collegamenti esterni: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Fix tecnico tag HTML nelle firme per Wikipedia:Bar/Discussioni/Passaggio da Tidy a RemexHTML: c'è del lavoro da fare |
m Bot: Subst Template:Fortemente contrario, come da PdC (via JWB) |
||
(22 versioni intermedie di 14 utenti non mostrate) | |||
Riga 159:
:Stesso discorso per [[Wikivoyage]]. --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#107090">pequod</span>]]<sup>[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#A09030"> ..Ħƕ</span>]]</sup> 02:34, 26 mar 2012 (CEST)
::Be', adesso che Wikivoyage fa parte dei progetti wmf credo che il discorso valga ancor di più. :D --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#107090">pequod</span>]]<sup>[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#A09030"> ..Ħƕ</span>]]</sup> 15:14, 24 nov 2012 (CET)
:::Ma Wikivoyage allora deve passare tra gli interprogetti, non più stare tra i collegamenti esterni. Bot?--<small><span style="font-family: Papyrus">
::::Non credo sia una cosa gestibile con un bot. E poi Vwvoyage è in fase beta, credo stiano ancora muovendo contenuti da un dominio all'altro. IMHO conviene aspettare qualche mese in attesa che la situazione si stabilizzi. --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#107090">pequod</span>]]<sup>[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#A09030"> ..Ħƕ</span>]]</sup> 16:10, 24 nov 2012 (CET)
:::::E' vero, è ancora in fase beta. Ma quando sarà più stabile ricordiamoci di ragionarci sopra.--<small><span style="font-family: Papyrus">
::::::Concordo: aspettiamo però per bandire i collegamenti esterni di Wikitravel e Wikivoyage. --[[Utente:Raoli|Raoli ๏̯͡๏]] ([[Discussioni utente:Raoli|msg]]) 22:50, 24 nov 2012 (CET)
:Wikivoyage è un progetto della WMF e come tale da linkare, nella versione in italiano, come interprogetto (se serve e se c'è qualcosa da linkare). Non capisco perché bandire Wikitravel che invece è un normalissimo sito esterno come ce ne sono milioni. Se la pagina di Wikitravel linkata serve alla nostra voce, bene, la si mette tra i collegamenti esterni o nelle note, altrimenti si elimina come ogni altro sito esterno. --[[Utente:Amarvudol|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol|msg]]) </small> 14:23, 26 nov 2012 (CET)
Riga 218:
== Template lingue VS template di citazione ==
Nella pagina di aiuto non è specificata la condotta da tenere nel caso in cui si usi un template di citazione (come il {{tl|cita web}}) per citare una fonte in lingua straniera. In caso di lingua straniera, secondo la pagina, andrebbe anteposto al link un tmp {{tl|lingue}}, ma a questo punto non si dovrebbe usare il parametro <
:Sistemato --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 16:25, 2 lug 2014 (CEST)
Riga 313:
In attesa di un vostro feedback ringrazio tutti in anticipo per la gentilezza.
== Menzione del {{tl|Collegamenti esterni}} ==
Dato che ormai mi sembra sia diventata buona norma inserirlo prima di ogni altra cosa (Wikidata permettendo), non sarebbe opportuno menzionarlo nella pagina d'aiuto (e magari anche nella [[WP:COLLEGAMENTI|linea guida]])?--'''''<span style="color:navy">[[Utente:Goth nespresso|goth]] [[Discussioni utente:Goth nespresso|nespresso]]</span>''''' 10:55, 5 set 2018 (CEST)
:Nella pagina d'aiuto sì, ma nella linea guida eviterei. Formattazione e template non sono il suo argomento, e comunque il Collegamenti esterni non è obbligatorio e ha ancora bisogno di qualche limata; riguardo a "Fonti utilizzate" e "Troppi link" rischia proprio di andare in conflitto con la linea guida... --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 00:48, 7 set 2018 (CEST)
== Accesso nei collegamenti esterni ==
Con {{ping|L'Ospite Inatteso|Windino}} discutevamo se nella sezione collegamenti esterni vada indicata la data di accesso nei vari template come {{tl|cita web}}. Pareri? --[[Utente:Jaqen|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen|[...]]] 08:01, 12 ott 2018 (CEST)
:Se ne era discusso [[Discussioni_template:Collegamenti_esterni/Archivio/2018#consultato_il|qui]] --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 09:24, 12 ott 2018 (CEST)
::Mi sembra se ne fosse discusso anche altrove e che la consuetudine consolidata sia quella di non inserire mai l'accesso nei collegamenti esterni, in quanto utile a indicare quando si è consultato il link per inserire l'informazione nel testo e quindi da usare solo nella nota. A me sembra inoltre un dato ridondante e inutile nei collegamenti esterni, che andrebbe ad appesantire inutilmente la sezione. La cosa andrebbe secondo me discussa collettivamente e inserita anche nelle linee guida [[Aiuto:Note]]. --[[Utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #000000; font-weight: bold;"> L'Ospite Inatteso</span>]] - '''''[[Discussioni utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #555555; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 12:26, 12 ott 2018 (CEST)
:::Anche i link che si trovano nella sezione e non in una nota spesso sono fonti per i contenuti. Non vedo proprio cos'abbia di "ridondante" e perché mai una specificazione utile dovrebbe essere addirittura vietata --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 19:10, 15 ott 2018 (CEST)
::::Ma se la data di accesso è stata tolta persino da template utilizzati nelle note, come ad esempio {{tl|Allmusic}} (dove prima c'era e ora non c'è più: provate a inserire il codice <nowiki>{{Allmusic|accesso=15 ottobre 2018}}</nowiki>), perché richiamati da Wikidata? Che scopo hanno questi accessi a link che vengono definiti altrove e possono essere modificati altrove, rimanendo pendente un accesso fatto ad un altra pagina in un altro momento. Assolutamente no, io sono [[File:Symbol oppose vote oversat.svg|16px|class=noviewer|link=]] '''Fortemente contrario/a''' all'utilizzo dell'accesso nei collegamenti esterni. --[[Utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #000000; font-weight: bold;"> L'Ospite Inatteso</span>]] - '''''[[Discussioni utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #555555; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 20:09, 15 ott 2018 (CEST)
:::::Non stiamo parlando di Wikidata, e infatti anche in Allmusic se l'id non è richiamato da Wikidata il parametro funziona eccome. Il parametro accesso nei cita web c'è sempre stato e non è mai stato scritto da nessuna parte "va messo solo nelle note". Allo stato attuale non è vietato e non si capisce ancora che fastidio vi dia. Di solito ogni collegamento esterno ha spazio vuoto da vendere alla sua destra e non è certo quella scrittina che appesantisce. --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 17:59, 16 ott 2018 (CEST)
::::::Ho avuto anch'io una discussione con altri utenti a riguardo (vedi [https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Amalia_Matilde_Mingardo#Collegamenti_esterni_Italia_ai_Giochi_paralimpici_estivi qui] e [https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Met71#Accessi qui]). Io sono {{contrario}} all'inserimento dell'accesso nei collegamenti esterni, anche perché, come già scritto, nella maggioranza delle pagine non c'è.--[[Utente:Met71|Met71]] ([[Discussioni utente:Met71|msg]]) 20:51, 19 ott 2018 (CEST)
:::::::Dico la mia perché negli ultimi giorni ho incrociato relative modifiche e a quanto mi sembra questa tornata di cose è partita dai contributi di un'utenza con poca esperienza sulle linee guida, Sono d'accordo con L'ospite e la trovo una burocratizzazione superflua, specie contando il fatto che Wikdata avanza e che i collegamenti esterni davvero cruciali dovrebbero essere pescati con l'apposito template. Ma l'importante è che non si debba andare a modificare centinaia di CE :-D --[[Utente:Frullatore_Tostapane|<span style="color:orange">Tostapane</span>]][[Discussioni utente:Frullatore Tostapane|<small><sub>''corrispondenze''</sub></small>]] 16:30, 21 ott 2018 (CEST)
== Chiarire sezione Posizione ==
La sezione "Posizione" non mi è chiara. Dice
:::In ogni caso è consigliabile seguire questo schema:
:::# '''Sito ufficiale'''
:::# [[Aiuto:Collegamenti esterni#Siti in lingue diverse dall'italiano|Siti in lingua italiana]]
:::# [[Aiuto:Collegamenti esterni#Siti in lingue diverse dall'italiano|Siti in lingue diverse dall'italiano]]
:::# [[Aiuto:Collegamenti esterni#Documentazione|Documentazione]]
Ma i secondi e i terzi cosa sono, se non sono né siti ufficiali né [[Aiuto:Collegamenti esterni#Documentazione|documentazione]]? --[[Speciale:Contributi/95.236.136.109|95.236.136.109]] ([[User talk:95.236.136.109|msg]]) 00:43, 2 ott 2019 (CEST)
::::Faccio un esempio sulla voce [[Organizzazione internazionale per la normazione]] (ISO)
::::# '''Sito ufficiale''' = https://www.iso.org (ovvero la pagina principale del sito ufficiale, non sottopagine)
::::# [[Aiuto:Collegamenti esterni#Siti in lingue diverse dall'italiano|Siti in lingua italiana]] = http://www.treccani.it/enciclopedia/iso/ (pagina sull'ISO nell'enciclopedia Treccani)
::::# [[Aiuto:Collegamenti esterni#Siti in lingue diverse dall'italiano|Siti in lingue diverse dall'italiano]] = https://www.britannica.com/topic/International-Organization-for-Standardization (pagina sull'ISO nell'enciclopedia Britannica)
::::# [[Aiuto:Collegamenti esterni#Documentazione|Documentazione]] = https://www.iso.org/files/live/sites/isoorg/files/store/en/PUB100007.pdf (documento informativo sull'organizzazione e le sue attività)
::::Dunque, riguardo alle domande, per "sito ufficiale" si intende quello relativo all'argomento/azienda/personaggio/ecc. della voce, non altri siti ufficiali che ne parlano, mentre per "documentazione" penso che si intenda tutto quello che non è una pagina html, ad esempio pdf o altri file che vanno "scaricati".
::::--[[Utente:Daniele Pugliesi|Daniele Pugliesi]] ([[Discussioni utente:Daniele Pugliesi|msg]]) 13:35, 2 ott 2019 (CEST)
:::::Francamente non capisco perché si dovrebbe distinguere tra pagine in HTML e quelle in altro formato (tra l'altro non pochi formati oggigiorno vengono visualizzati direttamente dentro il browser, un tempo perfino le immagini dovevano essere aperte a parte). --[[Speciale:Contributi/87.9.159.155|87.9.159.155]] ([[User talk:87.9.159.155|msg]]) 18:16, 17 nov 2019 (CET)
==Ambiguità==
Questa pagina è vittima dell'ambiguità tra link esterni e la sezione Collegamenti esterni in calce alle voci: credo che dovremmo creare due pagine distinte. --<span style="font-family:Luminari">[[Utente:Avemundi|A<small>VE</small>M<small>VNDI</small>]]</span> [[discussioni utente:Avemundi|✉]] 19:53, 5 gen 2023 (CET)
|