Wikipedia:Utenti problematici/Jok3r/19 settembre 2010: differenze tra le versioni

Versione delle 11:32, 24 ago 2017

Versione attuale delle 22:54, 8 apr 2020

(Una versione intermedia di un altro utente non mostrate)

Riga 22:

:Anch'io lo trovata una voce che si poteva evitare. Ho cercato di sistemare un po' la voce secondo le linee guida, però se vogliamo essere pignoli un trailer ufficiale non esiste ancora, lo screenshot presente nella voce è tratto da un [[teaser trailer]], ovvero un breve filmato promozionale. Giusto per puntualizzare '''[[Utente:Bart ryker|<span style="color:#00009b">B''ART''</span>]]'''''[[Discussioni Utente:Bart ryker|<span style="color:#4169e1"><small> scrivimi </small></span>]]'' 15:23, 19 set 2010 (CEST)

:: come si dovrebbe fare sempre, e parlo di me stesso, prima di scrivere post avrei dovuto controllare, come faccio praticamente sempre: qui ho voluto rispondere a DM dopo aver letto la segnalazione e non mi son messo a cercare il trailer. Se adesso salta fuori che è un teaser trailer allora la cosa è di nuovo borderline a alla "provocazione" dell'inserimento a poche ora dalla problematicità si aggiunge un inserimento "dubbio": fate ciò che ritenete migliore, io la mano gliel'ho tesa, ma se ogni giorno dobbiamo essere qui a discutere su voci future ''"che hanno la locandina ma la locandina non significa nulla perchè il film non è uscito, che hanno il trailer ma non è proprio un trailer, ecc"'' io non ci sto. Si dovrebbe impedirgli di fare voci su film futuri e stop, ma la cosa non può essere fatta e ci si limita a consigli come fatto da Koji e Pequod e dal progetto Cinema per molto tempo: anche il mio nella precedente segnalazione era un consiglio, ma se in 3 anni e passa non l'ha capito, allora forse non ci siamo [[Utente:Soprano71|<strong><span style="font-size:10pt;font-family:Century Gothic"><span style="color:black">S</span><span style="color:green">oprano</span></span></strong>]][[Discussioni utente:Soprano71|^{<span style="color:blue">'''71'''</span>}]] 15:42, 19 set 2010 (CEST)

:::Forse la soluzione migliore è rendere più chiare e meno "interpretabili" le linee guida, perché a quanto pare l'utente gioca con le regole. Da poco è stato tolto il fatto della locandina e delle immagini promozionali, ora si può passare a chiarire meglio cosa si intende per "trailer". È stato vivamente consigliato a Jok3r di non occuparsi di film futuri, per vari motivi, ma non penso che l'utente seguirà mai questo consiglio. --'''[[Utente:RanZag|<span style="color:darkblue; font-size:91%"><big>{{Big|testo=Я</big>}}</span><span style="color:darkblue">αи</span>]][[Discussioni utente:RanZag|<span style="color:darkblue"><big><big>{{Big|testo=z</big></big>|ripetizione=2}}αg</span>]]''' 15:49, 19 set 2010 (CEST)

:[conflittato due volte] Scusate se insisto, ma francamente questa discussione non mi pare affatto infondata e ben lungi dall'essere chiusa. L'atteggiamento di Jok3r è inaccettable, totalmente non-collaborativo. Nei giorni precedenti ha continuato a editare copiosamente anche quando la procedura a suo carico era aperta, intervenendo il minimo indispensabile e sempre con un atteggiamento superficiale (se non arrogante).

:Poi, ottenuta la grazia, che fa? Aspetta 5 (cinque) ore e crea una voce su un film futuro? Ma scherziamo? Inoltre, giusta osservazione di Bart (sinceramente il trailer non l'avevo visto, non avevo capito si trattasse di un teaser) questo peggiora le cose.