Wikipedia:Bar/Proposta sovversiva: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Fix tecnico tag HTML nelle firme per Wikipedia:Bar/Discussioni/Passaggio da Tidy a RemexHTML: c'è del lavoro da fare |
m Fix tecnico tag HTML nelle firme per Wikipedia:Bar/Discussioni/Passaggio da Tidy a RemexHTML: c'è del lavoro da fare using AWB |
||
Riga 50:
::::Le mie ulteriori prove sono state infruttuose :-( Comunque rimango dell'idea che un template con "autodatazione", cioè che non richieda parametri all'utente, sia la cosa migliore. Siamo tutti ormai abituati da tempo (e anche sulle altre wiki) a mettere "stub" o "da wikificare" senza parametri, e anche "da controllare" (che i parametri ce li ha) tante volte viene messo senza. L'eventuale cambio di data per una modifica alla pagina mi sembra un effetto collaterale sopportabile, in cambio di una maggior praticità. [[Utente:Ary29|ary29]] 20:09, ott 17, 2005 (CEST)
Imho la cetegorizzazione degli articoli da wikificare/da controllare dovrebbe essere fatta come per gli stub: il collegamento alle varie categorie potrebbe essere messo nei vari progetti e/o portali tematici... imho si velocizzerebbe il processo di wikificazione. --[[Utente:Nick1915|<
#+1 sia per la categorizzazione temporale sia per l'unione delle due categorie in una. [[Utente:Mac9|Mac]] 13:29, ott 17, 2005 (CEST)
|