Discussioni utente:Carlomorino/OldTalk3: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Fix tecnico tag HTML nelle firme per Wikipedia:Bar/Discussioni/Passaggio da Tidy a RemexHTML: c'è del lavoro da fare using AWB |
m -redirect |
||
(9 versioni intermedie di 2 utenti non mostrate) | |||
Riga 26:
p.s. problemi?
''Nono, tutto a posto. E' che è bello vede' l'osteria che sse ripopola :) --[[Utente:Lalupa|la_lupa]] 16:00, 21 ago 2006 (CEST)''
== Ipocorismo ==
Riga 36:
== Numismatici ==
Scusa, capisco che la numismatica ti appassioni, ma credo che tu cada in equivoco quando fai il rb della categoria riguardo a [[numismatico]]: il mestiere di numismatico NON rientra fra le professioni in senso stretto (vedi [[Professione|qui]]); definirlo un mestiere del resto non credo sia dequalificante. '''''[[Utente:AttoRenato|<
:La confusione di sicuro non è poca, intendo a livello di concezione generale delle categorie. E le "riforme" dovrebbero essere molte e profonde. Anche io avevo notato l'''απορια'' nella categoria Professioni militari, in quella Professioni musicali, e in molte altre. Sono poi consapevole che non si possa tracciare nettamente un limite, anche alla luce, scusa se uso le tue stesse armi :-) , di {{cita web|url=http://old.demauroparavia.it/69051|titolo=questo|deadurl=yes|urlarchivio=http://web.archive.org/web/20080101000000/http://demauroparavia.it/69051}}. Alla fine, se ci si vuole appoggiare ad una base linguistica (cosa del resto buona e giusta) le due cose possono essere intercambiabili, pure se per molte persone (''in primis'' i professionisti nel senso legale del termine), "professionista" è quello che risponde per l'appunto ai requisiti legali, e per molte altre è quello che ''tout court'' non effettua alcun lavoro manuale; se non riformata una classificazione del genere per quel che riguarda il "lavoro" rischia di essere rimaneggiata in continuazione e, soprattutto, di non essere pienamente fruibile da chiunque. <br/>
:Dunque che fare, già che stiamo trattando la questione?<br/>
Riga 45:
:*non mi viene in mente altro.
:Che dici?<br/>
:Ricambio, sulla fiducia :-), i bacioni.'''''[[Utente:AttoRenato|<
== Monetazione svizzera ==
Riga 132:
==Alesia==
A seguito della segnalazione al bar di Calgaco ho lavorato un po' su [[Alesia]]. visto che anche tu ci avevio messo le mani potresti regolarizzare i doppioni che ne sono scaturiti? Parlo delle "Informazioni aggiuntive" che prima erano aggiuntive a adesso -dopo quello che ho tradotto dalla voce francese- sono diventate eccessive. Lo potrei fare io ma non vorrei peccare di "superbia" e non essere ''super partes''. Poi che ne pensi di elimiare la storia dei legati di Cesare che è stata tradotta dal britanno ma che - penso- non c'entra un tappo? E infine, ne sai niente delle monete di cui si parla? Vale!--[[Utente:Horatius|Horatius]] ([[User talk:Horatius|E-pistulae]]) [http://www.horatius.net/ '''<
== Progetto Wikisource ==
Riga 159:
Ciao {{PAGENAME}}
avevo giusto ieri [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Romanaccio&diff=4960548&oldid=4959034 tolto il medesimo avviso "da unire" da te reinserito ed un avviso "da controllare" simile] messi (sempre dal sottoscritto) tempo addietro, prima che vi fosse un'evoluzione della voce. Ieri ho inoltre [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Dialetto_romanesco&diff=4960524&oldid=4609323 spostato da
:Ciao Carlo,
:come da te suggeritomi ho riportato questa discussione e risposto all'[http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_portale:Roma#Romanaccio_e_dialetto_romanesco ''Osteria Capitolina''] :). Pare che si abitasse anche vicino, comunque... :D Ciao -- [[Utente:Pap3rinik|Pap3rinik]] <small>([[Discussioni Utente:Pap3rinik|..chiedi ad Archimede]])</small> 17:13, 10 ott 2006 (CEST)
Riga 185:
==Fyodor Fyodorovich Ushakov==
è pssibilissimo anche perché io ho copiato il nome da en wiki e non sono sicuro al cento per cento: provvedo subito a un redirect.--[[Utente:Adelchi|<
==Vorresti diventare admin?==
Riga 301:
== Roma - Lido ==
Beh, non mi sembra che nell'articolo della [[Ferrovia Roma
==Questo non è uno spam, ma un onesto
[[Utente:Carlomorino |Zi' Carlo]] ha appena partorito lo spazio del [[Progetto:Roma]]. Questo è un avviso personale ai frequentatori e contributori dell'Osteria dall'ostessa in persona. Sei invitato/a, se ti va, a metterti in lista e/o a fare proposte, segnalazioni, contributi e quant’altro nella [[Discussioni progetto:Roma|PAGINA DI DISCUSSIONE]] del progetto medesimo<
:''Il msg di cui sopra è stato inviato agli ultimi 20 utenti che sono passati dall'Osteria (dicasi: Alec, Alex2006, AmonSûl, Ary29, Beatrice, Calgaco, DonPaolo, Ilaria578, Jipre, Lp, Mac9, MM, Nick1915, OrbiliusMagister, Pap3rinik, ParmaV, Pil56, Red devil 666, Stefania75, Twice25). Poi di' che nun so' ubbidiente... Pe' fatte fa' il primo firmatario ci ho fatto uno scarabocchio, penza 'n po'!!''
::Ciao Zi' Carlo,
Riga 319:
== Re:Immagine Roma ==
Uhm, non capisco, io ho tolto solo l'immagine in questione, se questa immagine era contenuta in vari template o progetti o altro io l'ho rimossa, tutto qui. Se intendi un'altra immagine ti pregherei di segnalarmelo perchè io ne ho tolta solo una (da quello che mi ricordo). --[[Utente:Fabexplosive|Fab]][[Discussioni utente:Fabexplosive|explosive]] <small><
:Ho visto, strano, cmq stamattina non ho fatto niente nei portali, mi sa che è un errore della data del software. --[[Utente:Fabexplosive|Fab]][[Discussioni utente:Fabexplosive|explosive]] <small><
== Il principio responsabilità ==
Riga 334:
== Piazza dei Quiriti e aquilotti ==
:''Il tribunale sì. Ma a piazza dei Quiriti che ce se va a ffa''?? --[[Utente:Lalupa|la_lupa]] 23:53, 3 nov 2006 (CET)
P.S. Secondo te che sicuramente lo sai, sulle monete romane ce stanno + aquile o + lupe?
Riga 398:
Aggiudicato alla signora con i denti aguzzi, qui, in prima fila.
</br>È pregata di completare le pratiche necessarie. Carlo, il battitore.
:''Fatto. Certo, era mejo si stavo a casa a completà le pratiche, visto che appena che sso' sortita m'hanno borzeggiata sott'all'Araceli, come 'n'americana. Bah. Ar bisogno,comunque, la stazzione dei Carabbinieri de piazza Venezia la conzijo a tutti: scrivono sverti sulla tastiera e so' gentili.. ;)'' [[Utente:Lalupa|la_lupa]] borzeggiata alle 17:57, 15 nov 2006 (CET)
So' d'accordo, soprattutto se fai tu, pure xchè er fatto che dove te ggiri c'è un templeit (nun dico su Roma, dico dapertutto) a me nun tanto me convince. Sarò claustrofobbica? --[[Utente:Lalupa|la_lupa]] 23:57, 15 nov 2006 (CET)
Riga 413:
==Icona del titolo==
Fatto! C'era un parametro che faceva "nascondere" le parti dell'icona che superavano la dimensione standard che prevede altezza e larghezza uguali. Ciao!--[[Utente:Nick1915|<span style="font-family:Magneto, Serif;"><
== Che bell'oggetto!! ==
Riga 430:
== Re: Progetto Roma ==
Grazie per l'offerta ma non so manco da dove comincia'. La storia nun fa pe me :D Per ora, a tempo perso, tengo d'occhio quello che riguarda i trasporti a Roma ([[Ferrovia Roma
== Re: Dintorni ==
Riga 492:
== Note ==
Ciao! Il problema delle note è di stampo estetico: ora in [[Asso_%28CO%29#Note]] sono un po' un elencaccio. Sulla wikipedia inglese le scrivono più piccole. Sai perché su quella italiana non funziona scrivere <nowiki><div class="references-small"></nowiki>? Grazie per l'interessamento! --'''[[Utente:Daĉjo|<
:Понимаю, ma non me ne intendo e non saprei risolverlo. Prova a farlo presente [[Wikipedia:Bar/Discussioni/note piccole|qui]]. --'''[[Utente:Daĉjo|<
|