Wikipedia:Pagine da cancellare/Il gol di Turone: differenze tra le versioni

Versione delle 09:38, 25 ago 2017

Versione attuale delle 14:40, 8 ott 2017

(5 versioni intermedie di un altro utente non mostrate)

Riga 12:

Se si cancella questa pagina, io propongo la cancellazione di [[Numero di Avogadro]]: lo possiamo ben incorporare dentro [[Amedeo Avogadro]], no? Come poi gente che evidentemente non è mai andata allo stadio in vita propria (o peggio mostra chiari pregiudizi contro l'argomento in questione) si permetta di giudicare l'enciclopedicità di una voce altrui sfugge alla mia comprensione: si può classificare soltanto nella categoria "frustrazioni della vita reale da sfogare dietro una tastiera". [[Utente:Vb|Vb]] 17:27, 12 gen 2007 (CET)

:Non capsico proprio l'esempio (e dire che come il mio nick suggerisce di numero di Avogadro me ne intendo ....). Giusto citarlo nella voce di [[Amedeo Avogadro]], ma [[Numero di Avogadro]] andrebbe semmai incorporato in [[mole]], [[peso atomico]] , [[peso molecolare]], [[atomo]], [[molecola]], [[unità di massa atomica]], [[grammo]] ... ecc. ecc. Un po' troppo forse. Sarà perché il numero di Avogadro è una costante universale che caratterizza tutta la materia. Mentre una singola azione di gioco di una partita di calcio- per quanto controversa- caratterizza solo quelal partita e quel campionato, e quindi è incorporabile nelle relative voci (se essitono perhcé sono enciclopediche). Mi sembraquindi un caso ''ben'' diverso e quindi ''non riesco a capire'' il messaggio che volevi comunicare (quanto al "Se si cancella questa pagina, io propongo la cancellazione di ..." non mi sembra un bel metodo ... ) --[[Utente:ChemicalBit|'''<big>C</big>'''hemical<codekbd>'''<big>B</big>'''it</codekbd>]] - [[Discussioni utente:ChemicalBit|<small>'''scrivimi'''</small>]] 14:41, 14 gen 2007 (CET)

::Altri hanno detto che "il gol di Turone" non è enciclopedico perchè se è "di Turone" allora va nella voce su Turone, e volevo dimostrare che questo è un argomento insostenibile. Comunque, Wikipedia dovrebbe essere uno sforzo collettivo, per cui io scrivo delle cose di cui so, tu scrivi delle cose di cui sai, e siamo contenti in due. Se comincia ad essere che io scrivo delle cose di cui so, ma poi arrivano in venti - che magari non sanno nemmeno di cosa si parla, visto che non è richiesto capirne dell'argomento per partecipare alla votazione, ma solo far parte del <s>branco</s> gruppo da abbastanza tempo - a cancellarmi con la forza, mi sembra tutto meno che una "enciclopedia libera". Se si vuol fare il direttore editoriale di una enciclopedia per decidere cosa merita e cosa no di tutto lo scibile umano, se ne può fondare una propria senza attaccare il lavoro e le passioni degli altri. [[Utente:Vb|Vb]] 16:02, 15 gen 2007 (CET)

:::Nella voce di Turone e in quella dell'arbitro si può menzinare. Ma "unirla" lì, non so... penso ci spossano essere pagine più adatte. Un'altra pagina in cui si ptrebbe menzionarlo è [[fuorigioco]] o [[fuorigioco (calcio)]] --[[Utente:ChemicalBit|'''<big>C</big>'''hemical<codekbd>'''<big>B</big>'''it</codekbd>]] - [[Discussioni utente:ChemicalBit|<small>'''scrivimi'''</small>]] 17:26, 15 gen 2007 (CET)

::::La mia idea è che una voce enciclopedica debba approfondire il concetto della voce stessa e non vicende collegate a quella voce. Questo perché se io cerco la biografia di [[Maurizio Turone]] potrebbe non interessarmi approfondire il contesto nel quale si sviluppò la vicenda del suo famoso gol. Mentre se io sento parlare de "Il gol di Turone" e voglio saperne di più potrebbe non interessarmi sapere dove è nato Turone e quante partite ha giocato in serie A. Si tratta di offrire un servizio più agile a chi usa Wikipedia. Lo svantaggio è una voce in più nel db, non mi pare tanto...

::::Per contro non sono d'accordo con chi sostiene che la voce in oggetto non è enciclopedica ma potrebbe essere riciclata sotto altre voci. Se una voce non è enciclopedica vuol dire che non vale la pena approfondire quel concetto e quindi tanto vale cancellarne per sempre il contenuto. No? --[[Utente:Amtitti|Amtitti]] 11:40, 16 gen 2007 (CET)

Riga 37:

*+1--[[Utente:Asdf1234|Asdf1234]] 18:25, 11 gen 2007 (CET)

*'''+1''' basta e avanza metterlo nella storia della [[AS Roma|Roma]] o della [[Juventus]]. Del resto anche il goal fantasma di Inghilterra - Germania Ovest 4-2 concesso dall'arbitro Gottfried Dienst è documentato nella voce di [[Tofik Bakhramov]], da me stesso curata. Fu un madornale errore di Bergamo, d'accordo. Se qualcuno ha da tirar fuori teorie del complotto, allora lasciamo perdere. Altrimenti prepariamo una voce su [[La mancata concessione di una rimessa laterale all'Inter all'89' dell'incontro di Coppa Italia Parma - Inter 6-0]] :) [[Utente:Blackcat|Sergio the Blackcat™]] 18:36, 11 gen 2007 (CET)

*+1 --[[Utente:Squattaturi|<fontspan colorstyle="color:red">Rob</fontspan>]][[Discussioni utente:Squattaturi|<fontspan colorstyle="color:blue">erto</fontspan>]] 18:54, 11 gen 2007 (CET)

*-1 se Wikipedia non è il Processo di Biscardi dobbiamo togliere anche la [[Battaglia di Santiago (calcio)]]? Ci sono fatti che sono molto famosi nello sport per motivi disparati, toglierli solo perchè sono singoli fatti e non saghe epiche non ha senso. --[[Utente:Jollyroger|'''<span style="color:black">J<span style="color:#2D2D2D">o<span style="color:#5A5A5A">l<span style="color:#878787">l<span style="color:#B4B4B4">yR</span>o</span>g</span>e</span>r</span>''']] [[Discussioni_utente:Jollyroger|<span style="color:black">۩<small> lo sceriffo cattivo</small></span>]] 20:20, 11 gen 2007 (CET)

*+1 --[[Utente:Freegiampi|Freegiampi]] [[Discussioni utente:Freegiampi|ccpst]] 21:35, 11 gen 2007 (CET)

Riga 44:

* '''<span style="color:darkgreen; font-size:1.2em">+1</span>''' da integrare alla voce su Turone o sull'arbitro. [[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090">'''Superchilum'''</span>]]^{([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])} 22:05, 11 gen 2007 (CET)

*{{+1}} [[Utente:Yoruno|yoruno]]^{[[Discussioni utente:Yoruno|sparisci]]}_{[[Progetto:Subacquea|sott'acqua]]} 22:36, 11 gen 2007 (CET)

*+1 [[Utente:FabioXIV|<fontspan facestyle="font-family:arial"; color=":#10A030">ҒДBI</fontspan>]][[BUON 2007!!|<fontspan facestyle="font-family:verdana"; color=":#1090C0"><big>O7</big></fontspan>]] <small>^{([[Discussioni utente:FabioXIV|<fontspan colorstyle="color:#1000E0">ITA</fontspan>]])}</small> 22:41, 11 gen 2007 (CET)

*-1 nel bene o nel male è qualcosa che 25 anni dopo si ricorda. <small>Voto non firmato di [[Utente:Cruccone|Cruccone]]. --[[Utente:Jaqen|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen|<small>il Telepate</small>]] 00:06, 12 gen 2007 (CET)</small> (firmo ora [[Utente:Cruccone|Cruccone]] ([[Discussioni utente:Cruccone|msg]]) 00:14, 12 gen 2007 (CET))

*+1[[Utente:Clark Shuster|<span style="color:blue">'''Kal'''</span>]] - [[Discussioni utente:Clark Shuster|<span style="color:red">'''El'''</span>]] 00:23, 12 gen 2007 (CET)

Riga 72:

* '''<span style="color:darkgreen; font-size:1.2em">+1</span>''' [[Discussioni_utente:Helios89|<span style="color:orange">'''Helios'''</span>]] 23:20, 12 gen 2007 (CET)

*-1--[[Utente:Angelosante|Angelo Not]] 09:18, 13 gen 2007 (CET)

* {{-1}} Il gol annullato a Turone è alla base della mitologia-pipparo-calcistica eterna, dell' autocompiacenza e del vittimismo, di noi romanisti. E' la radice di tutti i mali e la fonte di ogni iniquità, come il mitologico [[vaso di Pandora]]... se c'é stà sta voce su viccchi-peddddia... <fontspan colorstyle="color:#ff9f00"> "nun l' avremo da spiegà </fontspan> <fontspan colorstyle="color:#9f001f"> alli puppetti en fasce" </fontspan> --[[Utente:Giancarlo Rossi|RED TURTLE]] 21:28, 13 gen 2007 (CET)... ps... forse diventerò presto lo zio di una bambina che forse si chiamerà ''Roma'' !

*{{+1}} [[Utente:Moroboshi|Moroboshi]] ^{[[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]} 23:34, 13 gen 2007 (CET)

* {{-1}} Ci rompono su le palle da venticinque anni: chiaro segno di enciclopedicità. E se io volessi andare a cercare la voce, non finirei né su Roma né su Turone. Ciò detto, lo stile della voce non mi piace: se si salva ci metterò le mani su. --[[Discussioni utente:.mau.| .mau. &#x2709;]] 15:31, 14 gen 2007 (CET)

Riga 87:

*+1. --[[Utente:Mac9|Mac]] 14:42, 15 gen 2007 (CET)

*+1 WNGS (Wikipedia Non è la Gazzetta dello Sport). -- [[Utente:Pace64|Pace64]] 14:46, 15 gen 2007 (CET)

*-1 --[[Utente:ChemicalBit|'''<big>C</big>'''hemical<codekbd>'''<big>B</big>'''it</codekbd>]] - [[Discussioni utente:ChemicalBit|<small>'''scrivimi'''</small>]] 17:26, 15 gen 2007 (CET) magari da spostare (con forma più encicloepdica e meno prolissa) nella voce sul Campionato di Serie A 1980-81 <small>(che non capisco perché si chiami [[Classifica calcio Serie A italiana 1981]] come se l'unica cosa che importi di tutto un campionato fosse la classifica)</small> e menzionare in altre voci correlate (ad es. [[fuorigioco (calcio)]] )

*+1 [[Utente:Al-Kasim|Al-Kasim]] 19:34, 15 gen 2007 (CET)

*+1 --[[Discussioni utente:Cialz|<span style="color:red">'''C<small>^harlz</small>'''</span>]] 09:47, 16 gen 2007 (CET)

*+1 --[[Utente:Bramfab|<fontspan colorstyle="color:green"> Bramfab</fontspan>]] [[Discussioni_utente:Bramfab|<small><fontspan colorstyle="color:blue"><b>parlami</b></fontspan></small>]] 12:54, 16 gen 2007 (CET)

*-1--[[Discussioni utente:DanGarb|DanGarb]] 12:05, 17 gen 2007 (CET)

*<s>-1</s> enciclopedico [utente non loggato]

Riga 98:

*+1 --[[Utente:Ligabo|ligabo]] 18:14, 17 gen 2007 (CET)

*+1 da ricollocare come paragrafo nella voce "campionato anno xx/xx+1" --[[Utente:Fungo|Fungo]] 18:56, 17 gen 2007 (CET)

*{{+1}} da unire o aggiungere o integrare, insomma, qualcosa...(altrimenti potrei fare la voce [[Storia del materiale usato per disegnare le linee sui campi di calcio in Unione Sovietica]]--[[Utente:Absinthe|<fontspan colorstyle="color:hotpink"><codekbd>'''abSINthe'''</codekbd></fontspan>]] ^{[[Discussioni utente:Absinthe|<fontspan colorstyle="Blackcolor:black">bevimi!</fontspan>]]} 21:51, 17 gen 2007 (CET)

----

:Il tempo per votare è scaduto: '''votazione chiusa'''. <small>(messaggio automatico [[Utente:Paulatz bot|Paulatz bot]] 00:10, 18 gen 2007 (CET))</small>