Wikipedia:Pagine da cancellare/Paolo Balboni: differenze tra le versioni

Versione delle 13:25, 25 ago 2017

Versione attuale delle 18:14, 28 ago 2017

(6 versioni intermedie di 4 utenti non mostrate)

Riga 49:

::Trovo una marea di pubblicazioni importanti, va aggiornata la sua biografia e il suo elenco delle opere. Solo guardando il libro ''Le sfide di Babele'' vedo che ha avuto una marea di ristampe e avrebbe diritto a una pagina a sé.[http://www.worldcat.org/title/sfide-di-babele-insegnare-le-lingue-nelle-societa-complesse/oclc/935677311/editions?start_edition=1]--[[Utente:Fatt-1|Fatt-1]] ([[Discussioni utente:Fatt-1|msg]]) 12:01, 25 ago 2017 (CEST)

*{{commento}} Ho iniziato ad aggiornare l'elenco delle opere, tuttavia trovo un problema col suo nome, es. ''Le sfide di Babele'' sembra essere di un certo ''Paolo '''Ernesto''' Balboni'' e non ''Paolo '''Emilio''' Balboni''.--[[Utente:Fatt-1|Fatt-1]] ([[Discussioni utente:Fatt-1|msg]]) 13:25, 25 ago 2017 (CEST)

::Vedo che se ne parlava nella [[Discussione:Paolo Balboni#Secondo nome|pagina di discussione]] due anni fa.--[[Utente:Antenor81|Antenor81]] ([[Discussioni utente:Antenor81|msg]]) 13:42, 25 ago 2017 (CEST)

:::Trovata una fonte che conferma che sia un errore [https://books.google.it/books?id=uSMNRN_dVnUC&lpg=PA107&ots=yoEYskkXYM&dq=%22le%20sfide%20di%20babele%22%20balboni%20emilio%20-ernesto&hl=it&pg=PA107#v=onepage&q=%22le%20sfide%20di%20babele%22%20balboni%20emilio%20-ernesto&f=false] --[[Utente:Fatt-1|Fatt-1]] ([[Discussioni utente:Fatt-1|msg]]) 16:49, 25 ago 2017 (CEST)

*{{mantenere}} Balboni non è citato come qualsiasi altro autore. È stracitato, perché oggettivamente è un autore rilevante nel suo campo, non solo al livello nazionale, come attesta il fatto che presiede la Fédération Internationale des Professeurs de Langues Vivantes. Dalla discussione in cui Leo discute gli attuali criteri, certamente emendabili, non ho capito quale sarebbe la controproposta. Sembra che per essere ency per il buon Leo bisogna aver cavalcato una fenice. Su quale base l'indubbiamente ency De Mauro sarebbe ency e Balboni no? C'è una differenza qualitativa? Balboni ha anche pubblicato per La Scuola e Loescher, nonché per Guerra, che è specializzata in glottodidattica. La Loescher gli ha affidato il compito di redigere un manuale di italiano per stranieri. Roba che capita a tutti, tutti i giorni. Insomma, non mi pare proprio che dall'enciclopedicità di Balboni discenda una fiumana indistinta di professori universitari. Anche il ricorso che fa Leo a concetti come "meritare"/"esser degno" rinvia ad un concetto di ency un po' equivoco. Cmq, tornando al punto, un professore pubblica, quindi niente di speciale, avanza teorie, e chi se ne frega... Sembra che quindi dovremmo cancellare tutti i docenti universitari, tranne coloro che sono ency per altre ragioni (serial killer, calciatori di serie A, primi ministri, showgirl...). Infine quoto Bramfab, siamo arrivati addirittura alla proroga, in totale regime di palla di neve. Sono esterrefatto. ;) E poi il riferimento alla *auto*promozionalità... Dai, ma che stiamo facendo in questa pdc? '''[[Utente:Pequod76|<span style="color:#0080C0;"><kbd>pequod</kbd></span>]]''' [[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#ff7f50;">^Ƿƿ</span>]] 04:39, 26 ago 2017 (CEST)

{{FineCons|mantenuta}}--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 01:01, 27 ago 2017 (CEST)