Wikipedia:Lo sapevi che/Valutazione: differenze tra le versioni

Versione delle 19:22, 23 feb 2018

Versione attuale delle 15:57, 14 nov 2025

Riga 1:

{{/Testata}}

__TOC__

{{TOC Aiuto|right}}

== [[La PrincessePotoooooooo]] ==

Potoooooooo era un cavallo dalle grandissimi doti fisiche ed era infatti un abilissimo corridore, ma è rimasto celebre più per il suo nome, dovuto da un grossolano errore di chi lo ha trascritto, e per le sue doti "amorevoli". Potoooooooo era infatti un vero "Don Giovanni" dei cavalli, tanto che ha avuto 172 figli, molti dei quali dei campioni di corsa come lui.

Si tratta di un ragno meccanico alto 15 metri messo in moto durante le celebrazioni per la capitale europea della cultura a Liverpool (2008) e poi nuovamente mostrata al pubblico durante il centocinquantesimo anniversario dell'apertura del porto di Yokohama (2009). Purtroppo non sono riuscito a trovare delle fonti che descrivono nel dettaglio i tragitti che ha fatto il ragno durante le sue camminate e speravo di allungare di più la voce (non si sa che fine ha fatto), ma sicuramente l'argomento è impeccabile in termini di curiosità

Proposta da --[[Utente:Flazaza9002Jack|Flazaza9002Jack]] ([[Discussioni utente:Flazaza9002Jack|msg]]) 1713:0741, 2230 febott 20182025 (CET)

Proposta da --[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 14:30, 14 feb 2018 (CET)

;Valutazione

* {{commento}} Ho inserito il [[template:Cavalli da corsa]], che mancava, oltre al [[template:Portale]] e la categoria. Rispetto alla voce [[:en:Potoooooooo]] mancano ancora molte informazioni. Voce da migliorare. <del>Sulla curiosità non saprei, sono indeciso</del>. --[[Utente:Ensahequ|Ensahequ]] ([[Discussioni utente:Ensahequ|msg]]) 14:27, 30 ott 2025 (CET)

* {{favorevole se}} Installazione interessante e macchina sorprendente. Dubbi sui troppi rossi dell'incipit (anche la disambiguazione de "La Machine (azienda)" non mi convince) sulla data della prima presentazione indicata nell'incipit con quella riportata nella sottosezione "Liverpool". Inoltre, una rilettura generale non farebbe male.--[[Utente:Flazaza|Flazaza]] ([[Discussioni utente:Flazaza|msg]]) 14:52, 15 feb 2018 (CET)

:Ho* corretto<del>{{favorevole se}}</del>{{Favorevole}} Rivedendo la data.voce, Cosami intendipare percuriosa "unain riletturapiù generalepunti, nonma farebbebisogna male"?sistemarla Ci(ad sonoesempio problemiaggiungendo dii link ad altri cavalli e formattando le note) e ampliarla. lessico?--[[Utente:AnticoMu90Ensahequ|AnticoMu90Ensahequ]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90Ensahequ|msg]]) 1516:1250, 1530 febott 20182025 (CET)

:*:link aggiunti --[[Utente:9002Jack|9002Jack]] ([[Discussioni utente:9002Jack|msg]]) 18:56, 30 ott 2025 (CET)

::::Concordanza dei tempi (p. remoto o p. prossimo), genere da usare (ragno è maschile ma principessa femminile, decidiamo per l'uno o per l'altro ma non entrambi). Qualcosa ho corretto, ma se rileggi con calma troverai altro.--[[Utente:Flazaza|Flazaza]] ([[Discussioni utente:Flazaza|msg]]) 15:33, 15 feb 2018 (CET)

{{fatto}}:*::@[[Utente:Ensahequ|Ensahequ]] anche le note sono formattate adesso --[[Utente:AnticoMu909002Jack|AnticoMu909002Jack]] ([[Discussioni utente:AnticoMu909002Jack|msg]]) 1511:4443, 151 febnov 20182025 (CET)

:Mi:::: permettoaggiungerei soloanche diil aggiungereriferimento cheal ipoema link"Seeing rossithe sonofamous inevitabili:Whip" moltiindicato dinella essivoce riguardanoin struttureinglese. eNon luoghipenso disia cuicosì mancacomune laper voceil innome questadi enciclopedia.un Hocavallo peròda correttocorsa Laapparire Machinein (azienda)un inpoema, Laquindi Machinepotrebbe (collettivo)trattarsi chedi èulteriore piùmotivo di curiosità. idoneo--[[Utente:AnticoMu90Ensahequ|AnticoMu90Ensahequ]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90Ensahequ|msg]]) 16:15:54, 151 febnov 20182025 (CET)

:::::: {{Ping|Ensahequ}} fatto e ho anche chiarito la parte sul ritrovamento del suo scheletro. Se pensi che non ci sia altro da aggiungere allora puoi cambiare il tuo voto da "Favorevole se" a "Favorevole" --[[Utente:9002Jack|9002Jack]] ([[Discussioni utente:9002Jack|msg]]) 10:35, 2 nov 2025 (CET)

::Inoltre non stiamo valutando una voce da vetrina. Cerchiamo di essere di più larga mano in questa rubrica dove è richiesta una "discreta qualità" e non l'eccellenza. -- '''<span style="font:Spartan;">[[Utente:Pulciazzo|<span style="color:blue">Pulci</span>]][[Discussioni utente:Pulciazzo|<span style="color:red">azzo</span>]]</span>''' 18:21, 15 feb 2018 (CET)

:::::::Mi pare che la voce in inglese sia ricca di contenuti che potrebbero essere inseriti. Comunque la voce, ai fini della rubrica, penso vada bene anche come è adesso. Come "pillola di curiosità" aggiuntiva penso sarebbe interessante tradurre la voce [[:en:Numeronym]] e inserirla nelle voci correlate. --[[Utente:Ensahequ|Ensahequ]] ([[Discussioni utente:Ensahequ|msg]]) 14:51, 3 nov 2025 (CET)

:::@Pulciazzo, Va bene tutto, ma rispetto per la ''[[consecutio temporum]]'', per favore. ;)--[[Utente:Flazaza|Flazaza]] ([[Discussioni utente:Flazaza|msg]]) 19:20, 15 feb 2018 (CET)

* {{Favorevole}} Voce simpatica e curiosa, le motivazioni dell'avviso sono ormai cadute. --[[Utente:Geoide|Geoide]] ([[Discussioni utente:Geoide|msg]]) 21:03, 30 ott 2025 (CET)

:::::{{ping|Flazaza}} Sono il primo a sostenerla! Ma il mio commento era relativo ai link rossi. Occhio all'indentatura della discussione ;-) -- '''<span style="font:Spartan;">[[Utente:Pulciazzo|<span style="color:blue">Pulci</span>]][[Discussioni utente:Pulciazzo|<span style="color:red">azzo</span>]]</span>''' 20:57, 15 feb 2018 (CET)

* <dels>*{{neutralefavorevole se}}</s> NonSarebbero mida sembramettere cosìi curiosawikilink ai suoi figli più vincenti. Inoltre, c'è scritto che il suo scheletro "fu esposto": ma puòsi anchesa andarese per caso esso sia ancora in rubrica.</del>--esposizione? --''[[Utente:Driante70PapaYoung89|<span style="color:pink#2F4F4F">'''Dryas'''Papa</span>]] <span style="color:#800000">Young<sup/span>]]''[[Discussioni utente:Driante70PapaYoung89|<usup><small><span style="color:maroon#000080">msg''(So call me maybe...)''</span></usmall>]]</sup>]] 1221:3026, 1730 febott 20182025 (CET)

*:wikilink aggiunti, non si sono fonti sull'esposizione permanente del cadavere --[[Utente:9002Jack|9002Jack]] ([[Discussioni utente:9002Jack|msg]]) 08:49, 31 ott 2025 (CET)

*{{neutrale}} Non la trovo particolarmente curiosa, ma più che esprimere un giudizio negativo preferisco rimanere neutrale. '''[[Utente:Micejerry|<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #4F4F4F; color:#B3F5F5">Mice</span>]]''', ''[[Discussioni utente:Micejerry|<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #4F4F4F; color:#B3F5F5">al vostro servizio!</span>]]'' 15:39, 20 feb 2018 (CET)

*{{contrario}}:@[[Utente:PapaYoung89|PapaYoung89]] Cambioho parere,scoperto nonche lo scheletro è cosìesposto in maniera permanente al museo curiosa.----[[Utente:Driante709002Jack|<span style="color:pink">'''Dryas'''</span>9002Jack]] ^{([[Discussioni utente:Driante709002Jack|<u><span style="color:maroon">msg</span></u>]]}) 1718:3447, 212 febnov 20182025 (CET)

*::Bene, con i cambiamenti sono {{fav}} --''[[Utente:PapaYoung89|<span style="color:#2F4F4F">Papa</span><span style="color:#800000">Young</span>]]''[[Discussioni utente:PapaYoung89|^{<small><span style="#000080">''(So call me maybe...)''</span></small>}]] 15:56, 3 nov 2025 (CET)

* {{Contrario}} Brevissima e l'elemento di curiosità di esaurisce praticamente solo con il nome.--[[Utente:RiccardoP1983|RiccardoP1983]] <small>([[Discussioni utente:RiccardoP1983|dimmi di tutto]])</small> 04:32, 31 ott 2025 (CET)

:* Penso anche la vicenda dello scheletro possa essere curiosa, anche se andrebbe spiegata meglio. Cioè... è caduto un albero ed è spuntato lo scheletro del cavallo? --[[Utente:Ensahequ|Ensahequ]] ([[Discussioni utente:Ensahequ|msg]]) 16:38, 31 ott 2025 (CET)

:*:@[[Utente:Ensahequ|Ensahequ]] a quanto pare si. Direi che anche tutta la sua carriera da riproduttore sia curiosa --[[Utente:9002Jack|9002Jack]] ([[Discussioni utente:9002Jack|msg]]) 18:01, 31 ott 2025 (CET)

:*::Mh, su questo non concordo, è normale per i cavalli da corsa quando si tratta di campionissimi avere un alto numero di discendenti --[[Utente:Murray Nozick|Murray Nozick]] ([[Discussioni utente:Murray Nozick|msg]]) 15:30, 1 nov 2025 (CET)

:*:::Pure [[Varenne]], per citare solo il primo che mi viene in mente, ha avuto non so quanti discendenti...--[[Utente:RiccardoP1983|RiccardoP1983]] <small>([[Discussioni utente:RiccardoP1983|dimmi di tutto]])</small> 17:19, 3 nov 2025 (CET)

{{approvata|Mi pare che il consenso per la curiosità ci sia.--[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 08:52, 14 nov 2025 (CET)}}

== [[Omissione della Nuova Zelanda dalle mappe]] ==

== [[Elfstedentocht]] ==

Shhh! Parlate piano che ora dobbiamo fare dei discorsi complottistici: ma... secondo voi, la [[Nuova Zelanda]]... esiste?

La più lunga gara di pattinaggio su ghiaccio al mondo, considerata leggendaria dagli olandesi, tanto che alle ultime edizioni hanno partecipato 16000 persone: si svolge lungo un percorso di 200 km che tocca 11 città storiche della Frisia e ha luogo con cadenza irregolare in quanto si pattina su fiumi e canali naturali ghiacciati, quindi è necessario che la temperatura sia sufficientemente fredda per diversi giorni per permettere al ghiaccio di formarsi.

Secondo me sì, anche se avrei preferito di no (tutti gli neozelandesi che ho conosciuto sono antipatici), tuttavia c'è molta gente convinta del contrario, o che quantomeno se la dimenticano. Effettivamente la Nuova Zelanda è in una posizione un po' scomoda della mappa, ma ti aspetti che almeno le [[nazioni unite]] facciano le cose come si deve... e invece no :(

Proposta da --[[Utente:Postcrosser|Postcrosser]] ([[Discussioni utente:Postcrosser|msg]]) 14:04, 15 feb 2018 (CET)

E per la [[Nuova Zelanda]] oltre al danno c'è anche la beffa! Perfino quando hanno vinto il mondiale di rugby l'hanno esclusa dalla mappa delle nazioni partecipanti XD

;Valutazione

* {{favorevole se}} si smussano alcuni toni un po' enfatici (''intuì le potenzialità di quella maratona di pattinaggio'', ''l'edizione del 1963 fu probabilmente la più dura e leggendaria ed entrò nella storia come "l'inferno del '63"''). La voce è comunque ben scritta, completa e ricca di fonti oltre a presentare delle buone immagini--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 14:44, 15 feb 2018 (CET)

:::Ho iniziato a limare i toni della frase sull' "inferno del '63", lasciando però tale definizione perchè è proprio così che l'edizione è soprannominata. --[[Utente:Postcrosser|Postcrosser]] ([[Discussioni utente:Postcrosser|msg]]) 18:21, 15 feb 2018 (CET)

* {{commento}} manca il [[template:Competizione sportiva]]. --[[Utente:Holapaco77|Holapaco77]] ([[Discussioni utente:Holapaco77|msg]]) 18:07, 15 feb 2018 (CET)

::Ma perché invece di segnalarlo non collaboriamo e lo mettiamo noi stessi? La voce non è di proprietà esclusiva del proponente. È un atteggiamento che non comprendo. -- '''<span style="font:Spartan;">[[Utente:Pulciazzo|<span style="color:blue">Pulci</span>]][[Discussioni utente:Pulciazzo|<span style="color:red">azzo</span>]]</span>''' 18:17, 15 feb 2018 (CET)

:::Ho aggiunto il template come richiesto --[[Utente:Postcrosser|Postcrosser]] ([[Discussioni utente:Postcrosser|msg]]) 18:21, 15 feb 2018 (CET)

*{{favorevole}} Interessante e ben fontata.----[[Utente:Driante70|<span style="color:pink">'''Dryas'''</span>]] ^{[[Discussioni utente:Driante70|<u><span style="color:maroon">msg</span></u>]]} 12:28, 17 feb 2018 (CET)

*Suggerisco di pingare casomai possa aiutare a rifinire la pagina (senza diritto di "voto", giammai si alteri il consenso!) l'unico utente attivo sulle voci dei Paesi Bassi, Hypergio. Pingo?--[[Utente:Alexmar983|Alexmar983]] ([[Discussioni utente:Alexmar983|msg]]) 12:48, 17 feb 2018 (CET)

*{{favorevole}} '''[[Utente:Micejerry|<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #4F4F4F; color:#B3F5F5">Mice</span>]]''', ''[[Discussioni utente:Micejerry|<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #4F4F4F; color:#B3F5F5">al vostro servizio!</span>]]'' 15:41, 20 feb 2018 (CET)

*{{favorevole}} Gara curiosa con modalità di svolgimento più unica che rara.--[[Utente:Flazaza|Flazaza]] ([[Discussioni utente:Flazaza|msg]]) 19:52, 21 feb 2018 (CET)

*Visto che nessuno si è opposto e il consenso mi sembra sia già emerso (pure io sarei {{favorevole}}), pingo [[Utente:Hypergio]], che dia un'occhiata anche lui. Non capita spesso che una voce sui Paesi Bassi vada in vetrina, penso potrebbe interessargli se c'è da rifinire qualcosa.--[[Utente:Alexmar983|Alexmar983]] ([[Discussioni utente:Alexmar983|msg]]) 08:40, 23 feb 2018 (CET) in alternativa, segnalare al progetto competente qualcuno dei link rossi in voci se hanno tempo e voglia di bluificarli.--[[Utente:Alexmar983|Alexmar983]] ([[Discussioni utente:Alexmar983|msg]]) 11:54, 23 feb 2018 (CET)

*Ho sostituito un "orrore", regione con provincia. Nei Paesi Bassi con regione (''regio'') una generica area, spesso più piccola di una provincia (''provincie''), unità amministrativa di primo grado. Più tardi do una controllata ai toponimi che nella provincia della Frisia possono essere sia in frisone che in olandese. Ovvero l'endonimo ufficiale è uno solo, nell'altra lingua è una traduzione (non è come in Italia che abbiamo endonimi doppi Bolzano/Bozen) e quindi dovremmo usare solo quello ufficiale (mancando nella Frisia qualsiasi esonimo in italiano). Cercherò di spulciare la voce alla ricerca di altre pecche formali ma, detto questo, a livello di contenuto {{favorevole}}. --[[Utente:Hypergio|<span style="font-size:95%;color:#990000;text-shadow: 1px 2px 2px #aaaaaa">НУРшЯGIO</span>]]^{([[Discussioni_utente:Hypergio|attenti all'alce '''<span style="color:#000000">bestadmin</span>''']])} 16:51, 23 feb 2018 (CET)

::Grazie della correzione Hypergio. Per quanto riguarda i toponimi, credo di aver usato sempre quelli in olandese, dal momento che le voci su it.wiki sono intotolate in quel modo, ma è sicuramente possibile che ne abbia indicato qualcuno nella lingua sbagliata --[[Utente:Postcrosser|Postcrosser]] ([[Discussioni utente:Postcrosser|msg]]) 17:08, 23 feb 2018 (CET)

:::No no... le voci su itWiki dovrebbero essere corrette col toponimo giusto in frisone o in olandese. Se non lo sono, mea culpa ('sta roba la faccio io...), anche perché la rinomina delle località della Frisia da olandese a frisone è iniziata una quindicina d'anni fa ed è una cosa tutt'ora in divenire. --[[Utente:Hypergio|<span style="font-size:95%;color:#990000;text-shadow: 1px 2px 2px #aaaaaa">НУРшЯGIO</span>]]^{([[Discussioni_utente:Hypergio|attenti all'alce '''<span style="color:#000000">bestadmin</span>''']])} 17:19, 23 feb 2018 (CET)

Proposta da --[[Utente:AnticoMu909002Jack|AnticoMu909002Jack]] ([[Discussioni utente:AnticoMu909002Jack|msg]]) 1409:3057, 14 febnov 20182025 (CET)

== [[Uomo mellificato]] ==

Intruglio dalle leggendarie capacità curative ricavato immergendo un defunto in una bara ricoperta di miele. L'unico difetto della voce è la mancanza di alcuni dati puntali che non sono visibili (grazie Google Libri...) ma queste fonti sono citate nella bibliografia

Proposta da --[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 17:17, 21 feb 2018 (CET)

;Valutazione

* {{favorevolecommento}} mancano fonti per larghi pezzi della voce, abbastanzainoltre curiosaalcune parti sembrano generate da un IA. --''[[Utente:DapiferPapaYoung89|<span style="color:#1919702F4F4F">'''Dapifer'''Papa</span><span style="color:#800000">Young</span>]] ''[[Discussioni utente:DapiferPapaYoung89|^{<small><span style="color:#4169e1000080">Ψ''(So call me maybe...)''</span></small>}]] 1710:1433, 2214 febnov 20182025 (CET)

*:@[[Utente:PapaYoung89|PapaYoung89]] non mi sembra così priva di fonti, ne ha anche di più della corrispettiva voce inglese da cui è stata tradotta. L'utilizzo dell'IA è consentito per le traduzioni in quanto è classificato come un qualunque sistema di traduzione automatico (come dire google translate insomma) ovviamente a patto che ci sia una revisione del testo tradotto prima della pubblicazione. --[[Utente:9002Jack|9002Jack]] ([[Discussioni utente:9002Jack|msg]]) 11:19, 14 nov 2025 (CET)

* {{commento}} l'argomento è sicuramente curioso, ma imho la voce può essere migliorata. Non sempre ad esempio è chiaro che si tratta di un mito e non di una pratica di uso comprovato. All'inizio del paragrafo storia più che "La pratica dell'uomo mellificato" (che sembra presupporne l'uso medicinale) parlerei di "pratica di conservare i cadaveri nel miele". La frase "Si è supposto che la dieta a base della dolce sostanza..." mi sembra poco corretta in quanto non è che si è supposto che la dieta a base di miele abbia portato qualcuno alla morte : le fonti citate dicono che dopo non molto tempo i volontari che si cibavano solo di miele morivano proprio, per poi essere mellificati. Era quello il loro scopo, essendo anziani si sacrificavano per gli altri; nella citazione di Li Shizen manca la frase finale, che secondo me è importante per rimarcare che si tratta di un mito, in cui lui dice che non è certo che la pratica sia reale; Mary Roach non dice che in nessun luogo al di fuori dell'Arabia i cadaveri usati per la creazione dell'uomo mellificato erano di volontari (frase che scritta così sembra confermare che la pratica era reale) ma parla in generale delle mummie usate per scopi medicinali, precisando "though not usually mellified" (l'estratto è rperibile su google books) <br>

*::Ho aggiunto alcune fonti e tolto in alcune parti senza fonte ([https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Omissione_della_Nuova_Zelanda_dalle_mappe&diff=147841298&oldid=147840797], [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Omissione_della_Nuova_Zelanda_dalle_mappe&diff=147829397&oldid=147829068]); addirittura una sembra errata controllando la relativa immagine ([https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Omissione_della_Nuova_Zelanda_dalle_mappe&diff=147829397&oldid=147829068]). Eviterei in generale di utilizzare Tumblr e Reddit come fonti, anche se contengono varie immagini di mappe senza la Nuova Zelanda: si tratta infatti di siti dove compaiono immagini la cui veridicità potrebbe essere messa facilmente in dubbio. Meglio usare come fonti siti ufficiali. --[[Utente:Ensahequ|Ensahequ]] ([[Discussioni utente:Ensahequ|msg]]) 12:21, 14 nov 2025 (CET)

:Se siete d'accordo apporterei tali modifiche alla voce --[[Utente:Postcrosser|Postcrosser]] ([[Discussioni utente:Postcrosser|msg]]) 18:06, 22 feb 2018 (CET)

* {{favorevole}} Al momento mi pare che la voce vada bene in quanto a curiosità, attendibilità e enciclopedicità, ma potrebbe essere ampliata indicando altri casi di mappe senza la Nuova Zelanda, per cui rimango favorevole fintanto che si evitano riferimenti a mappe senza una fonte abbastanza attendibile oppure mappe di scarso interesse pubblico (ad esempio: una mappa su un libro poco famoso, una mappa su un graffito, ecc.), anche se queste ultime potrebbero essere inserite come immagini di esempio, se la licenza lo permette. --[[Utente:Ensahequ|Ensahequ]] ([[Discussioni utente:Ensahequ|msg]]) 12:21, 14 nov 2025 (CET)

::Vai [[Utente:Postcrosser]]. Anticipo da subito il mio {{favorevole}} <del>se</del>.--[[Utente:Flazaza|Flazaza]] ([[Discussioni utente:Flazaza|msg]]) 19:12, 22 feb 2018 (CET)

*: Ho inserito come fonte un paio di link a Reddit per i giochi da tavolo e un link a Fandom per il film di Star Trek. Se riuscite a trovarle, sarebbe meglio sostituirle con fonti più attendibili; per il momento mi accontento... --[[Utente:Ensahequ|Ensahequ]] ([[Discussioni utente:Ensahequ|msg]]) 14:20, 14 nov 2025 (CET)

:::Procedi senz'altro {{ping|Postcrosser}}--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 20:58, 22 feb 2018 (CET)

::::* {{fattofavorevole}} edopo hol'inserimento aggiuntodi unfonti paiopuntuali. diLa linkritengo diuna googlevoce booksdal aitasso testielevato citatidi enciclopedicità e curiosità.--[[Utente:PostcrosserSesquipedale|PostcrosserSesquipedale]] ([[Discussioni utente:PostcrosserSesquipedale|msg<small>(non parlar male)</small>]]) 2215:4654, 2214 febnov 20182025 (CET)

* {{commento}} C'è un aspetto che non mi è mai stato chiaro quando ho scritto la voce. Il libro di Spinelli in bibliografia riporta che del corpo non rimaneva più nulla dopo cento anni (motivo per cui ho scritto che veniva anche macerato) mentre quelle due note che ho ripreso dalla voce in tedesco indicano che il corpo veniva conservato grazie alle proprietà del miele. Evidentemente il miele ha effetti conservanti ma non può mantenere integro un corpo per così tanto tempo. Che voi sappiate va anche precisato che il corpo spariva dopo la mellificazione di cento anni?--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 09:16, 23 feb 2018 (CET)

{{fatto}} Sono riuscito a trovare il modo di spiegare questa apparente contraddizione. Dimenticavo di ringraziarti per le migliorie che hai apportato nel mentre {{ping|Postcrosser}}--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 10:57, 23 feb 2018 (CET)

:::La "Categoria:Creme spalmabili" in calce alla voce è esilarante. Rimossa con fix vari e modificato il giudizio in favorevole (vedi sopra).--[[Utente:Flazaza|Flazaza]] ([[Discussioni utente:Flazaza|msg]]) 19:13, 23 feb 2018 (CET)

== [[L'albero degli spaghetti]] ==

Avvicinandosi il [[primo aprile]], con largo anticipo, propongo questa voce che tratta di quello che la CNN ha definito "il più grande scherzo che qualsiasi organo d'informazione abbia mai pensato". Un riuscitissimo pesce d'aprile orchestrato ai danni dei seriosi Britannici.--[[Utente:Flazaza|Flazaza]] ([[Discussioni utente:Flazaza|msg]]) 17:07, 22 feb 2018 (CET)

Proposta da --[[Utente:Flazaza|Flazaza]] ([[Discussioni utente:Flazaza|msg]]) 17:07, 22 feb 2018 (CET)

;Valutazione

* {{favorevole}}, curiosa e divertente. --[[Utente:Dapifer|<span style="color:#191970">'''Dapifer'''</span>]] [[Discussioni utente:Dapifer|<span style="color:#4169e1">Ψ</span>]] 17:13, 22 feb 2018 (CET)

* {{favorevole}} Voce spassosa e insolita. Sono assolutamente favorevole al suo inserimento. Mi sono solo permesso di smussare alcuni toni un po' altisonanti e ho richiesto un chiarimento, ma del resto la voce non ha problemi--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 17:28, 22 feb 2018 (CET)

::Per quanto riguarda la frase poco chiara, è proprio una cosa che viene detta nel video dello scherzo, che si può vedere al link della fonte n.1 --[[Utente:Postcrosser|Postcrosser]] ([[Discussioni utente:Postcrosser|msg]]) 17:33, 22 feb 2018 (CET)

:::Però questo non è chiaro. Si dovrebbe precisare che è una citazione perché messa così è troppo colloquiale--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 17:46, 22 feb 2018 (CET)

::::Avevo inizialmente intenzione di modificare in chiave più seria la parte descrittiva ma confesso che, visto il tono scherzoso dell'argomento trattato e la prosa divertente, ho pensato di non correggere la frase. Se pensate sia meglio, aggiungo il [[template:citazione]] --[[Utente:Flazaza|Flazaza]] ([[Discussioni utente:Flazaza|msg]]) 19:18, 22 feb 2018 (CET)

:::::Wikipedia non l'ho fatta io, per me potrebbe anche andare bene così ma dati gli standard del sito ti conviene adottare alcune soluzioni per renderla più in linea con il lessico del testo--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 20:55, 22 feb 2018 (CET)

* {{favorevole}} assolutamente spassosa e sicuramente curiosa. Ben fontata e con immagini adatte. Ho solo in dubbio su alcune frasi del paragrafo della trama, che sembrano la traduzione un po' troppo letterale di ciò che viene detto dalla voce narrante durante il video (in particolare quella sulle piantagioni in Pianura Padana e quella sulla lunghezza uniforme) --[[Utente:Postcrosser|Postcrosser]] ([[Discussioni utente:Postcrosser|msg]]) 17:32, 22 feb 2018 (CET)

== [[Re dei ratti]] ==

Il nome "Re dei ratti", non indica nessuna "carica onorifica" in particolare, ma uno spiacevole fenomeno dovuto al raggomitolarsi di code di topi (roditori, in generale). Ebbene, sarebbe letteralmente una "palla vivente di topi incollati tra loro"...

Proposta da --[[Utente:Dapifer|<span style="color:#191970">'''Dapifer'''</span>]] [[Discussioni utente:Dapifer|<span style="color:#4169e1">Ψ</span>]] 18:30, 22 feb 2018 (CET)

;Valutazione

*{{contrario}} Gli unici aspetti IMHO potenzialmente interessanti sono la superstizione e il folclore legati al fenomeno, ma tali punti sono solo accennati nella voce.--[[Utente:Flazaza|Flazaza]] ([[Discussioni utente:Flazaza|msg]]) 19:22, 23 feb 2018 (CET)

== [[Evento di Tunguska]] ==

;Motivazione

Interessante

==[[Koko (gorilla)]]==

Proposta da --[[Speciale:Contributi/87.11.97.233|87.11.97.233]] ([[User talk:87.11.97.233|msg]]) 04:09, 23 feb 2018 (CET)

Koko, celebre gorilla che comunicava con il linguaggio dei segni, divenne nota per alcuni messaggi rivolti agli esseri umani. Nei suoi scambi più significativi, esprimeva dolore per la distruzione della natura, chiedeva maggiore gentilezza verso gli animali e invitava a “prendersi cura della Terra”. In vari momenti associò parole come ''triste, fine, piangere'' all’inquinamento e alla violenza umana, interpretate dai ricercatori come un appello spontaneo alla responsabilità ecologica. Pur filtrati dal lavoro dei suoi addestratori, questi messaggi hanno ispirato un’immagine di Koko come simbolo della fragilità del pianeta e della necessità di una relazione più rispettosa tra uomo e ambiente.

;Valutazione

...

* {{Respinta|Già apparsa in rubrica nel 2013. PS Credo che in questo caso non occorra registrare il respingimento nella discussione della voce.--[[Utente:Flazaza|Flazaza]] ([[Discussioni utente:Flazaza|msg]]) 08:24, 23 feb 2018 (CET)}}

::Mah, visto che di fatto non è un respingimento (la voce in rubrica è già apparsa) direi che non serve scrivere niente nella discussione della voce --[[Utente:Postcrosser|Postcrosser]] ([[Discussioni utente:Postcrosser|msg]]) 10:39, 23 feb 2018 (CET)