Mousegraph

Versione delle 08:52, 18 mag 2018

Versione attuale delle 19:51, 6 ott 2024

(27 versioni intermedie di 11 utenti non mostrate)

Riga 145:

Guarda ti posso parlare della mia esperienza (collaboro come volontario ovviamente dal 2012 a questo progetto) e perlopiù bazzico nelle proposte di cancellazione di una voce: ad ogni voce mi prendo la briga di cercare qualche fonte e se ritengo opportuno amplio la voce, perché la ritengo enciclopedica (poi dipende dal caso, ossia dal motivo per cui è stata proposta). Sai quante volte una voce su cui ci ho lavorato per ore è stata cancellata? E cosa dovevo fare? Finire lì per sempre di contribuire a questa enciclopedia? Da questi "errori" ho imparato e ho capito, più o meno, cosa aiutare di più e cosa di meno. Spero di farmi capire, ma vale la pena di non provarci ad ampliare/creare una voce? Sai che Wikipedia ha dei criteri, prendiamone atto e cerchiamo di fare del nostro meglio. La nostra piccola conoscenza può rendere felici altre persone. Nel caso specifico, la De Santis sembrerebbe enciclopedica proprio per quel fotoromanzo, il problema? Come dici tu la fonte sembra la stessa Wikipedia. Spero di essermi spiegato insomma, in caso sono pronto sempre al dialogo. --[[Utente:Sax123|Sax123]] ([[Discussioni utente:Sax123|msg]]) 23:37, 15 mag 2018 (CEST)

: Non mi riferivo a quel caso, ma ho visto le tue aggiunte. Comunque qualsiasi cosa per la De Santis scrivi pure :-). --[[Utente:Sax123|Sax123]] ([[Discussioni utente:Sax123|msg]]) 11:09, 16 mag 2018 (CEST)

:: Ciao, a cosa ti stai riferendo? --[[Utente:Sax123|Sax123]] ([[Discussioni utente:Sax123|msg]]) 16:05, 2 giu 2018 (CEST)

::: Dal [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Eliana_De_Santis&action=edit&redlink=1 log] non mi pare neanche sia stata creata questa voce. Per il resto si può sempre migliorare voci già esistenti: pensa che ci sono qui su it.wiki 391 687 pagine segnate col {{tl|S}}! Su tutte queste c'è tanto da lavorare, così come quelle senza fonte ecc... Prova a guardare qui: [[Template:Mementovert]]. Se lavori su queste voci sicuramente non ti cancelleranno i contenuti! --[[Utente:Sax123|Sax123]] ([[Discussioni utente:Sax123|msg]]) 19:50, 2 giu 2018 (CEST)

== Re: Vecchia discussione ==

Riga 162 ⟶ 164:

==Presta==

Ciao. Eh si, questa cosa di usare WP come trampollino di lancio per carriere (gli artisti, i manager e i ricercatori sono forse quelli con i quali si sta più attenti) ci fa andare con i piedi di piombo. Essendo considerato "il loro lavoro", è molto difficile stabilire quando quello che hanno fatto diventa veramente enciclopedico, ed i pareri sono discordanti. PS. Attento a dire wikipedia italia :-D. --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 08:52, 18 mag 2018 (CEST)

== Re: La Patente (film) ==

Ciao! Ti ringrazio per il tuo messaggio, tuttavia penso che mi stai sopravvalutando. Non sono io che decido se una pagina deve essere cancellata o meno, ma è la pluralità degli utenti che partecipano alle PdC ([[Wikipedia:Pagine da cancellare/Chinese Man|vedi qui un esempio]]). Queste riflessioni, indubbiamente interessanti e meritevoli di approfondimento, non andrebbero fatte nella mia talk personale, ma andrebbero fatte in [[Discussioni aiuto:Criteri di enciclopedicità/Personaggi dello spettacolo]]. Però attenzione: se vuoi avviare una discussione lì, non devi linkare le pagine per le quali è in corso una PdC (come Ursula Cavalcanti che hai linkato nella mia talk), ma puoi linkare solamente le pagine che sono già state cancellate (come Valeria Flore) e le pagine che non sono mai esistite (come [[Eliana De Santis]]), magari proprio per verificare preventivamente la loro rilevanza enciclopedica ed evitare quindi il dispiacere di una PdC. Grazie ancora. Cordiali saluti, --[[Utente:Domenico Petrucci|Domenico Petrucci]] ([[Discussioni utente:Domenico Petrucci|msg]]) 20:55, 2 giu 2018 (CEST)

== File in EDP fuori dal namespace principale ==

Ciao, i file in [[Wikipedia:EDP|EDP]] non possono essere ospitati fuori dal namespace principale. Ho quindi rimosso [[:Micro-Men.jpg]] da una tua pagina utente. Se ce ne sono altri, ti pregherei di provvedere tu stesso oppure di spostare la voce in ns0. Grazie --<span style="font-family:Times; color:#219">'''[[Utente:Ruthven|Ruthven]]'''</span> <span style="color:#0070EE"><small>([[User talk:Ruthven|<span style="color:#101090">msg</span>]])</small></span> 22:31, 23 ago 2018 (CEST)

== Uso della firma ==

{| class="messagebox"

|colspan="2"|

|-

|

[[File:Quill-Nuvola.svg|left|75px|Firma]]

|

[[File:Firma e data.png|200px|right|thumb|Il pulsante che inserisce automaticamente la firma]]

Ciao '''{{PAGENAME}}'''. Ho visto che hai partecipato ad alcune discussioni{{#if:|, come [[{{{1}}}]]}}, ma noto che '''non hai firmato il tuo intervento''', o se lo hai fatto, '''non lo hai fatto correttamente'''.

Per far comparire la tua firma non c'è bisogno che tu la scriva a mano: è sufficiente cliccare sull'apposito tasto {{icona firma|25px}} nella barra degli strumenti e automaticamente apparirà nel testo il simbolo <nowiki>--~~~~</nowiki>.

Dopo aver salvato nella pagina si vedranno:

* il tuo nome utente, così chi vedrà il tuo commento conoscerà subito l'autore

* un link alla tua [[Aiuto:Pagina di discussione#Le pagine di discussione degli utenti|pagina di discussione]], dove poterti eventualmente contattare

* la data e l'ora in cui hai scritto il tuo intervento.

'''Esempio:'''

Prima di salvare la pagina risulta: ''Tuo testo.''<nowiki>--~~~~</nowiki>

Dopo aver salvato la pagina risulterà: ''Tuo testo.''--[[Speciale:MiaPaginaUtente|Utente]] ([[Speciale:MieDiscussioni|msg]]) {{LOCALTIME}}, {{LOCALDAY}} {{LOCALMONTHABBREV}} {{LOCALYEAR}} (CEST)

In alternativa, puoi incollare manualmente il codice '''<nowiki>--~~~~</nowiki>''' e otterrai lo stesso risultato.<br/>Ricorda che '''la firma va sempre apposta al fondo dei tuoi interventi''' e nelle sole [[Aiuto:Pagina di discussione|pagine di discussione]]. Per maggiori informazioni consulta [[Aiuto:Firma]].

Grazie dell'attenzione!

|}--[[Utente:Domenico Petrucci|Domenico Petrucci]] ([[Discussioni utente:Domenico Petrucci|msg]]) 07:52, 18 set 2018 (CEST)

Non c'è nessun problema :-) il mio messaggio voleva servire soltanto come promemoria. Non lo intendere come un rimprovero :-) soltanto chi non fa non sbaglia! --[[Utente:Domenico Petrucci|Domenico Petrucci]] ([[Discussioni utente:Domenico Petrucci|msg]]) 09:56, 18 set 2018 (CEST)

== Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te ==

[[File:Wikimedia Italia-logo.svg|frameless|right|300px|Wikimedia Italia|link=wmit:]]

Gentile Mousegraph,

oggi ti scrivo a nome dell'[[wmit:|associazione Wikimedia Italia]] per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai [[wmit:Siti_sostenuti|progetti Wikimedia]].

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, [[s:it:Open source, software libero e altre libertà|''Open source, software libero e altre libertà'']]. [{{User:Laurentius/SLAL-URL}} '''Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro'''].

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la [https://www.wikimedia.it/noi-amiamo-il-software-libero-e-tu/ giornata dell'amore per il software libero], ma ogni giorno è buono per ricordare le [[m:Free_knowledge_based_on_Creative_Commons_licenses/it|garanzie delle licenze libere]] e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, [[wmit:Contatti|contatta la segreteria Wikimedia Italia]] e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

[[wmit:Utente:Laurentius|Lorenzo Losa]] ([[User talk:Laurentius|msg]]) 19:16, 18 feb 2020 (CET)

<!-- Messaggio inviato da User:Nemo bis@metawiki usando l'elenco su https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Wikimedia_Italia/User_contact/1000&oldid=19821202 -->

== Si prega di controllare la tua email ==

Gentile {{PAGENAME}}: Si prega di controllare la tua email! Oggetto: "The Community Insights survey is coming!" In caso di domande, inviare un'e-mail a [e-mail].

(English: Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email [e-mail].)

Really sorry for the inconvenience, [[:it:Wikipedia:Bar/2020 09 25#Heads-up_about_MassMessaging_for_annual_survey|you can read about my explanation here]].

[[Utente:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Discussioni utente:MediaWiki message delivery|msg]]) 14:58, 25 set 2020 (CEST)

<!-- Messaggio inviato da User:Samuel (WMF)@metawiki usando l'elenco su https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Samuel_(WMF)/Community_Insights_survey/it&oldid=20478158 -->

== Re: Grazie del libro! ==

Ottimo! Buona lettura :-) - [[Utente:Laurentius|Laurentius]]^{<small>(''[[Discussioni_utente:Laurentius|rispondimi]]'')</small>} 18:56, 27 set 2020 (CEST)

== Re: Mousegraph ==

Ciao, molto probabilmente quando hai editato la pagina non avevi effettuato il login --[[Utente:Lucarosty|LucaRosty]] ([[Discussioni_utente:Lucarosty|Scrivimi]]) 09:54, 21 set 2021 (CEST)

== Avviso ==

Gentile Mousegraph, le opinioni degli utenti sono libere, quello che deve e può andare in voce no. Ma prima di questo, esistono dei limiti relazionali perché non solo non ci si può rivolgere ad altri utenti come se fossero tutti compagni di leva, ma non se ne possono urtare le sensibilità neanche in forma indiretta. Frasi suggestive come "''Si sono fatti la tachipirina e la vigile attesa e ne sono usciti guariti dal Covid?''" urtano in modo gratuito (e assolutamente non utile alla costruzione di concetti) più sensibilità in questa pur ristretta Comunità, che anche senza schiamazzi ha provato i suoi dolori per queste vicende. Nell'invitarti a toni rispettosi nei rapporti con gli utenti e alla misura nella dialettica, ti avviso formalmente che non saranno tollerate altre... stravaganze comunicative. Grazie anticipatamente della collaborazione --&nbsp;'''<span style="text-shadow: 2px 2px 8px grey;">[[Utente:Gianfranco|g]]</span>'''&nbsp;&middot;&nbsp;ℵ&nbsp;→&nbsp;[[Utente:Gianfranco|G<small>ianfranco</small>]] ([[Discussioni utente:Gianfranco|msg]]) 17:02, 9 ott 2021 (CEST)

::Gentile @[[Utente:Gianfranco|Gianfranco]], cerco di essere sempre corretto e non offensivo con chi colloquio, non essere prevenuto nei loro confronti e criticare garbatamente, con fatti e postando Ref. Io non dico ad una persona "stai sbagliando", e di solito non dico nemmeno la mia opinione, ma dei fatti che posso provare. Certo, magari in 10 anni di Wikipedia qualcuno si puà essere offeso, ma non è stato fatto volontariamente da me.

::Ora, la frase in questione credo che urti la sensibilità di chiunque ha avuto un morto di Covid che non è stato curato. E così dev'essere. Perché è volutamente un accusa ad un sistema che ha ammazzato la gente. (tanto per dire, ci sono prove che la tachipirina peggiora la situazione dei malati che poi finiscono in Terapia Intensiva).

::In ogni caso, se qualcuno si è risentito della mia risposta ad una frase che parla del fatto che alcune persone "guariscono in fretta" e altre muoiono senza cure è strano. Si dovrebbe risentire di cosa? E' la verità: per mancanza di medici nelle RSA lombarde ci sono state stragi l'anno scorso, senza parlare della scelta di chi mettere in Terapia Intensiva e chi no.

::Si dovrebbe risentire con chi le cure le nega. E badiamo bene, si parla di cure, non di impacchi di acqua calda.

::In quanto ai dolori, forse chi lotta per qualcosa che sa corretto lo fa anche in base a quei dolori.

::La misura della dialettica è importante, ma anche il rispetto per i dati che l'altro ti fornisce. Non mi possono proporre il comunicato dell'Aifa che ripropone il comunicato dell'EMA di Marzo 2021 come pistola fumante del mio torto. Significa che non hanno letto quel che gli scrivo, anche se glielo traduco in Italiano. Questa non è dialettica o rispetto per le mie parole. E' ripetere a pappagallo un concetto. Senza esaminare quello dell'altro.

::In ogni caso, grazie della segnalazione e cercherò di controllare i toni--[[Utente:Mousegraph|Mousegraph]] ([[Discussioni utente:Mousegraph|msg]]) 21:03, 9 ott 2021 (CEST)

:::La frase in questione, fidati, è inopportuna così com'è, senza bisogno di dover sapere perché lo sia e senza bisogno di formulare ipotesi su ciò che non si sa perché non si può saperlo. Il principio è sempre quello, immutato e direi immutabile, che la misura dell'offesa qui la decide l'offeso. Se mi permetto dunque di segnalarti che è inopportuna, avrò certamente dei motivi per farlo. Brutto metterla così, mi rendo conto, ma non ho modo di metterla diversamente. Lasciamo dunque perdere i commenti che non ci aiutano a fare le voci.<br>Quanto al tuo approccio al tema, dal momento che sei qui da 10 anni, non da poche ore, dovresti già sapere che '''qui non ci occupiamo di "verità"'''. L'unica "verità" che ci interessa è la fedeltà di trascrizione di ciò che produce la scienza ufficiale. Che non importa se sia vero o non vero, è quanto produce la scienza ufficiale. Se questa ci dicesse che è il Sole a girare intorno alla Terra, e lo ha fatto per tanti secoli, noi riporteremmo che ''per la scienza ufficiale'' è il Sole a girare intorno alla Terra; poi se non è vero sarà la scienza ufficiale a spiegare. Il resto non fa parte dei compiti di un'enciclopedia. Non abbiamo da ricercare "verità". Se fosse nostro interesse ricercare "verità" faremmo gli scienziati, non gli enciclopedisti, e in scienza potremmo dedicarci a confutare tutti gli eliocentrismi e i terrapiattismi della scienza ufficiale, con tutta la libertà di ricerca che i sistemi consentono. '''Qui ci limitiamo a riportare cosa dice la scienza ufficiale'''. Punto. Anche ripetendolo a pappagallo, perché noi quella bestia siamo, un animale che non sa creare frasi nuove ma sa solo ripetere quelle che sente. Ciò rende sicuramente meno interessante l'attività enciclopedica, ma nessuno l'ha mai presentata come avanguardistica relativamente ai meriti delle materie. È solo una [[enciclopedia]]; già sarebbe tanto far bene questo senza velleità di rubare mestieri che non sono nostri. --&nbsp;'''<span style="text-shadow: 2px 2px 8px grey;">[[Utente:Gianfranco|g]]</span>'''&nbsp;&middot;&nbsp;ℵ&nbsp;→&nbsp;[[Utente:Gianfranco|G<small>ianfranco</small>]] ([[Discussioni utente:Gianfranco|msg]]) 13:30, 10 ott 2021 (CEST)

:::: Offese: Certo che se io parlo male degli abitante di Marte e uno si sente offeso lo trovo strano. Però se una persona nata sulla Terra si offende (e lo fa per ragioni sue, senza dovermele giustificare) io mi chiedo di cosa si offenda. Me lo potrò chiedere?

:::: Questa della verità mi sfugge, obiettivamente una cosa succede, obiettivamente i giornali la riportano, obiettivamente uno può essere d'accordo o meno. '''Quale scienza ufficiale dice che non c'è stato un congresso mondiale sulle cure domiciliari in Italia, svoltosi anche al Senato della Repubblica?''' Non è una domanda retorica, è stato cancellato proprio un mio paragrafo su ciò.

:::: Prendo il discorso sui medicinali di sfuggita (non è il tema di questa discussione, ma mi secca parlare di Terra Piatta perchè per studi e mestiere so benissimo che la Terra è un geoide schiacciato ai poli) solo per parlare di '''scienza ufficiale''' che NON è un comunicato dell'AIFA che consiglia il paracetamolo [[https://www.trovanorme.salute.gov.it/norme/renderNormsanPdf?anno=2021&codLeg=80056&parte=1%20&serie=null]] (il paracetamolo essendo un antinfiammatorio è pericoloso [[https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34170556/]] - [[PubMed]] National Library of Medicine comprende oltre 33 milioni di citazioni per la letteratura biomedica. Viene consultata dai medici e se un articolo è sbagliato qualche medico lo segnala.)

:::: Ma la scienza ufficiale cos'è? Un comunicato dell'Agenzia del Farmaco (riportato dal ministero della salute) o cosa dicono dei ricercatori/scienziati che pubblicano senza smentite?

:::: La Scienza è una decisione Governativa o una ricerca motivata e con le fonti? Stiamo dicendo che la Scienza la decide il nostro Governo in questo caso? E ci si adegua su Wikipedia? Evidentemente si!

::::

:::: Ma ammettiamo che il Governo abbia ragione nel <s>vietare</s> '''non raccomandare''' l'[[Idrossiclorochina]] come cura domiciliare (sempre stesso documento aggiornato al 26 Aprile 2021); il Consiglio di Stato ha detto di si al suo uso ([[https://www.aboutpharma.com/blog/2020/12/11/idrossiclorochina-consiglio-di-stato-dice-si-alluso-contro-covid/]] [[https://www.giustiziainsieme.it/it/diritto-e-processo-amministrativo/1492-sull-uso-off-label-dell-idrossiclorochina-per-il-trattamento-del-covid-19-nota-a-consiglio-di-stato-sezione-terza-ord-za-11-dicembre-2020-n-7097?hitcount=0]] e '''evidentemente''' i giudici qualche cartella clinica e/o ricerca l'hanno letta per decidere. Non decidono tirando una moneta, ma ascoltano periti e gli fanno controllare gli studi pro e contro.

:::: Lo diciamo noi su Wikipedia? No.

:::: Cosa dice il comunicato dell'AIFA/Ministero della Salute? '''Non usatela'''. (in realtà su PubliMed si trovano gli studi sui benefici, fatti da Scienziati)

:::: Cosa dice la legge? ''"non c'è ragione sufficiente sul piano giuridico a giustificare '''l’irragionevole''' sospensione del suo utilizzo sul territorio nazionale". Consentita "la prescrizione, sotto precisa responsabilità e dietro stretto controllo del medico"'' e in questo caso che facciamo su Wikipedia? Diamo retta alla III Sezione del Consiglio di Stato? No, non la si cita neppure su Wikipedia '''che quel medicinale può essere usato dai medici''' si dice '''tali studi non hanno evidenziato benefici significativi e hanno, invece, sottolineato gli effetti collaterali legati all'assunzione del farmaco'''. Come vediamo in questo caso non si cita una decisione del Tribunale (superiore ad una legge del Governo).

:::: Tanto per citare la scienza ufficiale (che non è l'AIFA), persino siti pesantemente sponsorizzati dalle case farmaceutiche, ma autorevoli come l'[[Università di Oxford]], dicono che non va usata per i pazienti ospedalizzati. E i non ospedalizzati? Se non dicono il contrario vuol dire che va usata: è abbastanza logico visto che parlano di cure per il Covid e di Clorochina associandoli insieme! [[https://www.recoverytrial.net/news/statement-from-the-chief-investigators-of-the-randomised-evaluation-of-covid-19-therapy-recovery-trial-on-hydroxychloroquine-5-june-2020-no-clinical-benefit-from-use-of-hydroxychloroquine-in-hospitalised-patients-with-covid-19]]. Altri siti abbastanza validi dicono che ci sono benefici in mix con altri farmaci.

::::::::

:::: Ora che ho fatto questa disanima sulla Scienza Ufficiale che non viene rispettata, ma vengono rispettati i comunicati Governativi, vorrei segnalare che su Wikipedia si parla della sfericità della Terra e della teoria della Terra piatta. Entrambe!

::::--[[Utente:Mousegraph|Mousegraph]] ([[Discussioni utente:Mousegraph|msg]]) 11:38, 11 ott 2021 (CEST)

== Re:Censure e Controlli ==

Quello che tu chiami "censura" qui si chiama "[[WP:RC|patrolling]]" (letteralmente "pattugliamento") ed è il controllo sistematico e in tempo reale delle modifiche degli altri utenti, con il conseguente annullamento delle modifiche intenzionalmente distruttive, con contenuti errati o in generale sbagliate. La modifica che hai inserito tu era tutt'altro che "neutra", ma aggiungeva un [[Aiuto:Wikilink|Wikilink]] a una voce ripetutamente cancellata per [[WP:C4|C4]], cioè mancanza di [[WP:E|rilevanza enciclopedica]] e/o [[WP:PROMO|promozionale]]. Di grazia, sorvolerò eccezionalmente sulla mancanza di [[WP:BF|buona fede]] (e sull'[[WP:ATTACCO|attacco alla comunità]]) ma mi domando chi siano questi "''chissàchi''" di cui i "''solerti censori''" fanno gli interessi. Saluti. --[[Utente:Lollo98|<span style="color:black;font-weight:bold;font-family:serif">''Lollo''</span>]] [[Discussioni utente:Lollo98|<span style="color:Blue;">''Scrivimi''</span>]] 00:33, 9 mag 2023 (CEST)

:Ancora con la parola censura... è forse una qualche accusa di [[WP:BF|malafede]]? Perché poi lanci il sasso e nascondi la mano, hai parlato tu dei chissàchi, che ti informo, non avendo compreso la domanda volutamente retorica, non esistono, [[WP:REDAZIONE|Wikipedia non ha un ordine redazionale]]. Per il resto rimando a [[WP:DANNEGGIARE]], meglio chiudere il discorso. Saluti. --[[Utente:Lollo98|<span style="color:black;font-weight:bold;font-family:serif">''Lollo''</span>]] [[Discussioni utente:Lollo98|<span style="color:Blue;">''Scrivimi''</span>]] 00:55, 9 mag 2023 (CEST)

::In effetti sei problematico, dammi pure del censore fin che vuoi, ma dei tuoi contributi ne possiamo fare a meno, grazie. --[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 01:35, 9 mag 2023 (CEST)

:::Noto un'ottimo esempio di [[Profezia che si autoadempie]] ... --[[Utente:Mousegraph|Mousegraph]] ([[Discussioni utente:Mousegraph|msg]]) 20:51, 5 giu 2023 (CEST)

== Avviso ==

''anche se non riceverà risposte''.. la sola riposta è quella sotto, se vuoi puoi andare a parlare di censura su qualche social o su qualsiasi altro sito, sei libero di farlo. Al tuo rientro o il tuo modus operandi cambia ma sappi che eventuali blocchi futuri avranno una durata via via più lunga, fino anche all'infinito. Anche perché [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:Contributi&target=Mousegraph questi] sono i tuoi contributi negli anni e andare a mettere wikilink a voci non enciclopediche quando proprio l'altro giorno avevo orfanizzato il termine, non è proprio il massimo (eufemismo, perché è un danno).

{{Blocco|attacchi alla comunità, inserimenti di link non enciclopedici|2 settimane}} --[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 01:38, 9 mag 2023 (CEST)

:Ma guarda, in effetti non capisco bene perché mi linki i miei contributi negli anni. Ne vogliamo parlare?

:Vuoi guardare quanti interventi a film o vite di attori ho fatto? Ti sembra che passo il mio tempo a controllare avvenimenti politici (o a migliorare le trame dei film)? (domanda retorica)

:Facciamo così, visto che se tocco argomenti come la trama di un film non provoco fastidio a nessuno e se controllo quel che altri dicono sui redattori Wikipedia sembrerebbe di si, potresti suggerirmi come si chiama questo atteggiamento da parte di alcuni nei miei confronti?

:Grazie (scusa se non porto le risposte nelle vostre pagine, non mi piace alimentare le polemiche) --[[Utente:Mousegraph|Mousegraph]] ([[Discussioni utente:Mousegraph|msg]]) 21:00, 5 giu 2023 (CEST)

== Attività in Sicilia e lista di diffusione ==

Salve! Mi chiamo Léa, aka [[utente:Auregann]], vivo a Catania, e organizzo eventi e progetti nell'ambito Wikimedia dal 2010.

Ricevi questo messaggio perché sei inserito/a nella categoria di utenti siciliani oppure participi al Progetto Sicilia.

Volevo farti sapere che stiamo cercando di creare un '''gruppo di utenti in Sicilia''', che si incontrano regolarmente per conoscersi, lavorare insieme su dei progetti in comune, organizzare degli eventi, visite o collaborazioni con realtà sul territorio siciliano. Questi eventi sono aperti a tutti, anche le persone che non vivono in Sicilia ma vengono solo in vacanza per esempio.

Troverai '''[[Wikipedia:Raduni/Raduni in Sicilia 2024|i nostri prossimi appuntamenti su questa pagina]]'''. Al momento stiamo organizzando un hackathon (incontro per lavorare sui aspetti tecnici dei progetti Wikimedia) a Catania dal 19 al 21 aprile, e a breve ci sarono altri eventi organizzati in tutta la regione.

Per evitare di spammare tutti gli utenti che hanno un legame con la Sicilia ogni volta che organizziamo qualcosa, utilizziamo '''[[Wikipedia:Raduni/Sicilia|questa lista di diffusione]]''' per comunicare sui nostri progetti ed eventi. Se ti interessa seguire quello che facciamo, puoi aggiungere il tuo nome utente a questa lista, così sarai informato/a delle novità.

Se hai idee di eventi o collaborazioni, o vuoi organizzare un raduno nella tua zona, contattami e ne parliamo insieme! Grazie per la tua attenzione, a presto, [[Utente:Auregann|Auregann]] ([[Discussioni utente:Auregann|msg]]) 18:45, 14 mar 2024 (CET)

:Ciao, attualmente vivo a Verona pur essendo Messinese.

:Quindi credo che non ti sia troppo utile.

:A parte questo è un po' che non collaboro con Wikipedia (dopo una dozzina di anni) a causa di divergenze con la politica dei redattori.

:In ogni caso ti auguro buona fortuna e mi fa piacere tu mi abbia contattato. --[[Utente:Mousegraph|Mousegraph]] ([[Discussioni utente:Mousegraph|msg]]) 23:58, 25 apr 2024 (CEST)

::ciao ti ricontatto per gli stessi motivi:

::intanto per i prossimi eventi:

:::* '''Catania''' - 11-13 ottobre - i dolci siciliani

:::* '''Caltanissetta''' - 26-27 ottobre - i grani antichi

:::* '''Ragusa''' - 22-24 novembre - i formaggi

:::* '''Palermo''' - 14-15 dicembre - street food palermitana

::e poi per anticiparti che nel 2025 si terrà proprio in Sicilia l'itWikiCon --[[Utente:GiovanniPen|GioviPen]] [[discussioni utente:GiovanniPen|<small>^{<span>'''GP msg'''</span>}</small>]] 19:51, 6 ott 2024 (CEST)