Wikipedia:Pagine da cancellare/Incel: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Protetto "Wikipedia:Pagine da cancellare/Incel": Procedura di cancellazione terminata ([Modifica=Consentito solo agli amministratori] (infinito) [Spostamento=Consentito solo agli amministratori] (infinito)) |
|||
(71 versioni intermedie di 35 utenti non mostrate) | |||
Riga 17:
* {{Tenere}} Leggendo le motivazioni della cancellazione sembrerebbe che la voce citi come fonte giusto un blog e un'intervista: in realtà ci sono 20 note, e se ne potrebbero aggiungere altre. A parte questo, si tratta di un fenomeno al quale sono legati anche [https://www.wired.it/play/cultura/2018/05/04/incel-misoginia-sesso-oaranoia-terrorismo/ alcuni atti di terrorismo], quindi purtroppo temo che sia da considerare enciclopedicamente rilevante. --[[Utente:Jaqen|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen|[...]]] 16:28, 13 giu 2018 (CEST)
*{{tenere}} Piaccia o non piaccia, è una sottocultura (o ritenuta tale) riconosciuta da 20 anni, di cui parla diffusamente la stampa internazionale. La voce si può scrivere meglio ma esiste in quasi 30 lingue su Wikipedia. --[[Utente:Marcok|Marcok]] <small>([[Discussioni utente:Marcok|msg]])</small> 16:38, 13 giu 2018 (CEST)
* {{Tenere}} La voce oltre ad esistere già in decine di lingue su Wikipedia, tratta di atti di terrorismo avvenuti di recente nel mondo. Inoltre, non è vero che si tratta di un argomento di scarsa rilevanza, dato che oltre al servizio televisivo, sul web italiano sono usciti molti articoli al riguardo mentre all'estero ne troviamo migliaia.{{non firmato|151.33.5.195|22:58, 13 giu
* {{Cancellare}} Argomento assolutamente non enciclopedico, i casi citati di terrorismo possono essere menzionati in pagine singole dedicate, allo stato attuale recentismo. Wikipedia non è e non deve essere una raccolta indiscriminata di informazioni. Inoltre, il fatto che le altre wiki abbiano una pagina non è motivo di enciclopedicità su questa --[[Speciale:Contributi/5.169.46.194|5.169.46.194]] ([[User talk:5.169.46.194|msg]]) 08:29, 14 giu 2018 (CEST)
*:Le scelte delle altre wiki non devono mai essere un elemento determinante, però possono essere un utile elemento di valutazione. Ad esempio, la Wikipedia in tedesco è estremamente inclusionista nell'ambito delle biografie correlate al cristianesimo e soprattutto al cattolicesimo: ne consegue che se una biografia di un religioso è stata cancellata o mai creata in quella wiki, il campanello d'allarme sull'irrilevanza dovrebbe scattare anche da noi. La Wikipedia in spagnolo è estremamente inclusionista nell'ambito delle biografie correlate alla pornografia: ne consegue che se una biografia di un attore/attrice pornografico/a è stata cancellata o mai creata in quella wiki, il campanello d'allarme sull'irrilevanza dovrebbe scattare anche da noi. La Wikipedia in inglese è estremamente inclusionista in tantissimi ambiti dello scibile, al punto che è stata giudicata enciclopedica anche una voce come [[:en:Toilet paper orientation]]: ne consegue che per tantissimi ambiti dello scibile, quando en.wiki giudica non enciclopedica una voce mediante una PdC, il campanello d'allarme sull'irrilevanza dovrebbe scattare anche da noi. Il fatto che ''Incel'' sia una sub-cultura giudicata enciclopedica da tante e diverse Wikipedie non è un elemento vincolante per noi, però ci si potrebbe riflettere almeno un po'. --[[Utente:Domenico Petrucci|Domenico Petrucci]] ([[Discussioni utente:Domenico Petrucci|msg]]) 13:43, 14 giu 2018 (CEST)
*{{tenere}} Ormai è diventato un fenomeno rilevante e meritevole di trattazione enciclopedica, la pagina c'è già da tempo in oltre 20 diverse lingue.Piuttosto occorrerebbe un maggiore approfondimento. {{non firmato|Bluerake|19:57, 14 giu 2018}}--[[Utente:Bluerake|Bluerake]] ([[Discussioni utente:Bluerake|msg]]) 14:22, 15 giu 2018 (CEST)
*{{tenere}} La voce è migliorabile ma il fenomeno gode ormai di ampia trattazione giornalistica nel mondo anglosassone e comincia ad averlo anche [https://www.wired.it/play/cultura/2018/05/04/incel-misoginia-sesso-oaranoia-terrorismo/ in quello italiano]. --[[Utente:G.M. Sir Lawrence|♰ Sir Lawrence ♰ ]] ([[Discussioni utente:G.M. Sir Lawrence|msg]]) 03:06, 15 giu 2018 (CEST)
*{{cancellare}} Argomento "preso a prestito" dalle sottoculture anglosassoni, spiegato male al limite della RO e con link a fonti non attendibili. Balzato alla cronaca per i fattacci recenti, che però sono appunto espressione di recentismo ed ingiusto rilievo.--[[Speciale:Contributi/151.33.197.152|151.33.197.152]] ([[User talk:151.33.197.152|msg]]) 09:01, 15 giu 2018 (CEST)
* {{Tenere}} a mio avviso è da mantenere, sebbene mi sembra sia un po' troppo di parte (cioè troppo "contro", troppo incapace di capire e spiegare il fenomento)--[[Utente:Codinoo|Codinoo]] ([[Discussioni utente:Codinoo|msg]]) 13:08, 15 giu 2018 (CEST)
* {{commento}} Aggiungo solo il fatto che la voce ha anche gravi imprecisioni, ad esempio, nell'ultimo caso di sparatoria, la causa è spiegata come dovuta all'"ideologia incel" per causa di un rifiuto, ma andando a [https://www.zerohedge.com/news/2018-05-20/texas-school-shooter-killed-female-student-who-rejected-him leggere nella pagina linkata] si legge, in inglese, solo che tra le vittime c'è ''anche'' chi aveva rifiutato l'assassino, quindi quella che per ora è una mera speculazione viene fatta passare per motivo acclarato. Allo stesso modo, in riferimento all'assassino Nikolas Cruz, la fonte sembra fare riferimento all'ideologia del [[suprematismo bianco]] e solo come speculazione di odio misogino, ma la "teoria incel" non è menzionata da alcuna parte nell'articolo. Insomma, anche se venisse mantenuta, questa voce va pesantemente ricontrollata.--[[Utente:Daolr|<span style="color:green;font-weight:bold"> Dao</span><span style="color:dark orange;font-weight:bold"> LR </span>]] [[Discussioni utente:Daolr|<small> Say something </small>]] 14:41, 16 giu 2018 (CEST)
*{{cancellare}} indipendentemente da "appelli all'empatia" (!!) è scritta male. --[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 16:11, 16 giu 2018 (CEST)
*{{Tenere}} subcultura nota e di cui si sono occupati diversi media e sociologi, collegata anche all'[[alt-right]].{{nf|10:37, 17 giu 2018|SteveR2}}
*{{cancellare}} Quoto Vito, si cominci a scrivere bene la voce, poi ci si potrà pensare. --[[Utente:Popop|<span style="color:red">P<sub>o</sub>p</span>]] [[Discussioni utente:Popop|<span style="color:blue">O<sup>p</sup></span>]] 15:01, 18 giu 2018 (CEST)
*{{mantenere}} Argomento di cui parlano abbondantemente innumerevoli fonti. Invito l'utente che ha proposto la cancellazione, che in passato ha tentato di cancellare la voce sul [[revenge porn]], a non sottovalutare la valenza enciclopedica dei neologismi solo perché riconosciuti come tali.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 17:42, 18 giu 2018 (CEST)
{{cassetto
|titolo = Regolamento di conti che nulla aggiunge alla discussione
|testo =
::Da quando nel merito di una procedura di una cancellazione si discute sull'utente che la propone? Dovrebbe essere scoraggiato proprio per non far apparire gli interventi come delle ripicche su quanto accade in altre voci...--[[Utente:Daolr|<span style="color:green;font-weight:bold"> Dao</span><span style="color:dark orange;font-weight:bold"> LR </span>]] [[Discussioni utente:Daolr|<small> Say something </small>]] 18:17, 18 giu 2018 (CEST)
:::{{ping|AnticoMu90}} Qui nessuno ''tenta di cancellare'' niente, ci sono standard per la permanenza su wikipedia, e si tratta solo di capire insieme se sono rispettati. Il ''numero di fonti'' in sè che parlano di un argomento non è l'aspetto principale dell'enciclopedicità; e lo stato di una voce ha un'influenza rilevante in queste discussioni. Sono d'accordo con te che l'argomento merita una trattazione, ma secondo me la voce va riscritta da capo. Comunque, per favore, non mettiamola sul personale. --[[Utente:Popop|<span style="color:red">P<sub>o</sub>p</span>]] [[Discussioni utente:Popop|<span style="color:blue">O<sup>p</sup></span>]] 19:51, 18 giu 2018 (CEST)
::::Nessuna ripicca, tranquillo Daolr. Infatti revenge porn è stata mantenuta e anzi hsi pure tentato di screditarla con segnalazioni fuori luogo dopo che si è deciso di mantenerla... Al limite dovrei essere io quello che dovrebbe "accusarti" di ripicca. Ho detto fa attenzione alle voci che tenti di cancellare, mi sembra una considerazione legittima.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 21:53, 18 giu 2018 (CEST)
:::::Invece mi sembra che si stiano decisamente alzando i toni. Inviterei tutti alla calma, grazie. --[[Utente:Popop|<span style="color:red">P<sub>o</sub>p</span>]] [[Discussioni utente:Popop|<span style="color:blue">O<sup>p</sup></span>]] 22:56, 18 giu 2018 (CEST)
::::::{{ping|AnticoMu90}} Il fatto che continui a tirare in mezzo quanto accaduto su un'altra pagina, reputando i miei interventi "tentativo di cancellare", "tentativo di screditare", ecc. mi porta a concludere per [[duck test]], che sì, questa sia una ripicca (notare come alla motivazione iniziale venga anteposta alla plausibile scarsa conoscenza dei neologismi da parte del sottoscritto - l'aver "tentato di cancellare" detta pagina da te creata). Per ogni ulteriore perplessità sul mio comportamento ti invito a discuterne nella mia talk, anziché qui, in quanto è abuso di pagina di servizio. Grazie. --[[Utente:Daolr|<span style="color:green;font-weight:bold"> Dao</span><span style="color:dark orange;font-weight:bold"> LR </span>]] [[Discussioni utente:Daolr|<small> Say something </small>]] 08:51, 19 giu 2018 (CEST)
{{at|AnticoMu90|Daolr}} le pdc non sono luogo per regolamenti di conti né ripicche. Chiudiamo qui questo siparietto poco edificante che nulla ha a che vedere con la voce in questione. Grazie. --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 09:26, 19 giu 2018 (CEST)
}}
*{{cancellare}} Concordo con Vito e Popop. Quando voci su argomenti così controversi sono scritte male, è meglio ripartire da zero con una sandbox da sottoporre al giudizio della comunità. --[[Utente:Domenico Petrucci|Domenico Petrucci]] ([[Discussioni utente:Domenico Petrucci|msg]]) 16:23, 19 giu 2018 (CEST)
----
*;{{icona|attendere}} Proroga di 7 giorni, a partire dal [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 giugno 20#Incel|20 giugno 2018]]: <noinclude>[[Categoria:Cancellazioni consensuali prorogate del 20 giugno 2018]]</noinclude> <span style="color:red; font-size:90%">Non riscontrandosi [[Wikipedia:Consenso|consenso]], la discussione è prolungata fino alle 23:59 di '''mercoledì 27 giugno 2018'''; se entro tale termine non sarà ravvisabile un consenso, un admin aprirà una [[Wikipedia:Regole per la cancellazione#Votazione sulla cancellazione|votazione]].</span> '''Per tutti gli utenti: [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Incel&action=edit§ion=new&preload=Template:Cancellazione/chiusura Proponi una chiusura della procedura!]''' - <small>Per [[Wikipedia:Amministratori|amministratori]]: [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Incel&action=edit§ion=new&preload=Template:Cancellazione/votazione avvia la votazione].</small><br/>
----
*{{tenere}} mi pare si tratti di una visione del mondo (purtroppo) piuttosto diffusa e che ha (purtroppo) effetti a volte anche devastanti sulla vita reale. Non trovo la voce così mal scritta, e peraltro è sempre possibile scriverla meglio, non è questo un motivo per cancellare, ma al massimo per sfoltire/riformulare/chiarire i concetti. <small>Personalmente la terrei anche solo per conservare la figura con i due schemini che riassumono ciò che pensano gli incel delle relazioni maschio/femmina pre- e post-rivoluzione sessuale</small>. --[[Utente:Pampuco|Pampuco]] ([[Discussioni utente:Pampuco|msg]]) 17:49, 20 giu 2018 (CEST)
*{{Mantenere}} La pagina andrebbe mantenuta, ma migliorata nei contenuti, in quanto tratta di un fenomeno giovanile e non che recentemente è balzato alla cronaca di tutto il mondo occidentale, smettendo di essere una mera subcultura di internet.{{non firmato|2.40.52.230|15:00, 21 giu 2018}}
* {{tenere}} sufficiente copertura mediatica sull'argomento. Il fatto che sia un neologismo importa poco e nulla di fronte al numero di pubblicazioni che ne parlano. '''<span style= "color:#FC74F8;">×°˜`°×</span>[[Utente:Merynancy|<span style= "color:#D400CD;">ηυηzıα</span>]]<span style= "color:#FC74F8;">×°˜`°×</span>''' 22:40, 23 giu 2018 (CEST)
*{{cancellare}} Voce scritta male e mera subcultura che oltre alcune bruttissime vicende di cronaca non ha nulla da offrire in quanto enciclopedicita'--[[Speciale:Contributi/158.148.188.190|158.148.188.190]] ([[User talk:158.148.188.190|msg]]) 11:42, 24 giu 2018 (CEST)
*: {{commento}} nessun problema sulla partecipazione degli utenti anonimi a queste discussioni, ma se posso permettermi il peso di un intervento come quello qui sopra, che ripete ciò che è già stato detto negli stessi termini da altri partecipanti e viene da un IP al primo edit, mi sembra piuttosto modesto.--[[Utente:Pampuco|Pampuco]] ([[Discussioni utente:Pampuco|msg]]) 15:51, 24 giu 2018 (CEST)
*:: {{commento}} la stessa cosa si potrebbe dire dell'intervento dell'IP subito sopra... mi sembrano considerazioni da evitarsi per non sfociare in flame.. --[[Utente:Daolr|<span style="color:green;font-weight:bold"> Dao</span><span style="color:dark orange;font-weight:bold"> LR </span>]] [[Discussioni utente:Daolr|<small> Say something </small>]] 20:07, 24 giu 2018 (CEST)
*::: {{ping|Pampuco|Daolr}}, se siete certi che quelle motivazioni non siano valide per poter esprimere un <nowiki>{{cancellare}}</nowiki> o un <nowiki>{{mantenere}}</nowiki>, potete "sbarrare" i relativi template, nella [[Speciale:Diff/97925038|stessa maniera]] utilizzata in altre PdC. --[[Utente:Domenico Petrucci|Domenico Petrucci]] ([[Discussioni utente:Domenico Petrucci|msg]]) 09:15, 25 giu 2018 (CEST)
*::::Non è che proprio voglio cassarli, in fondo come esprimiamo un parere noi utenti ''seriali'' anche gli IP possono dire la loro, anche se non c'è nessuna garanzia che la stessa persona fisica non ridica più volte le stesse cose partendo da indirizzi diversi. Era solo un appello all'amministratore che alla fine valuterà il consenso a dare il giusto peso ai vari template. --[[Utente:Pampuco|Pampuco]] ([[Discussioni utente:Pampuco|msg]]) 21:42, 25 giu 2018 (CEST)
*:::::{{ping|Domenico Petrucci}} Per il wikilove, non barro nessuno dei due interventi che rispetto nella loro legittimità anche se provenienti da IP improvvisati. Penso che gli admin sappiano dare il giusto peso ad ogni intervento, ''presumendo la buona fede''.--[[Utente:Daolr|<span style="color:green;font-weight:bold"> Dao</span><span style="color:dark orange;font-weight:bold"> LR </span>]] [[Discussioni utente:Daolr|<small> Say something </small>]] 22:54, 25 giu 2018 (CEST)
*::::::Ma perché questa voglia di "barrare" i commenti in base a quanto "pesano"? Il fatto che provengano da IP può far sorgere il dubbio che possa trattarsi di utenti che hanno già partecipato alla discussione da loggati, ma i commenti non mi sembrano inutili, anche se del primo ha un senso solo la seconda parte (''La pagina andrebbe migliorata nei contenuti'' è una mera promessa), e del secondo la sola prima parte (''Voce scritta male'', il resto è tra il POV ed il retorico). [[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 06:18, 27 giu 2018 (CEST)
*:::::::<small>Lasciamoli pure... Ma le parti che hanno un senso di quegli interventi sono tutte cose già dette e ridette precedentemente e su cui c'è anche abbastanza consenso. Appunto, gli argomenti degli ip valgono come gli argomenti degli utenti registrati, ma se un ip ripete un'opinione già detta, non aggiunge niente alla discussione e non contribuisce a dimostrare che il consenso è più ampio, proprio perchè non si può sapere se è un parere in più oppure un ''doppione''</small> --[[Utente:Popop|<span style="color:red">P<sub>o</sub>p</span>]] [[Discussioni utente:Popop|<span style="color:blue">O<sup>p</sup></span>]] 01:00, 28 giu 2018 (CEST)
<noinclude>[[Categoria:Cancellazioni con votazione del 28 giugno 2018]]</noinclude>
==== Votazione iniziata il [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 giugno 28#Incel|28 giugno 2018]] ====
{{Cancellazione/vota2|8 luglio 2018|domenica}}
===== Mantenere =====
#--[[Utente:Kaspo|Kaspo]] 12:10, 28 giu 2018 (CEST)
#--[[Utente:Djbatman|Djbatman]] ([[Discussioni utente:Djbatman|msg]]) 12:54, 28 giu 2018 (CEST)
#--'''<span style= "color:#FC74F8;">×°˜`°×</span>[[Utente:Merynancy|<span style= "color:#D400CD;">ηυηzıα</span>]]<span style= "color:#FC74F8;">×°˜`°×</span>''' 13:36, 28 giu 2018 (CEST)
#--[[Utente:Pampuco|Pampuco]] ([[Discussioni utente:Pampuco|msg]]) 19:33, 28 giu 2018 (CEST)
#--[[Utente:Giornada|Giornada]] ([[Discussioni utente:Giornada|msg]]) 08:29, 29 giu 2018 (CEST)
# [[Utente:SteveR2|SteveR2]] ([[Discussioni utente:SteveR2|msg]]) 21:31, 29 giu 2018 (CEST)
# --[[Utente:Demostene119|Demostene119]] ([[Discussioni utente:Demostene119|msg]]) 16:21, 30 giu 2018 (CEST)
#--[[Utente:Kenzia|Kenzia]] ([[Discussioni utente:Kenzia|msg]]) 12:30, 1 lug 2018 (CEST)
#--[[Utente:Bruce The Deus|Bruce The Deus]] ([[Discussioni utente:Bruce The Deus|msg]]) 13:54, 1 lug 2018 (CEST)
# --[[Utente:Camelia.boban|Camelia]] ([[Discussioni utente:Camelia.boban|msg]]) 20:04, 1 lug 2018 (CEST)
#--[[Utente:CuriosityDestroyer|CuriosityDestroyer]] ([[Discussioni utente:CuriosityDestroyer|msg]]) 13:44, 6 lug 2018 (CEST)
===== Cancellare =====
#--[[Utente:Gigi Lamera|Gigi Lamera]] ([[Discussioni utente:Gigi Lamera|msg]]) 10:06, 28 giu 2018 (CEST)...
#--[[Utente:Erinaceus|Erinaceus]] ([[Discussioni utente:Erinaceus|msg]]) 13:14, 28 giu 2018 (CEST)
#--[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 14:50, 28 giu 2018 (CEST)
#--[[Utente:Daolr|<span style="color:green;font-weight:bold"> Dao</span><span style="color:dark orange;font-weight:bold"> LR </span>]] [[Discussioni utente:Daolr|<small> Say something </small>]] 16:51, 28 giu 2018 (CEST)
# --Argomento interessante ma la voce parla di tutt'altro--[[Utente:3knolls|3knolls]] ([[Discussioni utente:3knolls|msg]]) 17:55, 28 giu 2018 (CEST)
#--[[Utente:L736E|<span style="font-weight: bold; color: #006600;">L736E</span>]][[Discussioni utente:L736E|<span style="color: #330000; font-weight: bold; font-style: italic;"><sup>l'adminalcolico</sup></span>]] 18:04, 28 giu 2018 (CEST)
#--[[Utente:Hypergio|<span style="font-size:95%;color:#990000;text-shadow: 1px 2px 2px #aaaaaa">НУРшЯGIO</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Hypergio|attenti all'alce]])</sup> 18:20, 28 giu 2018 (CEST)
#--[[User:Aggrucar|Aggrucar <span style="color:green"><sup>''(alias GreengoL)''</sup></span>]]([[Discussioni utente:Aggrucar|casella postale]]) 06:32, 29 giu 2018 (CEST)
# <span style="color:#801000;font-weight: bold;">Mandalorian</span><sup> [[Discussioni utente:Mandalorian|<U><span style="color:#000000;"><small>↣'''''Messaggi'''''↢</small></span></U>]]</sup> 20:02, 29 giu 2018 (CEST)
# Almeno poi qualcuno tolga tutti quei blog a cui facciamo pubblicità gratis... --[[Utente:Popop|<span style="color:red">P<sub>o</sub>p</span>]] [[Discussioni utente:Popop|<span style="color:blue">O<sup>p</sup></span>]] 23:28, 29 giu 2018 (CEST)
#--<span style="color:black">[[Utente:Klaudio|<span style="color:#404040">Klaudio </span>]]</span>[[Discussioni utente:Klaudio|<span style= "color:orange;"><small>(parla)</small></span>]]<small><span style="color:red"> </span></small> 09:36, 30 giu 2018 (CEST)
# --[[Utente:Carlomorino|<span style="color:#B20000">'''Carlo M.'''</span>]] (dillo a [[Discussioni utente:Carlomorino|zi' Carlo]]) 16:22, 5 lug 2018 (CEST)
# [[Utente:X-Dark|X-Dark]] ([[Discussioni utente:X-Dark|msg]]) 13:55, 6 lug 2018 (CEST)
===== Commenti =====
*Mi sembrava ci fosse abbastanza consenso per il mantenimento senza arrivare ad una votazione. '''<span style= "color:#FC74F8;">×°˜`°×</span>[[Utente:Merynancy|<span style= "color:#D400CD;">ηυηzıα</span>]]<span style= "color:#FC74F8;">×°˜`°×</span>''' 13:36, 28 giu 2018 (CEST)
*: No, non c'era consenso. Molti dei pareri per il mantenere erano o ripetizioni di pareri già espressi o motivazioni puramente soggettive su base emozionale o di "impressioni sull'argomento" ossia argomentazioni estremamente deboli a peso praticamente nullo. --[[Utente:L736E|<span style="font-weight: bold; color: #006600;">L736E</span>]][[Discussioni utente:L736E|<span style="color: #330000; font-weight: bold; font-style: italic;"><sup>l'adminalcolico</sup></span>]] 18:04, 28 giu 2018 (CEST)
*:: Ma anche leggendo le motivazioni per la cancellazione, vedo quasi esclusivamente "quoto *utente sopra*" e quella motivazione puramente soggettiva su base emozionale dell'IP. '''<span style= "color:#FC74F8;">×°˜`°×</span>[[Utente:Merynancy|<span style= "color:#D400CD;">ηυηzıα</span>]]<span style= "color:#FC74F8;">×°˜`°×</span>''' 10:53, 29 giu 2018 (CEST)
*:::{{ping|Merynancy}}, affermi di vedere «''quasi esclusivamente "quoto *utente sopra*"''», però vorrei sommessamente osservare che il template sinottico che viene inserito automaticamente in tutte le PdC consensuali afferma quanto segue: «''Sono accettabili commenti che comprovino il consenso su un'opinione (concordo con l'opinione di...)''». Di conseguenza, anche i "quoto" debbono essere presi in considerazione. --[[Utente:Domenico Petrucci|Domenico Petrucci]] ([[Discussioni utente:Domenico Petrucci|msg]]) 11:49, 29 giu 2018 (CEST)
*:::: Ho solo detto che motivare il fatto che non ci fosse consenso con la ripetizione di motivazioni già dette (l'equivalente di un quoto) non fa svanire un consenso su qualcosa. C'è un range limitato di motivazioni valide al mantenimento o alla cancellazione di una pagina, in fondo. '''<span style= "color:#FC74F8;">×°˜`°×</span>[[Utente:Merynancy|<span style= "color:#D400CD;">ηυηzıα</span>]]<span style= "color:#FC74F8;">×°˜`°×</span>''' 13:33, 29 giu 2018 (CEST)
*:::::Se la pagina è scritta male, c'è poco altro da aggiungere, anche sforzandosi con l'uso dei sinonimi non esce un granché. Quindi ribadisco quanti scritto da altri utenti in fase consensuale "pagina scritta male". Oppure "quoto Vito" che fa lo stesso. --[[Utente:Hypergio|<span style="font-size:95%;color:#990000;text-shadow: 1px 2px 2px #aaaaaa">НУРшЯGIO</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Hypergio|attenti all'alce]])</sup> 22:43, 29 giu 2018 (CEST)
*:::::: O magari ''Argomento interessante ma la voce parla di tutt'altro'' (3knolls)... --[[Utente:Popop|<span style="color:red">P<sub>o</sub>p</span>]] [[Discussioni utente:Popop|<span style="color:blue">O<sup>p</sup></span>]] 23:30, 29 giu 2018 (CEST)
----
La [[Wikipedia:Regole_per_la_cancellazione#Votazione_sulla_cancellazione|votazione sulla cancellazione]] è terminata. Questa procedura viene archiviata e protetta. Visti il risultato e il [[Wikipedia:Regole_per_la_cancellazione#Modalità della votazione|regolamento]] la pagina viene '''mantenuta'''.<small>{{#ifexist:Discussione:Incel||<br />[{{fullurl:Discussione:Incel|action=edit&preload=Template:FineVoto/preload}} Inserisci] il template {{tl|cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.}}{{#ifeq:{{PROTECTIONLEVEL:edit}}|sysop||<br />[{{fullurl:{{FULLPAGENAME}}|action=protect&mwProtect-level-edit=sysop&mwProtect-level-move=sysop&mwProtect-reason=[[WP:PDC|Procedura di cancellazione]] terminata}} Proteggi] questa procedura.<br />}}</small>--[[Utente:Parma1983|'''<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #FFD700; color:#002FA7">Parma</span>''']][[Discussioni utente:Parma1983|'''<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #FFD700; color:#002FA7">1983</span>''']] 00:15, 9 lug 2018 (CEST)
|