Wikipedia:Bar/2018 07 7: differenze tra le versioni

Versione delle 14:27, 7 lug 2018

Versione attuale delle 16:03, 7 lug 2018

(Una versione intermedia di uno stesso utente non è mostrata)

Riga 9:

{{Bar7/Segnaladisc|nomenclatura di voci di reattori nucleari e centrali nucleari}} <!-- ** NON SCRIVERE QUI IL TESTO DEL TUO INTERVENTO: VA NELLA PAGINA SUCCESSIVA! ** -->

è sorta una discussione, ma non se ne viene a capo.

'''PROBLEMA 1'''

[https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Reattore_nucleare_Rapsodie&curid=2382218&diff=96213908&oldid=77920805 questa richiesta di spostamento della pagina], avvenuto lo spostamento, chiedo un parere per l'uniformazione delle pagine dei reattori nucleari di ricerca presenti nell'[https://nucleus.iaea.org/RRDB/RR/ReactorSearch.aspx?rf=0 RRDB]. come li si scrivono? io ho utilizzato la forma ''reattore nucleare XXX'' sia per reattori nucleari di ricerca, che per le tipologie di reattori nucleari. per le centrali invece ''centrale nucleare [di]'' o ''centrale elettronucleare [di]'' a discrezione, essendo il termine intercambiabile.

esistono però casi particolari (pochi), il [[Reattore_nucleare_CIRENE|reattore cirene]], sul PRIS era catalogato come centrale ma è dentro l'impianto di latina, non era catalogato come latina B (come lo era ad esempio [[Centrale elettronucleare Trino 2|trino 2]]), quindi qui si complicano le cose con i casi particolari, ma sono molto rari, mi pare ci sia solo questo per la sua ambiguità intrinseca (non fu mai acceso e fu modello unico/sperimentale di quella tipologia specifica, era un reattore di tipo HBWR modello CIRENE ['''''CI'''se '''RE'''attore '''NE'''bbia'']).

quindi, per i reattori di ricerca che nome utilizziamo? ''reattore nucleare XXX'' o mettiamo solo il nome del reattore stesso se non ci sono pagine uguali con lo stesso nome?

io userei ''reattore nucleare XXX''

'''SPECIFICO''': non penso che le pagine dei reattori nucleari di ricerca si debbano chiamare ''reattore nucleare di ricerca XXX'' perchè non sono stati utilizzati solo per quello. il LENA di pavia è usato per le analisi scientifiche dei RIS lombardi, o è stato utilizzato per la cura dei tumori. 4-5 reattori di ricerca sono stati utilizzati negli ultimi decenni solamente come produttori di radioisotopi, ed altri reattori sono stati creati SOLO per produrre radioisotopi. quindi il mantenere la catalogazione generica è migliore che aggiungere un "di ricerca" che non è sempre valido o solo parziale.--[[Utente:Dwalin|Dwalin]] ([[Discussioni utente:Dwalin|msg]]) 14:27, 7 lug 2018 (CEST)

'''PROBLEMA 1bis'''

sarebbe poi anche da decidere se sia il caso di ridenominare ITER e DEMO e via discorrendo, con ''reattore termonucleare ITER'' e ''centrale termonucleare DEMO'', ma non essendo ancora in PRIS e RRDB io li lascerei stare come sono ora, cioè i nomi propri, quando compariranno in quei cataloghi si deciderà--[[Utente:Dwalin|Dwalin]] ([[Discussioni utente:Dwalin|msg]]) 14:27, 7 lug 2018 (CEST)

'''PROBLEMA 2'''

stesso dicasi per la nomenclatura delle centrali nucleari. esistono rari casi in cui la centrale nucleare è sia nel [https://www.iaea.org/pris/ PRIS] che [https://nucleus.iaea.org/RRDB/RR/ReactorSearch.aspx?rf=0 RRDB], questi sono ad esempio il caso di [[Centrale elettronucleare Phénix|Phénix]] ed una in normandia (voce ancora da ancora da creare, ma ci arriviamo a breve, che quel caso è ancora più complicato). io ho mantenuto la definizione del PRIS, quindi la voce è denominata come '''''Centrale elettronucleare Phénix''''' e non semplicemente ''Phénix'' (nome proprio dell'impianto) o ''Reattore nucleare Phénix'' come sarebbe da usarsi essendo reattore presente nell'RRDB.

il secondo caso complica moltissimo il tutto. la [https://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/ReactorDetails.aspx?current=217 centrale nucleare EL-4 [modello] (MONTS D'ARREE)] è denominata sul PRIS ''EL-4 (MONTS D'ARREE)'', mentre è denominata nelle altre wiki [https://www.wikidata.org/wiki/Q1489205#sitelinks-wikipedia centrale di brennilis]. a complicare la questione, lo stesso reattore [https://nucleus.iaea.org/RRDB/RR/HeaderInfo.aspx?RId=131 è pure nell'RRDB], che si fa? il nome proprio da PRIS è ''EL-4 (MONTS D'ARREE)'', benchè il nome comune sia Brennilis, si fa come con caravaggio? ma in quanti conoscono (prima di tutto) questo reattore, per meritare il nome comune al posto del nome proprio?

come nome della centrale io ho sempre mantenuto il nome del PRIS (se mi sono sbagliato in passato, [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Centrale_nucleare_di_Astraviec&action=history poi ho corretto]). ad esempio la ''centrale nucleare di trino vercellese'' non esiste di per sè, perchè si chiama ''centrale nucleare enrico fermi'' e ''trino vercellese'' è una dizione scorretta del nome ''trino''.

si, lo so, è complicato e confusionario, ma.....è il problema che lo è! --[[Utente:Dwalin|Dwalin]] ([[Discussioni utente:Dwalin|msg]]) 14:27, 7 lug 2018 (CEST)